ovrhe u iznosu od 305,00 kn.
Tako je sud prvog stupnja riješio s obzirom na to jer je ocijenio da ovrhovoditelj prema Tarifi o nagradama i naknadi ... se troškovi stranci nadoknaditi sud uzima u obzir samo troškove koji su bili potrebni za vođenje postupka s time ako je propisana tarifa za nagrade odvjetnika odmjerit će se takvi troškovi prema toj tarifi.
U konkretnom slučaju, premda je podnesak ovrho voditelj a od 10. listopada 2006. godine bio od ... , prema Tbr. 11-13. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u ovršnom postupku nije propisana naknada odvjetniku za sastav troška
troškove koji su bili potrebni za vođenje postupka s time ako je propisana tarifa za nagrade odvjetnika odmjerit će se takvi troškovi prema toj tarifi .
U ... , prema Tbr. 11.-13. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (“Narodne novine” broj 91/04 i 37/05) u ovršnom postupku nije propisana naknada odvjetniku za sastav troška obrazloženog podneska; da je tome tako vidljivo je upravo iz Tbr. 11-13. navedene Tarife prema kojima odvjetniku pripada pravo na trošak sastava prijedloga za izdavanje rješenja o ovrsi, prigovora i odgovora na prigovore, za sastav dražbenih uvjeta (Tbr. 9. Tarife), za zastupanje na
Odmjeravajući trošak za parnične radnje tuženika sud je pošao od činjenice da je tuženik uspio u sporu pa po čl. 154. st. 1. i 155. ZPP ima pravo na naknadu svih potrebnih troškova koji su nastali u parnici. Trošak je odmjeren pravilnom primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i Tarife sudskih pristojbi.
Sud je obrazložio svaku stavku parničnog troška te pravilno našao da tuženik nema pravo na naknadu putnih troškova odvjetnika u ... prizna tuženiku trošak putovanja njegove odvjetnice iz Zadra u Split. Naime prema popisu odvjetnika upisanih u odvjetničku komoru s poslovnim sjedištem u
pljenidbu nije prijedlog za ovrhu za čiji sastav bi mu pripadalo pravo na naknadu troška propisanog odredbama važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova ... i prvostupanjski sud, ali je pogrešno primijenio odredbe citirane Tarife zaključivši da prema njima za sastav takvog podneska ovrhovoditelju ne pripada pravo na nagradu. Naime, odredbom Tbr. 11. točka 8. navedene Tarife određeno je kako odvjetniku pripada pravo na nagradu za sastav ostalih podnesaka u ovršnom
„Pobijajući prvostupanjsku odluku o troškovima postupka u dijelu u kojem joj trošak nije priznat ovrhovoditeljica navodi da ima pravo na naknadu materijalnog troška u smislu primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (u konkretnom slučaju primjenjuje se Tarifa iz NN 142/12). Nema nikakve dvojbe da je odredbom tarifnog broja 44. st. 1. i 2. odvjetničkeTarife propisano pravo odvjetnika na naknadu stvarnih troškova potrebnih ... je osim toga zatražila u potpuno neprimjerenom iznosu (koji se ne može opravdati primjenom bilo koje odredbe odvjetničketarife) od 1.250,00 kuna uz
„Sukladno odredbi čl. 18. st. 1. Zakona o odvjetništvu („Narodne novine“, 9/94) odvjetnici imaju pravo na nagradu za svoj rad te naknadu troškova u svezi s obavljenim radom sukladno tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Stoga kada je tužitelj zastupao stranku u postupku kao odvjetnik, bez obzira u kojoj ulozi se stranka koju zastupa nalazila u parnici u kojoj je zastupa odvjetnik (ovdje tužitelj) on ima pravo na nagradu sukladno odvjetničkojtarifi.
Kako u ovoj fazi postupka nije sporno koje je radnje tužitelj izvršio i kolika mu naknada pripada temeljem odvjetničketarife to su sudovi
„U navedenim okolnostima tužitelj je opravdao nastali trošak pokušaja nagodbe u visini od 915,00 kn u kojoj visini je (prije preinačenja) i postavio tužbeni zahtjev, i na koji iznos je punomoćnik tužitelja tužitelju ispostavio račun, pa je prihvaćanje tužbenog zahtjeva preko toga iznosa neosnovano, jer je to trošak pokušaja izvansudske nagodbe nastao tužitelju. Dakle, mjerodavna je visina nastalog troška tužitelju, a ne iznos koji je punomoćnik tužitelja imao pravo zatražiti prema tarifnim odredbama odvjetničketarife.“
„Osporavajući pobijano rješenje suda prvog stupnja ovrhovoditelj u žalbi ističe da je trošak za odvjetničku opomenu predviđen u Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifi) i to Tbr. 33. st. 1. u visini od 25 bodova za svaku stranicu, dok je zahtjevom zatraženo samo 100,00 kn, a koja opomena je prema žalbi, trebala služiti kao sredstvo mirenja direktno od strane odvjetnika koje po iskustvu i dovodi do namirenja u čak 20%. Čl ... za naknadu troška odvjetničke opomene koju je isti zatražio u visini od 100,00 kn (10 bodova) utemeljeno na Tbr. 33. Tarife valja reći da i ovaj sud smatra
o odvjetništvu i čl. 1. stav. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ima pravo naplatiti od stranke trošak zastupanja i izdati račun tek kad je ... koji je bio na snazi u času zasnivanja obvezno-pravnog odnosa između parničnih stranaka.
Pravilnost takvog stajališta izvire i iz Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje:Tarifa) koja je objavljena u NN 91/04 od 5. srpnja 2004.g. i koja u Glavi I. navodi da Tarifa određuje način vrednovanja, obračunavanja i plaćanja odvjetničkih usluga i izdataka koje su stranke dužne platiti odvjetniku ili odvjetničkom društvu za radnje obavljene po
njegovoj prosudbi, ta odredba Zakona o odvjetništvu ne daje Ministarstvu pravosuđa Republike Hrvatske ovlast da mijenja odvjetničkutarifu. Naime ... 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22.; u daljnjem tekstu: odvjetničkatarifa) koja glasi: "Tbr. 48. Odvjetnik primjenjuje tarifu koja je ... 1. Zakona o odvjetništvu, odvjetnici imaju pravo na nagradu za svoj rad u skladu s odvjetničkomtarifom koju utvrđuje i donosi Hrvatska odvjetnička ... predlagatelja, odvjetničkatarifa ni na koji način ne regulira pravo odvjetnika na nagradu za obranu po službenoj dužnosti, obranu na teret proračunskih sredstava
i trajanju poslova. 2. Naknada za obavljanje pravnih poslova skrbnika za poseban slučaj koji je odvjetnik, iznosi polovicu iznosa propisane odvjetničketarife ... određenog temeljem odvjetničketarife. Ocjena Ustavnog suda temelji se na tumačenju odredbe članka 171. stavka 2. OB-a, kojom je izrijekom propisano da je ... kao podzakonskim aktom ne mogu se mijenjati odredbe ZO-a i propisivati (bilo na način da se ona smanjuje ili povećava) odvjetničkatarifa u postupku u ... Hrvatska odvjetnička komora (dalje: HOK) podnijela je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti odredbe članka 3. stavka 2
/14., 107/15., 37/22.; u daljnjem tekstu: OdvjetničkaTarifa) glase: "Tbr. 48 (...) Naplata odvjetničke usluge u kaznenim i prekršajnim postupcima ... teret proračunskih sredstava. Imajući u vidu da OdvjetničkaTarifa određuje način vrednovanja, obračunavanja i plaćanja odvjetničkih usluga, između ... podmiriti troškove obrane kako bi ti troškovi bili nadoknađeni. U drugostupanjskom rješenju sud se pozvao na uvodne i općenite odredbe OdvjetničkeTarife u ... Tarife koja određuje trenutak dospijeća naplate odvjetničke usluge u kaznenim postupcima. Imajući u vidu da je kazneni postupak protiv podnositelja
pripadala sukladno Odvjetničkojtarifi. (...)" Članak 6. Pravilnika/14 glasi: "Članak 6. Odredbe ovoga Pravilnika primjenjuju se i na poslove skrbništva koji ... , iznosi polovicu iznosa propisane odvjetničketarife.' ... (...) ... Obiteljski zakon/03 ne sadržava ovlaštenje nadležnom ministru da podzakonskim propisom ... sukladno odvjetničkojtarifi. Sud, stoga ocjenjuje da odredba članka 3. stavka 2. Pravilnika/14 trpi, u osnovi, od onih ustavnopravnih nedostataka zbog kojih ... Odvjetničkojtarifi. Predlagatelj smatra da se odredba čl. 189. st. 2. Obiteljskog zakona ne može tumačiti tako da se tamo navedeno ovlaštenje nadležnog ministra
državnom odvjetništvu prema propisima o nagradama i naknadama za rad odvjetnika. Apsurdno je da Odvjetnička komora čiju su članovi privatnici donosi Tarifu ... prema propisima i nagradama i naknadama za rad odvjetnika, a s obzirom da se Odvjetničkatarifa ... može odnositi samo na odvjetnike. ... (...) ... u ... odvjetništva plaćati troškove zastupanja. Pravo na odvjetnički trošak nemaju zastupnici državnog odvjetništva u kaznenim predmetima pa zašto bi to pravo imali ... Republike Hrvatske upućivanje na primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ne može se ni na koji način smatrati ... povredom
odvjetničke etike i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. (2) Hrvatska odvjetnička komora donosi Pravilnik o polaganju ispita iz stavka 1 ... odvjetnička komora (u daljnjem tekstu: HOK) podnijela je 24. prosinca 2008. prijedlog kojim predlaže pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka ... studij prava na pravnom fakultetu u Republici Hrvatskoj, 6. da je po završenom studiju najmanje 3 (tri) godine radila u odvjetničkom uredu kao odvjetnički ... odvjetništva, 11. da ne obavlja poslove koji su nespojivi s odvjetništvom, 12. da ima sklopljen ugovor o osiguranju od odgovornosti za obavljanje odvjetničke
odvjetnika ('Narodne novine', broj 142/2012; u daljnjem tekstu: Tarifa), odnosno nagrade odvjetnika koje određuje Hrvatska odvjetnička komora temeljem Zakona ... drugih zakona, u konkretnom slučaju Zakona o odvjetništvu i odvjetničkeTarife. Prijepor u pogledu predmetne odredbe članka 1. Zakona, koja određuje da u ... žalbenog postupka vezana je za visinu nagrade odvjetnika koja se utvrđuje prema Tarifi, a koju donosi sama Hrvatska odvjetnička komora uz suglasnost ministra ... kojima procijenjene vrijednosti nabava čine veliki novčani iznosi, primjena spomenute Tarife rezultira time da odvjetnička naknada za sastav žalbe u
. ZKP/08 u vezi Tbr. 48 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12 i 118/14, dalje: Odvjetničkatarifa-OT). 3. Okrivljenika je u
odvjetničkih usluga prema tarifnim brojevima Odvjetničketarife za 2008. godinu i prvo tromjesečje 2009. godine i za koje još nije ispostavljen račun, odnosno ... prema Tarifnim brojevima Odvjetničketarife za koje nije ispostavljen račun odnosno iskazan porez na dodanu vrijednost u prijavama poreza na dodanu ... Rijeke, koga zastupaju odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Veljko Knežević, Edi Bradamante, Mira Hinić, Ivana Radić, Bojana Pavković, Senka Perhat ... pojedina radnja (npr. zastupanje na ročištu, slanje dopisa, sastav podneska i sl.) obavljena po odvjetniku predstavlja izvršenje odvjetničke usluge, 2. da je
postavljenom stranci od suda, pod pretpostavkom da je zakonito postavljen u osobi odvjetnika, ne pripada pravo na nagradu po Odvjetničkojtarifi, već se u ... za obavljanje pravnih poslova skrbnika za poseban slučaj koji je odvjetnik, iznosi polovicu iznosa Odvjetničketarife.", te je postavila zahtjev za isplatu naknade za privremenog zastupnika u punom iznosu nagrade iz Odvjetničketarife. Podneskom od 23. prosinca 2009. zatražila je razrješenje dužnosti ... skrbnika za poseban slučaj koji je odvjetnik, određuje se u skladu s Odvjetničkomtarifom. Imajući u vidu navedeno, privremenoj zastupnici odvjetnici XY
o odvjetništvu i službi pravne pomoći ("Narodne novine", br. 53/72, 8/90) potpuno autonomno donosi Odvjetnička komora Hrvatske. Tarifa po svom pravnom karakteru nije propis, koji, u smislu citirane ustavne odredbe, ocjenjuje Ustavni sud. Tarifa je cjenik usluga odvjetnika utvrđen autonomno od odvjetničke ... Odvjetničke komore Hrvatske, te utvrđivanjem i donošenjem tarife o nagradama za rad odvjetnika, dakle, cjenika njihovih usluge. Osporena Tarifa je po pravnoj ... odvjetničkih usluga - Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Ocjenjujući da po Ustavu ovaj Sud nije nadležan ocjenjivati spomenutu Tarifu
je odvjetnik, iznosi polovicu iznosa Odvjetničketarife.", te je postavila zahtjev za isplatu naknade za privremenog zastupnika u punom iznosu nagrade iz Odvjetničketarife. Podneskom od 23. prosinca 2009. zatražila je razrješenje dužnosti privremenog zastupnika. 5. Podnositeljica je razriješena ... u skladu s Odvjetničkomtarifom. Imajući u vidu navedeno, privremenoj zastupnici odvjetnici ... sukladno čl. 3. st. 2. Pravilnika o visini iznosa ... . prosinca 2000. postavljena kao privremena zastupnica koja je zatražila troškove pozivom na Odvjetničkutarifu. Međutim, privremenom zastupniku postavljenom
pravosuđa ovlast da visinu odvjetničke nagrade određuje protivno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (“Narodne novine”, broj 91/04 ... s odredbama Tarife koju je utvrdila i donijela Hrvatska odvjetnička komora, jer bi suprotno značilo da Ministarstvo pravosuđa može donositi i Tarifu ... ograničeno Tarifom. Upravo suprotno, s obzirom da Tarifa ne utvrđuje visinu nagrade odvjetniku za obranu po službenoj dužnosti, jer Hrvatska odvjetnička komora ... službenoj dužnosti pripada nagrada za izvršeni rad po odredbama tarife, i to: Tbr. 1. Obrana okrivljenika u prethodnom postupku, istražnom postupku i na
odvjetnici dužni vrhunski obavljati svoj posao, da su dužni čuvati profesionalnu tajnu, da su se dužni držati odvjetničketarife i dr. Nadalje, posebno je utvrđena njihova disciplinska odgovornost, dužnost da se strogo pridržavaju Kodeksa odvjetničke etike, te njihova odgovornost za štetu koju bi mogli ... o poreznom savjetništvu ("Narodne novine", broj 127/2000., u daljnjem tekstu: Zakon) podnijela je Hrvatska odvjetnička komora (u nastavku: HOK), koju zastupa ... u interesu građana da prema potrebi dobiju stručnu i kvalitetnu pravnu pomoć. Zbog toga je posebno istaknuta odvjetnička samostalnost i neovisnost, a
neprocjenjivima, ne može izravno prigovoriti da je utjecala na odvjetničkutarifu i nagradu za rad odvjetnika s obzirom na to da u tarifi postoji odredba koja ... skladu s tarifom koju su pak donijeli odvjetnici i odvjetnička komora te stoga ne predstavlja zadiranje u samostalnost i nezavisnost odvjetništva, međutim ... za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 3. stavka 3. ZoDKzKPJN-a:18/13-74/14 podnio je Goran Marčan, odvjetnik iz Odvjetničkog društva
odvjetniku platiti troškove zastupanja sukladno odredbama odvjetničketarife. Temeljem Tbr. 43 obje navedene OT odvjetnik je dužan, ali samo na zahtjev stranke ... nastaje njena obveza na platež odvjetničkih troškova. Tbr.48 obje navedene tarife propisano je da naplata odvjetničke usluge u svim postupcima osim kaznenim ... zahtjeve odredaba odvjetničkeTarife). (...) Iz navedenog je utvrđeno da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan za iznos od 1.468.875,00 kn (623.000,00 kn ... odvjetničkih troškova zaključujući da odvjetnica koja je obavila radnje u parničnom postupku ima pravo na naknadu za svoj rad sukladno odredbama Tarife. Tužbeni
: Tarifa), odnosno nagrade odvjetnika koje određuje Hrvatska odvjetnička komora temeljem Zakona o odvjetništvu (Narodne novine, br. 9/94, 117/2008, 50/2009 ... i odvjetničkeTarife. Prijepor u pogledu predmetne odredbe članka 1. Zakona, koja određuje da u žalbenom postupku koji rješava Državna komisija vrijednost ... koja se utvrđuje prema Tarifi, a koju donosi sama Hrvatska odvjetnička komora uz suglasnost ministra pravosuđa. Slijedom navedenoga, to znači da Hrvatska odvjetnička komora može odrediti način utvrđivanja te nagrade ovisno o vrsti postupaka u određenim slučajevima, kao što je to uostalom već i uređeno tom Tarifom
na nagradu za svoj rad u skladu s odredbama Odvjetničketarife o nagradi zamjenika. Članak 65. (1) Upravni odbor: 9. utvrđuje visinu upisnine, članarine, naknada za davanje suglasnosti odvjetničkim društvima iz članka 31. Zakona o odvjetništvu, posmrtnine i ostalih davanja odvjetnika i odvjetničkih ... zamjenik, odnosno privremeni preuzimatelj odvjetničkog ureda, ima pravo na nagradu za svoj rad, a visina te nagrade utvrđena je Tarifom o nagradama i naknadi ... 9., članka 135. i članka 139. stavka 1. točke 1. Statuta Hrvatske odvjetničke komore ("Narodne novine" broj 25/95., 92/99. i 8/05., u daljnjem tekstu
za poseban slučaj koji je odvjetnik određuje se u iznosu od 50% naknade za rad koja bi mu pripadala sukladno Odvjetničkojtarifi. Na taj način posebnom skrbniku decidirano je određeno kolika je naknada za pojedine radnje, a što je određeno odvjetničkomtarifom. Slijedom navedenog proizlazi da je naknada ... posebnog skrbnika koji je odvjetnik u iznosu 50 % nagrade za rad koja bi mu pripada sukladno Odvjetničkojtarifi. Ustavnim i zakonskim određenjem ... odvjetničkog ureda Kamber Nakićen i Kranjčec, sa sjedištem u Zadru. 3. Na temelju članka 42. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine
odbora Hrvatske odvjetničke komore pristrani, s obzirom na činjenicu da su i sami odvjetnici. Također smatra da je i ministar pravosuđa, koji na te tarife ... i stajališta Ustavnog suda o značenju i položaju Hrvatske odvjetničke komore, o pitanjima donošenja Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, kao ... radom sukladno tarifi koju utvrđuje i donosi Komora uz suglasnost ministra pravosuđa. Ministar pravosuđa kod davanja suglasnosti vodit će računa o zaštiti ... brojeva Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22.) odnosno Tarife
ZO niti odvjetničkomtarifom sklapanje takvog ugovora nije zabranjeno stranci, već se zabrana odnosi na odvjetnika koji sklapanjem takve vrste ugovora ... Dubravko Zeljko iz Rovinja, zastupan po Hrvoju Vukiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Vukić, Jelušić, Šulina, Stanković, Jurcan & Jabuka u Rijeci, na ... . Dubravko Zeljko iz Rovinja (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupan po Hrvoju Vukiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Vukić, Jelušić, Šulina, Stanković ... iznosu od 100.000,00 kuna te PDV u iznosu od 46.000,00 kuna. Prvostupanjski sud utvrdio je da, sukladno Tbr. 38. stavku 1. Tarife o nagradama i naknadi
u skladu s vrijednosti predmeta spora i OdvjetničkojTarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, sa zakonskim kamatama..." 4.2.Osporenom ... privatizacije i izračun odvjetničke nagrade primjenom Tarife ... koja je strankama prezentirana na sastanku koji je održan radi dogovora o pokretanju postupka ... i Petri Magdić, obje iz Zagreba, solidarno platiti podnositeljici (tužiteljici u parničnom postupku) na ime troškova za pružene odvjetničke usluge iznos od ... Leitnera iz Zagreba (pravnog prednika tuženica), radi naplate iznosa od 5.435.270, HRD na ime pruženih odvjetničkih usluga. Uvidom u pribavljeni spis
. i 9. važeće odvjetničketarife.". U spisu se nalazi troškovnik tuženice od 26. veljače 2020. iz kojega proizlazi da traži ukupan trošak u iznosu od ... troškovi zastupanja države odmjereni prema odvjetničkojtarifi; - tužbeni zahtjev podnositelja protiv države nije bio lišen ikakvog sadržaja ili očigledno ... visina je određena u skladu s tbr. 7., 8. i 9. važeće odvjetničketarife.". U spisu se nalazi troškovnik tuženice od 26. veljače 2020. iz kojega proizlazi ... . Pravilna je i u skladu sa čl. 154. st. 1. ZPP-a i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ('Narodne novine' broj 142/12, 103/14, 118/14
nagradu obračunatu u skladu s odvjetničkomtarifom, pored iznosa ugovorenog paušala. 3.2. Ugovorom o pružanju pravne pomoći od 27. prosinca 2000. tužitelj ... u skladu s odvjetničkomtarifom za sastavljanje raznih ugovora u ime i za račun podnositeljice, koju se podnositeljica obvezuje isplatiti najkasnije u ... Odvjetničkom društvu Batarelo, Dvojković, Vuchetich d.o.o. u Zagrebu, na sjednici održanoj 30. travnja 2020. jednoglasno je donio R J E Š E N J E I. Privremeno ... Sadrić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Batarelo, Dvojković, Vuchetich d.o.o. u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog trgovačkog
protiv presude tuženika Hrvatske odvjetničke komore, Višega disciplinskog suda iz Zagreba (u daljnjem tekstu: HOK-VDS) broj: VDS-25/2013 od 24. siječnja ... odvjetničke komore ("Narodne novine" broj 74/09., 90/10., 64/11. i 101/11. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Statut HOK-a). Presudom Disciplinskog suda HOK ... tekstu: ZO) izrečena disciplinska mjera novčane kazne u visini od 5.000,00 kn što predstavlja protuvrijednost od 500 bodova Tarife o nagradama i naknadi ... ostalim, i ustrojstvom odvjetništva u Hrvatsku odvjetničku komoru kao samostalnu neovisnu organizaciju odvjetnika na teritoriju Republike Hrvatske, koja u
Odvjetničketarife, proizlazi trošak postupka od 24.400,00 kuna na ime zastupanja ovršenika na dva ročišta po pravnom zastupniku - odvjetniku. 5. U članku 18
dosuđuje tuženiku troškove postupka u visini 10.000,00 kn, bez da obrazloži za koje je radnje tuženiku priznao toliko bodova prema odvjetničkojtarifi te koliki je PDV na određeni trošak. (...) Ukoliko je dio troškova obračunat po staroj tarifi onda je trebalo točno naznačiti koji troškovi su priznati i po ... prema odvjetničkojtarifi te da joj je i time povrijeđeno pravo na pravično suđenje. Ustavni sud primjećuje da je drugostupanjski sud u obrazloženju
za odvjetnički rad u visini drukčijoj od one koja je propisana člancima 20. i 22. Tarife. 11. Slijedom navedenoga, Ustavni sud ocijenio je neosnovanima prigovore ... skladu s člankom 39. Tarife sa svojom strankom ugovori visinu nagrade za odvjetnički rad u visini drukčijoj od one koja je propisana člancima 20. i 22 ... žalbenim upravnim postupcima vrijednost predmeta neprocjenjiva. Drugim riječima, iz tih razloga na te žalbene postupke primjenjuju se odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ('Narodne novine' broj 142/12., 103/14., 118/14. i 107/15.; u daljnjem tekstu: Tarifa), kojima je propisana
je u Tbr. 52. te tarife propisano: "XVI. PRIMJENA TARIFE Tbr. 52. Odvjetnik primjenjuje tarifu koja je na snazi u trenutku dospijeća odvjetničke ... suglasnosti s Ustavom i zakonom tarifnih brojeva 48. i 50. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22.) i prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom tarifnih brojeva 52. i 54. Tarife ... suglasnosti s Ustavom i zakonom pojedinih tarifnih brojeva Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118
. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 91. ZoDO-a podnijelo je Odvjetničko društvo Dragičević i partneri d.o.o. iz Zagreba (u ... ocjene. Stoga je Ustavni sud razmotrio prijedlog koji je 29. prosinca 2017. u odnosu na navedeni članak ZoDO-a podnio predlagatelj Odvjetničko društvo ... važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Troškovi koji budu priznati i dosuđeni Republici Hrvatskoj odnosno Državnom odvjetništvu ni ... takvih postupaka. Državni odvjetnici neopravdano su stavljeni u položaj poduzetnika, iako oni to nisu. Za razliku od navedenog, odvjetnička služba djeluje
obavljanjem odvjetničkog posla kao slobodne djelatnosti, - ustrojstvom odvjetništva u Hrvatsku odvjetničku komoru (u daljnjem tekstu: Komora) kao samostalnu ... jedne ili više jedinica lokalne samouprave, uvjeti za rad zajedničkih odvjetničkih ureda i odvjetničkih društava te za povezivanje odvjetničkih ureda, prava i dužnosti odvjetnika i odvjetničkih vježbenika prema Komori, disciplinski postupak za utvrđivanje povreda dužnosti i ugleda odvjetništva tijela ... ) Skupština Komore donosi Kodeks odvjetničke etike. (2) Kodeks odvjetničke etike, polazeći od temeljnih vrijednosti društva, utvrđuje skup načela i pravila
za nalaganje tužitelju plaćanja svih troškova zastupanja tuženika po ŽDO-u prema Odvjetničkojtarifi. Dosuđeni iznos troška je nerazumno visok i neutemeljen ... zastupanja države odmjereni prema odvjetničkojtarifi; - da tužbeni zahtjev podnositelja protiv države nije bio lišen ikakvog sadržaja ili očigledno nerazuman ... parničnom postupku zastupalo Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14. i 107/15.; u daljnjem tekstu: Tarifa), što otvara pitanje povrede prava na pristup sudu. (a) Načelna stajališta 7. Pravo na
presuda pod točkom I. izreke u dijelu u kojem je odbijen tužbeni zahtjev podnositeljica kao tužiteljica u postupku protiv II. tuženice Hrvatske odvjetničke ... kako je to navedeno u tužbenom zahtjevu. Također, podnositeljice su podnijele tužbu i protiv Hrvatske odvjetničke komore kao II. tuženice 2004. godine u ... obavljanje odvjetničke dužnosti. Uvidom u obnovljeni spis Općinskog suda u Samoboru posl. broj P-75/93 utvrđeno da je kao tuženik u tužbi naznačen 'Triglav ... i odmjeren u skladu sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika koja se ima primijeniti na ovaj predmet (dalje: Tarifa, 'Narodne novine', br
natjecanju. (...) O traženom trošku sud odluči na način da državi dosudi trošak zastupanja po odvjetničkojtarifi iako država nije imala taj trošak. Trošak ... o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. (...) Ako je propisana tarifa za nagrade odvjetnika ili za druge troškove, odmjerit će se takvi troškovi prema toj tarifi." "Članak 162. Kad državni odvjetnik sudjeluje u postupku kao stranka, on ima
su: - da je državu zastupalo državno odvjetništvo i da su troškovi zastupanja države odmjereni prema odvjetničkojTarifi; - da tužbeni zahtjev ... države koju je u parničnom postupku zastupalo Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14. i 107/15.; u daljnjem tekstu: Tarifa), što otvara pitanje povrede prava na pristup sudu. 1) Načelna
prema tarifnom broju 7/1 Odvjetničketarife obračunava se upravo onda, kada je vrijednost predmeta spora od 100.000,01 kn do 250.000,00 kn. (...) Nadalje ... iz Zagreba, kojeg zastupa Srečko Posavec, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Posavec, Rašica & Liszt u Zagrebu, na sjednici održanoj 25. siječnja 2017 ... na presudu i 4.720,00 kuna na žalbu'. Sukladno Zakonu o sudskim pristojbama (NN, br. 74/95, 57/96, 137/02, 26/03, 125/11, 112/12, 157/13), Tarifa
zastupanja države odmjereni prema odvjetničkojtarifi; - da tužbeni zahtjev podnositelja protiv države nije bio lišen ikakvog sadržaja ili očigledno nerazuman ... parnične troškove države koju je u parničnom postupku zastupalo Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14. i 107/15.; u daljnjem tekstu: Tarifa), što otvara pitanje povrede prava na pristup sudu. a) Načelna
odmjereni prema odvjetničkojtarifi; - da tužbeni zahtjev podnositelja protiv države nije bio lišen ikakvog sadržaja ili očigledno nerazuman; - da iznos ... naloženo naknaditi parnične troškove države koju je u parničnom postupku zastupalo Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14. i 107/15.; u daljnjem tekstu: Tarifa), što otvara pitanje povrede prava na
