vjerovniku, a koju je ovaj navodno počinio kao članuprave prvotuženika N. d.o.o.. Na osnovi odredbi članka 430. ZTD-a na dužnu odgovornostčlanovaupravedruštava s ograničenom odgovornošćuprema vjerovnicima društva, na odgovarajući se način primjenjuje odredba članaka 252. ZTD-a o dužnoj pozornosti i odgovornostičlanovauprave dioničkog društva. Odredbom članka 252. stavka 5. ZTD-a propisano je da zahtjev za naknadu štete mogu postaviti vjerovnici društva ako ne mogu svoje tražbine podmiriti od društva, što vrijedi u slučajevima, osim onih iz stavka 3. toga članka, samo onda ako članuprave grubo
. Bit je zlouporabe da član korist svoj utjecaj u društvupremaupravidruštva za postizanje određenih osobnih ciljeva. Dakle, da bi se dokazala ... : '' (...) vjerovnik koji traži naknadu štete od članauprave mora dokazati da ne može svoju tražbinu podmiriti od društva, kao i da je članuprave grubo povrijedio ... potraživanja nije predložio izvođenje niti jednog dokaza iz koje bi bilo moguće utvrditi pretpostavke odgovornosti za štetu tuženika kao članauprave osim činjenice da društvo nije podmirilo utuženi iznos. Osim toga, u tužbi tužitelj ne navodi koje je svoje dužnosti članauprave tuženik nesavjesno i na štetu
potraživanja prematrgovačkomdruštvu D. s. d.o.o.) od tuženika kao članauprave, osnivača i direktora trgovačkog društva D. s. d.o.o. Podnositelj je odgovornost ... slučaju obveze društva D. s. prema tužitelju. Imajući na umu činjenične navode tužbe iako tužitelj nije naveo pravnu osnovu odgovornosti za štetučlana ... . stavci 3. i 4. ZTD-a). Nadalje je podnositelj svoj zahtjevprema tuženiku temeljio i na odgovornosti tuženika kao članauprave trgovačkog društva D. s ... . (...) ... Proboj odgovornostipremačlanovimauprave postoji primjerice kad se sklopi ugovor u vremenu kad je društvo bilo prezaduženo i time svjesno vjerovnika
štetu odnosno postoji li izvanugovorna odgovornost za štetu tuženika kao članadruštva i članaupravedruštva ... Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja ... i prema vjerovnicima društva, uz ostvarenje određenih pravnih pretpostavki. Vjerovnik koji zahtjeva naknadu štete od članauprave mora dokazati da ne može ... , 107/07, 146/08 i 137/09 - dalje: ZTD) propisano je da odgovornostčlanovaupravedruštva postoji i prema vjerovnicima društva, uz ostvarenje određenih ... . ZTD-a i čl. 39. SZ-a, odnosno da je tužitelj dokazao da bi prema propisima o odgovornostičlanauprave za takvu štetu, tuženik bio odgovoran za štetu
zahtijevati naknadu štete zbog nemogućnosti namirenja svojeg potraživanja premadruštvu od tuženika, kao članauprave tog društva odnosno da tužitelj nije ... riječ o odgovornostičlanauprave zbog povrede dužne pozornosti, treba voditi računa i o tome da vjerovnik ostvaruje pravo društvapremačlanuupravezbog njegove odgovornosti za štetudruštvu i traži da mu članuprave podmiri iznos tražbine koju vjerovnik ima premadruštvu. Riječ je o zakonom posebno ... "Lipa" d.o.o. nije ovlašten zahtijevati naknadu štete zbog nemogućnosti namirenja svojeg potraživanja premadruštvu od tuženika, kao članauprave tog
nije uspio naplatiti potraživanje premadruštvu Z. p. d.o.o. u ovršnom postupku, a da tuženik nije ispunjavao svoje obveze članauprave istoga društva ... podredno govori o odgovornostičlanauprave za štetu, ovaj sud smatra da nisu ispunjenje pretpostavke odgovornosti za štetu. Naime, vjerovnik koji traži naknadu štete od članauprave mora dokazati da ne može svoju tražbinu podmiriti od društva, kao i da je članuprave grubo povrijedio svoju dužnost da ... stečajnog postupka jedino stečajni upravitelj ovlašten voditi parnicu radi naknade štete protiv članaupravedruštva, opširno obrazlažući zašto odluke sudova
. Vjerovnik, dakle, ostvaruje pravo (pravo na naknadu štete) društvapremačlanuuprave zbog njegove odgovornosti za štetudruštvu. Posebnost ovog pravnog ... upravitelj, a kako to proizlazi iz odredbe čl. 252. st. 5. ZTD-a. Naime, tražbina koju društvo ima premačlanuuprave na osnovi naknade štete, ulazi u stečajnu ... i s tim u vezi odgovornosti za štetučlanaupravedruštva sukladno odredbi čl. 252. ZTD-a. Što se tiče odgovornosti za štetu tužene 2. koja prema ... . stavka 5. Zakona o trgovačkimdruštvima i ovlaštenja za vođenje postupka za naknadu štetepremačlanuupravedruštva na temelju te odredbe, i u tom smislu
primijeniti na članaupravedruštva s ograničenom odgovornošću, za razliku od članovauprave dioničkog društva. Prema tome, u odnosu na članaupravedruštva s ... s ograničenom odgovornošću, za razliku odčlanauprave dioničkog društva, odnosno ne postoji dužnost upravedruštva s ograničenom odgovornošću da ... . ZTD, a prema odredbi članka 626. stavak 1 točka 2 ZTD, tko kao članuprave protivno odredbi članka 251. stavak 2 ZTD u slučaju da je društvo nesposobno ... ) izmijenjena odredba čl. 430. ZTD na način da se na dužnu pozornost i odgovornostčlanovaupravedruštva na odgovarajući način primjenjuju odredbe čl. 252. i čl
tijela. 2.1. U obrazloženju prvostupanjskog rješenja istaknuto je: "Odgovornost Ančice Marić, kao članauprave i direktora društva N. P. d.o.o. proizlazi ... . rujna 2012., kojim je utvrđeno da je podnositeljica (članica uprave i direktorica trgovačkog društva N. P. d.o.o.), u razdoblju obuhvaćenom poreznim ... zlouporabe prava A. M. kao članuprave i direktor društva N. P. d.o.o. porezni jamac za iznos cjelokupnog poreznog duga odnosno za iznos od 15.270.690,38 kn ... za ostvarenje interesa njegovih članova, ali se ne smije dopustiti da ga se zlorabi na štetu vjerovnika društva. Slijedom svega navedenog, predlaže se izmjena
ograničeno odgovornošću, kakvo je bilo poduzeće ' A. '. Iz prednjih odredbi nesumnjivo proizlazi da članoviupravedruštva s ograničenom odgovornošću za štetuodgovaraju samo društvu, a ne i vjerovnicima društva, dok članoviuprave dioničkog društva odgovaraju za štetu i vjerovnicima društva. Naime, odredba čl. 430 ... članovimauprave takvog društva postaviti zahtjev za naknadu štete. S obzirom na prednje, tužitelj kao vjerovnik društva s ograničenom odgovornošću nije ... ovlaštenja vjerovnika da od članovaupravedruštva s ograničenom odgovornošću traže naknadu štete zbog nemogućnosti namirenja svoje tražbine od društva, a to
društva bio blokiran? - Imaju li vjerovnici trgovačkogdruštva pravo postaviti zahtjev za naknadu štetepremačlanuuprave trgovačkog društva ako svoja ... 111/93., 34/99. i 52/00.), koji propisuje odgovornostčlanaupravedruštva za štetu uslijed grube povrede dužnosti, a ne - kako se to navodi u osporenoj ... , ostalo nerazjašnjeno. Oba parnična suda, u načelu suglasno, smatraju da se odgovornostčlanauprave za štetu nanesenu vjerovnicima društva jednako odnosi ... članka 39. stavka 6. Stečajnog zakona. S druge strane, ZTD propisuje "sankciju" u vidu odštetne odgovornostičlanaupravepremadruštvu i prema
. od društva s ograničenom odgovornošću. Prema stajalištu Vrhovnog suda članoviupravedruštva s ograničenom odgovornošću odgovaraju za štetu samo ... . stavku 5. ZTD, te zaključuje da se aktivna legitimacija vjerovnika za naknadu štetepremačlanuupravedruštva s ograničenom odgovornošću ne može izvoditi ... gospodarstvenika. (...) (5) Ako je naknada štete potrebna za to da se podmire vjerovnici društva, članuprave ne oslobađa se odgovornosti s time što je djelovao po ... nižestupanjskih sudova, da članoviupravedruštva s ograničenom odgovornošću odgovaraju za štetusamodruštvu, a ne i vjerovnicima društva, za razliku od članova
protiv članauprave tužitelji moraju dokazati da imaju tražbinu premadruštvu koju nisu mogli naplatiti, da im je šteta nastala upravo time što im tražbina ... odredbe čl. 252. st. 5. u vezi s čl. 430. ZTD-a, odnosno da bi tužitelji dokazali da bi prema propisima o odgovornostičlanauprave za takvu štetu, tuženica ... vjerovnici mogu u okviru tog postupka staviti zahtjev za naknadu štete. Imajući u vidu sve navedeno, u odnosu na odgovornost tuženice kao članauprave ... za naknadu štete protiv članauprave moraju kumulativno biti ispunjena dva uvjeta: da ne mogu svoje tražbine podmiriti od kreditne unije i da je članuprave
podnositelj nije aktivno legitimiran tražiti naknadu štete od članaupravedruštva s ograničenom odgovornošću, a sukladno mjerodavnim odredbama članka 430 ... društvima te svoju tvrdnju potkrepljuje izvodima iz pravne literature koja se odnosi na odgovornost za štetučlanovauprava trgovačkih društava. Zaključno ... obveze odgovaraju društvu za štetu kao solidarni dužnici. U slučaju spora članoviuprave moraju dokazati da su primijenili pozornost urednog i savjesnog gospodarstvenika. Iz navedene Zakonske odredbe proizlazi da članoviuprave odgovaraju za nastalu štetudruštvu. Vjerovnici društva nisu aktivno legitimirani
za ostvarenje interesa njegovih članova, ali se ne smije dopustiti da ga se zlorabi na štetu vjerovnika društva. Slijedom svega navedenog, predlaže se izmjena ... i poreznog jamca. Predloženim izmjenama i dopunama OPZ-a uređuje se pitanje odgovornostičlanovadruštva i povezanih osoba, definiraju se povezana društva ... odnosu, a kod naplate (već postojećih) poreznih dugova trgovačkih društava. Pri tome Vlada Republike Hrvatske napominje da je odgovornostčlanova ... obveze. (4) Smatra se da je ispunjena pretpostavka za odgovornostčlanadruštva iz stavka 3. ovoga članka naročito: 1. ako koristi društvo za to da bi
pojavnosti osnivanja trgovačkih društava, ponajviše društva s ograničenom odgovornošću, u velikom broju slučajeva i samo s jednim članom, slučajevi u kojima su ... se pitanje odgovornostičlanovadruštva i povezanih osoba, definiraju se povezana društva, ovisno i vladajuće društvo i kontrola koja proizlazi iz tog ... dugova trgovačkih društava. Pri tome Vlada Republike Hrvatske napominje da je odgovornostčlanova trgovačkih društava i odgovornih osoba već bila propisana ... osobno, solidarno i neograničeno cijelom svojom imovinom. (2) Članovidruštva s ograničenom odgovornošću, dioničari dioničkoga društva i komanditori u
('Narodne novine' 108/95) Upravno vijeće kao tijelo lučke uprave čini uz ostale članove i jedan predstavnik djelatnika svih trgovačkih društava koje obavljaju ... lučke uprave, niti Hrvatska gospodarska komora može imenovati osobu na mjesto člana upravnog vijeća lučke uprave ako ona nije djelatnik trgovačkog društva ... obavljaju lučke djelatnosti u lukama otvorenima za javni promet člana Upravnog vijeća kao tijela lučke uprave imenuje Hrvatska gospodarska komora na prijedlog ... tijelu za imenovanje osobu za člana Upravnog vijeća kao tijela nadležne lučke uprave, u ovom slučaju L. u. S. . Diskrecijsko ovlaštenje tuženika proizlazi
zbog iskorištavanja utjecaja udruštvu. Odgovornost 2. tuženika, kao osnivača i jedinog članauprave tuženika za štetu koja je nastala tužiteljima ne ... znao ili morao znati da ono neće podmiriti svoje obveze. Odgovornostčlanovaupravedruštva s ograničenom odgovornošću regulirana je odredbom iz čl. 430. u svezi sa čl. 252. st. 3. ZTD-a, u kojim odredbama, kao i onima kojima je regulirana odgovornost za naknadu štetečlanova osnivača društva, sud nije ... smislu, u obrazloženju prvostupanjske presude, između ostalog se ističe: "Premanavedenom, dakle, tuženik pod 2. je osnivač i jedini članuprave tuženika
je mogućnost da vjerovnici potražuju podmirenje tražbine koje imajupremadruštvu s ograničenom odgovornošću izravno od članauprave ako bi isti svojim ... zato što iz sadržaja i smisla odredbe članka 430. ZTD-a proizlazi kako od članovaupravedruštva s ograničenom odgovornošću, naknadu štete može zahtijevati samo to društvo. Odredba članka 430. stavka 5. ZTD-a, prema kojoj se članuprave ne oslobađa odgovornosti time što je djelovao po odluci članova ... novele Zakona o trgovačkim društvima iz 2003. dužna pozornost i odgovornostčlanovaupraveprema čl. 430. ZTD je bila posebno uređena, a tužitelj u
sljedeće odredbe ZID-a OPZ-a/12: "Odgovornost osoba koje vode poslovedruštva i povezanih osoba Članak 26.a (1) Članoviuprave i izvršni direktori društva ... obveza iz porezno-dužničkog odnosa. (...) Odgovornostičlanova trgovačkog društva Članak 26.b (...) (2) Članovidruštva s ograničenom odgovornošću ... da je ispunjena pretpostavka za odgovornostčlanadruštva iz stavka 3. ovoga članka osobito: 1. ako koristi društvo za to da bi postigao cilj koji mu ... odgovornostčlanova trgovačkog društva, osoba koje vode poslove društva i povezanih osoba Članak 26.c Smatra se da su ispunjene pretpostavke za odgovornost
prema kojima postoji objektivna odgovornost tuženice za pretrpljenu štetu, nije osnovan tužbeni zahtjev tužiteljice. Naime, u predmetnom slučaju ... štetnog događaja mogle ostaviti i druge, neovlaštene osobe. Daljnja tvrdnja tužiteljice prema kojoj postoji odgovornost tuženice za pretrpljenu štetu u ... početkom Domovinskog rata. Tužbeni zahtjev je odbijen pozivom na članak 2. Zakona o odgovornosti X1 za štetu uzrokovanu od pripadnika hrvatskih oružanih ... . Prvostupanjski sud ocijenio je da u konkretnom slučaju ne postoji odgovornost tuženice za nastalu štetu, a za takvu odluku dao je sljedeće razloge: "Slijedom
zlouporabe prava." "Odgovornost osoba koje vode poslovedruštva i povezanih osoba Članak 26.a (1) Članoviuprave i izvršni direktori društva kapitala ... , prema stavku 4. istoga članka Zakona, da je ispunjena pretpostavka za odgovornostčlanadruštva iz stavka 3. ovoga članka naročito: ako koristi društvo ... . d.o.o. u 2009. i 2010. godini prodalo dugotrajnu imovinu članuuprave Snježani B. , obrtu B. prijevoz i trgovina u vlasništvu Ivana B. a koji je bio članuprave i direktor društava B. d.o.o. do 28. veljače 2010. te članu njihove obitelji Željku B. u po povlaštenim cijenama, dok je ostalu dugotrajnu imovinu
zlouporabe prava." "Odgovornost osoba koje vode poslovedruštva i povezanih osoba Članak 26.a (1) Članoviuprave i izvršni direktori društva kapitala ... (Narodne novine, broj 152/11. - pročišćeni tekst, 111/12. i 68/13.), prema kojemu onaj tko zloupotrebljava okolnost da kao član trgovačkog društva ne ... pretpostavka za odgovornostčlanadruštva iz stavka 3. ovoga članka naročito: ako koristi društvo za to da bi postigao cilj koji mu je inače zabranjen (točka 1 ... -dužničkog odnosa." "Odgovornostičlanova trgovačkog društva Članak 26.b (1) Članovi javnoga trgovačkoga društva i komplementari u komanditnome društvu
zlouporabe prava." "Odgovornost osoba koje vode poslovedruštva i povezanih osoba Članak 26.a (1) Članoviuprave i izvršni direktori društva kapitala ... , između ostalog, članci 26.a i 26.b. Odredbom članka 26.a stavka 1. Općeg poreznog zakona propisano je da članoviuprave i izvršni direktori društva ... ispunjena pretpostavka za odgovornostčlanadruštva iz stavka 3. ovoga članka osobito ako u svoju korist ili u korist neke druge osobe umanji imovinu društva ... -dužničkog odnosa." "Odgovornostičlanova trgovačkog društva Članak 26.b (1) Članovi javnoga trgovačkoga društva i komplementari u komanditnome društvu
) kojim je u OPZ/08 člankom 26.a uvedena odgovornostčlanovaupravedruštava kapitala za zlouporabu prava iz porezno-dužničkog odnosa, stupio na snagu ... uprave, kao i novi oblik porezne odgovornostičlanovauprave za dugove društava kapitala, a koja je prema svojim uvjetima stroža od one predviđene tada ... protupravne, odnosno da za iste nije bila propisana odgovornostčlanauprave i osnivača kao poreznog jamca, ukazuje se da je odgovornost zakonskih zastupnika ... . Bit konkretne porezno-upravne stvari svodi se na "sankcioniranje" članauprave trgovačkog društva po osnovi poreznog jamstva za neplaćenu poreznu obvezu
raspolaganje na štetudruštva, što za posljedicu ima neispunjavanje obveze iz porezno-dužničkog odnosa." "Odgovornostičlanova trgovačkog društva Članak 26.b (1 ... , broj 152/11. - pročišćeni tekst, 111/12. i 68/13.), prema kojemu onaj tko zloupotrebljava okolnost da kao član trgovačkog društva ne odgovara za obveze ... za odgovornostčlanadruštva iz stavka 3. ovoga članka naročito: ako koristi društvo za to da bi postigao cilj koji mu je inače zabranjen (točka 1.), ako koristi ... može se obavljati za razdoblje za koje nije nastupila zastara prava na utvrđivanje zlouporabe prava." "Odgovornost osoba koje vode poslovedruštva
postupku bile mjerodavne sljedeće odredbe ZIDOPZ-a:78/12: "Odgovornost osoba koje vode poslovedruštva i povezanih osoba Članak 26.a (1) Članoviuprave ... nemogućnost plaćanja obveza iz porezno-dužničkog odnosa. (...) Odgovornostičlanova trgovačkog društva Članak 26.b (...) (2) Članovidruštva s ograničenom ... da je ispunjena pretpostavka za odgovornostčlanadruštva iz stavka 3. ovoga članka osobito: 1. ako koristi društvo za to da bi postigao cilj koji mu ... odgovornostčlanova trgovačkog društva, osoba koje vode poslove društva i povezanih osoba Članak 26.c Smatra se da su ispunjene pretpostavke za odgovornost
opasne djelatnosti, kao i za takvu štetu koju član posade pretrpi na radu ili u vezi s radom na brodu zbog nepostojanja uvjeta za siguran rad, brodar odgovara prema općim propisima o odgovornosti za štetu od opasne stvari ili opasne djelatnosti. (3) Za štete iz stavka 1. i 2. ovoga članka solidarno ... ): "Članak 145. (1) Za štetu nastalu zbog tjelesne ozljede ili smrti člana posade ili zbog narušenja zdravlja koju član posade pretrpi na radu ili u svezi s ... za štete nastale zbog tjelesne ozljede, smrti ili narušenja zdravlja koje član posade pretrpi na radu ili u svezi s radom na brodu, poslovođa, kompanija
na štetu E. V. ... (...) Za postojanje javnopravne odgovornosti države Republike Hrvatske za štetu u smislu čl. 13. Zakona o sustavu državne uprave u ... uprave. U predmetnom slučaju navedene pretpostavke nisu utvrđene pa, prema tome, ne postoji odgovornost Republike Hrvatske za štetu. Nesporno je, naime, da ... tužitelja. Republika Hrvatska naknađuje štetu koja pravnoj osobi nastane nezakonitim ili nepravilnim radom tijela državne uprave pri čemu se o odgovornosti ... na štetu E. V. , a radi pribavljanja imovinske koristi podnositelju. Dvojica osumnjičenika bili su supružnici osnivačica i članica uprave podnositelja
podnositeljica. Sjednici su nazočili i ostali članovi Nadzornog odbora trgovačkogdruštva L. d.o.o., zamjenica gradonačelnika G. L. , predstavnik uprave i direktor ... nepravilnosti prisutnih u prošlom razdoblju (...). Očito je da postoji odgovornost bivše uprave i bivšeg nadzornog odbora za takvo poslovanje, posredno i Grada ... ... na predmetnoj sjednici Gradskog vijeća navela da je od bivše uprave potpisan štetni ugovor na štetu L. a i G. L. i to godinu i pol nakon što je prvi ... premaupravi trgovačkog društva L. d.o.o. koju je u vrijeme zaključenja tog pravnog posla obnašala jedna osoba (privatni tužitelj I. F. kao tadašnji
ima obilježje zlouporabe prava na način što je podnositelj kao članuprave i direktor društva I. B. d. o. o., A1 do 28. veljače 2010. otuđenjem ... za te obveze. Smatra se, prema stavku 4. istoga članka Zakona, da je ispunjena pretpostavka za odgovornostčlanadruštva iz stavka 3. ovoga članka ... raspolaganje na štetudruštva, što za posljedicu ima neispunjavanje obveze iz porezno-dužničkog odnosa." "Odgovornostičlanova trgovačkog društva Članak 26.b (1 ... društva i povezanih osoba Članak 26.a (1) Članoviuprave i izvršni direktori društva kapitala odgovaraju kao porezni jamci ako pri vođenju poslova društva
poslovno-komercijalnih i kupališno-komercijalnih sadržaja na trgovačko društvo B. p. d.o.o. Split, ali uz zadržavanje potpune odgovornostiprema davatelju ... odgovornostiprema davatelju koncesije, - da se u Ugovoru broj 6/02 od 15. svibnja 2002. sklopljenom između trgovačkog društva B. p. d.o.o. - drugotuženika i M ... prema koncedentu odgovornosti za štetu nastalu uslijed gospodarskog korištenja koncesije. Međutim, predmetna šteta nije nastala iz gospodarskog korištenja ... kao osnivača i člana trgovačkog društva drugotuženika B. p. d.o.o. Split. Naime, prema odredbi čl. 10. st. 2. i čl. 385. st. 2. Zakona o trgovačkim
pravima i obvezama, s tadašnjom glavnom direktoricom AKD-a i jedinom članicom uprave, kojim je aneksom ista u slučaju opoziva s funkcije članauprave dobila ... daljnjem tekstu: AKD), sklopio I Anex ugovoru o međusobnim pravima i obvezama, s tadašnjom glavnom direktoricom AKD-a i jedinom članicom uprave, kojim je aneksom ista u slučaju opoziva s funkcije članauprave dobila veća prava u odnosu na osnovni ugovor od 30. travnja 2014. bez da je nadzorni odbor prethodno ... , te suci M. A. , S. B. , D. M. , R. M. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Z. K. iz Zagreba, kojeg zastupa L. P
, već se primjenjuje Zakon o poduzećima ("Narodne novine" broj 53/91. i 58/03.; u daljnjem tekstu: ZoP) koji nije predviđao odgovornostčlanova dioničkog društva za obveze društva ni odgovornost direktora (članauprave) za štetu nastalu vjerovnicima ako svoja potraživanja ne mogu namiriti od samog društva ... odluku sud trebao donijeti u sporu protiv članovadruštva, jer ovaj spor prema sadržaju tužbe nije spor o odgovornostičlanovadruštva za obveze društva ... , podnositelj također tvrdi da u tim postupcima, kao što su likvidacijski ili stečajni postupak, ili postupak radi utvrđivanja osobne odgovornostičlanadruštva
. za cijenu od 9.000.000,00 kuna, od čega bi se namirila dugovanja društva D. d.o.o. na ime potraživanja Porezne uprave te pozajmice drugih vjerovnika, s time ... ovoga suda, štetu za koju tužitelj tvrdi da mu je nanesena treba razmotriti prema svim gora navedenim kriterijima. Elemenata ugovorne odgovornosti sud ... o tome da se ugovor o jamstvu neće prolongirati ako društvo ne osigura 100% pokrića u gotovini. Na daljnjim sastancima kreditnih odbora (na razini kreditnog odjela i na razini uprave), u razdoblju od 15. do 19. rujna 2008., zaključeno je da će se od društva D. d.o.o. ipak zatražiti zasnivanje hipoteke na
) Ovlašteni arhitekt, odnosno ovlašteni inženjer dužan je osigurati se od odgovornosti za štetu koju bi obavljanjem poslova mogao učiniti trećima. Ugovor ... članove projektantskoga društva i za arhitekte i inženjere koji rade u tom društvu zaključuje pravna osoba, odnosno to društvo. (2) Uvjetima osiguranja može ... povrat isplaćene naknade za štetu od ovlaštena arhitekta, odnosno ovlaštena inženjera, odnosno pravne osobe i projektantskog društva. i članak 50. Zakona ... članka 35. Zakona, na temelju koje može urediti pitanja osiguranja od odgovornosti svojih članova, takvu vrstu osiguranja može provesti isključivo i samo
bilježnika imenovati prvi nadzorni, odnosno upravni odbor društva koji imenuje članove prve uprave, odnosno izvršne direktore, a isti vode poslove društva na vlastitu odgovornost. Članoviuprave dužni su voditi poslove društva s pozornošću urednog i savjesnog gospodarstvenika i čuvati poslovnu tajnu društva. Član ... pretpostaviti da djeluje za dobrobit društva. Članoviuprave koji povrijede svoje obveze odgovaraju za štetudruštvu kao solidarni dužnici. U slučaju spora ... . stavku 2. u vezi sa stavkom 3. Ustava, nastupa u slučaju kada protupravno postupa osoba koja je članupravedruštva. Podnositelj zahtjeva prvo zapaža
Zagrebu broj St-282/99 od 28. veljače 2000. otvoren je stečajni postupak nad trgovačkim društvom T. d.d. koji je pokrenut po stečajnom dužniku - Upravi ... postupalo nezakonito u smislu odredbe čl. 13. Zakona o sustavu državne uprave slijedom čega ne postoji odgovornost tuženika u slučaju kada neka osoba uspije ... , za postojanje odgovornosti države za štetu moraju biti kumulativno ispunjene tri pretpostavke, i to: postojanje nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne uprave, postojanje štete i postojanje uzročne veze između nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne uprave i nastale štete. 21. U tijeku parničnog
informacija razumno pretpostaviti da djeluje za dobrobit društva. (...) (4) Obveza naknade štete ne postoji ako se radnja članovauprave temelji na odluci glavne skupštine. Odobrenje radnje od strane nadzornog odbora ne isključuje odgovornost. (...) (...)" "Zastupanje društvapremačlanovimauprave Članak 268 ... /13.; u daljnjem tekstu: ZTD), prema kojem u odnosu premačlanovimauprave (sadašnjim, ali navodno i bivšim) trgovačko društvo zastupa nadzorni odbor ... uprave." "Dužna pozornost i odgovornostčlanovauprave Članak 252. (1) Članoviuprave moraju voditi poslove društva s pozornošću urednog i savjesnog
pravnih osoba koje imaju javne ovlasti u prenijetim poslovima državne uprave. 13.1. Za postojanje odgovornosti Republike Hrvatske za štetu u smislu citirane ... . 10. U odnosu na odgovornost Republike Hrvatske za naknaduštete uzrokovane nezakonitim ili nepravilnim radom tijela državne uprave, Ustavni sud je u ... . (...) Odgovornost Republike Hrvatske za štetu nastalu nezakonitim ili nepravilnim radom tijela državne i javneuprave propisana je člankom 13. Zakona o sustavu ... odgovornostidržave za štetu u smislu članka 13. Zakona o sustavu države uprave u konkretnom slučaju trebale biti kumulativno ispunjene tri pravne pretpostavke
poslovanja obrta uslijed gubitka zarade) te ne postoji pretpostavka odgovornosti za štetu u smislu odredbe čl. 154.st. 1. ZOO. Kada je pak u pitanju navodna šteta u poslovanju trgovačkog društva ' Š. p. ' d.o.o. (a zahtjev za naknadu štete se upravo odnosi na razdoblje od početka poslovanja društva, 1996 ... odgovornošću. Također sud smatra da tijekom postupka nije na nedvojben način dokazano da je upravo naplata previsokog iznosa poreza uzrokovala pad vrijednosti ... osobe, društva s ograničenom odgovornošću (iz rješenja kojim je utvrđen prestanak obrta proizlazi da je tužitelj podnio zahtjev za zatvaranje obrta zbog
o trgovačkim društvima, barem kada je riječ o nadležnosti, dužnosti i odgovornostičlanova nadzornog odbora, govori i činjenica da su u daljnjim odredbama toga Zakona (kao u člancima 31. i 32.) propisane i dodatne nadležnosti, dužnosti i odgovornostičlanova nadzornog odbora banke. Tako je odredbama članka 31. Zakona o bankama propisano da, osim nadležnosti koje nadzorni odbor ima prema Zakonu o trgovačkim društvima, nadzorni odbor banke ima i sljedeće ... i koja je osnovana kao dioničko društvo sa sjedištem u Republici Hrvatskoj. Prema odredbi članka 7. Zakona, banka ne smije obavljati druge usluge osim
odgovornosti X1 za štetu zbog nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne i javne uprave koji se temelji na načelu uzročnosti (causa) o čemu je svoj stav ... podnositeljev tužbeni zahtjev s obrazloženjem da odgovornost X1 propisana člankom 13. tadašnjeg Zakona o sustavu državne uprave ("Narodne novine" broj 75/93., 92 ... ) samouprave, odnosno pravnih osoba koje imaju javne ovlasti u povjerenim im poslovima državne uprave, naknađuje Republika Hrvatska. Štetu definira odredba čl ... .154. ZOO-a prema kojoj odgovornost za štetu nastaje ako je osoba odgovorna za štetu (štetnik) počinila protupravnu štetnu radnju zbog koje je nastala
pretpostavke za tuženikove nastanak odgovornosti za štetu jer eventualni propust na strani službenika Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske na koji se poziva tužitelj nije u odgovarajućoj uzročnoj vezi s nastankomštete. Prema odredbi čl. 13. Zakona o sustavu državne uprave, štetu koja građaninu, pravnoj osobi ili drugoj stranci nastane nezakonitim ili nepravilnim radom tijela državne Uprave, tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave, odnosno pravnih osoba koje imaju javne ovlasti u povjerenim im poslovima državne uprave, naknađuje Republika Hrvatska. Za postojanje javnopravne odgovornostidržave
, da naknađuje Republika Hrvatska. Prematome, za štetu uslijed nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne uprave, tijela jedinica lokalne ... stečajne mase Tel-mont d.o.o. u odnosu na utvrđenu odgovornost tužene za štetutužitelja, koja je nastala zbog nezakonitog rada tijela državne uprave nije ... njihove djelatnosti, da ta šteta, u vidu neostvarene dobiti, ne bi pripadala 2. tužitelju već članovimadruštva. Oba suda smatraju da tužiteljima čast ... dužnosti. Prema tome, pretpostavke odgovornosti države za štetu jesu nezakonit i nepravilan rad, postojanje štete koja je zbog toga nastala, ali i uzročne
o osnovi odgovornostiRH u slučajevima nezakonitog i/ili nepravilnog rada tijela državne uprave u smislu čl. 13. ZOSDU-a, u obrazloženju svoje odluke broj U-III-2314/2006 od 21.2.2007. godine, utvrdio kako se odgovornost RH za štetu nanesenu radom tijela državne uprave temelji na načelu uzročnosti, a ne na ... svoju odgovornost smatrajući da nisu bile ispunjene pretpostavke iz članka 13. Zakona o sustavu državne uprave ("Narodne novine" broj 75/93., 92/96., 48 ... uz sljedeće obrazloženje: "Prema odredbi čl. 13. ZSDU, Republika Hrvatska dužna je naknaditi štetu koja građanima, pravnoj osobi ili drugoj osobi
štete. 13. Neosnovano tužitelj ukazuje u žalbi da se u konkretnom slučaju radi o nezakonitom i nepravilnom radu tijela državne uprave. Prema odredbi čl ... nezakonitog i nepravilnog rada slijedom čega nije ispunjena osnovna pretpostavka za odgovornost tužene za naknadu štete. Da bi postojala odgovornost Republike Hrvatske prema članku 14. Zakona o sustavu državne uprave sve opće i posebne pretpostavke odgovornosti za štetu moraju biti ispunjene kumulativno. Kako u ... ocijenio da se u okolnostima konkretnog slučaja ne radi o nezakonitom i nepravilnom radu tijela državne upraveprema članku 14. Zakona o sustavu državne
obveze članovaupravedruštva s ograničenomodgovornošću te je tom odredbom propisano da članoviuprave ... moraju voditi poslove društva s pozornošću ... trgovačkog društva V. d.d. te suprotno članku 252. stavku 1. Zakona o trgovačkim društvima, na temelju kojeg je kao članupravedruštva bio dužan voditi ... o trgovačkim društvima. Čl. 252. Zakona o trgovačkim društvima odnosi se na postupanje članovaupravedioničkihdruštava te propisuje u st. 1. da članoviuprave ... člankom 252. stavkom 3. Zakona o trgovačkim društvima propisano pod kojim uvjetima član trgovačkog društva odgovara za naknadu štete. Smatra da, općenito
objektivne odgovornostiX1 za štetu zbog nezakonitog i nepravilnog rada tijela državne i javne uprave. Tužiteljica je temeljem dva ugovora o prijenosu dionica ... odgovornostidržave za štetu u smislu članka 13. Zakona o sustavu države uprave trebaju biti kumulativno ispunjene tri pravne pretpostavke: prvo, nezakoniti ili ... , ukidanje predmetnih presuda i vraćanje predmeta "na ponovno suđenje". IV. MJERODAVNO PRAVO 7. Odgovornost X1 za štetu nastalu nezakonitim ili nepravilnim radom tijela državne i javneuprave propisana je člankom 13. Zakona o sustavu državne uprave, koji glasi: "Članak 13. Štetu koja građaninu, pravnoj osobi
koji obavljaju poslove zdravstvenoga, mirovinskog ili invalidskog osiguranja nadoknaditi stvarnu štetu u okviru odgovornosti svoga osiguranika i u ... subrogacijske zahtjeve društava za osiguranje za naknadu stvarne štete isplaćene na temelju dobrovoljnog zdravstvenog, mirovinskog, rentnog ili sličnog osiguranja ... oštećenik će uvijek biti HZMO, a šteta će biti ona naknada koju je HZMO isplatio osiguraniku, iako ju nije bio dužan isplatiti. Prema tomu, stvarnu štetu će ... ). Drugim riječima, stvarnu štetu će predstavljati upravo razmjerni iznos budući da on predstavlja umanjenje imovine HZMO-a koje se ne bi dogodilo da nije
