"Obje garancije vežu se za Ugovor o kreditu broj 6/90, što znači da se garantira za dug, a on predstavlja ne samo glavnicu, već i ugovorene kamate. I smisao bankarske garancije iz č1. 1083. Zakona o obveznim odnosima koji je preuzet kao republički zakon (NN 53/91, dalje ZOO) jest u tome da se bankarskom garancijom banka obvezuje da će mu za slučaj da mu treća osoba ne ispuni obvezu o dospijeću ona ispuniti tu obvezu. Dakle, po spornoj garanciji, garantira se isplata duga po Ugovoru o kreditu, a dug predstavlja ne samo glavnicu već i ugovorena kamata.
Pravni odnos koji nastaje izdavanjem bankarske garancije
banka Maribor d.d., Maribor zadržat će: (i) punu solidarnu odgovornost za nepodmirene obveze prema "Novom sporazumu o financiranju" i druge obveze koje ... nepodmirenih potraživanja; (iii) punu odgovornost za devizne račune i devizne štedne uloge za koje Republika Slovenija nije preuzela jamstvo prema članku 19 ... odgovornom za dug Ljubljanske banke Ljubljana gđi Ališić i g. Sadžaku i podupire takav zaključak... 53.Iako su ovi zaključci doneseni u kontekstu odgovornosti ... Predmet: Ljubljanska Banka d.d. protiv Hrvatske (Odluka od 12. 05. 2015., Zahtjev br. 29003/07) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL LJUBLJANSKA
- tako da me možete shvatiti. Bio sam samo predsjednik suda, a oni su me napali. Zagrebačka banka me napala prema zapovjednoj odgovornosti, valjda, jer sam ... Predmet: Zagrebačka banka d.d. protiv Hrvatske (Presuda od 12.12.2013., Zahtjev br. 39544/05) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET ZAGREBAČKA BANKA D.D. protiv HRVATSKE (zahtjev br. 39544/05) PRESUDA STRASBOURG 12. prosinac 2013. Ova će presuda postati konačnom pod okolnostima utvrđenim u članku 44. stavku 2. Konvencije. Može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Zagrebačka banka protiv Hrvatske Europski sud za ljudska prava (Prvi
banka Hrvatske, Služba društvenog knjigovodstva, kasnije Zavod za platni promet, Porezna uprava Ministarstva financija i Financijska policija da su ... se svelo na odgovornost države za obveze tih osoba. Iz sadržaja citiranih zakonskih odredbi zaključiti je da država putem svojih tijela i pravnih osoba ... pridržavanju propisa. Tako široka odgovornost države nije postavljena niti ju je moguće postaviti.Tužiteljima je šteta nastala zbog neispunjenja preuzete ... tvrtke pravne osobe koja je suprotno odredbi čl. 54. st. 1. Zakona o bankama i štedionicama ("Narodne novine", broj 94/93, 12/95, 24/96, 47/97 – pročišćeni
radnju ili propuste radnju zbog koje je došlo do štete pa time i odgovornosti za štetu (npr. banka, dioničar, poslovni partner), s time da poticatelj mora ... mjesta utvrđivanju odgovornosti tuženika po toj pravnoj osnovi. 16. Kod odredbe članka 273. stavak 1. i 2. ZTD-a radi se o odgovornosti za štetu za koju ... u tome sudjelovala. 17. Odgovornost za štetu zbog iskorištavanja utjecaja u društvu bi postojala ako se ispune Zakonom propisane pretpostavke i to: (1
831.711,32 kune. Tim ugovorom je banka preuzela obvezu odobrenja kredita tvrtci F. d.o.o., u slučaju da bude pozvana na plaćanje po kunskoj garanciji, a tuženici su se obvezali kao jamci. Kako je po predmetnoj garanciji banka pozvana na plaćanje (list 53., 86. - 88. spisa), tužitelj je platio iznos od
. Konvencije CMR, i zašto je robu po drugom prijevozniku ipak isporučio korisniku- banci iako je znao za uvjete proizvođača glede jamstva i održavanja takve robe
iskaz svjedoka D. Ž. u dijelu gdje je iskazao - "Tužitelj nije bio upoznat s time da se novci više neće nalaziti na računu banke jer je on te novce trebao ... nije upotrebljavao, bio je ranije u uporabi“, odnosno na pitanje „zašto niste upotrijebili važeći obrazac banke“ odgovorio „to je bilo jedino moguće jer
"Iz utvrđenja suda proizlazi, da je upis tužitelja u sudski registar Trgovačkog suda Zagreb pod imenom Banka i štedionica ..... d.d. Zagreb, izvršen bez rješenja o odobrenju za rad tužitelja, koje je tužitelj morao dati po čl. 3. Zakona o bankama (NN br. 161/98), a na zahtjev osnivača, odnosno na ... odgovornosti Zagreb. Naime, nedopuštena je prijava za upis tuženoga kao dioničkog društva u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, bez rješenja o odobrenju za rad tužitelja Narodne banke Hrvatske, pa kako tog rješenja nije bilo, a upis je bio izvršen, to takav upis nije bio dopušten. Naime, po čl. 43. st. 2
je taj sud, kada je utvrdio da i nadalje postoji neispunjena ovršna tražbina banke K. d.d. kao ovrhovoditelja u navedenom ovršnom predmetu i da je ... visinu pojedinih iznosa ustege plaće koju je tuženik kao bivši poslodavac tužiteljice temeljem ustege dužan isplatiti banci K. d.d., te tužiteljici ... ovršne tražbine ovrhovoditelja banke K. d.d., a time i visinu iznosa koji je dužan isplatiti na ime bruto plaće tužiteljici, a time je pogrešno primijenio
1998. godine zaključenog između parničnih stranaka i Kreditnebanke d.d. Zagreb pristupio dugu tuženika prema Kreditnoj banci d.d. Zagreb iz Ugovora ... propisane odredbama ZTD-a o načinu stjecanja poslovnog udjela u društvu s ograničenom odgovornošću.
Stoga nema niti osnove za naknadu štete tužitelju, a niti
." Poljoprivredne zadruge "S." s.p.o. (samostalna potpuna odgovornost). Raniji propisi prije donošenja Zakona o bankama i štedionicama nisu sadržavali zabranu ... nije imala imovine. Navodi da postoji odgovornost Republike Hrvatske na temelju članka 13. Zakona o sustavu državne uprave i članka 67. Zakona o sudovima iz razloga što Hrvatska narodna banka, Ministarstvo financija odnosno tadašnja Služba društvenog knjigovodstva, Financijska policija i Porezna uprava ... naknadno konstatirala Financijska policija, njezin rad trebao biti zabranjen. Osim toga odgovornost Republike Hrvatske podnositeljica nalazi i u tome što je
o bankama lex specialis u odnosu na Zakon o trgovačkim društvima, barem kada je riječ o nadležnosti, dužnosti i odgovornosti članova nadzornog odbora, govori ... članka 32. Zakona o bankama propisane su dužnosti i odgovornosti članova nadzornog odbora banke, tako da osim dužnosti i odgovornosti članova nadzornog ... za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 30. stavka 2. Zakona o bankama ("Narodne novine" broj 84/02. i 141/06). 2. Osporena odredba članka 30. stavka 2. Zakona o bankama glasi: (2) Zaposlenici banke ne mogu biti članovi nadzornog odbora te banke. 3. Predlagatelj Ivan Ivković smatra da je osporena odredba u
slovenskog Ustavnog zakona navodi se da kako je Ljubljanska banka zadržala odgovornost za "staru" deviznu štednju u svojim podružnicama u drugim državama tako ... tužbom pokrenula Ljubljanska banka d.d. Ljubljana, Glavna filijala Zagreb, koju zastupa Matija Pečatnik, odvjetnik u Zagrebu, na sjednici održanoj 12 ... . Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da podnositeljica je podružnica Ljubljanske banke d.d. Ljubljana, što je vidljivo iz punomoći koju je podnositeljica dostavila u prilogu ovoj ustavnoj tužbi, a koju za zastupanje podnositeljice potpisuje predsjednik uprave Ljubljanske banke d.d. Ljubljana i u kojoj
posebnog računa za financiranje izborne promidžbe i naziva banke (op. Ustavnog suda) - smatra da "kandidatura Jovana Stanića nije pravovaljana niti ... dostavio izjavu u obrascu. Upozoren je na prekršajnu odgovornost." 3.1. Nadležni OIP je u podnesku (očitovanju) od 6. svibnja 2013. naveo kako (mu) je ... otvoriti kod banke poseban račun za financiranje izborne promidžbe ... kako je na to upozoren od strane Općinskog izbornog povjerenstva prilikom primitka ... kao uvjet za valjanost kandidature, već je zbog propuštanja obveze otvaranja posebnog računa propisana prekršajna odgovornost, kako je na to također
HRVATSKA POŠTANSKA BANKA d.d. sa sjedištem u Zagrebu, i Tomislav Vuić kao predsjednik uprave HRVATSKE POŠTANSKE BANKE d.d., oboje zastupani po Branimiru ... su HRVATSKA POŠTANSKA BANKA d.d. sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: prvopodnositeljica), i Tomislav Vuić kao predsjednik uprave HRVATSKE POŠTANSKE BANKE d.d. (u daljnjem tekstu: drugopodnositelj), oboje zastupani po Branimiru Škurli, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Bekina, Škurla, Durmiš ... prvostupanjska presuda). 1.1. Osporenom prvostupanjskom presudom, u mjerodavnom dijelu koji se pobija ustavnom tužbom, prvopodnositeljica (kao banka
. stavka 1., 76., 105. stavka 1. točke 30., 108. i 118. Zakona o bankama ("Narodne novine", broj 161/98). II. Ovo rješenje objavit će se u "Narodnim novinama ... članaka 24. stavka 2., 26. stavka 2., 31. stavka 4., 43., 44., 46., 57. stavka 1., 64., 65. stavka 1., 76., 105., 108. i 118. Zakona o bankama, s određenim ... da se povodom prijedloga zatraži odgovor od Hrvatskog državnog sabora, a od Ministarstva financija i Hrvatske narodne banke, stručno mišljenje. Tajnik ... . Ministarstvo financija dostavilo je svoje stručno mišljenje. Hrvatska narodna banka dostavila je svoje stručno mišljenje na prijedlog, u bitnom, kako slijedi. a
pokrenuo podnositelj tužbom protiv Republike Hrvatske, Državne agencije za osiguranje štednih uloga i sanaciju banaka i D. b. d.d. - D. pred nadležnim ... SUDOVIMA 4.Podnositelj je 14. studenoga 2003. pokrenuo parnični postupak pred Trgovačkim sudom u Zagrebu tužbom protiv prvotuženice Republike Hrvatske ... kojima je pokriven potencijalni gubitak banke, kao i iznos koji je potreban za početnu dokapitalizaciju banke, što znači da se potencijalni gubici nisu mogli otpisati na teret jemstvenog kapitala banke, stoga je i odluka donesena sukladno čl. 13., a u svezi čl. 9. Zakona o sanaciji i restrukturiranju
NOVA LJUBLJANSKA BANKA d.d., Ljubljana, Republika Slovenija, koju zastupaju Ivana Orkić, odvjetnica u Umagu, Slaviša Perović, odvjetnik u Zagrebu ... . i 5/14.). O b r a z l o ž e n j e o d l u k e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. NOVA LJUBLJANSKA BANKA d.d., Ljubljana (u daljnjem tekstu ... Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: P-4681/11. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 2. Tužbenim zahtjevom Zagrebačke banke d.d. Zagreb zatražena je solidarna isplata 492.430,53 eura s pripadajućim kamatama od prvotužene Ljubljanske banke d.d. Ljubljana i podnositeljice kao drugotužene u vezi s deviznim
nedostatka regulative o utvrđivanju odgovornosti i predviđenog postupka u slučaju da Hrvatska narodna banka ne postupi po obveznim odredbama zakona. Zbog ... ustavnosti Zakona o Hrvatskoj narodnoj banci u dijelu u kojem nedostaje propisani postupak utvrđivanja odgovornosti za propuste u radu Hrvatske narodne banke ... je R J E Š E N J E Odbacuje se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o Hrvatskoj narodnoj banci ("Narodne novine" broj 75/08. i 54/13.). O b r a z l o ž e n j e 1. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti Zakona o Hrvatskoj narodnoj banci ("Narodne
za naknadu štete od izdatnika čekova bez pokrića nije izraženo shvaćanje o (ne)odgovornosti radnika banke koji je izdavao čekovne blankete. Budući da nema ... je zahtjev tužitelja, Zagrebačke banke d.d. Zagreb, kojim od drugopodnositeljice kao I. tužene potražuje isplatu iznosa od 274.408,65 kn sa zateznim ... čekova na svom tekućem računu, čime je postupala nesavjesno, nemarno i krajnje nepažljivo, zbog čega je tužitelj utvrdio njezinu odgovornost za štetu u ... utvrdio njezinu odgovornost za štetu u iznosu od 86.037,87 kn sa zateznim kamatama od 16. prosinca 1995. do isplate; - Odlukom Drugostupanjske komisije broj
NOVA LJUBLJANSKA BANKA d.d., Ljubljana, Republika Slovenija, koju zastupaju Ivana Orkić, odvjetnica u Umagu, Slaviša Perović, odvjetnik u Zagrebu ... " broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.). O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. NOVA LJUBLJANSKA BANKA d.d., Ljubljana ... naložena solidarna isplata specificiranog iznosa i naknada troška postupka Privrednoj banci d.d., Zagreb, tužitelju u parničnom postupku. Osporenim rješenjem ... tužbom Privredne banke d.d., Zagreb, u kojoj je navedeno da su na temelju odredaba kojima je propisano ustupanje deviznih depozita koje su građani imali u
instituta u Zagrebu obrušila se u novom izdanju časopisa Forbes na Hrvatsku narodnu banku, jer nije preuzela odgovornost za tečaj švicarskog franka, o kojem ... odgovornost središnje banke. (...) Postojanjem devizne klauzule u pravnom sustavu Republike Hrvatske dovelo je državljane Republike Hrvatske na rub socijalne ... Hrvatske prema prodajnom tečaju ovlaštene banke u mjestu ispunjenja obveze, koji vrijedi tog dana, ako stranke nisu ugovorile drugi tečaj. (3) Ako novčana ... prodajnom tečaju ovlaštene banke u mjestu ispunjenja obveze, koji vrijedi tog dana." 1.2. Prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom
je ustavnom tužbom pokrenula NOVA LJUBLJANSKA BANKA d.d., Ljubljana, Republika Slovenija, koju zastupaju Ivana Orkić, odvjetnica u Umagu, Slaviša ... e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. NOVA LJUBLJANSKA BANKA d.d., Ljubljana (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju zastupaju Ivana Orkić, odvjetnica u Umagu ... na uvid spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: P-597/15. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 2. Tužbenim zahtjevom Privredne banke Zagreb d.d ... Ljubljanske banke d.d. Ljubljana i podnositeljice kao drugotužene i pravne slijednice prvotužene u vezi s deviznim iznosima koje su fizičke osobe položile kao
prihvaćena žalba prijavljene Hrvatske poštanske banke d.d. iz Zagreba i djelomično preinačena prvostupanjska presuda na način da se prijavljena oslobađa od odgovornosti jer nije pravodobno odgovorila na podnositeljeve (prijaviteljeve) prigovore od 29. prosinca 2017., 15. ožujka 2018. i 30. ožujka 2018. vezano uz ... presuda potvrđena u preostalom dijelu kojim je prijavljena oslobođena od odgovornosti. Ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari. 2. Članak 62
izuzeta od ovrhe prema članku 173. ovoga Zakona. Odgovornost Agencije i banke Članak 213. Na odgovornost Agencije ili banke zbog nepostupanja po rješenju ... na novčanim sredstvima koja su izuzeta od ovrhe ili na kojima je ovrha ograničena, a člankom 213. odgovornost FINA-e i banke za štetu zbog nepostupanja ... odredbe o ovrsi na novčanoj tražbini po računu Članak 204. (1) Rješenjem o ovrsi na novčanoj tražbini po računu nalaže se Agenciji da banci izda nalog da ... 204. stavka 1. ovoga Zakona naložiti bankama koje vode ovršenikove račune da zaplijene iznos novčanih sredstava s računa ovršenika koje vode do visine
štetne radnje kao jedne od pretpostavki odgovornosti tuženika za štetu. Nadalje je pravilno utvrđeno da tužitelj nije dokazao niti postojanje uzročno ... jedne od pretpostavki odgovornosti za štetu tuženika. Nadalje, pravilno su nižestupanjski sudovi utvrdili da tužitelj nije dokazao ni postojanje uzročno ... protupravno postupanje tuženice kao jedne od pretpostavki odgovornosti za štetu tuženice. Također je utvrđeno da podnositelj nije dokazao ni postojanje uzročno ... kojim je tražio da ga tužena Zagrebačka banka d.d. skine sa liste neurednih dužnika tj. "crne liste" te da mu naknadi štetu zbog povrede časti i ugleda u
je tražio da mu tuženik, OTP banka Hrvatska d.d. Zadar, na ime naknade štete isplati iznos od 4.900.000,00 kn, zajedno sa zateznom kamatom od 29 ... Dubrovačke banke d.d. Dubrovnik koje je stekao u postupku povećanja temeljnog kapitala te banke, da je jednim brojem tih dionica (1800) raspolagao te da mu je ... strankama, a to su: "- da je Dubrovačka banka d.d. Dubrovnik donijela odluku o povećanju temeljnog kapitala ulozima - izdavanjem novih dionica serije 'C ... 30. rujna 1997. Komisija za vrijednosne papire donijela rješenje o odobravanju Prospekta o izdavanju vrijednosnih papira javnom ponudom Dubrovačkoj
odgovornosti, već da je za sve isključivo kriv tadašnji predsjednik Uprave. Ustavna tužba nije osnovana. 3. Odredbom članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona ... član Uprave i D. K. kao predsjednik Uprave navedene Banke, krivi što protivno članku 62. Zakona o osnovama deviznog sustava i točki I. Odluke ... 1998. godine, nisu uskladili izloženost svoje ukupne devizne pozicije valutnom riziku u iznosu koji prelazi 30% jamstvenog kapitala banke, odnosno ... sustava, te su kažnjeni sukladno zakonskim odredbama koje predviđaju novčanu kaznu za banku u iznosu između 10.000,00 do 50.000,00 DEM u protuvrijednosti
te banke od odgovornosti prema štedišama u njezinim podružnicama smještenima izvan Slovenije. U vezi s ovim, hrvatska Vlada je dostavila kopiju ... odgovornost, stoga, nije prešla s tih banaka na SFRJ. Nadalje, temeljem građanskog prava SFRJ i registra trgovačkih društava, sve podružnice Ljubljanske banke ... Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula NOVA LJUBLJANSKA BANKA d. d ... LJUBLJANSKA BANKA d. d., Ljubljana (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je ustavnu tužbu i osporila presudu i rješenje Županijskog suda u Zagrebu (u
je ustavnom tužbom pokrenula LJUBLJANSKA BANKA d.d., Ljubljana, Republika Slovenija, koju zastupa Matija Pečatnik, odvjetnik u Zagrebu, na sjednici ... . O b r a z l o ž e n j e o d l u k e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. LJUBLJANSKA BANKA d.d., Ljubljana (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju ... I OKOLNOSTI PREDMETA 2. Tužbenim zahtjevom Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb zatražena je solidarna isplata 3.855.173,35 švedskih kruna s pripadajućim zateznim kamatama specificiranim u tužbenom zahtjevu, od podnositeljice, prvotužene i njezine slijednice, drugotužene Nove Ljubljanske banke d.d. Ljubljana u vezi s
zadrugama. (...) 8. Štedni ulozi u štedno-kreditnoj zadruzi nisu osigurani kod Državne agencije za osiguranje štednih uloga i sanaciju banaka. Obavijest ... Hrvatske narodne banke Zanatsko štedno kreditna zadruga 'Štediša', Đurđevac, ne udovoljava uvjetima za izdavanje odobrenja za rad. U obrazloženju se navodi ... priječile izdavanje odobrenja za rad, Ministarstvo financija je utvrdilo da su, unatoč negativnom mišljenju Hrvatske narodne banke, ispunjeni svi Zakonom ... sredstava. Već u travnju 2004. godine ŠKZ se zadužuje kod drugih pravnih osoba uzimajući kredite kod Slatinske banke d.d. Slatina i drugih zadruga kako bi
prihvatio je navedene činjenične tvrdnje, ali je zaključio da u opisanom postupanju banke nema protupravnosti, kao jedne od pretpostavki odgovornosti za štetu ... banke radi iznalaženja za nju povoljnijih mogućnosti otplate kredita, no sve tri ponude banke su joj bile neprihvatljive; - da nakon što službenik banke njezino očitovanje o problemima s otplatom kredita nije htio proslijediti upravi banke i nakon saznanja da njezino ukupno dugovanje po kreditu iznosi više nego na dan podizanja kredita, kći tužitelja vidno razočarana i uznemirena, s ocem je napustila banku te je navečer tog dana preminula uslijed zatajenja
odgovornost. (...) Sud je okr. obvezao na plaćanje imovinsko pravnog zahtjeva u iznosu za koji je utvrdio da je ošt. Gradska banka d.d. oštećena počinjenjem ... neće izvršiti ako u roku od četiri (4) godine ne počini novo kazneno djelo. Podnositelju je također, na ime imovinskopravnog zahtjeva, naloženo platiti ... kuna otpisano na teret poslovanja banke. Presudom prvostupanjskog suda broj: K-74/07 od 20. svibnja 2008. podnositelj je oslobođen optužbe. Rješenjem ... -knjigovodstvene struke nesporno je utvrđeno i dokazano da je Gradska banka d.d. Osijek, Podružnica Rijeka dana 11. listopada 1996.godine odobrila i isplatila kredit
za odgovornost zbog pada vrijednosti portfelja na tržištu, već jedino kao instrument zaštite banke od pada vrijednosti založenih vrijednosnica te nije ugovorena da ... sudu u Zagrebu 3. ožujka 2010. podnio tužbu radi isplate (naknade štete) od tužene banke s kojom je 5. listopada 2006. sklopio Ugovor o kratkoročnom ... o skrbništvu), kao i 29. studenoga 2007. Ugovor o obavljanju brokerskih poslova kojim podnositelj ovlašćuje tuženu banku da u svoje ime, a za njegov račun ... mu je nastala šteta u utuženom iznosu time što mu tužena banka nije uputila tzv. margin call (poziv koji banka upućuje klijentu i kojim od njega traži
bitna razloga osporavanja: a) narušavanje (monetarnog) suvereniteta Republike Hrvatske; b) privilegirani položaj banaka u odnosu na druge poduzetnike u ... (monetarnog) suvereniteta Republike Hrvatske - članak 2. stavak 1. Ustava U ocjeni osnovanosti navedenih prigovora predlagatelja, Ustavni sud pošao je od članka ... nesuglasan s člankom 2. stavkom 1. Ustava. ad b) privilegirani položaj banaka u odnosu na druge poduzetnike u Republici Hrvatskoj - članak 14. stavak 2. u vezi ... porasla. Načelo monetarnog nominalizma isključuje odgovornost dužnika za gubitak vrijednosti novca. Prema suprotnom načelu, načelu valorizma, promjena
LJUBLJANSKA BANKA d.d., Ljubljana, Republika Slovenija, koju zastupa Matija Pečatnik, odvjetnik u Zagrebu, na sjednici održanoj 28. rujna 2021. donio je O D L U ... e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. LJUBLJANSKA BANKA d.d., Ljubljana (u daljnjem tekstu: podnositeljica) ustavnom tužbom osporila je presudu ... presuda i rješenje) kojom je podnositeljici kao I. tuženici naložena solidarna isplata specificiranog iznosa i naknada troška postupka Privrednoj banci d.d ... broj: P-4833/13. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 2. Parnični postupak koji je prethodio ustavnosudskom pokrenut je tužbom Privredne banke d.d., Zagreb
vlasništva s podnositelja (kao dotadašnjih vlasnika) upisan radi osiguranja tražbina navedene banke na temelju Ugovora o kreditu broj 1214/2001 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine prijenosom prava vlasništva od 27. rujna 2001. Također, nije bilo sporno da su banka i korisnik kredita ugovorili da banka može ... anuiteta, kamate ili bilo koje druge obveze iz ugovora. Podnositelji su se kao fiducijarni dužnici tim ugovorom suglasili da banka može na temelju ugovora ... , banka ima pravo naplatiti se iz prodane nekretnine, odnosno steći punopravno vlasništvo na toj nekretnini. 4.2. Također nije bilo sporno da je predmetna
prava, podnositelj u ustavnoj tužbi ponavlja razloge isticane tijekom postupka, te navodi da je predmet spora bio zahtjev za naknadu štete koju je banka ... čekanja kod banke glavnog računa, odnosno kod tuženice. Banka domicilijat te mjenice bila je E. & S. B. d.d., a banka dužnikovog glavnog računa bila je P. b. Z. d.d. Z. Podnositelj je kao mjenični vjerovnik o dospijeću mjenice podnio banci domicilijata, te kako kod nje nije bilo sredstava, ona mu je vratila mjenicu iako ju je trebala proslijediti banci glavnog računa, odnosno tuženici, i to, kako je navela, "iz razloga jer je znala da banka tuženik (P. b. z
banka d.d. tako niti u depozitorij vrijednosnih papira koji vodi Središnja depozitarna agencija d.d. (...) Odgovornost tužitelja kao člana trgovačkog ... kojima su i podnositelji, 4. srpnja 2006. podnijeli su tužbu protiv Državne agencije za osiguranje štednih uloga i sanaciju banaka (u daljnjem tekstu: DAB) i Croatia Banke d.d. sa sjedištem u Zagrebu radi utvrđenja vlasničkih prava na dionicama. U tužbi su navodili kako su bili udruženi u Udrugu dioničara te ... isticali da su Odlukom Vlade Republike Hrvatske o sanaciji i restrukturiranju Croatia banke d.d. ("Narodne novine" broj 98/99.) protuzakonito i protuustavno
. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev podnositeljice (tužiteljice-protutuženice) kojim je tražila da joj tuženica-protutužiteljica Zagrebačka banka ... banke d.d. i veće cijene navedenih dionica na tržištu na dan za koji podnositeljica smatra da su trebale biti prodane, kao i naknada štete zbog neisplate ... kreditu (list 14-29 spisa) koji su osigurani dionicama Plive d.d. odnosno Zagrebačke banke d.d., - da podnositeljica navedene kredite nije otplaćivala, da je kao zalog za osiguranje naplate svakog od tih kredita dala kreditoru tuženici-protutužiteljici u zalog dionice Plive odnosno Zagrebačke banke te
. Ljubljana i Kreditna banka Maribor d.d. Maribor zadržavaju: - sveukupne potencijalne obveze s naslova solidarne odgovornosti NFS i druge potencijalne obveze ... i odgovornosti države, osim ako su sudske odluke donijete protivno propisima ili su proizvoljne (usporedi s predmetima ESLJP-a Zagrebačka banka protiv Hrvatske, br ... Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula LJUBLJANSKA BANKA d. d ... Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. LJUBLJANSKA BANKA d. d., Ljubljana (u daljnjem tekstu: podnositeljica
jeziku, računa Obrta za knjigovodstvene usluge T., izvatka o stanju i prometu R. banke - rujan, listopad, studeni 2022., pregleda prometa po načinima ... za trgovačko društvo W. F. d.o.o. i to dokumentacije S. A. i. kft. - računa i dr., ulaznih računa, izvadaka o stanju žiro-računa Z. banke 2019. i 2020 ... . dokumentacije HZMO i HZZO, dokumentacije S. A. i. kft. - računa i dr., ulaznih računa za 2022., izvatka o stanju žiro-računa Z. banke 2022., dokumentacije S. A. i. kft. - račune i dr., ulaznih računa za 2021., izvatke o stanju žiro-računa Z. banke 2021., zapisnika o obavljenom poreznom nadzoru poreznog obveznika W
LJUBLJANSKA BANKA d.d. Ljubljana, Republika Slovenija, koju zastupa Matija Pečatnik, odvjetnik u Zagrebu, na sjednici održanoj 24. lipnja 2020. donio je O D L U ... BANKA d.d. Ljubljana (u daljnjem tekstu: podnositeljica), ustavnom tužbom osporila je presudu i rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-x 153 ... presuda) kojom je podnositeljici kao I. tuženici naložena isplata specificiranog iznosa zateznih kamata Zagrebačkoj banci Zagreb d.d. Zagreb, tužitelju u ... devizne depozite kod podnositeljice, Ljubljanske banke d.d. Ljubljana, u Glavnoj filijali Zagreb i drugim organizacijskim jedinicama - filijalama koje je
glasi: "Članak 64. (1) Sud će rješenjem obustaviti otvoreni predstečajni postupak: (...) 5. ako Hrvatska narodna banka ne izda prethodnu suglasnost ... vjerovnika koji sa npr manjim udjelom (10%) sudjeluje u tražbinama prema dužniku, ali zbog niske kapitaliziranosti vjerovnika banke Hrvatske narodna banka ne ... planom restrukturiranja, a drugi vjerovnici nemaju svojstvo stranke u postupku pred Hrvatskom narodnom bankom." 7. Ministarstvo u očitovanju u bitnome ... kreditna institucija dužna je zatražiti prethodnu suglasnost Hrvatske narodne banke za pretvaranje tražbina kreditne institucije u temeljni kapital dužnika u
prava vlasništva na 35.206 dionica i svih prava stečenih ulaganjem kapitala u CROATIA BANKU d. d. iz Zagreba od njezinog osnivanja do danas, te upisa podnositelja u knjigu (registar) dionica CROATIA BANKE d. d. iz Zagreba. 1.1.Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj ... na prvotuženika CROATIA BANKU d. d. iz Zagreba i drugotuženika Državnu agenciju za osiguranje štednih uloga i sanaciju banaka odbijen s tužbenim ... registra, proizlazi da su Odlukom Vlade RH povučene i poništene sve dionice Croatia banke d.d., a zbog razloga navedenih u odluci. Tužitelj nije dokazao da
rješenje o ovrsi pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava kod banke i podnesen zahtjev za upis mjere osiguranja odnosno založnog prava na nekretninama u ... člancima 26.a i 26.b OPZ-a, utvrđena odgovornost podnositeljice zbog zlouporabe prava kao poreznog jamca za neplaćene porezne obveze navedenog trgovačkog ... rješenja je navedeno: "Odgovornost Ivana i Snježane Bagudić, kao članova društva BAGUDIĆ d.o.o. (od 01. ožujka 2010. godine MILANA d.o.o.) proizlazi iz ... je odgovornost utvrđena rješenjem iz članka 158.f stavak 6. Općeg poreznog zakona, za nemogućnost plaćanja obveze iz porezno-dužničkog odnosa
d.d. Maribor zadržavaju cjelokupne potencijalne obveze koje temelje na nerazdvojnoj odgovornostipo NFS i druge potencijalne obveze iz odnosa prema ... Arlović, Marko Babić, Slavica Banić, Mario Jelušić i Aldo Radolović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula Kreditna banka Maribor d.d ... Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je Kreditna banka Maribor d.d., sa sjedištem u ... : Tužbom podnesenom 10. ožujka 1993. podnositeljica je od Karlovačke banke d.d. Karlovac (tužene) temeljem supergarancije tužene broj: DP-I-125/86 od 19
Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula LJUBLJANSKA BANKA d. d ... Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. LJUBLJANSKA BANKA d. d., Ljubljana (u daljnjem tekstu: podnositeljica ... trgovačkog društva Progres d.d. i Ljubljanske banke d.d., Ljubljana, Glavna filijala Zagreb, Zagreb, Savska cesta 41, odnosno na ugovorima o kreditima ... Temeljne Ustavne povelje o samostalnosti i neovisnosti Republike Slovenije nedvojbeno da su potraživanja Ljubljanske banke d.d. Ljubljana prenesena na Novu
prijedlogu Credo banke od 5. listopada 1999. godine pod poslovnim brojem Z-223/99 na temelju sporazuma od 29. rujna 1999. godine, sklopljenog između Pilane Tršće d.o.o. i Credo banke d.d. Split, upisano fiducijarno pravo vlasništva na predmetnim nekretninama Pilane Tršće u korist Credo banke d.d. Split uz zabilježbu da je prijenos prava vlasništva učinjen radi osiguranja navedene tražbine Credo banke prema navedenom sporazumu. Uvidom u navedeni sporazum od 29. rujna 1999. godine utvrđuje da je njime dogovoreno da Credo banka, ukoliko Pilana Tršće (kao dužnik) ne ispuni svoju ugovornu tražbinu u roku i na način
