. ZKP/97. na koju se poziva i okrivljenica u svom odgovoruna žalbu državnog odvjetnika, ali i svojom žalbom na str. 3/IV upire također na tu apsolutno bitnu povredu odredaba kaznenog postupka.
Naime, odredbom čl. 65. st. 3. ZKP propisano je da nakon podignuća optužnice zbog kaznenog djela za koje se prema zakonu može izreći osam godina zatvora okrivljenik mora imati branitelja u vrijeme dostave optužnice, a odredbom čl. 367. st. 1. toč. 3. ZKP je propisano da postoji ta apsolutno bitna povreda odredaba kaznenog postupka ako je glavna rasprava održana bez osobe čija je nazočnost na glavnoj raspravi po
podnositelju i njegovoj braniteljici naodgovor. Podnositelj je po braniteljici 10. listopada 2022. dostavio odgovornaoptužnicu. Optužnica je potvrđena 2 ... obrazloženja iza riječi: "dana 30. rujna 2022. godine" dodaje tekst 'te je dostavljen odgovornaoptužnicu po braniteljici D. S. dana 10. listopada 2022.'." 2.5 ... o potvrđivanju optužnice od 2. studenoga 2022. navedeno kako na istu nije podnio odgovor, da bi nekoliko dana kasnije isto vijeće ispravilo rješenje na način da je dodalo da je podnesen odgovornaoptužnicu ne dajući za to nikakvo obrazloženje. Navodi i da je prvostupanjski sud u potpunosti ignorirao činjenicu da je
zakona. 3.1. U kaznenom postupku su poduzete sljedeće radnje: - prvostupanjski sud je 15. lipnja 2012. podnositelju poslao optužnicunaodgovor ... podnositelja dostavlja sudu odgovornaoptužnicu 11. prosinca 2013., - sjednica optužnog vijeća održana je 26. veljače 2014. i iduća se zakazuje za 9. travnja ... 2014. na kojoj je rješenjem potvrđena optužnica, - sud je održao ročište 7. srpnja 2014. i iduće zakazao za 18. rujna 2014., - nalogom suda od 3. rujna ... , kojeg zastupa Vlado Vladika, odvjetnik u Rijeci, na sjednici održanoj 22. veljače 2023. jednoglasno je donio O D L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II
Čakovcu 2. srpnja 2014. podignulo je protiv podnositelja optužnicu broj: KMP-DO-69/14-97. Podnositelj je 15. srpnja 2014. dao odgovornaoptužnicu ... , kojeg zastupa Bojan Bacinger, odvjetnik u Čakovcu, na sjednici održanoj 22. ožujka 2023. jednoglasno je donio O D L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II ... (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u "Narodnim novinama". III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona ... , Varaždinska 40, određuje se primjerena naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske
stavljajući im na teret kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta i kaznena djela protiv spolne slobode i spolnog ćudoređa. Optužnica je dostavljena podnositelju 8. srpnja 2013. Podnositelj je 19. srpnja 2013. dostavio odgovornaoptužnicu. Sjednica optužnog vijeća održana je 25. srpnja 2013 ... sud donio rješenje o potvrđivanju optužnice. Rasprava je održana 25. studenoga 2014. te je određeno provođenje dokaza. Na raspravama održanim 14 ... Vladimir Rešetar iz Svete Nedelje, kojeg zastupa Lidija Horvat, odvjetnica u Zagrebu, na sjednici održanoj 13. travnja 2023. jednoglasno je donio O D L U K U
od 8. ožujka 2019. podnositelj je dostavio odgovornaoptužnicu. Na sjednici optužnog vijeća održanoj 18. travnja 2019. potvrđena je optužnica ... dokaznog postupka. Na raspravi održanoj 2. srpnja 2020. zastupnik optužbe izmijenio je djelomično optužnicu te je prihvaćen dokazni prijedlog podnositelja da ... Mijodrag Kovačević iz Slatine, na sjednici održanoj 13. svibnja 2021. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Mijodrag Kovačević iz Slatine (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je, 8. lipnja 2020., ustavnu tužbu na temelju članka 63
dužnosti. Navedeno rješenje doneseno je na temelju članka 66. stavka 5. ZKP-a/08 budući da se radilo o optužnici za kazneno djelo za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju od 10 godina pa je obrana u postupku bila obvezna. Podnositelj je u svojstvu branitelja podnio odgovornaoptužnicu 3. lipnja 2014. i u odgovorunaoptužnicu istovremeno zatražio naknadu troška sastava tog podneska. Nakon što je zakazano ročište za raspravu za 4. srpnja 2016 ... kojem zahtijeva naknadu troška sastava odgovora naoptužnicu u sveukupnom iznosu od 843,75 kuna. 6. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao
dostavljena 16. kolovoza 2016. i on je 22. kolovoza 2016. dostavio odgovornaoptužnicu. Prvostupanjski sud rješenjem broj: Kov-77/16-12 od 11. studenoga 2016 ... . ožujka 2017. dostavljena ispravljena optužnica i on je 10. ožujka 2017. dao odgovorna ispravljenu optužnicu. Pred optužnim vijećem prvostupanjskog suda ... . listopada 2017. dao odgovorna ponovo ispravljenu optužnicu. Pred optužnim vijećem prvostupanjskog suda održano je 21. veljače 2018. ročište radi ispitivanja ... osam dana može podnijeti optužni akt. Podnositelj je 2. svibnja 2016. prvostupanjskom sudu podnio optužnicu protiv okrivljenika, kojom mu je stavio na
. podnositelju i drugooptuženiku dostavlja se optužnica s pozivom na podnošenje odgovora. Drugooptuženik 15. veljače 2013. podnosi zahtjev da mu se postavi ... drugooptuženika za postavljanjem branitelja na teret proračunskih sredstava. Drugooptuženik 11. veljače 2016. podnosi pisani odgovornaoptužnicu. Rješenjem ... obzirom na to da postupak još uvijek nije okončan - razmatrano razdoblje. 1) Duljina sudskog postupka 7. Kazneni postupak započeo je podizanjem optužnice 4 ... , kojeg zastupa Vlado Vladika, odvjetnik u Rijeci, na sjednici održanoj 12. lipnja 2024. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z
dostavljena podnositelju i njegovom branitelju 25. svibnja 2022. Odgovornaoptužnicu podnio je podnositelj osobno i po branitelju. U odgovorunaoptužnicu ... prisutan njihovom ispitivanju, dok je podnositelj u odgovorunaoptužnicu podnesenom osobno osporavao dokaze na kojima se optužnica temelji, navodeći da nož ... predstavlja njegovo vlasništvo, pa da su ga stoga policijski službenici nezakonito oduzeli. Zatim je iz razloga zbog kojih je i podnio odgovornaoptužnicu ... postupka i na svim ročištima, dajući relevantne prijedloge i postavljajući pitanja svjedocima i vještaku, da je podnio odgovornaoptužnicu, žalbe protiv
moguće izreći kaznu zatvora od pet godina ili težu kaznu, kojim prijeti, (...)" "Glava XIX. OPTUŽIVANJE 2. Prethodno ispitivanje i odgovornaoptužnicu ... kojim se određuje istražni zatvor. (...) Članak 346. (1) Okrivljenik ima pravo podnijeti pisani odgovornaoptužnicu u roku od osam dana od primitka optužnice. (...)" "3. Postupak pred optužnim vijećem Članak 348. (1) Po isteku roka za odgovornaoptužnicu predsjednik optužnog vijeća nalogom određuje dan ... dostava optužnicesvim okrivljenicima. Slijedom navedenog, posljednji dan roka za podnošenje pisanog odgovora naoptužnicu (v. članak 346. ZKP-a/08 - osam
). Optužnica je dostavljena branitelju podnositeljice 30. svibnja 2014. Podneskom od 5. lipnja 2014. podnositeljica je, po branitelju, dostavila odgovornaoptužnicu. Optužnica je dostavljena podnositeljici 18. lipnja 2014. Na sjednici optužnog vijeća održanoj 30. listopada 2014. potvrđena je optužnica. Ročišta ... . podnijelo je 13. prosinca 2013. optužnicu protiv podnositeljice broj: K-DO-981/13-XV kojom je podnositeljici stavljeno na teret počinjenje kaznenog djela ... podnijela H. H. - K. iz R., na sjednici održanoj 30. rujna 2021. jednoglasno je donio O D L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II. Na temelju članka 63. stavka
/18.). Podneskom od 6. studenoga 2018. podnositelj je dostavio odgovornaoptužnicu. Na sjednici optužnog vijeća održanoj 13. studenoga 2018. potvrđena ... rješenja o potvrđivanju optužnice. Na ročištu održanom 20. ožujka 2019. saslušan je oštećenik. Na idućem ročištu održanom 14. svibnja 2019. saslušana su dva ... potvrđivanja optužnice, 13. studenoga 2018., održao šest ročišta na kojima je saslušao svjedoke i oštećenog, te je 29. ožujka 2021. donio presudu. U trenutku ... Mijodrag Kovačević iz Slatine, na sjednici održanoj 13. svibnja 2021. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j
podnositelja podnijela je 30. siječnja 2015. odgovornaoptužnicu. Istog dana podnijela je i žalbu protiv rješenja o određivanju istražnog zatvora. Vrhovni sud ... . Rješenjem Vrhovnog suda broj: Kž-233/15 od 24. lipnja 2015. žalba je odbijena. Na sjednici optužnog vijeća održanoj 23. studenoga 2015. potvrđena je optužnica ... . rujna 2022. ŽDO Zagreb izmijenio je činjenični opis optužnice. Vještak je nalaz i mišljenje dostavio 7. listopada 2022. Na raspravi održanoj 9. studenoga ... Andrić iz Republike Srbije, kojeg zastupa Nada Cipetić, odvjetnica u Zagrebu, na sjednici održanoj 28. rujna 2023. jednoglasno je donio O D L U K U
2016. okrivljenicima je dostavljena optužnicanaodgovor te su okrivljenici uz podnesak od 22. prosinca 2016. dostavili odgovornaoptužnicu. Sjednica ... vijeća radi potvrđivanja optužnice zakazana za 15. rujna 2017. odgođena je zbog neuredne dostave za II i III okrivljenika. Na sjednici optužnog vijeća ... 2023. kao neosnovana. Na raspravi održanoj 14. veljače 2023. pročitana je optužnica, III okrivljenik je iznio svoju obranu, branitelji okrivljenika ... , dok je sjednica optužnog vijeća radi potvrđivanja optužnice zakazana za 15. rujna 2017. odgođena zbog neuredne dostave za II i III okrivljenika. Na
ispitivanje i odgovornaoptužnicu Članak 345. (...) (3) Ako je protiv okrivljenika sud odredio istražni zatvor, optužnica se predaje okrivljeniku pri njegovu zatvaranju, zajedno s rješenjem kojim se određuje istražni zatvor. (...) Članak 346. (1) Okrivljenik ima pravo podnijeti pisani odgovornaoptužnicu u roku od osam dana od primitka optužnice. (...)" "3. Postupak pred optužnim vijećem Članak 348. (1) Po isteku roka za odgovornaoptužnicu predsjednik optužnog ... predmetnom postupku, kao osnovna zakonska pretpostavka temeljem koje se istražni zatvor može odrediti, a navedeno proizlazi iz podnesene optužnice i dokaza na
neaktivnosti, posebno od 30. studenoga 2020. kada su podneseni odgovori naoptužnicu pa do 25. ožujka 2021. (razdoblje od četiri mjeseca) kada je održana ... naoptužnicu podnijeli 30. studenoga 2020. Optužnica je potvrđena rješenjem optužnog vijeća prvostupanjskog suda broj: Kov-1341/2020-19 od 25. ožujka ... kojeg proizlazi da prvookrivljeni nije raspravno nesposoban. Okrivljeni D. I. podnio je 30. siječnja i 3. veljače 2023. odgovorena žalbu ODO-a Zagreb, te ... Zagrebu pokrenut je 25. ožujka 2021. kada je potvrđena optužnica ODO-a Zagreb od 23. listopada 2020., na temelju kaznene prijave podnositeljice podnesene
i prijetnje prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom. Optužnica je podnositelju dostavljena na prigovor 17. svibnja 2016. Podnositelj je podnio odgovornaoptužnicu 27. svibnja 2016. Na sjednici optužnog vijeća 1. lipnja 2016. optužnica protiv podnositelja je potvrđena rješenjem vijeća Općinskog suda u Splitu ... Mihoković iz Radošića, kojeg zastupa Ivan Čizmić, odvjetnik u Splitu, na sjednici održanoj 15. siječnja 2025. jednoglasno je donio O D L U K U I. Ustavna tužba se usvaja u dijelu koji se odnosi na povredu prava na suđenje u razumnom roku, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne
. rujna 2022. Podnositelj je po svom branitelju 5. listopada 2022. podnio odgovornaoptužnicu. Na Općinskom sudu u Splitu 26. listopada 2022. održana je sjednica optužnog vijeća radi odlučivanja o potvrđivanju optužnice, na kojoj je sud zastupnici optužbe uručio podnositeljev odgovornaoptužnicu od 5 ... dostavljena Općinskom sudu u Splitu 15. rujna 2022., a podnositelj je po svom branitelju 5. listopada 2022. podnio odgovornaoptužnicu. Na sjednici optužnog vijeća radi odlučivanja o potvrđivanju optužnicena Općinskom sudu u Splitu 26. listopada 2022. zastupniku ODO-a Split uručen je podnositeljev odgovorna
-VII KPO-DO-71/11.VII, - optužnica je 4. srpnja 2012. dostavljena podnositelju naodgovor, - 17. srpnja 2012. podnositelj je podnio odgovornaoptužnicu, - optužnica s odgovorom dostavljena je 17. kolovoza 2012. izvanraspravnom vijeću radi odlučivanja, - rješenjem broj: Kv-519/12 (K-610/12) od 5. studenoga 2013 ... obrazloženu odluku ne može tumačiti tako da ono zahtijeva detaljan odgovorna svaku tvrdnju stranke u postupku, nego to ovisi o okolnostima svakog pojedinog ... na razini primjene postupovnog i materijalnog prava odgovorena prigovore podnositelja već dala nadležna tijela sudbene vlasti u osporenim odlukama
. dostavio odgovornaoptužnicu. Rješenjem Općinskog suda u Gospiću broj: Kov-135/2016-7 od 17. veljače 2017. potvrđena je navedena optužnica. Rješenjem ... . rujna 2022. podnijelo odgovorna žalbu. 4.4. Osporenom presudom Županijski sud u Splitu je 7. veljače 2023. odbio žalbu podnositelja i potvrdio ... Mašić iz Vrhovina, na sjednici održanoj 20. lipnja 2024. jednoglasno je donio O D L U K U I. Utvrđuje se da je zbog dugotrajnosti kaznenog postupka podnositelju ustavne tužbe Miroslavu Mašiću iz Vrhovina, Seoci 11c, povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava
. obrazloženja ove odluke, s prijedlogom da se okrivljenicima produlji istražni zatvor. 5.22. Podnositelj je putem svojih branitelja podnio odgovornaoptužnicu, i to po odvjetniku Edvardu Sušcu 13. veljače 2020., a po odvjetniku Borisu Majiću 17. veljače 2020. U odgovorunaoptužnicu obrana podnositelja zatražila ... optužnog vijeća za 24. ožujka 2020. 5.24. Istog dana kada je zakazana sjednica optužnog vijeća branitelj podnositelja dopunio je svoj odgovornaoptužnicu ... dokaza na kojima se zasniva optužnica USKOK-a broj KO-US-3/2020 od 30. siječnja 2020., koja je u međuvremenu (a kako je to prije navedeno) i potvrđena
.Iz obrazloženja osporenog prvostupanjskog rješenja od 16. ožujka 2016. slijede razlozi podnositeljeve obrane: "U odgovorunaoptužnicu, kao i na ... ove činjenice podnositelj ponovno u odgovorunaoptužnicu ističe prijedlog za ukidanje istražnog zatvora odnosno zamjenu istog boravkom na slobodi ... svjedoka Kovača, ali i na drugim prikupljenim dokazima koji se u optužnici predlažu kao dokazi optužbe u svrhu njihova izvođenja na raspravi. Pritom se ... stranaka niti obvezu suda u raspravnoj fazi, pa i uz pomoć vještačke ekspertize, tražiti odgovorna sva pitanja koja se odnose na činjenice vezane
... (...) (...) ... prvostupanjski sud nije dužan da u prvostupanjskoj presudi odgovara na teze iznesene u odgovorunaoptužnicu jer je optužnica prethodno potvrđena i na temelju tako potvrđene optužnice se vodila rasprava i provodili svi dokazi na temelju kojih je nakon njihove ocjene i donesena pobijana presuda. Očigledno je da je kod potvrđivanja optužnice prvostupanjski sud imao u vidu i sve navode kako optužnice tako i odgovora naoptužnicu. Kako je pobijana presuda napisana u skladu s čl ... pogledu odlučnih činjenica. To je ujedno odgovor i na žalbu (podnositeljice - opaska Ustavnog suda)... (...) Protivno žalbenim navodima prvostupanjski sud
dokaza. U tom razdoblju podnositelj je 18. rujna 2018. podnio odgovornaoptužnicu u kojem je podnio zahtjev za izdvajanjem određenih dokaza kao ... za kazneno djelo može izreći kazna zatvora preko osam godina, (...)" "Postupak pred optužnim vijećem Članak 348. (1) Po isteku roka za odgovornaoptužnicu ... državnog odvjetništva na teret podnositelju 3. Optužnicom Županijskog državnog odvjetništva u Zadru broj: K-DO-20/18 od 31. kolovoza 2018. stavljeno je ... protiv podnositelja nakon potvrđivanja optužnice 6. Nakon potvrđivanja optužnice 10. srpnja 2019., osporenim prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka
rješenjem produljiti ili ukinuti. (…)" "Članak 348. (1) Po isteku roka za odgovornaoptužnicu predsjednik optužnog vijeća nalogom određuje dan, sat i mjesto ... i poduzetim radnjama od uhićenja podnositelja te nakon podizanja optužnice. Županijski sud u Rijeci na traženo je odgovorio dopisom od 10. travnja 2024. II ... proizlazi iz optužnice državnog odvjetnika i dokaza na kojima se ista temelji, a koja je optužnica i potvrđena rješenjem optužnog vijeća posl. br. Kovm 5/2023 od 8. prosinca 2023. Optužno vijeće je zaključilo da na temelju sadržaja dokaza optužnice državnog odvjetnika, poglavito iskaza oštećenice … koja
prisutan na prvom ispitivanju podnositelja kao okrivljenog, te podnio odgovornaoptužnicu. Odgovornaoptužnicu podnio je osobno i podnositelj, te je ... potrebne radnje i aktivno sudjelovao u zastupanju podnositelja, te je tako bio prisutan na prvom ispitivanju podnositelja, podnio odgovornaoptužnicu, te ... . stavaka 2. i 3. KZ-a/11. 5.2. Pod točkom 1) optužnice podnositelj je optužen da je počinio kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavaka 1. i 3. KZ-a/11 na ... podnositelja u vrijeme izvršenja kaznenih djela stavljenih mu na teret točkama 1. - 3. optužnice. Stalna sudska vještakinja mr. sc. Štefica Deuš, dr. med
pozvanog disciplinskog okrivljenika koji je svoj izostanak opravdao a nije dostavio pisani odgovornaoptužnicu. Nije dopušteno onome tko primjenjuje pravo ... izmijenio optužnicu podneskom broj: Pr-200/2011 od 16. studenoga 2015. na način koji je naveden u točki 1.2. obrazloženja ove odluke. Taj je podnesak ... prema iskazu disc.okr. prijavitelj odustao od podnesene prijave, ne utječe na odluku o odgovornosti disc.okr. u djelu opisanom u optužnici Pr- 200/2011 ... 2015. godine, kojim je disc. tužitelj izmijenio optužnicu, te joj na taj način onemogućio obranu. Iz sadržaja spisa je nedvojbeno razvidno, da je
Republiku Hrvatsku i te će se prepratiti u Zatvor u Osijeku. 3.2. U odgovorunaoptužnicu podnositelj je prigovorio da optužnica ima nedostataka iz članka 356 ... može podnijeti osobni odgovornaoptužnicu. Predložio je da se optužnica u smislu članka 356. ZKP-a/08 vrati radi provođenja dokazne radnje prvog ... . To zbog toga što je okr. Slobodan Hološević nakon uhićenja primio optužnicu i time bio upoznat sa dokazima optužbe, na koje je imao pravo i pisanog ... Republici Hrvatskoj. Podnositelj je nakon uhićenja primio optužnicu i time bio upoznat s dokazima optužbe, na koje je imao pravo i pisanog odgovora s obzirom
članku 246. stavcima 1. i 2. KZ-a/11. 2.5. Podnositelj je putem izabranog branitelja podnio odgovornaoptužnicu u povodu kojeg je Optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu održalo nejavnu sjednicu 8. svibnja 2015. te je potvrdilo optužnicu. Na toj je sjednici bio prisutan i podnositeljev izabrani ... . Obje žalbe dostavljene su strankama naodgovor. Nijedna strana nije podnijela odgovorna žalbu. 2.12. Spis je 27. listopada 2017. proslijeđen Vrhovnom ... Siniša Sikirić iz Zagreba, kojeg zastupa Josip Reljić, odvjetnik u Zagrebu, na sjednici održanoj 4. ožujka 2021. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna
. branitelju 3. okrivljenika, te 9. kolovoza 2014. 1. okrivljeniku putem oglasne ploče. Odgovorenaoptužnicu dali su podnositelj 30. lipnja 2014. i 3 ... . i Općinsko državno odvjetništvo u Splitu 20. listopada 2022. Odgovorena žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Splitu dali su branitelj 1. okrivljenika 28 ... iz Šestanovca, kojeg zastupa Josip Giljanović, odvjetnik u Splitu, na sjednici održanoj 13. rujna 2023. jednoglasno je donio O D L U K U I. Ustavna ... objave ove odluke u "Narodnim novinama", donijeti odluku u predmetu koji se pred tim sudom vodi pod brojem Kž-260/2023. III. Na temelju članka 63. stavka 3
., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14.; u daljnjem tekstu: ZKP/08), i uz pouku o pravu naodgovornaoptužnicu. Odgovornaoptužnicu podnio je izabrani branitelj podnositelja, odvjetnik Milan Ličina, kao i odvjetnica Marija Kos uz punomoć za poduzimanje ove radnje ... tvrdnji o nemogućnosti podmirenja troškova obrane u više navrata angažirao branitelje, pa čak i po dvoje u isto vrijeme (faza odgovora naoptužnicu, žalbeni ... izabrani branitelj, koji je prisustvovao svim dokaznim radnjama i koji je podnosio pravne lijekove koji su bili na raspolaganju (odgovornaoptužnicu, žalbu
podignuta 10. studenoga 2021. 5.17. Podnositelj je 17. studenoga 2021. podnio odgovornaoptužnicu osobno, a 19. studenoga 2021. i po branitelju. 5.18. U ... proizlazi iz podignute optužnice, koja je naknadno i potvrđena, i dokaza na kojima se optužnica temelji, stoga je ispunjena osnovna zakonska pretpostavka iz ... počinjena kaznena djela za koja se podnositelj tereti, Ustavni sud utvrđuje da se ona temelji na potvrđenoj optužnici i priloženim dokazima koji se predlažu ... za određivanje istražnog zatvora. Potvrđivanjem optužnice potvrđena je osnovana sumnja da je podnositelj počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret. (ii
dokaza. U tom razdoblju podnositelj je 18. rujna 2018. podnio odgovornaoptužnicu u kojem je podnio zahtjev za izdvajanjem određenih dokaza kao ... optužnice 10. srpnja 2019., podnositelju je istražni zatvor na temelju članka 123. stavka 1. točaka 1. i 3. ZKP-a/08 produljen sedmi put donošenjem rješenja ... analizu što proizlazi iz pojedinog dokaza na kojem se temelji optužnica. Suprotno takvom stavu, za odlučivanje o postojanju pretpostavki za primjenu mjere ... , i proizlazi iz podignute optužnice i prikupljenih dokaza na kojima se ona temelji i koji su navedeni i obrazloženi u toj optužnici. (...) Međutim, ispravno je
. ŽDO u Splitu je 27. travnja 2023. podnio žalbu protiv prvostupanjske presude. Podnositelj je 4. svibnja 2023. podnio odgovorna žalbu. V. okrivljenik je 5. svibnja 2023. podnio odgovorna žalbu. IX. okrivljenik je 8. svibnja 2023. podnio žalbu protiv prvostupanjske presude. IV. okrivljenik je 8 ... 12. svibnja 2023. podnio odgovorna žalbu. X. okrivljenik je 12. svibnja 2023. podnio odgovorna žalbu. II. okrivljenica je 12. svibnja 2023. podnijela odgovorna žalbu. VIII. okrivljenica je 15. svibnja 2023. podnijela odgovorna žalbu. Predmet je dostavljen Visokom kaznenom sudu na odlučivanje 19. srpnja
nezakonitost pojedinih dokaza. U tom razdoblju podnositelj je 18. rujna 2018. podnio odgovornaoptužnicu u kojem je podnio zahtjev za izdvajanjem određenih ... i prikupljenih dokaza na kojima se ona temelji i koji su navedeni i obrazloženi u toj optužnici. Pri tome se upućuje optuženik, kako je za produljenje istražnog ... 154/2019-4 od 17. travnja 2019. Nakon toga, na sjednici optužnog vijeća održanoj 10. srpnja 2019. potvrđena je optužnica protiv podnositelja. 10.1 ... temelji optužnica (vidi točku 8.1. ove odluke). Ustavni sud smatra da su okolnosti na koje se pozivaju osporena rješenja, kao i činjenica što je protiv
razbojništva iz članka 218. stavka 2. KZ-a. Podnositelj je 24. lipnja 2005. podnio prigovor naoptužnicu. Rješenjem Županijskog suda u Sisku broj: K-128/05-11 od ... presudu Županijskog suda u Sisku od 8. lipnja 2006., a podnositelj je podnio odgovorna žalbu 19. rujna 2006. godine. Vrhovni sud Republike Hrvatske ... odvjetništvo u Sisku je dana 13. lipnja 2005. podiglo optužnicu protiv podnositelja radi počinjenja kaznenog djela razbojništva iz članka 218. stavka 2. KZ-a. Na ... . kolovoza 2006. podnijelo žalbu na presudu Županijskog suda u Sisku od 8. lipnja 2006., a podnositelj je podnio odgovorna žalbu 19. rujna 2006. godine
smatra da je prvostupanjski sud u potpunosti zanemario činjenicu da se odrekao prava naodgovornaoptužnicu, da je već na prvom ročištu priznao počinjenje ... : "… utvrđuje da postoji osnovana sumnja da su I, II i III okrivljenici počinili inkriminirano im kazneno djelo kako im se optužnicom stavlja na teret jer ... , trenutno u istražnom zatvoru u Zatvoru u Zagrebu, zastupan po punomoćnici Vesni Rogulj, odvjetnici u Zagrebu, na sjednici održanoj 4. svibnja 2021 ... ) je 14. prosinca 2020. podiglo optužnicu protiv podnositelja kao prvookrivljenog i još dva okrivljenika, zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine
, opisano i kažnjivo po čl. 312. u svezi s čl. 34. Kaznenog zakona." Podneskom od 10. studenoga 2015. podnositelj je dao odgovornaoptužnicu. Rješenjem ... optužnice kojima mu je na teret stavljeno počinjenje drugih kaznenih djela. Kazneni postupak povodom tih optužnica vođen je pred Općinskim sudom u Dubrovniku ... . održana glavna rasprava. ODO Dubrovnik je na glavnoj raspravi izmijenilo optužnicu. Relevantni dio zapisnika sa glavne rasprave u tom dijelu glasi: "zODO ... optužnicena način da u sedmom retku iza riječi 'optužbe' dodaje dio koji glasi 'i kod njega izazove osjećaje straha i prepasti', te u desetom retku iza
okrivljenika u kriminalnoj aktivnosti." 2.10. Podnositelj je podnio odgovornaoptužnicu 27. svibnja 2019. 2.11. Sjednica optužnog vijeća pred Općinskim sudom u ... je okrivljenik mogao počiniti kazneno djelo za koje se tereti proizlazi iz sadržaja citirane optužnice i dokaza na kojima se temelji, a posebno ... osnovano sumnjiv da je mogao počiniti optuženo kazneno djelo, ovo je 4 optužnica protiv njega zbog istog kaznenog djela počinjenog na štetu iste žrtve unutar ... djelo za koje se tereti proizlazi iz sadržaja citirane optužnice i dokaza na kojima se ista temelji čime je ispunjen osnovni uvjet za istražni zatvor iz
optužnice podnositelj može isticati u odgovorunaoptužnicu te na ročištu na kojem se odlučuje o potvrđivanju optužnice. Stoga je ovaj prigovor podnositelja ... te je u tom smislu ukazao na postojanje proturječnosti između činjeničnog opisa optužnice i iskaza svjedoka ..., na kojem se optužnica, među ostalim ... sudovi nisu dostatno obrazložili razloge za postojanje osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo za koje se optužnicom tereti, ukazujući na to da je ... osnovane sumnje u osporenim rješenjima oslanja na podnesenu optužnicu, dokaze u spisu i posebno iskaz svjedoka .... Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka
kao četvrtookrivljenog. 2.4. Podnositelj je 11. svibnja 2016. podnio odgovornaoptužnicu u kojem je isticao da su brojni dokazi provedeni u istrazi bez ... žalbe, te je Vrhovni sud žalbe odbacio. 2.7. Na sjednici optužnog vijeća 29. studenoga 2016. optužnica je potvrđena. 2.8. Pripremno ročište održano je ... . toč. 5. ZKP/08-17 ističući u žalbama vrlo opširne, ali u biti vrlo slične razloge, koji se daju svesti na slijedeće. Navode da je optužnicu USKOK-a u ... vrijeme podizanja optužnice, a niti tijekom cijelog ovog kaznenog postupka, s obzirom na svoj dosadašnji staž u državnom odvjetništvu, računajući od dana
je stavljeno na teret počinjenje kaznenog djela davanja mita iz članka 294. stavka 1. Kaznenog zakona. 2.2. Podnositelj je u odgovorunaoptužnicu istu ... se jasno očitovati i na navod obrane, istaknut u odgovorunaoptužnicu i na sjednici optužnog vijeća, kako se radi o nezakonito pribavljenom dokazu ... Osijeku nakon ispitivanja optužnice, i podnositeljevog odgovora naoptužnicu, rješenjem broj: Kov-Us-2/2018-7 od 20. travnja 2018., obustavilo je kazneni ... smislu citirane zakonske odredbe. S obzirom da je optuženiku optužnicom stavljeno na teret da je nuđenjem mita izvršio izravan utjecaj na novinara čija je
spisa vidljivo je da je 2. rujna 2022., dakle sljedeći dan nakon donošenja prvostupanjskog rješenja, Općinski sud u S. optužnicu dostavio naodgovor podnositelju i njegovom branitelju, koji je 12. rujna 2022. podnio odgovornaoptužnicu. Na Općinskom sudu u S. je 21. rujna 2022. održana sjednica optužnog ... , 84/21 - dalje u tekstu Kaznenog zakona). (...) 11. Osnovanost optužnice koja se okrivljeniku stavlja na teret proizlazi iz iskaza oštećen žrtve N. R., svjedokinje M. D. kao i ostalih dokaza taksativno navedenih u prilogu optužnice." 10.2. U odnosu na postojanje posebnog uvjeta za produljenje istražnog zatvora
. veljače 2023. Podnositelj je u odgovorunaoptužnicu i na sjednici vijeća predložio ukidanje istražnog zatvora, koji je prijedlog odbijen rješenjem ... optužnice i prikupljenih dokaza na kojima se ona temelji, proizlazi dovoljan stupanj osnovane sumnje da bi okrivljenik počinio predmetna kaznena djela, a koji ... kvalifikacije kaznenog djela nije od utjecaja na odluku o istražnom zatvoru. Naime, analizu i ocjenu dokaza, ukoliko optužnica bude potvrđena, po provedenoj ... za počinjeno kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz članka iz članka 110. u vezi članka 34. KZ-a/11 na način kako se optužnicom stavlja na teret jer su činjenice
pisani odgovornaoptužnicu, ili ako iz njegovog ponašanja proizlazi da je njegov izostanak usmjeren na odugovlačenje postupka, ili očito bezrazložno ... Hrvatske odvjetničke komore podnio je 23. prosinca 2019. Disciplinskom sudu Hrvatske odvjetničke komore optužnicu protiv podnositelja, kojom mu je na teret ... i prezimena. Konačno, disc. okr. dao je i svoje očitovanje pisanim putem na primljenu optužnicu. Stoga je prvostupanjski sud bio ovlašten održati i zaključiti ... podnositelju je pružena mogućnost očitovanja na kaznene presude na kojima je utemeljena optužnica, koja mu je potom dostavljena kao i poziv za raspravu pred
zatvora." "Članak 348 (1) Po isteku roka za odgovornaoptužnicu predsjednik optužnog vijeća nalogom određuje dan, sat i mjesto održavanja sjednice optužnog ... . (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje). Prvostupanjskim rješenjempodnositelju (II. okrivljenom) je nakon podignute optužnicena temelju članka ... dostavljan na prevođenje na hrvatski jezik, odnosno na češki jezik. 4.3. Optužnica je podignuta 14. svibnja 2020. Županijskom sudu u Zagrebu je 8. listopada 2020. dostavljen ovjereni prijevod optužnicena češki jezik. Petookrivljeniku i sedmookrivljenici optužnica je putem međunarodne pravne pomoći
je prema zakonu moguće izreći kaznu zatvora od pet godina ili težu kaznu, kojim prijeti, (...)" "Članak 348 (1) Po isteku roka za odgovornaoptužnicu ... rješenjempodnositelju (II. okrivljenom) je nakon podignute optužnicena temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine ... . 4.3. Optužnica je podignuta 14. svibnja 2020. Županijskom sudu u Zagrebu je 8. listopada 2020. dostavljen ovjereni prijevod optužnicena češki jezik. Petookrivljeniku i sedmookrivljenici optužnica je dostavljena putem međunarodne pravne pomoći u Republici Srbiji. Na Županijskom sudu u Zagrebu 15. svibnja, 12
obzir. Također navodi da je u optužnici navedeno da je neosuđivan te da je njegova obrana u odgovorunaoptužnicu predložila da se iz spisa izdvoji, kao ... odnosi na prigovore zbog razloga za određivanje istražnog zatvora. b) Optužnica od 4. srpnja 2023. 5. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Zadru (u ... protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. KZ-a/11. U činjeničnom opisu optužnice u odnosu na ... . Naime, s obzirom na to da optužnica nije dostavljena drugookrivljeniku Ivanu Maksanu i njegovom branitelju, ne postoje uvjeti za sazivanje sjednice
