„Valja naglasiti da je tužiteljica lišena prava na roditeljsku skrb, konkretno zbog neizvršavanja obvezauzdržavanja prema drugotuženoj za vrijeme njezine maloljetnosti (čl. 114. st. 2. toč. 7. OBZ-a) koja predstavlja mjeru za zaštitu prava i dobrobiti djeteta.
Za slučaj maloljetnosti tužiteljice to bi itekako bilo odlučno jer u smislu čl. 97. OBZ-a pravo je roditelja da živi sa svojim djetetom ako to nije u suprotnosti sa njegovom dobrobiti.
Nikako se ne bi moglo zaključiti da činjenica neispunjenja obvezeuzdržavanja tužiteljice prema drugotuženoj tada ne bi utjecala na odluku suda budući je
„I činjenično i materijalnopravno je jasno da su kod takvog stanja predmeta kada i predlagatelji - roditelji i dijete žive u inozemstvu irelevantni Minimalni novčani iznosi potrebni za mjesečno uzdržavanjedjeteta, koje je dužan plaćati roditelj koji ne živi sa djetetom, a koje Ministarstvo socijalne ... zaposlenom u Republici Hrvatskoj za prethodnu godinu.
Stoga nesumnjivo nisu kriterij za utvrđivanje visine obveze za obveznike uzdržavanja i uzdržavane osobe ... mogućnosti pružati samo minimum sredstava za uzdržavanje, nego značajno više od toga.“
za roditelja prestaje obvezauzdržavanjamaloljetnogdjeteta, čime je obvezauzdržavanja po presudi Općinskog suda u ... za podnositelja ove tužbe prestala još ... se kaznom zatvora do jedne godine. (2) Ako se obveza iz stavka 1. ovoga članka odnosi na uzdržavanjedjeteta ili osobe koja zbog starosti, bolesti ... i neisplaćene obroke uzdržavanja u iznosu od 167.923,11 kuna, te mu je izrečena i posebna obveza da ubuduće redovito ispunjava obvezuuzdržavanja prema svom sinu ... podnositelj nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati. U postupku je isticao zakonske pretpostavke zbog kojih je prestala obveza na uzdržavanje
bitno kvalitetniji život od onoga koji imaju djeca roditelja koji ostvaruju prosječne prihode... To iz razloga što obvezauzdržavanjamaloljetnogdjeteta ... . Za podnositelja je sporan način na koji je utvrđen mjesečni iznos od 7.000,00 kuna za uzdržavanje njegovog maloljetnogdjeteta, kojim ga je sud obvezao u postupku ... 7.000,00 kuna, budući da je na ime uzdržavanjamaloljetnog zajedničkog djeteta tražila iznos od 10.000,00 kuna mjesečno, a prvostupanjski sud je presudom od ... sredstava potrebnih za uzdržavanjemaloljetnogdjeteta, 4.000,00 kuna mjesečno, te da su prema čl. 233. ObZ-a čuvanje, njega i skrb koju za maloljetno dijete
roditelj koji je u obveziuzdržavanjamaloljetnogdjeteta dužan iskoristiti sve mogućnosti stjecanja zarada u skladu sa svojom dobi, obrazovanjem i radnom ... maloljetnom djecom, te je naloženo podnositelju plaćati uzdržavanje za maloljetnu djecu. 2.4. U odnosu na odluku o roditeljskoj skrbi i ostvarenju osobnih ... obiteljske zajednice života pa do donošenja privremene mjere kojom mu je naloženo plaćanje uzdržavanja također redovito izvršavao tu obvezu, tada u iznosu po ... i ravnopravnu roditeljsku skrb roditelja nad djetetom. Ujedno je osporavao i odluku o određenom uzdržavanju. Podnositelj je u žalbi naveo da je prvostupanjski sud
srednje škole, iz čega proizlazi da ju je teretila obvezauzdržavanjamaloljetnogdjeteta, koja tuženiku nije bila poznata, a navod svjedoka Lj. L. da oni ... navedeno na koji način je te kriterije uzeo u obzir, kojim dokumentom, je su li pojedini kriteriji bili točno utvrđeni (npr. obvezauzdržavanja) te konačno ... uvjetovanom otkazu vodio računa o godinama života, godinama radnog staža, invalidnosti i obveziuzdržavanja, - da tuženik kao poslodavac nije mogao ... propisanih odredbom čl. 107. ZR-a, dok socijalni kriterij - obvezeuzdržavanja koje terete radnika nije ni uzeo u obzir, a niti ih je utvrđivao. Naime, iz
mjesečno i protutužbeni zahtjev tuženika, kojim je predložio da se smanji njegova obvezauzdržavanjamaloljetnog tužitelja i to na zakonski minimum, u iznosu ... brakorazvodne presude, stranke nisu saslušane, nisu utvrđivane njihove materijalne prilike i mogućnosti uzdržavanja, niti potrebe maloljetnogdjeteta, već se ... 1.500,00 EUR-a, te da nemaju obvezeuzdržavanja nikog drugog osim zajedničkog djeteta, što je sve zapisnički konstatirano u sudskom spisu 12. prosinca 2011 ... maloljetnogdjeteta T. A . R. Tužbeni zahtjev maloljetnog tužitelja za povišenje uzdržavanja od 21. srpnja 2013. do 31. kolovoza 2016. djelomično je odbijen sa
o susretima i druženju podnositelja s djetetom te je utvrđena zakonska obvezauzdržavanja. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba podnositelja i potvrđena ... obveziuzdržavanjadjeteta i troškovima postupka (točke III. i IV. izreke /prvostupanjski sud navodi točku IV. kao točku VI. izreke - op. Ustavnog suda ... životne dobi ... i u mogućnosti je doprinositi za uzdržavanje mldb. djeteta bez štetnih posljedica za svojeuzdržavanje, a posebno iz razloga što nema ... obiteljskog života podnositelja tako i s aspekta obveza države da u konkretnoj situaciji osigura ostvarivanje najboljih interesa maloljetnogdjeteta, osobito
prvostupanjskog suda i odbijen kao neosnovan zahtjev tužitelja za izmjenu odluke o roditeljskoj skrbi, onda je i nadalje obvezatužitelja da doprinosiuzdržavanju zajedničkog djeteta stranaka bila novčana obveza, a obveza tužene nenovčana tj. čuvanje, njega i skrb za maloljetno dijete u smislu čl. 233. ObZ. Dakle, obvezatužene da doprinosi uzdržavanju zajedničkog djeteta nije bila novčana obveza i stoga je pogrešan pravni pristup prvostupanjskog suda spornom odnosu među ... tužitelju, što, međutim, ne oslobađa tuženu od obveze da tužitelju naknadi opravdane troškove koje je ovaj snosio za uzdržavanje njihovog djeteta, s obzirom
dužnost uzdržavanjadjeteta (maloljetnog i punoljetnog) kao supsidijarnu. Supsidijarnost obveze bake/djeda ustanovljena je u interesu zaštite dobrobiti ... prvostupanjsku presudu. Taj sud utvrđuje da žalbenim navodima podnositeljica želi izbjeći svoje zakonske obvezeuzdržavanja, te utvrđuje da je njezina obveza ... za školsko dijete) koje predstavljaju njihovu materijalnu potrebu neovisno o tome tko ju ispunjava u smislu uzdržavanjadjeteta. Također u postupku je ... odnose na uzdržavanjemaloljetnih osoba. Ističe da živi sama, a ne sa svojim sinom (ocem maloljetne djece), prima mirovinu, te nakon što joj se odbiju
točki I. izreke, presudio da je podnositelj (tuženik u parničnom postupku radi uzdržavanja) dužan doprinositi za uzdržavanjemaloljetne I-tužiteljice L. G ... maloljetne osobe, jer su visinu uzdržavanja odredili samo na temelju njegovog imovnog stanja. Takvim presuđivanjem podnositelj nalazi povrijeđeno pravo na pravično suđenje. Ističe da sudovi nisu utvrdili niti osnovne niti povećane potrebe maloljetnogdjeteta, a da niti majka djeteta nije tijekom postupka ... za uzdržavanjedjeteta 7.000,00 kuna mjesečno, a majku da za uzdržavanjedjeteta doprinosi 600,00 kuna mjesečno. 5. Ocjenjujući razloge ustavne tužbe sa stajalšta
zahtjeve i nepredvidivost radnog vremena njezina radnog mjesta. 18.2. Nadalje, prvostupanjski sud obvezao je podnositeljicu na podmirenje obvezeuzdržavanja ... odvijanja osobnih odnosa podnositeljice s djecom, kao i o novčanom doprinosu podnositeljice za uzdržavanjemaloljetne djece. 3. Za potrebe ustavnosudskog ... A., B. i C. živjeti, te zahtjev za donošenje odluke o uzdržavanjumaloljetne djece kao i o načinu održavanja osobnih odnosa roditelja s kojim djeca ne ... uzdržavanjamaloljetne djece, te da se radi provedbe iste mjere odredi pljenidba plaće oca kao protivnika osiguranja. 5.1. Tijekom izvanparničnog postupka
je dijelu presuda postala pravomoćna. Istom presudom naloženo je podnositelju da za uzdržavanje svakog djeteta plaća mjesečni iznos od po 5000,00 kuna ... za uzdržavanje svoje maloljetne djece mjesečni iznos od ukupno 5.000,00 kuna počev od 14. travnja 2010., koji iznos podnositelj podmiruje od veljače 2012. te ... obveza (podatci dobiveni od podnositelja); - u vrijeme podnošenja tužbe (14. travnja 2010.) maloljetna djeca podnositelja išla su u osnovnu školu i vrtić ... potrebe, te tuženika u skladu s navedenim obvezao na plaćanje uzdržavanja u iznosu od po 4.000,00 kn mjesečno za svako dijete počev od 25. ožujka 2010. pa
njegova "majka vlasnica apartmanske kuće na K.", dok jeobvezauzdržavanjadjeteta ne samo moralna već i zakonska obveza. Ujedno je izvršen obračun svih ... preko 1.500,00 kn. Utvrđeno je da su mjesečna primanja podnositelja 6.200,00 kn, da je automobil 2011. otplatio u cijelosti, te drugih obvezauzdržavanja ... utvrdili i obvezuuzdržavanja malodobnog sina od strane podnositelja uzevši u obzir potrebe djeteta i mogućnosti oba roditelja da doprinose njegovom ... presudom odbijen je protutužbeni zahtjev podnositelja kojim je tražio utvrđenje ništavim navedenog braka; povjeravanja maloljetnogdjeteta njemu
još dvojemaloljetne djece, a da tuženica nema drugih zakonskih obvezauzdržavanja, da su se prosječne mjesečne potrebe zajedničke maloljetne djece u ... materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja, a roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obveziuzdržavanja ispunjava kroz svakodnevnu skrb ... životnom standardu oca koji je u tomu razdoblju imao obvezu plaćanja uzdržavanja dok su se prosječne mjesečne potrebe maloljetnog ... u razdoblju od 1 ... , omogućiti "sjedinjenje" sa svojim djetetom (v. predmet ESLJP-a Johansen protiv Norveške, br. 17383/90, presuda od 7. kolovoza 1996.). Međutim, obveza domaćih
. podnositelju je naloženo doprinositi za uzdržavanjemaloljetne A iznos od 1.500,00 kn mjesečno, a za uzdržavanjemaloljetne B iznos od 1.100,00 kn mjesečno, to ... maloljetna djeca trebala nastaviti živjeti, međutim, sud drugog stupnja smatra jer da izlaganje djeteta bez odjeće na facebook profilu nije na tragu toga da ... /13-2 od 1. listopada 2013., kojom je u parničnom postupku radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju, odbijena žalba podnositelja i potvrđena presuda Općinskog suda u P. - P. broj: P-75/13-48 od 14. lipnja 2013. Prvostupanjskom presudom (točka I.) presuđeno je da će maloljetna djeca
. Nov 35/05) i čl. 3. ZID ZOO-a (Nar. Nov. 78/15) tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa, a zakonska obveza je platiti uzdržavanje ... je obveznica uzdržavanja dužna uzdržavati dvoje djece a ima mjesečne prihode u svoti od 3.000,00 kn pa ukupne potrebe svakog maloljetnogdjeteta nisu ... . izreke naloženo je I. podnositeljici da doprinosi uzdržavanjumaloljetne zajedničke djece u ukupnom iznosu od 1.400,00 kuna mjesečno, dok je točkom VI ... uzdržavanjamaloljetne djece uplaćuje ukupan iznos od 1.400,00 kuna. U točki III. izreke odbijen je prijedlog II. predlagatelja M. T. za iznos razlike od
donošenje odluke da mldb. L. G. živi s njom kao majkom te da se tužitelju (protutuženom) utvrdi obveza isplate mjesečnih novčanih iznosa s naslova uzdržavanja ... prebivalištu maloljetnogdjeteta stranaka izjasnio se o održavanju susreta i druženja između djeteta i oca (čl. 295. st. 1. Obiteljskog zakona). Naime, citiranom ... i druženja tužitelja s maloljetnimdjetetom postići se jedan kvalitetan odnos koji će u konačnici doprinijeti tome da dijete može provoditi puno više vremena ... osobnosti. (...) Određujući susrete i druženja maloljetnog L. s ocem, sud je prvenstveno imao u vidu dobrobit djeteta, a koja je propisana Europskim
i majkom, te su određeni mjesečni novčani iznosi koje je podnositelj dužan plaćati na ime uzdržavanjamaloljetne djece. 2. Podnositelj je istodobno s ... i riješio kao u izreci. Naime, posve je očito da još od rođenja maloljetnog B. B. njegov otac nije vodio računa o svom djetetu, nije aktivno sudjelovao u njegovom odgoju, nije poštivao svoju obvezu zakonskog uzdržavanja kao ni mjere stručne pomoći i potpore izrečene od strane Centra za socijalnu skrb u F ... i zdravlje djeteta. (6) Obvezu obavještavanja djeteta iz stavka 5. ovoga članka imaju posebni skrbnik djeteta, sud ili stručna osoba centra za socijalnu skrb
presudom odbijen je tužbeni zahtjev podnositeljice za povjeravanjem maloljetnogdjeteta na odgoj i čuvanje podnositeljici, susretima i druženjima djeteta s ocem te uzdržavanjudjeteta, a osporenim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog podnositeljice za donošenje privremene mjere istog sadržaja ... podnositeljice i G. H., određeno je da će njihov maloljetni sin I. J. živjeti s ocem, dok su podnositeljici određeni susreti i druženja s maloljetnimdjetetom ... sin povjeri podnositeljici na odgoj i čuvanje te urede susreti i druženja djeteta s ocem i naloži mu se doprinositi za uzdržavanjedjeteta. Tvrdila je
uzdržavanja. Prvostupanjskom presudom sud je usvojio tužbeni zahtjev budući da majka tužitelja ne izvršava obvezuuzdržavanja te stoga na strani podnositeljice i tuženika kao bake i djeda postoji supsidijarna obvezauzdržavanja tužitelja. Mjerodavni dio prvostupanjske presude glasi: "Ocjenom izvedenih dokaza nesporno ... 28. siječnja 2010. naloženo je kćeri podnositeljice i drugotuženika F. G. da na ime uzdržavanja svog maloljetnog sina J. K. isplaćuje iznos od 800,00 ... novčani iznos potreban za uzdržavanjedjeteta u dobi od 7 do 12 godina, kao što je to tužitelj iznos od 1.103,00 kn ('Narodne novine' broj 35/14) koji iznos
da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete i da se radno sposoban roditelj ne može osloboditi obvezeuzdržavanja. (...) U skladu s ... , a životni troškovi stanovanja i domaćinstva kao i trošak rate kredita sud je uzeo u obzir, kao i da nema drugih obvezauzdržavanja, sud mu je na ... Centra da se osobni odnosi odvijaju posredno, putem telefona ... (...)" 4.2. U odnosu na odluku o obvezi podnositelja da doprinosi za uzdržavanje djece ... osobnim pravima djeteta iz članka 100. stavka 1. ObZ ... za što je potrebna suglasnost oca. Odluka o tome da će maloljetna djeca stanovati s majkom je
maloljetnogdjeteta, što je propisano čl. 232. st. 2 ObZ-a (...) Odredbom čl. 231. st.1. ObZ-a propisano je da će sud u parnici o uzdržavanju utvrditi ukupan ... mogućnosti doprinositi za uzdržavanje svoje djece, s obzirom da je zdrav i obrazovan te da nema drugih obvezauzdržavanja ili kreditnih obveza kao ni troškova ... djetetu potpuno je irelevantan u kontekstu obvezeuzdržavanja oca, zasigurno ne umanjuje njegovu obvezu na uzdržavanje, niti je to njegova svrha (?!) te ... 1.100,00 kn biti u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje svoje djece, s obzirom da je zdrav i obrazovan te da nema drugih obvezauzdržavanja ili kreditnih
i čuvanje i uzdržavanjemaloljetnogdjeteta, te odlučio da se maloljetno dijete povjerava na odgoj i čuvanje ocu djeteta, s tim da je podnositeljica kao majka dužna plaćati mjesečno za uzdržavanjedjeteta iznos od 500,00 kuna. Drugostupanjski sud utvrđuje da se maloljetno dijete nije moglo dati na odgoj đačkom ... sa zajedničkim djetetom, a točkom IV. je odbijen tužbeni zahtjev podnositeljice za uzdržavanjedjeteta kao neosnovan. 2.Drugostupanjskom presudom ... neuropsihijatrijsko vještačenje roditelja (po vještaku D), uz pokušaj saslušavanja maloljetnogdjeteta pred sudom na raspravi 15. srpnja 2014. (koje nije izvršeno jer
sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanjamaloljetnogdjeteta. (...)" V. OCJENA USTAVNOG SUDA 6. Ustavna je obveza Ustavnog suda zaštita ... smatra da je predlagatelj kao radno sposobna osoba dužan iskoristiti sve stvarne mogućnosti stjecanja zarade u svrhu uzdržavanja svoje maloljetne djece te ... od njegove obvezeuzdržavanja mlt. djece pa stoga žalbeni navodi predlagatelja u tom pravcu nisu osnovani." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 4. Povrede ... novčanih iznosa za uzdržavanjedjeteta koje je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom. Isto tako sudovi su, kada su odlučivali o njegovu pravu na
izmijenjeni iznos doprinosa za uzdržavanje od 1.070,00 kuna po djetetu. 4.1. Maloljetnoj djeci je rješenjem prvostupanjskog suda od 2. studenoga 2018 ... podnositelju doprinositi za uzdržavanjemaloljetne djece za svakoga po 1.017,00 kuna mjesečno počevši od 1. veljače 2019. pa nadalje. Pod točkom 7. izreke ... strane ministrice za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku, koja donosi Odluku o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za uzdržavanjedjeteta ... odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za uzdržavanjedjeteta ('Narodne novine' broj 30/18) koje za dijete do 6 godina iznosi 17% prosječne plaće
, onda obvezauzdržavanja može biti određena i u manjem iznosu od onoga iz čl. 232. st. 4. OBZ, ali tako da ne bude manja od 1/2 iznosa istog stavka ... nezaposlenost radno sposobnog roditelja nije razlog koji bi ga mogao osloboditi dužnosti uzdržavanja mldb. djeteta. 3.1. Drugostupanjski sud odbio je ... i pravilne odluke, navodeći: "Na žalbene navode predlagatelja koji se odnose na odluku o uzdržavanjumaloljetne djece, valja reći da su roditelji dužni uzdržavati svoju maloljetnu djecu (čl. 209. OBZ) te da je predlagatelj radno sposoban roditelj pa se stoga ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja djece (čl
., 136/04. i 107/07.) obvezao na plaćanje mjesečnog doprinosa na ime uzdržavanjamaloljetne djece dok u pogledu susreta i druženja podnositelja ... može eventualno biti promijenjena okolnost iz čl. 102. ObZ-a." U odnosu na obvezu tuženika vezanu uz zahtjev za davanje uzdržavanja za mldb. djecu ... doprinosu na ime uzdržavanjamaloljetne djece te na koji će se način odvijati susreti i druženja maloljetne djece i roditelja s kojim maloljetna djeca ne žive ... razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama ..." Mjerodavni dio članka 6. Konvencije glasi: "Članak 6. PRAVO NA POŠTENO SUĐENJE 1. Radi utvrđivanja
. 297. OBZ-a) pa su neodlučna odnosna žalbena razlaganja. Obvezauzdržavanja djece temelji se na odredbi čl. 209. st. 1. OBZ-a, a kod utvrđenja visine mjesečnih obroka sud je imao u vidu sve okolnosti koje na to utječu ..., posebno uzimajući u obzir da predlagatelj nema drugih obvezauzdržavanja, nezaposlen ... ) tužbom radi razvoda braka, povjeravanja maloljetne djece na čuvanje i odgoj, te određivanja zakonskog uzdržavanja, kao i potrebe za određivanjem susreta ... i o obvezi zakonskog uzdržavanja (točka IV. izreke). Odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka (točka V. izreke). Rješenjem sadržanim u istoj
materijalno pravo. Dodatno je ocijenio podnositeljev prigovor utvrđenoj visini doprinosa u uzdržavanjudjeteta navodeći da su roditelji dužni uzdržavati svoju ... može se osloboditi dužnosti uzdržavanjamaloljetnogdjeteta. (3) Potrebe djeteta za uzdržavanje mogu se utvrditi i u povećanom iznosu, ako je to u skladu ... majci, a podnositelju je naloženo doprinositi u uzdržavanju mldb. djeteta iznos od 1. 200,00 kn mjesečno. Istom presudom određen je način i vrijeme ... za uzdržavanjedjeteta, sud je podnositelju odredio uzimajući u obzir prihode podnositelja, minimalnu visinu potreba djeteta te okolnost da je dijete povjereno
ostvarivati i dodatna primanja kojima bi osigurao uzdržavanje za vlastitu djecu. Međutim, sud nalazi da u okolnostima konkretnog slučaja ova zakonska obveza ... smanjenja tuženikove plaće aludirajući na to da je razlog smanjenju plaće vođenje ove parnice, kako bi se tuženiku smanjila obvezauzdržavanja. Međutim ... majka iz iznosauzdržavanja. Nadalje, zbog prostorne udaljenosti između (...) te poslovnih obveza oca tijekom vikenda, otac s djecom ne održava redovito ... uzdržavanjadjeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetomobvezuuzdržavanjadjeteta ispunjava zadovoljavanjem
za susrete protustranke s djetetom. Presudom istoga suda broj: P-857/11 od 23. siječnja 2012. određeni su mjesečni iznosi uzdržavanja za maloljetno dijete koje ... suda on nije mogao izvršavati svoju obvezuuzdržavanjadjeteta, pa se stoga ne radi o grubom kršenju roditeljske dužnosti. Po ocjeni suda nije ostvarena ... prvostupanjski sud zaključio da su postojale okolnosti koje su otežavale njegovu obvezu izvršavanja obvezeuzdržavanjadjeteta i da se zbog toga ne radi o grubom ... podnositeljičin prijedlog radi lišenja protustranke O. T. roditeljske skrbi nad njihovim zajedničkim maloljetnimdjetetom. 2. Za potrebe ustavnosudskog postupka
309., članak 310. stavak 1. i 2., članak 311. ObZ-a) kad je visinu tuženikove obvezeuzdržavanja za maloljetnu ... od podnošenja tužbe do 8. ožujka 2021 ... brak između Z. i podnositelja; stavkom II. izreke određeno da će roditeljsku skrb nad zajedničkim djetetom stranaka, maloljetnom K. roditelji izvršavati ... , porukama preko društvenih mreža te na drugi prikladan način; - stavkom VI. izreke naloženo tuženiku doprinositi za uzdržavanjemaloljetne K., mjesečno iznos ... ostvaruje osobne kontakte i da plaća uzdržavanje. 4.1. U postupku je maloljetnoj kćeri postavljen skrbnik iz Centra za posebno skrbništvo, koji je zastupao
roditelja jednom dnevno putem SMS-a. V. Otac djeteta A. B. dužan je plaćati na ime zakonskog uzdržavanja svoje maloljetne kćerke C. D., OIB: ..., mjesečno ... maloljetnu djecu, a radno sposoban roditelji, a što je jesu roditelji X. Y. i A. B., se ne mogu osloboditi dužnosti uzdržavanjamaloljetnogdjeteta (čl. 288 ... dnevno putem SMS-a. IV. Otac djeteta A. B. ostvarivat će osobne odnose sa svojom maloljetnom kćerkom C. D., OIB: ..., na način da će s njom provoditi ... zakonskog uzdržavanja svoga maloljetnog sina E. F. OIB: ..., mjesečno novčani iznos od 208,16 eura (dvjesto osam eura i šesnaest centi) / (1.568,38 kn
dokaza utvrđeno da optuženik Mladen Škanat nije ispunjavao sudskom odlukom uspostavljenu obvezuuzdržavanja svoje maloljetne djece u vremenskom periodu od ... je radio, da je visina dužnog uzdržavanja po svakom djetetu gotovo minimalna, da je, nadalje, optuženik bio svjestan obvezeuzdržavanja oštećenih u ... protiv braka, obitelji i mladeži - zapuštanjem i zlostavljanjem djeteta ili maloljetne osobe iz članka 213. stavka 2. KZ-a/97 te kaznenog djela protiv ... počinio jedno kazneno djelo protiv braka, obitelji i mladeži - zapuštanjem i zlostavljanjem djeteta ili maloljetne osobe iz članka 213. stavaka 1. i 2. KZ-a
. prvostupanjske presude kojim je odlučeno o uzdržavanju zajedničkog maloljetnogdjeteta te je predmet u tom dijelu vraćen Općinskom sudu u Zagrebu na ponovni ... . Tužiteljica je u konkretnom slučaju odbijena u preostalom dijelu tužbenog zahtjeva za određivanje podnositelju dužnosti doprinosa uzdržavanjudjeteta u iznosu ... . i podnositelja. Prvostupanjskom presudom, maloljetno dijete stranaka, N. J. A. A., povjerava se na skrb majci, dok se otac obvezuje od 5. lipnja 2001. godine pa nadalje doprinositi uzdržavanju u iznosu od 30% plaće i naknade plaće koju ostvaruje kod pravne osobe kod koje je uposlen. Ujedno, navedenom presudom su
susreti i druženja mlt. djeteta s podnositeljicom, kojoj je ujedno i naložena obveza uplaćivanja mjesečnih iznosa s naslova uzdržavanja mlt. djeteta ... sudskom postupku. Točkom VI. izreke presude podnositeljici je naložena obveza uplaćivanja mjesečnih iznosa s naslova uzdržavanja mlt. X. u iznosu od 1.248,00 kuna mjesečno, dok je tužitelj odbijen s tužbenim zahtjevom da se podnositeljici obvezauzdržavanja odredi za razdoblje od presuđenja do ovršnosti ... . Izvanbračna zajednica prekinuta je 2012. godine. Z. Z. nastavio je živjeti s roditeljima prilikom čega je izostala njegova obveza doprinosa za uzdržavanje mlt
maloljetnimdjetetom partner-skrbnik djeteta stječe roditeljsku skrb te sva prava i obveze koja iz toga proizlaze. (2) Bilješka o partnerskoj skrbi upisuje se u ... sud ocjenjuje da posljedica samog po sebi upućivanja, u pogledu prava i obvezauzdržavanja, na mjerodavan posebni zakon koji uređuje obiteljske odnose ... -98/19 propisano je da na temelju odluke suda o partnerskoj skrbi nad maloljetnimdjetetom partner skrbnik stječe roditeljsku skrb i sva prava i obveze ... životnih partnera živjelo maloljetno dijete, bivši životni partner koji nije roditelj djeteta može podnijeti prijedlog sudu za ostvarivanje osobnih odnosa s
određivanja obvezeuzdržavanja te susreta i druženja s ocem s kojim dijete (maloljetni podnositelj) ne živi. 2. Podnositelj je u ustavnoj tužbi naveo da su mu ... zaključuje da je tuženik u mogućnosti doprinositi za njegovo uzdržavanje 1.000,00 kn vodeći računa o tome da se radi o djetetu koje je staro 4,5 godine ... posljedično utječu na visinu uzdržavanja, pa je pravilnom primjenom materijalnog prava valjalo tuženika obvezati da na ime uzdržavanja za razdoblje od 14 ... navedeno da ista nije aktivno legtimirana na podnošenje tužbe radi utvrđivanja obvezeuzdržavanja prema tuženiku nego samo tužitelj ad.l. odnosno ovdje
privremene mjere kojom bi se do pravomoćnog okončanja postupka uredilo s kim će živjeti maloljetna D.D., njezini susreti i druženja s podnositeljem, te podnositeljeva obvezauzdržavanjamaloljetne djece. 4.1. Podnositelj je tužbu s pozivom na davanje odgovora na tužbu zaprimio 30. siječnja 2015., nakon čega je ... i druženja djece s majkom u tom razdoblju, kao i njezina obveza plaćanja uzdržavanja. 22.1. Ročište pred prvostupanjskim sudom održano je 25. veljače 2019., na ... . Ustava i 8. Konvencije. 32.5. Također, u predmetima vezanima za odnos osobe s njezinim djetetom postoji obveza primjene iznimne marnosti postupanja s
djetetom (vidi predmet Johansen protiv Norveške, presuda, 7. kolovoza 1996., zahtjev br. 17383/90). Međutim, obveza domaćih vlasti na poduzimanje takvih ... interesa djeteta). Zadaća Ustavnog suda nije da zamijeni nadležna tijela državne vlasti u izvršavanju njihovih obveza vezanih uz uređenje socijalne skrbi ... , prvostupanjski sud je odlučio o troškovima uzdržavanja mlt. djece i o susretima i druženjima podnositeljice i oca sa maloljetnom djecom. 4.1. U obrazloženju ... i o uzdržavanjudjeteta od strane roditelja ako je to posebni skrbnik djeteta ili centar za socijalnu skrb u ime djeteta zahtijevao. Na određivanje uzdržavanja na
kojim će roditeljem maloljetno dijete živjeti, sud je dužan, u prvom redu voditi računa o interesima djeteta. Iz nalaza i mišljenja CzSS NZ, od 11. lipnja ... maloljetnogdjeteta, njegovu emocionalnu povezanost s roditeljima i članovima njihovih matičnih obitelji, mišljenje je da maloljetni R. treba živjeti s majkom A ... ' obzirom da je ostavljena mogućnost da se roditelji dogovore o terminima susreta i druženja, ako je to u interesu maloljetnogdjeteta." III. PRIGOVORI ... doprinositi za uzdržavanje mlt. sina R. B. iznos od ukupno 2.000,00 kn mjesečno, počam od 18.02.2015. g. pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti
susreti i druženja maloljetnogdjeteta s podnositeljicom, njegovom majkom, kao i novčani iznos s osnove uzdržavanjadjeteta. 2. Podnositeljica u ustavnoj ... odluku o uzdržavanjudjeteta uzevši u obzir sva primanja stranaka, mogućnosti stjecanja povećane zarade, njihove vlastite potrebe i druge zakonske obveze ... prijedlogu Centra za socijalnu skrb te je predložila iznos od 1.500,00 kuna na ime zakonskog uzdržavanjadjeteta koji će plaćati tuženik. a) Izvanparnični ... . Rješenjem Općinskog suda u S. od 8. srpnja 2016. određena je privremena mjera kojom je naloženo podnositeljici da s osnova uzdržavanja svog maloljetnog
uzdržavanjedjeteta … njegova obveza za davanje uzdržavanjadjeteta starosti od 13-18 godina bi iznosila 1.373,00 kn. Iako se radi o turističkom području (Poreč) ovaj sud je mišljenja da, a obzirom na visinu mjesečne plaće tužene i zakonsku obvezu za uzdržavanjedjeteta oca tog djeteta tužena bi bila u mogućnosti ... prava roditeljske skrbi nad maloljetnimdjetetom, budući da su brigu oko zajedničkog djeteta dogovarali sporazumno. Utvrđeno je da se podnositeljica ... njezina novčanog mjesečnog primanja, pravo s osnove uzdržavanja koje je ovlaštena ostvariti od svog bivšeg izvanbračnog supruga za maloljetno dijete, te
maloljetne djece na čuvanje i odgoj, te određivanja zakonskog uzdržavanja, kao i potrebe za određivanjem susreta i druženja s podnositeljem. Tijekom postupka ... ), određeno je da se maloljetna djeca stranaka X. X. (rođ. 19. listopada 2007.) i Y. Y. (rođ. 20. srpnja 2011.) povjeravaju na život majci te da će o njima skrbiti zajednički oba roditelja (točka II. izreke). Istom presudom odlučeno je o zakonskoj obveziuzdržavanja djece (točka III. a i b izreke), odlučeno je ... o 'jednakosti oružja' u smislu navedenih odredbi prema kojima postoji obveza da se svakoj strani pruži razumna mogućnost da iznese svoje razloge, u uvjetima koji
zbrinjavanja i odgoja djece, čime su počinili kaznena djela protiv braka, obitelji i mladeži - zapuštanjem i zlostavljanjem djeteta ili maloljetne osobe, opisano ... identifikacijske dokumente, da roditelji nisu izvršavali svoje roditeljske obveze doprinoseći za uzdržavanje svoje djece, odnosno nisu dostavili potrebnu ... tekstu: Konvencija), kojim je propisano da radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi, svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni, neovisni ... im, u okviru realnih mogućnosti, omogućiti "sjedinjenje" sa svojim djetetom (vidi Johansen protiv Norveške, presuda od 7. kolovoza 1996., zahtjev br
, uvažavajući pri tom obveze roditelja te obveze i želje mlt. djeteta; naloženo je tuženiku J. K. da za uzdržavanje svojeg mlt. sina P. K. mjesečno plaća 1.200,00 ... živi s ocem, a da se majci odredi plaćanje uzdržavanja te da se odredi način susreta i druženja majke s djetetom, zbog činjenice da majka, tužiteljica, u ... da je predmet ovog ustavnosudskog postupka osjetljiv, kako s aspekta prava na poštovanje obiteljskog života podnositelja, tako i s aspekta obveza države da u konkretnoj situaciji osigura ostvarivanje najboljih interesa maloljetnogdjeteta, osobito imajući u vidu potrebu postizanja ravnoteže između
, zajedno kod oca, jer ti susreti sa ocem ne smiju biti na uštrb djeteta i njezinih obveza i slobodnog vremena koje mora imati da bi se mogla družiti sa ... presude koja glasi: "IV. Susreti i druženja oca V. K., s maloljetnom djecom H. i T. odvijat će se: - tri puta tjedno tri sata ovisno o školskim obvezama ... osobnosti i obveze roditelja da mu to pravo osiguraju s jedne strane, te prava (ali i dužnosti) oba roditelja na odgoj djeteta s druge strane. 6.2. U ... način održavanja osobnih kontakata podnositelja kao oca s mldb. kćerkama H. K. i T. K. te utvrđena zakonska dužnost uzdržavanja, sve na način pobliže
odluku, kojom je potvrdio da maloljetna djeca stranaka nakon razvoda braka nastave živjeti s majkom te da je podnositelj za njihovo uzdržavanje dužan ... predmet ovog ustavnosudskog postupka osjetljiv, kako s aspekta prava na poštovanje obiteljskog života podnositelja, tako i s aspekta obveza države da u ... odlukama koje se, između ostalog, odnose i na sadržaj roditeljskih prava, u koja ulazi i pravo roditelja na susrete i druženja s djetetom, istaknuo je obvezu ... -64 od 31. listopada 2012. i to na način da se određuje da se susreti i druženja između podnositelja i njegove maloljetne djece zabranjuju te se isti
. Ustava); - pravo na pravično suđenje (članak 29. stavak 1. Ustava) i - ustavna obveza svih da štite djecu i nemoćne osobe (članak 64. stavak 1. Ustava ... ), određeni su susreti i druženja djece s ocem i obveze podnositeljice u tom pogledu (točka II. izreke), te je naloženo tuženiku doprinositi za uzdržavanje ... kojim dijete ne živi, pravo je djeteta da zaštitu povrijeđenih prava ostvaruje u postupku pred nadležnim sudom. U tom postupku maloljetno dijete zastupa ... maloljetne djece podnositeljice i tuženika, odvijati s tuženikom svaki drugi i četvrti tjedan u mjesecu, petkom, u vremenu od 12.00 do 15.00 sati, u prostoru
