„Rješenje (zaključak) od 19. veljače 1997. je zbog eventualnih nezakonitosti bilo moguće staviti izvan snage samo primjenom izvanredni pravnih lijekova sukladno odredbama Zakona o općem upravnom postupku kojima je propisano poništavanje nezakonitih rješenja, a u obnovi upravnog postupka samo ukoliko su ispunjeni neki od uvjeta propisanih odredbom članka 249. ZUP-a.
Naime, eventualno nepotpuno utvrđeno činjenično stanje u postupku koji je prethodio donošenju rješenja (pogrešno nazvan zaključak) nije razlog za obnovu postupka kakvog ima u vidu naprijed navedena odredba Zakona“.
„Spisu prileži tužiteljeva izjava data na zapisnik 23. rujna 2002., u kojoj je naveo da sa suprugom i obitelji živi u F. od 1966. godine gdje je zaposlen, a djeca su tamo završila školovanje. U kuću u Z. je dolazio za vrijeme godišnjeg odmora, te se u nju namjerava vratiti“.
„Spisu prileži izjava tužitelja dana na zapisnik prvostupanjskog tijela od 19. travnja 2010. prema kojoj je tužitelj izjavio da odustaje od zahtjeva koji je podnio za obnovu obiteljske kuće na adresi D., K. 1/a, te nema namjeru povratka u Republiku Hrvatsku. Navedeno je i da je zapisnik tužitelju pročitan te da na isti nema primjedbi“.
„Tužiteljica je obnovu postupka okončanog rješenjem od 28. rujna 2003., zatražila podneskom od 1. kolovoza 2006. prilažući liječniku dokumentaciju o bolesti radi koje je operirana i liječena tijekom 2004. godine. Prema tome, tužiteljica je prijedlog za obnovu podnijela izvan zakonskog roka od mjesec dana od dana kada je nakon operacije podvrgnuta liječenju te je bila u mogućnosti iznijeti nove činjenice i dokaze, a prigovori tužiteljice su neosnovani“.
„Međutim, u toj presudi, sud nije iznio svoj stav koji se odnosi na meritorno rješavanje stvari na način da tužiteljici pripada ili ne pripada pravo na obnovu obiteljske kuće, već je izrazio stav da tužiteljica ima pravni interes da se upravni postupak nakon smrti njezinog oca I. K. nastavi, obzirom da je obustavljen upravni postupak po njegovom zahtjevu“.
„Imajući u vidu naprijed navedenu presudu u postupku nakon ove presude potrebno je utvrditi je li u svezi obnove predmetnog objekta doneseno konačno rješenje sukladno odredbama Zakona o obnovi i slijedom toga koji je stupanj oštećenja objekta konačno utvrđen.
Također potrebno je provesti uviđaj na način propisan člankom 194. do 198. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 103/96) uz prisutnost tužitelja te utvrditi je li obzirom na ... riječ o trošnoj kući od naboja u kojoj su prve dvije prostorije prazne i neuseljive, a u ostatku kuće živi brat tužiteljice temeljem ugovora o najmu stana
„Predmet spora je zahtjev tužiteljice za isplatu iznosa od 77.657,08 kn na ime sredstava uloženih u obnovu obiteljske kuće te iznosa od 3.100,00 kn ... obnovu obiteljske kuće na adresi P., 30. s. br. 14, sa utvrđenim V. stupnjem oštećenja i to za njega i njegova dva člana domaćinstva, a ovdje tuženika V. i V.U.. Upravo je V.U. kao korisnik obnove zaključio sa tužiteljicom Ugovor o obnovi u ratu oštećene obiteljske kuće br. 046493/799 od 6. prosinca 2002. godine, kojim ugovorom se tužiteljica obvezala izvršiti obnovu obiteljske kuće, a korisnik V. U. obvezao se čl. 7. citiranog ugovora neposredno nakon
dužan vratiti uložena sredstva za obnovu obiteljske kuće ili stana sukladno članku 65. Zakona o obnovi. Tuženici kao korisnici prava naobnovu, koje pravo ... žalbeni navodi tuženika da ugovor o obnovi obiteljske kuće, a kako je to propisano odredbom čl. 36. st. 1. Zakona o obnovi nije sklopljen, a što po ocijeni ... „Tijekom postupka provedenim dokazima utvrđeno je da je tužiteljica, na zahtjev tuženika, u skladu s propisima Zakona o obnovi, tuženima obnovila ratom oštećenu obiteljsku kuću u P., I. G. broj 132A s utvrđenim V. stupnjem ratnog oštećenja i istu opremila najnužnijim predmetima kućanstva, da je
„Iz podataka u spisu naime proizlazi da su dana 16. rujna 2002., J. i J. M. sklopili diobeni ugovor prema kojem su suvlasnici zgrade i dvorišta na k.č. br. 1484/1 i 1484/2 k.o. L. Š..
Prema izvodu iz posjedovnog lista od 20. svibnja 2002., isti su upisani kao suposjednici na kč.br. 1484 (kuća i dvorište).Prema izvodu iz katastarskog plana od 9. veljače 2006., kč.br. 1484 neposredna susjedna parcela kat.čestice 1482 na kojoj se gradi predmetni pomoćni objekt investitora, ovdje tužitelja.
Stoga je u pravu tužitelj J. M. kada tvrdi da je stranka u ovom postupku u kojem se utvrđuje zakonitost izdane
- da je on u prvostupanjskom rješenju, kojim je njegovom ocu priznato pravo na obnovukuće, naveden kao član očevog obiteljskog domaćinstva tek formalno ... niti korisnik prava na obnovukuće, a budući da navedena okolnost za podnositelja predstavlja zapreku u ostvarivanju prava na otkup stana u Z., smatra ... kao korisnika prava na obnovukuće. Podnositelj ističe da je, unatoč njegovom pravu na donošenje upravnog akta s obrazloženjem i uputom o pravnom lijeku ... konačno i pravomoćno i da je obnovakuće temeljem tog rješenja izvršena. Stoga je Upravnom sudu podnio tužbu, međutim ne protiv navedenog dopisa, već tužbu
(u daljnjem tekstu: podnositeljica), nasljednica pok. majke koja je stekla pravo na obnovu obiteljske kuće u Vukovaru. 2. Ustavna tužba podnesena je u ... da obnovi obiteljsku kuću podnositeljice na adresi u Vukovaru, Stjepana Radića 62, sukladno projektu trgovačkog društva "Tehnoprojekt" d. d. Vinkovci ... , ur. broj: 2188-04-05-00-2 od 15. studenoga 2000. utvrđeno pravo na obnovu obiteljske kuće na adresi Vukovar, S. Radića 62, sa utvrđenim VI. stupnjem ... . travnja 2001. sklopila Ugovor o obnovi u ratu oštećene obiteljske kuće broj 3960/2001 s Ministarstvom za javne radove, obnovu i graditeljstvo, kojim se ono
'' broj 77/14.) pokrenula pokojna Šahzija Zorić, tražeći da se donese odluka o sanaciji - obnovi obiteljske kuće u Gunji uništene u poplavi 2014. godine ... dostavilo odgovor na prethodno navedeni zahtjev, obavijestivši ga da nisu ispunjeni kriteriji za obnovukuće propisani Zakonom o saniranju posljedica ... ispunjeni uvjeti za obnovukuće podnositelja propisani Zakona o saniranju posljedica katastrofe na području Vukovarsko-srijemske županije. U pogledu zahtjeva ... Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja iz dopisa od 26. travnja 2017. koje je odbilo donijeti rješenje o zahtjevu podnositelja za obnovukuće
: UP/I-361-01/98-01/39, ur.broj: 2178-14-02-98-2 od 19. ožujka 1998. godine kojim je rješenjem utvrđeno pravo podnositelja na obnovu obiteljske kuće na adresi N. G. (točka 1. izreke rješenja). Točkom 2. izreke rješenja odbijen je zahtjev podnositelja za obnovu navedene kuće (točka 2.) U konkretnom slučaju ... da ima pravo na obnovukuće budući da je oštećenje kuće nastalo u vrijeme ratnih okolnosti, te da se radi o ratnoj šteti. Ističe da se kuća u vrijeme ... Hrvatske, utvrdili su da podnositelj nema pravo na obnovu svoje kuće prema odredbama Zakona o obnovi. Šteta nastala na kući podnositelja nije ratna šteta u
. rujna 2000. godine. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je podnositeljev zahtjev za obnovu u ratu oštećene obiteljske kuće na adresi M., o. D. 2 ... početka ratnih operacija nije stanovao u kući za koju je podnio zahtjev za obnovu već u zajedničkom domaćinstvu s roditeljima na drugoj adresi, dok je ... . godine podnositelj podnio zahtjev za obnovu ratom oštećene kuće na adresi M., o. D., za koju je utvrđen V. stupanj oštećenja. U upravnom postupku utvrđeno ... podnositeljevog zahtjeva u postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku, podnositeljevu tvrdnju da osnovanost njegovog zahtjeva za obnovukuće proizlazi iz
1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-8597/2005-5 od 10. prosinca 2008. godine, kojom je odbijena tužba podnositelja podnesena protiv rješenja tuženog Ministarstva mora, turizma, prometa i razvitka, Uprave za obnovu obiteljskih kuća od 7. srpnja 2005. godine, u pravnoj stvari radi obnovekuće. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom podnositeljima povrijeđena ustavna prava ... kako nisu ispunjeni uvjeti iz članka 5. stavka 5. Zakona o obnovi ("Narodne novine" broj 24/96., 5/96., 87/96. i 57/00.) jer je podnositelj ostvario
, ur.broj: 2133-03-03/6-13-52 od 19. veljače 2013., a kojim je odbijen zahtjev podnositelja za obnovu u ratu oštećene obiteljske kuće. 1.2. Podnositelji u ... poslove podnijeli zahtjev za utvrđivanje prava na naknadu štete u vidu obnove obiteljske kuće u Karlovcu, u cijelosti uništene miniranjem u svibnju 1992 ... 2013. odbijen je zahtjev podnositelja, jer je ocijenjeno da podnositelji ne ispunjavaju uvjete za obnovu u ratu oštećene obiteljske kuće propisane ... zahtjev priložili pismenu izjavu da će se nakon obnove s obitelji vratiti u obnovljenu kuću ili stan i ako u mjestu prebivališta nemaju drugu useljivu kuću
u upravnom sporu radi ostvarenja prava na obnovu i opremanje u ratu oštećene obiteljske kuće) te je potvrđena presuda Upravnog suda u Splitu broj: UsI ... . Prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nepravodoban zahtjev podnositelja za utvrđivanje prava na obnovu i opremanje u ratu oštećene obiteljske kuće. 2 ... i upravnog spora bio je zahtjev podnositelja za obnovu i opremanje u ratu oštećene obiteljske kuće (u daljnjem tekstu: zahtjev za obnovu). U postupku odnosno ... ., kao prilog podneska naziva "Molba za ostvarivanje prava za obnovu i izgradnju moje obiteljske kuće u Kruševu (Kruševo 30)". S tim u vezi sporno je bilo
. Navodi da je u vrijeme davanja navedene izjave imao 80 godina, te da tada nije znao niti mogao znati da se obnova njegove kuće, zbog obujma i prirode ... obnovu stambene zgrade i pomoćnih zgrada izgrađenih na nekretnini upisanoj u zk. ul. 1193 k.o. Rajevo selo, na kčbr. 259, njihovim uklanjanjem i izgradnjom ... pravo na obnovu stambene zgrade i pomoćnih zgrada sagrađenih na kčbr. 259, upisanih u zk. ul. 1193 k.o. Rajevo selo, njihovim uklanjanjem i izgradnjom ... , koja se sastoji od kčbr. 259, u naravi kuća, dvorište i oranica površine 1164 m2, a koja je oštećena u poplavi 2014. godine. Podnositelj je 23. rujna
i ustaljenoj sudskoj praksi, naveo da podnositeljima pripada pravo na naknadu tog vida štete isključivo u obliku obnovekuće, pod uvjetima propisanima Zakonom ... zateznih kamata, na ime naknade materijalne štete nastale na kući podnositelja podmetanjem eksplozivne naprave 2. prosinca 1991. i nepravilnom uporabom kuće ... I OKOLNOSTI PREDMETA 5. Podnositelji su vlasnici kuće pobliže označene u osporenim presudama, koja se sastoji od prizemlja, jedne dovršene i jedne nedovršene etaže, a nalazi se u Karlovcu, Skopska 2. Prema utvrđenjima prvostupanjskog suda, 2. prosinca 1991. u kući je aktivirana eksplozivna naprava, u vezi s
. odbijen je kao neosnovan zahtjev podnositelja za obnovu oštećene kuće u Podgradini bb. 1.1. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da mu je osporenim presudama ... konkretnom slučaju, predmet spora je podnositeljev zahtjev za obnovu u ratu oštećene obiteljske kuće u Podgradini bb (u daljnjem tekstu: zahtjev podnositelja ... ) odbijen je zahtjev podnositelja s obrazloženjem da podnositelj ne ispunjava sve zakonske uvjete za ostvarivanje prava za obnovu obiteljske kuće. Odredbom ... donacijska sredstva za obnovu te nije ostvario pravo na kuću ili stan u mjestu prebivališta ili u drugom mjestu u Republici Hrvatskoj, ako je utvrđen
za obnovu obiteljske kuće). 4.1. Rješenjem prvostupanjskog upravnog tijela od 6. listopada 2005., odbijen je navedeni zahtjev s obrazloženjem da je uvidom u ... ) za podnošenje zahtjeva za obnovukuće. 5.1. Tijekom upravnog postupka utvrđeno je da podnositeljica nije u zadanom roku (a niti kasnije) dostavila tražene dokaze ... čijem je području obiteljska kuća ili stan koji je predmetom obnove. (2) Zahtjev iz stavka 1. ovoga članka mora sadržavati: 1. podatke o podnositelju ... zahtjeva nije koristio kredit za obnovu obiteljske kuće ili stana na temelju propisa, koji su bili na snazi do stupanja na snagu ovoga Zakona, o kreditiranju
nekretnine polaže pravo na obnovukuće u Gunji (Vukovarsko-srijemska županija) koja je pretrpjela teška oštećenja za vrijeme katastrofalnih poplava koje su u ... 2015. obaviještena da ne ispunjava uvjete za ostvarenje prava na obnovu iz Zakona o saniranju posljedica katastrofe na području Vukovarsko-srijemske ... parnični postupak, raspravlja o tome koji je sud nadležan. Tvrdi da odluka o obnovi ex lege nije upravni akt jer je tako propisano samim Zakonom o saniranju ... koje su u funkciji stambene zgrade." "Članak 20. Popravku zgrade, isplati novčanih sredstava umjesto popravka, odnosno uklanjanju zgrade i izgradnji nove
i upravnog spora. Ističe da je na adresi kuće za koju traži obnovu bila prijavljena sa stalnim mjestom prebivališta, i da je veći dio vremena tijekom godine prebivala na adresi sporne kuće. Podnositeljica smatra da joj pripada pravo na obnovu sporne kuće, jer je sporna kuća, koja se u vrijeme miniranja nalazila na ... podnositeljica nema pravo na obnovu svoje kuće prema odredbama Zakona o obnovi. Šteta nastala na kući podnositeljice nije ratna šteta u smislu tog Zakona, već je ... su nadležna upravna tijela i Upravni sud Republike Hrvatske odbili zahtjev podnositeljice za obnovu sporne kuće. 7. Odredbom članka 14. stavka 2
/04-10-13 od 19. travnja 2010. kojim je obustavljen postupak po zahtjevu podnositelja u predmetu utvrđivanja prava na obnovu i opremanje obiteljske kuće ... i Visokog upravnog suda, razvidno je da je podnositelj podnio zahtjev za obnovu i opremanje obiteljske kuće u Dvoru, u kojem je naveo sebe i svoju suprugu kao ... od 19. travnja 2010. u kojoj je naveo da odustaje od zahtjeva za obnovom predmetne kuće iz razloga što nema namjeru povratka u Republiku Hrvatsku ... . (...) Osporenim zaključkom, obustavljen je postupak rješavanja o zahtjevu žalitelja za obnovu i opremanje obiteljske kuće u Dvoru, Komora 1/a, a temeljem izjave
" broj 143/21.; Odluku o izmjeni Programa energetske obnove obiteljskih kuća za razdoblje od 2014. do 2020. godine s detaljnim planom za razdoblje od 2014 ... za potrebe primjene tog određenog zakona. Prema tome, pojam obiteljske kuće i pojam višestambene zgrade iz osporenog Zakona o obnovi relevantan je samo u ... i kulturne baštine te stvaranje uvjeta za uspostavu normalnoga života na pogođenim područjima (članci 1. i 2. Zakona o obnovi). Dakle, pojam obiteljske kuće ... sjednici održanoj 14. studenoga 2023. donio je R J E Š E N J E Odbacuje se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 4. stavka
, ur.broj: 2117-05/3-99-2 od 16. srpnja 1999. godine, kojim je odbijen zahtjev podnositeljice za utvrđenje prava na obnovu u ratu oštećene obiteljske kuće u S ... ispunjava sve zakonom propisane uvjete za ostvarivanje prava na obnovu u ratu oštećene kuće. 3. Za potrebe ovosudnog postupka pribavljen je spis Ureda državne ... potreba, utvrđeno je da podnositeljica ne ispunjava zakonske uvjete prema kojima bi imala pravo na obnovu u ratu oštećene kuće. 7. Ocjenjujući navode ... je odbijena njezina tužba podnijeta protiv rješenja Ministarstva za javne radove, obnovu i graditeljstvo, Uprave za obnovu, klasa: UP/II-361-01/01-01
oštećene obiteljske kuće u K. 2. Podnositelj smatra da su mu osporenim aktima, zbog pogrešne primjene Zakona o obnovi ("Narodne novine", broj 24/96., 54/96 ... uvjete za ostvarivanje prava na obnovu u ratu oštećene kuće. 3. Za potrebe ovosudnog postupka pribavljen je spis Ureda državne uprave u Požeško-slavonskoj ... na tom području, podnositelj nema pravo na obnovu navedene kuće. Dostava pojedinih pismena na adresu u K. nije dokaz da je podnositelj s obitelji ... podnositelja nisu osnovani. Naime, rješavanje njegovog zahtjeva za obnovu ratom oštećene kuće, u skladu sa zakonom, nije ni u kakvoj vezi s njegovom nacionalnom
ovisi ocjena o povredi ustavnog prava. 4. Ministarstvo je u obnovu podnositeljičine ratom oštećene obiteljske kuće u N. uložilo iznos od 231.336,65 kn ... primijenjeni članak 7. stavak 12. Zakona o područjima posebne državne skrbi, kojim su propisane obveze korisnika prava na obnovu obiteljske kuće koji je to pravo ... o područjima posebne državne skrbi (ex lege). U situaciji kad je propisano da korisnik obnove nema ovlasti prodati obnovljenu kuću bez suglasnosti nadležnog ... naravi kuće, ničim ne može biti ograničeno. U prilog svojih tvrdnji navodi da je uputila zahtjev za davanje suglasnosti Ministarstvu nadležnom za prodaju
. travnja 1998. godine, kojim je podnositelju bilo priznato pravo na obnovu obiteljske kuće 5. stupnja oštećenja na adresi K. Rješenjem od 14. svibnja 2001. godine, odbijen zahtjev podnositelja za utvrđenje prava na obnovu i opremanje u ratu oštećene obiteljske kuće 5. stupnja oštećenja na adresi K. 2 ... namjeru stalno prebivati u Republici Hrvatskoj. Smatra da ispunjava sve zakonom propisane uvjete za ostvarivanje prava na obnovu u ratu oštećene kuće. 3 ... odbijena njegova tužba podnijeta protiv rješenja Ministarstva za javne radove, obnovu i graditeljstvo Republike Hrvatske, Uprave za obnovu, klasa: UP/II-361
/00.), ne ispunjava uvjete za priznanje prava na obnovu obiteljske kuće u M. 5. Podnositelj u ustavnoj tužbi ističe da je osporenom presudom povrijeđeno ... podnositelja (tužitelja) protiv rješenja Ministarstva za javne radove, obnovu i graditeljstvo Republike Hrvatske, Uprave za obnovu klasa: UP/II-361-01/98-01/299 od 2. siječnja 2001. godine, kojim je odbijena njegova žalba protiv rješenja Upravnog odjela za razvitak i obnovu Županije zadarske klasa: UP/I-361-01/96-01/2233 od 12. veljače 1998. godine. Navedenim je rješenjem odbijen kao neosnovan zahtjev podnositelja kojim je tražio utvrđenje prava na obnovu
, odnosno radova (izuzev slučaja iz članka 60. stavka 1. Zakona) 10.2.4. ako se isplaćuje novčana pomoć prije početka obnove obiteljske kuće, broj posebno ... suglasnosti s Ustavom i zakonom točke 10.2.5. Odluke o donošenju Programa mjera obnove zgrada oštećenih potresom na području Grada Zagreba, Krapinsko-zagorske ... za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom točke 10.2.5. Odluke o donošenju Programa mjera obnove zgrada oštećenih potresom na području ... tekstu: predlagatelj). 2. Osporena Odluka o donošenju Programa mjera glasi: "VLADA REPUBLIKE HRVATSKE 473 Na temelju članka 13. stavka 3. Zakona o obnovi
obiteljske kuće u N. G. 2. Podnositelji smatraju da su im osporavanim aktima, zbog pogrešne primjene Zakona o obnovi ("Narodne novine", broj 24/96., 54/96., 87 ... tijela i presudi Upravnog suda, podnositelji nemaju pravo na obnovu svoje kuće prema odredbama Zakona o obnovi. 7. Ocjenjujući navode ustavne tužbe sa ... je odbijena njihova tužba podnijeta protiv rješenja Ministarstva za javne radove, obnovu i graditeljstvo Republike Hrvatske, Uprave za obnovu, klasa ... -posavske županije, Ureda za prostorno uređenje, stambeno-komunalne poslove, graditeljstvo i zaštitu okoliša, Odsjeka za obnovu i razvitak, klasa: UP/I-361-01
suglasnosti s Ustavom i zakonom točke II. odjeljka 3. podtočke 3. alineje 1. Uvjeta i kriterija za sufinanciranje energetske obnove obiteljskih kuća u 2024 ... 3. podtočke 3. alineje 1. (navodi poglavlje II. točku 5. alineju 1.) Uvjeta i kriterija za sufinanciranje energetske obnove obiteljskih kuća u 2024. godini klasa: 391-01/23-03/5, urbroj: 563-04-1/258-24-2. 1.1. Uvjete i kriterije za sufinanciranje energetske obnove obiteljskih kuća u 2024. godini donio ... : 50301-05/27-23-2 od 19. listopada 2023. godine ("Narodne novine" broj 122/23.) u svrhu objave Javnog poziva za energetsku obnovu obiteljskih kuća u 2024
službom u Županji pokrenuo parnični postupak zahtijevajući da sud donese presudu kojom se utvrđuje da on polaže pravo na obnovu nekretnine (kuće) na adresi ... podnositelj ne može ostvariti pravo na obnovu svoje kuće. 5.10. Osim toga, bilo bi i neživotno i nelogično da se pojam stanovanja iz Zakona o saniranju ... predmetnu kuću kupio 23. rujna 2013., za što je priložio kupoprodajni ugovor i zemljišno-knjižni izvadak, te se odmah nakon kupnje u nju uselio i izvršio ... proizlazi i same činjenice da je kuću kupio i uložio u nju oko 15.000,00 eura. Na okolnost da je doista stanovao u predmetnoj nekretnini prije i na dan
opljačkanih, zapaljenih i srušenih kuća, koji do 1991. godine nisu imali prebivalište u srušenoj kući, nemaju pravo na obnovu i opremanje obiteljske kuće ... za podnošenje zahtjeva za obnovu, te povratak i opremanje obiteljskih kuća i stanova u Hrvatskom Podunavlju ("Narodne novine" broj 30/99., 32/99., 42/99. i 92/99 ... o obnovi, ministar za javne radove, obnovu i graditeljstvo donio je Pravilnik o prioritetima obnove i potpore za opremanje obiteljskih kuća i stanova ... s Ustavom članka 5. stavka 1. točke 3. Zakona o obnovi ("Narodne novine" broj 24/96., 54/96., 87/96. i 57/00.; u daljnjem tekstu: ZO), koji glasi: (1
i zakonom Odluke o izmjeni Programa energetske obnove obiteljskih kuća za razdoblje od 2014. do 2020. godine s detaljnim planom za razdoblje od 2014. do 2016 ... o izmjeni Programa energetske obnove obiteljskih kuća za razdoblje od 2014. do 2020. godine s detaljnim planom za razdoblje od 2014. do 2016. godine ("Narodne ... KUĆA ZA RAZDOBLJE OD 2014. DO 2020. GODINE S DETALJNIM PLANOM ZA RAZDOBLJE OD 2014. DO 2016. GODINE I. Donose se izmjene Programa energetske obnove ... o izmjeni Programa, kako je to naznačio u svojem prijedlogu, već osporava tekst uvodnog dijela same izmjene Programa energetske obnove obiteljskih kuća
podnio zahtjev za obnovu i opremanje u ratu oštećene obiteljske kuće u Velušiću, Drniš. Rješenjem Ureda državne uprave u Šibensko- kninskoj županiji ... obnovu i dodjelu potpore za opremanje obiteljske kuće u Velušiću. Podnositelj je 7. listopada 2013. podnio predstavku Uredu za ljudska prava i prava ... za obnovu i opremanje u ratu oštećene obiteljske kuće od 14. studenoga 2001. koji je odbijen prvostupanjskim upravnim rješenjem od 28. ožujka 2006 ... daljnjem tekstu: Ustavni zakon) zbog duljine upravnog postupka i upravnog spora vođenih radi njegovog zahtjeva za obnovu i opremanje u ratu oštećene
. ZoO-a zapravo odnose na njihovu primjenu u konkretnom slučaju. Predlagatelj navodi: "Od 1992. god od događaja u kojem je kuća srušena do danas vlasnik ne raspolaže sa nekretninom za namjenu koja je propisima predviđena. Sukladno zakonu vlasnik je pokrenuo postupak za obnovu obiteljske kuće u Dugoj ... za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 4. stavka 1. i 5. stavka 1. Zakona o obnovi ("Narodne novine" broj 24/96., 54/96., 87/96., 57/00 ... suglasnosti s Ustavom članaka 4. stavka 1. i 5. stavka 1. Zakona o obnovi ("Narodne novine" broj 24/96., 54/96., 87/96., 57/00., 38/09., 45/11. i 51/13.; u
za obnovu njene kuće nikada nije odlučeno, a nadležna tijela tužene nikada nisu poduzela ništa da bi počinitelje otkrili i procesuirali. Ističe, kako ... i 4868, upisane u zk. uložak 619, k.o. Starigrad, na kojoj čestici je sagrađena njena kuća. Dana 5. listopada 1991. da su pripadnici MUP-a, Policijske ispostave Sv. Rok i Lovinac, Policijska uprava Gospić izvodili vježbe na njenoj kući kojom prilikom je uništen kompletan inventar u kući, a koji se sastoji od podruma i prizemlja koji su bili u cijelosti namješteni za stanovanje. Dana 1. studenoga 1991. kuća je zapaljena. Štetu je procijenila iznosom od 200.000,00
, Stalnom službom u Županji pokrenuo parnični postupak zahtijevajući da sud donese presudu kojom se utvrđuje da on polaže pravo na obnovu nekretnine (kuće) na ... Vukovarsko-srijemske županije zaostvarivanje prava na obnovu jer nikada nije živio (stanovao) u predmetnojnekretnini. Činjenicu da je u predmetnu kuću, koja je ... činjenica što je u vrijeme poplave imao prijavljeno prebivalište na adresi predmetne kuće, bez obzira što u njoj nije faktički stanovao, daje pravo na obnovu ... svo slobodno vrijeme, blagdane i godišnje odmore. Nakon što je kao desetogodišnjak izgubio oca, još više se vezao za predmetnu kuću. Smatrao ju je
novine" broj 143/21.; Odluku o izmjeni Programa energetske obnove obiteljskih kuća za razdoblje od 2014. do 2020. godine s detaljnim planom za razdoblje od ... Tehničkog propisa glasi: "Članak 4. (1) Pojedini pojmovi uporabljeni u ovom Propisu imaju u smislu ovoga propisa sljedeće značenje: (...) 22. Obiteljska kuća ... odredba "kao pravna norma vanjskog općenormativnog upravno pravnog akta nije u suglasnosti sa člankom 377. ZV-a, jer definira obiteljsku kuću suprotno definiciji obiteljske kuće iz članka 377. ZV-a". Također smatra da ta odredba "definira višestambenu zgradu suprotno definiciji višestambene zgrade iz članka
da sud donese presudu kojom se utvrđuje da on polaže pravo na obnovu nekretnine (kuće) na adresi V. Nazora 33, Račinovci (Vukovarsko-srijemska županija ... policijskim službenicima nadležne policijske postaje utvrđeno da na dan pucanja nasipa nije živio u toj kući pa da ne ispunjava uvjete za obnovu iz Zakona ... poplave, a sve u namjeri da tužitelju pruže potporu u ostvarivanju prava na obnovu predmetne kuće. (...) ... sukladno odredbi čl. 12. st. 4. Zakona ... prava na obnovu, jer je terenskom provjerom adrese utvrđeno da podnositelj u toj kući ne živi. 5.4. Ustavni sud ovakvo obrazloženje smatra ustavnopravno
