Poredano po:

Broj dokumenata: 2054 Traženi izraz: "očitovanje okrivljenika"

1
Kazneni postupak - relativno bitne povrede; 18.11.2005 · Županijski sudovi u RH

Kao prvo, okrivljenik u svojoj žalbi osnovano prigovara, kada određeno tvrdi i valjanom argumentacijom obrazlaže, da je sud prvog stupnja na glavnoj ... relativno bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 3. ZKP iz koje osnove okrivljenik pobija presudu suda prvog stupnja, ali vezano uz tu bitnu ... . st. 1. toč. 11. ZKP, budući u obrazloženju svoje presude nije naveo razloge zašto je ipak održao navedenu glavnu raspravu u odsutnosti okrivljenika, iako je prije početka glavne rasprave, sud bio obaviješten da je okrivljenik otpremljen u Zatvorsku bolnicu u Zagreb. Naime, sukladno žalbenim

2
Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji - odgovornost okrivljenika za nepostupanje po izrečenoj mjeri obveznog psihosocijalnog tretmana; 28.8.2014 · Visoki prekršajni sud RH

Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Okrivljenik podnosi molbu za povrat u prijašnje stanje i žalbu koja je u postupku povodom žalbe odbijena kao neosnovana s Obrazloženjem: „Molba za povrat u prijašnje stanje je bespredmetna, budući je okrivljenik protiv presude koja mu je osobno uručena dana 17. travnja 2013. god., podnio žalbu preporučenom ... čega je žalba okrivljenika podnijeta pravodobno. Visoki Prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud na temelju čl. 202. st. 1

3
Kazneni postupak - relativno bitne povrede; 2.11.2005 · Županijski sudovi u RH

. i čitanjem isprava - suglasnosti o zapljeni sastavljenu kod javnog bilježnika, preslike računa za uslugu javnog bilježnika, mjenice i mjeničnog očitovanja ... . P. na njegova pitanja i njegova očitovanja na sadržaje isprava pročitanih na glavnoj raspravi, mogle utjecati na presudu. Time je, dakle, na glavnoj

4
U-III/36104/2009; 7.7.2010 · Ustavni sud RH

raspravi održanoj 25. ožujka 2009. godine, nakon izmjene raspravnog suca, raspravljanje započelo iznova i to očitovanjem okrivljenika o krivnji i iznošenjem obrane II. okrivljenika I. P., a u nazočnosti izabranog branitelja podnositelja. Nakon toga je glavna rasprava odgođena za 4. svibnja 2009. godine na koju ... drugostupanjski sud ispravno utvrdio da se dostava poziva i presuda podnositelju kao okrivljeniku s prebivalištem u SR Njemačkoj, mogla obaviti preporučenom poštom ... o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela. U slučaju sumnje ili optužbe zbog kažnjivog djela osumnjičenik, okrivljenik ili optuženik ima pravo: - da u

5
U-I/425/2001; 21.12.2005 · Ustavni sud RH

: Zakon). Osporene odredbe Zakona glase: Članak 225. stavak 1. Kad se okrivljenik prvi puta ispituje, pitat će se za ime i prezime, nadimak ako ga ima, ime ... , a ako je maloljetan, tko mu je zakonski zastupnik. Okrivljenik će se poučiti da je dužan odazvati se pozivu i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ... i prezime okrivljenika s osobnim podacima (članak 225.) i jedinstveni matični broj građana državljana Republike Hrvatske, kao i podacima o tome nalazi li se ... okrivljenik tijekom ispitivanja, između ostalog, iznosi podatak koje je narodnosti, a da tu činjenicu sadrže i optužnica te izreka presude. Prema mišljenju

6
U-IIIVs/1900/2008; 10.12.2008 · Ustavni sud RH

Karlovcu privatnu tužbu protiv više okrivljenika radi kaznenog djela klevete. Prvo ročište za glavnu raspravu održano je 11. srpnja 2006. te je odgođeno uslijed nedolaska I do IX okrivljenika. Sljedeće ročište od 24. srpnja 2006. odgođeno je zbog nedolaska jednog od okrivljenika. Na ročištu od 23. studenoga 2006. izveden je dokaz saslušanjem okrivljenika i podnositeljice. Na ročištu od 25. siječnja 2007. izveden je dokaz saslušanjem svjedoka. Na ročištu od 12. travnja 2007. glavna rasprava je zaključena i objavljena je presuda, kojom su okrivljenici proglašeni krivim za kazneno djelo klevete. Okrivljenici

7
U-III/1766/2017; 14.3.2019 · Ustavni sud RH

zapisnika). 2.1.7. Okrivljenicima je 22. travnja 2016. upućen poziv za glavnu raspravu zakazanu za 1. lipnja 2016. S obzirom na to da podnositeljima ustavnih ... ustavnih tužbi. Na tom ročištu ovlašteni tužitelj predao je u spis svoje očitovanje na nalaz i mišljenje vještaka (datirano s 18. travnjem 2016.), koje je u cijelosti osporio, te je izveden dokaz saslušanjem vještaka. Ovlašteni tužitelj u očitovanju naveo je da smatra da je vještak proveo vještačenje izvan okvira ... I-okrivljenik i II-okrivljenik, nisu osigurali da masa prilikom polijetanja helikoptera ne prekoračuje maksimalnu masu specificiranu za lebdjenje sa efektom

8
U-III/240/2016; 23.11.2017 · Ustavni sud RH

stranaka (jednakosti oružja) i prava na kontradiktorni postupak zbog toga što Vrhovni sud nije dostavio okrivljeniku odgovor i očitovanje DORH-a na uvid ... )", budući da mu nije "dostavljeno mišljenje Glavnog državnog odvjetnika na žalbe ovlaštenog tužitelja i okrivljenika". U ustavnoj tužbi u odnosu na taj ... za očitovanja i dokaze koje je dostavila i predložila druga strana i dati primjedbe na njih. Mogu se zamisliti različiti načini na koje nacionalno pravo može ispuniti taj zahtjev. Međutim, bez obzira koja se metoda odabere, njome se treba osigurati da druga strana bude svjesna da je očitovanje podneseno te joj

9
U-III/3823/2014; 17.2.2015 · Ustavni sud RH

presude Prekršajnog suda u Rijeci broj: P-4768/10-6 od 21. svibnja 2014. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom je podnositelj, kao okrivljenik ... određeno za dan 19. studenoga 2010. sudu dostavlja pisano očitovanje i obranu. U pisanoj obrani podnositelj je između ostalog naveo: "(...) Poričem učin ... bitnome ističe: "U tijeku prekršajnog postupka okrivljenik je dostavio sudu svoju pisanu obranu u kojoj je isti iznio svoju obranu kao i dokazne prijedloge ... branitelju nije nikada dostavljen vještački nalaz na koji zakonski imaju pravo iznositi primjedbe. Na to se nadovezuje i pravo okrivljenika i/ili branitelja

10
U-III/3919/2018; 8.5.2019 · Ustavni sud RH

investicijskim fondovima s javnom ponudom i Zakona o alternativnim investicijskim fondovima, Zapisnik je dostavljen okrivljenicima na očitovanje, okrivljenici su ... standardna dinamika kojom se to izvješće dostavlja navedenim adresatima. (...) Ovlašteni tužitelj je u očitovanju od 20. rujna 2017. g. naveo da okrivljenici ... podnositelja kao okrivljenika radi više djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci prvostupanjske odluke. Odlučujući u prvostupanjskom postupku ... okrivljenicima terećenih djela navedeno je sljedeće: "Na temelju obrana okrivljenih i provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da su okrivljenici ostvarili

11
U-IXA/7994/2014; 16.4.2015 · Ustavni sud RH

je okrivljenik sve priznao. Na ovakvo postupanje sutkinje A. V. bilo je više usmenih i pisanih pritužbi stranaka (u nastavku očitovanja navode se imena ... pribavljen je spis DSV-a, očitovanje Dražena Gode, tada v.d. predsjednika Prekršajnog suda u Ž. i žaliteljičin odgovor na to očitovanje. II. ČINJENICE ... pravovremena i odgovarajuća reakcija i nadzor nositelja sudske uprave u sudu s tim u vezi". b) Žaliteljičin odgovor na očitovanje v.d. predsjednika Prekršajnog ... prekršajnih sudaca Prijavljena sutkinja nije poštovala". U odnosu na ocjene svoga rada iznesene u očitovanju, žaliteljica navodi: "U dijelu navoda v.d

12
U-IXA/1772/2014; 6.6.2014 · Ustavni sud RH

mjesecu kroz vrijeme od četiri (4) mjeseca. 1.1.Tijekom ustavnosudskog postupka pribavljen je spis DSV-a, očitovanje predsjednika DSV-a Ranka Marijana, očitovanje v. d. predsjednice Prekršajnog suda u Zagrebu Jadranke Pamić, te odgovor žalitelja na očitovanje v. d. predsjednice Prekršajnog suda u Zagrebu. II ... upozoravanja nije se reagiralo, čak nisam niti dobio odgovore, a okrivljenici, njihovi branitelji - odvjetnici i svjedoci bili su sasvim dekoncentrirani ... /2009 zastara nije nastupila mojom krivnjom jer je dovođenje okrivljenika putem nadležne policijske postaje, zadnji procesni instrument koji sucu

13
U-IX/3184/2022; 29.7.2022 · Ustavni sud RH

. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) i članka 71. ZoDSV-a. 3. Dopisom od 27. svibnja 2022. žalba je dostavljena na očitovanje Mariu Pešiću, predsjedniku Općinskog suda u Zadru. Ustavni sud je dopisom od 27. lipnja 2022. požurio dostavu očitovanja. Predsjednik Općinskog suda u Zadru Mario Pešić, podneskom od 5. srpnja 2022. zatražio je produljenje roka za dostavu očitovanja. Očitovanje je zaprimljeno 8. srpnja 2022. 4. Očitovanje predsjednika Općinskog suda u Zadru, Maria Pešića, dostavljeno je žalitelju dopisom od 11. srpnja 2022. 5. Žalitelj je svoj odgovor na očitovanje predsjednika Općinskog

14
U-III/1942/2023; 9.7.2024 · Ustavni sud RH

., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 84/21.; u daljnjem tekstu: ZKP/08), nakon podignute optužnice u postupku prema okrivljenicima s duševnim smetnjama ... . Ustavni sud zatražio je dopisom od 11. travnja 2023. od Zatvora u R. očitovanje je li podnositelj u povodu navodnog zlostavljanja u Zatvoru u R. podnio ... . Dopisom od 19. travnja 2023., Ustavni sud zatražio je od Općinskog državnog odvjetništva u R. (u daljnjem tekstu: ODO R.) očitovanje je li podnositelj u ... ). 2.3. Dopisom od 19. travnja 2023. Ustavni sud zatražio je od Općinskog suda u Rijeci očitovanje jesu li podnesci podnositelja o zlostavljanjima u

15
U-III/4241/2022; 27.7.2022 · Ustavni sud RH

produljen istražni zatvor protiv okrivljenika. Dana 8. veljače 2022. zaprimljeno je očitovanje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja ... /14.). 2. Za potrebe ustavnosudskog postupka zatraženo je i dobiveno očitovanje o tijeku postupka od Općinskog suda u Puli - Pola broj: K-303/2021 od 14 ... . Vijeće je utvrdilo da osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kazneno djelo za koje se tereti proizlazi iz dokaza priloženih optužnici, a to su ispis ... da se okrivljenik prvi puta u Službi za mentalno zdravlje i prevenciju ovisnosti javio 1999. radi liječenja od ovisnosti o opijatima, uz povremeni

16
U-IX/5552/2013; 9.1.2014 · Ustavni sud RH

stegovna kazna razrješenja od dužnosti. 2.Za potrebe ustavnosudskog postupka zatraženo je i dobiveno očitovanje predsjednika DSV-a, gosp. R. M. i pribavljen je spis DSV-a broj: Sp-19/13. Zatraženo je i dobiveno očitovanje predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: VPSRH), gosp. Z. P. Navedeno očitovanje poslano je žalitelju na odgovor, koji je Ustavnom sudu odgovorio podneskom zaprimljenim u Ustavnom sudu 13. prosinca 2013 ... činjenice, Vijeće je razgledalo i pročitalo dokaze u spisu i odlučilo kao u izreci osporene odluke. Kod očitovanja o zahtjevu za pokretanje stegovnog postupka

17
U-IIIB/160/2014; 10.12.2014 · Ustavni sud RH

. rujna 2013. 3.U ustavnosudskom postupku pribavljeno je očitovanje suca istrage koji je i donio osporeno rješenje i očitovanje predsjednice kaznenog odjela ... osumnjičenika/okrivljenika protiv rješenja o određivanju istražnog zatvora ili neke druge mjere osiguranja nazočnosti u slučaju kada osumnjičenik/okrivljenik nije ... zatvor postupa se osobito žurno', te čl. 11. st. 2.: 'Postupak se mora provesti bez odugovlačenja, a u postupcima u kojima je okrivljeniku privremeno ... istražnom zatvoru, a žalba koju je podnositelj podnio putem branitelja ocijenjena je preuranjenom. 8.U očitovanju suca istrage od 23. siječnja 2014., između

18
U-III/448/2024; 4.6.2024 · Ustavni sud RH

čekala dostavnica rješenja od 29. rujna 2023. potpisana po okrivljeniku, koja do dana očitovanja Ustavnom sudu nije zaprimljena u spis predmeta pa je ... , očitovanje drugostupanjskog suda od 4. ožujka 2024. i očitovanje prvostupanjskog suda od 11. ožujka 2024. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 4. Podnositelj je ... . prosinca 2023. zaprimljeno očitovanje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, žalbe su odbijene rješenjem broj: II Kž-512/2023-5 od 12. prosinca 2023. To ... 2023. Nakon što je 7. prosinca 2023. zaprimljeno očitovanje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, žalbe su odbijene drugostupanjskim rješenjem od 12

19
U-III/4928/2023; 5.12.2023 · Ustavni sud RH

ustavnosudskog postupka pribavljeno je očitovanje Visokog kaznenog suda i Županijskog suda u Splitu, vezano uz podnositeljev prigovor da mu je povrijeđen zahtjev marnosti u postupanju sudova u povodu njegove žalbe podnesene u povodu prvostupanjskog rješenja. 2.1. U očitovanju predsjednika vijeća suca Županijskog suda ... optuženicima je određena mjera opreza iz članka 98. st. 2. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku." 2.2. U očitovanju predsjednika vijeća Visokog kaznenog suda od 21 ... dostavila je web servisom Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na očitovanje. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske je istog dana dopisom broj KŽ-DO

20
U-III/1836/2018; 9.10.2019 · Ustavni sud RH

, okrivljenik će, po izabranom branitelju navesti da se ne smatra krivim, te da iz izvješća o počinjenom prekršaju ne proizlazi osnovanost za prekršaj u odnosu na ... . ispitan je podnositelj u svojstvu okrivljenika (u prisutnosti svoje braniteljice). Podnositelj je iznio svoju obranu. Potom je na ročištu održanom 16 ... fotografije, na koje dokaze okrivljenik nije imao primjedbi. Zatim, proveo je personalne dokaze ispitivanjem u svojstvu svjedoka oštećenice V. M., te policijske ... personalnih i materijalnih dokaza, naročito iskazanog mišljenja vještaka da se okrivljenik nije uvjerio da radnju skretanja može urediti na siguran način, Sud

21
U-III/5232/2019; 20.5.2020 · Ustavni sud RH

2019. dostavio je sudu pisano očitovanje na nalaz vještaka, koje je dostavljeno vještaku radi dopunskog očitovanja. 4.5. Na ročištu održanom 8. studenoga 2019. sud je pročitao novi nalaz vještaka, kao i njegovo dopunsko očitovanje o prigovorima branitelja podnositeljice. Na istom ročištu branitelj ... , prekršajni odjel Općinskog suda u Zadru donio je osporenu presudu u kojoj je, između ostalog, navedeno: ''Ocjenjujući obranu okrivljenika te iskaze ispitanih ... pisano očitovanje Daniela Sikirića te uvida u priloženu dokumentaciju Sud uzima dokazanim djelo prekršaja okrivljenice, a kako je to u izreci ove presude

22
U-II/3127/2007; 18.6.2008 · Ustavni sud RH

i okrivljenici u prekršajnom postupku jer će morati snositi veće troškove ako se kao svjedoci u postupku pojave osobe koje su zaposlene, te smatra da je u tom ... , podijeljene s 30 dana, a niti veći od dvostrukog iznosa te naknade. 3. Prijedlog je dostavljen na očitovanje Ministarstvu pravosuđa koje je dostavilo traženo očitovanje. Prijedlog nije osnovan. 4. Prema odredbi članka 5. Ustava zakoni moraju biti u suglasnosti s Ustavom, a ostali propisi i s Ustavom i sa zakonom te ... za dovođenje okrivljenika i drugih osoba, 3. podvozne i druge troškove suca, 4. nagradu i nužne izdatke branitelja te nužne izdatke oštećenika, 5. troškove

23
U-III/1294/2019; 9.7.2020 · Ustavni sud RH

odredaba prekršajnog postupka. Ovo stoga što završni govori okrivljenika i njihovih branitelja, koji se iznose nakon provedenog dokaznog postupka, ne predstavljaju obranu okrivljenika, nego u tom dijelu glavne rasprave stranke iznose ocjenu provedenih dokaza s aspekta svog procesnog položaja. Stoga, nije u ... nikakve primjedbe na iskaz maloljetnice, a niti su zatražili rok za očitovanje o provedenom dokazu, po ocjeni ovog suda, nisu osnovani žalbeni navodi kojima se ističe da je okrivljenici onemogućeno da se očituje na sadržaj DVD snimke. Ovo tim više što okrivljenica ni u žalbi ne iznosi apsolutno nikakve

24
U-III/5039/2023; 13.12.2023 · Ustavni sud RH

. studenoga 2023. pribavljeno je očitovanje suca istrage Županijskog suda u Zagrebu i očitovanje izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu. 3.1. U očitovanju suca istrage od 23. i 28. studenoga 2023., navedeno je sljedeće: "(...) dana 21. srpnja 2023. godine održano je ročište povodom prijedloga USKOK-a ... zatvor protiv obojice okrivljenika za daljnja 2 mjeseca tj. do 22. rujna 2023. godine, protiv ranije citiranog rješenja braniteljica okrivljenog ... suda radi odlučivanja o žalbama okrivljenika, (vidljivo iz otpremne štambilje u pomoćnom omotu spisa), - dana 30. kolovoza 2023. godine izvanraspravno

25
U-III/4403/2023; 21.11.2023 · Ustavni sud RH

, imajući u vidu da su okrivljenici tek sada dovedeni u situaciju da se suoče sa mogućnošću da se protiv njih vodi postupak za ovako teško kazneno djelo, a ... , gdje mu živi sestra, sudac istrage smatra da postoji opravdana opasnost da bi okrivljenici boravkom na slobodi, nakon saznanja da se protiv njih vodi ... smatra da su u odnosu na sve okrivljenike time ispunjeni posebni uvjeti za određivanje i produljenje istražnog zatvora temeljem čl. 123. st.1. toč. 1. ZKP ... i zlostavljanja oštećenika i koji se dobro poznaje sa mještanima Darde i okrivljenicima, te V. G., koji je također neposredno svjedočio zarobljavanju

26
U-III/4010/2018; 20.11.2018 · Ustavni sud RH

za određivanje ili produljenje istražnog zatvora, vijeće je utvrdilo da postoji osnovana sumnja da su okrivljenici počinili kaznena djela koja im se stavljaju na ... o privremenom oduzimanju predmeta broj ..., očitovanja OTP banke i Mediteran Security ..., zapisnika o prepoznavanju sa svjedokom Šimom Ćukovićem ..., zapisnika ... o prvom ispitivanju II. okrivljenika Ivana Krijana sa DVD snimkom ..., zapisnika o prvom ispitivanju I. okrivljenika Ilije Jerkovića sa DVD snimkom ... /16 ..., izvatka iz sudskog registra za Karlovačku banku ..., očitovanja o demontaži i montaži bankomata u Karlovcu ..., očitovanja Karlovačke banke sa

27
U-III/1199/2012; 17.2.2016 · Ustavni sud RH

". O odnosu na navode podnositelja, a nakon dostavljenog očitovanja suca izvršenja Županijskog suda u Rijeci (21. veljače 2012.), te dopune ustavne tužbe ... je i dostavljeno očitovanje suca izvršenja Županijskog suda u Rijeci broj: Ik ž-3/2012 od 21. veljače 2012., koje glasi: "Pritvorenik Davorin Prgić iz ... ustavne tužbe (stranice 9. i 10.) osvrće na uvjete u pritvoru (točka 4. ustavne tužbe), i to na sljedeći način: "4. Osvrt I-okrivljenika Prgić Davorina na ... žalbe potvrđeno rješenjem izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Rijeci (Kv-72/12 te K-630/11 od 1. veljače 2012.). 4.1. I-okrivljenik Prgić Davorin

28
U-IX/6246/2020; 17.3.2021 · Ustavni sud RH

2021. žalba podnositelja dostavljena je na očitovanje Milanu Grljušiću, sucu ovlaštenom za obavljanje poslova sudske uprave Općinskog prekršajnog suda u Splitu. Očitovanje je zaprimljeno 26. siječnja 2021. 4. Očitovanje suca ovlaštenog za obavljanje poslova sudske uprave Općinskog prekršajnog suda u Splitu, dostavljeno je žalitelju dopisom od 1. veljače 2021. 5. Žalitelj je svoj odgovor na očitovanje suca ovlaštenog za obavljanje poslova sudske uprave Općinskog ... , za vrijeme privedenih okrivljenika u predmetu broj: 40. Pp J-1705/2019 okrivljenika Ivice Kelama, Pere Akrapovića, Ante Kelama i Antonia Akrapovića, svi zbog

29
U-III/3287/2023; 11.7.2023 · Ustavni sud RH

01373010. 01373011 i 01373012 (l.s. 12-14), zapisnika o očevidu u odnosu na privremeno oduzete predmete (l.s. 15-17), zapisnika o ispitivanju okrivljenika pred policijskim službenikom sa DVD snimkom (l.s. 18-22, 24), izvadaka iz KE i PE za okr. (l.s. 31,32), zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika sa DVD snimkom (l.s. 38-41), potvrde o visini dohotka za okrivljenika u 2020., 2021. i 2022. (l.s. 48-50), očitovanja HZZO-a (l.s. 70), očitovanja liječnika opće ... . ZKP/08 za određivanjem, odnosno za produljenjem, istražnog zatvora, ovo optužno vijeće smatra kako postoji osnovana sumnja da bi okrivljenik počinio

30
U-III/3459/2012; 14.5.2014 · Ustavni sud RH

podnositelj je (kao I. okrivljenik, zajedno s II. okrivljenikom) proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz članka 7. stavka 1. Zakona o javnom okupljanju ... postupka pribavljen je spis Prekršajnog suda u Zagrebu broj: XXVII-J-2345/10 te očitovanje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske u vezi s podnositeljevim prijedlogom da se podnese zahtjev za zaštitu zakonitosti protiv osporenih pravomoćnih presuda. Također je pribavljeno službeno očitovanje Ministarstva ... . II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 3.Uvidom u spis Prekršajnog suda u Zagrebu broj: XXVII-J-2345/10 te u službeno očitovanje Ministarstva unutarnjih

31
U-III/74/2019; 17.9.2020 · Ustavni sud RH

i I okrivljenika obavijesti o sjednici vijeća Vrhovnog suda Republike Hrvatske povodom odlučivanja o žalbi radi prisustvovanja, pa I okrivljenik sada moli Naslovni ... prisustvovanja. lako u žalbenom roku nije zatraženo izvješćivanje o terminu održavanja sjednice vijeća radi prisustvovanja, I okrivljenik to moli sada smatrajući ... . S obzirom na stanje kaznenog predmeta i sadržaj podnesene žalbe I okrivljenika, smatramo kako bi naše prisustvovanje bilo korisno za razjašnjenje ... presudi, da li se tužiteljstvo očitovalo o navodima žalbe, odnosno u spis dostavilo očitovanje. Ukoliko jeste, počinjena je povreda podnositeljevog prava na

32
U-III/1123/2014; 24.11.2016 · Ustavni sud RH

očitovanje (...)'. /Presuda od 07. lipnja 2001., Kress protiv Francuske, § 74./ Ukoliko podnesak protivne strane nije dostavljen na uvid okrivljeniku onda je u ... suda u Crikvenici broj: K-172/13. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2.U konkretnom slučaju kazneni postupak protiv podnositelja kao okrivljenika pokrenut ... prvostupanjske presude, između ostalog, je navedeno: "S obzirom na sve naprijed iznijeto ovaj sud nalazi u potpunosti dokazanim da je okrivljenik izričući riječi ... provedeni su potrebni dokazi i na temelju kojih je sud prvog stupnja potpuno i pravilno utvrdio relevantne činjenice pa nije osnovana žalba okrivljenika zbog

33
U-IIIA/6380/2022; 9.5.2024 · Ustavni sud RH

POSTUPKU 3. Općinsko Državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je 15. listopada 2010. optužnicu protiv podnositelja i ostalih okrivljenika radi počinjenja šest ... od 3. travnja 2012. protiv podnositelja i ostalih okrivljenika zbog 2 produljena kaznena djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz članka ... ). Drugopodnositelj Lutvija Graca i ostali okrivljenici podnijeli su prigovor protiv navedene optužnice 16. studenoga 2010. Općinski sud u Rijeci donio je rješenje broj: K-668/10-17 (Kv-872/10) od 24. svibnja 2011. koji se odbijaju prigovori okrivljenika kao neosnovani. Prvo ročište održano je 5. listopada 2012

34
U-III/2555/2017; 14.6.2017 · Ustavni sud RH

podnositelja i drugih okrivljenika vodi se kazneni postupak zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka ... državno odvjetništvo u Vukovaru podiglo je protiv podnositelja i više okrivljenika optužnicu broj: K-DO-581/2016-159 od 20. prosinca 2016. Na sjednici ... istražnog zatvora jer postoji osnovana sumnja da su okrivljenici počinili kazneno djelo koje im se stavlja na teret a što proizlazi iz materijalne ... i posebni uvjet za produljenje istražnog zatvora jer postoje osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi okrivljenici puštanjem na slobodu pobjegli

35
U-III/846/2017; 17.5.2017 · Ustavni sud RH

prigovor podnositelja kao nepravodoban uz sljedeće obrazloženje: "Okrivljenik Stipo Kelić, podnio je dana 17. travnja 2015. godine, prigovor protiv obveznog ... . Pobijani prekršajni nalog okrivljeniku je uručen dana 3. travnja 2015. godine. Odredbom članka 241. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je da ovlaštene osobe mogu protiv obveznog prekršajnog naloga podnijeti prigovor u roku od osam dana od dana dostave prijepisa prekršajnog naloga. Okrivljenik je prigovor ... , ustavni tužitelj u prilogu ove ustavne tužbe dostavlja Obvezni prekršajni nalog, Prigovor na isti, Očitovanje HP Mostar, te Praćenje pošiljke u unutarnjem

36
U-III/3360/2014; 6.6.2016 · Ustavni sud RH

procesne ravnopravnosti stranaka (jednakosti oružja) i prava na kontradiktorni postupak zbog toga što Vrhovni sud nije dostavio okrivljeniku očitovanje DORH ... okrivljeniku, i to zbog strogo ograničenih pravnih pogrešaka počinjenih na štetu okrivljenika. Podnositelj zahtjeva u ovom predmetu takav je zahtjev podnio ... kaznenog postupka okrivljenici mogu uložiti žalbu žalbenom sudu i zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude", pri čemu je citirao dijelove ... ugovora o izdavanju bankovne garancije i povlačenju akceptnog naloga kojim je osiguran kredit u iznosu od preko milijun kuna, u situaciji kada okrivljenik u

37
U-III/2716/2015; 11.7.2019 · Ustavni sud RH

je svojim ponašanjem prouzročio okrivljenik prema objema, te nije utvrdio niti jednim dijelom sumnju u istinitost iskaza istih jer je i iz samog držanja pred sudom kako okrivljenika tako i svjedokinja koje su pokazale svjedokinje bilo razvidno da su obje jako uznemirene, u strahu i da što žurnije žele udaljenje od okrivljenika. Nadalje sud je motrišta da se u konkretnom predmetu radi o težem obliku nasilja nad žrtvama kako verbalno tako i fizički te da su nastupile i posljedice činjenjem navedenog prekršaja od strane okrivljenika prema mlt. X. X. jer je ista u jednom trenutku prilikom gušenja

38
U-III/3533/2023; 12.9.2023 · Ustavni sud RH

daljnjem tekstu: Konvencija). 2. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljeno je očitovanje Visokog kaznenog suda koji je donio osporeno drugostupanjsko ... , a nakon toga predmet je radi očitovanja dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, čije očitovanje je zaprimljeno 10. svibnja 2023 ... podnositelja i još 5 okrivljenika podignuta je optužnica zbog kaznenih djela nedozvoljene proizvodnje i prometa drogama u sastavu zločinačkog udruženja iz članka ... . stavka 1. točke 3. ZKP-a/08 glasi: "(...) 9. ... ovo vijeće je stava da na strani svih okrivljenika (optuženika) i nadalje postoje one osobite okolnosti

39
U-IX/5421/2022; 25.11.2022 · Ustavni sud RH

sljedeće radnje. 1.3. Pribavljen je spis DSV-a broj: Sp-8/21. 1.4. Dopisima od 3. listopada 2022. zatraženo je očitovanje DSV-a i predsjednika Županijskog suda u Osijeku kao podnositelja zahtjeva za pokretanje stegovnog postupka. 1.5. Očitovanje predsjednika Županijskog suda u Osijeku zaprimljeno je 12 ... očitovanje predsjednika Županijskog suda u Osijeku zaprimljen je 19. listopada 2022., a odgovor žalitelja 25. listopada 2022. 1.7. Dopisom od 21. listopada 2022. DSV-u je dostavljeno očitovanje predsjednika Županijskog suda u Osijeku zajedno s odgovorom žalitelja. 1.8. Očitovanje DSV-a na žalbe žalitelja

40
U-III/131/2019; 5.6.2019 · Ustavni sud RH

zatvorom promijenio svoje očitovanje o krivnji na način da se smatra krivim, navedeno je: "Povodom ovakvih žalbenih prigovora ovaj drugostupanjski sud je tražio očitovanje na navode žalbe suca za mladež D. R. i zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u K. D. G. sukladno čl. 466. st. 4. ZKP/08. Iz dopisa Općinskog državnog odvjetništva u K. proizlazi da je zamjenica D. G. na duljem bolovanju. Sudac za mladež D. R. dala je očitovanje dana 18. rujna 2018. na ... se tiče tijeka rasprave od 22. siječnja 2018. navodi da je optuženi najprije dao očitovanje da se ne smatra krivim za predmetna kaznena djela, a zatim

41
U-III/131/2025; 20.3.2025 · Ustavni sud RH

očitovanje prvostupanjskog suda broj: 53 Su-50/2025. od 28. siječnja 2025. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 4. Podnositelj je uhićen 9. studenoga 2024 ... rješenja u odnosu na postojanje osnovane sumnje glasi: "7. Osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kaznena djela proizlazi iz dokaza navedenih u optužnici ... osobite okolnosti iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, koje upućuju na opasnost da bi okrivljenik boravkom na slobodi mogao ponoviti kazneno djelo, a koje se okolnosti u prvom redu očituju u samom načinu počinjenja kaznenih djela a kojom prilikom je okrivljenik pokazao izrazitu upornost, bezobzirnost

42
U-III/1118/2015; 30.3.2016 · Ustavni sud RH

nepozivanja (podnositelja kao okrivljenika) na sjednicu (žalbenog) vijeća suda koje je odlučivalo o njegovoj žalbi i nedostavljanja okrivljeniku očitovanja DORH ... .) nije razvidno stajalište državnog odvjetnika, a niti je dostavljeno optuženiku i njegovim braniteljima na očitovanje". 2.2. Nadalje, pozivajući se na ... povredom prava na jednakost stranaka u postupku, stoga što VSRH u žalbenom postupku nije dostavio podnositelju na znanje i eventualno očitovanje podnesak ... preispitati svoja dosadašnja stajališta i praksu u odnosu na osiguravanje ustavnih jamstava o pravu okrivljenika da se brani sam i pravu na kontradiktornost

43
U-I/4743/2015; 4.5.2021 · Ustavni sud RH

nedužnosti okrivljenika. IV. OČITOVANJE MPRH-a 8. U svom očitovanju klasa: 701-01/19-01/728, ur. broj: 514-06-01-02-01-19-02 od 29. ožujka 2019. MPRH navodi ... je 15. travnja 2019. dostavio traženo očitovanje klasa: 701-01/19-01/728, ur. broj: 514-06-01-02-01-19-02 od 29. ožujka 2019. 4. Tijekom ustavnosudskog ... odvjetnika rješenjem protiv kojeg žalba nije dopuštena, rok za donošenje odluke produljiti za najviše dva mjeseca, o čemu će obavijestiti okrivljenika i žrtvu ... roku od osam dana donijeti rješenje o odbačaju kaznene prijave ili rješenje o obustavi istrage i dostaviti ga okrivljeniku i žrtvi. (...)" Iz citiranih

44
U-III/2030/2014; 21.9.2016 · Ustavni sud RH

pozvan na sjednicu žalbenog vijeća iako je to zatražio, kako bi dao osobno očitovanje pred neovisnim i nepristranim sudom, dok se drugostupanjski sud nije ... drugostupanjski sud nije očitovao o žalbi. Sadržaj obrazloženja Županijskog suda kojim se utvrđuje kako je 'okrivljenik podnio odgovor na žalbu putem svoje ... predmeta (str. 2. odlomak 3. drugostupanjske presude) da je "okrivljenik podnio odgovor na žalbu putem svoje braniteljice ... s prijedlogom da se žalba odbije kao neosnovana i potvrdi prvostupanjska presuda" ocijenjena je kao razmatranje sadržaja odgovora na žalbu i kratko očitovanje, što razvidno nema

45
U-III/5810/2022; 7.2.2023 · Ustavni sud RH

u Rijeci dostavu preslike dokumentacije spisa i očitovanje na navod podnositelja da je u trenutku sastavljanja ustavne tužbe proteklo trinaest (13) dana od dana donošenja prvostupanjskog rješenja, a da mu oni nisu dostavljeni. Dio dokumentacije i očitovanja dostavljeni su Ustavnom sudu 14. listopada ... činjenice i okolnosti predmeta vidljive su iz točke 3. obrazloženja ove odluke i rješenja te iz sadržaja očitovanja i dopuna očitovanja Općinskog suda u Rijeci navedenih u toj točki obrazloženja ove odluke, koji će djelomično biti citirani u daljnjem obrazloženju ove odluke i rješenja. 4.1. U očitovanju od

46
U-III/1689/2012; 14.1.2016 · Ustavni sud RH

za mladež broj: K-344/10 od 11. listopada 2011. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda). Prvostupanjskom presudom podnositelj (okrivljenik u kaznenom ... slučaju kazneni postupak protiv podnositelja kao okrivljenika pokrenut je na temelju optužnog prijedloga zamjenice Općinskog državnog odvjetnika za mladež u ... ovakvo utvrđenih činjenica zaključuje da je okrivljenik postupao u cilju zadovoljenja svog spolnog nagona, obzirom da dodirivanje ženske osobe u predjelu ... . Povredu prava na akuzatorni postupak i jednakost oružja podnositelj nalazi u tome što ni njemu ni njegovom branitelju nije bilo dostavljeno na očitovanje

47
U-III/3141/2020; 5.12.2024 · Ustavni sud RH

na žalbe okrivljenika nadležnog državnog odvjetništva nije dostavljen na očitovanje obranama, već je spis uz dopis Općinskog suda u Sisku broj: 10 K ... i odredaba Statuta Udruge... Nadalje, kako je tijekom postupka utvrđeno da su ugovor/sporazum okrivljenici sklopili u gospodarskoj djelatnosti, jer su predmet ... na Segesticu, a svojim postupanjem su prouzročili štetu pravnoj osobi o čijim je imovinskim interesima 1. okrivljenik bio dužan brinuti u iznosu od 28.388,48 kuna te u vidu potpunog gubitka upravljačkih prava, to proizlazi da se činjenični opis djela u odnosu na 1. okrivljenika, ali i na 2. okrivljenika

48
U-IX/163/2002; 27.5.2002 · Ustavni sud RH

pisano očitovanje na dopis predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Su-414-IV/01-5 od 4. listopada 2001. godine, kojim je traženo njegovo očitovanje na izvješće sudaca Kaznenog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 10. rujna 2001. godine, pri čemu je iz sadržaja dopisa, te kao dugogodišnji ... po zamolnici, zbog zdravstvenih razloga, koju praksu je DSV već primjenjivao. Podnositelj ističe da pisano očitovanje suca, a posebice ono dano u ... o pravu na obranu tumačile u korist tužitelja, potpuno suspendirajući pravo okrivljenika. Umjesto takvog tumačenja, podnositelj smatra da se postupak može

49
U-III/5167/2022; 20.12.2022 · Ustavni sud RH

. Za potrebe ustavnosudskog postupka Ustavni sud zatražio je očitovanje suca istrage Županijskog suda u Osijeku na prigovore podnositelja istaknute u ustavnoj tužbi i izvršio je uvid u spise Županijskog suda u Osijeku broj: Kir-Us-25/2022, Kir-Us-35/2022 i Kir-Us-47/2022. 3. Očitovanje suca istrage Županijskog ... , nalogom broj Kir-Us-47/2022-2 od 26. srpnja 2022. je zakazano ročište za dan 27. srpnja 2022. u 8,15 sati, koji nalog je dostavljen DO USKOK-u, okrivljeniku, izabranom branitelju odvjetniku Hrvoji Grubeši i Zatvoru u Osijeku, dok je odvjetnik dr. sc. Ljubomir Valković originalnu punomoć potpisanu po okrivljeniku

50
U-I/4968/2014; 17.12.2019 · Ustavni sud RH

, Ustavni sud je o navodima prijedloga od Ministarstva pravosuđa (u daljnjem tekstu: Ministarstvo) zatražio i zaprimio očitovanje klasa: 701-01/19-01/728, ur ... istaknutih članaka ZKP/08". Predlagatelj u prijedlogu navodi da smatra kako su okrivljenici u kaznenim postupcima "žrtve" kaznenih postupaka zbog "nepravilno ... -okrivljenicima odnosno nerijetko žrtvama kaznenog postupka ne osiguravaju mogućnost za obnovu postupka ili preispitivanje pravomoćno okončane presude na višem sudu ... pravu i karijeri!!" Predlagatelj nadalje ističe: "Praksa je dokazala da 'okrivljenici' odnosno žrtve kaznenih postupaka koji nisu oslobođeni u sudskom

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava
Sentence
Sud