obavljali očevidprometnenesreće odbio podvrgnuti ispitivanju alkoholiziranosti, stručnom pregledu liječnika i izuzimanju uzorka krvi i urina radi ... tako je razvidno da se ova odredba ne odnosi na sudionike prometnenesreće sa materijalnom štetom ili ozlijeđenim osobama i postupanje policijskog ... cestama po propisu nije prekršaj. Prema činjeničnom opisu okrivljenik je proglašen krivim, jer se na zahtjev policijskih službenika koji su obavljali očevidprometnenesreće, odbio podvrgnuti ispitivanju alkoholiziranosti alkometrom marke „Drager 6800“ te vađenju krvi i urina radi analize na prisutnost alkohola
koji je izvršio očevidprometnenesreće, te oštećenika koji je upravljao drugim vozilom. 4.2. Saslušanje svjedoka policijskog službenika koji je izvršio očevid navedene prometnenesreće sud je izvršio izvanraspravno 30. svibnja 2019., budući da isti nije mogao pristupiti na ranije zakazano ročište održano ... na kojem je ispitan kao svjedok policijski službenik, koji je vršio očevidprometnenesreće, nije bila prisutna ona kao niti njezin branitelj, a na ... tek toga dana zaprimio poziv za ročište. Želeći dati svoj iskaz, sud je svjedoka ispitao izvanraspravno o okolnostima očevidaprometnenesreće koju je
daljnjem tekstu: predlagatelj). 3. Članak 24. stavak 4. Pravilnika glasi: "Članak 24. (...) Za vrijeme nadzora prometa i kod očevidaprometnihnesreća ... navodi da za vrijeme nadzora prometa ili kod očevidaprometnihnesreća policijski službenici nisu ovlašteni umanjiti utvrđenu količinu prisutnog alkohola u
kritičnog događaja izvršio očevidprometnenesreće nakon čega se zaputio u KBC Firule gdje je razgovarao s podnositeljem i ostalom trojicom muških osoba koji ... , pa da mu je koncentracija iznosila 2,14 g/kg. Navodi da nije bio na očeviduprometnenesreće već samo da je izvršio alkotestiranje i još jednom je ... prometne policije T. D. , a oko 6:29 sati upućen da izvrši očevidprometnenesreće koja se dogodila na kolniku Velebitske ulice, a nasuprot stambenog objekta ... automobila 'Audi' ST 1415-B. Prilikom vršenja očevida da je konstatirano da je do prometnenesreće došlo uslijed neprilagođene brzine koji je izazvao vozač
osiguranja od automobilske odgovornosti, dostavljati društvima za osiguranje zapisnik o očeviduprometnenesreće u roku od 15 dana od prometnenesreće, zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka ili kaznenu prijavu, skicu lica mjesta prometnenesreće i fotografije, zapisnik o alko testu. Navedenu dokumentaciju ... Hrvatskom uredu za osiguranje za potrebe svih njegovih članova, a društvima da će dostavljati preslike dokumenata: zapisnik o očeviduprometnenesreće u roku ... tužiteljica svoju obvezu ispunjavala, a da oni prigovori koji se odnose na nedostavljanje zapisnika o očeviduprometne nezgode, o pokretanju prekršajnog
odgovornosti), a sud je raspravnim rješenjem naložio dostavu medicinske dokumentacije, dokaza o materijalnoj šteti, te zapisnika o očeviduprometnenesreće, kao ... o očevidu, broja kaznenog spisa, te ponovno pozivanje istih svjedoka, - podneskom od 20. srpnja 1999. tuženik je dostavio zapisnik o očeviduprometnenesreće ... (kod oboje tužitelja, a osobito kod prvotužiteljice radi se o višestrukim i iznimno teškim tjelesnim ozljedama) pretrpljene u prometnojnesreći koju je 8
neposredno nakon prometnenesreće. Prema zapisniku o očevidu predmetna prometnanesreća se dogodila u naseljenom mjestu Staševica kod kućnog br. 71 te je ta ... i konstatirana u zapisniku o očevidu koji je obavljen neposredno nakon prometnenesreće. Prema zapisniku o očeviduprometnanesreća se dogodila u naseljenom mjestu ... licu mjesta navodeći da je osnova za provođenje vještačenja, zapisnik o očevidu, izradio prometni policajac, a ostali sudionici postupka nisu bili ... i prometnimvještačenjem je utvrđeno da ne bi došlo do ove prometnenesreće da se optuženik kretao dozvoljenom brzinom do 50 km/h i da je obratio pažnju na
očevidprometnenesreće s obzirom da se na slikama vide tragovi na asfaltu, ali se ne vide na skici prometnenesreće, pa da eventualno pojasne o kojima se ... mjestu Doljani, u ulici Hrvatskih branitelja kod kućnog broja 20, prouzročio prometnunesreću s materijalnom štetom i ozlijeđenim osobama na način kada je ... 2018. te izvadak iz prekršajne evidencije. 2.3. Općinski sud donio je presudu kojom je podnositelja proglasio krivim za počinjenje prometnenesreće s ... okrivljenika došlo do kontakta dvaju vozila. (...) Svjedok upitan izjavljuje nakon prometnenesreće vozila su ostala u položaju u kojem su se udarila, ali jedino
1995. podnositelj je dostavio sudu policijski zapisnik o očeviduprometnenesreće, - dana 22. siječnja 1996. održano je ročište na kojemu tuženik daje ... %; podnositelj je izvijestio sud da je protiv oba sudionika prometnenesreće vođen prekršajni postupak; na traženje vještaka određeno je pribavljanje skice mjesta ... je pretrpio u prometnojnesreći dana 13. ožujka 1995. godine, - podneskom od 4. listopada 1995. podnositelj je zatražio zakazivanje glavne rasprave ... sudionika prometnenesreće vođen prekršajni postupak. 4.4. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Prema stajalištu Ustavnog suda, radi se o složenijoj sudskoj stvari
. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano ako u prometnojnesreći ima ozlijeđenih policijski službenik koji obavlja očevidprometnenesreće podvrgnut će sudionika prometnenesreće ispitivanju na način kako je to propisano u stavku 1. ovoga članka. Ako sudionik odbije ispitivanje ili se ... ) Policijski službenik koji obavlja očevidprometnenesrećeu kojoj je nastala materijalna šteta, podvrgnut će sudionike prometnenesreće ispitivanju pomoću ... prometnojnesreći ima ozlijeđenih osoba, policijski službenik koji obavlja očevidprometnenesreće podvrgnut će sudionike prometnenesreće ispitivanju na
osoba, policijski službenik koji obavlja očevidprometnenesreće podvrgnut će sudionike prometnenesreće ispitivanju na način kako je to propisano u ... ) Ako u prometnojnesreći ima poginulih osoba, policijski službenik koji obavlja očevidprometnenesreće naredit će da se vozaču vozila koje je ... Hrvatske." 10.9.U slučajevima opisanim člankom 181. ZSPNC-a riječ je o ovlaštenjima policijskog službenika kod očevida nakon prometnenesreće u kojoj ima ... . i 309. ZSPNC-a osporava S. B. . 10.1.Članak 181. stavci 1., 2., 3., 6., 8. i 9. ZSPNC/08 (u odjeljku "Dužnosti u slučaju prometnenesreće"), u pročišćenom
obavila očevid predmetne prometnenesreće. (…) Predložila je da se u nastavku postupka provede dokaz očevidom i vještačenjem po stručnoj osobi, vještaku ... jednim policijskim službenikom obavila očevidprometnenesreće stavljene na teret podnositelju. Na tom je ročištu braniteljica podnositelja predložila da se u nastavku postupka izvede dokaz očevidom i vještačenjem po vještaku prometne struke. Prekršajni sud je o prijedlogu braniteljice podnositelja donio ... naredbu broj: Pp P-1896/15-15, kojom je odredio izvođenje dokaza prometnim vještačenjem na okolnost nastanka prometnenesreće stavljene na teret
vijeća) prvotuženik ustraje na prigovoru promašene pasivne legitimacije, čita se odgovor PP Sisak vezan uz očevidprometnenesreće, te sud rješava da će se ... podnijela tužbu protiv Z. S. , Filijale u P., kao prvotuženika i B. B. iz K., kao drugotuženika, radi naknade štete zbog pretrpljenih ozljeda u prometnojnesreći koju je skrivio drugotuženik kao osiguranik prvotuženika. Podneskom od 25. lipnja 1991. drugotuženik je osporio tužbu, te predložio da se postupak ... policijski zapisnik o očevidu. Dopisom suda od 12. prosinca 2001. zatražen je zapisnik o očevidu. Dana 31. prosinca 2001. godine zaprimljen je odgovor PP Sisak
izvršio uvid i pročitao zapisnik o očeviduprometnenesreće PPRP Osijek od 18. listopada 2015., situacijski plan mjesta događaja prometnenesreće PPRP ... . listopada 2015. u 18:30 sati u mjestu Erdut na kolniku Kolodvorske ulice ispred kbr. 44 prouzrokovao prometnunesreću s materijalnom štetom, na način da je ... prometnenesreće svojim osobnim automobilom napustio mjesto događaja, a da prethodno s drugim sudionikom nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu s kojim je prouzrokovao prometnunesreću. 5.2. Rješavajući o prigovoru podnositelja protiv
. Svjedok D. P. , policijski službenik radio je očevidprometnenesreće i na temelju prikupljenih obavijesti došao je do saznanja da je okrivljenik počinio ... okrivljenika u mjestu Žuljane na Pelješcu. Da je okrivljenik počinio prometnunesreću i otišao nakon prometnenesreće te počinio prekršaje 43. st. 1. u svezi st. 3. i čl. 176. st. 3. u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u svom iskazu naveo je svjedok očevidac M. Đ. koji je vidio tijek prometnenesreće ispred Doma za stare i nemoćne osobe u Vukovaru i o tome dao jasan iskaz. Navode svjedoka M. Đ. potvrdili su vezano za identitet osobe koja je
, policijskog službenika koji je sastavio zapisnik očevidaprometnenesreće. Podnositeljica o tom ispitivanju nije bila obaviještena, nije mu prisustvovala i nije ... prometne nezgode zajedno sa policajcem (...) koji je izradio situacijski plan mjesta prometne nezgode (...) O istom je sačinjen i zapisnik o očevidukoji se ... točki 5. obrazloženja ove odluke. 15. Na okolnost dinamike nastanka prometnenesreće prekršajni sud proveo je sljedeće dokazne radnje: ispitivanje ... prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, od 6. studenoga
. ožujka 2014. saslušani su tužitelj i svjedoci. Dopisom od 12. ožujka 2014. prvostupanjski sud je od Policijske uprave splitsko-dalmatinske zatražio zapisnik o očeviduprometnenesreće u kojoj je ozlijeđen tužitelj. Zatražena dokumentacija dostavljena je 14. travnja 2014. Rješenjem prvostupanjskog suda ... ročištu održanom 18. srpnja 2017. određeno je provođenje prometno - medicinskog vještačenja. Vještaci su nalaz i mišljenje dostavili 5. listopada 2017. Na
podnositeljica je, putem braniteljice, 9. rujna 2016. izjavila prigovor kojim je poricala krivnju za navedeni prekršaj, jer je smatrala da je za prometnunesreću ... ., policijskog službenika koji je sastavio zapisnik s očevidaprometnenesreće, te svjedoka S. V., vlasnika vozila OS 996-JR. Podnositeljica o tom ispitivanju ... izbjegne sudar s drugim vozilom i teže posljedice. 15. Na okolnost dinamike nastanka prometnenesreće prekršajni sud proveo je dokaze, i to ispitivanje ... NADLEŽNIM TIJELIMA 4. Obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne
tiče, iskazi svjedoka M. koji ju je dan nakon prometnenesreće razgledao te svjedoka B. koji je gledao kako ju je svjedok Dž. mjerio, a zasigurno je od ... mjerenje rupe od strane svjedoka Dž. izrađeno isti dan odmah nakon prometnenesreće, a svjedok M. ju je razgledao slijedeći dan, dok je prema zapisniku ... o očevidu (list 45). Dakle, u javnoj ispravi stoji da je dubina rupe dva do pet centimetara. Odgovarajući na pitanja vještak prometne struke, između ostalog ... vozač do 24 godine života. Iz osobnih podataka za optuženika utvrđeno je da je u vrijeme prometnenesreće imao gotovo napunjenih 20 godina (rođen je 31
koja je izvršila očevid nakon prometnenesreće i svjedoka kojeg je predložila obrana, a koji je bio očevidac prometnenesreće. Ni tim dokaznim radnjama ... pretjecanja vozila okrivljenika bila uzrokom nastanka ove prometnenesreće. Osim toga, iz iskaza policijske službenice … koja je izvršila očevid nakon navedene ... prednji dio vozila iz suprotnog smjera. Takvom nepropisnom vožnjom podnositelj je kao okrivljenik uzrokovao prometnunesreću u kojoj su sudionici zadobili ... proveo prometno vještačenje radi utvrđenja dinamike prometnenesreće po stalnom sudskom vještaku prometne struke … koji je ovom sudu dostavio svoj nalaz
zatvorenu za promet, pritom ne vodeći brigu o sigurnosti drugih sudionika u prometu, uslijed čega je izazvao prometnunesreću u kojoj je teše ozljede zadobio ... o očeviduprometnenesreće, situacijski plan mjesta prometnenesreće, preslike službene zabilješke o obavljenim obavijesnim razgovorima s podnositeljem ... osnova odgovornosti za težu povredu službene dužnosti, nepotpuno utvrđeno činjenično stanje radi neispitivanja svjedoka, očevidaca prometnenesreće, koje ... koji je bio zatvoren za promet vozila postavljenom privremenom signalizacijom, a kao uzrok predmetne prometnenesreće navedeno je (s)kretanje
sudionik prometnenesreće u kojoj je bilo ozlijeđenih osoba nije ostao na mjestu događaja i sačekao dolazak ovlaštene službene osobe koja obavlja očevid. Tijekom postupka okrivljenik je u obrani isticao da je uslijed posljedica prometnenesreće bio u nesvijesti, te da radi toga nije sačekao dolazak ovlaštene ... okrivljenik bio pri svijesti nakon nesreće, a da je bio pri svijesti nakon nesreće o tome je svjedočila i K. B. koja je prouzročila prometnunesreću. Rezultate ... sud proglasio krivim za prekršaj koji nije kažnjiv, s obzirom da u vrijeme prometnenesreće nije bio vozač vozila kojim je prouzročena nesreća, nego
sve okolnosti nastanka oveprometnenesreće cjelovitom analizom adekvatnom za utvrđivanje uzroka željezničke prometnenesreće koja u ovom slučaju to ... , ležajevi, kotači, osovine, amortizeri i slično; - nije provjereno jesu li na dijelu pruge gdje je došlo do željezničke prometnenesreće izvršene preinake ... istaknula je da bez tih podataka i nije bilo moguće analizirati uzrok predmetne prometnenesreće te je nužno provesti vještačenje od strane Fakulteta ... posebno istaknuo da su vještaci razmatrali nanošenje retardanta na prugu kao jedini uzrok predmetne željezničke prometnenesreće, i to tako što su proveli
službenici su očevidnim radnjama utvrdili da je okrivljeni prouzročio inkriminiranu prometnunesreću o čemu je sačinjen i zapisnik o očevidu koji je dokaz u ... teret, već 50 km/h (ograničenje brzine je bilo 90 km/h) uz upotrebu tzv. kratkih putnih svjetla. 3.1. Napomenuo je da je na uzrok prometnenesreće ... postupku je nadalje izvršen uvid u zapisnik o očevidu iz kojeg proizlazi da se prometnanesreća dogodila na državnoj cesti D41, izvan naselja, na odsjeku ... u Koprivnici (u daljnjem tekstu: prvostupanjski sud), zbog povrede prava na obranu. 7.4. Podnositelj također podsjeća da je prilikom prometnenesreće
pokraj njega. Ubrzo su toj osobi pristigli u pomoć. Na poseban upit predmetni izjavljuje da sam događaj prometnenesreće nije vidio, te da ne zna tko se ... . podnositeljici je pročitan optužni prijedlog te je iznijela obranu u kojoj je ponovila navode iz prigovora, da nije prouzročila prometnunesreću na način kako joj ... kretao po biciklističkoj traci koja se nalazi na kolniku, a označena je kao biciklistička traka crvenom bojom. Samu prometnunesreću nije vidjela već je ... Županijskog centra 112 Zagreb zatraže podaci o osobi koja je zatražila intervenciju hitne medicinske pomoći nakon prometnenesreće za poziv od 8. srpnja 2021. u
i lijevog bočnog dijela osobnog automobila PU 899-TA, pa da bi na opisani način izazvao prometnunesreću samo sa materijalnom štetom". Istom presudom ... istom smjeru, te je na mjestu nesreće s lijeve strane vršio radnju pretjecanja osobnog automobila PU 899-TA, pa da bi na opisani način izazvao prometnu ... dokumentacijom, listovi od 2 do 95 u spisu predmeta, zapisnik o očevidu sastavljen kod Postaje prometne policije Pula, listovi od 101 do 103 u spisu predmeta ... događaja zatečeno izmijenjeno stanje (list 131 spisa, izjave), te nisu predloženi očevici prometnenesreće (svjedokinja koja je bila u vozilu ne pokazuje se
policija i prileži spisu suda proizlazi da je policija na mjesto događaja izašla nakon prometnenesreće. Spisu prileži i skica mjesta nesreće, fotografije ... dokumentaciju oštećenice. 17. Podnositelj je, kako je već ranije navedeno, osuđen za prekršaj izazivanja prometnenesreće zbog neprilagođenosti brzine kretanja ... ozljede. Iz obrazloženja osporene presude proizlazi da se temelji na iskazima dva svjedoka, odnosno opisu prometnenesreće od strane oštećene i očevica ... na cestu iza parkiranih vozila preko neobilježenog pješačkog prijelaza. Suglasno tome, isto je potvrdio i očevidac prometnenesreće i vidljivo je iz
kaznenim djelom je prouzročena smrt dvije osobe, - pa da bi time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometnenesreće u cestovnom ... M. Z. , L. Š. , M. M. , M. M. , medicinske dokumentacije na ime M. M. te službene zabilješke i fotografija P. G. sa I. B. vezanom za prometnunesreću ... dokumentacije na ime M. M. te službene zabilješke i fotografija P. G. sa I. B. vezanom za prometnunesreću u kojoj je sudjelovao okrivljeni N. Ž. 7. travnja 2024 ... zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 2. ZKP/08 budući je u daljnjem tijeku postupka potrebno u svojstvu svjedoka ispitati očevice prometnenesreće koja se
. , nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za cestovni promet, te uvidom u skicu mjesta događaja i fotografije vozila sudionika prometnenesreće sudac je ... .st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je nakon prometnenesreće sa vozilom reg. oznake ZG5793-FR napustio mjesto događaja, a da vlasniku oštećenog vozila i vlasnicima oštećene imovine nije ostavio osobne podatke i podatke o vozilu kojim je uzrokovao prometnunesreću, pa ga je za oba prekršaja ... oštećenja na vozilima, obzirom na navedeno i zatečene tragove odgovora opisanom načinu događanja prometnenesreće. Nadalje, sudac je prihvatio i iskaz
troškovi stručnih vještačenja, očevidaprometnenesreće te paušalne svote sudu od 1.500,00 kuna. Podnositelju je također naloženo platiti 20.625,00 kuna ... podnositelj je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometnenesreće u cestovnom prometu te je osuđen na kaznu zatvora od jedne (1) godine ... . kolovoza 2019., podnositelj je proglašen krivim zbog kaznenog djela izazivanja prometnenesreće u cestovnom prometu sa smrtnom posljedicom te mu je izrečena ... kaznenog djela izazivanja prometnenesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavaka 1. i 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15
. Provedeno je i prometno tehničko vještačenje na okolnosti mjesta i načina nastanka prometnenesreće. 4.2. Svjedok B. L. iskazivao je na okolnosti nastanka ... podnositeljice, i A. J., kći podnositeljice, saslušani su tijekom prekršajnog postupka na okolnosti njihovih saznanja o okolnostima prometnenesreće, odnosno ... vozila marke G. III. crvene boje, kako bi pronašli drugog sudionika nesreće. Okrivljenica u svojoj obrani osporava da bi bila sudionica prometne nezgode ... upravljajući osobnim automobilom nije kretala sredinom obilježene prometne trake, zbog čega je izlaskom iz zavoja, vozilom djelomično prešla na prometnu traku
postupku koji se vodio protiv podnositelja, a radi počinjenja kaznenog djela izazivanja prometnenesreće iz članka 272. stavaka 1. i 2. Kaznenog zakona ... time počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa - izazivanjem prometnenesreće, opisano u članku 272. stavcima 2 ... Prekršajnog suda u Hrvatskoj Kostajnici broj: I-P-487/07 od 11. svibnja 2009. proglašen krivim za počinjenje prekršaja - izazivanje prometnenesreće iz članka ... kaznenog djela protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa - izazivanjem prometnenesreće - opisano u čl. 272. st. 2. i 1. KZ-a, a kažnjivo
. Očevid na mjestu štetnog događaja proveden je 22. prosinca 1998. godine, kada je sud dopunski saslušao svjedoka, pozvao vještaka prometne struke da izradi nalaz i mišljenje te je riješio provesti kombinirano medicinsko-prometno vještačenje. Vještak prometne struke i vještak liječničke struke su 15. ožujka ... , te da se u tom smislu posebna učinkovitost sudova traži u postupcima koji se vode radi naknade štete žrtvama prometnenesreće (v., primjerice, presude ... zadobivene u prometnojnesreći. Do 5. studenoga 1997. godine nije održano nijedno ročište. Nakon 5. studenoga 1997. godine, tuženi je 3. prosinca 1997. godine
ing M. Č. , izvršen je uvid u dokumentaciju očevida Policijske uprave Sisačko-moslavačke, Postaja prometne policije Kutina, saslušan je svjedok I. P ... materijalnih tragova navedenih u zapisniku o očevidu, te utvrđenih pregledom vozila te fotodokumentacijom temeljem koje je utvrdio dinamiku nastanka prometne ... od nadležne policijske uprave pribavljen je zapisnik o očevidu predmetne prometne nezgode, pribavljen je spis Županijskog suda u Sisku o provedenoj ... konkretno jer s kolnika nisu bili uklonjeni ostaci drugog vozila iz prethodne prometne nezgode kao i čavao koji se zabio u gumu vozila kojim je upravljao
vozila kojim je upravljao M. G. koje se kretalo istomprometnom trakom u istom smjeru, a u trenutku prometnenesreće bilo je zaustavljeno u koloni vozila ... upravljao D. M. , koje se kretalo istom prometnomtrakom u istom smjeru te koje je u trenutku prometnenesreće bilo zaustavljeno u koloni vozila. U takvoj prometnojnesreći nastala je materijalna šteta. Podnositelju je također stavljeno na teret što je nakon prometnenesreće u kojoj je nastala samo materijalna ... . Proveden je dokaz saslušanjem svjedoka D. M. i M. G. , vozača osobnih vozila koja su se nalazila u koloni vozila u trenutku prometnenesreće. Nakon toga u
proglašen krivim za počinjenje prekršaja. Podnositelj je proglašen krivim što je 31. listopada 2017. u 18:20 h, nakon što je neposredno prije prometnenesreće ... prekršajnog postupka proveden je dokaz saslušanjem svjedoka T. Đ. , J. P. i J. H. koji su saslušani na okolnost nastanka prometnenesreće. Sud je naredbom od 18. ožujka 2019. odredio prometno vještačenje na okolnost dinamike nastanka prometnenesreće za koje je odredio vještaka za promet dipl. ing. Z. I. . Na ... oštećene do nesreće ne bi došlo. (...) Na upit branitelja okrivljenika da li se tehničkim putem može utvrditi da li je okrivljenik provjerio prometnu
je 11. ožujka 2019. podnio prigovor u kojem je, između ostalog, istaknuo da je mjesto prometnenesreće napustio jer mu je vlasnik dvorišne ograde ... okrivljeniku i stavlja na teret i čiji je iskaz u pogledu dinamike nastanka prometnenesreće, u potpunosti, suglasan nalazu i mišljenju prometnog vještaka ... oštećenog vozila ili druge stvari ne ostavi svoje podatke ili ne popuni Europsko izvješće i napusti mjesto prometnenesreće." "Članak 293. (1) Za prekršaje iz ... napustio mjesto prometnenesreće bez da je vlasniku oštećene dvorišne ograde ostavio svoje podatke ili popunio Europsko izvješće o nesreći. Nadalje, istog
i nematerijalne štete uzrokovane u prometnojnesreći; - 15. prosinca 1994. godine održana je prva glavna rasprava u predmetu, na kojoj je tužitelju (podnositelju) uručen pismeni odgovor na tužbu tužene i raspravnim rješenjem određen tužitelju rok od 8 dana da u sudski spis dostavi prometnu dozvolu i policijski ... svjedok i ponovno je raspravnim rješenjem naloženo tužitelju da u sudski spis dostavi prometnu dozvolu, broj police osiguranja i svoju liječničku dokumentaciju, te točnu adresu za predloženog svjedoka. Službenim putem sud je odredio da će se od Prometne policije Split zatražiti da li je na dan štetnog
/09. Optužnim prijedlogom podnositelju je stavljeno na teret da je kršenjem propisa o sigurnosti prometa ugrozio promet te izazvao prometnunesreću u ... obrazloženja presude Vrhovnog suda glasi: "Ovdje nije sporno da je obrana predložila provođenje rekonstrukcije na mjestu događaja prometnenesreće na okolnost ... provedene rekonstrukcije prometnenesreće kao i ispitati vještaka. Konačno, iz osporenih odluka proizlazi da rekonstrukcija prometnenesreće nije bila jedina ... i imovine i sigurnosti prometa - izazivanjem prometnenesreće iz članka 272. stavaka 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00
tuženog. Očevid - rekonstrukcija prometne nezgode, održan je 7. travnja 1999. godine uz sudjelovanje vještaka prometne struke kojem je naloženo da u roku od ... ZA PODNOSITELJA U konkretnom slučaju postupak se vodi radi naknade štete žrtvi prometnenesreće. Budući da se radi o predmetu od posebnog značaja za podnositelja ... prometnojnesreći. Do 5. studenoga 1997. godine nije održano nijedno ročište. Međutim, podnositelj je u tužbi predložio da ga sud oslobodi od plaćanja sudskih ... svjedoka. Podnositelj je predložio provođenje prometnog vještačenja te je određeno provođenjeočevida - rekonstrukcije na licu mjesta uz sudjelovanje
. - ispravak; u daljnjem tekstu: KZ) počinjenog na štetu podnositeljice. 4.3. Na okolnost prometnenesreće ODO je u okviru izvida tijekom prethodnog postupka, po ... kaznenu prijavu protiv vozačice osobnog vozila A. Z. zbog kaznenog djela izazivanja prometnenesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 2. KZ-a. Tim ... otkazala punomoć i on me više neće braniti. Nakon što je došlo do prometnenesreće ja sam si angažirala odvjetnika S. M. koji mi je rekao da idemo u postupak ... prometnogvještaka u kojem je opisano kako je došlo do prometnenesreće ja više ne osporavam svoju krivnju i odgovornost. Zašto sam vršila radnju skretanja ja
drugog vozila, nije držao potreban razmak u vožnji tako da ne ugrožava sigurnost prometa, te je uslijed takve vožnje prouzročio prometnunesreću. 2.2 ... jednom trenutku dok je bio u vožnji osjetio je udarac u zadnji dio svog vozila i ni u kojem trenutku nije kočio prije prometnenesreće ili se zaustavio zbog bilo kakvog razloga. 2.5. Nadležni sud u dokaznom postupku izvršio je uvid u zapisnik o očevidu iz kojeg proizlazi da se prometnanesreća dogodila ... njegovog prijedloga da se provede prometno vještačenje i saslušanja policijskih službenika koji su bili na očevidupredmetneprometne nezgode, sve s ciljem
KA 200 DB, dok je motocikl pao na kolnik prevrnuvši se na desnu stranu. Na taj je način podnositeljica prouzročila prometnunesreću u kojoj je bilo ... prometne nezgode te predložila svjedoka na okolnost dinamike nastanka prometne nezgode. 13.2. Na okolnost dinamike nastanka prometnenesreće prekršajni sud ... o dinamici prometnenesreće odnosno brzini kretanja motocikla. 13.5. Nakon ispitivanja svjedoka prekršajni sud odredio je provođenje prometnog vještačenja. U vezi s vještačenjem Ustavni sud primjećuje da je provedenim vještačenjem, a na temelju podataka o veličini vozila i tragova na mjestu prometnenesreće
. registarskih oznaka NG 182-BA, izazvala prometnunesreću krećući se južnom prometnom trakom kolnika Ulice M. G. od zapada u smjeru istoka, te dolaskom do zavoja ... očevida predmetne prometne nezgode obavljenih od djelatnika PU A1 , te je kao takav činjenično manjkav. Prije svega je sporna cjelokupna predmetna prometna ... prekršajnog djela kritične zgode, a naročito činjenica da je okrivljenik navodno kritične zgode, izazvao prometnunesreću na opisani sporni način iz pobijanog ... - nedvosmisleno proizlazi da je okrivljenica predmetne zgode upravljajući osobnim automobilom izazvala prometnunesreću jer nije prilagodila brzinu kretanja vozila
smjeru Zagreba desnom prometnom trakom a ispred i iza njega kretala su se dva kamiona. Zbog prometnenesreće bila je kolona tako da su se svi kretali oko ... za podnositelja. 4.2. Svjedoci T. F. i R. M. saslušani su na okolnosti nastanka prometnenesreće. 4.3. Iz zapisnika s ročišta od 8. veljače 2022. proizlazi da je ... i da je na kritičnom mjestu došlo do prometnenesreće. Sud također nije smatrao spornom ni činjenicu da se u jednom trenutku okr. kretao prometnom trakom ... upozorenja može utjecati na okr. da ubuduće neće činiti takve prekršaje. Nije sporno da je kritične zgode došlo do prometnenesreće u kojoj ipak nije došlo ni
protiv sigurnosti prometa - izazivanje prometnenesreće u cestovnom prometu čl. 227. st. 1. i 4. KZ/11 proizlazi iz zapisnika o očevidu od 8. lipnja 2020 ... svojim radnjama ostvario sva bitna obilježja kaznenog djela izazivanjem prometnenesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 4. KZ/11., a što je opći ... mobitela, izazivanja prometnenesreće i bijega sa mjesta prometnenesreće s tim da je tijekom 2020., počinio četiriprometna prekršaja, a posljednji 25. svibnja 2020., izazivanjem prometnenesreće, dakle samo dva tjedna prije počinjenja kaznenog djela za koje se tereti. Iz navedenog proizlazi da je
kaznu. U obrazloženju osporene presude je, između ostalog, navedeno: "Odlučne činjenice za koje se okrivljenik tereti - prouzročenje prometnenesreće sa materijalnom štetom i tjelesnim ozljedama, nalaze se dokazane temeljem podnijetim u spis materijalnim dokazima - zapisnikom o očevidu, dokumentacijom očevida, situacijskim planom mjesta prometnenesreće, zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika D. J. te svjedoka M. Š. , sastavljen od PP Novi Marof dana 6. ožujka 2018. godine, podneskom OB Varaždin PU, PP na ime D. J. iz kojeg je razvidno da je isti u prometnojnesreći zadobio teške tjelesne ozljede, potvrdom
ove prometnenesreće upravo kako je opisana u obaveznom prekršajnom nalogu, odnosno po djelatnicima koji su vršili očevid, u cijelosti je potkrijepljena ... unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb od 9. ožujka 2018. podnositelj je proglašen krivim ... istaknuti da podnositelj tijekom postupka nije osporavao samu dinamiku nastanka prometne nezgode, već je u svojoj obrani iznosio isključivo razloge zbog kojih ... razgovoru policije sa svjedokom Z. B. prilikom očevidaprometne nezgode. 20.1. Vezano za navedene prigovore, Ustavni sud prije svega ističe da je podnositelj
. upravljajući osobnim automobilom kolnikom županijske ceste Kavran - Pavičani izazvala prometnunesreću s materijalnom štetom, čime je postupila suprotno odredbi ... naknadu paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kuna. Prometnunesreću je izazvala na način da se, dolaskom na dio kolnika u dvostrukom ... dok je brzina automobila podnositeljice iznosila oko 60 km/h. Do prometnenesreće ne bi došlo da se vozači nisu kretali prometnim trakama namijenjenim ... kočiti (nema tragova kočenja njenog vozila), dok je drugi sudionik pokušavao kočiti, pa nema dvojbe da je kriva za nastanak prometnenesreće do koje ne bi
'strojovođa u konkretnom slučaju pravovremeno reagirao na mogućnost izbjegavanja prometnenesreće od trenutka kada može uočiti nailazak autobusa' (str. 9 ... kasno počeo kočiti, a koju je naknadno napustio pripisujući je stresu, Ustavni sud ne može ne primijetiti da je do predmetne prometnenesreće došlo 3 ... neispravno npr., slavina zraka (koje oštećenje je utvrđeno nakon provedenog očevida nakon nesreće!) onda bi se to vidjelo u procesu kočenja na dijagramu ... prvostupanjski sud odbio dokazne prijedloge obrane da se pročita nalaz i mišljenja vještaka Z. I. , da se isti sasluša te da se provede rekonstrukcija prometne
