„Tužitelj u žalbi ponavlja navode iz tužbe i to da je nekretnina tuženika dobila drugi pristup javnom putu i da je time prestao nužniprolaz ustanovljen za potrebe te nekretnine. Prema odredbi čl. 242. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ br. 91/96, 68/98, 173/99, 22 ... pravni temelj na kojem je ta služnost bila osnovana. Ukoliko je nekretnina tuženika dobila drugi pristup javnom putu i time prestao nužniprolaz ustanovljen za potrebe te povlasne nekretnine tužitelj je kao vlasnik poslužne nekretnine trebao tražiti ukinuće nužnogprolaza, a tužitelj tužbenim zahtjevom
„Po ocjeni ovoga suda prvostupanjski sud je utemeljio rješenje o odbačaju prijedloga za otvaranje nužnogprolaza na ocjeni da za otvaranje takvog ... nekretnine predlagateljice, uz istodobno konstituiranje nužnogprolaza preko dvorišta protustranke.
Navedena kvalifikacija spornog odnosa, po ocjeni ovoga ... , koje se u prijedlogu označava kao zahtjev za ukidanje suvišnog nužnogprolaza.
Po ocjeni ovoga suda, predmetno pravo, čije se ukidanje traži, već na temelju sadržaja rasprave odnosa iz prvostupanjskog postupka, ne može se tretirati kao nužniprolaz, jer nema nikakvih podataka da bi se radilo o pravu
„Na pitanje osnivanja nužnogprolaza primjenjuju se podredno i pravila sadržana u Zakonu o nužnimprolazima od 6. travnja 1906. koji u § 1. propisuje da se nužniprolaz preko tuđih nekretnina može odrediti kada su nekretnine odvojene od javnog puta tako da za redovito gospodarenje ili uporabu nema ... osniva nužniprolaz dok je § 8. propisano da stranka može tražiti da se postojeći prolaz proglasi nužnimprolazom (§ 1. i 2.). Dakle i prema odredbama bivšeg Zakona o nužnimprolazima i prema odredbama ZV-a nužniprolaz može se osnovati na zahtjev vlasnika koji nema nikakve ili nema prikladne putne veze s
„U praksi sudova, kako prema ranijim pravnim pravilima bivšeg OGZ-a (paragraf 480) te odredbama bivšeg Zakona o nužnimprolazima (od 6. travnja 1906.) tako i prema odredbi čl. 191. i 224. ZV-a, nužniprolaz se može osnovati na zahtjev vlasnika koji nema nikakve ili nema prikladne putne veze s javnim putem (čl. 191.) a odluku donosi sud na zahtjev vlasnika nekretnine u čiju korist se nužniprolaz treba zasnovati, uz obvezu vlasnika nekretnine u čiju se korist nužniprolaz osniva platiti punu naknadu vlasniku poslužne nekretnine (čl. 224. st. 1.). O tom pravu odlučuje se, prema prihvaćenom stajalištu
„Dakle, služnost nužnogprolaza osnovana odlukom suda osniva se uz obvezu ovlaštenika - prvo do devetopredlagatelja da plate punu naknadu vlasnicima poslužnih nekretnina - prvo i drugoprotustranci sukladno čl. 224. st. 1. i st. 4. ZV-a. Međutim, prvo i drugoprotustranke nisu postavile zahtjev u pogledu visine naknade koju traže u skladu s citiranom zakonskom odredbom. U takvoj situaciji niti prvostupanjski sud nije bio ovlašten donositi odluku o visini naknade, već je primjenom čl. 109. u svezi s čl. 186. st. 1. ZPP-a, koji se primjenjuje i u izvanparničnom postupku temeljem paragrafa iz čl. 21. st. 1
i mišljenje o mogućnosti i načinu otvaranja nužnogprolaza.“
... „Odredbom članka 259. stavak 1. ZPP-a propisano je da sud rukovodi vještačenjem, označuje vještaku predmet koji će razgledati, postavlja mu pitanja i, prema potrebi, traži objašnjenja u vezi s danim nalazom i mišljenjem. U skladu s tom odredbom pravilan je stav protustranke T. H. da vještak nije mogao sam razgledati predmet vještačenja, nekretnine predlagatelja i protustranaka, a što je očito bilo nužno učiniti s obzirom da je vještak sam, radi izrade
je da će sud na zahtjev vlasnika poslužne nekretnine svojom odlukom ukinuti nužniprolaz, a i drugu služnost puta, bez obzira na to na kojem je temelju osnovana, ako utvrdi da postoji drugi prikladniji prolaz, ili drugi jednako prikladan prolaz, koji vlasniku poslužnoga zemljišta čini manje štete, ili pak jednako prikladan javni prolaz. U ovom slučaju prvostupanjski sud je utvrdio da tužitelj nije dokazao da bi nekretnine tuženika kč. br. 5. i kč. br. 5. k ... putnu vezu s javnim putem oznake kč. br. 9. jer između kč. br. 5. i javnog puta kč. br. 9. postoji velika visinska razlika terena, koja onemogućuje prolaz
: 2103-06-04-90-2 od 11. lipnja 1990. godine (list broj 79) - utvrđeno je da se pravac kojim predlagatelj predlaže osnivanje nužnogprolaza na nekretnini ... („Narodne novine“ broj: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08 i 38/09 - dalje:ZVDSP) propisano je da sud ne može osnovati nužniprolaz kroz ograđena kućna dvorišta - pa je pravilno stoga sud prvog stupnja odbio prijedlog predlagatelja za osnivanje nužnogprolaza na nekretnini ... . ZVDSP propisano da sud ne može osnovati nužniprolaz kroz ograđena kućna dvorišta.“
traže nužniprolaz kao u prijedlogu radi udobnije veze s javnim putom (pražnjenja septičke jame, dolaska hitne pomoći, vatrogasaca, itd.), a kako se nužni ... drugostupanjskog suda bilo bi samo u svrhu udobnosti povlasnog dobra, a iz kojeg razloga osnivanje nužnogprolaza nije dozvoljeno. 5. Zbog navedenog prvostupanjski ... osporavaju, iste imaju prolaz do svojih nekretnina. Do pristupa s javnog puta oznake čest.zem. 8. k.o. S. predlagateljice dolaze preko nekretnine čest.zem. 8 ... suda u Z. prvostupanjski sud je utvrdio da se tužiteljice tim prolazom kojim pristupaju s javnog puta, a kako su same navele u tom postupku, koriste
„Kako predlagatelj u prijedlogu za upis nužnogprolaza ne tvrdi niti uz prijedlog dostavlja ispravu iz koje se na nedvojben način može utvrditi da je izvršio isplatu naknade kojom je uvjetovan osnutak služnosti, dakle ne dokazuje da je osnovan nužniprolaz temeljem sudskog rješenja isplatom naknade, to je njegov prijedlog neuredan u smislu članka 118. stavka 6. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ broj: 63/19 - dalje u tekstu: ZZK) koji je stupio na snagu 6. srpnja 2019. i zbog čega se primjenjuje taj Zakon budući je prijedlog za uknjižbu podnesen 10. srpnja 2020., a ne Zakon o zemljišnim
“7. Naime, odredbom čl. 224. st. 1. ZVDSP određeno je da nužniprolaz preko neke nekretnine kao poslužne osnovat će svojom odlukom sud na zahtjev vlasnika druge nekretnine, ako do nje nema nikakve ili nema prikladne putne veze s javnim putom i ako je korist od otvaranja nužnogaprolaza za gospodarenje tom nekretninom veća od štete na poslužnoj nekretnini, a uz obvezu vlasnika nekretnine u čiju se korist nužniprolaz osniva da plati punu naknadu vlasniku poslužne nekretnine. Nužniprolaz je stvarna služnost, čl. 191. st. 1. ZVDSP, a služnost se ne može imati na vlastitoj stvari, čl. 174. st. 1. ZVDSP
postupka nije osnivanje nužnogprolaza u smislu članka 191. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN broj: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114 ... pretpostavke koje bi bile odlučne za osnivanje nužnogprolaza i one su različite od onih koje su određene za stjecanje prava stvarne služnosti koje se stječu na temelju zakona, dok se nužniprolaz osniva na temelju odluke suda. 10. Stoga je pravni pristup prvostupanjskog suda pogrešan, a uslijed toga nisu ni ... prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje u kojem će se utvrditi da li postoje pretpostavke iz članka 224. ZV za donošenje odluke o nužnomprolazu.“
„Stoga je prvostupanjski sud prilikom presuđenja pravilno primijenio gore citirano materijalno pravo utvrdivši da tuženik i njegova obitelj, osim spornog prolaza, imaju jednako prikladan drugi prolaz radi dolaska na javnu površinu zbog čega su se ispunile pretpostavke za ukidanje spornog nužnogprolaza, odnosno puta služnosti, propisane člankom 242. stavak 2. ZVDSP-a…“
(u ovom slučaju tužiteljice) svojom odlukom ukinuti nužniprolaz, a i drugu služnost puta, bez obzira na to na kojem je temelju osnovana, ako utvrdi da postoji drugi prikladniji prolaz ili drugi jednako prikladan prolaz koji vlasniku poslužnog zemljišta čini manje štete ili pak jednako prikladan javni prolaz. Pravilan je zaključak prvostupanjskog suda i pravilno su utvrđene činjenice vezane za primjenu navedene odredbe u pravcu da tuženica nema potrebe ... dvorišta i svoje kuće. To su temeljni razlozi prvostupanjskog suda zbog čega postoje uvjeti za ukidanje stvarne služnosti prolaza i provoza preko nekretnine
izvanparničnom postupku osnovan je nužniprolaz pješice i provozom kolima i poljoprivrednim strojevima preko nekretnina podnositelja ustavne tužbe u korist ... označene u rješenju Općinskog suda, preko kojih je osnovan nužniprolaz, u cijelosti čine ograđeni dvorišni prostor, dok je č.k. broj 3437/8 građevinsko zemljište. Kako se nužniprolaz ne može dozvoliti kroz ograđena kućna dvorišta (paragraf 2. pravnih pravila Zakona o nužnimprolazima), odnosno na ... prvog stupnja odredio je nužniprolaz pješice, provozom kolima i poljoprivrednim strojevima u korist poljoprivrednih nekretnina predlagatelja nužnog
I. izreke osnovan je nužniprolaz u korist povlasnog dobra oznake čest. 3811/19, 3811/20 i 3811/54 k.o. Crno u vlasništvu podnositeljice kao predlagateljice ... nužnogprolaza preko poslužnog dobra čiji je vlasnik protustranka. Podnositeljica je tražila osnivanje nužnogprolaza otvaranjem kolnika preko ... ) utvrdivši da je podnositeljica vlasnica povlasnih nekretnina koje nemaju nikakve veze s javnim putem osnovao nužniprolaz staze širine 1,5 m na način da je ... utvrdio da je otvaranje nužnogprolaza za gospodarenje povlasnim nekretninama veće od štete na poslužnoj nekretnini. U odnosu na prigovor podnositeljice na
novinama". O b r a z l o ž e n j e U ustavnoj tužbi navedenoj u izreci Odluke tužiteljica navodi da je njezin prijedlog za osnivanje nužnogprolaza - "radi ... određivanja nužnogprolaza u izvanparničnom postupku - je iscrpljen. Ispitujući osnovanost spomenute tužbe, Ustavni sud Republike Hrvatske utvrdio je da ne ... razloga: U konkretnom slučaju prijedlog tužiteljice za osnivanje nužnogprolaza odbijen je u izvanparničnom postupku pred redovnim sudom. Institut nužnog ... stvari na kojoj postoji pravo vlasništva može se zasnovati pravo služnosti uz uvjete određene zakonom. Kad se radi o određivanju nužnogprolaza, relevantne
. Prvostupanjski sud prihvatio je prijedlog predlagatelja ocijenivši da su ispunjene pretpostavke za osnivanje nužnogprolaza propisane člankom 224. stavkom 1 ... je dokazano postojanje pretpostavki propisanih odredbom čl. 191. st. 1. Zakona o vlasništvu u drugim stvarnim pravima za osnivanje nužnogprolaza ... odredbe čl. 224. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ( NN broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 79/06, 114/01 i 141/06 - dalje ZV) nužniprolaz ... veze s javnim putem i ako korist od otvaranja nužnogprolaza za gospodarenje tom nekretninom veća od štete na poslužnoj nekretnini, a uz obvezu vlasnika
ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2. Dana 18. listopada 1993. godine podnositelj je Općinskom sudu u Omišu podnio prijedlog radi određivanja nužnogprolaza u odnosu na ... rješenja broj: R1-114/93-43 kojim je odredio nužni pješački prolaz u korist nekretnine podnositelja. Punomoćnik predloženika protiv navedenog rješenja podnio ... Prvostupanjski vanparnični postupak započeo je 18. listopada 1993. godine prijedlogom podnositelja Općinskom sudu u Omišu radi osnivanja nužnogprolaza. Duljina ... Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenoj pravnoj stvari, budući je riječ o postupku utvrđivanja nužnogprolaza zbog čega je
1999. godine prijedlogom podnositelja radi određivanja nužnogprolaza. Prvo ročište održano je 26. travnja 2000. godine kada je odlučeno da se ... podnositelj je Općinskom sudu u Splitu podnio prijedlog radi utvrđivanja nužnogprolaza. Ustavna tužba podnesena je 16. lipnja 2005. godine, a do tog dana ... TUŽBE (PREDLAGATELJA U SUDSKOM POSTUPKU RADI ODREĐIVANJA NUŽNOGPROLAZA) Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju
nužniprolaz, a i drugu služnost puta, bez obzira na to na kojem je temelju osnovana, ako utvrdi da postoji drugi prikladniji prolaz, ili drugi jednako prikladan prolaz, koji vlasniku poslužnoga zemljišta čini manje štete, ili pak jednako prikladan javni prolaz. 6. Iz citiranih odredaba ZV-a proizlazi da sud ... opstojnosti "razumne svrhe" prava služnosti, ima ispitati postoji li drugi prikladniji ili jednako prikladan prolaz (ili javni prolaz), koji "vlasniku poslužnog
prijelaz preko spornog dvorišta i to upravo u skladu s prigovorima podnositelja, na način da je označena samo nužna i minimalna širina prolaza za prohod pješaka. Vještak Rubić usmeno je saslušan i na raspravi radi očitovanja na prigovore podnositelja kada je pojasnio da se nužniprolaz za pješake na ... daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda). 1.1. Prvostupanjskom presudom se pod točkom I. izreke utvrđuje postojanje prava stvarne služnosti prolaza pješice ... nalaže se podnositelju izdati tužitelju tabularnu ispravu podobnu za upis prava stvarne služnosti prolaza pješice u zemljišnim knjigama. Pod točkom IV
) pravomoćnim rješenjem potvrđenim rješenjem ovog suda br. Gž-527/00 ovdje tužitelji su odbijeni sa prijedlogom za otvaranje nužnogprolaza u korist svoje čkbr. 1/19 a preko i u ovom postupku istog prijepora, u postupku prvostupanjskog suda br. R1-55/03 prijedlog ovdje tužitelja za otvaranje nužnogprolaza u
), ili nužnomprolazu, kako to ističe tuženik (...). (...) S obzirom da se radi o suposjedu više osoba na istoj stvari, to je valjalo u konačnici odbiti ... posjedovno stanje tako da preda ključeve obje kapije, ukloni spomenuti zid te izgradi porušene stepenice te na taj način omogući nesmetani prolaz tužiteljima ... navedeni zid te izgradi porušene stepenice, ta na taj način omogući nesmetani prolaz tužiteljima preko spornog puta i ubuduće se suzdrži od takvog i sličnog ... i prijevarno započeli koristiti najintimniji dio dvora podnositelja za svoj prolaz slijedom čega je on od suda zatražio pravnu zaštitu. U obrazloženju navodi
služnosti puta, odnosno nužniprolaz u smislu odredbe čl. 191. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ('Narodne novine', broj: 91/96 ... 154/14 dalje: ZV), a prema kojoj je nužniprolaz služnost puta koju je osnovao sud na zahtjev vlasnika nekretnine do koje nema nikakve ili nema prikladne putne ... podrazumijeva obvezu države štititi slobodu tržišta i poduzetništva te propisivati samo nužne mjere kojima se regulira tržište kapitala i sigurnost dioničarstva
sustav, prostorno uređenje i imovinske poslove Grada X1 1. travnja 2008. podnijela zahtjev za osiguranje prilaza (nužnogprolaza) kupljenim građevinskim ... . (vlasnike susjednih katastarskih čestica koji imaju pristup javnom putu) za osnivanje nužnogprolaza u korist nekretnina podnositeljice. Dana 23. ožujka 2016 ... " i pošteno suđenje u demokratskom društvu nužno uključuje jednakost sredstava stranaka u postupku ("jednakost oružja"), to jest obvezu suda da svakoj strani u
od kčbr. 820 i kčbr. 665/2 k.o. Habijanovac. U članku IV. navedenog ugovora propisano je da kupac dozvoljava prodavatelju pravo nužnogprolaza ... vlasničko pravnim odnosima … i to na odredbe čl. 20. i 33. ZOVO. Ujedno je suprotno žalbenim navodima prvostupanjski sud obrazložio razloge osnivanja nužnogprolaza na kčbr. 665/2, po ugovoru od 8. travnja 1988.g., koje prihvaća i ovaj sud. " 8. Povodom tzv. izvanredne revizije podnositeljice Vrhovni sud je
konstrukcije oborinske vode prolaze u potkrovlje, u stan podnositelja (na trećoj etaži) te u cijelu kuću. U stanu podnositelja je uslijed prodiranja oborinskih ... ispunjava bitne zahtjeve za građevinu (glede statike, stabilnosti i otpornosti). Stoga je nužno izvesti adaptaciju, odnosno rekonstrukciju krovne konstrukcije. Navedena adaptacija, odnosno rekonstrukcija spada u izvanredne poslove za poduzimanje kojih je nužna suglasnost svih suvlasnika nekretnine. Suvlasnica zgrade ... naložiti tuženici da dade svoju suglasnost, odnosno svojom odlukom nadomjestiti suglasnost tuženice, koja je nužna za ishođenje odobrenja nadležnog upravnog
'Cvjetni prolaz' (...) zbog čega mu se izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 kuna (dvjestokuna)." Drugostupanjskom presudom odbijena je kao neosnovana ... zajedno s ostalih 200-tinjak prosvjednika vikao "Ne damo Varšavsku" i rukama udarao po metalnoj ogradi gradilišta "Cvjetni prolaz". U jednom trenutku ... A1 , rukama i nogama udarao po metalnoj ogradi gradilišta 'Cvjetni prolaz', kojom prilikom je vikao 'Ne damo Varšavsku', a potom zajedno s drugim ... politička prava, i kao takva su bitna i nužna za slobodu izražavanja u demokratskom društvu, razumljivo je da će u pravilu implicirati izražavanje
(geometrijski odijeljenom od k.č.br. B2 ), te da je isti nužan za redovitu uporabu k.č.br. B1 . Također, istaknuli su da je na k.č.br. B2 izgrađena (naknadno ... odredbom članka 157. Zakona o prostornom uređenju, kojom je propisano da za postojeću građevinu nije utvrđena građevna čestice, odnosno zemljište nužno ... se ne može smatrati zemljištem nužnim za redovitu upotrebu građevine. Stoga su vlasnici tužitelji podnijeli zahtjev za promjenu oblika i veličine ... . B1 nije dovoljna za redovitu uporabu građevine A3 , s obzirom da kanalizacija i vodovod zgrade prolaze kroz dio kat.č. B2 k.o. Centar. Osim toga, izlaz
prometnice za oko 2,2 m, da je svojim vozilom osiguranica tuženika zatvorila prolaz predniku tužitelja - motociklu, kojeg je pravovremeno obzirom na ... uključivanjem sa sporedne na glavnu prometnicu zatvorila prolaz, pa je šteta prouzročena isključivo krivnjom osiguranice tuženika, koja je isključivo odgovorna ... tuženika krajnje nepropisno i krajnje nepažljivo upustila u promet na cestu s prednošću prolaza, te da je trebala propustiti sva vozila koja su se kretala ... nužna, jer je to u skladu s odredbom čl. 1100. ZOO. Imajući na umu sve okolnosti konkretnog slučaja, pravno shvaćanje izraženo u drugostupanjskoj presudi
pojedinoga kurikuluma, dok konačni kurikulum donosi sam ministar. Od trenutka dovršetka prijedloga nacrta kurikuluma i završetka rada članova radnih skupina pa ... druge zakonodavne aktivnosti pritom je nužno postojanje razumno opravdanog i legitimnog cilja te upotreba sredstava razmjernih u odnosu na cilj koji se ... ministar. Od trenutka dovršetka prijedloga nacrta kurikuluma i završetka rada članova radnih skupina pa do donošenja konačnog kurikuluma, prijedlog
, ispred H. I. . Članak 2. Granica pomorskog dobra iz članka 1. ove Uredbe prolazi sljedećim koordinatnim točkama: Y X TOČKA 1 5 563 678.98 4 845 782.00 ... čemu je to zemljište opremljeno i priključcima za vodu i struju. Radi se o građevnoj čestici Autokampa koja je nužna za redovnu upotrebu te je stoga ... zemljište nužno za redovnu uporabu Hotela i čine sastavni dio građevne čestice Hotela. Predmetne čestice predstavljaju građevinsko zemljište privedeno svrsi ... nužna za redovnu upotrebu te stoga nerazdvojni dio Hotela. Pri tome se posebno ističe da je Hotel izgrađen, tj. predmetno zemljište je privedeno namjeni
bio samo u prolazu, u tranzitu temeljem ugovorene rute na relaciji A2 sa teretnim vozilom i poluprikolicom gdje je prevozio 56000 kutija cigareta bez ... srodnika, niti poznanika, a niti nekretnina, što bi ga vezalo za teritorij Republike Hrvatske, već je bio samo u prolazu temeljem unaprijed ugovorene rute ... mjere istražnog zatvora protiv okrivljenika iz osnove u čl. 123. st. 1. toč. 1. i 3. ZKP-a/08 je i nadalje nužna, te se po mišljenju vijeća ista svrha ne ... Hrvatske, već je bio samo u prolazu temeljem unaprijed ugovorene rute za prijevoz cigareta, kako to i sam u svojoj obrani navodi. Okrivljenik je državljanin
slušnih obmana ćutila, neadekvatna, upadna, u potpunosti disfunkcionalna, bez ikakvih socijalnih kontakata, život joj prolazi u jednoj sobi, sa ocem ... štititi vlastita prava i interese te joj je u cilju zaštite istih nužno oduzimanje poslovne sposobnosti u dijelu upravljanja imovinom veće vrijednosti, kao ... i interesa smatram da postoji osnova za djelomično lišavanje poslovne sposobnosti predloženice, te je nužno imenovanje skrbnika u gore navedenom opsegu ... . Javna vlast se neće miješati u ostvarivanje tog prava, osim u skladu sa zakonom i ako je u demokratskom društvu nužno … radi zaštite zdravlja … ili radi
Stožera, koja se ni po čemu ne može smatrati zakonom: ne donosi se parlamentarnom većinom niti prolazi parlamentarnu kontrolu. Već po svojoj formi osporeni propis je a priori neustavan. Idući, ne manje važan razlog neustavnosti osporenog propisa je to što on ne samo da nije nužan za zaštitu zdravlja - kako to ... osobne higijene (bez tople vode i dr.), 3. znatno otežanu mogućnost održavanja razmaka (nužni smještaj, radovi i dr.) etc. Kad bi zabrana kretanja između ... mjera nije bila nužna za suzbijanje zaraze, ne samo da nije bila čak niti potrebna, nego da uopće nema nikakvog utjecaja na suzbijanje zaraze. Zbog svega
osporenom slučaju to je učinjeno odlukom Stožera, koja se ni po čemu ne može smatrati zakonom: ne donosi se parlamentarnom većinom niti prolazi parlamentarnu ... nužan za zaštitu zdravlja - kako to sam deklarira i kako to traži odredba članka 32. stavka 3. Ustava RH - već predstavlja mjeru koja je u tom smislu ... . znatno otežane uvjete za održavanje osobne higijene (bez tople vode i dr.), 3. znatno otežanu mogućnost održavanja razmaka (nužni smještaj, radovi i dr ... zaključiti da ne samo da osporena mjera nije bila nužna za suzbijanje zaraze, ne samo da nije bila čak niti potrebna, nego da uopće nema nikakvog utjecaja na
prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom točke III. stavka 1. alineja 1. i 4. Odluke o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja ("Narodne novine" broj 141/20., 1/21., 2/21., 8/21. i 14/21.). O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Odluku o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja
predstavlja bivšu z.k.č.br. 446/2, k.o. Grad Zagreb, podnositelji imati pravo služnosti prolaza i prijevoza u širini od najmanje 3,5 m i pravo korištenja ... . veljače 2005. pravo stvarne služnosti z.k.č.br. 446/2, k.o. Grad Zagreb (pravo prijelaza i prolaza), - 2. veljače 2005. pravo stvarne služnosti sjeverozapadnog dijela z.k.č.br. B3 , k.o. Grad Zagreb (pravo trajnog i nesmetanog korištenja i posjedovanja, pravo prolaza i prijevoza, te korištenja kanalizacije) i - 12. siječnja 2017. pravo stvarne služnosti z.k.č.br. 447/2, k.o. Grad Zagreb (pravo prijelaza i prolaza). d) Ugovor o međusobnim pravima i obvezama od
mjere koje su nužneprolaze test razmjernosti, što je posebno važno kada se krizom na pogrešan tj. protuustavan način upravlja kroz članak 16. Ustava ... prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom točke III. stavka 1. alineja 16., 17. i 18. Odluke o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja ("Narodne novine" broj 141/20., 1/21., 2/21., 8/21. i 14/21.). O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Odluku o nužnim epidemiološkim
su ušli kroz nezaključana vrata, a što se faktički potvrđuje i video snimkom jer je evidentno da osobe samo prolaze kroz vrata, bez da nešto rade oko ... " i pošteno suđenje u demokratskom društvu nužno uključuje jednakost sredstava stranaka u postupku ("jednakost oružja"), to jest obvezu suda, da svakoj strani u
Općinskog suda u Krku broj: P-1056/04-11 od 25. studenog 2005. (kojim je utvrđeno smetanje u posjedu prava služnosti prolaza i provoza od strane tuženika ... jedinstvena cjelina, Ustavni sud ocjenjuje da je nužno da to zahtjeva sam podnositelj te da ovršni postupak bude pokrenut unutar prihvatljivog razdoblja nakon
svjedoka D. Š. na okolnost nemogućnosti adaptacije poslovnog prostora K. G. , Uski prolaz 8. Prijedlozi za saslušanjem ovih svjedoka su odbijeni s ... pribave fotografije poslovnog prostora K. G. u ulici Uski prolaz s obrazloženjem da nije sporno da je taj prostor bio u lošem stanju zbog vlage i da u ... službenim radnjama koje bi Ž. M. morala obaviti, a to su pokušaj sanacije vlage u prostoru Uski prolaz ili omogućavanje K. G. da dobije drugi poslovni prostor ... koji dokazi nisu nužni za utvrđivanje važnih činjenica, takvim postupkom suda, imajući u vidu brojne izvedene dokaze, nije povrijeđeno pravo na pravično
ne postoji nikakva građevina koja se nalazi na vodovodu, on prolazi kroz cijelo selo i preko parcela (vrtova, uz objekte) te ispod svih asfaltnih cesta ... , dostojanstvo/ nije nužno, već je sud ovlašten i dužan svoje stajalište formirati na temelju vlastitih znanja i iskustva, uzimajući u obzir okolnosti koje po ... u skladu sa zakonom i ako je u demokratskom društvu nužno radi … zaštite prava i sloboda drugih." "Članak 10. SLOBODA IZRAŽAVANJA (1) Svatko ima pravo ... kaznama propisanim zakonom, koji su u demokratskom društvu nužni ... radi zaštite ugleda ili prava drugih ..." 1) Načelna stajališta 8. Sloboda izražavanja
prepriječio prolaz na cesti, čime je ispunjen osnovni uvjet za opstojnost istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. ZKP/08. (...) U ovom postupku okrivljeni je ... sudbenoj vlasti kad postoji osnovana sumnja da je počinio kazneno djelo ili kad je razumno vjerovati da je to nužno radi sprečavanja izvršenja kaznenog djela ... , zalijetao se u nju te joj prepriječio prolaz na cesti. 12.1. Ustavni sud smatra da su okolnosti na koje se poziva optužno vijeće u prvostupanjskom rješenju ... i prirodu postupka u kojem je osporeno mišljenje izrečeno. Stoga, čak i upotreba nekih nespretnih izraza ne mora nužno dovesti do povrede pretpostavke
komunalnog doprinosa za izgradnju državne ceste D 1 Zagreb - Split (dionica zaobilaznica Udbina) u dijelu koji prolazi područjem O. U. u ukupnom iznosu od ... (zahtjev br. 37956/11, presuda od 8. siječnja 2013.) govori o tome da "... uvjeti koji se primjenjuju na pojedinačne zahtjeve prema Konvenciji nisu nužno
nužne troškove. Dio tih troškova nastaju prilikom same vožnje autobusa koji obavlja prijevoz, a odnose se na plaćanje cestarine, vinjeta, plaćanje goriva ... poreznog obveznika, pa time nije priznalo gotovo nikakve troškove koji nužno nastaju u obavljanju prijevoza putnika u cestovnom prometu i kakvi troškovi se ... .) Valja naglasiti da je ovdje riječ o održavanju autobusne linije koju u pravilu koriste građani Hrvatske na radu u Švedskoj, te članovi njihovih obitelji
mjere koje su nužneprolaze test razmjernosti, što je posebno važno kada se krizom na pogrešan tj. protuustavan način upravlja kroz članak 16. Ustava ... prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom točke III. stavka 1. alineje 7. Odluke o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja ("Narodne novine" broj 141/20., 1/21., 2/21., 8/21. i 14/21.). O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Odluku o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se
ograničenje nije i ne smije biti samom sebi svrha, što dalje znači da je u svakom ograničenju (pa i onom utvrđivanja pomorskog dobra) nužno imati mjeru ... pomorskog dobra kao posebne i osobito važne vrste općeg dobra, nužno je kod donošenja i provedbe propisa uzeti u obzir okruženje, odnosno biti, koliko je god ... : "(...) Izdvajanje dijela zemljišta iz pomorskog dobra treba biti provedeno na način da se osigura slobodan pristup obali, prolaz uz obalu te javni interes u ... , naravno pod uvjetom da su zakonito sagrađene i da je moguće osigurati slobodan pristup obali, prolaz uz obalu te javni interes u korištenju pomorskog dobra
