„9. Prema članku 352. stavku 1. ZPP-a u žalbi se ne mogu iznositi novečinjenice niti predlagati novidokazi, osim ako se te činjenice i dokazi odnose na bitne povrede odredaba parničnog postupka zbog kojih se žalba može izjaviti. Budući da iz žalbe proizlazi da su novečinjenice u žalbi istaknute radi osporavanja utvrđenog činjeničnog stanja vezanog za plaćanje duga, one nisu mogle biti predmetom ispitivanja u žalbenom postupku. Što se tiče novih ... , sud ih ne bi mogao uzeti u obzir iz istih razloga iz kojih nije mogao uzeti u obzir i novečinjenice...“
„Tuženikov prigovor zastare, istaknut na ročištu održanom dana 14. lipnja 2007.g. sud prvog stupnja utvrđuje nedopuštenim, pozivajući se pri tom na činjenicu što je Novelom Zakona o parničnom postupku (NN 173/03) brisan stavak 3. odredbe čl. 451. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP) kojim je bilo dopušteno da stranke u tijeku pripremnog ročišta i glavne rasprave mogu iznositi novečinjenice i predlagati novedokaze, a tuženik uz to i nove prigovore u vezi s pobijanim dijelom platnog naloga. Kako tuženik u prigovoru protiv rješenja o ovrsi nije istaknuo prigovor zastare, to sud prvog stupnja smatra da
„Sud je ocijenio pravilnim stav prvostupanjskog tijela da se zahtjev tužitelja za obnovu postupka temelji na postojanju sudske odluke na osnovi koje je izvršena naplata potraživanja u 2007. godini. Stoga, pored nesporne činjenice da je zahtjev za obnovu postupka podnesen 18. travnja 2008. godine, a budući da je na stranci teret dokazivanja pravovremenosti podnošenja prijedloga za obnovu, imajući na umu da tužitelj nije ni žalbom u upravnom postupku ni u tužbi naveo ništa novo što bi dovelo u sumnju pravilnost prvostupanjskog zaključka, Sud prihvaća osporeno rješenje pravilnim i zakonitim“.
„6. Prvostupanjski je sud pravilno smatra da sama činjenica što je nakon provedenog (drugog) postupka donesena (drugačija) presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja ne predstavlja činjenicu zbog koje bi se moglo osnovano tražiti ponavljanje postupka. Naime, svaku presudu sud donosi na temelju ... suprotan zaključcima vještaka iz ovog postupka nije razlog za ponavljanje postupka jer se ne radi o novojčinjenici (a radi postojanje novečinjenice tuženik je predlagao ponavljanje postupka) već o izvedenom dokazu kojim je utvrđena određena činjenica. Upravo zbog navedenog, sud prvog stupnja je pravilno
„10. Iz činjeničnih navoda navedenih u prijedlogu za ponavljanje postupka, kao i naprijed provedenih dokaza, proizlazi da tuženikov prijedlog za ponavljanje postupka nije pravovremen. 11. Odredbom članka 423. stavka 1. ZPP-a, propisano je da se prijedlog za ponavljanje postupka podnosi u roku od 30 dana: 6) u slučaju iz članka 421. stavka 1. točka 10. tog Zakona - od dana kad je stranka mogla iznijeti sudu novečinjenice odnosno nova dokazna sredstva. 12. Prema ocjeni ovog suda tuženikov prijedlog za ponavljanje postupka je nepravodoban. 13. Naime, tuženik je nesporno zaprimio e-mail tužiteljevog
obračunati iznos naknadnih radova u okončanoj situaciji. Vještak je posebno istakao da će se ukupna vrijednost radova po okončanoj situaciji moći utvrditi ... . prosinca 2003., jer smatra da se dopisom nije dopunjavala žalba tuženika, nego samo da je dostavljena građevinska dokumentacija koja je pobrojana kao dokaz u
postupka podnosi iz razloga propisanog odredbom čl. 421. st. 1. t. 10. ZPP-a, a za novečinjenice odnosno novedokaze je stranka saznala prije pravomoćnosti ... sudskom odlukom. Stoga, ako sud smatra da stranka u prijedlogu nije navela razloge zbog čega bez svoje krivnje nije mogla novečinjenice i novedokaze ... nije navela razloge zbog čega bez svoje krivnje nije mogla novečinjenice i novedokaze iznijeti prije nego što je prijašnji postupak završen pravomoćnom ... prijašnji postupak završen pravomoćnom sudskom odlukom, makar navesti razloge tome, pogotovo jer su dokazi dostavljeni na okolnost činjenica koje su bile
, koje činjenice međutim osuđenik u zahtjevu ne navodi dokaze kojima potkrjepljuje navedene činjenice, a kako to pravilno zaključuje prvostupanjski sud u ... nakon pravomoćnog okončanja postupka leži na osuđeniku.
Nadalje, ne radi se o novomdokazu u smislu čl. 501. st. 3. ZKP-a kada osuđenik kao novidokaz ... radi uistinu o novomdokazu, a ne o dokazu koji je već bio predložen tijekom prvostupanjskog suđenja ili u žalbi na prvostupanjsku presudu.
Stoga je ... U predmetnom slučaju osuđenik u zahtjevu za obnovu kaznenog postupka prvenstveno preocjenjuje izvedene dokaze i činjenični materijal koji su već bili
„11. Postupak koji je odlukom suda pravomoćno završen, može se na prijedlog stranke ponoviti ako stranka sazna za novečinjenice ili nađe ili stekne mogućnost da upotrijebi novedokaze na temelju kojih je za nju mogla biti donesena povoljnija odluka da su te činjenice ili dokazi bili upotrijebljeni u ... za) novečinjenice uslijed kojih bi za njega mogla biti donesena povoljnija odluka da su one bile iznesene u prijašnjem postupku. 13. Nadalje, tužitelj je u ... , predlažući ponavljanje postupka tužitelj nije dokazao niti to da je pronašao ili stekao mogućnost upotrijebiti novedokaze na temelju kojih bi za njega mogla
odluke. Prema odredbi članka 392 st. 1. toč 4. navedenog Zakona, krivični se postupak završen pravomoćnom presudom može ponoviti - ako se iznesu novečinjenice ili podnesu novidokazi na štetu oslobođene ili osuđene osobe i u korist osuđene osobe, a prema odredbi članka 393 st. 2. tog zakona, ponavljanje ... , računajući od dana kada je tužitelj saznao za novečinjenice ili dokaze. U prijedlozima se navodi da su osporene odredbe, u dijelu koji se odnosi na
novečinjenice i materijalni dokazi zbog kojih bi trebalo promijeniti činjenično stanje utvrđeno na zapisniku ili izmijeniti ranije pravne ocjene, porezno tijelo će o takvim činjenicama i materijalnim dokazima ili novim pravnim ocjenama sastaviti dopunski zapisnik. Na dopunski zapisnik ne može se ... . (2) Zapisnik treba sadržavati uz podatke iz članka 50. stavak 2. ovoga Zakona i: mjesto, nadnevak i početak nadzora, opis radnji, činjenica i dokaza ... činjenice i dokazi ili ako je potrebno izmijeniti ranije pravne ocjene. Dakle, nakon provedenog postupka u kome je (prethodno) donesen zapisnik. Ustavni sud
postupku, sazna za novečinjenice ili se nađe, odnosno stekne mogućnost da se upotrijebe novidokazi koji bi sami ili u vezi s već izvedenim ili upotrijebljenim dokazima mogli dovesti do drugačijeg rješenja da su te činjenice, odnosno dokazi bili izneseni ili upotrijebljeni u prijašnjem postupku, može se ... odlučivalo kao o prijedlogu za obnovu postupka na temelju novečinjenice, odnosno dokaza - temeljem presude Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj: LXVII Pr ... se 'nove' činjenice i dokazi mogli uzeti kao razlog za obnovu postupka nije dovoljno da činjenice i dokazi budu novi, nego i da budu takvi da bi
organu nadležnom za rješavanje o prijedlogu da ispita da li su novečinjenice odnosno dokazi koji se iznose kao razlog za ponavljanje takvi da bi mogli ... pred Upravnim sudom Republike Hrvatske i Vrhovnim sudom Republike Hrvatske ocijenjeno da S. Š. nije pridonio novidokaz, koji bi bio - da je bio ... ustavna prava, budući da nisu provedeni svi dokazi koje je tijekom postupka predlagao, pa činjenično stanje nije pravilno utvrđeno. Spomenutu presudu S. Š
mogu u žalbi iznositi novečinjenice i dokazi, Ustavni sud prihvaća stajalište drugostupanjskog suda da je tu činjenicu (da je obrtnik), kao i dokaz ... postupka pred prvostupanjskim sudom, što nije učinjeno. Ovo iz razloga što temeljem odredbe čl. 352. ZPP-a u žalbi nije dopušteno iznositi novečinjenice niti predlagati novedokaze, osim ako se ne odnose na bitne povrede odredaba postupka zbog kojih se može izjaviti žalba. Neosnovano je pozivanje ... podnositelju ustavne tužbe zapravo nije dana mogućnost da bude saslušan i da iznosi činjenice i predlaže dokaze. Nakon toga, drugostupanjski sud odlučujući
podnositelja za ponovno određivanje visine invalidske mirovine, s obrazloženjem da nije iznio nikakve novečinjenice niti dokaze o stažu ili plaćama. 2 ... za novečinjenice, ili se pronađe odnosno stekne mogućnost da se upotrebe novidokazi koji bi, sami ili u vezi s već izvedenim i upotrijebljenim dokazima, mogli dovesti do drukčijeg rješenja da su te činjenice odnosno dokazi bili izneseni ili upotrijebljeni u prijašnjem postupku, može se, izuzetno od uvjeta ... nadležnih upravnih tijela nije povrijeđen zakon na štetu podnositelja, budući da podnositelj nije predložio novedokaze niti iznio novečinjenice koje su bile
u Rijeci od 12. kolovoza 2015. predstavlja onu novučinjenicu, odnosno dokaz iz odredbe članka 123. stavka 1. točke 1. ZUP-a, iz kojeg razloga se ... za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Rijeci od 12. kolovoza 2015. ima smatrati upravo onom novomčinjenicom, odnosno dokazom na temelju kojeg je obnovljen ... upotrijebe novidokazi koji bi, sami ili u vezi s već izvedenim i upotrijebljenim dokazima, mogli dovesti do drukčijeg rješenja da su te činjenice, odnosno ... za razlog obnove (novečinjenice i novidokazi)." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 7. Obrazlažući istaknute povrede ustavnih prava i ustavnih odredaba, podnositelj
postupku obnoviti ako se sazna za novečinjenice, ili se nađe ili stekne mogućnost da se upotrijebe novidokazi koji bi, sami ili u svezi s već izvedenim i upotrijebljenim dokazima, mogli dovesti do drugačijeg rješenja da su te činjenice, odnosno dokazi bili izneseni ili upotrijebljeni u prijašnjem postupku; i ako se ... rješenja, potrebno je navesti kako iz njega nije razvidno o kojim se novimčinjenicama i dokazima radi, te iz kojeg razloga nisu upotrijebljeni u prijašnjem ... kapitala iznosi 13.707.000 DEM. U obrazloženju rješenja samo se navode dokazi koji su tijekom revizije prikupljeni te novčani iznosi nove procjene nekretnina
postupku obnoviti ako se sazna za novečinjenice, ili se nađe ili stekne mogućnost da se upotrijebe novidokazi koji bi, sami ili u vezi s već izvedenim ... je rješenje doneseno bez ocjene tih činjenica. Pod novimdokazima smatraju se takvi dokazi o ranije poznatim činjenicama, za koje se dokaze nije znalo ... shvaćanje Upravnog suda Republike Hrvatske i Vrhovnog suda Republike Hrvatske se ne može smatrati novomčinjenicom niti novimdokazom u smislu naprijed ... upravnih tijela i Visokog upravnog suda ne može smatrati novomčinjenicom ili dokazom jer se ne radi o činjenici koja je postojala u vrijeme vođenja postupka
se radi o novimčinjenicama i dokazima koje se ne odnose na bitne povrede odredaba parničnog postupka zbog kojih se žalba može izjaviti, pa se temeljem odredbe čl. 352 st. 1 ZPP takve novečinjenice i dokazi ne mogu iznositi u žalbenom postupku. Na temelju tako provedenih dokaza i njihove ocjene, prvostupanjski sud pravilno je zaključio da tužitelj, na kojem je temeljem odredbe čl. 7 st. 1 i čl. 219 st. 1 ZPP bio teret dokaza, nije dokazao činjenicu ... o kupoprodaji predmetnog stana. 2.Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Ps-1421/02. II. ČINJENICE
policija sazna za novečinjenice ili dokaze ili otkrije tragove kaznenog djela dužna je prikupiti potrebne obavijesti i izvješće o tome odmah dostaviti ... i predlagati dokaze u odnosu na odlučne činjenice, te poduzimati sve zakonom dopuštene procesne radnje. Iz presude prvostupanjskog suda razvidno je koje dokaze ... novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), kao i odredbe članaka 3. i 5. Ustava. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 3. Postupak koji je ... ovlasti zadržati. (...) Sud je izvodeći dokaze pregledao video - snimku nadzorne kamere poduzeća ... koja se nalazi u spisu te prema kojoj se događaj
činjenice i predlagati novidokazi. Pozivajući se na novečinjenice žalitelj je dužan navesti dokaze kojima bi se te činjenice utvrdile, a predlažući novedokaze dužan je navesti činjenice koje tim dokazima treba utvrditi. Člankom 353. stavkom 1. točkom 2. ZPP-a propisano je da se presuda može pobijati zbog ... upozoravaju novečinjenice ili novidokazi. Člankom 370. stavkom 3. ZPP-a propisano je da će drugostupanjski sud ukinuti prvostupanjsku presudu i vratiti predmet prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje ako ustanovi da, radi pravilnog utvrđivanja činjeničnog stanja, treba utvrditi novečinjenice ili izvesti
tekstu: ZPP) propisano je da se u žalbi mogu iznositi novečinjenice i predlagati novidokazi, time da je žalitelj za novečinjenice dužan navesti dokaze kojima bi se te činjenice utvrdile, a za novedokaze dužan je navesti činjenice koje bi se tim dokazima imale utvrditi. Člankom 353. stavkom 1. točkom 2 ... . stavkom 2. ZPP-a je propisano da nepotpuno utvrđeno činjenično stanje postoji i kad na to upozoravaju novečinjenice ili novidokazi. Odredbama članaka 370 ... podnositelj ustavne tužbe. 4. Iz izloženog proizlazi da je u konkretnom slučaju nadležni prvostupanjski sud svoju presudu donio na temelju činjenica iznesenih
priloženi novidokazi niti postoje novečinjenice koje bi opravdale obnovu postupka na temelju članaka 122. i 123. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 47/09.). U obrazloženju se u povodu toga navodi sljedeće: "Vezano za novečinjenice, koje prema navodima Podnositelja, opravdavaju obnovu ... kao dokaz o postojanju ili nepostojanju neke okolnosti, niti se može smatrati novomčinjenicom ili dokazom koji bi, sami ili u vezi s već izvedenim i upotrijebljenim dokazima, mogli dovesti do drugačijeg rješenja u slučaju pokretanja novog postupka (...). Konačno, Podnositelji zahtjeva se u svojoj argumentaciji
optužnica na raspravi održanoj 3. svibnja 2005. godine, branitelj podnositelja nije zatražio rok za pripremu nove obrane, već je predložio izvođenje novih ... teret, pregledom zapisnika s te rasprave, može se utvrditi da se ne radi o novimčinjenicama, već je opis kaznenog djela samo sužen u odnosu na ranije terećenje za počinjenje kaznenog djela pronevjere. Novi zakonski opis djela, prema ocjeni Ustavnog suda, s obzirom da nisu istaknute novečinjenice, nije ... Hrvatske. Obrazlažući ustavnu tužbu, podnositelj navodi da nadležna tijela sudbene vlasti tijekom kaznenog postupka nisu dokazala odlučne činjenice. Posebno
)opravdanosti podnositeljeve žalbe, bez iznošenja i obrazlaganja razloga i navoda za to. Stoga, navedeni dopis (mišljenje) ne sadrži neke novečinjenice i dokaze ... pritvoru i imaju branitelja". Naime, s obzirom na utvrđenje da se na toj sjednici nisu izvodili novidokazi, podnositelj je svoje pravo na stvarnu ... će se samo ako je potrebno da se zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja izvedu novidokazi ili ponove već prije izvedeni dokazi ... činjenično stanje pogrešno ili nepotpuno utvrđeno, a pri tome smatra da je potrebno izvoditi novedokaze ili ponoviti već izvedene dokaze te istovremeno utvrdi
podnesku ŽDO se nije očitovalo o žalbama niti je iznosilo novečinjenice ili dokaze. Polazeći od činjenice da je riječ o skraćenom postupku, a imajući u vidu ... izvedeni dokazi, omogućeno mu je izjašnjavati se i predlagati dokaze u odnosu na odlučne činjenice te poduzimati sve zakonom dopuštene procesne radnje. S ... utvrđenoga činjeničnog stanja izvedu novidokazi ili ponove već prije izvedeni dokazi i ako postoje opravdani razlozi da se predmet ne vrati prvostupanjskom ... potrebno izvoditi novedokaze ili ponoviti već izvedene dokaze te istovremeno utvrdi da postoje opravdani razlozi da se predmet ne vrati prvostupanjskom sudu
. Ustava, utvrđuje se da Ustavni sud ne ocjenjuje jesu li dokazi i činjenice, što ih tužitelji ističu kao nove (novote), takvi da predstavljaju valjane ... obrazlažu navode iz prijedloga za ponavljanje pravomoćno okončanog postupka ističući kako su uz prijedlog dostavili novedokaze, a mogućnost da ih upotrijebe ... i činjenice, što ih tužitelji ističu kao nove, nisu takvi razlozi koji bi mogli dovesti do drugačije, za njih povoljnije sudske odluke da su bili upotrijebljeni ... odlučna u parnici za raskid ugovora o dosmrtnom uzdržavanju, a to je nemogućnost zajedničkog življenja. Zaključeno je da dokazi i činjenice kojima
na zahtjev stranke ili po službenoj dužnosti u roku od tri godine od dana dostave rješenja stranci ako se sazna za novečinjenice ili stekne mogućnost da se upotrijebe novidokazi koji bi, sami ili u vezi s već izvedenim i upotrijebljenim dokazima, mogli dovesti do drukčijeg rješenja da su te činjenice, odnosno dokazi bili izneseni, odnosno upotrijebljeni u prijašnjem postupku, te je stavkom 3. propisano da stranka može tražiti obnovu postupka u roku od 30 dana od dana saznanja za razloge obnove ili od kad je stekla mogućnost upotrebe novih dokaza. Slijedom navedenog, ovo drugostupanjsko tijelo
činjenice i dokaze koji nisu bili predočeni u upravnom postupku kao ni u postupku upravnog spora pred Upravnim sudom. Dakle, ne radi se o podupiranju ili pojašnjavanju činjeničnih i pravnih navoda iz ustavne tužbe koja je podnesena u roku, već o novim činjeničnim navodima koji su potkrijepljeni novimdokazima. Budući da se u dopuni ustavne tužbe navode novečinjenice i dostavljaju novidokazi, koji nisu bili predmet postupka pred nadležnim tijelima, ocijenjeno je ... navode iz ustavne tužbe na način da u spis dostavljaju novu dokumentaciju kako bi Ustavni sud imao uvid u sve činjenice i dokumente potrebne za donošenje
za novečinjenice ili stekne mogućnost da upotrijebi novedokaze na temelju kojih je za stranku mogla biti donesena povoljnija odluka da se te činjenice ili ... odnosno stekao mogućnost da upotrijebi novedokaze a na temelju kojih dokaza je za njega mogla biti donesena povoljnija odluka da su te činjenice ili dokazi ... novedokaze na temelju kojih je za stranku mogla biti donesena povoljnija odluka da se te činjenice ili dokazi bili upotrijebljeni u prijašnjem postupku ... cijeni da se ne radi o novimčinjenicama odnosno novimdokazima na temelju kojih bi za tuženika mogla biti donesena povoljnija odluka, da su te činjenice
iznosi novečinjenice i predlaže novedokaze, jer prema stajalištu tog suda podnositelj nije učinio vjerojatnim da bez svoje krivnje tijekom ... činjenice i predlagati novidokazi samo ako žalitelj učini vjerojatnim da ih bez svoje krivnje nije mogao iznijeti, odnosno predložiti do zaključenja glavne ... razloga, pozivom na odredbu članka 496a. Zakona o parničnom postupku, nije razmatrao žalbene navode u kojima podnositelj iznosi novečinjenice i predlaže novedokaze. 6. Podnositelj je istaknuo i povredu ustavnog prava vlasništva, zajamčenog odredbom članka 48. stavka 1. Ustava. Ustavni sud, temeljem
suda. Navedeni dopis ne sadrži novečinjenice i dokaze koje po svom sadržaju mogu utjecati na odluku drugostupanjskog suda. Zbog toga podnositelju nije ... je bilo omogućeno pratiti tijek postupka, sudjelovati uz branitelja, izjašnjavati se i predlagati dokaze u odnosu na odlučne činjenice, te poduzimati ... svoje utvrđenje da je podnositelj počinio kazneno djelo za koje je osuđen. Analizirajući sve provedene dokaze te činjenice o kojima ovisi opstojnost ... mjeseci do pet godina, međutim, primijenjena je mjera upozorenja - uvjetna osuda, zatim na sjednici vijeća nisu se izvodili novidokazi niti je došlo do
cijelosti prihvaća i ovaj sud, pri čemu žalbeni navodi u kojima se ne ističu novečinjenice i dokazi, ne dovode u sumnju pravilnost takve odluke. Uz to ... stavlja na teret. Podnositelj je upućen na pravo da se očituje o svim činjenicama i dokazima koji ga terete, te da ima mogućost iznijeti sve činjenice ... navodeći da se presuda temelji na nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju, odnosno da nema dokaza o relevantnim činjenicama. Tvrdi da odlučne činjenice nisu u ... za koji se tereti ako je uredno primio optužni prijedlog. (2) Okrivljeniku se mora omogućiti da se očituje o svim činjenicama i dokazima koji ga terete i da
dostave rješenja stranci, ako se sazna za novečinjenice ili stekne mogućnost da se upotrijebe novidokazi koji bi, sami ili u vezi s već izvedenim i upotrijebljenim dokazima, mogli dovesti do drukčijeg rješenja da su te činjenice, odnosno dokazi bili izneseni, odnosno upotrijebljeni u prijašnjem postupku ... prijedlogu nije predočila nikakve novečinjenice, odnosno dokaze koji bi mogli dovesti do drukčijeg rješenja da su te činjenice, odnosno dokazi bili izneseni ... o činjenici, odnosno dokazu, koji bi doveo do drukčijeg rješenja postupka njenog razrješenja. Iz presude ovoga suda broj: 3 UsI-1364/12-7 od 17. svibnja 2013
od osam mjeseci neće izvršiti ako u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. 8. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da je osporena presuda nedostatno obrazložena i da se drugostupanjski sud nije očitovao na iznesene žalbene navode (posebice glede novihčinjenica i dokaza predloženih u žalbi ... . Osim toga podnositelj u žalbi, kao niti u ustavnoj tužbi, nije pokazao kako bi te (nove) činjenice koje je iznio u žalbi, i (novi) dokazi koje je ... dokaza, ističe se da zadaća Ustavnog suda nije preuzimati ulogu redovnih sudova ocjenjujući dokaze i utvrđujući činjenice. U suprotnom, Ustavni sud
stranke ili po službenoj dužnosti u roku od tri godine od dana dostave rješenja stranci ako se sazna za novečinjenice ili stekne mogućnost da se upotrijebe novidokazi koji bi, sami ili u vezi s već izvedenim i upotrijebljenim dokazima, mogli dovesti do drukčijeg rješenja da su te činjenice, odnosno dokazi ... stajalište tuženika da tužitelj u prijedlogu za obnovu postupka nije predočio nikakve novečinjenice odnosno dokaze koji bi mogli dovesti da drukčijeg rješenja ... . Stoga postoje razlozi za obnovu postupka, jer se radi o činjenici, odnosno dokazu, koji bi doveo do drukčijeg rješenja postupka njegovog razrješenja
o glavnoj stvari ili predlažu novečinjenice i dokazi. (3) Svaka stranka ovlaštena je izvršiti uvid u spis predmeta osim onog dijela koji je u skladu s ovim ... steći saznanja o činjenicama koje su utvrđene u postupku te o dokazima na temelju kojih su one utvrđene, što se odnosi i na činjenice na kojima stranka ... dužna je iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju. (...)« Relevantan je i članak 139 ... obvezu u žalbi iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju (članak 143. stavak 1. ZoJN-a
o sudovima i Zakon o državnom sudbenom vijeću novačinjenica ili novidokaz da disciplinski sudac disciplinskog suda HOK-u nije sudac u smislu Zakona ... za obnovu spora u kojem zainteresirana osoba predlaže obnovu jer je saznala za novečinjenice ili stekla mogućnost da upotrijebi novedokaze valja navesti da zainteresirana osoba nije dokazala da se radi o novimčinjenicama i dokazima u smislu odredbe članka 76. stavka 1. točke 6. ZUS-a. Tuženik je osporavanim rješenjem ... upotrijebi novedokaze na temelju kojih bi spor bio povoljnije riješen za nju da su te činjenice, odnosno dokazi bili izneseni ili upotrijebljeni u prijašnjem
pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ... radi o zakonito pribavljenim dokazima, prema ocjeni Ustavnog suda, naveli valjane pravne razloge. U ustavnoj tužbi podnositelj nije iznio nove ili ... , podnositelj u bitnome ističe da se osporene presude temelje na nezakonito pribavljenim dokazima. Smatra naime da postupanje carinika prilikom pretrage njegovog ... sud je odbio prijedlog podnositelja da se navedeni dokazi izdvoje kao nezakoniti. Sud je utvrdio da su djelatnici carine nakon što je sonda koja je
upravnom postupku sazna za novečinjenice ili se nađe, odnosno stekne mogućnost da se upotrijebe novidokazi koji bi sami ili u vezi s već izvedenim ili ... pod novimdokazima podrazumijevaju se dokazi o ranije poznatim ili nepoznatim činjenicama za koje se ili nije znalo ili se znalo ali se nisu mogli ... prvostupanjsko i drugostupanjsko tijelo savjesno ocijenili sve izvedene dokaze te su suprotno tužbenim navodima osporena rješenja utemeljena na novimčinjenicama ... je navedeno 'Južno bojište' jer caffe bar 'Feral' u Čapljini nije se nalazio na bojišnici. Imajući u vidu pribavljene novedokaze a budući da nisu
, vještaka ili stranke, 5. ako je u donošenju odluke sudjelovao sudac koji je prema članku 15. ovoga Zakona morao biti izuzet, 6. ako stranka sazna za novečinjenice ili nađe ili stekne mogućnost da upotrijebi novedokaze na temelju kojih bi spor bio povoljnije riješen za nju da su te činjenice, odnosno dokazi
, budući se kuća, prema sadržaju koji proizlazi iz spisa, koristi sezonski odnosno povremeno, a žalitelj nije iznio nikakve novečinjenice niti dokaze ... tijelo nalazi da je činjenično stanje potpuno utvrđeno, te da su pravilno izvedeni dokazi pri utvrđivanju poreza na kuću za odmor. Spisu predmeta priloženo ... pravično suđenje. 7.Primjenjujući kriterije za tumačenje članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, Ustavni sud zaključuje da iz činjenica na koje se poziva
/12-01/129, URBROJ: 513-07-15/19-32 od 24.1.2019. godine, ne prihvaća se jer nisu iznijete novečinjenice i dokazi koji bi utjecali na izmjenu nalaza ... pravilno primijenilo zakonske odredbe, dokazalo činjenice na kojima utemeljuje svoj nalaz, dok žalitelj nije iznio novečinjenice i dokaze koji bi bili od ... žalitelj smatra da ne postoje dokazi da se radi o usluzi posredovanja. Naime, žalitelj nastoji zanemariti činjenicu da se navedeni poslovi odnose na ... naknadno ništa dostavljati. Za ukazati je da u poreznom postupku teret dokaza sukladno članku 77. OPZ-a snosi žalitelj za činjenice koje smanjuju ili ukidaju
stranke, 5. ako je u donošenju odluke sudjelovao sudac koji je prema članku 15. ovoga Zakona morao biti izuzet, 6. ako stranka sazna za novečinjenice ili nađe ili stekne mogućnost da upotrijebi novedokaze na temelju kojih bi spor bio povoljnije riješen za nju da su te činjenice, odnosno dokazi bili ... navesti: 1. oznaka presude donesene u sporu kojeg se obnova traži, 2. zakonska osnova obnove i dokazi koji je čine vjerojatnom, 3. dokazi da je prijedlog ... nadležnog tijela podnese upravnu tužbu kojom tu odluku osporava, nadležno drugostupanjsko tijelo može donijeti novo drugostupanjsko rješenje, kojim će
kojega nema redovitoga pravnog lijeka u upravnom postupku sazna za novečinjenice ili se nađe, odnosno stekne mogućnost da se upotrijebe novidokazi koji ... postupka na temeljunovečinjenice - podataka o plaćama, odnosno na temelju novog dokaza - pravomoćne presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj: Gž ... činjenici i novomdokazu, to se kod računanja rokova prema Zakonu o općem upravnom postupku primjenjuje odredba članka 123. stavak 1. ZUP-a, koji je propisao ... . sipnja 2019., kojim je tražio obnovu postupka priznavanja starosne mirovine, obzirom da je zahtjev utemeljio nanovojčinjenici- podacima o plaćama
obnovljenog postupka može se donijeti samo ako se sazna za novečinjenice ili stekne mogućnost da se upotrijebe novidokazi koji nisu bili izneseni niti ... novečinjenice koje nisu bile razmotrene u prijašnjem postupku niti dostavio novedokaze odnosno medicinsku dokumentaciju koja nije bila predmet ... dostavljanja rješenja stranci, ako se sazna za novečinjenice ili stekne mogućnost da se upotrijebe novidokazi koji bi, sami ili u vezi s već izvedenim ... predmet obnovljenog postupka može se donijeti samo ako se sazna za novečinjenice ili stekne mogućnost da se upotrijebe novidokazi koji nisu bili izneseni
kazneni postupak završen pravomoćnom presudom može obnoviti u korist osuđenika ako se iznesu novečinjenice ili se podnesu novidokazi koji su sami za sebe ... , navedeno da se takav postupak može obnoviti u korist osuđenika, bez obzira je li prisutan ako: 'se iznesu novečinjenice ili podnesu novidokazi koji su sami ... predstavlja novučinjenicu i time i razlog za obnovu postupka. Navedena presuda temelji se na dokazima i dokumentaciji koja je provedena pred prvostupanjskim ... : "Zaključno, zahtjev za obnovu postupka je podnesen uz tvrdnju da je presuda ESLjP novidokaz ili činjenica. Kako je već rečeno, kod ovakve pravne osnove
rješenjem kao neosnovana odbijena žalba podnositelja (predloženika u izvanparničnom postupku radi donošenja nove odluke s kojim će roditeljem dijete živjeti ... /90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.). 2. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Općinskog suda broj: R1-426/14. II. ČINJENICE ... promijenjenih okolnosti u odnosu na one koje su postojale u vrijeme donošenja ranije odluke, koje bi zahtijevale donošenje nove odluke o tome s kojim će roditeljem dijete živjeti. Promijenjene okolnosti ogledaju se u činjenici da je dijete u stanju očaja, sasvim malaksalo i izuzetno nesretno. Stoga - nije u
presudi ' K. p. H. ', nema niti jedne novečinjenice ili dokaza na temelju kojih bi za tužitelje u odnosu na tužene stranke (i utvrđenje njihove odštetne ... sazna za novečinjenice ili nađe ili stekne mogućnost da upotrijebi novedokaze na temelju kojih je za stranku mogla biti donesena povoljnija odluka da su ... i obrazloženo. Također se ima smatrati i dopuštenim. Naime, presuda Europskog suda za ljudska prava uvijek predstavlja 'novučinjenicu' koja mora dovesti do ... članka 421. stavka 1. točke 10. ZPP, prema kojoj novačinjenica - da je utvrđena povreda Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, odnosno
osuđenika ako se iznesu novečinjenice ili se podnesu novidokazi koji su sami za sebe ili u svezi s prijašnjim dokazima prikladni da prouzroče oslobođenje ... takav postupak može obnoviti u korist osuđenika, bez obzira je li prisutan ako: 'se iznesu novečinjenice ili podnesu novidokazi koji su sami za sebe ili ... : "Zaključno, zahtjev za obnovu postupka je podnesen uz tvrdnju da je presuda ESLjP novidokaz ili činjenica. Kako je već rečeno, kod ovakve pravne osnove ... pobijao i žalbom i tužbama, dakle, ne radi se o novomdokazu, niti o novojčinjenici. S tim u vezi, ni pravno stajalište da je trebalo detaljnije
