Kao razlog za odbacivanje prijave, prvostupanjski sud navodi samo to da predlagatelj nije postupio po nalogu suda te nije dostavio Statut usklađen s odredbama Zakona o zdravstvenoj zaštiti i to cl. 205. tog Zakona te odluku o imenovanju ravnatelja od strane upravnog vijeća u skladu sa Statutom.
Iz spisa inače proizlazi daje predlagatelj zaključkom od 28. svibnja 2004. godine pozvan predati Statut usklađen kako je to navedeno u obrazloženju pobijanog rješenja te odluku o imenovanju ravnatelja od strane upravnog vijeća u skladu sa Statutom.
Predlagatelj je potom uz podnesak, koji je prema popisu pismena
nepotpunom niti nerazumljivom. Naime, podnesena tužba (prijedlog za ovrhu) sastavljena je na hrvatskom jeziku i predstavlja podnesak prema kojem se moglo postupiti i nakon provedenog postupka odlučiti o tužiteljevom zahtjevu sadržanom u njemu, neovisno o tome što su takvom podnesku privijene isprave sastavljene ... tuženikovog) prigovora protiv rješenja o ovrsi, postupak nastavljen kao parnični postupak, prvostupanjski je sud smatrajući kako se radi o nepotpunoj tužbi
Nije osnovan ni žalbeni razlog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i s tim u vezi pogrešne primjene odredaba materijalnog prava ... .
Kad je podnesak vezan uz rok, smatra se da je dan u roku ako je prije nego što rok protekne predan nadležnom sudu. Ako je podnesak upućen preporučenom pošiljkom ili telegrafski, dan predaje pošti smatra se danom predaje sudu kojemu je upućen (čl. 113. st. 1. i 2. ZPP-a). Da bi se podnesak predan pošti ... roku. Zakon o parničnom postupku ne uređuje pojam pošte iz čl. 113. ZPP-a, ali iz sadržaja odredbe je jasno da podnesak mora biti upućen sudu
izjavljena dana 04. veljače 2008. g. ne može smatrati podneskom nakon proteka zadnjeg dana roka za žalbu (koji je istekao 31. siječnja 2008.g.), to je sud
., 60/08., 20/10., 69/10., 126/11., 112/12., 19/13. i 80/13.). O b r a z l o ž e n j e 1. M. P. iz Splita podnijela je Ustavnom sudu podnesak nazvan ... /04., 110/04., 141/04., 150/05., 153/05., 129/06., 117/07., 25/08., 60/08., 20/10., 69/10., 126/11., 112/12., 19/13. i 80/13.). 2.Također, podnesak nije ... podnesak vraća na dopunu (od 6. ožujka 2014.), od predlagateljice je zatraženo da ga ispravi i dopuni suglasno članku 39. stavku 1. Ustavnog zakona, uz ... ) Podnesci upućeni Ustavnom sudu moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve što je potrebno da bi se po njima moglo postupiti. (2) Ako je podnesak
. Š. , rješavajući o podnesku za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), na sjednici održanoj 30. travnja 2014. donio je R J E Š E N J E Obustavlja se postupak u povodu podneska nazvanog ... podnio je 3. veljače 2014. Ustavnom sudu podnesak nazvan "Zahtjev za pokretanje postupka za ocjenu konzistentnosti s Ustavom Zakona o policijskim poslovima ... 28/13 u cjelini,...)". 2.Podnesak nije sadržavao sve propisano člankom 39. stavkom 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne
/13.). O b r a z l o ž e n j e 1. M. P. iz Zagreba podnio je Ustavnom sudu podnesak nazvan "zahtjev" u kojem predlaže pokretanje postupka za ocjenu ... .; u daljnjem tekstu: ZID ZKP/13). 2.Također, podnesak nije sadržavao sve propisano člankom 39. stavkom 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike ... stoga vraćen predlagatelju na dopunu. 3.U dopisu kojim se podnesak vraća predlagatelju na dopunu (od 6. ožujka 2014.) od predlagatelja je zatraženo da se ... ) Podnesci upućeni Ustavnom sudu moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve što je potrebno da bi se po njima moglo postupiti. (2) Ako je podnesak
., kojim je odbijena kao neosnovana žalba njegova žalba protiv rješenja suca istrage od 23. siječnja 2014., a kojim je rješenjem podnesak podnositelja u ... zaposlenom u Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Puli, Odjel ekonomsko-financijskih poslova, odbačen kao nepotpun i nepodesan
pošti nije pravno istovjetan neurednom ili nepotpunompodnesku ili podnesku s drugim formalnim nedostacima koji su neposredno predani sudu ili su upućeni ... Rijeke. Osporena odredba članka 113. stavka 3. ZPP-a glasi: Ako je podnesak upućen telegrafski, a ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, smatrat će se da je dan u roku ako uredan podnesak naknadno bude predan sudu ili bude upućen sudu preporučenom pošiljkom u roku od tri dana od dana ... slučaju ne može primijeniti članak 113. stavak 3. ZPP-a, jer se ne radi o slučaju kad je podnesak upućen sudu telegrafski. Drugostupanjski sud je utvrdio da
nepotpunipodnesci vraćaju se podnositelju radi dopune. Odredbom članka 19. stavka 4. Ustavnog zakona propisano je da će se podneseni podnesak smatrati ... , prijedlogom i ustavnom tužbom (u daljnjem tekstu: podnesci). Odredbom članka 19. stavka 1. Ustavnog zakona propisano je da podnesci upućeni Ustavnom sudu moraju
. Prema odredbama članka 19. stavka 1. i stavka 2. Ustavnog zakona, podnesci upućeni Ustavnom sudu Republike Hrvatske moraju sadržavati sve što je potrebno da bi se po njima moglo postupati. Nepotpunepodneske Sud će vratiti podnositelju na dopunu u određenom roku. Prema odredbi članka 19. stavka 4. Ustavnog zakona, odbaciti će se podnesci koji u roku budu vraćeni Sudu bez odgovarajuće nadopune. 6. Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da u spornoj ... dopisu izričito upozorena. 3. Dana 22. kolovoza 2003. godine podnositeljica je dostavila Sudu podnesak, međutim, niti nakon zaprimljene nadopune predmetna
članka 18. stavka 1. i stavka 2. Ustavnog zakona, podnesci upućeni Ustavnom sudu Republike Hrvatske moraju biti razumljivi i sadržavati sve što je potrebno da bi se po njima moglo postupati. Nepotpunepodneske Sud će vratiti podnositelju na dopunu u određenom roku. Prema odredbi članka 18. stavka 4 ... ustavnoj tužbi oni općenito pozivali na nezakonitost i pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje u provedenim parničnim postupcima, kao na bitne ... ustavne tužbe, potrebit da bi se po podnesku podnositelja moglo odlučivati o biti stvari. Subjektivan stav podnositelja glede sadržaja odredbe članka 61
se podnositelja nepotpunogpodneska poziva na dopunu odnosno ispravak u određenom roku, te da se smatra kako je podnesak povučen ako ne bude vraćen ... : (...) Navedeno u suštini znači da se elektroničkim putem ne može podnije nepotpun prijedlog npr. bez točne naznake ovršenika. Time se krši odredbe čl. 14. Ustava ... temelju ovršne isprave) ne primjenjuje institut pozivanja na ispravak podneska iz članka 109. ZPP-a nije suglasna zahtjevima vladavine prava iz članka 3 ... ovršnim postupcima primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ-a, propisuje da podnesci, pa time i prijedlozi za ovrhu, moraju biti razumljivi i moraju
. veljače 1990. utvrđeno je da se izvršenje nije moglo provesti budući da službena osoba suda nije zatekla dužnika na označenoj adresi; - podneskom od 29. ožujka 1990. podnositelj je sudu dostavio novu adresu dužnika; - podneskom od 6. svibnja 1996. vjerovnik je predložio sudu nastavak postupka; - na ročištu održanom 5. srpnja 1996. vjerovnik je izjavio da odustaje od prijedloga za izvršenje na pokretnim stvarima dužnika; - podneskom od 21. studenoga 1996 ... ; - podneskom od 10. veljače 1998. vjerovnik je predložio nastavak izvršnog postupka jer dužnik nije namirio izvršnu tražbinu; - zapisnikom o popisu pokretnih
potpuno izvjesno da je prilikom određivanja posebnih izvidnih mjera - na koje predlagatelj u svojem inače nepotpunompodnesku upire - u slučaju sumnje u
podnositeljeva žalba i ukinuto prvostupanjsko rješenje u dijelu kojim je, kao nepotpun, odbačen podnositeljev podnesak od 15. studenoga 1999. godine (žalba ... je podnio dopunu žalbe, - rješenjem Općinskog suda u Osijeku, broj: P-2184/98-12 od 9. veljače 2000. godine, odbačen je podnositeljev podnesak od 15. studenoga 1999. godine kao nepotpun, dok je dopuna podnositeljeve žalbe od 18. studenoga 1999. godine odbačena kao nepravodobna, - osporenim rješenjem ... podnositeljev podnesak od 15. studenoga 1999. godine (brzojav), dok je potvrđeno prvostupanjsko rješenje u dijelu kojim je odbačena dopuna podnositeljeve žalbe od
multidisciplinarno vještačenje po stalnim sudskim vještacima iz Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež u Z., pročitani su relevantni dokumenti Centra, podnesak ... nisu dali prednost ni jednom od roditelja, posebno naglasivši kako je majka i tijekom vještva pokazivala nepotpuni uvid u potrebe djeteta polazeći iz ... pokazala nepotpuni uvid u potrebe djeteta polazeći od svoje pozicije, a njen negativni stav i briga oko očevih postupaka spram djeteta ukoliko bi se nastavio ... vještaci "mišljenja da majka djeteta tijekom vještva i nadalje pokazuje nepotpuni uvid u djetetove potrebe i prava polazeći isključivo iz svoje pozicije što
zajamčena prava, te naznačuje da će obrazloženje podnijeti usmeno. Kako podnesak nije razumljiv i ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo ... dopunio podnesak, već poziva Ustavni sud da pribavi spise Općinskog suda u Donjoj Stubici broj K-137/85, K-100/87 i K-141/87 te da ga se pozove da usmeno izloži i obrazloži zahtjev. Ustavna tužba je nepotpuna. Zahtjev podnositelja Sud je prihvatio kao ustavnu tužbu jer se podnositelj poziva na povredu Ustavom zajamčenih prava. Međutim, kako ustavna tužba i nakon poziva za dopunu nije dopunjena, ostala je nerazumljiva i nepotpuna te o njoj nije moguće
ona propisana Zakonom o parničnom postupku, jer u parnici sud ima pravo pozvati stranku na ispravak tehničke pogreške u podnesku (čl. 109. ZPP-a), a u ... ovlast i dužnost odbaciti nepotpuni prijedlog za ovrhu, ali tek nakon što pozove ovrhovoditelja da u primjerenom roku otkloni uočeni formalni nedostatak ... trebalo dati ovlast da odbaci nepotpuni prijedlog za ovrhu »ali tek nakon što pozove ovrhovoditelja da u primjerenom roku otkloni (ispravi) uočeni formalni ... ovršenika u nepovoljan položaj, a da na to nije mogao utjecati. Institut dopune i ispravka podneska zato nije sredstvo koje bi svoje mjesto trebalo imati u
, građevinske i poljoprivredne struke, - podneskom od 6. srpnja 1994. tužiteljica je od predsjednika Općinskog suda u Omišu zatražila izuzeće raspravnog suca zbog ... i geodetske struke, - podneskom od 5. listopada 1994. jedan od imenovanih vještaka obavijestio je sud da neće moći pristupiti na dan očevida, - podneskom tužiteljice od 5. listopada 1994. prigovara se sporosti u radu suda, kojem je bilo potrebno deset mjeseci da odredi vještake, - podneskom od 19. listopada 1994. tužiteljica je dostavila dokaz o uplati predujma za vještačenja, - podneskom od 17. rujna 1996. tužiteljica je zatražila od suda da nastavi s postupanjem
postupanje po podnesku odnosno ako je podnesak nerazumljiv ili nepotpun, sud će o tome elektroničkim putem obavijestiti podnositelja i odredit će rok u kojem ... je upućen. Ako podnesak podnesen u elektroničkom obliku sadržava kakav nedostatak koji onemogućuje postupanje po njemu, ako je nerazumljiv ili nepotpun ... . stavkom 6. ZUS-a:20/10-110/21 propisano je: "Podnesci Članak 49. (...) (6) Iznimno od stavka 1. ovoga članka, tijela državne uprave i druga državna tijela ... , sudski vještaci, sudski procjenitelji, sudski tumači, stečajni upravitelji, povjerenici te pravne osobe obvezni su podneske podnositi u elektroničkom
postupak. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nedopušten podnesak ovrhovoditeljice kojim povlači prijedlog za ovrhu. U odnosu na rješenje Županijskog ... nepravodobna, nepotpuna, nerazumljiva ili nedopuštena. Tužba je nedopuštena, između ostalog, ako ju je podnijela osoba koja nije ovlaštena za njezino podnošenje ... kojim je odbačen njezin podnesak o povlačenju prijedloga za ovrhu i predmet vraćen sudu prvog stupnja na daljnji postupak. 7. Slijedom iznijetoga, a na
zakona, podnesci upućeni Ustavnom sudu moraju biti razumljivi i sadržavati sve što je potrebno za postupanje, a nerazumljive i nepotpunepodneske Ustavni sud će vratiti podnositelju na dopunu uz određivanje roka za ponovo podnošenje podneska. Prema odredbi članka 19. stavka 4. Ustavnog zakona, podnesci koji u roku budu vraćeni bez odgovarajuće dopune odbacuju se. Podneskom od 30. rujna 2024. podnositelj je obavijestio Ustavni sud o povlačenju zahtjeva
(komuniciranje organa i stranaka), propisuje: "Članak 68.(1) Ako podnesak sadrži koji formalni nedostatak koji sprečava postupanje po podnesku, ili je podnesak nerazumljiv ili nepotpun, ne može samo zbog toga biti odbačen. Organ koji je primio takav podnesak učinit će što treba da se nedostaci uklone i odredit će ... . O učinjenom priopćenju organ će staviti zabilješku na spisu. (2) Ako podnosilac ukloni nedostatke u određenom roku, smatrat će se da je podnesak bio od početka uredan. Ako podnosilac ne ukloni nedostatke u određenom roku, pa se zbog toga ne može po podnesku postupati, smatrat će se da podnesak nije ni podnesen
protiv drugostupanjske presude podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) reviziju Ustavni sud je podneskom broj: U-III-2628 ... . Podneskom od 28. ožujka 2018. podnositelj je obavijestio Ustavni sud da je Vrhovni sud rješenjem broj: Rev 600/17-2 od 13. prosinca 2017. (u daljnjem tekstu: rješenje Vrhovnog suda) odbacio kao nedopuštenu njegovu reviziju podnesenu protiv drugostupanjske presude. U podnesku je naveo da predlaže Ustavnom sudu ... o objavi (točka II. izreke) temelji se na članku 29. Ustavnog zakona. 20. Ustavni sud nije razmotrio u podnesku od 28. ožujka 2018. istaknuti (ali u smislu
kazna zatvora. U žalbama (podnesenoj po branitelju i osobno) podnositelj je ukazivao na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje. Poricao je "učin ... sud u sjednici vijeća." "Članak 376. (1) Rasprava pred drugostupanjskim sudom održat će se samo ako je potrebno da se zbog pogrešno ili nepotpuno ... odlučit će o održavanju rasprave ako prvotno u sjednici vijeća utvrdi da je činjenično stanje pogrešno ili nepotpuno utvrđeno, a pri tome smatra da je ... daljnjem tekstu: ŽDO) razgledalo spis u smislu članka 373. stavka 1. ZKP/97 i vratilo spis drugostupanjskom sudu uz pisani podnesak od 7. listopada 2013
podnositeljima kao tužiteljima dostavljen je 21. prosinca 2018. po punomoćnici D. K. , odvjetnici u Zagrebu. 5.2. Podneskom od 24. siječnja 2019. koji je sudu ... 2019. u spis zaprimljen podnesak punomoćnice podnositelja (tužitelja u tom postupku) kojim ona predlaže odgoditi raspravu jer zbog zdravstvenih problema ... stručnom vještaku odbijaju kao neprecizni i nepotpuni." Na tom je ročištu sud zaključio raspravu i odredio 7. veljače 2019. kao dan objave odluke suda. 6. Na ... i tuženik, pa je rasprava održana u njihovoj odsutnosti. Sud je odbio prijedlog opunomoćenice tužitelja iz podneska zaprimljenog kod ovoga suda 29. siječnja
sud je 2. travnja 2012. zaprimio podnesak punomoćnika podnositeljice kojim punomoćnik moli sud da se sva pismena u odnosu na konkretan predmet dostavlja na njegovo ime te se osporava aktivna legitimacija. Prvostupanjski sud 12. travnja 2013. zaprimo je podnesak punomoćnika podnositeljice kojim se ... . rujna 2013. Prvostupanjski sud je 14. kolovoza 2013. zaprimio podnesak tužitelja. Ročište je održano 5. rujna 2013. u nazočnosti tužitelja i punomoćnika ... službenim putem zatražiti priklop spisa brojeva: Povrv-116/11 i Povrv-2848/10. Podnositeljica je putem punomoćnika 5. rujna 2013. predala sudu podnesak kojim
je podnesak nerazumljiv ili nepotpun, službena osoba će zaključkom upozoriti na to stranku i odredit rok u kojem je stranka dužna otkloniti nedostatak ... , urbroj: 251-08-01-14-5 od 21. srpnja 2014. kojim je odbačen kao nepotpun zahtjev podnositelja za otpis kamata na dug za poslovni prostor u A1 . 2 ... : Uredba). Međutim, taj zahtjev bio je nepotpun jer se nije moglo utvrditi na koji se dug podnositelja odnosi. Gradski ured za imovinsko-pravne poslove ... o takvom nedostatku u podnesku koji sprečava postupanje, te ga je kao neuredan odbacio. 4. U drugostupanjskom upravnom postupku, Ministarstvo financija je
podnositelja: Podneskom od 20. travnja 1999. podnositelji su opozvali punomoć ranijem odvjetniku i dali su punomoć novom odvjetniku. Podneskom od 18. studenoga ... skrivio prometnu nezgodu a koji je osiguranik tuženika. Podneskom od istog dana podnositelji su tražili presignaciju spisa na drugog suca. Podneskom od 21 ... podnositeljima uplatiti predujam za prometno vještačenje. Podneskom od 17. ožujka 2000. podnositelji su dostavili dokaz o uplati predujma. Stalni sudski vještak ... izvesti dokaz očevidom na licu mjesta te je naloženo tuženiku uplatiti predujam za troškove očevida i troškove novog prometnog vještačenja. Podneskom od 9
privatni tužitelj je za podnositeljicu naveo: "u podnesku dostavljeno tada Općinskom sudu u Pazinu nazvan 'dopuna podneska okrivljene' u predmetu poslovni ... podneskom od 26. lipnja 2018. još jednom je iz razloga službene spriječenosti zatražio odgodu ročišta određenog za 28. lipnja 2018. 4.2. Podneskom od 27 ... je "sudio za iskaze trećih osoba". Stoga je od Vrhovnog suda zatražila obustavu kaznenog postupka, a podnesak podnositeljice Općinski sud u Rijeci ... sudu radi provođenja žalbenog postupka, a o čemu je Općinski sud u Rijeci obaviješten podneskom od 27. studenoga 2018. Iz navedenog razloga odgođeno je
kada je punomoćnik podnositeljice primio presudu suda prvog stupnja. 5. Člankom 113. stavkom 3. ZPP-a propisano je: Ako je podnesak upućen telegraski, a ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, smatrat će se da je dan u roku ako uredan podnesak naknadno bude predan sudu ili bude ... podnositeljičinu žalbu od 18. travnja 2000. godine kao nepotpunu već ju je meritorno ocijenio, utvrdivši da žalba nije osnovana. Iz navedenog slijedi, da je taj sud
vezi s nalazom i mišljenjem ovlaštenog sudskog vještaka, da je u provedenom postupku pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, jer je odbijen ... ). Povredu ustavnog jamstva jednakosti pred zakonom i prava na pravično suđenje podnositelj obrazlaže nepotpuno utvrđenim činjeničnim stanjem, pogrešnom ... njegove povrede, što u ovom predmetu nije slučaj. Na žalbene razloge pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, bitnih povreda odredaba kaznenog ... članka 29. Ustava. 7. Podnositelj je 8. prosinca 2003. godine dostavio Ustavnom sudu podnesak kojim dopunjuje ustavnu tužbu. Dopuna je podnesena nakon
presude razlikuje od presude objavljene na raspravi. 4. Nakon toga disciplinski tužitelj je izmijenio optužnicu podneskom broj: Pr-200/2011 od 16. studenoga 2015. na način koji je naveden u točki 1.2. obrazloženja ove odluke. Taj je podnesak dostavljen podnositeljici 8. travnja 2016. zajedno s pozivom na ... podnesak (e-mailom) od 9. studenoga 2016. da na raspravu ne može pristupiti zbog bolesti. Uz podnesak a ni naknadno nije dostavila medicinsku dokumentaciju ... ona jedina od svih kolega u Garešnici imala saznanje da je predmet već pravomoćno završen. Također navodi da je iz stanja spisa i svih podnesaka
) izmijenjen je raspravni sudac - predsjednik sudskog vijeća. Podneskom od 1. listopada 2004. (preslika nepotpuna - op.) podnositelj ukazuje na to da se radi ... usprotivio tužbi, podnositelj je obvezan da dokaže aktivnu legitimaciju, te je riješeno da će se o parnici obavijestiti "C. o.", PJ S. Podneskom od 9. veljače 1996. "C. o.", PJ S., prijavila je svoje miješanje na strani prvotuženika. Podneskom od 21. veljače 1996. podnositelj je dostavio dokumentaciju ... zapisnik u preslici spisa nepotpun, ali je iz kronološki kasnije dokumentacije razvidno da je tom prilikom nazočio još jedan vještak, I. K., te da su
daljnjem tekstu: podnositeljice), podnijele su 29. studenoga 2021. Ustavnom sudu podnesak kojim se ukazuje na zlostavljanje podnositeljice A. A. i iznosi nezadovoljstvo zbog neadekvatnog pravosudnog odgovora u zaštiti njezinih prava. S obzirom na njegov sadržaj, Ustavni sud je taj podnesak razmatrao kao ustavnu ... zakona propisano je: "Članak 72. Ustavni sud će rješenjem odbaciti ustavnu tužbu: ako nije nadležan; ako je ustavna tužba nepravodobna, nepotpuna
Vrhovnog suda o podnesenoj reviziji. Podnositeljica je podneskom od 13. travnja 2022. obavijestila Ustavni sud da je Vrhovni sud rješenjem broj: Rev 2752 ... podnesku od 3. studenog 2017. Prema odredbi čl. 1111 ZOO (NN 35/05), prema st. 1 kada dio imovine neke osobe na bilo koji način prijeđe u imovinu druge osobe ... dalekoj prošlosti na temelju dokaza koji bi možda postali nepouzdani i nepotpuni zbog proteka vremena (vidi, primjerice, odluku Ustavnog suda broj: U-III
članka. Nadalje, člankom 19. Ustavnog zakona propisuje se postupanje Ustavnog suda s (nepotpunim) podnescima upućenim Ustavnom sudu. Isto tako, Ustavni ... . (...) (4) Uvredljivi podnesci i podnesci koji sadrže obilježja kaznenih djela uvrede ili klevete kažnjivih po Kaznenom zakonu ne vode se pod oznakama iz stavka 1. ovog članka, niti na takve podneske Ustavni sud odgovara. Oni se odmah razvrstavaju pod oznaku 'riješeno' ('a.a.'). (5) Protiv potpisnika podneska s obilježjima kaznenih djela iz stavka 3. ovog članka Ustavni sud podnosi kaznenu prijavu nadležnom državnom tijelu." "Članak 62. (...) (3) Dijelove
, pogrešno i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju i pogrešnoj primjeni materijalnog prava. U bitnome, ističe kako joj je njegov prigovor protiv rješenja ... 2003. godine, Ustavni sud utvrđuje da je taj podnesak podnositelja nepravodoban. Člankom 64. Ustavnog zakona propisano je da se ustavna tužba može ... , valjalo je na temelju odredbe članka 72. Ustavnog zakona isti podnesak odbaciti kao nepravodoban. 9. Slijedom navedenog, a temeljem odredbi članaka 73. i 75
stvari preinaka tužbenog zahtjeva, čemu se on kao tuženi protivio; zanemario podneske podnositelja kao tuženog (predane 8. veljače 2001. i 5. travnja 2001 ... . i 10. svibnja 2001. godine". Također, presude nadležnih sudova podnositelj smatra donesenima na temelju pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ... povreda procesnog prava zbog kojih je povrijeđena njegova ravnopravnost kao stranke u postupku", utvrđeno je sljedeće: Podneskom od 29. studenoga 2000 ... podnositelja kako nakon njegova dva podneska (8. veljače 2001. i 5. travnja 2001.) kojima je zatraženo izuzeće raspravnog suca, predsjednik sudskog vijeća nije
razloge za svoju odluku, pa je osobnu žalbu podnositeljice podnesenu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog ... žalbenoj fazi postupka pred VSRH time što njoj ni njenom branitelju nije bio dostavljen na odgovor podnesak koji je sadržavao mišljenje Državnog odvjetnika Republike Hrvatske broj Kž-Do-42712 od 27. veljače 2012., a koji podnesak je Državni odvjetnik dostavio žalbenom sudu dana 28.2.2012. godine. Na opisani način podnositeljica i njen branitelj su onemogućeni u korištenju svog prava da prosudi da li taj podnesak Državnog odvjetnika RH zahtjeva njihov komentar ili ne; te u
" ovršenika koji ne dostavi neki prilog uz žalbu može desiti da žalba bude odbačena kao nedopuštena bez pozivanja na dopunu podneska u smislu članka 109. Zakona ... /13.; u daljnjem tekstu: ZPP), koji u mjerodavnom dijelu glasi: "Članak 109. Ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. U slučaju iz stavka 1. ovoga članka, sud će odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska. Ako podnesak vezan za rok bude
neizravan i nepotpun odgovor na upite, budući pristup informaciji sukladno citiranoj odredbi Zakona predstavlja pristup već gotovoj, postojećoj informaciji, a ... osobe makar dale neizravan i nepotpun odgovor na upite. Zaključno, predlaže da Ustavni sud usvoji njegovu ustavnu tužbu i ukine osporenu presudu te ... podnositeljevog podneska kojim se očituje na odgovor na tužbu tuženika. Međutim, Ustavni sud primjećuje da taj podnesak podnositelja ne sadrži nikakve nove ... , imajući u vidu da je Visoki upravni sud pred sobom imao spis predmeta i podnositeljeve tvrdnje, sporni podnesak podnositelja nije mogao biti od utjecaja na
po opomeni, te je stoga pokrenut postupak naplate pristojbe prisilnim putem dopisom od 2. srpnja 1998. godine Ministarstvu financija koje je podneskom od 22. travnja 1999. godine obavijestilo sud da je pristojba naplaćena. Budući je prijedlog za ovrhu bio nepotpun, rješenjem suda od 20. listopada 1999. godine pozvan je ovrhovoditelj naznačiti točan i potpun naziv sjedišta ZAP-a, odnosno banke i broj žiro računa ovršenika. Podneskom od 27. prosinca 1999 ... pravomoćnosti dostavljeno Z. b. na provedbu u kolovozu 2000. godine. Imajući u vidu okolnost da je podnositelj tek podneskom od 27. prosinca 1999. godine dopunio
, može predložiti nastavak ustavnosudskog postupka. Podneskom od 24. prosinca 2020. podnositelj je, nakon što je njegova revizija rješenjem Vrhovnog suda ... potraživao u tužbenom zahtjevu iz podneska od 28. travnja 2016. ... premda je tužitelj u tom podnesku preinačio tužbu na način da je prvotno postavljenim ... i inženjera u graditeljstvu (što je uostalom i sam tuženik naveo u svom podnesku od 22. ožujka 2016. ... Međutim, budući da je dio tih radova bio ugovoren ... s pripadajućim zateznim kamatama. Naime, neovisno od toga što je u podnesku od 28. travnja 2016., tužitelj preinačio tužbu na način da je potraživao
u skladu s člankom 19. stavkom 4. i člankom 23. Ustavnog zakona. Naime, prema odredbama članka 19. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, podnesci upućeni Ustavnom sudu moraju biti razumljivi i sadržavati sve što je potrebno da bi se po njima moglo postupati, a nerazumljive i nepotpunepodneske Ustavni sud će vratiti podnositelju na dopunu u određenom roku uz određivanje roka za ponovo podnošenje podneska. Na temelju članka 19. stavka 4. Ustavnog zakona, odbacit ... tim uvjetima, podnositelj je bio u prilici koristiti preventivna sredstva za neprimjerene uvjete u zatvoru na temelju ZIKZ-a. Podnositelj u podnesku od
člankom 19. stavkom 4. i člankom 23. Ustavnog zakona. Naime, prema odredbama članka 19. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, podnesci upućeni Ustavnom sudu moraju biti razumljivi i sadržavati sve što je potrebno kako bi se po njima moglo postupati, a nerazumljive i nepotpunepodneske Ustavni sud će vratiti podnositelju na dopunu u određenom roku uz određivanje roka za ponovno podnošenje podneska. Na temelju članka 19. stavka 4. Ustavnog zakona, odbacit će se ... sudovima obvezu ispitati podneske, tvrdnje i dokaze koje su stranke iznijele u sudskim postupcima (usporedi s Perez protiv Francuske [Vv], br. 47287/99, § 80
. U ustavnoj tužbi podnositelj u bitnome iznosi prigovore o pogrešnom i nepotpunom utvrđenju činjenica, ocjeni dokaza, primjeni prava i nedostatnom ... svjedoke optužbe i da se osigura prisutnost i ispitivanje svjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe; (...)" A. POGREŠNO I NEPOTPUNO UTVRĐENO ... suda, za koje ističe da su pogrešni i nepotpuni. Osvrće se na činjenična utvrđenja prvostupanjskog suda i provedene dokaze, na ocjenu tih dokaza, te u ... /08, § 62., presuda od 5. veljače 2015.). 5.3. U odnosu na prigovore podnositelja glede pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, ocjene dokaza
odbačena je kao nepravodobna. Iz obrazloženja tog rješenja proizlazi da je podnesak kojim se traži preispitivanje presude Općinskog suda u Pakracu, broj ... .”. Odredbom članka 492. stavka 2. ZKP-a propisano je da će nepravodobnu, nepotpunu ili nedopuštenu reviziju odbaciti rješenjem predsjednik vijeća. Polazeći od
povrede ustavnih prava. Stoga je pozivanje na nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, pogrešnu primjenu materijalnog prava i/ili bitne povrede postupka, kao ... primanja dužnosnika." Konačno, podnositelj je 9. studenoga 1992. godine Saboru podnio podnesak kojim moli da se donese rješenje o njegovim pravima temeljem
