Poredano po:

Broj dokumenata: 965 Traženi izraz: "nemogućnosti stupanja u posjed"

1
U-III/3538/2011; 16.3.2017 · Ustavni sud RH

o područjima posebne državne skrbi - pročišćeni tekst ('Narodne novine', broj 26/03), zbog nemogućnosti osiguranja stupanja u posjed stambenog objekta u iznosu ... osnove naknade štete zbog nemogućnosti stupanja u posjed svog stambenog objekta, te se obvezuju povući tužbu ako su istu podnijeli. (...) U postupku je ... pripadalo pravo na naknadu zbog nemogućnosti korištenja obiteljske kuće od dana podnošenja zahtjeva za njezino vraćanje u posjed do ponovnog stupanja u posjed ... prihvaća ovu naknadu i odriče se prava potraživanja kamata, te bilo kakvu drugu štetu s osnove naknade iz stavka 1. ove točke, zbog nemogućnosti stupanja u

2
U-III/1311/2005; 20.12.2007 · Ustavni sud RH

čl. 27. st. 4. Zakona o područjima posebne državne skrbi ("Narodne novine", broj 26/03.), a zbog nemogućnosti osiguranja tužiteljici stupanja u posjed ... prava s osnove naknade štete iz stavka 1. točke IV. nagodbe, zbog nemogućnosti stupanja u posjed svog stambenog objekta i obvezuje se povući tužbu ako je ... štete s osnove naknade štete iz stavka 1. ove točke, zbog nemogućnosti stupanja u posjed svog stambenog objekta, te se obvezuje povući tužbu ako je istu ... /03.), zbog nemogućnosti osiguranja stupanja u posjed stambenog objekta u iznosu od 7,00 kn/m2 stambene površine mjesečno počev od 1. studenoga 2002

3
U-III/2010/2005; 17.9.2009 · Ustavni sud RH

rok" te je utvrdio da je "u konkretnom slučaju ograničenje prava vlasništva, koje se ogleda u nemogućnosti stupanja u posjed i korištenja imovine ... obiteljske kuće (razdoblje od podnošenja zahtjeva za vraćanje do ponovnog stupanja u posjed) nametnut prekomjeran teret u odnosu na legitiman cilj zbog kojeg ... obiteljske kuće od dana podnošenja zahtjeva za njezino vraćanje u posjed do ponovnog stupanja u posjed kuće. No, to pravo na naknadu pripadalo bi mu samo u ... sud ocjenjuje da, time što u razdoblju od dva mjeseca od dana podnošenja zahtjeva do dana stupanja u posjed podnositelj nije mogao koristiti svoju kuću

4
U-I/351/2001; 18.6.2008 · Ustavni sud RH

u posjed vlasniku. Obvezni sadržaj ugovora o najmu odredit će Vlada Republike Hrvatske posebnim propisom u roku 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ... koje se očituje u propisivanju roka od šest mjeseci od podnošenja zahtjeva za povratom posjeda nekretnine, odnosno roka od šest mjeseci od stupanja na ... vratiti u posjed vlasniku, odnosno, propisuje rok od šest mjeseci od dana stupanja na snagu ZID ZPPDS iz 2000. godine, ukoliko je zahtjev za povrat imovine ... nemogućnosti stupanja u posjed i korištenja imovine, učinjeno radi zaštite interesa Republike Hrvatske, a to je uklanjanja posljedica rata, zaštite te imovine

5
U-III/1197/2012; 3.2.2016 · Ustavni sud RH

njihove nekretnine i to od dana podnošenja zahtjeva za njezino vraćanje pa do trenutka stupanja u posjed. Također, smatraju kako je neprihvatljivo ... u kome su bili onemogućeni u posjedu svoje nekretnine (razdoblje od podnošenja zahtjeva za vraćanje u posjed do ponovnog stupanja u posjed) nametnut ... nemogućnosti korištenja obiteljske kuće, i to od dana podnošenja zahtjeva za njezino vraćanje u posjed. Pravo na naknadu ovisi o okolnostima konkretnog slučaja i ocjeni suda je li vlasnicima zbog duljine razdoblja u kome su bili onemogućeni u posjedu svoje obiteljske kuće (razdoblje od podnošenja zahtjeva

6
U-III/5229/2014; 13.4.2017 · Ustavni sud RH

zbog duljine razdoblja u kome su bili onemogućeni u posjedu svoje nekretnine (razdoblje od podnošenja zahtjeva za vraćanje u posjed do ponovnog stupanja ... suda je li vlasnicima zbog duljine razdoblja u kome su bili onemogućeni u posjedu svoje obiteljske kuće (razdoblje od podnošenja zahtjeva za vraćanje do ponovnog stupanja u posjed), nametnut prekomjeran teret u odnosu na legitimni cilj zbog kojeg je ona dana na korištenje privremenim korisnicima. Navedena ... za njezino vraćanje u posjed do ponovnog stupanja u posjed kuće. No, to pravo na naknadu pripadalo bi mu samo u slučaju ocjene da mu je zbog duljine tog

7
U-III/5476/2012; 22.10.2014 · Ustavni sud RH

, dakle, eventualno pripadalo pravo na naknadu zbog nemogućnosti korištenja obiteljske kuće od dana podnošenja zahtjeva za njezino vraćanje u posjed do ... podnositelju zbog duljine razdoblja u kome je bio onemogućen u posjedu svoje kuće (razdoblje od podnošenja zahtjeva za vraćanje u posjed do ponovnog stupanja u ... svakom pojedinom slučaju; je li vlasnicima zbog duljine razdoblja u kome su bili onemogućeni u posjedu svoje obiteljske kuće (razdoblje od podnošenja zahtjeva za vraćanje do ponovnog stupanja u posjed) nametnut prekomjeran teret u odnosu na legitiman cilj zbog kojeg je ona dana na korištenje privremenim

8
U-III/971/2011; 3.2.2016 · Ustavni sud RH

od dana podnošenja zahtjeva za njezino vraćanje u posjed do ponovnog stupanja u posjed kuće. No, to pravo na naknadu pripadalo bi mu samo u slučaju ... nemogućnosti korištenja kuće, od dana podnošenja zahtjeva za vraćanje u posjed, ako im je zbog duljine razdoblja u kome su bili onemogućeni u posjedu svoje kuće ... pripada pravo na naknadu zbog nemogućnosti korištenja obiteljske kuće, i to od dana podnošenja zahtjeva za njezino vraćanje u posjed. Pravo na naknadu ovisi o okolnostima konkretnog slučaja i ocjeni suda je li vlasnicima zbog duljine razdoblja u kome su bili onemogućeni u posjedu svoje obiteljske kuće (razdoblje od

9
U-III/7406/2014; 13.7.2016 · Ustavni sud RH

pravo na naknadu zbog nemogućnosti korištenja kuće, od dana podnošenja zahtjeva za vraćanje u posjed do stupanja u posjed nekretnina, cijeneći duljinu ... zahtjeva za vraćanjem u posjed do stupanja u posjed bio nametnut prekomjeran teret u odnosu na cilj zbog kojeg je nekretnina bila dana na korištenje ... , dok II tužitelj niti prije niti poslije razdoblja nemogućnosti korištenja kuće nije stanovao u predmetnim nekretninama. Nadalje, I tužitelj i nakon stupanja u posjed stalno ne živi u kući (samo boravi par puta tjedno), te niti sada ne iznajmljuje niti kuću niti pomoćne zgrade. (...) Na tako utvrđeno

10
U-III/1192/2005; 25.9.2008 · Ustavni sud RH

"naknade štete" odnosno naknade zbog nemogućnosti korištenja obiteljske kuće u utuženom razdoblju - od dana podnošenja zahtjeva za njezino vraćanje u posjed ... vrati vlasniku u posjed nekretninu, ranije privremeno stavljenu pod sekvestar. Ocjena je tog suda da je - budući da su u konkretnom slučaju podnositelji zahtjev za povrat obiteljske kuće podnijeli prije stupanja na snagu ZID ZPPDS, tužena bila u obvezi vraćanja obiteljske kuće u posjed podnositeljima ... Hrvatska odgovorna za prekomjerno ograničenje prava vlasništva koje se očituje u nemogućnosti posjedovanja obiteljske kuće u vlasništvu podnositelja ustavne

11
U-III/3647/2011; 1.12.2014 · Ustavni sud RH

zbog duljine razdoblja u kome su bili onemogućeni u posjedu svoje obiteljske kuće (razdoblje od podnošenja zahtjeva za vraćanje do ponovnog stupanja u ... je stupio u posjed nekretnine dana 6. ožujka 2001.g. Sporna je obveza tuženika za naknadu štete tužitelju radi nemogućnosti korištenja nekretnina kao ... za njezino vraćanje u posjed do ponovnog stupanja u posjed kuće. No, to pravo na naknadu pripadalo bi mu samo u slučaju ocjene da mu je zbog duljine tog ... podnositelja koja je podnesena u povodu sudskih presuda donesenih u istom parničnom postupku radi određivanje naknade za ograničavanje vlasništva oduzimanjem

12
U-III/5221/2014; 7.9.2016 · Ustavni sud RH

vraćanje u posjed, pa bi tužitelju eventualno pripadalo pravo na naknadu zbog nemogućnosti korištenja nekretnine od dana podnošenja zahtjeva za njezino vraćanje u posjed do ponovnog stupanja u posjed kuće. No, to pravo na naknadu pripadalo bi mu samo u slučaju ocjene da mu je zbog duljine tog razdoblja ... .godine i vratiti u posjed vlasnicima koji zahtjev za povrat podnesu nakon stupanja na snagu toga Zakona. Imajući u vidu navedenu odredbu, tuženici su ... postupka ima li tužitelj kao vlasnik poslovnog prostora pravo na naknadu štete, odnosno naknadu zbog nemogućnosti korištenja objekta za period od stupanja

13
U-III/1320/2013; 6.5.2015 · Ustavni sud RH

ograničenja prava vlasništva na njegovoj nekretnini, odnosno zbog nemogućnosti korištenja iste u razdoblju od podnošenja zahtjev za povrat njegove nekretnine pa do stupanja u posjed iste. (...) Odredbom čl. 376. ZOO, propisano je da potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kad je ... nemogućnosti korištenja njegove nekretnine za razdoblje od 27. rujna 1999. godine pa do 24. srpnja 2001. godine kada je nekretnina vraćena u posjed tužitelja ... zbog nemogućnosti korištenja imovine i u odnosu na troškove postupka. Tuženici je naloženo isplatiti taj iznos podnositelju zajedno s pripadajućom

14
U-III/1310/2005; 12.11.2008 · Ustavni sud RH

konkretnom slučaju radilo o ograničenju njihovog prava vlasništva i nemogućnosti posjedovanja u interesu Republike Hrvatske (davanjem te imovine u posjed ... pod sekvestar. Ocjena je tog suda da je - budući da je u konkretnom slučaju zahtjev podnositeljica za povrat imovine podnesen prije stupanja na snagu ... . Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženoj, Republici Hrvatskoj, da na ime naknade štete zbog nemogućnosti korištenja stana na I. katu u stambenoj zgradi u K ... vrijednosti. Kako je u konkretnom slučaju aktima tijela Republike Hrvatske (rješenjima o davanju imovine na korištenje i posjed) podnositeljicama bilo

15
U-III/3676/2007; 13.5.2009 · Ustavni sud RH

korištenja svoje imovine u razdoblju od podnošenja zahtjeva za povrat (31. kolovoza 1998. godine) do stupanja u posjed, podnio prvostupanjskom sudu 4. srpnja ... ne temeljem zastare potraživanja, već primjenom rečenih propisa". Naime, drugostupanjski sud smatra da prije stupanja na snagu Zakona o izmjenama ... naravi naknada koja pripada vlasniku zbog nemogućnosti korištenja imovine, koje je uzrokovala država u provedbi socijalnih mjera poduzetih s ciljem ... 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Sisku broj: Gž-1937/2006 od 5. srpnja 2007. godine, kojom je odbijena žalba

16
U-III/195/2006; 18.6.2008 · Ustavni sud RH

naknade zbog nemogućnosti korištenja nekretnine u utuženom razdoblju - od dana podnošenja zahtjeva za njezino vraćanje u posjed, dakle i za razdoblje prije ... sekvestar. Ocjena je tog suda da je - budući da je u konkretnom slučaju podnositelj zahtjev za povrat imovine podnio prije stupanja na snagu Zakona ... . Rješenjem suda prvog stupnja podnositelj je oslobođen plaćanja sudskih pristojbi, te mu je naloženo da tuženici nadoknadi parnični trošak u iznosu od 8.970,00 ... privremeno imovine u posjed i korištenje" Grada Knina klasa: 371-01/97-01/1255, ur. broj: 2198 10-03-97-1 od 29. rujna 1997., Komisije za privremeno

17
U-III/528/2006; 13.11.2008 · Ustavni sud RH

konkretnom slučaju radilo o ograničenju njegovog prava vlasništva i nemogućnosti posjedovanja u interesu Republike Hrvatske (davanjem te nekretnine u posjed ... da je - budući da je u konkretnom slučaju podnositelj zahtjev za povrat nekretnine podnio prije stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona ... naknadu tržišne vrijednosti. Kako je u konkretnom slučaju aktima tijela Republike Hrvatske (rješenjima o davanju nekretnine na korištenje i posjed ... zahtjeva nije u osporenim presudama navedena ni jedna jedina riječ, već su sudovi dosuđivali naknadu zbog nemogućnosti korištenja nekretnine nakon 30

18
U-III/3225/2005; 22.10.2008 · Ustavni sud RH

. Ocjena je tog suda da je - budući da je u konkretnom slučaju podnositelj zahtjev za povrat nekretnine podnio prije stupanja na snagu Zakona o izmjenama ... . Rješenjem suda prvog stupnja podnositelj je oslobođen plaćanja sudskih pristojbi. 3. Obrazlažući u ustavnoj tužbi povrede navedenih prava podnositelj ističe ... korištenje trećim osobama i to na temelju "Rješenja o davanju privremeno imovine u posjed i korištenje" Grada Knina klasa: 371-01/96-01/1784, ur. broj: 2198/20 ... za povrat i uvođenje u posjed njegove imovine. Podnositelj ističe da je, odlučujući o njegovu zahtjevu, Općinski sud u Kninu donio osporenu prvostupanjsku

19
U-III/1122/2013; 4.11.2014 · Ustavni sud RH

osoba u cilju njene zaštite (čl. 1.), te da se danom stupanja na snagu tog zakona pod privremenu upravu Republike Hrvatske stavlja imovina koja se ... zahtjeva za njezino vraćanje pa do trenutka stupanja u posjed, a isti stav je zauzeo i Ustavni sud Republike Hrvatske u svojoj odluci poslovni broj U-III-195 ... odgovorna za prekomjerno ograničenje prava vlasništva koje se očituje u nemogućnosti posjedovanja nekretnina u vlasništvu podnositelja ustavne tužbe i to od ... za dosuđivanje podnositelju 'naknade štete' odnosno naknade zbog nemogućnosti korištenja nekretnine u utuženom razdoblju - od dana podnošenja zahtjeva za njezino

20
U-III/2011/2011; 12.7.2011 · Ustavni sud RH

podnositeljice da joj tužena Republike Hrvatska nadoknadi štetu zbog nemogućnosti korištenja njezine nekretnine, i predmet je vraćen sudu u prvom stupnju na ... Republika Hrvatska isplati ukupni iznos od 68.751,41 kuna na ime nemogućnosti korištenja njezine kuće u G., K. 19. 2. U ustavnoj tužbi podnositeljica ističe ... pravo. Kako je u konkretnom slučaju aktima tijela Republike Hrvatske (rješenjima o davanju imovine na korištenje i posjed) podnositeljici bilo ograničeno ... zbog nemogućnosti korištenja njene obiteljske kuće u G., u razdoblju od rujna 1998. do ožujka 2002. Na temelju Zakona o privremenom preuzimanju

21
U-II/1953/2003; 18.6.2008 · Ustavni sud RH

ukinula. (2) Ministarstvo će do 30. listopada 2002. donijeti rješenja o ukidanju rješenja i vraćanju u posjed imovine vlasniku koji je podnio zahtjev ... redoslijedu zaprimanja zahtjeva. (3) Ministarstvo će do 31. prosinca 2002. donijeti rješenja o ukidanju rješenja i vraćanju u posjed imovine vlasniku koji ... Odluka glasi: I. Visina naknade za pretrpljenu štetu vlasnicima kojima nije vraćena u posjed njihova imovina u rokovima utvrđenim u članku 27. stavcima 2 ... novine" broj 26/03.-pročišćeni tekst) propisano da je vlasniku, koji je podnio zahtjev za povrat imovine, a kojem se imovina nije vratila u posjed u

22
U-III/1006/2020; 7.6.2022 · Ustavni sud RH

. Podnositelj je 31. siječnja 2014. Općinskom državnom odvjetništvu u Virovitici podnio zahtjev za mirno rješenje spora u kojem je pozvao Republiku Hrvatsku da mu isplati pripadajuću naknadu zbog nemogućnosti korištenja i stupanja u posjed predmetne nekretnine od 2004. godine. U zahtjevu je navedeno: ''Dana 10. prosinca 2013.god. obratio sam vam se u ime moje stranke sa zahtjevom da mu se preda u posjed kuća slobodna od osoba i stvari, a koju je Republika Hrvatska ... živi kao podstanar u Sonti, plaća za to naknadu, a ne može stupiti u posjed svog vlasništva (...)'' 2.3. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici je

23
U-III/124/2017; 6.2.2019 · Ustavni sud RH

Jugoslava Barkovića protiv podnositelja radi naknade štete u iznosu od 252.981,22 kuna s pripadajućim zakonskim kamatama koju je, kako navodi u tužbi ... legitimacije Općinski sud u Osijeku prihvatio je jer je utvrdio da prvopodnositelj nije bio u posjedu niti je obrađivao sporno zemljište. U obrazloženju je ... Lovriću predati u posjed tužitelju Jugoslavu Barkoviću poljoprivredno zemljište u Ivanovcu i to kčbr. 1076/4 oranica Mali Tuk kao i naknaditi mu prouzročeni ... odgovornošću izjavio da je u posjedu predmetne kčbr. 1076/4 neprekidno od 28. ožujka 2003. godine, a tijekom postupka I-tuženik Drago Lovrić i II-tuženi Igor

24
U-I/1037/1995; 25.9.1997 · Ustavni sud RH

potraživanja vjerovnika nastalih u svezi tom imovinom." Članak 2. Zakona glasi: "Danom stupanja na snagu ovog Zakona pod privremenu upravu Republike Hrvatske ... imovine u posjed dostavi i vlasniku zauzete imovine te na taj način ne omogućava pravo na žalbu. Predlagatelji su se, ujedno, pozvali na članak 18. Ustavnog ... određenom imovinom, tako da sada članak 11. glasi: "Pitanje vraćanja u posjed imovine u vlasništvu osoba iz članka 2. ovog Zakona uredit će se sporazumom o normalizaciji odnosa između Republike Hrvatske i Savezne Republike Jugoslavije. U slučaju vraćanja imovine u posjed i na korištenje, Komisija iz članka 4. ovog

25
U-III/590/2015; 18.4.2019 · Ustavni sud RH

Karlovca za privremeno preuzimanje i korištenje imovine od 27. rujna 1996. tuženik je predmetni stan dao u privremeni posjed Đurđici Vojak na temelju članaka ... podnositelji 1. ožujka 1999. podnijeli zamolbu za povrat imovine u posjed; - da je rješenje od 27. rujna 1996. ukinuto rješenjem Stambene komisije tuženika od 16 ... stan predan u posjed podnositeljima od strane komisije tuženika 30. srpnja 2001.; 2.1. Prvostupanjski sud je (u ponovljenom postupku) odbio tužbeni ... podnositelji, već da bi štetu bila obvezna naknaditi Republika Hrvatska, ali za razdoblje od 27. rujna 1996. do predaje stana u posjed podnositeljima (do srpnja

26
U-III/2224/2004; 14.2.2005 · Ustavni sud RH

.), mora vratiti u posjed vlasnicima u roku od 6 mjeseci od dana podnošenja zahtjeva za povrat imovine. Smatra da joj naknada pripada od dana podnošenja ... preuzimanju i upravljanju određenom imovinom i ZPPDS-a dan u posjed i na korištenje A. M. i članovima njegovog domaćinstva. Podnositeljica je dana 5. lipnja ... stan dan u privremeni posjed i na korištenje. Prema odredbi članka 27. stavka 2. ZPPDS-a, resorno Ministarstvo je dužno do 30. listopada 2002. godine donijeti rješenje o ukidanju rješenja i vraćanju imovine vlasniku koji je podnio zahtjev za povrat imovine prije stupanja na snagu Zakona o izmjenama

27
U-III/1265/2018; 3.6.2020 · Ustavni sud RH

pravilno zaključuje sud prvog stupnja šteta I i II tužitelja mogla se očitovati u tome da su zbog nemogućnosti korištenja stana (od prosinca 1993. do rujna ... 489.000,00 kn zbog nemogućnosti korištenja stana, na kojem su imali status nositelja stanarskog prava, u razdoblju od prosinca 1993. do rujna 2009. godine ... izmakle koristi - nemogućnosti davanja predmetnog stana u najam, te s osnove isplate koristi stečene bez pravne osnove. 2.1. Prvostupanjskom presudom ... nositelja stanarskog prava, a da u razdoblju od 1. prosinca 1993. do 30. rujna 2009. nisu bili u posjedu tog stana, već da su bili onemogućeni u njegovom

28
U-III/3794/2015; 15.3.2016 · Ustavni sud RH

zbog nekorištenja kuće od dana podnošenja zahtjeva za njezino vraćanje pa do trenutka stupanja u posjed, a isti stav je zauzeo i Ustavni sud Republike ... prvog stupnja. U tom je rješenju iznio načelno pravno shvaćanje prema kojem bi vlasnici imali pravo na naknadu zbog nemogućnosti korištenja svojih nekretnina u smislu Zakona o privremenom preuzimanju i upravljanju određenom imovinom od dana podnošenja zahtjeva za njihovo vraćanje do trenutka stupanja u ... prije stupanja na snagu ZID ZPPDS, a to njezino pravo ovisi o tome je li joj zbog duljine razdoblja u kome je bila onemogućena u posjedu nametnut

29
U-III/4769/2014; 29.6.2016 · Ustavni sud RH

odnosno do donošenja odluke suda ili do iseljenja iz stana bili dužni plaćati naknadu u visini stanarine koju su za taj stan plaćali do stupanja na snagu ... isključivo u visini stanarine koju je za taj stan plaćao do stupanja na snagu Zakona o najmu stanova. Stoga, određivanjem obveze podnositeljima plaćanja ... naloženo podnositeljima da tužiteljima predaju u posjed stan slobodan od osoba i stvari, te da im nadoknade troškove postupka. Tužitelji su također naveli da zbog nemogućnosti korištenja stana trpe štetu u visini prosječne mjesečne najamnine za predmetni stan. Podneskom od 3. rujna 2008. tužitelji su

30
U-III/2520/2017; 20.12.2018 · Ustavni sud RH

zahtjev za predaju u posjed njegove nekretnine označene kao čest. zgr. 2107 površine 563 m2, upisane u zk.ul. 6772 k.o. Vis, od strane tuženika - posjednika ... nemogućnosti iznajmljivanja kuće za odmor izgrađene na toj nekretnini, tijekom dva ljetna mjeseca godišnje od 2001. do 2012. godine, kao i zahtjev za naknadu u ... privremenu upravu Republike Hrvatske, jer ju je vlasnik napustio u vrijeme Domovinskog rata; da je tuženik ušao u posjed sporne nekretnine kao privremeni ... . Slijedom navedenog, utvrđeno je da je tuženik u posjedu sporne nekretnine bez pravne osnove, jer su nastupile zakonom predviđene pretpostavke na osnovi kojih

31
U-IIIA/2969/2003; 9.11.2006 · Ustavni sud RH

1997. godine podnio Općinskom sudu u Zagrebu tužbu protiv Z. V. iz Z., u predmetu radi smetanja posjeda. Sud prvog stupnja je 21. listopada 1997. godine ... tuženika, sud prvog stupnja dozvolio je 20. siječnja 1998. godine povrat u prijašnje stanje i nastavio postupak. Podnositelj ustavne tužbe je podneskom od 26 ... . srpnja 2006. godine. Provjerom na dan 6. rujna 2006. godine Ustavni sud je utvrdio da je predmet u kalendaru suda prvog stupnja do 23. rujna 2006. godine ... nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno pet (5) godina, deset (10

32
U-III/483/2021; 5.12.2024 · Ustavni sud RH

činjenica da podnositelji taj akt nisu mogli osporavati upravo zbog nemogućnosti uvida u tu ispravu koja je temelj za zaključak o zakonitosti posjeda ... o izvršenoj primopredaji objekta-skladišta u uvali Stonca od 9. lipnja 1981. razvidno je kako je bivša JNA nespornom predniku tužitelja URO Vis predala u posjed ... , u posjedu je tužitelja i značajno manje površine. Za vrijeme očevida održanog na licu mjesta punomoćnik tužitelja nije pokazao točne granice predmeta ... upisana u posjedovnom listu naslovnika SSNO, nakon čega se 1955. parcelacijom povećava njezina površina na 3217 m2 i ostaje u posjedu SSNO (posjed bivše JNA

33
U-III/4776/2014; 3.5.2018 · Ustavni sud RH

iseljenja iz stana korisnici stana dužni su plaćati naknadu u visini stanarine koju su za taj stan plaćali do stupanja na snagu ovog Zakona i utvrđenu ... za sklapanje ugovora o najmu stana s vlasnicima stana u roku od 6 mjeseci od stupanja na snagu Zakona ili u nekom primjerenom roku. Ako bi pak vlasnik stana ... . katu i dvorišta kuće, a drugopodnositeljica iz stana koji se nalazi u prizemlju, te da stanove predaju u nesmetani vlasnički posjed tužitelju. Tijekom ... u posjed predmetni stan, to je nedvojbeno da tužitelju kao vlasniku stana pripada pravo zahtijevati od tuženih predaju u posjed predmetnog stana, a

34
U-IIIA/433/2005; 21.9.2005 · Ustavni sud RH

., radi predaje u posjed i isplate dijela obiteljske kuće u V. Zbog smrti tuženika, izvršena je dopuna tužbe, tako da su kao tuženici od 15. studenoga 1995 ... u posjed stana i naknadu štete zbog nekorištenja stana. Na ročištu održanom dana 22. travnja 1998. godine povučena je tužba u odnosu na G. i G. S., te ... parnični postupak započeo je 10. ožujka 1995. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Šibeniku, radi predaje u posjed i isplate dijela obiteljske kuće u ... Općinskim sudom u Šibeniku kao sudom prvog stupnja u trajanju od oko sedam godina. U tom razdoblju sud je održao brojna ročišta, proslijedio dopise Općinskom

35
U-III/1141/2015; 7.2.2018 · Ustavni sud RH

. U ustavnoj tužbi je između ostalog navedeno: "(...) Naime, glede duljine razdoblja u kojem je podnositelj bio ograničen u posjedu svoje nekretnine ... žaliteljeve imovine. Tome treba nadodati, uzimajući u obzir Zakon o područjima posebne državne skrbi, da je u njemu propisan rok od 6 mjeseci za vraćanje ... zaštitom osiguranom u Ustavu RH iz čl. 50., te sa čl. 14. Konvencije ... s obzirom da se radi o pitanju zaštite osoba koje su onemogućene u posjedu svoje nekretnine i koje imaju za to pravo na odgovarajuću naknadu, s tim da navedeni zakon precizira vrijeme u kojem posjed imovine mora biti vraćen vlasnicima

36
U-III/2389/2011; 1.12.2014 · Ustavni sud RH

. rujna 1980. godine. U tom smislu stjecanje, promjena, pravni učinci i prestanak stvarnih prava do stupanja na snagu ZV-a, prosuđuju se prema pravilima ... pokojnog Šime Bačića usmenim kupoprodajnim ugovorom koji je u cijelosti realiziran kupio utuženu nekretninu u čijem se posjedu nalazi neprekidno do danas ... o vlasništvu i drugim stvarnim pravima stjecanje, promjena, pravni učinci i prestanak stvarnih prava do stupanja na snagu ovoga zakona prosuđuju se prema pravilima koja su se primjenjivala u trenutku, stjecanja, promjene i prestanka prava i njihovih pravnih učinaka. Naime, savjesnost posjeda se pretpostavlja

37
U-III/2405/2018; 26.1.2022 · Ustavni sud RH

: "Slijedom svega navedenog, ovaj sud je suglasan sa stavom tuženika u pogledu nemogućnosti povrata predmetnih nekretnina u vlasništvo i posjed tužiteljima ... konkretnom slučaju imaju primijeniti odredbe članka 53. Zakona o naknadi koje glase: "Članak 53. Prijašnjem vlasniku ne vraća se u vlasništvo i posjed imovina ... da su ostvareni razlozi za naturalni povrat nekretnina jer je riječ o nekretninama koje na dan stupanja na snagu Zakona o naknadi za imovinu oduzetu ... pravilno je utvrđeno jer okolnost što su rješenja Hrvatskog fonda za privatizaciju izdana nakon stupanja na snagu Zakona o naknadi za imovinu oduzetu

38
U-III/410/2000; 26.5.2004 · Ustavni sud RH

i predaja u posjed stana, slobodnog od osoba i stvari, tužitelju (Zavodu za platni promet, Podružnici Zagreb) u roku od 15 dana pod prijetnjom izvršenja. 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi ističe da "u parničnom postupku, u svim stupnjevima, sudovi su zastupali stajalište da ja nisam koristila stan na kojem imam ... ovisi ocjena o povredi ustavnog prava. 4. Sud prvog stupnja u provedenom je dokaznom postupku utvrdio da je podnositeljica (kao nositeljica stanarskog ... . stavka 1. ZSO-a, a pravilnost i zakonitost prvostupanjske presude potvrdili su sud drugog stupnja u postupku provedenom u povodu žalbe podnositeljice, te

39
U-III/4517/2021; 26.2.2025 · Ustavni sud RH

zahtjeva sigurno pretrpio materijalnu štetu zbog svoje nemogućnosti naplate odgovarajuće najamnine za svoj stan u razdoblju od 5. studenog 1997. (datum ... protutužbu radi iseljenja i predaje u posjed navedenog stana. 4.1. Naime, u tom postupku utvrđeno je da je N. R. 1971. dobila stanarsko pravo na navedenom ... zahtjeva u ovome predmetu, kako su prvotno formulirani, prvenstveno odnosili na njegovu nemogućnost iseljenja stanara i preseljenja u svoj stan koji je bio u ... . 1 uz Konvenciju zbog nemogućnosti naplate odgovarajuće najamnine podnositelja zahtjeva za korištenje stana u njegovom vlasništvu, a koji je stan u

40
U-III/604/2016; 4.10.2017 · Ustavni sud RH

čl. 50 morao biti zaključen u pisanom obliku, a u protivnom je bio ništav. Nakon stupanja na snagu ZSO/74 na stanu na kojemu postoji pravo vlasništva ... najamninu nema najmoprimac koji ima u vlasništvu useljivu kuću ili stan. Da je tužitelj pod 2. Anđelko Jaman na dan stupanja na snagu ZNS-a bio vlasnikom ... susjede tužitelja) te iz uvjerenja o prebivalištu nedvojbeno proizlazi da je isti u vrijeme stupanja na snagu ZNS-a, a tako i u vrijeme zaključenja glavne ... troškove u svezi sa stanovanjem, (...)" "Članak 30. (1) Danom stupanja na snagu ovoga Zakona prestaje stanarsko pravo osobama koje su to pravo stekle prema

41
U-III/809/2020; 21.9.2022 · Ustavni sud RH

nemogućnosti korištenja obiteljske kuće, i to od dana podnošenja zahtjeva za njezino vraćanje u posjed. Pravo na naknadu ovisi o okolnostima konkretnog slučaja i ocjeni suda je li vlasnicima zbog duljine razdoblja u kojem su bili onemogućeni u posjedu svoje obiteljske kuće (razdoblje od podnošenja zahtjeva za vraćanje u posjed do ponovnog stupanja u posjed) nametnut prekomjeran teret u odnosu na legitimni cilj zbog kojeg je ona dana na korištenje privremenim ... Gospić, Marko Gašparović, uveo je u posjed stambenog objekta, drvarnice i ljetne kuhinje u Donjem Lapcu, Ante Starčevića 51 vlasnika imovine Žarka Rašetu

42
U-III/3761/2019; 25.6.2020 · Ustavni sud RH

i Slavica Hostić dužni to zemljište (z.k.č.br. 520 i dio z.k.č.br. 521) predati u posjed Općini Novi Zagreb radi izgradnje industrijsko-servisne zone ... nastavili s nesmetanim posjedom zemljišta tako što su se na obje z.k. čestice i dalje bavili povrtlarskom proizvodnjom. Po stupanju na snagu Zakona ... . Tijekom parničnog postupka tužitelj Grad Zagreb tvrdio je, u bitnome, da je njegov pravni prednik (Općina Novi Zagreb) stupio u posjed spornih zemljišta ... /90.; u daljnjem tekstu: ZIDZGZ/90), prema kojem stupanjem na snagu tog zakona prestaje po sili zakona društveno vlasništvo na građevinskom zemljištu

43
U-III/1931/2003; 22.9.2004 · Ustavni sud RH

. Prvostupanjskom presudom naloženo je podnositeljima predati u posjed stan u B. n., površine 57,00 m2, nositeljici stanarskog prava na tom stanu A.-M. K ... novine", broj 51/85., 42/86., 22/92. i 70/93., u daljnjem tekstu: ZSO), te je stupanjem na snagu Zakona o najmu stanova ("Narodne novine", broj 91/96 ... prigovori koji se iznose u ustavnoj tužbi (odnos roditelja i djece te prvenstvena skrb roditelja za svoje dijete, a ne djeda, te s tim u svezi nemogućnost da ... 1. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu dana 29. svibnja 2003. godine protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, broj: Gž-338/03-3 od 9. travnja

44
U-III/3393/2018; 31.1.2019 · Ustavni sud RH

imaju javne ovlasti u prenijetim im poslovima državne uprave, a koje su nastale nakon stupanja na snagu Zakona o sustavu državne uprave, odgovara ... podnositeljevog slučaja, protupravno postupanje u tom predmetu dogodilo se prije stupanja na snagu Zakona o sustavu državne uprave 1993. godine, kao i Zakona ... osobi priznala pravo na privremeno korištenje kuće podnositelja ustavne tužbe. Podnositelj je 7. prosinca 2001. podnio zahtjev za povrat u posjed navedene ... nije postojala zakonska obveza Komisije za preuzimanje provjeravati jesu li osobe kojima je imovina dana u posjed i korištenje upravljale njome s pažnjom

45
U-III/2591/2013; 31.3.2015 · Ustavni sud RH

zaključku suda prvog stupnja da su zahtijevale i predaju u posjed navedenog lokala. Pored toga, pogrešan je zaključak suda prvog stupnja da bi zbog ... 1994. donesena presuda kojom je naloženo tuženiku da tužitelju preda u posjed dva prostora u prizemlju tržnice u naselju Savica u Zagrebu, a jedan od ta ... funkcije zastupnika, u konkretnom predmetu, tuženika 'Moslavina-Građenje' d.o.o. u stečaju, što je obzirom na predmet spora /predaja u posjed lokala koji je ... -18547/93 dovelo je do gubitka spora čije su se posljedice neposredno odrazile na tužiteljice u vidu nemogućnosti ostvarenja njihove tražbine točnije

46
U-III/3798/2020; 15.2.2022 · Ustavni sud RH

i izvodi drukčije zaključke od zaključaka nižestupanjskih sudova o faktičkom stupanju u posjed predmetne darovane nekretnine. Takvi navodi u kojima drukčije ... u posjed nije niti došlo. Međutim, u ovom slučaju ne samo da su ugovorne strane u ugovoru označile to stupanje u posjed nego je i darovatelj dao ključ ... stvari jer sporna nekretnina nije nikada predana podnositelju u posjed nakon zaključenja darovnog ugovora, odnosno jer je posjedovno stanje ostalo ... prvostupanjskog suda da predmetna kuća nije predana u posjed tuženiku nakon zaključenja darovnog ugovora, jer je i nakon zaključenja ugovora posjedovno stanje

47
U-III/5816/2021; 14.7.2022 · Ustavni sud RH

stupanjem u posjed 6.3.2007.nije stekao pravo vlasništva na toj nekretnini pa se nije dogodio prijelaz imovine tužitelja u imovinu tuženika. Prema tome nisu ... . II. ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 4. U postupku je utvrđeno da je tuženica INA Industrija nafte d.d. Zagreb prvotno stekla u posjed benzinsku postaju ... temelju tog ugovora uknjiženo pravo vlasništva Drage Jurišića na nekretninama upisanim u zk.ul.537 k.o. Lužani, na temelju kojega je ušao u posjed predmetne benzinske postaje u Lužanima. Tuženica je protiv podnositelja Drage Jurišića pokrenula postupak pod brojem P-860/02 radi zaštite posjeda te je doneseno

48
U-III/1231/2014; 13.5.2015 · Ustavni sud RH

podnesen u propisanom roku od dvije (2) godine od dana stupanja na snagu odluke iz članka 9. Zakona o izvlaštenju, a sve sukladno uputi Središnjeg ureda ... posebnog zakona, te da je prijedlog za izvlaštenje podnesen u propisanom roku od dvije godine od dana stupanja na snagu odluke iz članka 9. Zakona ... vještaka i dr.). Prijedlog za izvlaštenje može se podnijeti u roku od dvije godine od dana stupanja na snagu odluke iz članka 9. ovoga Zakona." "Članak 23 ... vrijednosti nekretnina, a vlasnik nekretnina je prihvatio sporazumno riješiti imovinsko-pravne odnose s Gradom Zagrebom. U slučaju nemogućnosti postizanja

49
U-III/3849/2011; 30.1.2018 · Ustavni sud RH

stana slobodnog od osoba i stvari podnositeljici i prvotuženici, budući da smatraju da su tužiteljica i drugoprotutuženik u trenutku stupanja na snagu ZNS ... ) i hodnika, te male drvarnice površine cca 2 m2, u vlasništvu je podnositeljice i prvotuženice. U postupku je utvrđeno da je na dan stupanja na snagu ZNS-a, 5 ... , suprug tužiteljice i Bojan Vojnović, sin. Podnositeljica i prvotuženica navele su tijekom postupka da su tužiteljica i drugoprotutuženik u vrijeme stupanja ... tužiteljici i članovima njezinog obiteljskog domaćinstva, koji su to bili na dan stupanja na snagu ZNS-a, ima smatrati useljivom kućom. 5.3. U ponovljenom

50
U-III/3287/2022; 21.12.2022 · Ustavni sud RH

zahtjev tužitelja-protutuženika, kao suvlasnika zgrade, da im podnositelj preda u posjed dio zajedničkih dijelova zgrade koje drži u posjedu, uz zahtjev da ... podnositelja usmjeren na utvrđenje da je on vlasnik spornih prostorija. Tužbeni zahtjev tužitelja-protutuženika radi predaje u (su)posjed usvojen je pozivom na ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Trećem vijeću za rješavanje pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Mario Jelušić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej Abramović i Snježana Bagić, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Veljko Frlan iz Zagreba, kojeg

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava
Sentence
Sud