Pretraživanje sudske prakse: nematerijalna šteta

1

Nematerijalna šteta; 5.6.2012 · Vrhovni sud RH

„Prilikom odlučivanja o visini naknade za nematerijalnu štetu valja, a na temelju odredbe čl. 200. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99 i 88/01 - dalje:ZOO-a), voditi računa o značenju povrijeđenog dobra i cilju kojemu služi ta naknada, ali i o tome da se njome ne pogoduje težnjama koje nisu spojive sa njezinom prirodom i društvenom svrhom. Sukladno tome, a obzirom da ne postoje egzaktna ili precizna mjerila za određivanje naknade za nematerijalnu štetu - pošto se ista utvrđuje ovisno o svim individualiziranim okolnostima konkretnog slučaja

2

Naknada nematerijalne štete; 21.7.2011 · Vrhovni sud RH

primijenili materijalno pravo iz odredbe čl. 200. ZOO kada su djelomično odbili tužbeni zahtjev za naknadu nematerijalne štete i to preko iznosa navedenog u st

3

Nastup nematerijalne štete; 12.12.2022 · Županijski sudovi u RH

nastalog umanjenja životne aktivnosti razdvajajući ih međusobno. 17. Na temelju odredbe čl. 230. st. 1. ZOO-a propisano je da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila, dok je odredbom st. 2. ovog članka propisano u svakom slučaju da tražbina zastarijeva za pet godina od kada je šteta nastala. Saznanje za štetnika kao i obujam te nastale štete, odnose se na subjektivni rok zastare kod kojeg objektivni propisan rok nije pravno odlučan. Osnovan je žalbeni navod da je imovinska šteta za tuđu pomoć i njegu u zastari, obzirom se

4

Obvezno pravo - nematerijalna šteta; 6.6.2006 · Visoki trgovački sud RH

dužnosti direktora ne daje pravo tužitelju na naknadu štete, jer je tužitelj nakon poništenja odluke o razrješenju mogao tražiti ponovno vraćanje na isto radno mjesto. Naknada zbog nenapredovanja u poslu nije pravno priznati oblik nematerijalne štete, a niti nemogućnost kontaktiranja s utjecajnim

5

Naknada nematerijalne štete od nakladnika; 30.6.2010 · Vrhovni sud RH

„Predmet spora u ovoj pravnoj stvari je zahtjev tužiteljice za naknadu nematerijalne štete od tuženika kao nakladnika temeljem čl. 22. st. 5. Zakona ... odgovornosti za naknadu štete jer je objavljena informacija temeljena na istinitim činjenicama odnosno na činjenicama za koje autor ima osnovani razlog ... . i 5. ZJP nakladnik koji informacijom objavljenom u javnom glasilu prouzroči drugome štetu dužan ju je naknaditi ako takvom informacijom objavljenom u ... . 3. alineja 2. ZJP nakladnik se oslobađa odgovornosti za naknadu štete ako se informacija temelji na činjenicama za koje autor ima osnovani razlog

6

Pretpostavke za tužbu za naknadu nematerijalne štete; 10.5.2011 · Županijski sudovi u RH

čl. 22. st. 2. Zakona o medijima, pravo na tužbu za naknadu nematerijalne štete sukladno općim propisima obveznog prava ima osoba koja je prethodno ... tužbe kojom traži naknadu nematerijalne štete, treba obratiti glavnom uredniku ili direktoru programa sa zahtjevom za ispravak sporne informacije odnosno ... .“ Stajalište prvostupanjskog suda da se je oštećena osoba (ranije tužitelj I.K.) prije podnošenja tužbe za naknadu nematerijalne štete iz čl. 22. st. 2. Zakona ... za podnošenje tužbe protiv nakladnika radi naknade nematerijalne štete (u smislu odredaba čl. 21. -23. Zakona o medijima) nije nigdje propisana. Naime, valja

7

Dospijeće kamate kod nematerijalne štete; 19.4.2017 · Županijski sudovi u RH

„Po ocjeni ovog suda osnovan je i tuženikov prigovor, da u slučaju nastanka tzv. totalne štete tužitelju pripada kamata na dosuđenu glavnicu od presuđenja u smislu primjene čl. 1089.st. 2. ZOO-a jer se radi o nenovčanoj materijalnoj šteti, čija visina je utvrđena provedenim vještačenjem u prvostupanjskom postupku, pa je tužitelj bio ovlašten, u skladu s takvim kriterijem, na raspolaganje tužbenim zahtjevom, do presuđenja.“

8

Naknada nematerijalne štete zbog pretrpljenih duševnih bolova; 23.12.2008 · Vrhovni sud RH

„Predmet spora u ovoj pravnoj stvari je zahtjev mldb. tužiteljice za naknadu nematerijalne štete zbog pretrpljenih duševnih bolova uslijed štetnog ... /00 i 88/01 – dalje: ZOO), odnosno da li se obveza naknade nematerijalne štete smatra dospjelom od trenutka nastanka štete, a sve u svezi s primjenom čl. 139. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 48/03, 163/03 – dalje: ZN), odnosno da li nasljednici odgovaraju za naknadu nematerijalne štete ... sud odredio da je revizija dopuštena odnosi se na materijalnopravno pitanje primjene čl. 202. ZOO u odnosu na dosuđenu visinu nematerijalne štete

9

Odgovornost za nematerijalnu štetu uslijed povrede autorskog prava; 20.3.2025 · Visoki trgovački sud RH

prava pretrpio povredu prava osobnosti, to je zakonito odlučeno i o naknadi te štete u okolnostima konkretnog slučaja (članci 19. i 1046. ZOO-a). Kod odgovornosti za nematerijalnu štetu uslijed povrede autorskog prava, namjera nije nužna za ostvarivanje odgovornosti pa su irelevantni žalbeni navodi o tome da ... za nastalu štetu jer nije postupao s potrebnom pažnjom (članak 10. ZOO-a) čime je ostvario protuzakonito ponašanje koje uzrokuje štetu drugoj osobi, a za koje

10

Podijeljena odgovornost za štetu ; 10.3.2010 · Vrhovni sud RH

„Predmet spora je zahtjev tužitelja za naknadu nematerijalne štete koju trpi zbog smrti oca, koji je umro nasilnom smrću 2. ožujka 2002. nakon višestrukih povreda koje mu je zadao tuženik. U revizijskoj fazi postupka sporan je doprinos prednika tužitelja nastalom štetnom događaju, kao i visina naknade nematerijalne štete. U postupku su nižestupanjski sudovi utvrdili slijedeće odlučne činjenice: - da je 2. ožujka 2002. otac tužitelja umro nasilnom smrću na ... “ broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99; dalje ZOO) utvrdili da postoji podijeljena odgovornost za štetu, te su ocijenili da kod pokojnog oca tužitelja

11

Naknada nematerijalne štete za duševne boli zbog povrede prava ličnosti; 19.4.2012 · Županijski sudovi u RH

Predmet spora u ovoj parnici su tužbeni zahtjevi tužitelja za naknadu nematerijalne štete iz osnove straha i duševnih boli zbog povrede prava ličnosti. Utvrđenja prvostupanjskog suda u pogledu zahtjeva tužitelja za naknadu nematerijalne štete za duševne boli zbog povrede prava ličnosti nisu ... . stavak 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ 35/05 i 41/08-dalje ZOO/05) s člancima 199. i 200. u kontekstu prava na naknadu nematerijalne štete ... jačine i trajanja. Dakle, oštećenik koji zahtijeva novčanu naknadu za pretrpljenu nematerijalnu štetu zbog povrede prava ličnosti dužan je dokazati ne

12

Pomorsko pravo - zastarni rok za pojedine vidove materijalne i nematerijalne štete; 22.11.2006 · Visoki trgovački sud RH

vremena kada je oštećenik mogao saznati za pojedine vrste štete - materijalne i nematerijalne oblike štete. Tužitelj je postavio tužbeni zahtjev za novčanu naknadu različitih oblika materijalne i nematerijalne štete. Trenutak saznanja za svaku od tih šteta nije općenito vrijeme završetka liječenja, kako to ... naknade štete. Takva tražbina zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila, a u svakom slučaju zastarijeva za pet godina od kada je šteta nastala. Pritom se objektivni rok zastare primjenjuje kad subjektivni rok od tri godine istječe izvan petogodišnjeg

13

Pravo intelektualnog vlasništva - naknada nematerijalne štete: određivanje visine pomoću tarifa; 2.12.2003 · Visoki trgovački sud RH

." autora S. G., bez dozvole tužitelja i bez objave njegova imena, kao autora. Sporna je visina naknade nematerijalne štete zbog iskorištavanja autorskog ... satisfakcija. Visina takve novčane satisfakcije određuje se u skladu s općim pravilima obveznog prava o naknadi nematerijalne štete (članak 200. Zakona ... o visini naknade nematerijalne štete mogu poslužiti samo kao orijentir. Sud mora voditi računa i o značenju povrijeđenog dobra i cilju kome služi ta naknada, ali i o tome da se njome ne pogoduje težnjama koje nisu spojive s njezinom prirodom i društvenom svrhom. Naknada nematerijalne štete nije inače naknada

14

Obvezno pravo - naknada nematerijalne štete zbog povrede poslovnog ugleda poduzeća; 21.1.1992 · Visoki trgovački sud RH

nematerijalna šteta zbog povrede njegovog poslovnog ugleda. Prema odredbi č1. 200. st. 1. ZOO - koji se primjenjuje kao republički zakon (NN 53/91) - taksativno su navedeni slučajevi u kojima će sud dosuditi pravičnu naknadu, nezavisno od naknade materijalne štete, a i kad takve štete nema, međutim ovakva šteta može se dosuditi samo fizičkoj a ne pravnoj osobi. Pravna osoba bi mogla imati samo pravo na naknadu materijalne štete, ukoliko bi joj takva šteta ... šteta i to njegovom poslovnom ugledu, dakle, očito se ne radi o povredi privatnosti, dakle počinjenoj nematerijalnoj šteti kako to osnovano zaključuje

15

Duševni bolovi zbog smanjenja životne aktivnosti ; 25.2.2010 · Vrhovni sud RH

Hrvatske izraženim u Orijentacijskim kriterijima i iznosima za utvrđivanje visine pravične novčane naknade nematerijalne štete prihvaćenim na sjednici ... za utvrđivanje i izračunavanje pravične novčane naknade te prilikom određivanja naknade štete treba uzeti u obzir sve okolnosti slučaja. Revizija tužitelja nije

16

Naknada nematerijalne i materijalne štete; 20.12.2012 · Županijski sudovi u RH

Predmet spora je zahtjev tužitelja za naknadu nematerijalne i materijalne štete koju je isti pretrpio zbog nezakonitog otkaza ugovora o radu od 13 ... nematerijalne štete s osnova duševnih boli zbog šikanoznog postupanja tuženika nezakonitom odlukom o otkazu ugovora o radu čime da je narušen ugled i čast ... propisano da, ako zaposlenik pretrpi štetu na radu ili u svezi s radom, poslodavac je dužan zaposleniku naknaditi štetu po općim propisima obveznoga prava (st. 1.) te da se pravo na naknadu štete iz st. 1. ovoga članka, odnosi i na štetu koju je poslodavac uzrokovao zaposleniku povredom njegovih prava iz

17

Parnični postupak - značaj sudskog i privatnog nalaza i mišljenja kod ocjene o visini materijalne i nematerijalne štete radi tjelesne ozljede člana posade broda; 22.11.2006 · Visoki trgovački sud RH

Područje: Parnični postupak - značaj sudskog i privatnog nalaza i mišljenja kod ocjene o visini materijalne i nematerijalne štete radi tjelesne ozljede člana posade broda

Broj odluke: Pž-185/03

18

Naknada štete; 15.2.2019 · Županijski sudovi u RH

imovine ili sprječavanje njezina povećanja (materijalna šteta), te nanošenje drugom fizičkog ili psihičkog bola ili straha (nematerijalna šteta), dok je odredbom čl. 22. st. 1. ZM-a propisano da se nematerijalna šteta u pravilu naknađuje objavljivanjem ispravka informacije i isprikom nakladnika, te isplatom naknade sukladno općim propisima obveznog prava. Stoga tužiteljica opravdano, sukladno navedenim zakonskim propisima, potražuje naknadu nematerijalne štete ... pokazao dobru volju za saniranje eventualne štete, koji žalbeni navod je neosnovan, jer je čl. 21. st. 1. ZM-a propisano da nakladnik koji informacijom u

19

Naknada štete; 19.12.2019 · Županijski sudovi u RH

„Sukladno odredbi čl. 22. st. 1. Zakona o medijima, nematerijalna šteta se u pravilu naknađuje objavljivanjem ispravka informacije i isprikom nakladnika, te isplatom naknade sukladno općim propisima obveznog prava. Prije svega, sama objava ispravka informacije tuženika ne može ekskulpirati obveze naknade štete, jer je šteta na povrijeđenom dobru tužitelja učinjena već objavom spornog članka i trajala je određeno vrijeme nakon izlaska tog članka, što ... pravo tužitelja na naknadu štete, a u konkretnom slučaju je prvostupanjski sud iz nalaza i mišljenja sudskog vještaka, utvrdio da je usprkos objavi

20

Naknada štete; 16.11.2017 · Županijski sudovi u RH

„Međutim, osnovani su žalbeni navodi tuženika kojima pobija presudu pod toč. III. izreke kojom je naloženo tuženiku objaviti pobijanu presudu u cijelosti o svom trošku u prvom subotnjem izdanju "J. l.". Način naknade štete propisan je čl. 22. st. 1. ZM-a koji određuje da se nematerijalna šteta u ... -a propisana odgovornost nakladnika za prouzročenu štetu koja može biti imovinska i neimovinska, time da se za postupak utvrđivanja odgovornosti primjenjuju propisi o obveznim odnosima ako ZM ne propisuje drugačije. Navedene zakonske odredbe, a ni druge odredbe ZM-a o odgovornosti za štetu učinjenu u

21

Nastanak štete; 12.3.2020 · Županijski sudovi u RH

šteta/ te nanošenje drugom fizičkog ili psihičkog bola ili straha /nematerijalna šteta/), - šteta (povreda privatnosti, dostojanstva, ugleda, časti ili nekog drugog zaštićenog prava te psihičke ili fizičke boli ili pak strah pretrpljen zbog takve povrede) i - uzročna veza između štete i štetne radnje. U konkretnom slučaju, ovaj drugostupanjski sud nalazi da tužitelj nije dokazao da je kod njega nastupila šteta pa se time, u smislu odredbe čl. 21. st. 1. ZM ... "Nadalje, sukladno općim propisima obveznog prava pretpostavke za odgovornost nakladnika za štetu u smislu odredbe čl. 21. ZM jesu: - štetna radnja

22

Naknada štete; 21.11.2019 · Županijski sudovi u RH

nematerijalne štete objavom informacije jeste podnošenje zahtjeva za objavu ispravka sporne informacije odnosno isprike nakladnika kada ispravak nije moguć. Nije ... . 22. st.1. ZM-a nematerijalna šteta se u pravilu nadoknađuje objavljivanjem ispravka informacije, isprikom nakladnika te isplatom naknade sukladno općim ... i zaključak tužiteljice da je njoj objavljenim informacijama nanijeta neimovinska šteta, dok ostali, pretežiti dio zahtjeva, ispunjava sve pretpostavke pojma ... činjenice u pogledu tuženikove dužnosti sadržaja objave ispravka već tužbu za naknadu nanijete joj neimovinske štete u kojoj ona mora dokazati da joj je šteta

23

Saznanje za štetu; 5.6.2017 · Županijski sudovi u RH

kojima zahtijevaju naknadu više oblika nematerijalne štete i materijalne štete zbog tuđe pomoći i njege prvostupanjski sud nije utvrdio niti iznio razloge ... od utuženih oblika nematerijalne štete, a nije utvrdio niti da li su prvo i drugotužitelji u kaznenom postupku podnijeli imovinskopravni zahtjev koji ... prvostupanjski sud zanemario odredbu čl. 376. st. 1. ZOO-a kojom je propisano da potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik saznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila. Objektivni rok zastarijevanja tražbine naknade štete od pet godina primjenjuje se tek kada

24

Naknada štete; 12.4.2018 · Županijski sudovi u RH

„Naime, u ovoj pravnoj stvari prvostupanjski sud je tužiteljici dosudio nematerijalnu štetu s osnova duševnih bolova zbog smanjene životne aktivnosti u vezi astme kao posljedice štetnog događaja od 9.travnja 2005., a s ovog je osnova šteta tužiteljici već dosuđena presudom Općinskog građanskog suda ... zdravstvenog stanja došlo nakon zaključenja glavne rasprave u ranijoj parnici, mogla bi ostvariti dodatnu odštetu u novoj parnici. U ovom pak je slučaju već presuđeno o nematerijalnoj šteti s osnova duševnih bolova zbog smanjene životne aktivnosti i to zbog posljedice astme, pa tužiteljica nije mogla podnijeti

25

Naknada štete; 27.2.2020 · Županijski sudovi u RH

i relevantna praksa Vrhovnog suda RH u presudama poslovni broj: Rev-1823/2013-2 od 11. listopada 2017. i Rev-1954/2012-2 od 22. studenog 2017. Dakle, kada je riječ o posrednoj šteti, posredno oštećeni nemaju pravo na naknadu štete zbog izgubljene zarade u smislu odredbe čl. 195. st. 1. ZOO/91, već imaju pravo na naknadu štete samo onda kada je to zakonom izričito predviđeno (primjerice na naknadu nematerijalne štete u smislu odredbe čl. 201. ZOO-a).“

26

Neimovinska šteta; 1.12.2009 · Županijski sudovi u RH

„U obrazloženju presude vezanom uz osnovanost duševnih bolova zbog smanjenja životne aktivnosti prvostupanjski sud obrazlaže okolnost da je tužiteljica zbog posljedica prometne nesreće promijenila radno mjesto (radi u prijamno-odjavnoj službi, a ranije je radila na reanimaciji i hitnim slučajevima) a što da je rezultiralo i smanjenjem njezine plaće, koje obrazloženje je međutim s aspekta sadržaja smanjenja životne aktivnosti (kao pravom priznatog oblika naknade nematerijalne štete) potpuno irelevantna okolnost. Smanjenje životne aktivnosti kao posljedica nanesene tjelesne povrede zbog koje je osobi

27

Neimovinska šteta; 6.11.2012 · Županijski sudovi u RH

ističe da prvostupanjski sud pri obrazloženju neimovinske štete nije vodio dovoljno računa o svim konkretnim okolnostima slučaja, od kojih ovisi visina tužiteljeva prava na naknadu nematerijalne štete, u smislu pravilne primjene odredbe čl. 1100. st. 1 i 2 ZOO-a. Isto tako, osnovano tužitelj navodi da troškovi ... ; 112/99; 88/01; 35/05; 41/08 – dalje ZOO), kojim je propisano da onaj tko nekome prouzroči neimovinsku štetu, dužan mu je platiti troškove u vezi s ... tužitelj, nego čl. 1095. st. 1 ZOO-a (kojim je regulirana naknada štete u slučaju tjelesne ozljede ili narušenja zdravlja), i koji se odnose na troškove

28

Neimovinska šteta; 2.3.2010 · Vrhovni sud RH

dosuđene nematerijalne štete tužitelju koju potražuje s osnova pretrpljenih duševnih boli zbog smanjenja životne aktivnosti do kojih je došlo kao posljedica ... „Tužitelj u ovom prijeporu potražuje od tuženika pravičnu novčanu naknadu neimovinske štete s osnova pretrpljenih duševnih bolova zbog smanjenja životnih aktivnosti koju trpi zbog profesionalne bolesti u svezi s radom (čl. 15. Zakona o zaštiti na radu – „Narodne novine“, br. 46/92, 59/96 i 94/96). U ovom stadiju postupka je sporna visina dosuđene neimovinske štete s osnova pretrpljenih duševnih bolova zbog smanjenja životna aktivnost koju trpi zbog

29

Naknada neimovinske štete; 25.9.2018 · Županijski sudovi u RH

„Prema odredbi čl. 22. ZM-a nematerijalna šteta u pravilu se naknađuje objavljivanjem ispravka informacije i isprikom nakladnika, te isplatom naknade sukladno Općim propisima obveznog prava. Pravo na tužbu za naknadu nematerijalne štete sukladno Općim propisima obveznog prava ima osoba koja je prethodno ... od 3 mjeseca od dana saznanja za informacije kojom je šteta prouzročena. Ovo stoga što pravo na tužbu za naknadu nematerijalne štete sukladno općim ... ispravak nije moguć. Ovo znači da se nematerijalna šteta prije svega naknađuje objavljivanjem ispravka informacije i isprikom kada objavljivanje ispravka

30

Neimovinska naknada štete; 2.5.2017 · Županijski sudovi u RH

„Naime, način naknade štete određen je čl.22. st.1. Zakona o medijima koji propisuje da se nematerijalna šteta u pravilu naknađuje objavljivanjem ... za prouzročenu štetu koja može biti imovinska i neimovinska te se propisuje dužnost nakladnika na naknadu štete koju drugome prouzroči informacijom objavljenom u mediju, time da se za postupak utvrđivanja odgovornosti za naknadu štete primjenjuju se propisi o obveznim odnosima ako ZM ne propisuje drugačije. Naprijed citirane zakonske odredbe, a ni druge odredbe ZM-a o odgovornosti za štetu učinjenu u medijima ne uključuju i reparaciju u vidu objavljivanja presude kako to

31

Utvrđivanje visine štete; 20.1.2021 · Županijski sudovi u RH

i nematerijalna šteta prema cijenama i kriterijima u vrijeme štetnog događaja. Ako tako utvrđeni iznos štete ne prelazi iznos osigurane svote, osiguratelj je dužan ... „Obzirom da je šteta tužiteljici nastala u štetnom događaju od 9. svibnja 2000., za ocjenu pobijane presude s materijalnopravnog aspekta mjerodavan ... odredbe o načinu utvrđenje visine štete kod utvrđivanja limita (ograničenja odgovornosti) osiguratelja s aspekta materijalne štete u obliku novčane rente ... odgovornosti osiguratelja s naslova materijalne štete u obliku novčane rente, visina štete utvrđuje kapitaliziranjem rente prema kriterijima u vrijeme štetnog

32

Naknada neimovinske štete; 22.5.2018 · Županijski sudovi u RH

„Tužitelj je bio ovlašten zahtijevati objavljivanje presude kojom je tuženica obvezana naknaditi nematerijalnu štetu radi pretrpljenih duševnih bolova zbog povrede časti, slobode i prava osoba kao jedinstvenog vida štete kojim su obuhvaćene sve štetne posljedice vezane za ličnost tužitelja proistekle iz neosnovanog lišenja slobode, jer se radi o zakonom propisanom obliku naknade nematerijalne štete, koji je mogao biti zatražen samostalno ili ... tog oblika nematerijalne štete mora temeljiti na povredi prava ličnosti kao zakonom priznatoj osnovi za objavljivanje presude.“

33

Naknada neimovinske štete; 3.4.2017 · Županijski sudovi u RH

nematerijalne štete po odredbama čl.21. i 22. ZM-a ne može osnovano isticati eventualne nedostatke prilikom podnošenja zahtjeva za ispravak, niti je sud to

34

Naknada neimovinske štete; 10.10.2018 · Županijski sudovi u RH

nema bliske uzročno-posljedične veze između štetne radnje i štete koja je nastala tužiteljima, pa slijedom toga nisu ispunjene sve pretpostavke odgovornosti za nematerijalnu štetu. Pritom valja istaknuti da jedino u slučaju smrti odnosno osobito teškog invaliditeta neke osobe sud može dosuditi pravičnu ... i legitimira osobu koja je bila pritvorena zahtijevati naknadu štete. Takvo pritvaranje dovelo je do povrede subjektivnog prava upravo te osobe (zaštićenog

35

Odgovornost poslodavca za štetu; 4.3.2008 · Vrhovni sud RH

treningu kluba tužitelj pretrpio povredu zbog koje traži naknadu nematerijalne i materijalne štete od tuženika; da prilikom predmetne nezgode tužitelj nije ... „U ovom predmetu je riječ o zahtjevu tužitelja za naknadu štete zbog posljedica pretrpljene povrede tužitelja (lom noge) kao igrača profesionalca na ... između stranaka sporazumno raskinut 10. siječnja 2000. Nižestupanjski sudovi temelje svoju odluku na stajalištu da tuženik odgovara tužitelju za štetu ... konkretnom slučaju na ugovor između stranaka ne primjenjuju odredbe Zakona o radu, da postoji doprinos samog tužitelja nastanku štete zbog nenošenja kostobrana

36

Zastara kod naknade štete; 16.11.2010 · Županijski sudovi u RH

. Utoliko je neosnovan u žalbi istaknuti prigovor da zastara potraživanja naknade štete za sporne vrste štete jednako i od istog datuma kao i zastara zahtjeva za naknadu štete zbog duševnih bolova radi smanjenja životne aktivnosti.»

37

Ugovorna odgovornost za štetu - zastara; 25.2.2020 · Visoki trgovački sud RH

ili psihičkog bola ili straha (nematerijalna šteta). Prema odredbi čl. 262. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 53/91, 73/91 ... "Predmet spora je tužiteljev zahtjev za naknadu štete za izradu tehničke dokumentacije vezano uz izgradnju benzinske crpke u iznosu od 196.143,76 kn (obična šteta) kao i za naknadu štete u vidu izgubljene dobiti u razdoblju od 2008. do 2017. godine (izmakla korist) u iznosu od ukupno 4.489.281,00 kn s ... prostornog plana) tužitelju nastala šteta u utuženom iznosu pri čemu se tuženik pokušava osloboditi odgovornosti za naknadu štete tvrdnjama da je tužitelj

38

Neimovinska šteta – povreda prava osobnosti ; 17.11.2008 · Županijski sudovi u RH

o obveznim odnosima određivala je pravno priznate oblike naknade nematerijalne (neimovinske štete), koje pravne osnove po sada važećem zakonu u potpunosti gube ... „Tuženika valja upozoriti da je važećim Zakonom o obveznim odnosima prihvaćena objektivna koncepcija neimovinske štete kao povrede prava osobnosti. Naime, odredbom čl. 1046. ZOO-a određeno je da štetu predstavlja, između ostalog i povreda prava osobnosti i to neimovinsku štetu, a u smislu odredbe čl ... povrede prava osobnosti je, dakle, neimovinska šteta, pa povreda prava osobnosti predstavlja pravnu osnovu naknade neimovinske štete. Međutim, svaka povreda

39

Odgovornost poslodavca za štetu uzrokovanu radniku - šteta zbog povrede prava iz radnog odnosa; 14.10.2010 · Županijski sudovi u RH

ili straha (nematerijalna šteta). Pogrešno je stajalište prvostupanjskog suda da tužitelju za neiskorišteni godišnji odmor pripada plaća. Prema čl. 53 ... - pročišćeni tekst, i 68/05 dalje: ZOR) propisano je da se pravo na naknadu štete iz stavka 1. tog članka odnosi i na štetu koju je poslodavac uzrokovao radniku ... tužitelj nije iskoristio godišnji odmor krivnjom tuženika, imao bi pravo na naknadu štete za neiskorišteni godišnji odmor, ali mu ne pripada zbog toga pravo ... tužitelj sam ističe, te mu dakle ne pripada ponovno plaća zbog neiskorištenog godišnjeg odmora, već bi imao pravo na naknadu štete koju je zbog

40

Odgovornost poslodavca za štetu uzrokovanu radniku - šteta zbog povrede prava iz radnog odnosa; 13.1.2011 · Županijski sudovi u RH

tužitelju stoga ne pripada pravo na naknadu nematerijalne štete. Pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da iz provedenog postupka ne proizlazi da bi ... „Predmet spora je zahtjev tužitelja za naknadu štete zbog povrede časti, ugleda i dostojanstva, zbog dobivenog izvanrednog otkaza ugovora o radu ... oštećenja i degradacije goriva u tuženikovim skladištu u R., zbog čega je dolazilo do prijava od puno vozača da je na njihovim automobilima nastala šteta zbog korištenja tog goriva, te da je tuženik u svim komentarima i putem svoga glasila, javnih glasila i HTV preuzeo odgovornost za štetu nastalu kupcima goriva

41

Naknada štete nastale objavljivanjem sporne informacije; 20.10.2017 · Županijski sudovi u RH

nematerijalna šteta u pravilu se naknađuje objavljivanjem ispravka informacije ili isprikom nakladnika, te isplatom naknade sukladno općim propisima obveznog prava, a pravo na tužbu za naknadu nematerijalne štete ima osoba koja je prethodno zatražila od nakladnika objavljivanje ispravka sporne informacije, odnosno isprike nakladnika kada ispravak nije moguć. Dakle, objava ispravka ili isprike predstavlja jedan od oblika naknade pretrpljene štete objavljenom ... rok za podnošenje tužbe (koji je odredbom čl. 23. ZM propisan u trajanju od 3 mjeseca od dana saznanja za objavu informacije kojom je šteta prouzročena

42

Naknada štete pretrpljene zbog ozljede na radu; 30.9.2008 · Vrhovni sud RH

„I u ovom stadiju postupka je prijeporno je li postoji valjan pravni osnov temeljem kojeg bi tužena bila u obvezi naknaditi tužitelju nastalu štetu pretrpljenu zbog ozljeda na radu dana 01. listopada 2001. iz koje povrede mu je proizašla materijalna i nematerijalna šteta, a sporna je i visina tužitelju proizišle štete. Iz utvrđenja nižestupanjskih sudova proizlazi da I- tužitelj ima zaključen ugovor o radu s tuženikom od 05. lipnja 2000. po kojem je tužitelj ... za tužitelju nastalu štetu, pri čemu tuženika od te odgovornosti ne oslobađa ni činjenica što je I-tužitelj pristao na obavljanje tog rada uz naknadu zadržavanja

43

Naknada štete - pravo na objavu ispravka informacije; 19.9.2017 · Županijski sudovi u RH

zaključio da nije udovoljeno procesnim pretpostavkama za podnošenje tužbe radi naknade nematerijalne štete. Naime, dana 16. veljače 2017. kako to tužitelj u

44

Neimovinska šteta - naročito teški invaliditet bliske osobe; 15.4.2008 · Županijski sudovi u RH

o obveznim odnosima («Narodne novine» br; 53/91, 73/91 3/94, 96/94, 7/96 i 112/99 dalje ZOO) odnosno da su ostvareni uvjeti za naknadu nematerijalne štete ... nisu bile s njim u svakodnevnom kontaktu zbog čega da im ne pripada naknada štete ili bar ne u dosuđenom iznosu. Prije svega za istaknuti je da tuženik

45

Naknada neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti; 18.12.2019 · Županijski sudovi u RH

štete sukladno općim propisima obveznog prava ima osoba koja je prethodno zatražila od nakladnika objavljivanje ispravka sporne informacije, odnosno isprike nakladnika kada ispravak nije moguć. Dakle, pravo na tužbu za naknadu nematerijalne, odnosno neimovinske štete, prema Zakonu o medijima ima ... „Kao što je već navedeno, u ovoj pravnoj stvari tužitelj traži naknadu neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti, koja mu je nastala objavom članka na internetskom portalu ___.hr. (čiji je nakladnik tuženik) dana 19. lipnja 2017. pod naslovom "S. bivši, s. mafijaš i r.-č. fondovi novi vlasnici H

46

Šteta zbog povrede prava iz radnog odnosa ; 3.6.2008 · Županijski sudovi u RH

, tužbom podnesenom kod toga suda 26. ožujka 2007.g. od tuženika kao poslodavca zatražio naknadu štete (nematerijalne i materijalne) proizašlu iz povrede na ... nastalog spora, rok od petnaest dana za podnošenje zahtjeva sudu teče od dana okončanja toga postupka. To se međutim ne odnosi na zahtjeve za naknadu štete ... sudu. Međutim, odredba čl. 133 st. 6 istog Zakona, predviđa kao iznimku za slučajeve podnošenja zahtjeva za naknadu štete ili drugog novčanog ... zahtjeva naknadu štete ili drugo novčano potraživanje iz radnog odnosa, u rokovima iz st. 1, 2 i 5 ovog članka, ne može imati za posljedicu gubitak prava na

47

Naknada štete - štetni događaj iz 1988. godine; 26.9.2012 · Županijski sudovi u RH

Predmet spora je zahtjev za naknadu nematerijalne i materijalne štete koju je tužitelj pretrpio zbog povreda zadobivenih u prometnoj nezgodi do koje je došlo dana 13. travnja 1988. godine u Splitu u Končarevoj ulici kod Prime III a koju prometnu nezgodu bi uzrokovao J.B., upravljajući osobnim vozilom koji je u vrijeme štetnog događaja bio osiguran kod Zajednice osiguranja imovine i lica Dunav Beograd poslovna jedinica Split, policom o osiguranju od 23. lipnja 1987. godine. S obzirom na vrijeme nastanka štetnog događaja, u vrijeme prije razdruživanja SFRJ-a, za štetu koju je pretrpio tužitelj

48

Obvezno pravo - prestanak obveza - zastara - vrijeme potrebno za zastaru - tražbine naknade štete - tražbine naknade štete uzrokovane kaznenim djelom; 24.10.2019 · Županijski sudovi u RH

materijalne štete s naslov troškova pogreba i nematerijalne štete s naslova duševnih boli zbog smrti bliske osobe, nisu osnovani, jer je nastupila zastara potraživanja naknade štete, temeljem članka 376. stavka 1. ZOO-a. Pritom, prvostupanjski sud zaključuje da nema osnova za primjenu članka 377. ZOO-a u smislu koje odredbe zastara prava potraživanja naknade štete uzrokovane kaznenim djelom zastarijeva kad istekne vrijeme određeno za zastaru kaznenog gonjenja ... potraživanja naknade štete tužitelja temeljem odredbe članka 376. stavka 1. ZOO-a i da nema mjesta primjeni produljenog roku zastare, kao kod počinjenja kaznenog

49

Odgovornost nakladnika za štetu prouzročenu informacijom objavljenom u mediju; 4.2.2020 · Županijski sudovi u RH

popravljanje štete objavljivanjem presude kojom je nakladnik osuđen na naknadu štete prouzročene objavom informacije u mediju, kako je to u ovoj pravnoj stvari tužitelj zahtijevao tužbenim zahtjevom. Prema tome, postupak utvrđivanja odgovornosti nakladnika za nematerijalnu štetu prosuđuje se primjenom općih propisa obveznog prava, ali se popravljanje, odnosno reparacija takve štete vrši po posebnom propisu i to samo na način propisan odredbama ZM, koji kao vid reparacije štete ne uključuje objavu presude kojom je oštećeniku dosuđena pravična novčana naknada za nematerijalnu štetu koju je pretrpio zbog informacije

50

Pojedini slučajevi naknade imovinske štete – u slučaju smrti; 6.5.2008 · Županijski sudovi u RH

dosadašnje sudske prakse prema kojoj se kriteriji trajne zajednice života ne odnose i na nematerijalne štete i nisu primjenljivi i na dosuđenje materijalne štete s naslova tzv. crnine (tako Rev. 765/88 od 25.10.1988. psp 46/88 i Rev. 1074/83 od 29.12.1983. psp 257/76 citiranih u "Odštetnom pravu" autora Ivice ... "Nadalje, neprihvatljiva je po ocjeni ovog suda materijalnopravna interperatacija ovlasti (legitimacije) tužitelja, koji se ne financiraju samostalno (nego su uzdržavane osobe) na zahtjev za naknadu materijalne štete koja je njima nastala. Dakle, po ocjeni ovog suda nebitno je za odluku o tom dijelu

Sudska praksa