ovlaštenog predstavnika.". Također su se žalili na iznos izrečene novčanekazne, navodeći da prvostupanjski sud nije cijenio činjenicu što "nikome nije ... žalbene navode u tom dijelu nisu ničim potkrijepili to ovaj sud nije našao razloga za u daljnjim ublažavanjem izrečene novčanekazne i ne postoji zakonska ... raskid ugovora na datum 12. ožujka 2018. godine. (...) Slijedom navedenog, Sud je okrivljenike oglasio krivim, te im izrekao kazne u donjim granicama kazni ... skladu s provedenim dokazima. Također su istaknuli da je prvostupanjski sud pogrešno ocijenio neopravdanim razlog njihove spriječenosti pristupa naročište
je naredbom od 16. travnja 2015. zakazano ročište u povodu podnositeljevog prijedloga za izricanjenovčanekazne za 30. travnja 2015. Dopisom ... 28. svibnja 2015. zaprimljena požurnica podnositelja radi donošenja odluke o prijedlogu za izricanjenovčanekazne u skladu sa zapisnikom s ročišta od ... od 3. studenoga 2017. odbijen je kaoneosnovan podnositeljev prijedlog od 7. srpnja 2016. za izricanjemnovčanekazne jer je prvoovršenica dostavila ... rješenja o ovrsi. 14.4. Također, od ročišta održanog 8. studenoga 2016. do zaključka od 21. srpnja 2017. kojim je prvoovršenica pozvanana plaćanje novčane
. odgodio ročište zbog njegovog nedolaskana njega, nije zakazao sljedeće ročište pisanim putem, kao što je odredio raspravnim rješenjem donesenim naročištu ... retroaktivno odobreno postavljanje kućica i druge ugostiteljske opreme, sud je okr. oslobodio od kaznena temelju čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona, jer ... prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 18/97., 6/99., 8/99., 14/02., 1/06. i 13/17.) u aspektu prava na javno izricanje ... čl. 113. st. 1. toč. 30. iste Odluke", za koje je oslobođen kazne, a oslobođen je u cijelosti i nadoknade troškova prekršajnog postupka. Pri tome
okolnosti koje utječu naizricanjekazne. Vijeće je kao olakotno cijenilo dosadašnju stegovnu nekažnjavanost, te okolnosti pod kojima je stegovno djelo ... izricanje najteže stegovne kazne - razrješenja od dužnosti, te iz tog razloga nije izreklo stegovnu kaznu predloženu od strane podnositelja zahtjeva. Vijeće ... . ZoDSV-a, s prijedlogom izricanjanovčanekazne do jedne trećine plaće ostvarene u prethodnom mjesecu, u vremenu od dvanaest (12) mjeseci. 2.1. DSV je 27. listopada 2022. zakazao ročištena kojem je odvjetnik žaliteljice zamolio odgodu zbog spriječenosti žaliteljice uslijed bolesti, kao i za naredno zakazano
kojoj se na teret stavljaju teška kaznena djela. Kod takvog stanja stvari, branitelj je pravilno kažnjen novčanomkaznom od 20.000,00 kuna, a koja visina ... Il.-optužene na dan 02. veljače 2022. god. tek oko tri i pol mjeseca, pa su prigovori o odugovlačenju, a napose visina izrečene kaznekao i dalji ... u tijeku postupka kaznitinovčanomkaznom do 50.000,00 kuna branitelja, opunomoćenika ili zakonskog zastupnika, oštećenika kao tužitelja ili privatnog ... saznao, ili ako branitelj bez odobrenja napusti raspravu, sud ga može kaznitinovčanomkaznom do 50.000,00 kn i odrediti da troškovi odgode padaju na teret
postupak pod brojem Pp J-2165/18 nastavljen kao žurni postupak. 2.2. Oba okrivljenika saslušana su naročištu održanom 31. listopada 2018. 2.3. Nakon što je ... . veljače 2021. Općinskom sudu u Rijeci podnijela zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. 2.8. Ročište pred prvostupanjskim sudom zakazano za 12 ... . travnja 2022. izdao dovedbeni nalog za svjedokinju Andrijanu Tomić. 2.18. Naročištu održanom 10. svibnja 2022. prvostupanjski sud je odustao od provođenja ... prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčanakazna u iznosu od 1.000,00 kuna
. srpnja 2006. pozvao ovršenicu da pristupi naročište zakazano za 3. listopada 2006. pod prijetnjom izricanjanovčanekazne. Podneskom od 29. rujna 2006. ovršenica je izvijestila sud da nema ni pokretne ni nepokretne imovine u svom vlasništvu te da iz zdravstvenih razloga neće moći pristupiti naročište ... ovršenicena davanje prokaznog popisa imovine, uz prijetnju novčanekazne u slučaju neopravdanog izostanka s ročišta. Naročište zakazano za 15. ožujka 2007 ... računu ovršenice, K. K., kod pravne osobe koja obavlja platni promet, radi naplate novčane tražbine koju na ime zakupnine potražuju od ovršenice na temelju
. Županijski sud u Osijeku održao je raspravu 6., 7., 20. i 21. studenoga 2017. Niti jedna podnositeljica nije pristupila na navedena ročišta. Nedolazak nisu ... na jedno od tih ročišta. Nedolaske nije opravdao. 2.14. Podnositeljica Ana Šikić nije pozvana na ta ročišta. 2.15. Na raspravi 23. siječnja 2018. sud ... . Novi punomoćnik podnositeljica nije pristupio na to ročište niti je svoj nedolazak opravdao. 2.19. Na istom je ročištu određeno da će se iduća ročišta ... da je Županijski sud u Osijeku upozorio podnositeljicu da će se zbog neopravdanih nedolazakanaročišta u studenome 2017. smatrati da je ona odustala
upućeni, kao i u drugim predmetima, odmah nakon završetka ročišta, s time da je na naredno ročište pozvan i policajac, a radi utvrđenja činjenica ... vještak dozvolio kao mogućnost. Konstatirano je da je okrivljeniku tijekom postupka 4 puta dana mogućnost da iznese svoju obranu, i to naročištima koja su ... podnositelja kao okrivljenika, a što je najbolje vidljivo iz činjenice da je sud pravo braniti se šutnjom uzeo kao otegotnu okolnost prilikom odmjeravanja kazne ... novčanakazna od 4.500,00 kuna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca. 2.1. Protiv navedenog
trajanje odnosno boravak u istražnom zatvoru valja staviti u odnosu spram težine kaznenih djela, kao i očekivane kazne koja se može izreći u postupku ukoliko ... da je istražni zatvor dopušteno odrediti samo u slučaju u kojem postoji dostatni stupanj vjerojatnosti utvrđenja krivnje i izricanjakazne, to jest u ... ocijenio je da nisu na relevantan način obrazložene one osobite okolnosti koje bi ukazivale na postojanje iteracijske opasnosti kaorazloga za produljenje ... je postala pravomoćna 20. travnja 2020. Nakon što su na raspravi održanoj 12. lipnja 2020. na Općinskom sudu u P. ostalih troje okrivljenika priznali
presuda uz sljedeće obrazloženje: "(...) 10. Žalitelj smatra da su izostali razlozi u odnosu na namjeru kao odlučnu činjenicu, čime sadržajno ističe ... za tog svjedoka kao i na okolnost da je taj svjedok dao 25.000,00 kn za kupnju stolarije, a koja novčana sredstva su kao avans uplaćena oštećeniku, mogao ... novčanakazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može ... jednom trenutku nije dostavio sudu relevantnu medicinsku dokumentaciju na temelju koje bi sud mogao nesporno utvrditi jesu li razlozi za nedolaskena
Marina Držića, da mu je za isti prekršaj određena novčanakaznakao i da je tom prilikom upravljao vozilom marke 'Audi A7' (razvidno iz službene zabilješke ... za 2013. i 2014. godinu ocjenom 'dobar' međutim navedene olakotne okolnosti, obzirom natežinu počinjenog djela nisu mogle utjecati na visinu izrečene kazne ... jer te svjedoke nije bio u mogućnosti ispitati, - da je prilikom odmjeravanja kazne sud propustio uzeti kao olakotnu okolnost da je podnositelj otac ... . odgođena je iz razloga što je podnositelj bio hospitaliziran u Psihijatrijskoj bolnici "Sveti Ivan". Na usmenu raspravu zakazanu za 6. svibnja 2016. nije
, sud prvog stupnja je dao jasne i određene razloge za odbijanje saslušanja zz tuženika J. Z. zamolbenim putem, koji je tijekom postupka bio na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Požegi, naime, na pripremnom ročištu određeno je provođenje dokaza saslušavanjem stranaka za 10. travnja 2019. o čemu ... saslušavanja koje je održano 10. travnja 2019., dok druge opravdane razloge radi nepristupanja naročište nije iznio. Stoga je i po mišljenju ovoga suda, a ... provođenje "krucijalnog dokaza" koji je predložio - saslušanje J. Z. koji se u vrijeme vođenja prvostupanjskog postupka nalazio na izdržavanju kazne zatvora
. Međutim, odredbe ZUP-a ne predviđaju mogućnost prisilnog dovođenja svjedoka već samo izricanjenovčanekazne, a što ovo vijeće, obzirom na prirodu ovog ... . točke 3. Zakona o policiji te da su pri izricanjukazne uzeti u obzir stupanj odgovornosti tužitelja, težina počinjene povrede i nastale posljedice kao ... predstavlja opravdan razlog za izostanak s ročišta, podnositelj je pribavio i potvrdu da je zaprimljen na bolničko liječenje. Disciplinski je sud ocijenio da ... i dostatne razloge koje je prvostupanjski disciplinski sud naveo radi otklanjanja kao neosnovanih prijedloga podnositelja za odgode ročišta. Zaključeno je da
određenom odlukom o prekršaju, novčanakazna odmah će se zamijeniti kaznom zatvora. (6) Neplaćena novčanakazna zamijenit će se na način da se svakih ... za rad za opće dobro, u većini slučajeva bi se osuđenik, s obziromna broj sati rada koji zamjenjuje iznos novčanekazne, praktično samo (po)javio u ... izrijekom statuira sud kao nadležno tijelo koje odlučuje o zamjeni novčanekaznekaznom zatvora. Također, u ostalom dijelu svog prijedloga predlagatelj nije ... izmijeniti sustav prisilne naplate pravomoćno izrečene, a neuplaćene novčanekazne kroz ovrhu naloga za naplatu nanovčanimsredstvima osuđenika sukladno
kojoj vještak radi." "Članak 255. Sud će kaznitinovčanomkaznom od 500,00 do 10.000,00 kuna vještaka koji ne dođe naročište iako je uredno pozvan, a ... 26. veljače 2012. (zatim ponovo 23. prosinca 2013., 4. veljače 2014., 21. svibnja 2014.) predložila izricanjenovčanekazne tuženiku, detaljno ... stranu". 18. Zbog izloženih razloga, a na temelju članaka 73. i 76. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud donio je odluku kao u točkama I., II ... i pripadajuće zakonske zatezne kamate, kao i nadoknadi troškove postupka, na ime neisplaćene suradničke provizije za izvršena posredovanja u sklapanju ugovora
iznosom." 3.74. Rješenjem od 22. siječnja 2020. Vrhovni sud je preinačio rješenje o novčanojkazni braniteljici podnositelja Jadranki Sloković od 19 ... daljnjem tekstu: KZ/97). Osuđen je nakaznu zatvora od šest godina i oduzeta mu je imovinska korist od 5.000.000,00 (pet miliona) eura. 1.3. Za potrebe ... odnosi na trgovačko društvo INA d.d., kojim je MOL Hungarian Oil and Gas Plc. dan prevladavajući utjecaj u trgovačkom društvu INA d.d., kao i Glavni ugovor ... isplaćen na neutvrđeni način, dakle, kao službena osoba primio dar da u granicama svoje ovlasti obavi službenu radnju koju ne bi smio obaviti, pa da je time
upućivanja na izdržavanje kazne zatvora. Kaorazlog za odgodu naveo je da bi pretrpio "nepopravljivu" štetu posebno zbog činjenice što će se prisilnim ... ustavne tužbe podnijeli su Ivo Sanader iz Zagreba, sada na izdržavanju kazne zatvora u Zatvoru u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj Sanader), kojeg ... odluci o kazni u odnosu na podnositelja Sanadera (prvookrivljenog u kaznenom postupku) na način da je osuđen nakaznu zatvora od šest (6) godina. Točkom II ... položaja i ovlasti iz članka 291. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 38. KZ-a:125/11-61/15, svaki nakaznu zatvora od jedne (1) godine s tim da su
Ustavom te privremeno obustavio izvršenje svih pojedinačnih akata i radnji koje se poduzimaju na osnovi ObiZ-a/14. Zaključno, navela je razloge i svrhu zbog ... mogućnosti i ako su oni njega uzdržavali kad je to bilo potrebno, kao i zakonska obveza izrade smjernica (tablica) o visini uzdržavanja djece. U odnosu na ... i vraćanja poslovne sposobnosti na e-oglasnoj ploči suda, kao i pitanje komunikacije suda i centra za socijalnu skrb odnosno drugih državnih tijela i pravnih ... zaposleni kao zastupnika djece i osoba u odnosu na koje se vodi postupak lišenja poslovne sposobnosti, kako bi se spriječio sukob interesa u slučajevima u
sankciji te je optuženik za predmetno kazneno djelo osuđen nakaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci čije je izvršenje odgođeno izricanjem uvjetne osude iz ... Domovinskom ratu kao dragovoljac), a u odsutnosti otegotnih okolnosti, izrečena mjera kazne u visini posebnog minimuma, a vrijeme provjeravanja je također ... žalbe opt. A. P., na temelju članka 291. stavka 1. KZ/11 opt. A. P. se osuđuje nakaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci pa mu se na temelju čl. 56. KZ/11 izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kaznana koju je opt. A. P. osuđen neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne
optužnog akta unatoč tome što se činjenično stanje na raspravi nije izmijenilo, kao i nezakonito novčano kažnjavanje branitelja osuđenika zbog nedolaskana ... , objašnjava da zakonski opis i pravna kvalifikacija djela prilikom objave presude uopće nisu pročitanikao i da se prilikom izricanja pojedinačnih kazni ... odluku o kazni odnosno izlaženje izvan zakonom određenih okvira za izricanjekazni. Stoga, a s obzirom na to da je osuđeniku izrečena kazna u zakonom ... prigovore u odnosu na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje kao i u odnosu na odluku o kazni, pri čemu, ispitujući prvostupanjsku presudu i po
bitnu povredu time što presuda nema razloga u odnosu na odluku o novčanojkazni koja joj je izrečena, a nije jasno ni koji je zakon je primijenjen jer ... i mjera, kako pojedinačno utvrđenih kazni, tako i jedinstvene kazne zatvora na koju je osudio optuženog I. S., dajući razloge u skladu s člancima 41. i 47 ... je sud dao dostatne razloge kojima je ocijenio značaj svih utvrđenih okolnosti relevantnih za odluku o visini novčanekazne, vodeći računa o rasponima ... činjenicu da se tijekom inkriminiranog razdoblja i nakon toga izmijenio raspon propisane novčanekazne. Međutim, to ne utječe na razumljivost presude niti je
tuženika kojim se tužitelj prisiljava na izvršenje rješenja o uklanjanju izricanjemnovčanekazne, a ne ocjenjivanje zakonitosti inspekcijskog rješenja ... tužitelju nalaže da u roku od 5 dana po primitku rješenja izvrši obvezu uklanjanja pod prijetnjom izricanjanovčanekazne. 3. Tužitelj, u žalbi protiv ... ., slijedom čega su se ostvarili uvjeti za izricanjenovčanekazne, temeljem članka 142. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“, broj: 47/09. i 110 ... prijašnje stanje zbog nedolaska opunomoćenika tužitelja naročište od 21. listopada 2021. ovaj Sud nije razmatrao, jer odredbama ZUS-a nije propisano da se
-a.
U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će prije svega utvrditi da li su se zbog nedolaskanaročište radi potvrđivanja prokaznog popisa ispunili uvjeti za izricanjenovčanekazne Mirku Pajtaku. Ako utvrdi da su se ispunili uvjeti za izricanjenovčanekazne (dakle, ako utvrdi da nije imao osobito opravdani razlog za nedolazakna zakazano ročište) izreći će novčanukaznu Mirku Pajtaku, a ako utvrdi da se nisu ispunili uvjeti za izricanje te ... odlučne činjenice (uvjeti) koji opravdavaju izricanjenovčanekazne, kao i zato što o opravdanosti ili neopravdanosti razloga zbog kojeg Marija Pajtak nije
pravnoj osobi, ukoliko navedene osobe imaju osobito opravdani razlog za nedolazaknaročište radi davanja prokazne izjave odnosno potvrđivanja prokaznog ... osobe ovršenika istiniti. Prema ocjeni ovog suda, viša sila koja se dogodila žaliteljici, osobito je opravdani razlog za nedolazak (kašnjenje) naročište ... ovršenika dostaviti sudu u roku od 8 dana prokazni popis imovine u dva primjerka s odgovarajućim prilozima, pod prijetnjom nove novčanekazne u iznosu ... došla je u 9,05 sati. Nakon što je opravdala svoj izostanak, sutkinja joj je dala papir na kojem je na dnu napisala razlog kašnjenja i potpisala ga. Kao
, te u točki IV. izreke upozorava na novo izricanjenovčanekazne u visini 2.000,00 kn ako Ljerka Riba ne pristupi na određeno ročište, ili ako odbije ... opravdan razlog za nedolazaknaročište te je sukladno članku 16a. u svezi članka 16. stavak 1. i 3. Ovršnog zakona izrekao novčanukaznu.
Protiv tog ... popisa imovine te mu zapriječeno izricanjenovčanekazne u slučaju da ne postupi u skladu s nalogom suda, a da Ljerka Riba kao predsjednik uprave ... ovršenika s odgovarajućim prilozima te zaprijetio ovršeniku izricanjemnovčanekazne ako odgovorna osoba Ljerka Riba ne postupi u skladu s nalogom suda bez
zaprijećenu novčanukaznu jer ovršenica bez osobito opravdanog razloga nije došla naročištena kojem je bila dužna javno pred sudom dati prokaznu izjavu ... ) ranije izvijestila sud, takvo izviješće ne bi se moglo uzeti kao opravdani razlog za nedolazak žaliteljice na zakazano ročište. Naime, stranke su dužne ... zakonom propisane posljedice - izricanje zaprijećene novčanekazne. Ali kako žaliteljica o postojanju takvih razloga (koji bi eventualnih mogli opravdati njen nedolazakna sud) nije na vrijeme izvijestila sud, prvostupanjski je sud pravilno postupio kada je izrekao novčanukaznu. Stoga se navodi koje sada
žalitelja naročište glavne rasprave zakazano za dan 24. siječnja 2018. pozvao uz upozorenje o izricanjunovčanekazne sukladno odredbi čl. 248. st. 1. ZPP-a ... , a može ga i kaznitinovčano od 500,00 kn do 10.000,00 kn. Razmatranjem spisa ovaj sud je utvrdio da je žalitelj prvi put bio pozvan kao svjedok na ... , prije donošenja pobijanog rješenja, četiri puta bio pozivan kao svjedok i bez opravdanja nije pristupio na tri ročišta, dok je nedolazakna jedno ročište ... žalitelj niti nakon donošenja pobijanog rješenja nije pristupio naročište glavne rasprave 5. prosinca 2018., zbog čega mu je izrečena nova novčanakazna
izricanja nove novčanekazne u iznosu od 3.000,00 kn ako ne pristupi naročište radi rasprave i potvrđivanja prokaznog popisa imovine.
Prvostupanjski sud ... činjenično stanje pravilno primijenio materijalno pravo.
Nisu osnovani žalbeni navodi ovršenice kojima u žalbi protiv rješenja o izricanjunovčanekazne ... imovine, da će sud izreći novčanukaznu i zaprijetiti novim novčanimkaznama koje će izricati sve dok se ovršenik ne pokori. Budući da ovršenica naročište radi rasprave i potvrđivanja prokaznog popisa imovine nije pristupila, a razlozi koje navodi u žalbi ne opravdavaju njezin nedolazaknaročište, to je
svoj nedolazak iz osobito opravdanog razloga, a prethodno je bila uredno upozorena na mogućnost izricanjanovčanekazne, to je pravilno prvostupanjski ... podnošenje prokaznog popisa imovine, te mu je zaprječeno izricanjemnovčanekazne u slučaju ne postupanja po nalogu suda. Zbog toga u konkretnom slučaju nije ... na zakazano ročište, niti je opravdala svoj nedolazak. Nakon toga sud je donio pobijano rješenje. Odredbom čl. 16.a st. 11. OZ-a, propisano je da ako ovršenik ne dođe naročište radi rasprave i potvrđivanja prokaznog popisa imovine bez osobito opravdanog razloga ili ako odbije dati prokazni popis imovine
„Kako iz stanja spisa proizlazi da je žalitelj, prije donošenja pobijanog rješenja, četiri puta bio pozivan kao svjedok i bez opravdanja nije pristupio na tri ročišta, dok je nedolazakna jedno ročište ispričao ali ga nije opravdao medicinskom dokumentacijom koju se obvezao dostaviti, to su i prema ocjeni ovog suda bile ispunjene pretpostavke za izricanjenovčanekazne u smislu odredbe čl. 248. st. 1. ZPP-a, pri čemu se ističe da navedenom zakonskom odredbom nije izričito propisano da sud mora, prije izricanjanovčanekazne svjedoku, odrediti njegovo dovođenje, već je sud ovlašten izabrati koju će
. godine, ispunjeni su zakonski uvjeti za izricanjenovčanekazne ovršeniku propisani odredbom članka 16a. stavak 11. Ovršnog zakona na što u žalbi osnovano ... materijalnog prava. Žalitelj u žalbi u bitnom navodi da je svoje nedolaskenaročišta radi potvrđivanja i raspravljanja o prokaznom popisu imovine opravdao fax ... to učiniti samo ako je istom pristupio ovršenik. Međutim, ako na navedeno ročište ne pristupi niti jedna stranka kao što je to slučaj u ovom ovršnom ... pozvati i ovrhovoditelja), ovrhovoditeljev nedolazakročištu radi raspravljanja i potvrđivanja prokaznog popisa imovine nema utjecaja na dužnost suda da po
. studenog 2015. (list 29), kojim je ovršenici zapriječeno izricanjemnovčanekazne, dostavljen suprugu ovršenice, a ne njoj osobno, pa cijeneći sadržaj ... upoznata sa sadržajem navedenog zaključka, a posljedično tome i posljedicama njenog propusta za nedolazakna zakazano ročište i za svako ometanje provedbe ... novčanukaznu primjenom odredbe čl. 16. OZ. Stoga je kao osnovanu valjalo prihvatiti žalbu ovršenice i na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP u vezi ... izricanja ove kazne. Žalbeni je prijedlog da se žalba "uvaži i donese na Zakonu zasnovana odluka". Na žalbu nije odgovoreno. Žalba je osnovana. Tijekom ovog
34
Pž 7122/06-3; 27.12.2006 · Visoki trgovački sud RH
opravdanje za svoj nedolazak, kao i da nije u mogućnosti izrečenu novčanukaznu platiti, ukazujući da nije namjerno izostala sa ročišta.
Žalba nije osnovana ... “ broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03 i 151/04) odgovornoj osobi ovršenika izrekao novčanukaznu u iznosu 10.000,00 kn zbog nedolaskana zakazano ... posljedice, između ostalog i za slučaj da ovršenik ne dođe na zakazano ročište bez opravdanog razloga, a odredbom stavka 12. navedene odredbe propisana je ... novčanekazne u navedenom iznosu pobijanim rješenjem nastupila je sukladno zakonskom određenju, a žalbeni navodi nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost
35
Pž 5919/06-3; 25.10.2006 · Visoki trgovački sud RH
nedolazaknaročište imenovani nije opravdao radi čega mu je ponovno zaprijećeno novom novčanomkaznom u dvostrukom iznosu od izrečene.
Dokumentacija koju je ... u dijelu točke I. i IV. u odnosu na visinu izrečene i zapriječene novčanekazne i u tom se dijelu rješenje preinačava i rješava tako da se u točki ... opravdanost bilo kojeg razloga za nedolazaknaročište u smislu odredbe članka 16a. točka 11. OZ-a, nužno je da spriječena osoba o tome na vrijeme izvijesti sud ... odlučuje prvostupanjski sud.
Dakle, da bi se spriječilo daljnje izricanjenovčanihkazni potrebno je postupiti po nalogu suda davanjem prokaznog popisa
spriječenosti ukazuje na to da odgovorna osoba vodi računa o ročištima, uzimajući u obzir da je upozorena na posljedice, odnosno izricanjenovčanekazne. Zbog ... prvostupanjski je sud odgovornu osobu ovršenika kaznionovčanomkaznom u iznosu od 5.000,00 kn te joj naložio izrečenu kaznu platiti u roku od 30 dana ... odgovorna osoba ovršenika koja nije pristupila naročišta održana 2. listopada 2006. godine i 17. listopada 2006. godine. Svoj nedolazak nije opravdala ona ... opravdanog razloga ili ako odbije dati prokazni popis imovine, sud će mu izreći novčanukaznu i zaprijetiti mu novim novčanimkaznama koje će se izricati sve
pristupio, niti je sud obavijestio sud o eventualnoj spriječenosti, zbog čega mu je izrečena navedena novčanakazna i zapriječeno dalje izricanje te kazne ... prethodno nije odlučeno o pravovremeno izjavljenoj žalbi na rješenje od 5. studenoga 2007. godine o kojoj ovisi opravdanost izricanja zapriječene kaznena što ... sud je ovršeniku zaprijetio daljim izricanjemnovčanekazne od 1.000,00 kn koje će izricati tako dugo dok ne postupi po nalogu suda i ne dade prokaznu izjave i ne dođe naročište bez osobito opravdanog razloga koje će zakazati. Prema obrazloženju pobijanog rješenja proizlazi da je rješenjem od 5
kazna od 7.000,00 kuna, u koju kaznu je okrivljeniku, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, uračunato vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode, tako da mu preostaje za platiti 4.000,00 kuna novčanekazne, s time da će se, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine te kazne u određenom mu roku, novčanakazna smatrati u cjelini plaćenom. 1.1. Istom presudom, na temelju članka 16. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku je izrečena ... žalbe, iznio vrlo detaljnu obranu naročištu 30. lipnja 2021., a na koju obranu se prvostupanjski sud nije uopće osvrtao niti je naveo razloge zbog kojih
dijelu izricanjanovčanekazne od 1.000,00 kn odgovornoj osobi. U žalbi u bitnome navodi da ovrhovoditelj nije pristupio na zakazano ročište, pa se nisu ... proračuna Republike Hrvatske, te da o tome dostavi dokaz tom sudu pozivom na gornji broj predmeta, a u protivnom izrečena novčanakazna zamijeniti će sekaznom zatvora po pravilima Kaznenog prava o zamjeni novčanekaznekaznom zatvora. U točki III. naložio je istome da ponovo pristupi na novo ročište ... postupi u skladu sa nalogom suda bez osobito opravdanog razloga ili odbije dati prokazni popis svoje imovine izreći će mu se nova novčanakazna u iznosu od
40
Pž 5822/06-3; 31.10.2006 · Visoki trgovački sud RH
Ovrv-2055/02 od 1. veljače 2006. godine naložio ovršeniku da dostavi prokazni popis uz prijetnju izricanjanovčanekazne temeljem čl. 16a. st. 7. u vezi ... pozvani ovršenik. Nakon toga uslijedilo je rješenje o izricanjunovčanekazne od 28. ožujka 2006. godine, koje rješenje je, kako to proizlazi iz dostavnice ... , te je istog dana ponovno donijeto rješenje o izricanjunovčanekazne, a koje rješenje je ponovno, kako proizlazi iz dostavnice, osobno primio ovršenik ... o izricanjunovčanekaznena koju je ovršenik podnio ovu žalbu. Iz spisa je vidljivo da spomenuto rješenje nije primio ovršenik, budući iz dostavnice koja
rješenja žalbu su podnijeli ovršenik i njegova odgovorna osoba, navodeći da nema osnove za izricanjenovčanekazne, jer ovršenik ne odbija postupiti po ... pokori nalogu suda i ne dostavi sudu traženi prokazni popis imovine odnosno prokaznu izjavu. Dakle, kažnjavanje izricanjemnovčanihkazni, predviđeno je iz ... dijelu kojim je odmjerena visina izrečene novčanekazne i odlučiti kao u izreci ovog rješenja, na temelju odredbe članka 380. stavak 3. ZPP-a, u vezi sa ... zadanom mu roku udovoljio nalogu suda, jer nije dostavio prokazni popis imovine niti pristupio ročištima pa je odlučeno kao u izreci pobijanog rješenja, na
ovršenik je zbog nepodnošenja prokaznog popisa imovine i nedolaskanaročište radi raspravljanja i potvrđivanja prokaznog popisa imovine kažnjen novčanomkaznom u iznosu od 1.500,00 kn (točka I. izreke), naloženo mu je da novčanukaznu plati u roku od osam dana od dana pravomoćnosti tog rješenja u korist ... izvršiti po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 16. stavka 11. OZ-a, jer se pukim izricanjemnovčanihkazni bez njihove (dobrovoljne ili prisilne ... 2009. godine te mu je naloženo da podnese sudu prokazni popis imovine i zaprijećeno mu je novom novčanomkaznom u iznosu od 3.000,00 kn ako ne dođe na
pod prijetnjom novčanekazne od 5.000,00 kn da ukoliko ne dođe na zakazano ročište bez opravdanog razloga, da će mu sud prvog stupnja zaprijetiti novim ... prijetnjom novčanekazne od 5.000,00 kn da ukoliko ne dođe na zakazano ročište bez osobito opravdanog razloga, da će mu sud prvog stupnja zaprijetiti novim ... . Žalitelj smatra da sud prvog stupnja nije pravilno postupio u vezi izricanja navedene novčanekazne. Ovršenik ističe da je sukcesivno plaćao iznose ... 30 dana plati novčanukaznu u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, pod prijetnjom izricanja daljnje novčanekazne sve dok ne postupi po nalogu
prijedlog naloživši Kristianu Juriću iz Zagreba kao odgovornoj osobi ovršenika da podnese sudu prokazni popis imovine, pod prijetnjom izricanjanovčanekazne ... .
Rješenjem označenim u izreci Trgovački sud u Zagrebu je Kristianu Juriću iz Zagreba kao odgovornoj osobi ovršenika izrekao novčanukaznu u iznosu od 5.000,00 ... prokazni popis imovine u roku od osam dana, pod prijetnjom izricanja nove novčanekazne u iznosu od 5.000,00 (točka III. izreke).
U obrazloženju pobijanog ... sastavi i podnese prokazni popis imovine pod prijetnjom izricanjanovčanekazne u iznosu od 5.000,00 kn sukladno odredbi članka 16a. Ovršnog zakona, koje
(točke I., II. i III. izreke), zaprijetio ovršeniku izricanjemnovčanekazne u iznosu od 1.000,00 kn ako ne postupi prema navedenom nalogu (točka V. izreke) odredivši ročište radi rasprave i potvrđivanja prokaznog popisa (točka VI. izreke) te zaprijetivši, za slučaj nedolaska ovršenika na zakazano ročište radi rasprave i potvrđivanja prokaznog popisa bez osobito opravdanog razloga, izricanjenovčanekazne te zaprijetiti novim novčanimkaznama koje će izricati nove novčanekazne dok se ovršenik ne pokori (točka VII. izreke).
Protiv tog je rješenja žalbu podnio ovršenik zbog svih zakonom dopuštenih žalbenih razloga, s
ovršenikovom direktoru dostavljanje prokaznog popisa ovršenikove imovine pod prijetnjom izricanjanovčanekazne sukladno odredbi čl. 16. st. 1. i 2. OZ-a, te je ... /03 od 28. ožujka 2007. godine i predmet vraća tom sudu na ponovan postupak.
Pobijanim rješenjem je točkom I. izreke izrečena novčanakazna u iznosu od ... sukladno rješenju toga suda od 25. siječnja 2006. godine, pod prijetnjom nove novčanekazne u iznosu od 5.000,00 kn, koja će mu se izricati sve dok ne ... prokazni popis imovine uz prijetnju izricanjanovčanekazne u iznosu od 5.000,00 kn. Navedeno rješenje je ovršenikov direktor primio 7. ožujka 2006. godine
previsoka, srazmjerna je težini počinjenih prekršaja, stupnju krivnje te ostalim okolnostima odlučnim za odmjeru novčanekazne, i nisu se stekli uvjeti za preinaku izrečene novčanekaznena blažu. 13. Odluka o izricanju zaštitne mjere zabrane prisustvovanja kup utakmicama i prvenstvenim nogometnim utakmicama ... individualizacije okrivljeniku prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije odlučio se za novčanukaznu i istu okrivljeniku utvrdio u minimumu zakonom propisane ... održanoj dana 13. travnja 2022. p r e s u d i o j e : Odbija se kao neosnovana žalba okr. K.M. i prvostupanjska presuda potvrđuje . Na temelju odredbe čl
. veljače 2024. na koje je pozvao okrivljenika koji je uredno zaprimio poziv, kao i njegov branitelj koji je ispričao svoj nedolazak, te je ročište zbog toga odgođeno za 29. listopada 2024. na koje ročište ponovno nije pristupio okrivljenik iako uredno pozvan, kao i branitelj koji je ponovno ispričao svoj ... propisa izrečena ukupna novčanakazna u iznosu od 420,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu ... izrečena kazna previsoka i da nije bilo zakonskih uvjeta za izricanje zaštitne mjere, te da je sporno da sud na strani okrivljenika nije pronašao olakotnih
novčanakazna u iznosu od 1.000,00 kn i naloženo mu je da tu kaznu plati u roku od osam dana na žiroračun državnog proračuna pod prijetnjom izricanja nove novčanekazne u iznosu od 1.000,00 kn sve dok ne postupi po nalogu suda (točka I. izreke) te je naloženo ovršenikovoj odgovornoj osobi da sudu dostavi dokaz ... medicinsku dokumentaciju (niti je dostavlja uz žalbu) iz koje bi bila razvidna odlučna činjenica postojanje osobito opravdanog razloga za nedolazaknaročište ... se pukim izricanjemnovčanihkazni bez njihove (dobrovoljne ili prisilne) naplate ne ostvaruje svrha njihovog izricanja, a to je pokoravanje ovršenika
57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03 i 151/04) odgovornoj osobi ovršenika izrekao novčanukaznu u iznosu 5.000,00 kn zbog nedolaskana zakazano ročište ... , između ostalog, i za slučaj da ovršenik ne dođe na zakazano ročište bez opravdanog razloga, a odredbom stavka 12. navedene odredbe propisana je ... novčanekazne u navedenom iznosu pobijanim rješenjem nastupila je sukladno zakonskom određenju, a žalbeni navodi nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost ... i nedostatak novca kao opravdan razlog izostanka, završno ističući prijedlog za poništenje pobijanog rješenja budući da ga neće moći „ispoštovati“.
Žalba nije
