„…U odnosu na početak tijeka zateznihkamatana naplaćene parnične troškove u iznosu od 208.754,26 kn, prvostupanjski sud ukazuje na odredbu čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona iz koje proizlazi da, u slučaju da plaćanje zateznihkamatanatroškovepostupka nije određeno već u ovršnoj ispravi, sud će, na ... odredbu čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona, prema kojoj ako plaćanje zateznekamatenatroškovepostupka nije određeno već u ovršnoj ispravi, sud će, na ... kamatanatroškovepostupka....“
je da će sud isto tako na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatuzateznihkamatanatroškove ovršnog postupka i osiguranja po propisanoj stopi od ... za provođenje ovršnog postupka, radi naplatezateznekamatena trošak postupka, kao glavničnog iznosa. Naime, prema odredbi čl. 1. st. 1. OZ-a tim Zakonom uređuje ... . 2. OZ-a propisano je da ako plaćanje zateznekamatenatroškovepostupka nije određeno već u ovršnoj ispravi da će sud na prijedlog ovrhovoditelja u ... i ovršenik, daje pravo ovrhovoditelju na podnošenje prijedloga za ovrhu radi određivanja u ovršnom postupku i naplatekamatana trošak postupka koji je određen
"Zateznekamatena svotu troškova izvršnog postupka tužitelju nije bilo moguće dosuditi iz ovih razloga. Naime, nakon što je tuženik, kao dužnik ... odredbe čl. 20a. Zakona o izvršnom postupku (Narodne novine broj 53/91 i 91/92) proizlazi da se kamatena izvršne troškove priznaju od dana donošenja izvršne isprave.
U konkretnom slučaju, izvršna isprava je presuda od 25. listopada 1994. godine, stoga bi tužitelju pripadale zateznekamate od datuma ... snazi u momentu donošenja presude, pa stoga zateznekamate mogu teći od dana donošenja presude. Nadalje, kako je plaćanje zateznihkamata posljedica
da je ovrhovoditeljica u prijedlogu za ovrhu predložila i ovrhu radi naplatezateznihkamatanatroškovepostupka od dana donošenja rješenja o ovrsi. Odredba čl.27. st.2 OZ-a naime propisuje da ukoliko plaćanje zateznekamatenatroškovepostupka nije određeno u ovršnoj ispravi, sud će na prijedlog ... „Nije osnovano, međutim, materijalnopravno stajalište žalbe ovršenika u odnosu na zakonitost određivanja ovrhe i radi naplatezateznekamatena ... odluku određivanja zateznekamate po prijedlogu ovrhovoditeljice u ovrsi na glavničnu tražbinu koja predstavlja trošak postupka mjerodavan je čl. 27.st.2
članka 27. stavak 2. OZ-a propisano da, ako plaćanje zateznekamatenatroškovepostupka nije određeno već u ovršnoj ispravi, sud će na ovrhovoditeljev prijedlog u rješenju o ovrsi odrediti naplatu tih kamata po propisanoj stopi od dana donošenja odluke do naplate.
Dakle, da bi tražbina s osnove zateznihkamatana iznos novčane tražbine postojala, ona mora biti obuhvaćena ovršnom ispravom. Međutim, sud može odrediti prisilnu naplatuzateznihkamatana ... Ovrhovoditelj je tražio i prisilnu naplatu zakonskih zateznihkamatana dosuđeni parnični trošak. O tom dijelu ovršnog prijedloga, pobijano rješenje
ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za postupak prisilne naplate tražbine koji se provodi putem FINA-e, a koji je pokrenut ... ovrhovoditelj ostvarivao u postupku izvansudske ovrhe na temelju ovršne isprave - presude Općinskog suda u K. poslovni broj Pr-./18 kojom je naloženo tuženiku, ovdje ovršenici, da 4. tužitelju, ovdje ovrhovoditelju, isplati iznos od 1.933,25 kn zajedno s pripadajućom zateznomkamatom i troškovima parničnog postupka. Stoga je navedeni iznos osnovica za obračun troškova izvansudske odluke na temelju Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika
potraživanja kamata, plodova, troškova, ugovorne kazne i da pravo nanaplatuzateznihkamata treba cijeniti po pravilima koja se odnose na glavno potraživanje ... prigovoru i tijekom postupka tuženik ističe prigovor zastare. Obračun zateznihkamata, kao vjerodostojna isprava, izrađen je 10. ožujka 1997. godine, ali je ... ) 22. veljače 1997. godine; daje tužba (prijedlog za ovrhu) radi naplate obračunatih zateznihkamata podnijeta sudu 17. ožujka 2000. godine, te daje ... zateznihkamata, zajedno s procesnim kamatama od dana podnošenja tužbe (članak 279. stavak 2. ZOO-a) do konačne isplate. Ovo stoga što je na dan podnošenja
"Uvidom u spis proizlazi da je na temelju rješenja o ovrsi Trgovačkog suda u R. broj Iv-2329/97 od 12. svibnja 1997. godine protivnik osiguranja dužan platiti predlagatelju osiguranja iznos od 16.199,80 kn spp, troškove ovrhe u iznosu od 1.900,00 kn sa zakonskom zateznomkamatom od 12. svibnja 1997. godine. Za osiguranje naplate iznosa određenog citiranim rješenjem o ovrsi predlagatelj predlaže određivanje privremene mjere zabranom otuđenja i opterećenja teretnog vozila. Nadalje, iz spisa proizlazi da je citirano rješenje broj Iv-2329/97 od 12. svibnja 1997. godine postalo pravomoćno, ali da na žiro
"Predmet spora je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 307.961,28 kn sa zateznomkamatom od 28. travnja 2014. Tužitelj svoj zahtjev temelji na institutu stjecanja bez osnove iz odredbe članka 1111. ZOO-a. Neosnovano tužitelj u odgovoru na žalbu navodi da žalbu treba odbaciti zbog nepravovremenosti ... prijedlog za ovrhu na temelju pravomoćne presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-352/2008 od 5. ožujka 2009. radi naplate parničnog troška te da ... presuda te je predmet vraćen na ponovno suđenje i da se postupak vodi pod poslovnim brojem P-361/2012. Po ocjeni ovog suda prvostupanjski sud je pravilno
tužitelju isplatiti iz tog depozita pravomoćno dosuđeni iznos, a na žiro – račun njegovog punomoćnika isplatiti trošak parničnog postupka s kamatama od ... , tužitelj je pokrenuo parnični postupak pod poslovnim brojem P-1302/99.
Na temelju pravomoćne i ovršne presude prvostupanjskog suda poslovni broj P-1302/99 ... 20.096,80 kn sa zakonskim zateznimkamatama od 20. lipnja 2002. do isplate. Naravno, prilikom izdavanja naloga za plaćanje banci, prvostupanjski sud će banci ... dosuđene troškove. Navedenu odredbu valja tumačiti na način da punomoćnik stranke može primiti dosuđene parnične troškove, ali samo ako mu ih protivna strana
., radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu glavnice od 120.614,20 Euro sa pripadajućom zakonskom zateznomkamatom kako je to pobliže označeno u navedenom rješenju o ovrsi, zateznihkamata u iznosu od 3.940,08 Euro u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju ovrhovoditelja za Euro na dan plaćanja, zateznihkamatanatroškove u iznosu od 113,40 kn, te troškova ovršnog postupka, protiv ovršenika određena ovrha na nekretninama pobliže označenim ... žalbenog postupka. Međutim, da bi sud na pravilan i zakonit način mogao odlučiti o zahtjevu ovršenika za naknadom troškova postupka pozivom na odredbu čl. 14
. godine, dao suglasnost da se radi naplate tražbine ovrhovoditelja prema dužniku D.D. u iznosu od 20.000,00 DM u kunskoj protuvrijednosti, uvećano za ugovorene redovne i zateznekamate, naknade i troškove, zaplijene svi računi s njegovih kunskih i deviznih računa kod svih pravnih osoba koje obavljaju ... „Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju zadužnice ovjerene kod javnog bilježnika pljenidbom novčanih sredstava koje ovršenik ima na tekućem računu kod „Erste&Steiermarkische Bank d.d. Rijeka, a radi namirenja tražbine u iznosu od 80.267,34 kune zajedno sa kamatama.
Ovršenik je kao jamac
odnosno sklapanja nagodbe do naplate. (3) Na prijedlog ovrhovoditelja sud će odrediti naplatuzateznihkamatanatroškove ovršnog postupka i osiguranja po ... za određivanje ovrhe radi naplate pripadajuće zakonske zateznekamatena 80% navedene novčane tražbine, te troška parničnog i ovršnog postupka. Prvostupanjskim ... kamate, sud će, na prijedlog bilo koje od stranaka, rješenjem odrediti naplatuzateznekamate po izmijenjenoj stopi za vrijeme na koje se ta izmjena odnosi. Prijedlog za donošenja takvog rješenja može se podnijeti do dovršetka ovršnog postupka. (2) Ako plaćanje zateznekamatenatroškovepostupka nije određeno već
tuženiku isplatiti podnositelju iznos od 51.619,73 kn sa zakonskim zateznimkamatama uz troškovepostupka i troškove žalbe. Prvostupanjskom presudom odbijen ... i prireza na dohodak od nesamostalnog rada, zajedno sa zakonskim zateznimkamatama i troškovima postupka. 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da mu je ... . Kako Porezna uprava nije zatražila naplatuzateznihkamata (jer nisu ni dospjele pa na njih nema pravo) to joj ih tuženica nije ni uplatila, a ne može se izvesti zaključak da ukoliko Porezna uprava nema pravo nanaplatu nedospjelih zateznihkamata da bi tada ti iznosi pripali tužitelju. Tužitelju ne pripada
. Predmet ovog postupka svodi se na pitanje imali li tužena pravo zahtijevati od tužitelja plaćanje zakonskih zateznihkamatanatroškovepostupka koji se ... Zakonu o parničnom postupku. (...) Sporno je da li tužena ima pravo zahtijevati od tužitelja plaćanje zakonskih zateznihkamatanatroškovepostupka koji ... Čakovcu i predmet vratio tom sudu na ponovno suđenje radi utvrđenja, uz ostalo, "kolika je visina zakonske zateznekamatenatroškove prvostupanjske presude odnosno kamatanatroškove žalbe", navodeći pri tome sljedeće: "No, osnovano u žalbi tužitelj ističe da su u troškovima postupka koji je drugostupanjski sud
zateznekamatena imovinsku štetu nastaje u trenutku predaje odštetnog zahtjeva u mirnom postupku ili kamata počinje teći od dana donošenja prvostupanjske ... postupku obratio tuženiku sa odštetnim zahtjevom, valjalo je temeljem odredbe članka 12. stavka 4. ZOOUP obvezati tuženika na plaćanje zateznihkamatana ... dopuštene samo u odnosu nazateznekamate, kao i u ovom predmetu) i na ishod revizijskog postupka, a što, kako proizlazi iz obrazloženja točke II. osporene ... -3 od 14. travnja 2020., u dijelu koji se odnosi na tijek zateznihkamatana iznos od 41.314,86 kn, te je u tom dijelu preinačena presuda Općinskog
ustavnosudskom postupku predmet spora zahtjev je tužitelja za isplatom iznosa od 1.468.875,00 kuna s pripadajućom zateznomkamatom, na ime pružene, a neplaćene ... I. izreke u dijelu kojim je prihvaćen zahtjev tužitelja za isplatom iznosa od 125.000,00 kuna sa zateznomkamatomna taj iznos te u točki III. izreke kojom je prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška u iznosu od 25.739,56 kuna sa zateznomkamatomna taj iznos te je presuđeno da se odbija zahtjev tužitelja za isplatom iznosa od 125.000,00 kuna kao i zahtjev za plaćanje zateznekamatena taj iznos. Odbija se i zahtjev tužitelja za naknadom parničnog
o komunalnom doprinosu, pa time i pravo tužitelja na prisilnu naplatu predmetne obveze (zateznihkamata) po osnovi zakašnjelog plaćanja na dospjeli dug ... -01/16-01/0001, Urbroj: 2181/01-04-03/09-14-0001, radi naplatezateznihkamata, koje na dospjeli, a neplaćeni dug komunalnog doprinosa na dan 8 ... poništeno je rješenje o ovrsi, doneseno na temelju ovršne isprave, kojim je utvrđeno da zainteresirana osoba duguje zateznekamate po osnovi zakašnjelog ... ) izvršno rješenje o komunalnom doprinosu izvršava upravno tijelo (...) u postupku i na način određen propisima o prisilnoj naplati poreza na dohodak, odnosno
je iznos glavnice, kamatena glavnicu, trošak parničnog i ovršnog postupka te pripadajućih zateznihkamatana isplaćene troškovepostupka. 3.4. Nakon ... pripadajućim zateznimkamatama (koji obuhvaća trošak parničnog i ovršnog postupka i kamatana navedene troškove) stečenog bez osnove ocijenivši da su ... za isplatom iznosa od 57.635,08 kuna s pripadajućim zateznimkamatama koji se odnosi natroškove parničnog postupka i zateznekamate, dok je u preostalom dijelu ... kuna u ovom konkretnom postupku obuhvaća trošak parničnog postupka i zateznihkamatana trošak parničnog postupka, te trošak ovršnog postupka i kamatena
. Pritom iz sadržaja tužbe i činjeničnih navoda tužitelja tijekom postupka proizlazi da uglavničene zateznekamate potražuje (samo) na ukupno blokiran, a ... iznos predstavlja uglavničene zateznekamatena neosnovano blokirani iznos od 56.561.755,55 kuna u razdoblju od 11. svibnja 2011. do 26. listopada 2018. 2 ... zakonskim zateznimkamatama, na ime naknade štete (izravne i izmakle koristi) zbog nezakonitog rada tijela državne uprave. U toj presudi navodi se, među ... kn, a zbog čega je tužitelju oslobođen ukupan iznos od 56.561.755,55 kn. Navodi da uglavničene zateznekamatena oslobođeni iznos od 56.561.755,55 kn
, ali ne više od 3 % mjesečno, kao i radi naplate troškova ovršnog postupka s pripadajućim zateznimkamatama, određena ovrha na nekretninama ... odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 12. ZPP, jer da je odredio ovrhu radi naplatekamatana iznos glavnice u valuti u tad. DM, koja valuta ... . navedeni novčani iznos, kao i troškove parničnog postupka s pripadajućim zateznimkamatama (v. t. 4.). U ovom postupku sporno je rješenje o ovrsi koje je ... , troška parničnog postupka u iznosu od 22.691,60 kuna sa zateznomkamatom tekućom od 2. prosinca 1996. pa do isplate i troška ovršnog postupka sa zateznom
i kamata, pravo na pokretanje postupkanaplate poreza, kamata i troškova ovrhe, te pravo poreznog obveznika na povrat poreza, kamata i troškova ovrhe ... utvrdilo obvezu, kamate i troškove ovrhe. Odredbom članka 95. stavka 1. OPZ-a propisano je da se tijek zastare prava na utvrđivanje, odnosno prava nanaplatu ... : OPZ) glase: "Zastara Članak 94. (1) Pravo poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze i kamata, pravo na pokretanje postupkanaplate poreza, kamata ... sa zateznimkamatama. 2. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Upravnog suda u Osijeku broj: UsI-678/17. 3. Podnositelj u ustavnoj
broj: P-1287/2017 bio je tužbeni zahtjev tužitelja za povrat isplaćenih iznosa na ime zateznihkamata i troškova parničnog postupka koje su podnositelji ... tužitelju utužene iznose (naplaćene kamate i troškovepostupka), a da pretpostavke propisane člankom 1117. stavkom 1. ZOO/05 nisu ispunjene jer zateznekamate ... rješenju i daju svoje viđenje i tumačenje odredbi ZOO/05-a u vezi mogućnosti naplatezateznihkamata i troškova postupka u slučaju kada nije moguće ... -a posebno zahtjeva povrat zateznihkamata te plaćene troškovepostupka, a taj zahtjev sud u osporenim odlukama prihvaća. Međutim, riječ je o sporednim
kamatna klauzula iz naznačenih ugovora - ništetna i bez pravnog učinka. Budući da tuženik u ovršnom postupku i nadalje inzistira na naplati kamata temeljem ... u ovršnom postupku glede naplatakamata. S obzirom na pravomoćnu odluku suda kojom je utvrđeno da je onaj dio ovršne isprave koji se odnosi nakamate ... kamata po stopi zakonske zateznekamate." Na temelju navedenog, drugostupanjski sud je ocijenio da donošenjem pravomoćnog rješenja Općinskog građanskog ... . K. , I. M. , D. Š. i M. Š. , u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo A. V. I. iz Zagreba, kojeg zastupa B. J. , odvjetnik u Zagrebu, na sjednici
(sada 24.413,63 eura) s pripadajućim zateznimkamatama tekućim na pojedinačno naznačene iznose do isplate, kao i u dijelu kojim mu je naloženo naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka od 3.075,00 kuna (sada 408,12 eura) s pripadajućim zateznimkamatama počevši od 18. siječnja 2011. do isplate, te u dijelu ... pripadajućim zateznimkamatama tekućim na pojedinačno naznačene iznose i troškova ovršnog postupka od 10.954,06 kuna (sada 1.453,85 eura). 4.1. S obzirom na to ... zateznihkamata i troškova ovršnog postupka od 4.804,06 kuna (sada 637,61 eura). Točkom III. izreke naložio je podnositelju naknaditi tužitelju i troškove
je regulirano pravo poreznog tijela na obračun i naplatu zakonskih zateznihkamata te nadležnost tuženika za postupanje po izjavljenim žalbama protiv ... . godinu, točkom II. 1. izreke naloženo je podnositelju platiti porez i prirez na dohodak u iznosu od 647.022,64 kn i zateznekamate obračunate do 21 ... porez na dobit za 2014. godinu u iznosu od 400.000,00 kn, zateznekamate obračunate do 21. veljače 2018. u iznosu od 91.821,10 kn i daljnje zateznekamate tekuće od 22. veljače 2018., točkom II. 3. izreke naloženo je podnositelju platiti zateznekamatena porez na dobit obračunate od 1. svibnja 2015. do 30
obveze i kamata, pravo na pokretanje postupkanaplate poreza, kamata i troškova ovrhe te pravo poreznog obveznika na povrat poreza, kamata i troškova ovrhe ... tada dospjelim zateznimkamatama. 2. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Upravnog suda u Splitu broj: UsIsav-3/15. 3. Podnositeljica u ... kalendarska godina, dok prema članku 36. istog zakona na utvrđivanje, naplatu i povrat poreza, žalbeni postupak, zastaru, prekršajni postupak i druge mjere ... zastare prava na utvrđivanje, odnosno prava nanaplatu poreza, kamata i troškova ovrhe prekida se svakom službenom radnjom poreznog tijela usmjerenom na
i ugovorenu zakonsku kamatu, ako bude viša te troškove ovršnog postupka (točka II. izreke), dok je podnositeljici naloženo da tuženici-protutužiteljici isplati ... , na sjednici održanoj 30. listopada 2014. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM ... na dan za koji podnositeljica smatra da su trebale biti prodane, kao i naknada štete zbog neisplate dividende za 1998. godinu. U postupku je utvrđeno ... , kao i sve ostale troškove naplatiti iz sredstava na štednoj knjižici i/ili ugovoru o oročavanju sredstava te iz založenog vrijednosnog papira ili
zateznimkamatama, dok je ukinut u dijelu u kojem je naloženo podnositeljici tužitelju isplatiti troškove ovršnog postupka u iznosu od 525,00 kuna sa zakonskim zateznimkamatama. 1.2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi navodi da su joj osporenim presudama povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14 ... zateznukamatu... (...) Korisnik javnog parkirališta kada zaustavi vozilo na javnom parkiralištu s naplatom zna da parkiranjem sklapa ugovor s davateljem ... . , odvjetnik u Puli, na sjednici održanoj 6. prosinca 2018. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED
sukladna vrijednosti predmeta spora i uspjehu u postupku, - teče li zakonska zateznakamatana dosuđeni iznos od 27. ožujka 1990., ili tek od podneska ... ne primjenjuju ugovorne odredbe o visini ugovorene stope redovne i zateznekamate, već da se na dospjeli iznos glavnice i ugovorne kamate obračunava zakonska zateznakamata. 10. U ponovljenom postupku, nakon provedenog financijskog vještačenja, tužiteljica je 6. lipnja 2018. precizirala tužbeni zahtjev te ... i drugotuženice zatražila da joj solidarno isplate 60.840,72 kuna sa zakonskom zateznomkamatomna iznos od 42.985,49 kuna tekućom od 22. veljače 2002. do isplate
naplatu poreza, kamata i novčanih kazni, dok porezni obveznik ima pravo na povrat poreza koji je plaćen bez pravne osnove i kamatena tako plaćen porez ... . Porezno tijelo, u izvršavanju obveze naplate poreza, provodi postupak te naplatena način i uz pretpostavke propisane zakonom. Kad porezni obveznik ne plati porez, porezno tijelo pokreće postupak prisilne naplate dospjelog, a neplaćenog poreza - ovršni postupak. Prema članku 136. OPZ, na ovrhu radi prisilne ... odredbama OPZ-a, ovršni postupak u smislu OPZ-a dio je porezno-pravnog odnosa u kojem porezno tijelo provodi postupak prisilne naplate poreznog duga na
Članak 94. (1) Pravo poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze i kamata, pravo na pokretanje postupkanaplate poreza, kamata i troškova ovrhe te pravo ... 516.139,49 kn, uvećano za zakonske zateznekamate i to treće rješenje provodi na novčanim sredstvima ovršenika, tj. podnositelja ustavne tužbe M. S. , pri čemu ... i kamata počinje tećinakon isteka godine u kojoj je trebalo utvrditi porezne obveze i kamate. (4) Zastara prava nanaplatu poreza, kamata i troškova ovrhe ... obvezu, kamate i troškove ovrhe. (5) Zastara prava na povrat poreza, kamata i troškova ovrhe počinje teći nakon isteka godine u kojoj je porezni obveznik
obzirom na to da se jednima opraštaju i glavnica i kamate, a običnim i nezaštićenim građanima drakonski se naplaćuju i glavnica, i kamate, i zateznekamate ... /14.), na sjednici održanoj 15. prosinca 2020. donio je R J E Š E N J E Odbacuje se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom ... primjer od 100.000 eura, s rokom otplate na 20 godina, on je u stanju otplaćivati svoj mjesečni anuitet. Međutim, kad mu banka cijeli kredit da nanaplatu, te od tog trenutka počne zaračunavati zateznukamatu, onda to postaje nepremostivi problem za tog klijenta. Socijalno pravedan zakon mora ograničiti
prijedlog za ovrhu radi naplate novčane tražbine u iznosu od 7.338.715,80 kuna uvećano za pripadajuće zakonske zateznekamate i troškove ovršnog postupka, a ... zajedno sa zakonskim zateznimkamatama koje teku od 30. studenoga 2005. do 2. siječnja 2006. te radi naplate troškova ovog ovršnog postupka u iznosu od ... tražbine te je dana uputa prvostupanjskom sudu da posebno ispita ovlaštenja ovrhovoditelja na prijedlogom zatraženu zakonsku zateznukamatu u smislu ovršne ... . prvostupanjski sud pozvao je podnositeljicu da u roku od osam dana dostavi obračun zateznihkamatana plaćeni dio potraživanja, radi dokaza postojanja tražbine u
i obvezao tuženika, suvlasnika stambene zgrade u S., platiti iznos od 595,80 kn, zajedno sa zateznimkamatamana ime zajedničke pričuve. Obrazlažući svoje ... navedene stambene zgrade, nanaplatu zajedničke pričuve u sudskim postupcima, mjerodavne su odredbe članaka 375., 378., 379. i 380. ZV-a: Članak 375. (1 ... (podnositeljice ustavne tužbe), kojim potražuje od tuženika isplatu iznosa od 595,80 kn sa zakonskim zateznimkamatama. Prvostupanjskom presudom obvezan je tuženik isplatiti podnositeljici iznos od 595,80 kn sa zakonskim zateznimkamatama od dospijeća svake pojedinačne obveze do isplate. 2. Podnositeljica smatra da su
) glase: ''Zastara Članak 94. (1) Pravo poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze i kamata, pravo na pokretanje postupkanaplate poreza, kamata ... naplate poreza, kamata i troškova ovrhe vodi postupak pred sudom, za vrijeme trajanja tog postupka zastara ne teče. (...)'' ''Članak 26. Ovaj Zakon stupa na ... pozivanje i na zastaru prava na pokretanje postupkanaplate poreza, ali ni ova zastara nije nastupila jer ona može početi teći tek od izvršnosti upravnih ... nastupiti niti relativna, a niti apsolutna zastara prava na pokretanje postupkanaplate poreza, bez obzira na činjenicu što u ovom slučaju predmet sudske
protuovršenicima naknadi troškove ovršnog postupka i to: - protuovršeniku D. J. iznos od 358.858,12 kuna sa zateznimkamatama, umjesto iznosa od 1.252.500,00 kuna ... u iznosu od 358.858,12 kn sa zakonskim zateznimkamatama koje teku od 15. prosinca 2014. godine zahtjevom za izravnu naplatu sa specifikacijom ... i prijenosa koji se vodi u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom, pod brojem Gž-368/2015 od 9. prosinca 2016. II. Nalaže se ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 12.500 kuna." 2. U ustavnoj tužbi podnositeljica ističe povredu ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava
sa zakonskim zateznimkamatama (pobliže određenima izrekom te presude) na ime naknade štete "zbog isporučene nekvalitetne jednoslojne bitumenske trake" koju je tužitelj morao skinuti s V. P. na autocesti A1 . Obvezana je i platiti troškove parničnog i ovršnog postupka. 2. U ustavnoj tužbi podnositeljica ... odgoda izvršenja presude iz točke I. ove izreke ostaje na snazi do okončanja postupka pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske. O b r a z l o ž e n j ... temeljio na izdanom računu, koji je poslužio kao vjerodostojna isprava u ovršnom postupku broj: Ovrv-1250/06. Nakon što je rješenje o ovrsi od 29. studenoga
uređuje pravo na zakonsku zateznukamatu, te stoga osporena odredba nije u suglasnosti s odredbom članka 3. Ustava. U odnosu na prijedlog predlagatelja pod ... se osporenom odredbom na različit, odnosno neravnopravan način uređuje pravo na zakonsku zateznukamatu, ovisno o kojem se subjektu radi. Tako se priznaje zakonska zateznakamatana dug zbog doprinosa koji nije plaćen na vrijeme Zavodu, ali obvezniku doprinosa ne priznaje se pravo na zakonsku zateznu ... odredbi članka 60. stavka 1. Zakona, Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje (nastavno: Zavod) ima pravo nanaplatukamata od obveznika uplate doprinosa
zateznomkamatom od 20. rujna 1995. do isplate i radi naplate troškova izvršnog postupka procjenom i prodajom nekretnine tužiteljice/podnositeljice L. T. čk ... upućeni na pokretanje parnice radi utvrđenja nedopustivosti izvršenja jeste nastup apsolutne zastare poreznog duga radi čije naplate je izvršni postupak ... osiguranja naplate tražbine tužene u iznosu od 2.379.473,78 kn sa pripadajućom kamatom, od čega je iznos od 371.123,86 kn odnosi na glavnicu a 2.008.349,92 kn nakamate i troškove. Na navedeno rješenje Porezne uprave Područnog ureda Varaždin od 15. svibnja 1996.g. o uknjižbi prava zaloga II tužiteljica je
236.690 HRD sa zakonskim zateznimkamatama tekućim na iznos od 206.690 (bez oznake valute) od 16. veljače 1992. godine, a na iznos od 30.000 HRD od 21 ... suda u Zlataru usvojen je tužbeni zahtjev tužitelja, "C." d.d. iz Z., da mu podnositelj isplati iznos od 45.649,91 kn sa zakonskim zateznimkamatama ... u postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku, a koji se mogu svesti na pogrešno utvrđeno činjenično stanje i pogrešnu primjenu materijalnog ... vraća ono što je stečeno bez osnove, moraju se vratiti plodovi i platiti zateznekamate, i to, ako je stjecalac nesavjestan od dana stjecanja, a inače od
je na snazi rješenje o ovrsi broj: Ovr-3227/03 od 16. prosinca 2003. godine, za iznos do 4.055,04 kune sa zakonskim zateznimkamatama koje teku od 16. prosinca 2003. godine do isplate, te je naloženo podnositelju da tužitelju T. d.o.o. V. plati taj iznos, te da mu naknadi troškovepostupka. Istom presudom (točka II.) ukinuto je isto rješenje o ovrsi, za iznos od 737,28 kuna i pripadajuće zakonske zateznekamate odnosno odgovarajući dio troškova postupka ... da na ime duga za naknadu za održavanje zajedničkih dijelova zgrade, isplati tužitelju T. d.o.o. iz V. određeni novčani iznos, sa zakonskim zateznim
zajedno sa zateznimkamatamana ime zajedničke pričuve. Obrazlažući svoje stajalište, prvostupanjski sud navodi: "Tuženik je potvrdio kako stanari ... (podnositeljice ustavne tužbe), kojim potražuje od tuženika isplatu iznosa od 591,48 kn sa zakonskim zateznimkamatama. Prvostupanjskom presudom obvezan je tuženik isplatiti podnositeljici iznos od 591,48 kn sa zakonskim zateznimkamatama od dospijeća svake pojedinačne obveze do isplate. 2. Podnositeljica smatra da su ... podnositi tužbu, odnosno ovršne prijedloge radi naplate sredstava zajedničke pričuve, koju su suvlasnici dužni uplaćivati u poseban fond. Smatra da na to ima
Članak 94. (1) P. poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze i kamata, pravo na pokretanje postupkanaplate poreza, kamata i troškova ovrhe te pravo ... naplate poreza, kamata i troškova ovrhe vodi postupak pred sudom, za vrijeme trajanja tog postupka zastara ne teče. (7) Zastara prava nanaplatu porezne ... ) Tijek zastare prava na utvrđivanje, odnosno prava nanaplatu poreza, kamata i troškova ovrhe prekida se svakom službenom radnjom poreznog tijela usmjerenom na utvrđivanje ili naplatu poreza, kamata i troškova ovrhe, koja je dostavljena na znanje poreznom obvezniku. (...) (3) Nakon poduzetih radnji iz
4.323.684,34 kuna s zakonskom zateznomkamatom pobliže određenom izrekom te presude na ime troškova zastupanja, kao i naknaditi mu parnične troškove u iznosu od ... zateznomkamatom (toč. II. izreke) te je tužitelju naloženo da podnositeljici naknadi troškovepostupka u iznosu od 540.506,03 kuna (toč. III. izreke ... 5.194.157,89 kuna s zakonskom zateznomkamatom tekućom na pojedine iznose do isplate te naknadu parničnih troškova, na ime pružanja odvjetničkih usluga od ... prvostupanjska presuda u dijelu u točki I. izreke na način da je i tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 707.749,45 kuna s pripadajućom zateznomkamatom odbijen kao
zateznekamate koja se plaća na oročene štedne uloge, između činjenice da je tužitelj raskinuo ugovore o oročenoj štednih uloga i štetne radnje koja se ... obvezan je podnositelj naknaditi tuženici troškove parničnog postupka, te je pod točkom IV. izreke drugostupanjske presude odbijen podnositeljev zahtjev radi naknade troškova parničnog postupka. Prvostupanjskom presudom je pod točkom I. izreke naloženo tuženici platiti podnositelju na ime naknade imovinske štete novčani iznos u visini od 148.439,59 kn sa pripadajućom zakonskom zateznomkamatom, pod točkom II. izreke odbijen je tužbeni zahtjev
sa zakonskim zateznimkamatama od dospijeća svakog pojedinog računa do isplate, kao i da tužitelju naknadi troškove ovršnog postupka u dosuđenom iznosu ... tužitelju iznos od 190,00 kuna sa zakonskim zateznimkamatama, na način kako je to izrekom specificirano. 1.2. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su mu ... sud odbio istaknuti prigovor zastare pozivom na odredbu čl. 225. ZOO-a, dok je odluka o zateznimkamatama zakonito utemeljena na odredbi čl. 29. ZOO-a ... . , L. K. , J. L. i G. S. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo R. M. iz Zagreba, na sjednici održanoj 17. travnja 2019
pokretanje postupkanaplate poreza, kamata i troškova ovrhe te pravo poreznog obveznika na povrat poreza, kamata i troškova ovrhe zastarijeva za tri godine ... : "Zastara Članak 94. (1) Pravo poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze i kamata, pravo na pokretanje postupkanaplate poreza, kamata i troškova ovrhe te ... obveze i kamata počinje teći nakon isteka godine u kojoj je trebalo utvrditi porezne obveze i kamate. (4) Zastara prava nanaplatu poreza, kamata ... utvrdilo poreznu obvezu, kamate i troškove ovrhe. (5) Zastara prava na povrat poreza, kamata i troškova ovrhe počinje teći nakon isteka godine u kojoj je
i prijedlogom da se tužitelj odrekne prava nazateznukamatu, a da svaka stranka snosi svoje troškove. 2.2. Dakle, činjenice kazuju da se tuženik, od časa ... i troškovima ovrhe. Odbijen je i tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 56.000,00 kuna sa zateznimkamatama. II. Č. I. O. 2. Za potrebe ustavnosudskog postupka ... rješenja spora, predlaže odricanje tužitelja od prava nazateznekamate, (...) 3.2. Nije li 'prirodno' da onaj koji je preuzeo obvezu platiti i bude tužen ... /2013-15 od 15. siječnja 2016. III. Predmet se vraća Trgovačkom sudu u Rijeci na ponovni postupak. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
legitimiran i dužan platiti troškove pričuve, zajedno sa zateznimkamatama od 9. rujna 2003. do isplate na temelju članka 277. Zakona o obveznim donosima ... upravljanja, rasporediti te troškovena stanare prema korisnoj površini stana, utvrditi mjesečnu naknadu stanarima, te osigurati naplatu redovitim odnosno ... da tužitelju isplati iznos od 4.915,20 kuna sa zateznimkamatama od 9. rujna 2003. do isplate. Prvostupanjskom presudom ukinuto je rješenje o ovrsi istoga suda broj: Ovr-1895/03 od 9. rujna 2003. kojim je naloženo podnositelju isplatiti tužitelju iznos od 4.915,20 kuna sa zateznimkamatama tekućim od 9
