„Tuženik je mogao (i jest naslijedio) isključivo koristovno pravo nacionaliziranenekretnine jer je nasljeđivanje prava vlasništva nacionaliziranenekretnine u svijetlu propisa važećih u času nasljeđivanja pok. J.V. i E.V. bilo onemogućeno, slijedom čega je od odlučnog značaja upravo činjenica i utvrđenje prvostupanjskog suda da je predmetna nekretnina privedena svrsi zbog koje je nacionalizirana a to radi formiranja odvojka u ulici B.S. koji je i izveden sukladno ... .
Obzirom je prvostupanjski sud na osnovu opširno provedenog dokaznog postupka utvrdio da je: - predmetna nekretnina nastala iz nacionaliziranenekretnine
. i da se ne radi o nekretninama u odnosu na koje polažu pravo treće osobe (nacionaliziranim konfisciranim i sl.), obzirom na stečena subjektivna građanska ... suprug predmetnu nekretninu kupili od zemljišnoknjižnog vlasnika, to da nedostaje valjani titulus ili naslov stjecanja, a da se u konkretnom slučaju nije ... zemljištu, tj. nekretnine, koja da je bila u društvenom vlasništvu, to da se na istoj nekretnini nije moglo stjecati pravo korištenja ili (su)vlasništva ... vlasništvo građenjem. Nadalje, sud prvog stupnja zaključuje, da se tužena ne može smatrati niti poštenim posjednikom utuženog dijela predmetne nekretnine, jer
nekretninanacionalizirana i postala društveno vlasništvo, zbog čega upis u zemljišnim knjigama, koji je glasio na sada pokojnu baku tuženika A.M, nije ... "Tužitelj u ovom postupku traži od tuženika isplatu iznosa vrijednosti postignute koristi od prodaje nekretnina iz razloga što je tuženik prodao nekretninu koja je bila vlasništvo tužitelja, iako je uspio ishoditi upis vlasništva na svoje ime u zemljišnim knjigama. Sud prvog stupnja je ocijenio da ... , 34/01, 65/01, 118/01, 80/02, 81/02, dalje: Zakon o naknadi).
Naime, sud je utvrdio da je u vrijeme prodaje nekretnina bila neobrađena, zarasla u travu
vlasnicima nacionaliziranihnekretnina, samo je jedno od prava koje pripada vlasniku no ne znači da osoba koja ima pravo korištenja nekretnine jeste ujedno ... je određeno da zgrade, dijelovi zgrada i građevinska zemljišta koja su nacionalizirana tim Zakonom postaju društveno vlasništvo danom stupanja na snagu ... o nacionalizaciji utvrđuje koji su objekti nacionalizirani predmetnim zakonom.
Prema tome vlasništvo B.R. koji što i nije sporno je bio isključivi vlasnik spornih nekretnina na dan 26. prosinca 1958.g. prestalo je ex lege upravo tog dana, s time da su kasnije donesene odluke pa i odluka o deposedaciji, donijeta temeljem
zahtjev za rješavanje negativnog sukoba nadležnosti u predmetu određivanja naknade za nacionaliziranenekretnine čest. zgr. 304 i čest. zem. 5628 k.o ... podnositelja Magdalene Sisarić i dr. za određivanje naknade za nacionaliziranenekretnine, Ured državne uprave u Splitsko-dalmatinskoj županiji, Ured ... , a ni upravno tijelo, nisu posebnom odlukom oglasili nenadležnim za vođenje postupka određivanja naknade za nacionaliziranenekretnine u konkretnom ... Sisarić i dr. vođen izvanparnični postupak radi određivanja naknade za nacionalizirane neketnine čest. zgr. 304 i čest. zem. 5628 k.o. Podgora. Nadalje je
pobliže opisane u obrazloženju osporene presude Upravnog suda. Riječ je o nekretninamanacionaliziranim Elzi Herman 1959. godine. Elza Herman prodala je 1974. godine navedene nacionaliziranenekretnine Elektrotehni iz Ljubljane, koja ih je 1991. godine prodala podnositelju. Elza Herman podnijela je 1997 ... nacionalizirane imovine. (...) S obzirom da su pok. Elzi Herman predmetne nekretninenacionalizirane temeljem Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada ... 52/58), zbog čega nakon nacionalizacije više nije mogla raspolagati nacionaliziranimnekretninama pa je svako njezino daljnje raspolaganje ništavo
naslijedio) isključivo koristovno pravo nacionaliziranenekretnine jer je nasljeđivanje prava vlasništva nacionaliziranenekretnine u svijetlu propisa važećih ... prvostupanjskog suda da je predmetna nekretnina privedena svrsi zbog koje je nacionalizirana a to radi formiranja odvojka u ulici Braće Slukan koji je i izveden ... prvostupanjski sud na osnovu opširno provedenog dokaznog postupka utvrdio da je: - predmetna nekretnina nastala iz nacionaliziranenekretnine; - da je Općina ... ) kojeg tuženik tumači u prilog svoje teze da predmetna nekretnina nije privedena svrsi zbog koje je nacionalizirana, također je proizvoljno i paušalno jer
podnositeljica, kao moguća suvlasnica nacionaliziranihnekretnina, imala zakonsku mogućnost, koju nije iskoristila, da svoje pravo na naknadu ili povrat ... dijelovima kako je opisano u izreci presude te upis tih dijelova nekretnina u korist podnositeljice. 2. U ustavnoj tužbi podnositeljica ponavlja činjenične navode iz prethodnog postupka ističući da su tuženici rješenjem o naknadi dobili u povrat imovinu koja je nacionalizirana A. G., u koju imovinu spada ... navedenoj nekretnini trebala ostvarivati u posebnom postupku podnošenjem zahtjeva za povrat oduzete imovine, sukladno mjerodavnim propisima. Stoga, zbog
., bila je do 1960. upisana kao vlasnica spornih nekretnina koje su 26. prosinca 1958. nacionalizirane. Njezinom jedinom nasljednicom proglašena je D. B ... nedovoljne vrijednosti predmeta spora. Vrhovni sud uz ostalo naveo je: "Naime, predmetne nekretnine su nacionalizirane na temelju odredaba Zakon ... . odredilo da se ..., odnosno njezinim nasljednicima, ima isplatiti naknada za nacionaliziranunekretninu, određena je visina naknade i rok isplate, ali da ... tužiteljica pravo na naknadu za nacionaliziranunekretninu i u kojem iznosu". 4.4. U ponovljenom postupku, Općinski sud u Gospiću je presudom broj: 5 P-115/2020
. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja kojim je, kao bivši vlasnik nacionaliziranenekretnine čiji je povrat zatražen, tražio utvrđenje ... odredbama Zakona o zabrani prijenosa prava raspolaganja i korištenja određenih nekretnina u društvenom vlasništvu na druge korisnike odnosno u vlasništvo ... status objekata zabrane (nacionaliziranih i konfisciranih stanova), pa je stupanjem na snagu Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske ... daljnjem tekstu: Zakon o naknadi) 1. siječnja 1997. prestala zabrana raspolaganja propisana tim zakonom. Prema članku 22. Zakona o naknadi nacionalizirani
u ustavnoj tužbi navodi da: "Nakon pravomoćnosti rješenja o nacionalizaciji, vlasnici nekretnine nikada nisu primili rješenje kojim se određuje visina naknade za nacionaliziranunekretninu, niti su primili ikakvu naknadu. (...) je predmetna nacionalizacija u suprotnosti sa odredbama svih ustava od vremena ... jer mu je vlasništvo sporne nekretnine oduzeto suprotno navedenim ustavnim normama. 3. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Upravnog ... o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta ("Službeni list" FNRJ 52/1958) nacionalizirana je i postala društveno vlasništvo najamna poslovna zgrada
. ZON-a. Slijedom iznesenog sve i da se uzme da je u pitanju nacionalizirananekretnina, niti u tom slučaju ne bi bilo mjesta prihvaćanju predmetnog ... i ukoliko bi se smatralo da je u pitanju nacionalizirananekretnina, sud prvog stupnja smatra da se niti u tom slučaju ne bi mogao prihvatiti predmetni ... proglašen jedinim nasljednikom ostavine iza pok. Ivana Krassivy koju čine nekretnine upisane u zk.ul.br. 13707 k.o. Grad Zagreb kč. br. 4957/39 što u naravi ... zemljišnim knjigama tuženik je upisan kao vlasnik nekretnine u Zagrebu, na adresi Kučerina 60, u kojoj je smješten i sporni stan, - za nekretninu u kojoj se
stvari nekretninenacionalizirane pravnoj prednici prvotužitelja, sukladno tadašnjim propisima, te su u propisanom postupku i oduzete iz njenog posjeda. Dakle, ne radi se o nekretninama koje ne bi bile deposedirane, a u kojem slučaju bi mogle doći do primjene pravna pravila OGZ-a o građenju na tuđem ... za nacionaliziranenekretnine u sudskom postupku, jer za to nema pravnog uporišta. Okolnost da pri tome navode kako takvu naknadu zahtijevaju putem instituta građenja ... o naknadi za nacionalizirane i deposedirane nekretnine. Okolnost da rješenje o nacionalizaciji, te rješenje o deposedaciji nisu provedena u zemljišnim
utvrđeno da su predmetne nekretninenacionalizirane i stekle status tadašnjeg društvenog vlasništva, utvrdio je ništavim zemljišnoknjižne upise provedene ... o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta (SI. list FNRJ 52/58) koji je propisivao zabranu prometa i nasljeđivanja nacionaliziranihnekretnina. U ... navedene nekretninenacionalizirane', te da 'eventualna problematika povrata imovine, koja nije kao nacionalizirana upisana u zemljišne knjige, nije predmet ... za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine, međutim da "...nije žalitelj taj kojem su navedene nekretninenacionalizirane, a eventualna problematika
. utvrđeno je da je 15. prosinca 1958. nacionalizirana sporna nekretnina koja se sastoji od podruma, prizemlja, dva kata i potkrovlja, ranijih vlasnika Ante ... preostalog dijela nacionaliziranenekretnine prema odredbama Zakona o naknadi. Pri tome je navesti kako pravni prednik tužitelja ni u postupku nacionalizacije ... nacionalizirana za života Jerka Zuanića, kao i da je u provedenom upravnom postupku nesporno utvrđeno kako je pravni prednik tužitelja izuzimanjem iz ... ovim Zakonom nacionalizirani, smatra, u smislu ovog Zakona, osoba koja je po postojećim propisima bila njihov vlasnik na dan stupanja na snagu ovog
. Zakona o zabrani prijenosa prava raspolaganja i korištenja određenih nekretnina u društvenom vlasništvu na druge korisnike odnosno u vlasništvo fizičkih ... knjigama nije odlučna, a nije od bitnog utjecaja ni prigovor Grada Zagreba koji prigovara da se nije radilo o konfisciranim, već nacionaliziranimnekretninama; - rješenjem o nasljeđivanju od 11. rujna 1970. broj:0-1162/70 iza pok. Marije Škabema nasljednicima utvrđeni i proglašeni na temelju zakona Stjepan ... nasljednicama iza pok. Dragice Čović, te su 10. studenoga 2011. podnijele zahtjev za zabilježbu konkretnog parničnog spora na nekretnini upisanoj u knjizi
s tuženicom kao prodavateljicom 26. srpnja 1988. sklopili kupoprodajni ugovor prema kojemu kupuju kuću sagrađenu na nacionaliziranimnekretninama, pri čemu je nekretnina koja je bila predmet kupoprodaje tada bila neizgrađeno građevinsko zemljište s pravom korištenja podnositeljice na kojem se nalazila ... preinačena presuda suda prvog stupnja na način da su tužitelji utvrđeni suvlasnicima svaki u 1/2 dijela nekretnine, pobliže opisane u izreci drugostupanjske ... i Vrhovni sud, da su tužitelji kupili sve tri parcele te da je predmetom kupoprodaje bila cijela nekretnina jer je neživotno i nelogično da bi kupili kuću bez
točkom I. odbijen je zahtjev podnositeljice ustavne tužbe da joj se vrate u vlasništvo, odnosno prizna pravo na naknadu za nacionalizirane stambene zgrade ... nasljeđivanje. Smatra da, premda nije nasljednica prvog nasljednog reda, ima pravo na povrat oduzetih nekretnina koje je stekla rješenjem o nasljeđivanju, a ... /99). 5. Uvidom u pribavljeni spis razvidno je da su predmetne nekretnine, u vlasništvu E. K., rješenjem o nacionalizaciji Komisije za nacionalizaciju, Narodnog odbora Općine Črnomerec, broj: KN-81/59 od 28. rujna 1959. godine nacionalizirane, a istim rješenjem E. K. ostavljena su u vlasništvu dva dvosobna
provedbe u zemljišnim knjigama rješenja o nasljeđivanju na nekretnini u k.o. Grad Zagreb, koja je bila nacionalizirana. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2 ... predmetnoj nekretnini ocijenivši da je predmetna nekretninanacionalizirana po sili zakona u smislu članka 8. Zakona o nacionalizaciji da ju u zemljišnoj ... ovoj pravnoj stvari radio o nekretnini koja je nacionalizirana po sili zakona i koju radi navedenog treba upisati kao društveno vlasništvo sukladno čl ... o nasljeđivanju, zahtijeva na nekretnininacionaliziranoj po sili zakona u smislu odredbe čl. 8. Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta
podnositeljice za uknjižbu prava vlasništva na nekretninama k. č. br. 1530/3 kuća i dvorište za 128 m2, 1530/14 obalni put, 1530/15 neplodno i 1530/16 neplodno, upisane u z.k. ul. br. 537 k.o. R. Istim drugostupanjskim rješenjem naloženo je brisanje uknjižbe prava vlasništva podnositeljice na navedenim nekretninama ... stajalište drugostupanjskog suda da sporne nekretnine, za koje ovlaštenici prava na naknadu prema Zakonu o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske ... , koji propisuju iznimke od vraćanja u vlasništvo nacionalizirane, konfiscirane ili na drugi način oduzete imovine, a koje drugostupanjski sud nije
regulaciji po kojoj nositelji stanarskog prava u nacionaliziranim i konfisciranim stanovima nemaju pravo na kupovinu stana. Prigovori iz prijedloga odnose se ... prostorija u društvenom vlasništvu te nacrt zakona o vraćanju nacionaliziranih stambenih i poslovnih zgrada. Ustavni sud Republike Hrvatske rješavajući u ovom predmetu polazio je od odredbe članka 1. Zakona o zabrani prijenosa prava raspolaganja i korištenja određenih nekretnina u društvenom vlasništvu na druge ... i korištenja nekretninama koje su ostale društveno vlasništvo, na temelju zakona, navedenih u toj odredbi (osim ostalih, na temelju Zakona o nacionalizaciji
propustio tražiti poništenje navedenih ostavinskih rješenja a navedeni Fond što je navedena nekretnina bila nacionalizirana. ..." IV. PRIGOVORI PODNOSITELJICE ... naslijedila podnositeljica kao njezina kćer, - da je u zemljišnim knjigama nekretnina, dvokatna kuća popisni br. 9415 i dvorište u Kučerinoj broj 60, zk.ul ... nekretnina bila u vlasništvu Josipa Maržića, koji je pravo vlasništva stekao na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu broj: O-3677/92 ... Zagrebu, I. Jelašićka 1, - da tuženici nisu vlasnici spornog stana, - da za nekretninu u kojoj se nalazi sporni stan ne postoji rješenje (akt
Grad Zagreb ili Fond za naknadu oduzete imovine. Smatra da Grad Zagreb 1998. nije bio ovlašten na sklapanje ugovora o prodaji društvenih nacionaliziranih ... , nacionalizirana te da je pravodobno podnijela zahtjev za povrat na temelju Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine ... zabrana raspolaganja na temelju članka 1. Zakona o zabrani prijenosa prava raspolaganja i korištenja određenih nekretnina u društvenom vlasništvu na druge ... regulira pretvorbu društvenog vlasništva na nacionaliziranoj imovini na način da prednost daje prijašnjem vlasniku. Stoga odredba članka 77. Zakona o naknadi
pod 3. o odbijanju zahtjeva njih kao bivših vlasnika stambeno-poslovne zgrade u Z., I. 274, za deeksproprijaciju nekretnina i za poništenje pravomoćnog ... 1991., i vlasnicima zemljišta, ranije nacionaliziranog, na kojem se kuća nalazila, temeljem Zakona o preuzimanju Zakona o osnovnim vlasničkopravnim ... , podnositeljima bi da su ostali vlasnicima kuće, ponovno pripalo i vlasništvo nacionaliziranog zemljišta. Jedan od razloga za ukidanje citiranog dijela spomenute ... zemljišta bili prijašnji vlasnici nacionaliziranog ili na drugi način oduzetog zemljišta, pa su temeljem te odredbe s prestankom postojanja zgrade izgubili
vlasništva, nacionalizirane njegove nekretnine da mu je dakle nezakonito i neustavno oduzeto pravo vlasništva na nekretninama. Uvidom u presudu Upravnog suda ... , utvrđeno je da su dana 18. prosinca 1954. godine prešle u društveno vlasništvo sve nekretnine upisane u zk. ul. br. 39. k o. O. Iz obrazloženja tog rješenja proizlazi da je pokojna vlasnica tih nekretnina E. L., tužiteljeva supruga, optirala za talijansko državljanstvo i odselila se u Italiju, pa je imovina takvih ... , Dodatak br. 2 od 1. veljače 1956), člankom 2., zaključeno je da u društveno vlasništvo prelaze sve nekretnine optanata koji su dali izjavu da svoje
odgovarajućeg suvlasničkog dijela nekretnine i to kuće popisni broj 1960, dvorišta i vrta u Zagrebu, Prilaz Gjure Deželića 71, sagrađene na k.č.br. 5156, površine 815 m2, upisane u zk.ul. 4442 k.o. Grad Zagreb, s kojim je neodvojivo povezano u 1/2 dijela suvlasništva posebnog dijela nekretnine u naravi ... i imovinu Grada Zagreba, proizlazi da je zgrada u Zagrebu, Prilaz Gjure Deželića 71, nacionalizirana rješenjem Komisije za nacionalizaciju pri NO Općina ... sporne nekretnine prema članku 127. stavku 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine” broj 91/96., 68/98., 137/99., 22/00., 73/00
građevinske struke, te je riješeno da će vještak dopuniti svoj nalaz. Na tom ročištu ovršenici su dali primjedbu u pogledu dijela nekretnine koja je nacionalizirana i predstavlja u naravi prostor bivše apoteke sa skladištem i u pogledu nekretnine "otvorena terasa" koju koristi A. S. Na ročište 31. siječnja 2001. sud je pozvao i eventualne umješače Republiku Hrvatsku i A. S. kako bi se očitovali da li polažu pravo na nekretninu koja je predmetom diobe. A. S. je ... tog suda, poslovni broj: II P-354/85 od 24. lipnja 1996. protiv ovršenika B. M., P. S. i M. S., radi diobe nekretnina. Sud je rješenjem o ovrsi
utvrditi da je tužiteljici nacionalizirana predmetna nekretnina navedena u izreci osporenog rješenja Fonda za privatizaciju jer je iz izreke rješenja ... , površine 67 m2 nacionaliziran što je vidljivo iz rješenja Komisije za nacionalizaciju pri Općinskom narodnom odboru Vinkovci broj 03-6880, 123-1959 od 1 ... ). Povredu navedenih ustavnih i konvencijskih prava podnositeljica obrazlaže činjenicom da je kao prijašnja vlasnica nacionaliziranog prostora trebala ... poslovnog prostora u Vinkovcima, Duga ulica 6, koji je prethodno nacionaliziran Urbiha Vlasti i Feuerbach Mirjani." Podnositeljica predlaže da Ustavni sud
priznati i trpjeti da tužitelj na navedenoj nekretnini upiše pravo vlasništva. Pod točkom II. izreke preinačena je odluka o trošku parničnog postupka ... ., 4. i 5. tuženici), dužni priznati i trpjeti da tužitelj upiše pravo vlasništva na navedenim nekretninama. Pod točkom II. izreke odbijen je tužitelj sa ... vlasnica nekretnina k.č.br. 5662/1 k.o. Zadar, površine 305 m2, k.č.br. 5662/2 k.o. Zadar, površine 280 m2 i k.č.br. 5662/3 k.o. Zadar, površine 3 m2 ... zk. upisa za navedenu nekretninu to sud nije mogao utvrditi da li se u konkretnom slučaju radilo o građevinskom zemljištu koje je bilo u društvenom
naknadu u dionicima društva "A." d.d. P., za nacionalizirani poslovni prostor, smješten u prizemlju zgrade u P., izgrađen na kč.br. 1897 upisan kao zk ... je priznato pravo na naknadu za opisani nacionalizirani poslovni prostor te je Hrvatski fond za privatizaciju određen kao obveznik naknade. 2 ... prava raspolaganja i korištenja određenih nekretnina u društvenom vlasništvu na druge korisnike, odnosno u vlasništvo fizičkih i pravnih osoba ("Narodne ... . ožujka 1999. godine podnositelju je priznato pravo na naknadu za nacionalizirani poslovni prostor u prizemlju zgrade, sagrađene na kč.br. 1897, upisane kao
tvrdnje podnositelja da sporna nekretnina nije predstavljala građevinsko zemljište jer je ista kao takva bila nacionalizirana i upisana u društveno ... o građevinskom zemljištu i to zato što je sporna nekretninanacionalizirana i upisana kao društveno vlasništvo. 10. Ustavni sud ponavlja da su obrazloženja sudskih ... je sporna nekretnina bila nacionalizirana i prenesena u društveno vlasništvo, prema ocjeni Ustavnog suda, jest paušalno i ni s čim obrazloženo, posebno ... -protutuženika te je utvrđeno da su tužitelji-protutuženici suvlasnici za 1/2 dijela nekretnine, pobliže opisane u izreci prvostupanjske presude, i to za po 1/4
. Ustava. Prije svega ističe da je riječ o nacionaliziranom stanu kojeg je on kupio valjanim kupoprodajnim ugovorom od ovlaštenog prodavatelja, na kojem ... konkretnom slučaju, suglasno navodima ustavne tužbe, riječ je o nekretnini (ranije oznake čest. zgr. 480, z.k. ul. br. 358 k.o. C., a nakon cijepanja, 1989 ... . Podnositelj ustavne tužbe kupio je prijepornu nekretninu ugovorom o kupoprodaji stana, sklopljenim 16. lipnja 1999. s Općinom Konavle, koja je bila ovlašteni ... za sklapanje ugovora o prodaji nacionaliziranih i konfisciranih stanova ("Narodne novine" broj 97/98. i 119/00.). Upis prava vlasništva podnositelja temeljem tog
tuženiku Tenis klubu Split da im na ime naknade za bespravno korištenje nekretnine označene kao čest. zem. 687 k.o. Split, za razdoblje od 1. siječnja 1990 ... za bespravno korištenje navedene nekretnine u Splitu za utuženo razdoblje iznos od 6.071,752,01 kuna sa pripadajućim zateznim kamatama (pobliže navedeno u izreci ... nekretnine u Splitu označene kao čest. zem. 687 k.o. Split, koja u naravi predstavlja teniske terene (Firule Split), u čijem je posjedu tuženik, za razdoblje od 1. siječnja 1990. do 30. travnja 2006. 3.1. Iz spisa predmeta razvidno je kako slijedi: - prednici podnositelja bili su suvlasnici nekretnina
. godine /listovi 14-15/ tužitelju Hotelskom poduzeću 'Brela' iz Donjih Brela date na korištenje predmetne nekretnine, kao nacionalizirano građevinsko neizgrađeno zemljište. Svrha davanja nekretnina je 'izgradnja hotelskih objekata u Donjim Brelima'. Istim Rješenjem postavljen je uvjet 'novi korisnik dužan je ... i korištenja. Ni ovaj vid tužbenog zahtjeva nije utemeljen. Naime, kad se radi o nekretninama koje su unesene u društveni kapital pravne osobe u postupku ... : HFP) izdaje rješenje kojim se utvrđuju nekretnine koje su procijenjene u vrijednost društvenog kapitala za potrebe upisa nekretnina u zemljišne knjige
sporna nekretninanacionalizirana Mariji Marcone na temelju odredbe članka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o nacionalizaciji privatnih privrednih ... materijalno pravo. U odnosu na sporno pitanje je li majka Stjepana Šoića stekla pravo vlasništva na predmetnoj nekretnini na temelju kupoprodajnog ugovora ... proizlazi da je Maria Marcone bila talijanska državljanka, - da je ona prestala biti vlasnicom nekretnine danom kada je Zakon o nacionalizaciji privatnih ... raspolagati spornom nekretninom nakon 28. travnja 1948. niti je prodavati, da se članak 18. Zakona o naknadi ne odnosi na konkretan slučaj jer se radi o ugovoru
poduzeću 'Brela' iz Donjih Brela date na korištenje predmetne nekretnine, kao nacionalizirano građevinsko neizgrađeno zemljište. Svrha davanja nekretnina je ... utemeljen. Naime, kad se radi o nekretninama koje su unesene u društveni kapital pravne osobe u postupku pretvorbe na temelju Zakona o pretvorbi društvenih ... nekretnine koje su procijenjene u vrijednost društvenog kapitala za potrebe upisa nekretnina u zemljišne knjige, odnosno polaganja u knjigu isprava. Međutim ... : "Tužitelj kao pravni sljednik Hotelskog poduzeća Brela zahtjeva da se utvrdi da je vlasnik nekretnina označenih kao čest. zem. 1160/2, 1160/3, 1160/4, 1160/7
: 2178/04-05/90-1 od 19. travnja 1990. godine, odnosno radi utvrđivanja visine naknade za oduzete nekretnine pobliže opisane u zahtjevu. 2. Podnositeljica ... radi utvrđivanja naknade za nekretnine predane u posjed Općini Slavonski Brod na temelju rješenja Skupštine Općine Slavonski Brod broj: 1/3-11/61/1-1981 ... . travnja 1990., odnosno radi utvrđivanja visine naknade za izvlaštene nekretnine. Nadalje, da je rješenjem od 16. rujna 1981., dosadašnjim korisnicima M. R ... ) određena predaja posjeda nacionaliziranih građevinskih zemljišta - pobliže opisanih u izreci rješenja, novom korisniku Općini Slavonski Brod za potrebe
-03-88-3 od 30. lipnja 1988. godine, kojim su podnositelju u potpunosti eksproprirane nekretnine izgrađene na kč.br. 1521/2 površine 165 čhv. i upisane ... pretpostavke za poništenje rješenja o eksproprijaciji nekretnina. Iznosi da se u postupku eksproprijacije nije donosilo posebno rješenje o prestanku prava ... godine od dana stupanja na snagu Zakona o izvlaštenju ne dovrši gradnju objekta ili izvede radove radi kojih je nekretnina ekproprirana. U provedenom upravnom postupku utvrđeno je da su podnositelju izvlaštene nekretnine na zemljištu u društvenom vlasništvu na kojem je podnositelj imao pravo korištenja u
prvostupanjskom presudom kojom je, na način pobliže opisan u njezinoj izreci, utvrđeno da je podnositeljica suvlasnica jedne polovine predmetne nekretnine. 2 ... obrazloženju drugostupanjske presude u bitnome je navedeno: "Na temelju činjeničnih utvrđenja: - da je tuženica upisana kao vlasnica predmetne nekretnine ... opunomoćila za podizanje novčanih sredstava sa svoga računa, - da je tuženičinoj majci rješenjem dodijeljeno na korištenje nacionalizirano građevinsko zemljište ... zemljišta (Narodne novine, broj 14/73; dalje ZPUKGZ) dato na korištenje nacionalizirano neizgrađeno građevinsko zemljište na čest. zem. 117/3 k.o. B. u
i poslovnih prostora u zgradi u Zagrebu, Vinogradska 1, nacionaliziranih rješenjem Komisije za nacionalizaciju Kn-536/1959 od 15. studenoga 1960. kao ... potraživati povrat nacionalizirane imovine iza pok. Dragutina Šiktanca budući da nisu zakonski nasljednici prvog nasljednog reda i ne ulaze u krug ovlaštenika ... Šiktanca te da im stoga ne pripada pravo potraživati povrat nacionalizirane imovine; - da je povodom zahtjeva podnositeljice od 2. prosinca 2008 ... nacionalizirane imovine; - da se podnositeljica prije podnošenja tužbe zajedno s preostalim tužiteljima obratila Općinskom državnom odvjetništvu sa zahtjevom
tijekom postupka vidljivo da su predmetne nekretninenacionalizirane M. i B. B., rješenjem Komisije za nacionalizaciju pri Narodnom odboru općine Črnomerec, broj: 61/60 od 19. travnja 1960. godine. Iz zemljišno-knjižnog izvatka utvrđen je podatak o suvlasništvu B. i M. B. na predmetnim nekretninama. Upravni ... . i M. B. u trenutku nacionalizacije bili vlasnici predmetnih nekretnina, jer da to ne proizlazi iz zemljišnih knjiga, a da su stvarni vlasnici bili ... drug. Upravna tijela su utvrdila da su podnositelji nećaci prijašnje suvlasnice u 1/2 dijela nekretnine te da su oporučni nasljednici njezinog supruga
Općine Novi Zagreb, stekao vlasništvo spornih nekretnina. Naime, navedena nekretnina bila je nacionalizirana i u društvenom vlasništvu te su na istoj ... načela pravnog jednstva nekretnine, postali vlasnici i nacionaliziranog zemljišta. Naime, budući da su predmetni objekti porušeni te da isti više ne ... drugotuženika te su nižestupanjski sudovi uz utvrđenja: - da su predmetne nekretninenacionalizirane temeljem Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada ... nacionaliziranih, ekspropriranih odnosno deposediranih kao što je to bio slučaj i s podnositeljevim nekretninama - nesmetano ponovo upisali kao njihovi vlasnici na
. Zakona o pretvorbi glasi: "Uz odluku o pretvorbi poduzeće dostavlja Hrvatskom fondu za privatizaciju: 5. podatke i dokaze o pravu korištenja nekretnina ... već ranije imao vlasnika, pa na temelju toga nema razloga za ponovnu privatizaciju te iste imovine; b) da se bivši vlasnik lišava nacionalizirane ... račun prodaje nacionalizirane imovine; da se stvara udvojeno vlasništvo na istoj imovini što će uzrokovati dugotrajne sudske procese i g) da se Republici
nekretnina na temelju zakona postala društveno vlasništvo (nacionalizirano je donošenjem Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta 26 ... tražili da se utvrdi da imaju valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva na nekretnini upisanoj u zk. ul. 9197 k.o. Karlovac II, kč. br. 1377/2 ... trafostanice s obzirom da nije provedena deposjedacija (za dio zemljišta sada označen kao kč. br. 1377/2) kao i da navedena nekretnina nikada nije predana na ... na navedenoj nekretnini upisano na tuženika. 4.1. Odlučujući o tužbenom zahtjevu podnositelja prvostupanjski sud ga je odbio i u obrazloženju osporene
92/96., 80/02. i 81/02., u daljnjem tekstu: Zakon o naknadi) budući da su sporne nekretninenacionalizirane njihovim pretcima. Ističu da je na temelju Zakona o zabrani prijenosa prava raspolaganja i korištenja određenih nekretnina u društvenom vlasništvu na druge korisnike, odnosno u vlasništvo fizičkih ... fonda za privatizaciju prodaje kupcu "M." d.o.o. Z. nekretnine upisane u z.k.ul. broj: 31, k.o. S. 2. Podnositelji smatraju da su im osporenim aktima ... predmetnim nekretninama do povrata u njihovo vlasništvo. Smatraju da im je posebice povrijeđeno ustavno pravo valsništva jer su tijela Republike Hrvatske
nacionaliziranih, konfisciranih ili na drugi način oduzetih nekretnina (stvari) - imao na umu i ustavnu obvezu usklađivanja zakona s Ustavom Republike Hrvatske ... vlasništvo. U posebnim zakonima određenom broju i vrsti slučajeva, nacionalizirane i konfiscirane nekretnine koje su bile u društvenom vlasništvu vratit će se ... jedinstvenost nekretnine ne može narušavati bez teških posljedica, koje bi pogodile nositelje prava vlasništva, pa ako bi se udovoljilo prijedlogu, time se ... udovoljiti. Smatra da je nemoguće uspostaviti uređenje u kojem postoji pravno jedinstvo nekretnine, a da se ne ukine situacija u kojoj se zgrade pojavljuju kao
., L. B. iz I., Općine M. i Republike Hrvatske, na nekretninama upisanim u z.k. ul. 23 k. o. K. te u z.k. ul. 455 i 479 k.o. R. 2. Podnositeljice ... je nakon smrti njihovog prednika L. B. (koji je u vrijeme pokretanja postupka radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina bio suvlasnik predmetnih nekretnina te u tom postupku sudjelovao kao protustranka), sud bio dužan prekinuti postupak, a potom pozvati njegove nasljednice (podnositeljice) da stupe na njegovo mjesto. S obzirom na činjenicu da je imovina njihovog prednika nacionalizirana, podnositeljice navode da su pred nadležnim upravnim tijelom
utvrđeno je da je tužiteljica, Općina Gvozd dosjelošću, građenjem, eksproprijacijom i nacionalizacijom stekla pravo vlasništva na spornim nekretninama ... utvrđenje prava vlasništva na označenim nekretninama u kojoj je navedeno da je tužiteljica u posjedu spornih nekretnina od 1955. Nakon provedenog postupka Općinski sud u Glini utvrdio je osnovanim tužbeni zahtjev tužiteljice te utvrdio da su sporne nekretnine stečene dosjelošću, građenjem, eksproprijacijom ... dvadeset godina u poštenom posjedu spornih nekretnina, te je na taj način stekao pravo vlasništva utuženih nekretnina. Da je njegov posjed bio pošten Sud je
