i instituta prigovora radi prebijanja i pravila o litispendenciji) nije osnovano opovrgao ni doveo u sumnju.
Iz tih je razloga žalbeni sud utvrdio pobijanu ... Tuženik je u podnesku od 21. studenoga 2003. godine (list 153. spisa) istaknuo prigovor radi prebijanja u visini svog potraživanja prema tužitelju u iznosu od 5,925.576,96 kn.
Kad prigovorom istakne zahtjev radi prebijanja u parnici, tuženik ostvaruje ista ovlaštenja koja ostvaruje isticanjem tužbenog zahtjeva pa se i na prigovor radi prebijanja primjenjuju pravila o litispendenciji uređena člankom 194. Zakona o parničnom postupku.
Dok o nekoj tražbini
sredstvu ovrhe. Po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, nije osnovanprigovor litispendencije jer je u ovom predmetu ovrha određena na jednom suvlasničkom
). Propuštanje tuženika da istakne prigovor nenadležnosti suda kojemu je tužba podnesena treba tretirati kao konkludentnu dispoziciju tuženika. Osnovano tužitelji ... slučaju odbacivanja ne odbacuje tužbeni zahtjev, nego tužba. Nadalje, osnovano se tužitelji u žalbi pozivaju na to da prvostupanjski sud u konkretnom ... . Zakona o arbitraži - aktivnost samog tuženika da istakne prigovor nenadležnosti suda za postupanje zbog pokrenutog arbitražnog rješavanja spora između ... prigovor nenadležnosti suda za postupanje zbog postojanja arbitražne klauzule. Prema tome, sud se ne može po službenoj dužnosti oglasiti nenadležnim
„Osnovano se u žalbi tužene ukazuje na postojanje bitne povrede postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. t. 9. Zakona o parničnom postupku ("Narodne ... i onda kada odluči o zahtjevu o kojemu je već prije pravomoćno presuđeno.
Tijekom postupka pred prvostupanjskim sudom tužena je isticala prigovor presuđene stvari, koji prigovor sud prvog stupnja nalazi neosnovanim, jer utvrđuje da između predmetne parnice i one vođene te pravomoćno okončane u predmetu ... , istovremeno i dužnik iz osnovnog pravnog posla (kupac robe po ugovoru o prodaji), i mjenični dužnik po izdanoj vlastitoj mjenici; da je vlastitu mjenicu, na
prigovor litispedencije neosnovan zbog čega je dopušten tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari. Dakle, osnovno pitanje u ovoj fazi postupka je donošenje odluke po istaknutom prigovoru litispedencije. Naime, nije sporno da je pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama pod poslovnim
žalba i potvrđeno prvostupanjsko rješenje temeljem čl. 380. st. 2. ZPP u svezi čl. 264. Obiteljskog zakona ..." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 3.Podnositelj ... opisuje tijek izvanparničnog postupka u kojem je odlučivano o njegovim susretima i druženju s djetetom te ističe svoje prigovore vezano za provedeni dokazni postupak, većinom ponavljajući prigovore istaknute u žalbi na prvostupanjsko rješenje koje nije predmet osporavanja u konkretnom slučaju (rješenje Općinskog ... je prihvatila Republika Hrvatska, te je u suprotnosti s osnovnim načelima obiteljskog i postupovnog prava. (...) Da je Županijski sud ... savjesno
19. kolovoza 2009. Tuženica i podnositeljica su se usprotivile povlačenju tužbe i tužbenog zahtjeva, pa je sud presudom odbio tužbeni zahtjev. 4 ... utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan jer je tuženica isplatila novac umješaču bez punomoći osoba koje su bile vlasnice računa s kojih je isplata izvršena ... nadoknaditi troškove postupka tuženoj i umješaču. Međutim, budući da je tužbeni zahtjev tužiteljice bio osnovan sve do trenutka kada je umješač isplatio ... prigovore litispendencije i presuđene stvari i zbog tih razloga odbije tužbeni zahtjev, a tužiteljici naloži naknaditi tuženici parnične troškove prema
sudskog rješenja proizlazi da je tužba podnositeljice odbačena radi postojanja istovjetnosti zahtjeva u upravnom i parničnom postupku (litispendencija) u ... ponovnog ovršnog naslova na što osnovano ukazuje žalitelj u žalbenim navodima. Naime, okolnost što je u upravnom postupku odlučeno o zahtjevu tužitelja koji ... tužitelja odbaciti kao nedopuštenu radi čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja." III. PRIGOVORI PODNOSITELJICE 3.Podnositeljica u ustavnoj tužbi u ... pravo iz članka 28. stavka 5. Zakona o naknadi u konkretnom slučaju nije osnovano, jer bi navedeno, da je parnica riješena u korist podnositeljice, dovelo
postupak. Ustavna tužba nije osnovana. U postupku pred sudom (spis Općinskog suda u Zagrebu broj Pp-257/86) utvrđeno je da je "I." iz Z. predala dana 9 ... o osnovnim vlasničkopravnim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91 - dalje: ZOVO). Ovo pravo na zaštitu posjeda postoji neovisno o tome pripada li posjedniku ... i tuženik u ovim parnicama smiju se sa svojim zahtjevima odnosno materijalnopravnim prigovorima kretati samo unutar ovih granica. To, dakako, vrijedi ... , dakle, objektivnog identiteta spora koji se vodi o smetanju posjeda i spora koji bi se vodio o pravu na posjed (petitornog postupka) - pa litispendencija
pod točkom II. izreke prihvaćen je protutužbeni zahtjev tuženika - protutužitelja kao osnovan te je utvrđeno da je tuženik - protutužitelj vlasnik ... temeljem navedenog pravnog posla, a tužiteljica - tužena je upisana vlasnicom iako to vlasništvo nije mogla steći kako je naprijed obrazloženo, osnovan je ... razgraničena od ostalog dijela obradivih nekretnina, prodanih kasnije I. K. te utvrđen osnovanim protutužbeni zahtjev, pozivom na tada važeći Zakon o osnovnim ... identičnom ili sličnom pravnom slučaju u nekom drugom predmetu, nema važnost nove činjenice, niti novog dokaza. Pri tome je za istaći i to da litispendencija
osnovanimprigovor zastare tužbenog zahtjeva, jer je cjelokupni tužbeni zahtjev postavljen nakon proteka zakonom određenom zastarnog roka, treba li ukinuti ... prava dao dostatne i ustavnopravno prihvatljive razloge te je jasno obrazložio zbog čega smatra da je osnovan tuženikov prigovor zastare. Ovo osobito ... . siječnja 2021. podnositelj osporava i rješenje Vrhovnog suda - predmet broj: U-III-498/2021. U odnosu na prigovore kojima podnositelj osporava ... dostupne dokumentacije kao i s obzirom da je otklonio prigovore tuženika na uvjerljiv način i prema pravilima znanosti i struke. Temeljem cjelokupnog
smatra da je za ovaj vid štete osnovano tužiteljici dosuditi iznos od 30.000,00 kn temeljem odredbe čl. 200. ZOO-a. Sud je tužiteljici zbog uznemiravanja ... je da osnovano tuženik u žalbi navodi kako je dosuđena naknade štete za duševne boli zbog povrede dostojanstva, časti i ugleda od 400.000,00 kuna, određena u previsokom iznosu. U obrazloženju drugostupanjske presude je naveo: "Osnovano međutim tuženik žalbom upire da je dosuđena naknade štete za duševne ... (merituma) spora ispituje dvostruka litispendencija i identitet spora (tako da je, primjerice, samo glede njega dopuštena i objektivna preinaka zahtjeva), to
postupka revizija odbačena. Podnositelj je istodobno podnio novu ustavnu tužbu, u kojoj je iznio prigovore u odnosu na navedeno revizijsko rješenje, kao i u ... . navedeno je sljedeće (bitno istaknuo Ustavni sud): "Žalba je djelomično osnovana. Prvostupanjski sud je utvrdio sve odlučne činjenice za donošenje pravilne ... 2011. (tj. za razdoblje koje nije bilo obuhvaćeno ranijim vještačenjem) pa nadalje. Polazeći od osnovnog nalaza, utvrđen je iznos koji bi pripadao ... , kako je to određeno čl. 352. st. 1. ZPP, a što nije slučaj u ovom predmetu. Ukoliko je tuženica imala prigovora na nalaz i mišljenje sudskog vještaka
. Ministarstvo pravosuđa i uprave u svom očitovanju na prigovore predlagatelja između ostaloga navodi: "Predlagatelj kao jedan od osnovnih razloga za podnošenje ... banci prijenos sredstava izuzetih od ovrhe na poseban račun uz potvrdu uplatitelja o iznosu sredstava koja su izuzeta od ovrhe prema članku 173. ovoga ... primjećuje da odredbe OZ-a koje uređuju postupak žalbe protiv rj. o ovrsi (čl. 50 i 51 OZ-a), kao i žalbe-prigovora protiv rj.o ovrsi koje se donosi na temelju ... osnovu sklopljenog ugovora između Agencije i Hrvatske pošte, nadalje postavlja se i pitanja da li je i ako je kada uspostavljena litispendencija u postupku
podnesen protiv S. o. d.d., Rijeka s obrazloženjem da je prigovor promašene pasivne legitimacije osnovan. Prvotužena J. B. je dakle tužiteljice u predmetu ... joj iznos morao naknaditi osiguratelj vozila čiji je vozač odgovoran za štetu. Prema tome, da nije bio osnovanprigovor promašene pasivne legitimacije u ... . o. d.d. Zagreb, označila S. o. d.d. Filijala Zagreb, koja je u tom postupku istaknula prigovor promašene pasivne legitimacije. Presudom suda iz 2001 ... . o. ' d.d. Filijala Zagreb, koji je sam sebe naznačio kao pravnog slijednika T. o. L. d.d. PJ Zagreb je istaklo prigovor promašene pasivne legitimacije (jer
parničnih troškova spor niti počinje niti se dovršava. Samo u odnosu na predmet spora određen tužbom počinje teći parnica, ispituje se litispendencija, objektivna kumulacija tužbenog zahtjeva i objektivno preinačenje tužbenog zahtjeva, i samo u odnosu na predmete spora se postupak dovršava pojedinačnim aktom ... došlo nakon Stoje tuženik udovoljio zahtjevu tužiteljice, te daje stoga osnovan zahtjev tužiteljice za naknadom parničnih troškova (čl. 158. ZPP-a), dok zahtjev tuženika za naknadom parničnih troškova nije osnovan." Županijski sud u Rijeci, rješenje broj: Gž-2100/2016-2 od 23. ožujka 2017.: "Budući da su
predmet - meritum spora, da se odredba čl. 400. st. 1. ZPP odnosi samo na rješenja kojima prestaje litispendencija i pravomoćno završava parnični postupak ... značaj rješenja kojim se završava postupak i u odnosu na kojeg bi bila dopuštena revizija iz odredbe čl. 400. st. 1. ZPP (tako npr. u Rev-1353/11-2)." III ... došlo nakon Stoje tuženik udovoljio zahtjevu tužiteljice, te daje stoga osnovan zahtjev tužiteljice za naknadom parničnih troškova (čl. 158. ZPP-a), dok zahtjev tuženika za naknadom parničnih troškova nije osnovan." Županijski sud u Rijeci, rješenje broj: Gž-2100/2016-2 od 23. ožujka 2017.: "Budući da su
. V. i svjedoka J. V. (...) Ispitujući procesne pretpostavke za vođenje ovoga parničnog postupka, ovaj sud ne nalazi osnovanimprigovor dvostruke ... tužbeni zahtjev se odnosi na utvrđenje ništetnosti ugovora i brisanje založnog prava. Stoga ne postoji dvostruka litispendencija u ovom parničnom postupku ... ukazuje na drugačije odluke, jer određena činjenična odstupanja mogu imati za posljedicu drugačiju primjenu materijalnog prava." III. PRIGOVORI ... . Ustavni sud utvrđuje da s obzirom na razloge i navode istaknute u ustavnoj tužbi, te činjenica i okolnosti konkretne pravne stvari postoje pretpostavke
vrijeme podnošenja tužbe. 5.1. U tužbi je u odnosu na sve navedene zatvorske ustanove istaknuo prigovor prenapučenosti zatvoreničkih soba u kojima je ... .), osporavao utvrđenja prvostupanjskog suda, navodeći da je njegov tužbeni zahtjev osnovan već zbog same činjenice nedostatka osobnog prostora, jer ona nisu bila ... litispendencija i pravomoćno završava parnični postupak glede predmeta spora, da parnične troškove čine izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu postupka (cl. 151 st ... o troškovima postupka pa je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA a) U odnosu na osporene presude 9. U ustavnoj tužbi od 25. travnja
najamnine na tržištu sud je pribavio podatke Državnog ureda za upravljanje državnom imovinom, odnosno Državne nekretnine d.o.o., društva osnovanog od strane ... rujna 2012. do listopada 2015. godine, obuhvaćeno je razdoblje od 38 mjeseci, što znači da je osnovan zahtjev u iznosu od 114.000,00 kn (38 mjeseci x ... 14. srpnja 2014. godine kao dana saznanja za štetu i osobu koja joj je štetu počinila. Prema tome zahtjev tužiteljice je osnovan računajući od 10 ... o ustavnosti ZNS, nakon stupanja na snagu Konvencije, osnovano, pozivom na konvencijsko pravo podnositi tužbe radi naknade štete. Slijedom navedenog su sve
na izmijenjenu činjeničnu i pravnu osnovu mogao primijeniti danas važeći Zakon o obveznim odnosima, onda bi po stavu ovoga suda bio osnovanprigovor ... dostavljena na odgovor tuženici 12. svibnja 2005., a odgovor je dostavljen 16. lipnja 2005. Tužena je posebnim podneskom istaknula prigovor mjesne nenadležnosti ... isprava podnositeljima. Podneskom od 7. prosinca 2006. tuženica je ustrajala na prigovoru mjesne nenadležnosti. Podneskom od 2. siječnja 2007. podnositelji ... ročišta. Na ročištu održanom 1. lipnja 2010. stranke su ponovile dokazne prijedloge i prigovore, a sud je riješio da će daljnju odluku donijeti pisano
šteta, u odnosu na prigovor zastare potraživanja, sud je utvrdio da je isti osnovan. Treba napomenuti da je odredbom članka 5. ZORHŠ propisano da ako je ... . kolovoza 1991., a tužba podnijeta 19. prosinca 2007. prvostupanjski sud ocjenjuje osnovanim i istaknuti prigovor zastare budući da je od dana štetnog ... treba ukazati da je istim samo potvrđena činjenica nepostojanja pravomoćne osuđujuće presude kaznenog suda. Stoga je prvostupanjski sud osnovanoprigovor ... osnovanprigovor zastare budući da je protekao petogodišnji zastarni rok iz čl. 376. st. 2. ZOO-a. Revidenti u reviziji ustraju kod prigovora da je šteta
odgovoreno, niti se Državni odvjetnik Republike Hrvatske izjasnio o reviziji. Revizija nije osnovana. Prigovor postojanja bitne povrede odredaba parničnog ... odlučan, a nije ni osnovan. Naime, temeljem odredbe čl. 385. st. 1. toč. 1. ZPP prigovor litispendencije se u revizijskoj fazi postupka ne može s uspjehom isticati. No, i neovisno od toga valja reći da litispendencija postoji samo ako je riječ o identičnim zahtjevima. Tužbeni zahtjev, međutim, ne opredjeljuje ... revizijske razloge revident prigovara da je još u žalbi istakao da je sud prvog stupnja unatoč prigovoru da o istoj stvari između istih stranaka teče parnica
, niti u tom dijelu nije osnovanprigovor revidenta koji ističe da su prvostupanjski i drugostupanjski sud počinili bitnu povredu odredaba parničnog ... . Tužitelj nije podnio odgovor na reviziju. Revizija protiv odluke o glavnoj stvari nije osnovana, dok revizija protiv odluke o troškovima parničnog postupka ... kojima prigovara pravilnosti utvrđenog činjeničnog stanja nisu od značaja za ovaj postupak, jer u smislu odredbe čl. 385. ZPP-a prigovor nepravilno ... samo u svezi predmeta (merituma) spora ispituje dvostruka litispendencija i identitet spora (tako da je, primjerice, samo glede njega dopuštena
pokrenuti parnica među istim strankama, slijedom čega nije bilo zakonske osnove da se tužba odbaci kad se nije utvrdilo da parnica teče. Osnovan je i prigovor ... osnovana. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu uvećane plaće od 50% po odredbama Zakona o područjima od posebne državne skrbi (NN 44/96, 57/96, 124 ... /02. Osnovano revident ističe da je sud prvog stupnja počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. i čl. 194. st. 3. ZPP-a koju
revizijskom stupnju sporno je: je li (ne) osnovan „prigovor nedostatka aktivne legitimacije“. Nižestupanjski sudovi su zahtjev tužitelja ocijenili neosnovanim uz osnovno i odlučno shvaćanje: - da „je prigovor nedostatka aktivne legitimacije tuženika osnovan, uslijed čega je tužbeni zahtjev“ valjalo odbiti u ... tužitelja izjavljena protiv presude nije osnovana. Revizija tužitelja izjavljena protiv rješenja nije dopuštena. Revizijski sud pobijanu drugostupanjsku ... . tada važećeg Zakona o elektroničkim medijima ("Narodne novine", broj 122/03) osnovan Fond za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija
da je osnovana tražbina tužitelja vjerovnika II (drugog) višeg isplatnog reda A. d.o.o., ..., Z. u iznosu 1.510.236,67 kn, te djelomičnim preinačenjem ... predloživši njegovo ukidanje i vraćanje predmeta sudu na ponovno suđenje. Tuženik je odgovorio na reviziju predloživši njezino odbijanje. Revizija nije osnovana ... utvrđenje da je osnovana njegova tražbina kao vjerovnika II (drugog) višeg isplatnog reda u iznosu 1.510.236,67 kn, smatrajući da su sudovi pogrešno ocijenili da je podnošenjem tužbe kojom je pokrenuta ova parnica nastupila litispendencija, a zbog čega smatra da nije bilo mjesta njezinom odbačaju na temelju
na ponovno suđenje. Revizija protiv odluke o glavnoj stvari nije osnovana. U smislu odredbe čl. 392. a st. 1. Zakona o parničnom postupku „Narodne ... razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP na kojeg revident ukazuje sadržajem revizije. Dio revizijskih prigovora u tom pravcu zapravo se svodi na prigovore činjenične naravi - međutim, to u smislu odredbe čl. 385. st. 1. ZPP-a nije dopušten revizijski razlog pa takvi ... osnovi spomenutog pisanog Sporazuma od 25. veljače 1993., tj. uz njegovu suglasnost - u smislu odredbe čl. 75. st. 1. toč. 1. Zakona o osnovnim pravima iz
osnovana i preinačena odluka o parničnim troškovima sadržana prvostupanjskoj presudi pod st. II. izreke na način da je naloženo tužiteljici naknaditi ... nije osnovana, dok revizija protiv odluke o troškovima parničnog postupka nije dopuštena. Prema odredbi čl. 392.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ... dokaze suprotstavljajući svoju ocjenu sudskoj ocjeni (čl. 8. ZPP) i time upućuje na prigovor pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, a to nije ... sadržaja odnosa sa tuženikom, tužiteljica u biti ističe prigovor pogrešne primjene materijalnog prava, a povodom tih prigovora se ne može suditi
jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni: "Od kada se računa tijek litispendencije, odnosno od kada traje/počinje litispendencija ... sudu na ponovni postupak litispendencija u tom slučaju teče ex tunc od prvotnog zaprimanja tužbe od strane tuženika u postupku iz kojeg potječu odluke ... presude je osnovana. U postupku pred drugostupanjskim sudom počinjena je bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP. Pobijana ... zahtjev, a pri tome ispušta iz vida prigovor tuženika da je predmetna tražbina zastarjela. Dakle drugostupanjski sud je propustio ocijeniti osnovanost
podredno obje nižestupanjske odluke ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje. Na reviziju nije odgovoreno. Revizija nije osnovana ... . Tužiteljica u reviziji iznosi i prigovore kojima ukazuje na počinjenje relativno bitnih povreda procesnih odredbi ZPP na temelju kojih je sud prvog stupnja ... navedenom postupku posl. br. P-7224/15, slijedom čega da postoji litispendencija. S obzirom na utvrđenje da o istom zahtjevu, između istih stranaka već teče
ocjena nižestupanjskih sudova da navedeni prigovor nije osnovan. Navedeni iznos predstavlja manjak u robi koju tuženik nije predao tužitelju. Isto tako ... postupak radi iste tražbine kod Općinskog suda u Čakovcu posl. br. P-868/02, osnovan je prigovor litispendecije. Slijedom navedenog valjalo je odbiti ... i prigovor radi prijeboja tuženika u iznosu 38.460,50 kn s osnova duga za najamninu i režijske troškove i za predanu robu iz prodavaonice u iznosu 28.145,75 kn ... osnova najamnine i režijskih troškova pod posl. br. P-868/02 za isto vremensko razdoblje i u iznosu koji je istaknut prigovorom radi prijeboja. Polazeći od
zahtjevu nije osnovana, a protiv odluke o parničnim troškovima nije dopuštena. U odnosu na reviziju tužitelja (glavni zahtjev) Prije svega, obzirom da ... o odlučnim činjenicama koji imaju podlogu u prikupljenoj procesnoj građi (izvedenim dokazima ocijenjenim u skladu s čl. 8. ZPP-a) te nemaju nedostataka zbog kojih se ne bi mogle ispitati. Štoviše, izneseni prigovori u tom pogledu svode se na prigovore činjenične naravi, a što u reviziji nije dopušteno (čl. 385 ... sumnju pravilnost postupanja drugostupanjskog suda. Prema tome, istaknuti revizijski razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka nije osnovan. Nije
jer su zaključili da je osnovanprigovor zastare potraživanja tužiteljice u odnosu na drugo i trećetuženike, a da se u odnosu na prvotuženika radi ... stvari u odnosu na koju je vršeno ulaganje. U konkretnom slučaju to je bilo najkasnije 14. studenoga 1999., slijedom čega je osnovanprigovor zastare u ... obveznopravni zahtjev na ime isplate temeljem stjecanja bez osnove. Stoga nije osnovan revizijski prigovor pogrešne primjene materijalnog prava jer su ... . studenoga 1999., a osnovano su nižestupanjski sudovi zaključili da je u odnosu na prvotuženika osnovanprigovor promašene pasivne legitimacije, jer
dužni ove nekretnine predati tužiteljima slobodne od osoba i stvari. Prvostupanjski sud prihvatio je po tuženicima istaknuti prigovor litispendencije ... . Slijedi iz citirane odredbe, da je zapreka za pokretanje parnice postojanje parnice među istim strankama u pogledu istog zahtjeva (litispendencija). Nije ... tužiteljima) može predstavljati zahtjev radi predaje stvari drugoj osobi (ovdje tužiteljima) u posjed (čl. 70. st. 2. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim
, drugostupanjski sud je u ovdje osporenom dijelu svoje odluke odbio žalbu ovršenika (a u vezi sada u prijedlogu postavljenog pitanja) uz osnovno i odlučno shvaćanje: - da „neosnovano ovršenik ističe prigovor dvostruke litispendencije pozivajući se pri tom na rješenje o ovrsi doneseno po sudu prvoga stupnja poslovni
čega je temeljem daljnje odredbe čl. 376. st. 1. ZOO osnovanprigovor zastare potraživanja naknade štete jer je prošao rok od tri godine od kada je ... osnovana. Temeljem odredbe čl. 392.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96 ... postupku nižestupanjski sudovi su odbili tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti prihvativši prigovor zastare potraživanja tužitelja obzirom da je temeljem čl ... nije bilo potrebno da tuženika zastupaju odvjetnici obzirom da ima zaposlenike koji su u mogućnosti zastupati tuženika pred sudom. Nije osnovan
navodima, te da se ovrhovoditelju dosude troškovi revizijskog postupka. Na reviziju nije odgovoreno. Revizija ovrhovoditelja je osnovana. U konkretnom slučaju drugostupanjski sud je prihvatio žalbu ovršenika, ukinuo rješenje o ovrsi prvostupanjskog suda i odbacio ovršni prijedlog zaključujući da je osnovanprigovor litispendencije. Naime, radi naplate iste tražbine, na temelju istih ovršnih isprava, već se vodi ovršni postupak kod Općinskog suda u Bjelovaru br
izvršenih poboljšica na predmetnoj kući pravilno su nižestepeni sudovi prihvatili kao osnovanprigovor litispendencije, jer dok ta parnica teče ne može se u ... suđenje. Na reviziju nije odgovoreno, a Javni tužitelj Hrvatske se nije izjasnio. Revizija nije osnovana. U ovom su sporu nižestepeni sudovi pravilno ... zahtjevu tužitelja pravilno udovoljeno i naloženo tuženima da predaju u posjed kuću (čl. 37. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima - "Sl. list SFRJ" br ... . Proizlazi nadalje, da protutužbeni zahtjev tuženih da im pripada pravo doživotnog korištenja predmetne kuće nije osnovan, pa je i u tome pravcu odluka
i prvostupanjsku presudu, podredno ukinuti nižestupanjske presude i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje uz naknadu troškova revizije. U odgovoru na reviziju tužitelj navodi da revizijski prigovori nisu osnovani. Revizija nije osnovana u odnosu na glavnu stvar, a u odnosu na odluku o trošku ... istakao prigovor da tužitelj nije zatražio povratak na rad, odnosno da nije podnio prijedlog za ovrhu pa da mu stoga ne pripada naknada plaće nakon pravomoćnosti presude, to je pravilno sud drugog stupnja istaknuo da taj prigovor tuženik ne može u žalbi prvi put isticati. Činjenice na koje se poziva tuženik
prigovor pogrešne primjene materijalnog prava tuženi smatraju kako je osnovanprigovor prekluzije podnošenja tužbe jer je ostavitelj preminuo 13. prosinca ... za pobijanje pravne radnje prvotuženika. Također nije osnovan istaknuti prigovor u reviziji da bi tužba tužitelja bila podnesena izvan rokova iz čl. 71. st. 1 ... . Revizija tuženih nije osnovana. Na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 16. studenoga 2015. zauzeto je pravno shvaćanje da ... odredba čl. 400. st. 1. ZPP odnosi samo na rješenja kojima prestaje litispendencija i pravomoćno završava parnični postupak glede predmeta spora, kao i da
podnesen, niti se nadležni javni tužitelj izjasnio o izjavljenoj reviziji. Revizija je osnovana. Sudovi su utvrdili da je prije podnošenja tužbe u ovom sporu ... našim sudovima moći s uspjehom staviti prigovor presuđene stvari. Da li neka strana odluka udovoljava pretpostavkama za njeno priznavanje i izvršavanja ne može se utvrditi dok još postupak pred stranim sudom traje, već tek nakon što bude takva odluka donesena. Zato bi se, kad bi naš sud prihvatio prigovor
oštećenika). Stoga, prihvaćajući u cijelosti argumentaciju suda drugog stupnja glede primjene prava niti ovaj prigovor drugotuženika nije osnovan. Glede ... tužitelja. Revizije djelomično nisu osnovane, a djelomično nisu dopuštene. Ovaj sud ispituje pobijane presude samo u onom dijelu u kojem se one pobijaju ... stanja sudovi su pravilno ocijenili da svakom od tužitelja pripada pravična naknada u iznosu od po 220.000,00 kuna. Glede prigovora primjene prava ... niti počinje niti se dovršava. Samo u odnosu na predmet spora određen tužbom počinje teći parnica, ispituje se litispendencija, objektivna kumulacija
suđenje. Odgovor na reviziju nije podnesen. Revizija protiv odluke o glavnoj stvari nije osnovana, a protiv odluke o troškovima postupka nije dopuštena ... reviziji ponavlja svoje navode i prigovore iznesene u dosadašnjem postupku. Ispitujući pobijanu presudu u odnosu na revizijski razlog pogrešne primjene ... za ovog (glede kojeg jedino teče) može i završiti, a imajući na umu i da se samo u svezi predmeta (merituma) spora ispituje dvostruka litispendencija ... odnosi samo na rješenja kojima se prekida litispendencija i pravomoćno završava parnični postupak glede predmeta spora, - da parnične troškove čine izdaci
utvrđuje ovisno o svim okolnostima konkretnog slučaja, visina utvrđene naknade se mora kretati samo u okviru tih osnovnih (i općih) smjernica i njene prirode ... obrazloženje svodi na samo subjektivnu procjenu o visini naknade koja bi trebala pripasti oštećenom, dakle na prigovor pogrešne primjene materijalnog prava ... počinje teći parnica, ispituje se litispendencija, objektivna kumulacija tužbenog zahtjeva i objektivno preinačenje tužbenog zahtjeva, i samo u odnosu na ... samo u pogledu tužbenog zahtjeva, pa se i litispendencija odnosi na tužbeni zahtjev, a ne i na zahtjev za naknadu parničnih troškova. Također treba imati
nisu mogli biti razmatrani.“, nisu osnovani revizijski navodi da su nižestupanjski sudovi u ovome postupku bili dužni odlučivati o „prigovoru zabrane ... kojemu se odnosi na odluku o glavnoj stvari nije osnovana, dok u dijelu u kojemu se odnosi na odluku o parničnom trošku nije dopuštena. Revizijski sud ... „su utvrđenja suda protivna stanju spisa“ u biti su samo prigovori činjenične naravi kojima revident iznosi svoju ocjenu provedenih dokaza, različitu od ... . od 1. ožujka 2010.“. Drugostupanjski sud je zahtjev tužitelja ocijenio neosnovanim te (potvrđivanjem prvostupanjske presude) odbio uz osnovno i odlučno
prigovor litispendencije kojeg su istakli tuženici osnovan. Ovakav su zaključak sudovi donijeli na temelju činjenice što se pred prvostupanjskim sudom vodi ... identitet ovog spora sa sporom koji se vodi pred prvostupanjskim sudom u predmetu broj P-6039/15, pa su ocijenili osnovanimprigovor litispendencije kojeg su ... rješenja, a predmet vrati na ponovno suđenje. 4. Tuženici nisu odgovorili na reviziju. 5. Revizija je osnovana. 6. Revizijski je sud, u skladu s ovlaštenjem ... . 7. Osnovano revident ukazuje na bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 11. ZPP jer pobijano rješenje ima nedostataka
-275/09 od 24. svibnja 2010. odbio je tužbeni zahtjev za utvrđenje osnovanim potraživanja tužitelja K. K. d.o.o. Z., sada D. d.o.o. Z., u iznosu od ... prvostupanjski sud propustio pravilno ocijeniti provedene dokaze, u biti su samo prigovori činjenične naravi u odnosu na utvrđenje da između parničnih stranaka ... . utvrđeno osporavanje tražbine, a tužitelj je upućen u parnicu radi utvrđenja osnovanom osporene tražbine, nakon čega je na prijedlog tužitelja nastavljena ... litispendencija, objektivna kumulacija tužbenog zahtjeva i objektivno preinačenje tužbenog zahtjeva, i samo u odnosu na predmet spora se postupak dovršava
pogledu drugih povreda odredaba parničnog postupka, to sud njen prigovor u tom smislu nije ni uzeo u obzir (čl. 386. ZPP). Predmet spora je zahtjev ... , osnovan. Obzirom da su sudovi zaključili da su se stranke dogovorile oko bitnih sastojaka ugovora o kupoprodaji (predmet i cijena) i da je ugovor u ... prodajni prostor jer je zadržala prostor jedne prostorije u kojoj se nalaze njene stvari, za odgovoriti je da se radi o prigovoru činjenične naravi, a da se ... niti se dovršava. Samo u odnosu na predmet spora određen tužbom počinje teći parnica, ispituje se litispendencija, objektivna kumulacija tužbenog
odnosno ukinu. Na reviziju nije odgovoreno niti se je nadležni državni odvjetnik o njoj izjasnio. Revizija je djelomično osnovana. U dosadašnjem tijeku ... - citirano: ZPP). Drugostupanjski sud otklonio je žalbeni prigovor tuženika - protutužitelja da je sud prvog stupnja bitno povrijedio odredbe parničnog
