Poredano po:

Broj dokumenata: 321 Traženi izraz: "legalizacija izgradnje"

1
Građevna dozvola - osnova za izmjenu građevne dozvole je izmjena lokacijske dozvole; 6.6.2008 · Upravni sud RH

„Tužitelji tvrde da su navedenu dokumentaciju dostavili te uz tužbu dostavljaju podnesak koji je upućen prvostupanjskom tijelu od kojega traže izdavanje izmjena i dopuna lokacijske dozvole. Uvidom u ovosudni spis Us-…….. utvrđeno je da je presudom ovog Suda Us-………… od ………….. odbijena tužba tužitelja protiv rješenja kojim je odbijena njihova žalba protiv rješenja klasa: …………. od ………….., kojim je odbijen njihov zahtjev za izdavanje lokacijske dozvole za legalizaciju postojeće izgradnje. Iz navedenog proizlazi da tužitelji nisu ispunili uvjete iz predmetnog zaključka od …………., odnosno da nisu

2
Uznemiravanje suvlasništva legalizacijom; 18.8.2022 · Visoki trgovački sud RH

iz razloga što je, na njegov zahtjev, doneseno rješenje o izvedenom stanju, kojim je legalizirana izgradnja terase, sagrađena protivno volji vlasnika

3
Plaćanje vodnog doprinosa kod legalizacije građevine; 2.9.2015 · Upravni sud RH

„Prvostupanjski sud odbio je tužbeni zahtjev pozivom na odredbe članka 22. stavka 1. Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama („Narodne novine“; broj 86/12. i 143/13.) i odredbe članka 8. i 92. Zakona o financiranju vodnog gospodarstva („Narodne novine“, broj 153/09., 90/11., 56/13., 154/14.). U obrazloženju presude navedeno je da u skladu s materijalnim propisima nema pravne mogućnosti za umanjenje obveze vodnog doprinosa na temelju ranijeg sudjelovanja u financiranju i izgradnji uređaja komunalne infrastrukture prema ugovoru koji je bio sklopljen s tadašnjom samoupravnom interesnom zajednicom

4
U-I/3672/2019; 5.11.2019 · Ustavni sud RH

po sebi dovodi do zaključka da što je nezakonito, to je i neustavno, pa bi se na isti način mogao donijeti Zakon o zakonitosti - legalizaciji za razna ... raniji predlagatelji ustavnosudske ocjene ZoPNIZ-a, predlagateljica osporava sam koncept masovnog ozakonjenja nezakonite izgradnje. III. OCJENA USTAVNOG ... i zakonodavni model masovnog ozakonjenja nezakonite izgradnje. 8. Pravno stajalište Ustavnog suda o zakonodavnom modelu masovnog ozakonjenja nezakonite izgradnje

5
U-III/3719/2021; 25.11.2021 · Ustavni sud RH

stvari jer pitanje vođenja postupka za legalizaciju u slučaju izgradnje zgrade poslije 2011. (o čemu je riječ u ovom slučaju) ne može biti relevantno ... legalizacije sporne dogradnje. (...) Naime, budući iz svega iznesenog nesporno proizlazi da su predmetne građevine izgrađene bez građevinske dozvole, kao i da je ... zgrade do pravomoćnog završetka postupka za donošenje rješenja o izvedenom stanju, a u slučaju da postupak legalizacije završi donošenjem rješenja ... slučaju podnošenja zahtjeva za legalizaciju ne može narediti uklanjanje nezakonito izgrađene zgrade, već samo da će se pod određenim uvjetima izvršenje

6
U-III/4644/2017; 18.4.2019 · Ustavni sud RH

(kako generalno u upravnom postupku, tako i u postupcima koji se vode u upravnoj stvari uklanjanja građevine), te da vođenje postupka legalizacije može ... bespravno sagrađenim stambenim građevinama koje su legalizirane ili su još uvijek u postupku legalizacije. Tužiteljica je također podnijela zahtjev za legalizaciju predmetne zgrade, a tijelo nadležno za katastar zgradi je odredilo kućni broj. Dakle, predmet spora - stambena građevina u vlasništvu tužiteljice je građevinski objekt koji ispunjava sve pretpostavke za legalizaciju, kao i ostali građevinski objekti u njezinoj neposrednoj blizini. ... Naime, sporna građevina

7
U-III/7441/2021; 4.7.2024 · Ustavni sud RH

zahtjev za izdavanje lokacijske dozvole radi izgradnje turističkog (stambenog) objekta koji zahtjev su 2004. godine nadopunili potrebnom projektnom ... . pokrenula postupak legalizacije izgrađenog objekta. Kako ni o tom zahtjevu nije donesena odluka, podnositeljica je krajem 2012. godine podnijela novi zahtjev za legalizaciju izgrađenog objekta. U tom zahtjevu izričito je zatražila da se obračun komunalnog doprinosa izvrši prema odluci predstavničkog tijela koja je bila ... stoga su odluke i rješenja sudova i nadležnih tijela doneseni u povodu zahtjeva podnositeljice za legalizaciju objekta iz 2012. godine. Pobijano rješenje

8
U-I/3696/2024; 12.11.2024 · Ustavni sud RH

mehanizama i njihovim korištenjem. Kontrola nastalih šteta u obliku parcijalne legalizacije nezakonite izgradnje ne smije postati redoviti periodični zahvat ... kojima su pojedini predlagatelji, pored ostalog, osporavali zakonodavni model masovnog ozakonjenja nezakonite izgradnje. Pravno stajalište Ustavnog suda ... svrha vremenskog ograničavanja svojevrsne "kampanje" ozakonjenja nezakonite izgradnje prema ZoPNIZ-u. U relevantnom dijelu tog obrazloženja navedeno je ... naglašava, dakle, imperativ da nakon provedbe legalizacije nezakonito izgrađenih zgrada prema ZoPNIZ-u ne smije više biti "redovitih periodičnih zahvata" u

9
U-I/5553/2012; 4.11.2014 · Ustavni sud RH

šteta u obliku parcijalne legalizacije nezakonite izgradnje ne smije postati redoviti periodični zahvat zakonodavne i/ili izvršne vlasti, kojem se ... kršili zakone i na taj način se stavili na stranu nezakonitosti, a oni koji ne poštuju zakone ne poštuju ni državu ni njen pravni poredak. Legalizacijom ... o rješenju o izvedenom stanju na nezakonito izgrađeni stan u nezakonito izgrađenoj višestambenoj zgradi iako se radi i o legalizaciji nečega što je i u njihovom vlasništvu, jer legalizaciju sprovodi upravitelj zgrade, a rješenje se dostavlja javnom objavom (samo 8 dana) na oglasnoj ploči nadležnog upravnog

10
U-II/4427/2023; 19.12.2023 · Ustavni sud RH

, strukovno ili na drugi način povezanih s poslovima gradnje, legalizacije nezakonito izgrađenih zgrada i sl., javno je dostupan tekst dopisa, koji se, između ... za obavljanje upravnih poslova prostornog uređenja te Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za prostorno uređenje, zaštitu okoliša, izgradnju grada, graditeljstvo

11
U-I/2357/2020; 4.5.2021 · Ustavni sud RH

je činjenica da kod izgradnje kampova do dana stupanja na snagu navedenog Zakona o pretvorbi društvenih poduzeća nije ishodovan pravomoćni akt ... zgradama (Narodne novine, br. 86/12., 143/13., 65/17. i 14/19.) podneseni brojni zahtjevi trgovačkih društava za legalizaciju bespravno izgrađenih objekata u

12
U-III/871/2015; 16.3.2017 · Ustavni sud RH

podnositeljev zahtjev da mu tuženik G. Z. isplati 8.867.587,95 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama radi naknade štete nastale izgradnjom poslovnih ... transportno poduzeće Zagreb ugovor o korištenju željezničkog zemljišta za izgradnju otvorenog i zatvorenog skladišnog prostora br. 200/90 kojim je ŽTP dao na ... Zagreb priznati T. u, a kroz naknadu za zakup zemljišta, - da je 21. ožujka 1990. godine prednik tužitelja ishodio građevinsku dozvolu za izgradnju objekta ... rješenje o dodjeli na korištenje neposrednom pogodbom građevinsko zemljište u društvenom vlasništvu oznake čest. zem. 10785/2 k.o. Zadar radi izgradnje

13
U-III/3273/2018; 17.2.2021 · Ustavni sud RH

2. Podnositelj je tužbom podnesenom 21. listopada 2008. potraživao naknadu štete od tužene X1 , koja se odnosi na troškove izgradnje i izvršenih ... djelatnika tijela državne uprave (Općine Rogoznice) da će se objekt po izgradnji legalizirati, pa smatra da je do rušenja došlo zbog nezakonitog i nepravilnog ... -kazala' su nebitne budući nije došlo do legalizacije objekta i zbog istih, čak da su i istinite ne može odgovarati država. Sud dopušta mogućnost da je tužitelj čak u uvjeravan da će doći do legalizacije objekta, no isto tako procjena o početku gradnje bila je tužiteljeva odluka. On je želio graditi i sasvim

14
U-III/2117/2023; 8.5.2024 · Ustavni sud RH

tužbeni navodi neosnovani i u tom dijelu." U odnosu na izjavu podnositelja da je podnio zahtjev za legalizaciju objekata, Upravni sud u Rijeci navodi: "9 ... rješenja o izvedenom stanju, a u slučaju da postupak legalizacije završi donošenjem rješenja o izvedenom stanju, po pravomoćnosti tog rješenja postupak izvršenja rješenja o uklanjanju će obustaviti. 9.1. Međutim, citiranom odredbom nije propisano da se u slučaju podnošenja zahtjeva za legalizaciju ne može ... spornih građevina koji do danas nije riješen, kao i zahtjev za izgradnju tih objekata kojim se postojeće stanje može pravno 'sanirati'!? (...) Naime

15
U-III/2848/2021; 8.3.2023 · Ustavni sud RH

zahtjevu za legalizaciju. Vezano na navode stranaka I. M. i V. J. treba reći da u odnosu na sudske postupke koji se vode ili su okončani pred nadležnim sudom, utvrđeno je da je sudski spor u povodu tužbe podnositelja zahtjeva, a koji se odnosi na zgr.č. 242 k.o. Soline koja nije predmet postupka legalizacije ... na susjedovoj čestici i da će podnositelj zahtjeva za legalizaciju snositi troškove cijepanja i prijenosa poklonjenog dijela. Podnositelj je u postupcima utvrđivanja vlasništva na svojem posjedu, sad predmetu legalizacije postupka, naručio geodetske snimke od geodeta G. A. iz D. i iste koristio kao

16
U-III/2415/2019; 26.11.2020 · Ustavni sud RH

Ministarstva financija, u ime i za račun Republike Hrvatske, radi izgradnje stalnog graničnog prijelaza za međunarodni promet putnika u cestovnom prometu ... predmetne obiteljske kuće. Naglasila je da nema financijskih sredstava za podmirenje troškova legalizacije bespravnog dijela svoje kuće, ali da je spremna ... dijelu katastarske čestice 6768 (nove izmjere), u listu C nema tereta, radi izgradnje Stalnog graničnog prijelaza za međunarodni promet putnika u cestovnom ... slučaju izgradnja stalnog graničnog prijelaza za međunarodni promet putnika u cestovnom prometu Metković - Doljani. d) Je li miješanje bilo nužno u

17
U-III/5933/2020; 15.7.2021 · Ustavni sud RH

isplatiti tužitelju iznos od 5.433.708,91 kuna na ime naknade štete zbog nepravilnog rada državnih tijela pri izdavanju građevinske dozvole za izgradnju ... . studenoga 2004. kojom je odobren zahvat u prostoru radi izgradnje stambene zgrade na čest. zgr. B1 K.O. A1 , sastojeći od suterena, prizemlja, prvog i drugog kata, s tim da prije početka izgradnje zgrade, u skladu s uvjetima istaknutim u toj dozvoli, ishodi građevinsku dozvolu za izgradnju zgrade. Podnositelju je izdana građevinska dozvola od 16. ožujka 2005., koja je postala pravomoćna 7. travnja 2005., za izgradnju zgrade na gore navedenoj katastarskoj

18
U-IIIB/3616/2019; 5.3.2020 · Ustavni sud RH

, umanjena za faktor izgradnje, iznosi 10.900,00 kuna, što je dodatno umanjeno za ukupno 30% obzirom na starost objekta, površinu i posebne uvjete te je ... trebao biti razrezan srazmjerno stečenoj kvadraturi prema članku 1. Kupoprodajnog ugovora. Činjenica da je predan zahtjev za legalizaciju za 80,75 m2 te da

19
U-IIIA/454/2018; 26.6.2019 · Ustavni sud RH

) dana dostavi podatke o korisniku k.č.br. B2 , te rješenja o legalizaciji (ozakonjenju) razlike izgrađenosti kuće izgrađene na k.č.br. B3 , k.o. Dubrava ... , izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjela za graditeljstvo, Središnjeg odsjeka za graditeljstvo G. Z. klasa: UP/I-350-05/13-007/17058

20
U-III/5158/2020; 7.4.2022 · Ustavni sud RH

za izdavanje građevinske dozvole za rekonstrukciju predmetne postojeće građevine izgradnjom pretvorene terase trebalo primijeniti odredbe onog prostornog plana ... legalizacija kao na području čitave države, nije dano obrazloženje u kojem dijelu je društveno opravdano rušiti kuće samo stanovnika A1 i pri tome ugroziti ... u skladu s parametrima za novu izgradnju. Unutar građevinskog područja moguće je izvesti i zamjenske zgrade. (...)" V. OCJENA USTAVNOG SUDA 15 ... izvršena u skladu s parametrima za novu izgradnju (vidi članak 63. stavak 11. PPNPPJ-a:49/14-32/18). Tijekom postupka pred prvostupanjskim sudom, na ročištu

21
U-III/4624/2018; 29.4.2021 · Ustavni sud RH

izjavljena protiv rješenja o izvedenom stanju Grada Zagreba, Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet ... prethodio donošenju osporavanog drugostupanjskog i prvostupanjskog rješenja u upravnoj stvari donošenja rješenja o izvedenom stanju, tj. legalizaciji

22
U-III/2686/2018; 15.6.2022 · Ustavni sud RH

, Općinska služba za imovinsko-pravne poslove donijela je rješenje broj: UP/I-04-5136/1-1976 SN od 15. lipnja 1976. povodom prijedloga Poduzeća za izgradnju mosta kopno - otok Krk da se za njegovu korist privremeno zauzme zemljište u k.o. Šmrika radi postavljanja mehanizacije i baraka za izgradnju mosta na ... mehanizacije i izgradnje baraka i to do dana 31. prosinca 1979., kada rješenje prestaje važiti. Određeno je da će se naknada za privremeno zauzimanje zemljišta ... za zemljište privremeno zauzeto radi izgradnje mosta, a za postavljanje baraka i mehanizacije u iznosu od 72.572 din. 3.4. Parničnom spisu prileži i Ugovor

23
U-III/2913/2019; 21.12.2021 · Ustavni sud RH

podnositelja podnesena protiv rješenja G. Z. , Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjela ... ustavne zaštite prava vlasništva. Ako je država legalizacijom ilegalno sagrađenih zgrada već bila spremna žrtvovati javni interes, to nije mogla učiniti ... upravna tijela u ovom postupku postojao je i u vrijeme legalizacije ilegalno sagrađenih objekata. Situacija u kojoj su se našli podnositelji posljedica je nereda koji je nastao legalizacijom ilegalne gradnje i nije jasno zašto bi se oni tom neredu trebali ukloniti. Stoga ne možemo prihvatiti da je nemogućnost

24
U-III/2117/2018; 17.10.2018 · Ustavni sud RH

ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko upravno tijelo) klasa: UP/I-363 ... nakon donošenja gore navedenog rješenja S. M. je odustao od podnesenog zahtjeva, te je rješenjem G. Z. , Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju ... o prisilnoj naplati na temelju nezakonitog i ništavnog rješenja. DOKAZ: - očekivano priznanje Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada ... : "Prema ocjeni suda, tužitelj u tužbi nije iznio nikakve relevantne prigovore u smislu da rješenje G. Z. , Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju

25
U-III/5057/2021; 28.9.2021 · Ustavni sud RH

službene osobe da u postupcima ishođenja odluka (o legalizaciji, rušenju, gradnji i dr.) pogoduju društvima u vlasništvu I okrivljenog M. L., neovisno ... Republici Hrvatskoj ne bi li ishodio novčana sredstva II okrivljenom M. L. za izgradnju kompleksa na području TEŽ-a, a za koje postupanje ga je I okrivljeni M ... suglasnosti, dozvola i rješenja potrebnih za legalizaciju već izgrađenih objekata i izvođenje građevinskih radova na nekretninama, dok se 2. osumnjičenog K. B

26
U-III/4879/2020; 13.5.2021 · Ustavni sud RH

posjeduje". Ističe da je "angažirao tim koji je radio legalizaciju objekata, da su svi objekti legalizirani te da je platio gradu Jastrebarskom i komunalnu naknadu te naknadu za vodu i kaznu za nelegalno izgrađene objekte. Navodi da je rješenje o legalizaciji postalo pravomoćno 2014. godine te da je podnio ... tužitelj naveo je da je "vlastitim sredstvima financirao izgradnju građevina i infrastrukture na području Mladine na kojem se nalazi igralište za nogomet sa

27
U-III/5243/2023; 16.4.2025 · Ustavni sud RH

legalizacije za kupnju pokretnina odnosno jahte Royal Romanse. U navedenom kaznenom postupku Viktora Volodymyrovycha Medvedchuka da nije oduzeta imovina ... dovoljno osnova vjerovati da bi sredstva stečena kaznenim djelom mogla koristiti u svrhu legalizacije za kupnju pokretnina odnosno jahte Royal Romanse ... koristiti u svrhu njihove legalizacije za kupnju pokretnina odnosno jahte Royal Romanse. U navedenom kaznenom postupku Viktora Volodymyrovycha Medvedchuka da ... ; - izgradnja predmetnog plovila naručena je još 2011. godine u nizozemskom brodogradilištu "Feadship", a izgradnja ovakve jahte (i brodova općenito) financira se

28
U-III/7796/2014; 11.2.2016 · Ustavni sud RH

ESLJP-a." III. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 14. Iz zapisnika O. R. , Općinskog komiteta za urbanizam, izgradnju i komunalno-stambene poslove, Uprave za imovinsko-pravne poslove broj: UP/I-03/a-4470/1-1978 BU od 12. lipnja 1979. i zapisnika O. R. , Općinskog komiteta za urbanizam, izgradnju i komunalno ... 28. ožujka 1984.g. K. Đ. , radi legalizacije obiteljske stambene zgrade dodijeljeno građevinsko zemljište u društvenom vlasništvu u k.o. Zamet i to

29
U-X/2271/2002; 12.11.2002 · Ustavni sud RH

političkih načela i opredjeljenja, već i pokušaj nametanja i legalizacije metoda političkog pritiska i nasilničkog ponašanja, što se ogledalo u velikom rasponu ... za izgradnju demokratskog poretka i poštivanje svih građanskih prava i sloboda težeći mirnoj izgradnji svoga društva i civiliziranom rješenju političke krize

30
VSRH Rev 2889/1990-2; 20.2.1991 · Vrhovni sud RH

tzv. legalizacije bespravne izgradnje predvidjen u odredbama čl. 84. do 90c. Zakona o gradjevinskom zemljištu(dalje: ZGZ) odnosi samo na bespravne ... .godine dobio na korištenje radi izgradnje obiteljske stambene zgrade nekretninu z.č. 91/7 upisanu u k.o. V.. Nije sporna niti činjenica da je tužitelj ... čega su kupci svojim sredstvima dovršili izgradnju kuće do pod krov i prvu etažu kuće, koja se sastojala od nedovršenog stana, ugovorom od 30.V 1980 ... građevinskog zemljišta u društvenom vlasništvu koje je korisniku dodijeljeno radi izgradnje stambene zgrade) izvode zaključak i o ništavosti kasnijih pravnih

31
VSRH Rev 891/1991-2; 12.9.1991 · Vrhovni sud RH

). Da se postupak "legalizacije objekta" vodi po pravilima upravnog postupka proizlazi iz odredbe čl. 137. Zakona o izgradnji objekata/81 koji kaže ... zastupa Javni pravobranilac Općine Split, radi naknade štete i legalizacije objekta, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćne presude i rješenja ... dio tužbe "za izdavanje potrebnih dokumenata za legalizaciju njihove stojne kuće u K. K.". Žalbu tužitelja protiv prvostepene presude i rješenja odbio ... izdavanja takove uporabne dozvole ("...potrebne dokumente...za legalizaciju njihove stojne kuće"). Izdavanje uporabne dozvole provodi se u upravnom postupku

32
VSRH Rev 2093/1991-2; 11.12.1991 · Vrhovni sud RH

zemljištu u društvenom vlasništvu u svrhu izgradnje odnosno legalizacije već izgradjenog stambenog objekta ne može se uknjižiti bez rješenja nadležnog organa ... prava korištenja u svrhu izgradnje obiteljske stambene zgrade. Na tako utvrdjeno činjenično stanje pravilno je drugostepeni sud primijenio materijalno ... gradjevinskom zemljištu u vrijeme izgradnje stambenog objekta (za vrijeme kad je bio na snazi Zakon o nacionalizaciji najamnih zgrada i gradjevinskog zemljišta ... izgradnje zgrade ili drugog objekta ili radi izvodjenja drugih radova (čl. 38. st. 1. spomenutog zakona). Pravni prednik tužiteljice mogao je tada u smislu

33
VSRH Rev 2092/1991-2; 11.12.1991 · Vrhovni sud RH

pretpostavke za prihvaćanje tužbenog zahtjeva tužitelja. Naime, pravo korištenja na zemljištu u društvenom vlasništvu u svrhu izgradnje odnosno legalizacije već ... vrijeme izgradnje stambenog objekta (za vrijeme kad je bio na snazi Zakon o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta) imali pravo držati u posjedu to zemljište sve dok ga na osnovi rješenja općinskog narodnog odbora ne predaju u posjed općini ili drugoj osobi radi izgradnje zgrade ili drugog ... korištenja tog zemljišta u površini koja je potrebna za izgradnju zgrade na koju po zakonu može imati pravo vlasništva i za redovnu upotrebu te zgrade, ako se

34
VSRH Rev 2358/1998-2; 19.9.2001 · Vrhovni sud RH

djelomičnog uređenja građevinskog zemljišta u iznosu od 26.106,75 dinara, doprinosa za izgradnju javnih skloništa u iznosu od 13.920,70 dinara, te na ime ... površinu mansarde sa 130,11 m2 , dok se na kraju obračuna navodi: “radi se o legalizaciji izvedene nadogradnje”. Temeljem tog obračuna izračunata je obveza ... pozvana na platež duga “opomenom pred tužbu” 24. veljače 1994. Nižestupanjski sudovi nisu pogriješili neprihvaćanjem tvrdnje tužene da je legalizacija ... .”, jer se u tom ugovoru uopće ne govori o legalizaciji bezpravno izgrađene mansarde. Ovo pogotovo zato što je tužena pristupila legalizaciji nadogradnje

35
VSRH Rev 2428/1991-2; 5.3.1992 · Vrhovni sud RH

prednica izgradnjom objekata (B i C) stekla pravo vlasništva, tražili su da se utvrdi kako je time stekla pravo vlasništva tih gradjevinskih objekata. Tužena ... (majci) radi izgradnje i da stoga nije od značaja čijim je sredstvima ona gradila sporni dio zgrade (drugostepeni). Sudeći na način da su odbili tužbeni ... vlasništvu na kojem je gradjanin, bez akta nadležnog organa kojim mu to zemljište daje na korištenje u svrhu izgradnje, do dana stupanja na snagu Zakona o građevinskom zemljištu izgradio objekt ili uložio znatne radove na njegovoj izgradnji, skupština općine dati će mu na korištenje zemljište. U čl. 85. st. 2. ZGZ

36
VSRH Rev x 749/2010-2; 6.7.2011 · Vrhovni sud RH

platiti za pripremu zemljišta u svrhu legalizacije objekta iznos od 63.930 tadašnjih DEM i troškove rente od 27.300 tadašnjih DEM, sve u protuvrijednosti u ... . Revizijskim navodima odluka suda nije ničim dovedena u sumnju. U vrijeme izgradnje objekta tuženika 1988., pripremu zemljišta je obavljala društveno politička ... pripreme građevinskog zemljišta za izgradnju financirali sredstvima općine ostvarenim iz naknade troškova pripreme građevinskog zemljišta za izgradnju i iz ... na zemljištu izgradio još 1988., a koje je zemljište tužitelj dodijelio tuženiku radi legalizacije već izgrađenog objekta, i s tim u svezi stranke

37
Revd 1130/2020-2; 9.6.2020 · Vrhovni sud RH

propisana mogućnost legalizacije, pa je bilo propisano da građevinsko zemljište u društvenom vlasništvu na kojem je građanin bez akta nadležnog tijela kojim mu se to zemljište daje u korištenje u svrhu izgradnje do dana stupanja na snagu ovog Zakona (tj. 8. siječnja 1981.) izgradio objekt ili izvršio znatnije radove na njegovoj izgradnji, Skupština općine dat će njemu na korištenje pod uvjetima propisanim ovim Zakonom. Stoga je, prema toj odluci, kod građenja na nekretnini u društvenom vlasništvu odlučno da tužitelj dokaže da je uspješno proveo postupak legalizacije u skladu s navedenim propisom do 8

38
VSRH Rev 548/1999-2; 14.1.2003 · Vrhovni sud RH

. lipnja 1964. godine izdao upravni organ tuženika Kućnom savjetu zgrade u Z., građevinsku dozvolu za izgradnju garaža za osobna vozila s četiri boksa. Isto ... zemljište daje na korištenje u svrhu izgradnje do dana stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o građevinskom zemljištu (“Narodne novine”, broj 41/88) građanin bez postupka legalizacije nije mogao steći pravo vlasništva, a kako to proizlazi iz odredaba čl. 84. do 89. tada važećeg Zakona ... kojom joj se daje zemljište u društvenom vlasništvu radi izgradnje garaže, već na temelju odobrenja Kućnog savjeta koji nije nadležni organ za davanje

39
VSRH Rev 1293/2013-2; 21.9.2016 · Vrhovni sud RH

je dato na korištenje za izgradnju garaže koja je upisana u zemljišnim knjigama a na temelju valjanih akata sadašnjeg upisanog vlasnika zemljišta ... zemljište u društvenom vlasništvu na kojem je građanin bez akta nadležnog organa kojim mu se to zemljište daje na korištenje u svrhu izgradnje, do dana ... savjeta zgrade i tadašnjeg poduzeća L. R. nije akt nadležnog organa kojim bi se to zemljište dalo tužitelju na korištenje u svrhu izgradnje. Osim toga ... u svrhu izgradnje, takvom izgradnjom nije se mogao niti mijenjati vlasnički režim zemljišta. Stoga se osnovanost tužbenog zahtjeva u konkretnom

40
VSRH Rev 758/2012-2; 14.10.2015 · Vrhovni sud RH

i drugim aktima Općine R. pa tako i s izgradnjom priključaka koje se izdaju samo u slučaju legalne gradnje. Također navodi da su nakon rušenja predmetnog objekta tužena i Općina R. izradili nacrt prostornog plana uređenja R. čime je omogućena legalizacija objekata bez građevinske dozvole čime mu je pored ... katastru izvršen upis građevine, jer sam upis u katastru nije značio, niti znači da je došlo do legalizacije sporne zgrade. Navodi tužitelja da je nakon rušenja predmetnog objekta izrađen nacrt prostornog plana kojim je omogućena legalizacija objekata bez građevinske dozvole na području Rogoznice

41
VSRH Rev 1369/1996-2; 9.5.2000 · Vrhovni sud RH

i pokrenuo postupak legalizacije izgrađenog objekta. S obzirom na mogućnost da se legalizira izgradnja objekta kojeg je tužitelj do stupanja na snagu Zakona ... i stambene poslove, Odsjek za građevinarstvo i urbanizam Grada Z. odobrio tužitelju kao investitoru izgradnju montažnog objekta - kioska za ugostiteljsku ... nije imao odobrenje za izgradnju objekta kojeg je izgradio, nižestupanjski sudovi su ocijenili da tužitelj nije stekao pravo vlasništva na izgrađenom ... konkretnom slučaju, budući da se radi o izgradnji objekta na građevinskom zemljištu u društvenom vlasništvu ne dolazi u obzir primjena pravila o stjecanju

42
Revd-3208/2023-2; 18.10.2023 · Vrhovni sud RH

naknade za oduzeto zemljište radi izgradnje javne ceste dospjela, i je li nekretnina mogla iz statusa privatnog dobra preći u status javnog dobra prije zakonske legalizacije 28.7.2011 prešla u javno dobro? 2. Može li se zahtjev podnesen sudu radi određivanja naknade za oduzetu imovinu za oduzeta zemljišta ... pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na ime naknade za izgradnju prilazne ceste. 2. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja. 3

43
VSRH Rev 2350/2012-2; 17.5.2017 · Vrhovni sud RH

izvršio određene građevinske radove na izgradnji zgrade, ali sudovi nisu utvrdili stupanj izgrađenosti po tužitelju, kao i nastavno po drugotuženiku, - da ... propisana mogućnost legalizacije. Naime, građevinsko zemljište u društvenom vlasništvu na kojem je građanin bez akta nadležnog tijela kojim mu se to zemljište daje u korištenje u svrhu izgradnje do dana stupanja na snagu ovog Zakona (tj. 8. siječnja 1981.) izgradio objekt ili izvršio znatnije radove na njegovoj izgradnji, Skupština općine dat će njemu na korištenje pod uvjetima propisanim ovim Zakonom. Iz stanja spisa se može zaključiti da tužitelj nije dokazao da je

44
Rev 3123/2018-2; 12.5.2020 · Vrhovni sud RH

. prvotni tuženik I. M. (prednik tuženice) opozvao tužitelju punomoć za poduzimanje pravnih radnji vezanih za izgradnju predmetne zgrade, ali da mu ona nije ... vezanih za izgradnju predmetne zgrade, a da je prema punomoći od 13. rujna 2007., svoju suprugu A., sada tuženicu, opunomoćio za poduzimanje svih pravnih radnji vezanih za izgradnju predmetne zgrade, ali i za raskid ugovora, zaključuje da tuženica do toga dana nije raskinula ugovor o ortakluku, pogotovo što ... (fasade, krova, instalacija) paušalno navedenih u iznosu od 150.000,00 kuna, izgubljene zarade zbog kašnjenja izgradnje i nemogućnosti davanja u najam

45
VSRH Gr1 125/2008-2; 2.4.2008 · Vrhovni sud RH

dokumentacije u svrhu legalizacije izgrađenog objekta, - da je Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva, Uprava za inspekcijske poslove ... radi izdavanja građevinske dozvole te je Ured državne uprave u Š. u Š.-k. ž. 2. ožujka 2005. izdao građevinsku dozvolu kojoj joj je odobrena izgradnja ... naređeno uklanjanje objekta, - da je tužiteljica u svrhu legalizacije kupljenog objekta imala troškova u iznosu od 17.903,22 kn. Tuženici su u odgovoru na ... mjesne nadležnosti, - uz obrazloženje da tužiteljica potražuje troškove koje je imala zbog legalizacije objekta koji je predmet kupoprodajnog ugovora kojim

46
VSRH Rev 2433/2015-2; 2.2.2016 · Vrhovni sud RH

(postupak legalizacije) - pa, kako taj objekt nije sagrađen prije 15. veljače 1968., ima "pravni status bespravno sagrađenog objekta". Drugostupanjski sud je ... legalizaciju izgrađenog objekta", tako da "se okolnost što kuća nema građevinsku dozvolu ne može uzeti na štetu tužiteljice", - da (time) tužiteljici pripada ... zemljišnim knjigama upisana kao pomorsko dobro, pokrenula postupak legalizacije na njoj sagrađenog objekta i još u tome postupku i uspjela s svojim zahtjevom ... objekt nije oduzet, bila u pravnom položaju tražiti legalizaciju onog što je na nekretnini sagrađeno. Izostanak tih (takvih) razloga napose dobiva na

47
Rev 3796/2018-2; 28.4.2020 · Vrhovni sud RH

utvrđene vrijednosti nekretnine od 1.170.000,00 kn, trošak komunalnog doprinosa (78.577,78 kn), vodnog doprinosa (1.495,27 kn) i legalizacije objekta ... drugostupanjskog suda da bi joj pripadala samo vrijednost ulaganja u objekt (kuću), s obzirom na to da se upravo izgradnjom objekta povećala vrijednost zemljišta. Osim što je izgradnjom objekta zemljište promijenilo namjenu (iz poljoprivrednog u građevinsko), za objekt je ishođeno pravomoćno rješenje o izvedenom ... njezinih prednika u izgradnju kuće. Odluka na koju se tužiteljica poziva nije komparabilna s činjeničnom i pravnom situacijom u ovom predmetu. Naime, u tom

48
VSRH Rev 1724/1991-2; 31.10.1991 · Vrhovni sud RH

izgradili kuću djelomično na svom zemljištu, a djelomično i na spornoj parceli; - da si tuženici po osnovi te izgradnje svojataju spornu parcelu koju ... navodi nemaju opravdanje. Pitanje legalizacije kuće tuženika izgradjene bez gradjevinske dozvole i njene uknjižbe u zemljišnoj knjizi, nije predmet ovog

49
VSRH Rev 54/2017-3; 19.3.2019 · Vrhovni sud RH

. Navodi tužitelja da nakon rušenja predmetnog objekta, zbog legalizacije bespravne gradnje u okolici drugih objekata ukazuju da bi tužitelj, da njegov ... stupnju postupka. Nadalje navodi revizije da je tužitelj kupio nekretninu s namjerom izgradnje objekta jer mu je rečeno od strane načelnika i zamjenika ... planove u skladu sa željama građana koji traže izdavanje građevinske dozvole radi izgradnje objekta. S obzirom na naprijed navedeno, pravilno su sudovi

50
VSRH Rev 1289/1990-2; 31.10.1990 · Vrhovni sud RH

pretpostavke. Po stanovištu ovog suda graditelj gradjevinskog objekta izgradjenog bez odobrenja za gradnju na području Republike Hrvatske do legalizacije ili ... vrijeme izgradnje objekta). Stoga je, radi pravilnog rješenja ovog spora, trebalo ispitati da li se sada pok. roditelji tužitelja, odnosno njegova majka

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava
Sentence
Sud