„No, prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, prvostupanjski sud je ispravno utvrdio na temelju iskaza ošt. M. M. i njegove supruge S. K. te materijalnih dokaza koji su priloženi spisu predmeta, da je optuženik, postupajući na način opisan u izreci pobijane presude, počinio krivično djelo pokušaja ubojstva iz članka 34. stavak 1. KZ RH u svezi s člankom 17. st. 1. OKZ RH, te je za to naveo i valjane razloge.
Također je ispravno ocijenio i iskaze svjedoka O. J., V. M., D. B. i S. P. neistinitim i nevjerodostojnim te usmjerenim na otklanjanje kazneno prave odgovornosti od
krivim, pod pogrešnu pravnu normukaznenog zakona, što je rezultiralo netočnom pravnom kvalifikacijomdjela. Na taj je način sud glede kaznenogdjela koje je predmet optužbe primijenio zakon koji se ne može primijeniti ostvarivši povredu kaznenog zakona u pitanju iz čl. 368. toč. 4. ZKP.
... toga doveden u opasnost život drugoga.
Prema opisu kaznenogdjela iz izreke pobijane presude, u cijelosti prihvaćenom iz optužnog akta ("što je dana 18 ... Naime, povrijeđen je zakon na štetu optuženika kada ga je prvostupanjski sud oglasio krivim za kaznenodjelo teške tjelesne ozljede, u kvalificiranom
ostao neizmijenjen, u parničnom postupku sud ovlašten utvrditi da je štetnik počinio djelo u stupnju krivnje koja označava namjeru (umišljajem), iako je kaznenom presudom utvrđeno da je on djelo učinio iz nehaja (ali ne i obrnuto), tj. ukoliko je kaznenom presudom počinitelj proglašen krivim zbog kaznenogdjela učinjenog s namjerom (umišljajem), sud nije u parničnom postupku ovlašten utvrditi da je štetnik djelo učinio s nepažnjom. Radi navedenoga, u konkretnom slučaju nije odlučna kaznenopravna kvalifikacija tuženikove subjektivne odgovornosti (stupnja odgovornosti).“
, ponovila prigovore iz prvostupanjskog postupka o pravnoj kvalifikacijikaznenogdjela. Osporavajući zaključak prvostupanjskog suda da se u konkretnom slučaju ... prvostupanjski sud vezan optužbom, a u žalbenom postupku nije moguće preinačiti pravnu kvalifikacijukaznenogdjela na teže. 7. Osporenom drugostupanjskom presudom odbijena je žalba i potvrđena prvostupanjska presuda. U odnosu na žalbeni prigovor o pogrešnoj pravnoj kvalifikacijikaznenogdjela za koje je podnositeljica ... podvesti pod težu pravnukvalifikaciju pa 1-okr. ... proglasiti krivom zbog kaznenogdjela nesavjesnog gospodarskog poslovanja iz članka 291 stavka 1 KZ/97
prekoračena. (...) Nije u pravu opt. Nada Ratković kada tvrdi da se radi o pogrešnoj kvalifikacijikaznenogdjela jer ona nije bila odgovorna osoba niti društvo ... je mogla predstavljati društvo. (...) Ovakvi stavovi suda doveli su do pogrešne pravne kvalifikacijekaznenogdjela pa je optuženoj stavljeno na teret počinjenje kaznenogdjela iz članka 312. st. 2. KZ-a umjesto počinjenja kaznenogdjela iz čl. 311. KZ-a a za koje je djelo nastupila apsolutna zastara kaznenog ... nepravomoćno osuđena radi ukupno tri kaznenadjela - pomaganje drugim okrivljenicima u kaznenomdjelu zlouporabe položaja i ovlasti, krivotvorenje službene
sud. U odnosu na prigovor da je na posljednjoj raspravi izmijenjen činjenični opis i pravna kvalifikacijakaznenogdjela koje se podnositelju stavlja na ... podnositelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Kninu, broj: K-1/05 od 3. svibnja 2005. godine. Tom presudom podnositelj je oglašen krivim zbog kaznenogdjela ... izmijenio činjenični opis, zakonski opis i pravnu oznaku djela, sve na način da ga se od tada teretilo za kaznenodjelo krađe iz članka 216. stavka 2. KZ-a ... za sadržaj kanti, te da ih je s namjerom prisvojio kako bi stekao imovinsku korist. Također smatra utvrđenim postojanje kaznenogdjela iz postupanja
aktivnosti) podnositelja; na raspravi 24. veljače 2000. godine izmijenjen je činjenični opis i pravna kvalifikacijakaznenogdjela iz optužnice tako da je ... kvalifikacijakaznenogdjela u istražnom postupku pred Vojnim sudom (kaznenodjelo oružane pobune), već činjenični opis djela koji je naveden u zahtjevima ... podnositelj ponavlja razloge iznesene tijekom kaznenog postupka, osporavajući počinjenje kaznenihdjela koja su mu stavljena na teret. Podnositelj u ustavnoj ... ./27. srpnja 1991. godine i ostalu dokumentaciju i fotodokumentaciju koja prileži spisu), zauzeo stajalište da je podnositelj kriv za kaznenadjela koja
kaznenomdjelu utaje poreza, dakle u članku 256. KZ/11, tada je trebao utvrditi koji je doista najblaži zakon s obzirom na kvalifikacijukaznenogdjela, a ... kaznenomdjelu utaje poreza u članku 256. KZ-a/11, trebao utvrditi koji je doista najblaži zakon s obzirom na kvalifikacijukaznenogdjela. Jednako kao ... kontinuiteta u kaznenomdjelu utaje poreza (članak 256. KZ-a/11) da su tada i Vrhovni sud i drugostupanjski sud, s obzirom na kvalifikacijukaznenogdjela, bili ... tekstu: ZIPPP) kojom je podnositelj proglašen krivim zbog počinjenja kaznenogdjela protiv gospodarstva - utajom poreza ili carine iz članka 256. stavka 3
, osporava postojanje osnovane sumnje tvrdeći da nije počinio kaznenodjelo koje mu se stavlja na teret, osporavajući pri tome i pravnu kvalifikacijudjela ... kvalifikacijekaznenogdjela, te da se posljedično tome u konkretnom slučaju ne radi o kaznenomdjelu za čiju nadležnost u postupanju bi bio nadležan USKOK. Također smatra da je zbog pogrešne pravne kvalifikacijekaznenogdjela došlo do isteka maksimalno zakonom propisanog trajanja istražnog zatvora. 13.1. Vezano za prvopodnositeljeve prigovore koje se odnose na pogrešnu pravnu kvalifikacijukaznenogdjela i da se nadležni drugostupanjski sud nije očitovao na
i ukupan iznos novca dobivenog kupoprodajom droge. Pravna kvalifikacija je izmijenjena na način da je podnositelj optužen za počinjenje kaznenogdjela protiv ... koristi ostvarene kaznenimdjelom i prekršajem ("Narodne novine" broj 145/10.), utvrđeno je da novčani iznos od 34.249,97 kuna (4.500,00 eura) predstavlja ... kvalifikacijekaznenihdjela. Činjenični opis je usklađen s rezultatima provedenog dokaznog postupka, tako da je točka 1) optužnice navedene u točki 8. ove odluke ... podnositelja ustavne tužbe povrijeđena su jer je o optužbi zbog počinjenja kaznenogdjela podnositelju ustavne tužbe u I. stupnju sudio stvarno nenadležni
mjerodavne odredbe Kaznenog zakona te donijeli pogrešne zaključke u odnosu na pravnu kvalifikacijudjela". U tom smislu u ustavnoj tužbi navodi: "Pogrešna primjena i tumačenje mjerodavnog materijalnog prava kao i pogrešni zaključci prvostupanjskog ali i drugostupanjskog suda u svezi pravne kvalifikacijedjela ... . i 5/14.). II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 3. Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je optužnicu protiv podnositelja zbog kaznenogdjela ... kvalifikacijikaznenogdjela izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 godina i 6 mjeseci, gotovo u zakonskom minimumu pa je tim više naglašena pogrešna primjena
ni zadirati u pravnu i zakonsku kvalifikacijudjela bez obzira na stupanje na snagu novog Kaznenog zakona s danom 1. siječnja 2013. Prema tome nije osnovana žalba optuženika zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, dok žalbeni prigovor vezano za pravnu kvalifikacijukaznenogdjela nije od ... -10/08 vodi se kazneni postupak protiv okrivljenika A. B. i dr., zbog kaznenogdjela zlouporabe opojnih droga iz članka 173. stavak 3 u vezi st. 2. KZ ... što je već navedeno, proizlazi iz potvrđene optužnice, dok je pitanje pravne kvalifikacijedjela predmet raspravljanja u postupku pred prvostupanjskim
, pravna kvalifikacija prekršaja i pravna kvalifikacijakaznenogdjela sadržajno (pojmovno) nije identična, te jedino zajedničko činjeničnom opisu ... . svibnja 2013. kojom je optužba protiv podnositelja zbog kaznenogdjela prijetnje iz članka 129. stavka 2. KZ-a odbijena. 1.2. Za potrebe ustavnosudskog ... počinjenje jednog kaznenogdjela nasilničkog ponašanja u obitelji iz članka 215.a KZ-a i dva kaznenadjela zapuštanja i zlostavljanja djeteta ili maloljetne ... vremensko razdoblje inkriminacije na razdoblje od početka svibnja do 10. srpnja 2008. Činjenični opis kaznenihdjela za koje je pravomoćno osuđen glasi: "u
. ožujka 2007. u prekršajnom i kaznenom postupku opisano na različit način, kao i da pravna kvalifikacija prekršaja i pravna kvalifikacijakaznenogdjela ... .Prvostupanjskom presudom podnositelj je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenogdjelaprotiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa - teškog ... pri tom moraju uzeti u obzir: 1. je li prva kazna po svojoj naravi bila kaznenopravna, 2. jesu li djela radi kojih se podnositelj zahtjeva kazneno goni ... razvrstano u prekršaje ili kaznenadjela, zatim, - koja je pravna narav djela podnositelja od 20. ožujka 2007. te, - koji je stupanj težine kazne kojoj je
kvalifikacijukaznenogdjela. Nakon provedenog kaznenog postupka, prvostupanjski sud donio je osporenu prvostupanjsku presudu. 3.1. U obrazloženju osporene ... ), kojom osporava sudske odluke donesene u kaznenompostupku koji se vodio protiv podnositelja zbog počinjenja kaznenogdjela prijetnje. Podnositelja pred ... . protiv I. optuženog i podnositelja ustavne tužbe kao II. optuženog zbog kaznenogdjela protiv slobode i prava čovjeka i građanina - prijetnjom iz članka ... djela ostaje neizmijenjena jer se i dalje radi o počinjenju kaznenogdjela iz čl. 129. st. 3. KZ/97, time nije došlo do povrede Kaznenog zakona na štetu
od 3 mjeseca, uz obrazloženje da je ranija kazna bila preblaga, s obzirom da je podnositelj, kao počinitelj kaznenogdjela krađe, pokazao upornost koja ... kontekstu općeg porasta broja kaznenihdjela protiv imovine. Kaznenodjelo koje je podnositelju ustavne tužbe stavljeno na teret, kako je utvrđeno, počinjeno ... primjenom materijalnog prava. Tvrdi da je kazneni postupak pokrenut bez zahtjeva ovlaštenog tužitelja i da je došlo do pogrešne pravne kvalifikacijekaznenogdjela, jer je očigledno da se ne radi o kaznenomdjelu krađe (članak 216. stavak 1. Kaznenog zakona, "Narodne novine", broj 110/97, nastavno: KZ), već
, pravna kvalifikacijadjela ostaje neizmijenjena jer se i dalje radi o počinjenju kaznenogdjela iz čl. 129. st. 3. KZ/97, time nije došlo do povrede ... donesene u kaznenompostupku koji se vodio protiv podnositelja zbog počinjenja kaznenogdjela prijetnje. Podnositelja pred Ustavnim sudom zastupa punomoćnik ... presuda). Osporenim odlukama podnositelj je kao I. optuženi u kaznenom postupku pravomoćno proglašen krivim za počinjenje kaznenogdjela prijetnje iz članka ... prvostupanjskom sudu optužni prijedlog broj: K-DO-937/10 od 28. veljače 2011. protiv podnositelja ustavne tužbe kao I. optuženog zbog kaznenogdjela protiv slobode
pogledu pravne kvalifikacijedjela podnositelju i Rezaku Kozarcu je stavljeno na teret počinjenje više kaznenihdjela prostitucije propisanih člankom 157 ... presudom je podnositelj proglašen krivim za počinjenje, na štetu Ane Jantolek, Anamarije Grdaković, Paule Stražičić i Josipe Marušić, kaznenihdjela ... ., 110/07., 152/08., 57/11. i 77/11., u daljnjem tekstu: KZ:110/97-77/11), te na štetu Ivane Herceg kaznenogdjela podvođenja propisanog člankom 195 ... podnositelju (tada još prezimenom Kuralić) i Rezaku Kozarcu da je u razdoblju od srpnja 2009. do studenoga 2011. počinio više kaznenihdjela međunarodne
ocjeni ovog vijeća imajući u vidu prethodno izložene okolnosti počinjenja terećenog kaznenogdjela, niti jednom od mjera opreza iz članka 98. ZKP/08 se ne ... , osobito kada se uzme u obzir da su oboje okrivljenika osnovano sumnjivi za počinjenje kaznenogdjela za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od ... potvrđene optužnice i dokaza na kojima se temelji, dok će odluku o kaznenoj odgovornosti optuženika, stupnju njegove krivnje i pravnojkvalifikacijikaznenih ... posebne pretpostavke za primjenu mjere istražnog zatvora. Kada se analizira način počinjenja, okolnosti i težina kaznenogdjela koje im se stavlja na teret
dokaznog postupka USKOK je izmijenio pravnu kvalifikacijukaznenogdjela na način da je inkriminacije umjesto kaznenogdjelaiz članka 173. stavka 3. KZ/97 ... podnositelj, kao jedan od optuženika, proglašen je krivim zbog kaznenihdjela protiv zdravlja ljudi, neovlaštenog posjedovanja, proizvodnje i trgovanja drogama ... godine izrečenu pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci od 14. veljače 2006., broj: K-1545/04 zbog kaznenogdjela iz članka 263. stavka 3. Kaznenog ... člankom 5. stavkom 1. točkama a) i c) Zakona o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenimdjelom i prekršajem ("Narodne novine" broj 145/10
kvalifikacija utuženog kaznenogdjela na način da se okrivljenicima (podnositelju i Petru Bauku) stavljalo na teret počinjenje kaznenogdjela iz članka 217 ... konkretno u izreci presude opisanog djela, dok se u pravnoj kvalifikaciji navodi da je kaznenodjelo počinjeno u sastavu grupe. Grupa ljudi prema odredbi ... presudi odnosu na navedene prigovore podnositelja istaknuo: "Kao sporno u postupku je valjalo utvrditi točnu pravnu kvalifikacijupredmetnogkaznenogdjela ... pak o kaznenomdjelu teške krađe iz čl.217.st. 1. točka 1. u vezi čl. 216.st. 1. Kaznenog zakona. Navedena pravna kvalifikacija je od značenja jer bi u
na pravilnu primjenu zakona. Cijeneći nevezanost suda pravnom kvalifikacijomdjela, a posebno uvažavajući činjenicu da je nesporno stari Kazneni zakon ... kvalifikacijomkaznenogdjela, uzimajući pri tome u obzir načelo primjene blažeg zakona iz članka 3. KZ-a/11. Kako kaznenodjelo iz članka 292. stavka 1. točka 4 ... . (...) Suprotno žalbenim navodima, po ocjeni suda drugog stupnja, pravilno je utvrđenje suda prvog stupnja da se, cijeneći težinu počinjenog kaznenogdjela ... kaznenogdjela pa kako postoji pravni kontinuitet između kaznenogdjela iz čl. 292. st. 1 i 2 toč. 4 Kaznenog zakona ('NN' broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00
ponavlja svoje osobne razloge za počinjenje navedenogkaznenogdjela. Ukazuje na pogrešnu pravnu kvalifikacijukaznenogdjela za koje je osuđen. Smatra da se ... kvalifikaciji na način da je podnositelju stavljeno na teret kaznenodjelo iz članka 110. KZ-a/11 - ubojstvo, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ... i sudsku kaznu. 3.1. Osporenom prvostupanjskom presudom podnositelj je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenogdjela protiv života i tijela - ubojstvom iz ... zakon koji je bio na snazi u vrijeme kada je kaznenodjelo počinjeno (st. 1), a ako je zakon nakon počinjenja kaznenogdjela, a prije donošenja pravomoćne
i pravna kvalifikacijakaznenogdjela sadržajno (pojmovno) nije identična. Naime, iako činjenični opis prekršajnog i kaznenogdjela uključuju istog ... I OKOLNOSTI PREDMETA Kazneni postupak 2. Prvostupanjskom presudom podnositeljica je proglašena krivom zbog počinjenja kaznenogdjela protiv slobode i prava ... razvidno da je okrivljena oglašena krivom zbog prekršaja protiv javnog reda i mira, a da u činjeničnom opisu prekršaja nema nikakvih obilježja kaznenogdjela ... pregledom prekršajnog spisa utvrdio da se ne radi o presuđenoj stvari radi čega je i oglasio krivom okrivljenu zbog označenog kaznenogdjela." Prekršajni
postupku opisano na različit način, kao i da pravna kvalifikacija prekršaja i pravna kvalifikacijakaznenogdjela sadržajno (pojmovno) nije identična. Naime ... . lipnja 2012. Podnositelj je navedenim sudskim odlukama proglašen krivim zbog počinjenja kaznenogdjela iz članka 272. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne ... da prekršaj zbog kojeg je u konkretnom slučaju optuženik pravomoćno osuđen sadržajno ne odgovara kaznenomdjelu koje je predmet ovog postupka, koje se ... radi o tzv. kaznenomdjelu blanketne naravi (blanketno kaznenodjelo, blanketna dispozicija) koje predstavlja nepotpuno zakonsko biće djela vezano uz
događaj ne ulazi u područje primjene Zakona obzirom da se okolnosti samog događaja ne mogu dalje povezati s kvalifikacijomkaznenogdjela ratnog zločina ili ... događaja ne mogu dalje povezati s kvalifikacijomkaznenogdjela ratnog zločina ili zločina protiv čovječnosti, niti je isti počinjen u okolnostima izravno ... kaznu zbog postupka i izvršenja kaznenogdjela počinjenog u obavljanju vojne dužnosti kao aktivna vojna osoba (oficir) u bivšoj JNA, ne upućuje na ... po propisima kaznenog zakona bivše SFRJ (članak 121. st.1. - kaznenodjelo podrivanja vojne i obrambene moći), od strane nadležnog vojnog suda bio
kvalifikacijakaznenogdjela kao oružane pobune i dokazivalo postojanje kaznenogdjela diverzije. Vrhovni sud je svojom presudom žalbu odbio, a da se nije upustio ... nešto izmijenjenim činjeničnim opisom i s drugom pravnom kvalifikacijom, izvršenje kaznenogdjela protiv čovječnosti i međunarodnog prava - ratnog zločina ... kaznenogdjela, neovisno o pravnoj kvalifikaciji tog ponašanja. Činjenični opisi djela, sadržani u presudama Vojnog suda u Bjelovaru (broj: K-85/95-24 ... djelu oružane pobune ili diverzije, jer su oba krivična djela obuhvaćena Zakonom o općem oprostu. 2.3. Time je, smatra podnositelj, kazneni postupak
krivim zbog kaznenogdjela zlouporabe položaja i ovlasti u poticanju iz članka 337. stavaka 1. i 4. KZ-a u vezi s člankom 37. KZ-a i zbog dva kaznenadjela krivotvorenja isprave iz članka 311. stavka 1. KZ-a i članka 311. stavka 2. KZ-a, V. optuženi D. Ž. zbog kaznenogdjela zlouporabe položaja i ovlasti u pomaganju iz članka 337. stavaka 1. i 4. KZ-a u vezi s člankom 38. KZ-a, te podnositeljica (III. optužena) zbog kaznenogdjela nesavjesnog rada u službi iz ... nije), zbog čega su joj, osudom zbog tog kaznenogdjela povrijeđena ustavna i konvencijska prava. Ističe da iz osporene presude Vrhovnog suda proizlazi
1. KZ-a/11. Na raspravi održanoj 21. prosinca 2016. djelomično je izmijenjen činjenični opis kaznenogdjela, dok je ostao isti zakonski opis i pravna kvalifikacijakaznenogdjela. 4.1. Kazneni postupak vodio se zbog neprovođenja rješenja Općinskog suda u V. broj: R1-32/09-11 od 5. siječnja 2010. kojim su ... podnositeljica je proglašena krivom za počinjenje kaznenogdjela neprovođenja odluke za zaštitu dobrobiti djeteta iz članka 173. stavka 1. Kaznenog zakona ... (jedne) godine ne počini novo kaznenodjelo. 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi navodi da su joj osporenim presudama povrijeđene temeljne slobode i ljudska
postupka razvidno da je nakon okončanja istrage državni odvjetnik promijenio pravnu i činjeničnukvalifikacijukaznenogdjela tražeći donošenje osude ... postupak započet zbog stavljanja na teret njemu kaznenogdjela-ratni zločin i da zbog prekvalifikacije u kaznenodjelo oružane pobune protiv RH, budući da je razlog zbog kojeg je obustavljen kazneni postupak obuhvaćanje kaznenogdjela pa makar i nakon prekvalifikacije iz jednog kaznenogdjela u drugo kazneno ... ). Navedena odredba propisuje da posebni propisi i odluke doneseni kao akti milosti kojima su počinitelji kaznenihdjela pomilovani ili im je dan oprost
., izmijenjenom u zakonskom opisu i pravnoj kvalifikacijikaznenogdjela 3. siječnja 2017., proglašen krivim (zajedno s drugim okrivljenicima) za kaznenodjelo ... oglašeni krivima." 7. S obzirom na izmjenu zakonskog opisa, odnosno pravnu kvalifikacijukaznenogdjela, osporenom prvostupanjskom presudom dani su sljedeći ... optužnicu u odnosu na zakonski opis i pravnu kvalifikacijukaznenihdjela za koja se terete I opt. A. B. i II opt. C. D. na način da I opt. A. B. stavlja na ... grupe. Budući sud nije vezan za pravnu kvalifikacijukaznenihdjela u optužnici, u odnosu na I opt. A. B. ovaj sud smatra da nije upitno postojanje
krivnji temelji na pogrešno utvrđenom činjeničnom stanju, a posebno ističe suspektna vještačenja, pogrešnu pravnu kvalifikacijukaznenogdjela, jer smatra ... prvostupanjskom postupku donesena je nepravomoćna presuda kojom je podnositelj proglašen krivim zbog kaznenogdjela ubojstva i na koju je uložio redovni pravni ... ). ... (...) Nije osnovan niti prigovor optuženika da je sud prvog stupnja trebao utvrditi da se radi o postupanju na mah i da se stoga radi o kaznenomdjelu iz čl ... postupcima bile smanjene u najtežem stupnju. (...) (...) da bi se radilo o postupanju na mah, počinitelj tog kaznenogdjela mora biti u ta stanja doveden bez
kažnjavanje, ali samo za sebe ne može utjecati na pravnu kvalifikacijukaznenogdjela. (...) Optuženik uvodno ističe i povredu kaznenog zakona, ali iz sadržaja ... od strane okrivljenika nije bilo planiranja ni pripremanja kaznenogdjela. (...) Pored navedenog, sukladno ZKP-u/97, sud je dužan savjesno ocijeniti ... podnositelj je proglašen krivim zbog kaznenogdjela teškog ubojstva iz članka 91. točke 6. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98. - ispravak, 50 ... . KZ-a izrečena je sigurnosna mjera oduzimanja predmeta kojima je izvršeno kaznenodjelo. 1.1.Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su mu navedenim
. podnositelji su izmijenili pravnu kvalifikacijukaznenihdjela na način da su okrivljenika teretili za šest kaznenihdjela sramoćenja iz članka 148. stavaka 1 ... kaznenogdjela sramoćenja i kaznenogdjela teškog sramoćenja te utvrdio da on postoji. Pravne kvalifikacije iz KZ-a/97 nije uzeo u obzir, premda su bile ... prvostupanjski sud nije pravilno postupio kada, ispitujući postojanje kontinuiteta kaznenihdjela, nije uzeo u obzir i pravne kvalifikacije prema KZ-u/97 ... svakoga od njih počinio po dva kaznenadjela klevete i po dva kaznenadjela predbacivanja kaznenogdjela, iz članka 200. stavka 2. odnosno iz članka 202
kvalifikacijukaznenogdjela napada na službenu osobu, te smatra da nisu utvrđeni svi elementi postojanja kaznenogdjela prijetnje. Prigovara da mu tijekom ... sudova, te osporava kvalifikacijukaznenogdjela napada na službenu osobu, te smatra da nisu utvrđeni svi elementi postojanja kaznenogdjela prijetnje ... novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - ispravak; u daljnjem tekstu: KZ/11) i kaznenogdjela protiv osobne slobode - prijetnju, opisanog ... . podnositelju se stavlja na teret počinjenje dva kaznenadjela i to kaznenodjelo protiv javnog reda - napad na službenu osobu, opisano i kažnjivo po članku 315
koja joj je stavljena na teret u činjeničnom opisu kaznenogdjelanisu ostvareni svi bitni elementi potrebni za pravnu kvalifikacijukaznenogdjela ... potvrđena prvostupanjska presuda kojom je podnositeljica proglašena krivom zbog kaznenogdjela protiv službene dužnosti - primanje mita - iz članka 347 ... ., - podnositeljica je optužena zbog kaznenogdjela primanja mita, a drugookrivljena za kaznenodjelo pomaganja u primanju mita, - podnositeljica je stalni sudski ... protiv I. V. koji se vodio kod Županijskog suda u Splitu pod brojem: K-82/91 zbog kaznenogdjela pronevjere iz članka 229. stavak 1. KZRH-a bila imenovana
oštećenik preminuo zbog posljedica ozljeda koje mu je nanio podnositelj, to je spis uslijed promjene pravne kvalifikacijekaznenogdjela proslijeđen nadležnom ... . listopada 2020., te da je u međuvremenu došlo i do promjene nadležnosti državnog odvjetništva zbog promjene pravne kvalifikacijekaznenogdjela za koje je ... ispitati i to u odnosu na žrtvu D. R., te svjedoke K. P., R. S., V. K. i Š. G. (očevice inkriminiranog kaznenogdjela) jer ih ne poznaje. 2.5. Odlukom ... odnosa sa svjedocima J. T. i H. J. koje je potrebno ispitati na okolnosti počinjenja kaznenogdjela za koja se podnositelje osnovano sumnjiči, mogao
bitnog dokaza kojeg se ne ocjenjuje. Odluku o kaznenoj dogovornosti optuženika, stupnju krivnje i pravnoj kvalifikacijikaznenihdjela, ocjenjujući sve ... gonjenja te da je bio nedostupan istima. (...)" 2.4. U odnosu na postojanje opasnosti od ponavljanja kaznenogdjela u prvostupanjskom rješenju navedeno je: "(...) 8. Po ocjeni sutkinje istrage postoje i osobite okolnosti koje upućuju na bojazan od ponavljanja kaznenogdjela iz članka 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08 ... na bezobzirnost i drskost u protupravnom postupanju te upućuje na bojazan od ponavljanja kaznenogdjela. (...)" 2.5. O mogućnosti zamjene istražnog
je 22. studenoga 2018. donesena presuda kojom je podnositelj osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri (3) godine zbog počinjenja kaznenogdjela iz ... nespornim sve činjenice, da je do sada neosuđivan i obiteljski čovjek. Kaznenipostupak koncentriran je isključivo na pravno pitanje kvalifikacijekaznenogdjela, odnosno da li je podnositelj ustavne tužbe počinio kaznenodjelo iz čl. 326. st. 1. ili 326. st. 2. KZ-a. Ovakve zaključke, praktički bez ... počinjenja kaznenogdjela protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili
zbog vođenja kaznenog postupka, uključujući podatke o pokretanju kaznenog postupka protiv podnositelja za počinjenje kaznenogdjela prijevare, nezakonitog prisvajanja tuđe imovine putem obmane i zlouporabe povjerenja, koja su kaznenadjela počinjena u velikom broju i s velikom financijskom štetom, a ... . odlučeno o pokretanjukaznenog postupka protiv okrivljenika Stanislava Barkovskij, zbog kaznenogdjela prijevare tj., otuđenja tuđe imovine putem prijevara ... opisi, zakonski opisi i pravna kvalifikacijakaznenihdjela koja se stavljaju na teret podnositelju ustavne tužbe, op. Ust. sud.)" 2.2. Vrhovni sud žalbu
Županijskog državnog odvjetništva u P. od 5. ožujka 1998. godine izmijenjeni su pravni opisi i kvalifikacijekaznenihdjela iz optužnice, tako se podnositelju ... priznaje čak i pravo na godišnji odmor. Iz pribavljenog spisa predmeta razvidno je kako je protiv podnositelja podnijeta kaznena prijava zbog kaznenogdjela zloupotrebe položaja i ovlaštenja iz članka 215. stavaka 1., 3. i 5. KZRH i kaznenogdjela krivotvorenja isprave iz članka 206. stavak 1. KZRH. Rješenjem ... . Donoseći navedena rješenja o produljenju pritvora sudovi smatraju kako i dalje postoji opasnost od ponavljanja sličnih kaznenihdjela, doduše ne u istom
inkriminaciju. Sama kvalifikacijadjela je stoga uopće upitna, obzirom da se osumnjičeniku inkriminira počinjenje kaznenogdjela teške krađe iz čl. 229. st. 1 ... . Ovo tim više što se u ovom trenutku protiv njega vodi postupak pred Općinskim sudom u Zadru zbog kaznenogdjela teške krađe K-828/13 koji još nije okončan, dakle zbog istovrsnog kaznenogdjela. Sve ove okolnosti ukazuju na opasnost da bi ostankom na slobodi nastavio s činjenjem kaznenihdjela jer je to ... naveo da egzistira osnovana sumnja u odnosu na osumnjičenika na počinjenje terećenog kaznenogdjela, a koja osnovana sumnja proizlazi iz aktualnog stanja
: prvostupanjska presuda) kojom je podnositelj proglašen krivim zbog kaznenogdjela protiv časti i ugleda - uvrede opisano i kažnjivo po članku 147. stavku 1 ... "izmjenu činjeničnog, zakonskog i pravnog opisa privatne tužbe na način da je privatni tužitelj podnio zbog drugog kaznenogdjela odnosno zbog kaznenogdjela ... događaja, podnijela novu privatnu tužbu, radi potpuno drugog kaznenogdjela te da mu nije uručila pouku o pravima. Nadalje navodi: "Presuda se ne može ... izreke ogleda se u činjenici što se u činjeničnom opisu navode činjenice koje predstavljaju biće kaznenogdjela tjelesne povrede i to: ... 'udario je rukom
), time da izravno ukazuje na pogrešnu pravnu kvalifikacijukaznenogdjela za koje je osuđen, navodeći da biće kaznenogdjela primanja mita (članak 347 ... inkriminiranih radnji nije konkretiziran i da uopćeno, neodređeno postupanje ne može predstavljati materijalni supstrat kaznenogdjela, da nisu izvedeni direktni ... cijelosti govore u prilog istinitosti obrane podnositelja tužbe". Nadalje, ističe da nema direktnog dokaza da bi on ostvario biće kaznenogdjela, jer nije ... strani ne može ni biti kaznenogdjela primanja mita (što i čini razliku u odnosu na, primjerice, kaznenodjelo zlouporabe položaja i ovlasti, koje
zakonom, smatrajući da je za ispravnu pravnu kvalifikacijudjela trebalo donijeti novo rješenje, a ne ispravak rješenja u kojem je navedena pogrešna kvalifikacija. U obrazloženju osporavanog rješenja Vrhovni sud je utvrdio da rješenjem o ispravku nije promijenjena pravna kvalifikacijadjela za koje je ... su ispunjene zakonske pretpostavke za izručenje podnositeljice kao osumnjičenice Republici Sloveniji zbog osnovane sumnje da je počinila kaznenodjelo ... . srpnja 2003. godine, podnositeljica u ustavnoj tužbi, u bitnom, navodi da su sudovi utvrdili da postoje zakonske pretpostavke za izručenje za kaznenodjelo
zatvor na temelju zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točka 3. (opasnost od ponavljanja djela) Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152 ... Rijeci ukazuju da je okrivljeni Niko Agatić osuđen presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-716/2018 zbog kaznenogdjela iz članka 190. stavak 1 ... protiv okrivljenog Nike Agatića u tijeku kazneni postupak zbog istovrsnog kaznenogdjela, odnosno onog iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11 pod poslovnim ... 17.4.2019., osuđen na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 2 godine, što uz činjenicu, da je zbog istovrsnog kaznenogdjela protiv njega pred Općinskim
, ujedno polemizirajući s pravnom kvalifikacijomkaznenogdjela. O pravnojkvalifikacijidjela pa tako i o dinamici i tijeku počinjenog kaznenogdjela, kao ... navedeno je: "7. Prije svega treba reći kako u ovom predmetu i nadalje egzistira osnovana sumnja na učin kaznenihdjela koja se okrivljeniku stavljaju na ... osobite okolnosti koje upućuju na opasnost od ponavljanja kaznenogdjela kod okrivljenika. Navedeno proizlazi iz iskazane upornosti okrivljenika u ... okrivljenika u počinjenju kaznenogdjela za koje se tereti, na zaključak od opasnosti od ponavljanja kaznenogdjela okrivljenika ne utječe činjenica kako isti do
2023. kojom se okrivljenik Marko Latin (dalje u tekstu: okrivljenik) tereti za počinjenje kaznenogdjela protiv zdravlja ljudi - neovlaštene proizvodnje ... ... okrivljenik je prethodno osuđivan; presudom Općinskog suda u Puli-Pola poslovnog broja K-290/20 od 13. listopada 2020. zbog kaznenogdjela krađe iz čl. 228. st ... Puli-Pola poslovnog broja Kov-310/21 od 5. travnja 2022. zbog kaznenogdjela protiv zdravlja ljudi - neovlaštene proizvodnje i prometna drogama iz čl ... kaznenog postupka, kao što će i odluka o pravnoj kvalifikacijidjela, kaznenopravnoj odgovornosti okrivljenika i stupnju njegove krivnje, pa tako
je kao blaži primijenjen na konkretan slučaj, izmijenjen je optužni prijedlog u dijelu zakonskog opisa i pravne kvalifikacijekaznenogdjela te je ... ... koja su se kaznenadjela gonila po službenoj dužnosti, da bi se prema novom Kaznenom zakonu radilo o kaznenomdjelu iz čl. 117. st. 2. KZ/11, između kojih kaznenihdjela postoji pravni kontinuitet jer se inkriminirano činjenično stanje može podvesti pod zakonski opis kaznenogdjela iz čl. 117. st. 2 ... sve provedene dokaze te činjenice o kojima ovisi opstojnost kaznenogdjela koje se podnositelju stavljalo na teret optužnicom, prvostupanjski sud je
broj: K-319/10 od 23. travnja 2012. okrivljenik Momčilo Rusić oslobođen je optužbe za počinjenje kaznenogdjela tjelesne ozljede iz članka 98. KZ-a prema ... ili mu naruši zdravlje. Kaznenodjelo tjelesne ozljede moguće je počiniti samo s namjerom pa je prema tome namjera bitno obilježje kaznenogdjela te kao takva mora biti opisana u činjeničnom opisu kaznenogdjela. Međutim, iz činjeničnog opisa djela koje se okrivljeniku stavlja na teret privatnom tužbom ne proizlaze sva zakonska obilježja kaznenogdjela iz čl. 98. Kaznenog zakona. Činjenični opis inkriminiranog djela ne sadržava sve potrebne činjenice
