Poredano po:

Broj dokumenata: 733 Traženi izraz: "korist od upotrebe tuđe stvari"

1
Naknada koristi od upotrebe tuđe stvari; 12.7.2019 · Visoki trgovački sud RH

odredbama je samo nepošten posjednik dužan naknaditi koristi od uporabe tuđe stvari. Tek ako je određena stvar upotrijebljena na način da je promijenila ... uporabila tuđu stvar u svoju korist dužna vlasniku naknaditi korist bez obzira na svoje poštenje odnosno nepoštenje. U predmetnoj pravnoj stvari tuženik je u ... najstarije glavnice bilo je 10. siječnja 2006., a tužba je podnesena 13. svibnja 2009., unutar zastarnog roka od pet godina. Pravna osnova predmetnog potraživanja nije plaćanje zakupnine, već naknade koristi od uporabe tuđe stvari, koja naknada se određuje u visini zakupnine. Stoga se neosnovano tuženik poziva

2
U-III/2069/2023; 18.3.2026 · Ustavni sud RH

funkcionalni dio njezinog stana, predstavlja u naravi tražbinu koja proizlazi iz upotrebe tuđe stvari u svoju korist i može se supsumirati u okviru instituta stjecanja bez osnove. U to spadaju i one situacija kada je netko tuđu stvar uporabio u svoju korist pa ostali suvlasnici mogu zahtijevati, nezavisno od prava ... naravi tražbinu koja proizlazi iz upotrebe tuđe stvari u svoju korist i može se supsumirati u okviru instituta stjecanja bez osnove", a da "visinu tražbine ... potražuje naknadu za uporabu tuđe stvari u svoju korist. 6. Prvostupanjski sud je 20. veljače 2013. donio presudu poslovnog broja: P-1462/09, ispravljenu

3
U-III/490/2020; 23.3.2022 · Ustavni sud RH

je on vlasnik predmetne nekretnine i da ima pravo na korist koju je tuženik imao od upotrebe nekretnine. 2.2. U osporenoj revizijskoj presudi ... u svoju korist, imalac može zahtijevati, nezavisno od prava na naknadu štete, ili ako nje nema, da mu ovaj naknadi korist koju je imao od upotrebe ... za korištenje nekretnine, odnosno 1/2 koristi od gospodarskog iskorištavanja nekretnine, jer tužitelj drži da je on vlasnik predmetne nekretnine i da ima pravo na korist koju je tuženik imao od upotrebe nekretnine. Imajući na umu da se tužbeni zahtjev odnosi na isplatu po osnovi koristi od tuđe nekretnine

4
U-III/4777/2014; 28.9.2016 · Ustavni sud RH

shvaćanje u primjeni odredbe čl. 394. ZOO-a u okolnostima upotrebe tuđe stvari u svoju korist iz odredbe čl. 219. ZOO-a iznijeto je u više odluka ovog suda ... Vrhovni sud dao sljedeće obrazloženje: "Prema odredbi čl. 219. ZOO-a, kada je netko tuđu stvar upotrijebio u svoju korist, vlasnik može zahtijevati, neovisno od prava na naknadu štete, ili ako nje nema, da mu ovaj naknadi korist koju je imao od upotrebe. Neovlaštenom upotrebom tužiteljevih strojeva od ... postupku od tuženika B. d. d. Darda (u daljnjem tekstu: tuženik), potraživao određeni novčani iznos za isplatu koristi koju je tuženik ostvario upotrebom

5
U-III/4083/2006; 24.3.2009 · Ustavni sud RH

-protutužitelji koriste kao dvorište smatrajući da se radi o dijelu koji nije neophodan za redovnu upotrebu objekata tuženih-protutužitelja. U tijeku postupka ... da s tog dijela čestice uklone sve nasade i svoje stvari. Isto tako sud je utvrdio pravo korištenja koje se pretvorilo u pravo vlasništva u korist ... riješiti konkretnu pravnu stvar budući nije riješeno prethodno pitanje odnosno pitanje je li je dio kč.br. 2072 koji tuženici-protutužitelji drže u posjedu ... 1. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-3132/06-2 od 12. listopada 2006., kojom su prihvaćene

6
U-III/1876/2022; 7.9.2022 · Ustavni sud RH

tužitelja. Kada netko tuđu stvar upotrebljava u svoju korist vlasnik može zahtijevati nezavisno od prava na naknadu štete ili ako nje nema da mu naknadi ... takvog stana a koja visina najamnine je utvrđena građevinskim vještačenjem i to od 903,70 kn za jedan mjesec. Tužitelj potražuje naknadu protuvrijednosti materijalne koristi koju je tužena imala od upotrebe tuđe stvari u iznosu od 300,00 kn mjesečno za utuženo razdoblje a koji iznos je tužitelju i dosuđen a sve ... naknaditi koristi od uporabe tuđe stvari, u ovom slučaju korištenje tuđeg stana. Pretpostavka osnovanog zahtjeva za naknadu koristi koju je druga strana

7
U-III/4425/2018; 6.3.2019 · Ustavni sud RH

cijelosti odbijena kao neosnovana. U obrazloženju osporene presude se navodi: "Naime, predmet spora - u odnosu na upotrebu prijeporne nekretnine (od strane I. tuženika ... od ožujka 2007. do studenoga 2011.) bez plaćanja naknade za tu upotrebu, valja razriješiti prema: - odredbama čl. 165. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ... kojima je uređen 'pravni položaj nepoštenoga posjednika', a kojima je propisano: ... 'Nepošteni posjednik tuđe stvari mora je ... , postupajući po ustavnoj tužbi podnositelja, a imajući u vidu predmet spora koji se sastojao u određivanju naknade za korištenje tuđe stvari, u konkretnom

8
U-III/1264/2018; 13.6.2018 · Ustavni sud RH

upotrijebio u svoju korist, imalac može zahtijevati, nezavisno od prava na naknadu štete, ili ako nje nema, da mu ovaj naknadi korist koju je imao od upotrebe ... , primijenio odredbu čl. 219. Zakona o obveznim odnosima (NN. 53/91 i dr.) jer je kroz cijelo to vrijeme tuženik upotrebljavao tuđu stvar u svoju korist, a ta ... /96. i 124/97.). Također smatra da su sudovi pogrešno primijenili članak 219. ZOO-a jer "tužitelj tijekom postupak uopće nije dokazao koju je korist i u ... . Na temelju takvog činjeničnog utvrđenja, prvostupanjski sud je zaključio da je podnositelj od 10. ožujka 2004. do 18. siječnja 2008. koristio tuđu

9
U-III/1265/2018; 3.6.2020 · Ustavni sud RH

je zbog toga tužena dužna platiti koristi koje je imala od upotrebe stvari, kao i nadoknaditi im nastalu štetu. Ujedno navode da im je postupanjem ... zaključak suda prvog stupnja da potraživanje I i II tužitelja s osnove stjecanja bez osnove također nije osnovano. To stoga jer je upotreba tuđe stvari u ... za utuženo razdoblje, ostvario novčanu korist od I. Z. , kao što bi istu ostvario i od tužitelja da im je u predmetnom razdoblju bilo omogućeno korištenje ... korištenjem svoje stvari te bi istu korist stekao i da su se u stanu nalazili tužitelji, a ista ne predstavlja korist koju bi tužitelji stekli, obzirom na već

10
U-I/6914/2014; 12.7.2016 · Ustavni sud RH

stvari i koristima od nje raspolaže potpuno i čini što ga je volja (u skladu sa zakonom) i da svakog drugog od toga isključi, ako i u koliko to nije ... raspolaganja stvarima ako time ne dira u tuđa prava (st. 5.)". Stoga smatra da su tuđa prava na nekretnini u suvlasništvu zaštićena već samim upisom odnosno ... pravo u iznosu od 112.943,19 kuna u korist Republike Hrvatske, Ministarstva financija. Ovrha je u odnosu na taj zalog pokrenuta 16. studenoga 2011., a ... raspolaganja stvarima, ne dira li time u tuđa prava. Zbog svega naprijed izloženog odredba članka 84. stavka 3. OZ-a u svezi s člankom 48. stavkom 1. Ustava

11
U-III/590/2015; 18.4.2019 · Ustavni sud RH

. srpnja 2001. godine stan tužitelja upotrebljavao u svoju korist, radi postizanja određenog svog interesa - stambenog zbrinjavanja osoba, pa se o osnovi tužbenog zahtjeva može odlučiti primjenom pravila o upotrebi tuđe stvari u svoju korist... Primjeni pravila o upotrebi tuđe stvari u svoju korist, kao ... nezakonitog raspolaganja stana u suvlasništvu podnositelja od strane tuženika, s osnova izgubljene najamnine (izmakle koristi) u iznosu od 88.920,00 kuna ... . tuženik bio bi pasivno legitimiran u ovoj pravnoj stvari od dana kada je Stambena komisija tuženika prvi puta dodijelila stan tužitelja na privremeno

12
U-II/2729/2025; 27.1.2026 · Ustavni sud RH

konačno prestala 2006. godine te je predmetni kolosijek demontiran kao nepotreban, a i ranije je bio izvan upotrebe. Po narudžbi L. u. S. tijekom 2019.g ... . ", Odlukom od 15. prosinca 1961. obala je predana na upotrebu. Iz istih razloga, Vlada smatra neosnovanim navode predlagatelja da bi željeznički kolosijek ... ekonomskoj, prometnoj ili tehnološkoj vezi (...)" "DIO DRUGI POMORSKO DOBRO GLAVA I. OSNOVNE ODREDBE Definicija pomorskog dobra kao općeg dobra u upotrebi svih ... upotrebljava i koristi pod uvjetima i na način propisan ovim Zakonom. (...) (5) Pomorsko dobro je u upotrebi svih i svatko ima pravo, pod jednakim uvjetima

13
U-III/4263/2015; 3.2.2016 · Ustavni sud RH

(u naravi kuća u A2 ). Također joj je naloženo da tužitelju plati iznos od 33.250,00 kuna sa zateznim kamatama na ime koristi koju je imala od upotrebe ... nekretnina označenih kao čest. zgr. 228 i čest. zgr. 230 k.o. Čilipi i zahtjev za naknadu koristi od upotrebe tih nekretnina. Tuženica nije zatražila naknadu ... ., 41/08., 121/11. i 78/15.; u daljnjem tekstu: ZOO), prema kojem "kad je netko tuđu stvar uporabio u svoju korist, vlasnik može zahtijevati, nezavisno od prava na naknadu štete, ili ako nje nema, da mu ovaj naknadi korist koju je imao od uporabe". 4.3. Županijski sud u Dubrovniku ocijenio je neosnovanom

14
U-III/79/2023; 25.3.2026 · Ustavni sud RH

djela protiv imovine - oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125 ... zvukova kao na primjer udaranjem dlana o dlan, noge o pod, povikom i slično, a ne udarajući i obarajući nogom tuđe stvari na pod. Iz iskaza ispitanog ... da su sve stvari na koje im je ukazano od strane oštećenog i naznačene u zapisniku o očevidu i da je moguće da su nastala neka oštećenja koja nisu evidentirana u zapisniku o očevidu. 16. Sumirajući iznijeto, ovaj sud je utvrdio da je optuženik Ž. K. počinio kazneno djelo protiv imovine-oštećenje tuđe stvari

15
U-III/3972/2021; 18.9.2024 · Ustavni sud RH

. 219. ZOO kojem je taj zakon dozvoljavao da od bespravnih korisnika potražuju naknadu koristi od upotrebe i to najmanje u utuženoj visini koju bi tuženik ... pojedinog predmeta. 10. U konkretnom slučaju prvostupanjski sud odbio je tužbeni zahtjev G. Z. za isplatu naknade koristi koju su podnositelj i njegov pravni prednik ostvarili od upotrebe tuđe stvari za 2000. godinu u visini zakupnine. Navedeni zaključak prvostupanjski sud temelji na ocjeni osnovanosti prigovora ... . O. ) za isplatu 21.019,44 kuna s pripadajućim zateznim kamatama tekućim na pojedinačno naznačene iznose s osnove naknade koristi stečene upotrebom poslovnog

16
U-III/6244/2021; 30.6.2022 · Ustavni sud RH

. članka 2. Konvencije ne odnosi samo na smrtne slučajeve do kojih je došlo zbog upotrebe sile od strane pripadnika državnog aparata, nego također propisuje ... 2017.). S tim u vezi, stupanj i vrsta sile koja se koristi i namjera ili cilj upotrebe sile mogu, među ostalim čimbenicima, biti relevantni u ... , § 51.). 11.4. Prva rečenica stavka 1. članka 2. Konvencije ne odnosi se samo na smrtne slučajeve do kojih je došlo zbog upotrebe sile od strane ... /2021-2 od 16. veljače 2021., kojom je dijelom preinačena a dijelom potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Pn-2541/20-160 od 23

17
U-II/1206/2022; 12.7.2022 · Ustavni sud RH

dno i morsko podzemlje te dio kopna koji je po svojoj prirodi namijenjen javnoj pomorskoj upotrebi ili je proglašen takvim. Dakle, odredbom čl. 49. st ... i morsko podzemlje, c) dio kopna koji je po svojoj prirodi namijenjen javnoj pomorskoj upotrebi ili je proglašen takvim. Odredba st. 2. istoga članka ... javnoj pomorskoj upotrebi ili je proglašen takvim. Ipak, sporna čestica nikada nije bila dio kopna koji je po svojoj prirodi namijenjen javnoj pomorskoj ... ostaviti izvan granica pomorskog dobra obzirom kako sporna čestica nije dio kopna koji je po svojoj prirodi namijenjen javnoj pomorskoj upotrebi. Nadalje

18
U-III/3438/2017; 4.2.2020 · Ustavni sud RH

utvrđene činjenice tuženik bi temeljem čl. 219. ZOO-a bio dužan tužitelju naknaditi korist koju je u predmetnom razdoblju imao od upotrebe tuđe stvari ... netko tuđu stvar upotrijebio u svoju korist, imalac može zahtijevati, nezavisno od prava na naknadu štete, ili ako nje nema, da mu ovaj naknadi korist koju je imao od upotrebe." "Članak 1120. Kad je netko tuđu stvar uporabio u svoju korist, vlasnik može zahtijevati, nezavisno od prava na naknadu štete ... za iseljenje tuženih i predaju spornog prostora slobodnog od osoba i stvari te zahtjev za naknadu izmakle koristi koju zbog neosnovanog posjedovanja tuženih

19
U-III/62/2020; 23.4.2024 · Ustavni sud RH

pravnog osnova tužbe (radi se o stjecanju bez osnove, konkretno o upotrebljavanju tuđe stvari u svoju korist iz čl. 219. ZOO-a), pri čemu sudu skreću ... 2019. (list 104 spisa) ističu kako ostaju kod stjecanja bez osnove zbog upotrebljavanja tuđe stvari u svoju korist. Dakle, nema spomena šteti i njezinoj ... naglasili kako ostaju kod zahtjeva za naknadu zbog stjecanja bez osnove, radi upotrebljavanja tuđe stvari u svoju korist, dok zahtjev za naknadu štete nisu ... postupak protiv Republike Hrvatske tužbom od 13. listopada 2005. Tužbeni zahtjev glasio je: "... Republika Hrvatska dužna vlasnicima stanova koje koriste

20
U-III/2133/2022; 16.11.2022 · Ustavni sud RH

podnositelj, tužbom u odnosu na tuženika zatražio njegovo iseljenje iz nekretnina u suvlasništvu podnositelja, te predaju iste slobodne od osoba i stvari ... od R. Š. i Z. Š. i - u točki II b.) izreke kojom je odbijen protutužbeni zahtjev za utvrđenje prava vlasništva tuženika na dijelu čk.br. 6069 koji u ... zahtjevom kojim je zatražio nalaganje tuženiku obveze da mu preda slobodnu od osoba i stvari u posjed nekretninu čk.br. 6066 upisanu u zk.ul.br. 62 k.o. Luka ... presude sljedeće izreke: "Nalaže se tuženiku-protutužitelju D. K. , A1 , ... iseliti i predati slobodnu od osoba i stvari u posjed tužitelju-protutuženiku Z

21
U-III/1924/2014; 7.2.2017 · Ustavni sud RH

dužna građanima o učinjenom položiti račune, posebno ako se radi o javnoj upotrebi stvari u privatnom vlasništvu građana. Zaključno, smatramo da je ... mogu li se upotrebljavati ili ne. U svakom slučaju, onaj koji se koristi tuđom stvari, koja se u njegovom posjedu našla rekvizicijom (ili na koji bilo ... zahtijevati od osobe koja posjeduje njegovu stvar, da mu ona preda u svoj posjed te stvari. Da bi ostvario svoje pravo, tužitelj sukladno odredbi čl. 162. st. 1 ... da se stvari nalaze kod tuženika, a shodno tome ni identitet stvari. Osim toga, tužitelj je u svom iskazu od 8. studenoga 2007. godine izjavio da su

22
U-III/3875/2019; 24.6.2020 · Ustavni sud RH

. svibnja 2017.). S tim u vezi, stupanj i vrsta sile koja se koristi i namjera ili cilj upotrebe sile mogu, među ostalim čimbenicima, biti relevantni u ... mirnodopsko radno vrijeme. Smatramo da odgovornost tužene proizlazi i iz same upotrebe službenog pištolja kojega je upotrijebio Z. Z., a što nije osporavao ... iskaznicu upotrijebio službeni pištolj. Ne slažemo se sa stavovima sudova u pobijanim presudama, da je u postupku teret dokaza u pogledu upotrebe službenog ... samoj svojoj naravi dovelo njegov život u opasnost. 16. Ustavni sud ponavlja da se prva rečenica stavka 1. članka 2. Konvencije ne odnosi samo na smrtne

23
U-III/7200/2014; 30.1.2018 · Ustavni sud RH

nastao između RH i podnositelja ustavne tužbe H. I. d.d. u svim bitnim elementima odnos upotrebe tuđe stvari na svoju korist reguliran odredbom čl. 219 ... vlasništvu hotelijera tj. podnositelja ustavne tužbe. Nedvojbeno temeljem navedenog čl. 219. ZOO onaj koji upotrijebi tuđu stvar na svoju korist odgovara ... i sigurnosti Republike Hrvatske, prirode, ljudskog okoliša ili zdravlja ljudi, koja od njega, ali ne i od svih ostalih vlasnika takvih stvari, zahtijevaju težu ... jednog razumnog obrazloženja da se od tužitelja, ali ne i od svih ostalih vlasnika takvih stvari, nekretnina zahtijeva takva žrtva. Prisilni smještaj

24
U-III/4177/2010; 31.1.2013 · Ustavni sud RH

prometu štiti. (...)" "Članak 61. (1) Zajedničkim stvarima raspolažu zajedničari zajednički; pojedini od njih može stvarju raspolagati samo na temelju ... /2000 od 14. lipnja 2000., U-IIIB-1373/2009 od 7. srpnja 2009., itd.), što uključuje i gospodarske interese koji su po naravi stvari vezani uz imovinu ... na koji način ne umanjuju pravo države da primijeni zakone koje smatra potrebnima da bi uredila upotrebu vlasništva u skladu s općim interesom ili ... tužbu podnosi protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj: Gž-86/2009 od 10. svibnja 2010. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) kojom je, kao

25
U-III/4832/2017; 25.4.2018 · Ustavni sud RH

način počinio složeno kazneno djelo prinuda plus krađa. Ovo djelo je višekratno zbog radnje počinjenja koje se sastoji od oduzimanja tuđe pokretne stvari upotrebom sile ili prijetnje kao sredstvom radi oduzimanja stvari. Uporaba sile ili prijetnje prethodi oduzimanju stvari. Što se tiče ubrojivosti okrivljenika ... u trajanju od tri (3) godine. Podnositelju je u smislu članka 77. KZ-a/11 oduzeta i imovinska korist ostvarena kaznenim djelom. 2. Podnositelj u ... , oduzeo tuđe pokretne stvari s ciljem da ih protupravno prisvoji, a čime da je počinio kazneno djelo protiv imovine - razbojništvo - djelo opisano

26
U-III/3034/2022; 20.2.2025 · Ustavni sud RH

Sela.' Tuženik je trebao dobiti posebnu dozvolu za objavu fotografije bez obzira radi li se o njenoj upotrebi u komercijalne svrhe ili ne. Odredba članka ... za neovlašteno korištenje, plaćanje zakonom određenog penala, vraćanje ili naknadivanje svih koristi koje je bez osnove stekla od povrijeđenog prava (vraćanje ... Republike Hrvatske broj: 24 Pž-1931/2019-2 od 3. veljače 2021. III. Na temelju članka 74. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02.) ukidaju se: - rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revd-5393/2021-2 od 15. veljače 2022., - rješenje Vrhovnog

27
U-III/7312/2022; 9.7.2024 · Ustavni sud RH

. ZPDML-a propisano je da je koncesija pravo kojim se dio pomorskog dobra djelomično ili potpuno isključuje iz opće upotrebe i daje na posebnu upotrebu ili ... propisano je da je koncesija pravo kojim se dio pomorskog dobra djelomično ili potpuno isključuje iz opće upotrebe i daje na posebnu upotrebu ili gospodarsko ... i kamate platio, kao i da se podnositelju oduzima imovinska korist ostvarena nezakonitim obavljanjem djelatnosti bez koncesije u razdoblju od 1. listopada 2018. do 14. travnja 2019. u iznosu od 911.205,24 kune te je naložena uplata tog iznosa u korist Državnog proračuna. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su

28
U-III/147/2011; 19.11.2014 · Ustavni sud RH

gdje je ranije bio kosi krov. Slijedom navedenog, sud smatra utvrđenim da su tužitelji temeljem usmenog pravnog posla sa prednicom tuženika, ranijom vlasnicom šupe ... stekli pravo služnosti upotrebe i korištenja terase nad šupom izgrađenom na dijelu čest. zgr. 549., a u korist svoje kuće također na čest ... traže upis služnosti na njihovoj nekretnini, što je protivno osnovanom načelu o služnostima, a to je da je služnost stvarno pravo na tuđoj stvari ... i dopuštena. Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž-3667/07 od 16

29
U-III/2000/2021; 14.9.2023 · Ustavni sud RH

, nezakonita gradnja je u najvećoj mjeri obuhvatila javni put (ili prometnicu) u općoj upotrebi, a u manjoj mjeri neplodno zemljište. 36. Ako je tvrdnja ... nekretnine preda G. S. slobodne od stvari i osoba. 7. Protutužbenim zahtjevom podnositeljica je zatražila utvrđenje da je ona vlasnica spornih nekretnina ... ograđeno dvorište površine 87 m2 i dio zgrade veličine prizemlja 18 m2, prvostupanjski sud je zaključio da je riječ o gradskoj ulici koja služi za javni ... koje podnositeljica i njezini prednici kontinuirano koriste još od 1957. godine. Stoga je zauzeo stajalište da je podnositeljica stekla vlasništvo te

30
U-III/2022/2012; 30.1.2018 · Ustavni sud RH

. u svim bitnim elementima odnos upotrebe tuđe stvari na svoju korist reguliran odredbom članka 219. (tada važećeg) Zakona o obveznim odnosima (u ... tužbe. Nedvojbeno temeljem navedenog članka 219. ZOO-a onaj koji upotrijebi tuđu stvar na svoju korist odgovara vlasniku stvari za štetu. Konkretno, šteta ... tužitelju spriječeno ostvarenje dobitka koji je mogao od 1995. do 1997. godine osnovano očekivati prema redovnom toku stvari, sve suglasno odredbi članka 179 ... okolnost bio ovlašten prognanike iz tužiteljeva hotela uputiti u iste te time od tužitelja otkloniti štetu zbog izmakle koristi. U pitanju su obitelji koje

31
U-III/4654/2020; 26.11.2020 · Ustavni sud RH

od 10. lipnja 2020. (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje). Prvostupanjskim rješenjem određena je privremena mjera osiguranja oduzimanja ... ". 2.5. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podnijelo je Županijskom sudu u Velikoj Gorici prijedlog broj: KPN-DO-89/2020 od 9. lipnja 2020 ... nepripadna imovinska korist od 480.000,00 kuna, osnovan je prijedlog državnog odvjetništva za određivanje privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske ... je drugom rečenicom članka 77. stavka 1. KZ-a/11 propisano da će se imovinska korist oduzeti i od osobe na koju je prenijeta ako nije stečena u dobroj

32
U-III/535/2021; 11.9.2024 · Ustavni sud RH

o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ... u kojem stoji da nepošteni posjednik tuđe stvari mora je predati vlasniku te naknaditi sve štete koje su na njoj ... da je predmetni automobil uzet tužitelju iz posjeda 17. kolovoza 1993. od tog datuma je osnovano potraživanje. Jedini parametar kojeg je sud mogao ... sljedeća pravna pitanja: "1. Je li nesavjestan posjednik dužan vratiti vlasniku koristi koje je imao ili mogao imati korištenjem imovine (stvari) sa zateznim ... situaciji kada je nesavjestan posjednik dužan vratiti vlasniku koristi koje je imao ili mogao imati korištenjem imovine (stvari). U konkretnom slučaju koristi

33
U-III/5615/2021; 1.4.2026 · Ustavni sud RH

, predmeta ugovora o najmu, slobodnog od stvari i osoba te plaćanje dospjelih najamnina i ostalih troškova s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. Raskid ... je podnositeljica predati u posjed tužiteljici stan na adresi A2 , slobodan od stvari i osoba u roku od 15 (petnaest) dana. Podnositeljica je obvezana ... pojedinca. Ustavna zaštita doma treba otkloniti prostorno narušavanje odvijanja privatnog života. Pritom se jamči sloboda pojedinca ne samo s obzirom na ono što se u općoj jezičnoj upotrebi označava kao dom, nego i od toga širi privatni prostor koji pripada pojedincu i u kojem se on kreće. Ustavna zaštita

34
U-II/1560/2007; 19.6.2012 · Ustavni sud RH

poduzeće Kairos koje je bilo u posjedu napustilo je objekt, koji se od tada ne koristi i neprestano propada desetljećima pa je danas napušten i u vrlo lošem ... objavljena u "Narodnim novinama" broj 30 od 21. ožujka 2007., a stupila je na snagu 29. ožujka 2007. (u daljnjem tekstu: Uredba). 2. Prijedlog za pokretanje ... : 5030116-07-4 od 7. prosinca 2007. Vlada je Ustavnom sudu dostavila i mišljenje Povjerenstva za granice pomorskog dobra za Splitsko-dalmatinsku županiju od 9. lipnja 2006., negativno mišljenje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: DORH) broj: M-DO-1023/05 od 7. travnja 2006., te pozitivno

35
U-III/5095/2017; 3.12.2019 · Ustavni sud RH

zemljišnu knjigu z.k.o. Grad Zagreb u vlasništvu podnositelja zahtjeva 1/1. Na istoj je, nesporno, upisano pravo stvarne služnosti od 07.06.2005. u korist ... , međutim, ni na koji način ne umanjuju pravo države da primijeni zakone koje smatra potrebnima da bi uredila upotrebu vlasništva u skladu s općim interesom ... Hrvatske broj: Usž-1875/17-2 od 6. srpnja 2017., - presuda Upravnog suda u Zagrebu broj: Usl-3948/14-20 od 23. veljače 2017., - rješenje Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja klasa: UP/II-350-05/14-08/32, urbroj: 531-05-2-2-14-2 S.K. od 1. listopada 2014. i - rješenje o utvrđivanju građevne čestice

36
U-III/2648/2017; 7.2.2018 · Ustavni sud RH

unutrašnje morske vode i teritorijalno more, njihovo dno i morsko podzemlje te dio kopna koji je po svojoj prirodi namijenjen javnoj pomorskoj upotrebi ili je ... , druge građevine koje su trajno povezane s tim zemljištem ako ih od njega pravno odvaja stvarno pravo koje svojega nositelja ovlašćuje da na tom tuđem ... USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su N. R. iz Banjola i S. R. iz Pule protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-1381/12-3 od 22. studenoga 2016., kojom je odbijena revizija podnositelja i potvrđena presuda Županijskog suda u Puli-Pola broj: Gž-3386/09-3 od 4. listopada 2011. Tom je

37
U-III/4655/2020; 28.10.2021 · Ustavni sud RH

i pravnih posljedica osude na uvjetnu osudu, 2011. godine za kazneno djelo uništenja i oštećenja tuđe stvari uvjetnom osudom te 2014. godine za kazneno djelo ... mjera i pravnih posljedica osude na uvjetnu osudu, 2011. zbog kaznenog djela uništenja i oštećenja tuđe stvari na uvjetnu osudu te 2014. zbog kaznenog ... mjera i pravnih posljedica osude, kazneno djelo uništenja i oštećenja tuđe stvari). Iz činjenica navedenih u točki 5.1. obrazloženja ove odluke proizlazi ... . Ukidaju se: - presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: III Kr 49/2020-3 od 17. srpnja 2020. i - presuda Županijskog suda u Varaždinu broj: 8 Kž-547

38
U-III/4641/2016; 30.1.2018 · Ustavni sud RH

itd. Smatramo da je pravni odnos koji je nastao između RH i podnositelja ustavne tužbe H. Z. d.d. u svim bitnim elementima odnos upotrebe tuđe stvari na ... tuđu stvar na svoju korist odgovara vlasniku stvari za štetu. Konkretno, šteta ne može biti ona nastala od uporabe objekta stoga što je notorno redovito ... Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-x 25/16-2 od 15. ožujka 2016. (u daljnjem tekstu: presuda Vrhovnog suda). 1.1. Osporenom presudom Vrhovnog suda odbijena je revizija podnositelja i potvrđena presuda Županijskog suda u Zagrebu broj: Gžn-1716/14-4 od 6. listopada 2015

39
U-III/103/2008; 14.6.2011 · Ustavni sud RH

stvari od nevlasnika bila propisana odredbom čl. 31. isključivo kao stjecanje pokretnina i to samo u trima slučajevima ... Proizlazi dakle, da je prema ... povjerenje u prometu štiti. (...)" "Članak 61. (1) Zajedničkim stvarima raspolažu zajedničari zajednički; pojedini od njih može stvarju raspolagati samo na ... . svibnja 2000.; U-III-476/2000 od 14. lipnja 2000., U-IIIB-1373/2009 od 7. srpnja 2009., itd.), što uključuje i gospodarske interese koji su po naravi stvari ... povjerenja u zemljišne knjige u korist trećih (odluke broj: U-III-493/2002 od 13. listopada 2004. i U-III-821/2007 od 18. lipnja 2008. - vidi točke 6. i 7

40
U-I/963/2007; 22.11.2011 · Ustavni sud RH

međunarodnog prava. Prethodne odredbe, međutim, ni na koji način ne umanjuju pravo države da primijeni zakone koje smatra potrebnima da bi uredila upotrebu ... razmjernosti i prava države da primijeni zakone koje smatra potrebnim da bi uredila upotrebu vlasništva u skladu s općim interesom ili za osiguranje plaćanja ... isteka roka od 30 dana, ukoliko ugostitelj nadležnom inspektoru dostavi dokaz o izvršenoj uplati novčanog iznosa od 30.000,00 kuna u korist državnog ... 1. Hrvatski sabor je na sjednici od 8. prosinca 2006. donio Zakon o ugostiteljskoj djelatnosti, koji je objavljen u "Narodnim novinama" broj 138 od

41
U-III/4721/2021; 26.1.2022 · Ustavni sud RH

djelom je pribavljena znatna imovinska korist i prouzročena je znatna šteta, I opt. T. B. 2.) u razdoblju od 1. siječnja 2007. do 30. travnja 2008. kao ... djelom je pribavljena znatna imovinska korist i prouzročena je znatna šteta, I opt. T. B. 4.) u razdoblju od 17. rujna 2007. do 31. prosinca 2008. kao ... tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu i odnosu povjerenja i na taj način pribavio sebi i drugom protupravnu imovinsku korist, te time onome ... prouzroči štetu, a kaznenim djelom je pribavljena znatna imovinska korist i prouzročena je znatna šteta, I opt. T. B. 6.) u razdoblju od 17. rujna 2007. do 31

42
U-III/982/2020; 26.2.2025 · Ustavni sud RH

odredbu čl. 1120 Zakona o obveznim odnosima ('Narodne novine', broj: 35/05, u daljnjem tekstu: ZOO/05) kojom je propisano da kad je netko tuđu stvar upotrijebio u svoju korist, imalac, odnosno vlasnik, može zahtijevati, nezavisno od prava na naknadu štete, ili ako nje nema, da mu ovaj naknadi korist koju je imao od upotrebe. Suprotno žalbenim navodima, tužiteljicama nije ograničeno niti oduzeto pravo vlasništva u smislu citirane ustavne odredbe da i iste ... stvari radi o tražbini naknade štete koja zastarijeva u roku od tri godine. Naime, naknadu štete s osnova razlike između visine zaštićene najamnine

43
U-III/2793/2011; 11.2.2015 · Ustavni sud RH

je optuženik navedenu količinu opojne droge posjedovao osim za osobnu upotrebu i radi daljnje prodaje, pa sud prvog stupnja ispravno otklanja obranu ... . Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da mu je presudama Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: I Kž-1047/09-6 od 15. veljače 2011. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) i Županijskog suda u Zagrebu broj: IV K-57/09 od 30. rujna 2009. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda), povrijeđeno pravo na pravično ... izrečena kazna zatvora u trajanju od tri (3) godine i šest (6) mjeseci, uz primjenu sigurnosnih mjera oduzimanja predmeta (50 tableta MDMA i 33,57 grama

44
U-III/5802/2021; 24.11.2022 · Ustavni sud RH

Dražica (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: 37 Pž-383/2020-2 od 2. kolovoza 2021., kojom je odbijena njegova žalba i potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj: P-530/2018-22 od 22. studenoga 2019. Tom prvostupanjskom presudom odbijen je podnositeljev tužbeni zahtjev kojim je tražio da mu tuženici O. K. i Nogometni klub " P. 1921" iz Kostrene solidarno isplate iznos od ... nastala njegova tražbina u iznosu od 79.000,00 kuna, koja je utvrđena pravomoćnom i ovršnom sudskom presudom zbog ogluhe Trgovačkog suda u Rijeci broj: P

45
U-III/2088/2021; 16.11.2021 · Ustavni sud RH

. Osim toga, upotreba zatvorenog tehničkog uređaja za vezu na daljinu (audio-video uređaja) u uvjetima prekogranične upotrebe zakonom je predviđena kao ... imovinsku korist u iznosu od 25.894.262,83 kuna, a NK Dinamo prouzročili štetu na ime ukupnog troška kredita u iznosu od 35.840.396,14 kuna, dakle, 2. opt ... djelom je pribavljena znatna imovinska korist i prouzročena znatna šteta (...) 4) u vremenu od srpnja 2008. do kolovoza 2012., u Zagrebu, najprije do 16 ... pribavio imovinsku korist u iznosu od 52.037.435,73 kuna, dok je NK Dinamo oštećen za iznos od 80.030.927,25 kuna, dakle, 2. opt. Zdravko Mamić u

46
U-III/4734/2021; 8.11.2022 · Ustavni sud RH

stečajnog postupka nad T. P. t. d.o.o. Time su onemogućeni ostali vjerovnici tog trgovačkog društva da se naplate od tih vozila. Osim navedenog, nije bez ... od stava da kazneno djelo nije počinio pa niti on, a niti T. S. T. d.o.o. nisu pribavili protupravnu imovinsku korist. Međutim, imajući na umu ... korist te time ili na drugi način onome o čijim se imovinskim interesima dužan brinuti prouzroči štetu, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet ... , međutim, ni na koji način ne umanjuju pravo države da primijeni zakone koje smatra potrebnima da bi uredila upotrebu vlasništva u skladu s općim interesom

47
U-I/2029/2014; 27.9.2016 · Ustavni sud RH

oduzimanje ili ograničavanje moguće samo pod uvjetima propisanim zakonom. S druge strane, država je ovlaštena kontrolirati upotrebu vlasništva donošenjem ... odlukom od 14. srpnja 2010. Objavljen je u "Narodnim novinama" broj 91 od 23. srpnja 2010., a stupio je na snagu 31. srpnja 2010., osim članaka od 1. do 21 ... . B. iz Pule, koju zastupaju M. K. , D. Š. i T. K. (u daljnjem tekstu: predlagateljica) podneskom od 23. travnja 2014. Budući da podnesak nije bio ... . - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) predlagateljica je pozvana dopisom od 6. svibnja 2014. ispraviti podnesak sukladno navedenim odredbama

48
U-III/76/2018; 16.11.2021 · Ustavni sud RH

ili naknadu onih koristi koje je tuženik imao od upotrebe tuđe stvari. Jednako tako, drugostupanjski sud utvrdio je da vlasnik spornih nekretnina nije ... je Diobenom bilancom između stranaka. Diobena bilanca sadržajno uređuje odnos između sukorisnika u svezi upotrebe i gospodarskog korištenja pomorskog ... Splitu (u daljnjem tekstu: prvostupanjski sud) broj: P-2142/06 od 20. srpnja 2010. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda), u pravnoj stvari radi ... sporne objekte zbog čega joj, tvrdi, pripada pravo da njima i dalje upravlja i od njih ubire sve koristi. Pojasnila je da je višekratno pozivala tuženika

49
U-III/1122/2013; 4.11.2014 · Ustavni sud RH

. M. na to imao pravo, ali ne kuće ili stana u vlasništvu određene osobe koja je posjeduje ili traži da joj se preda u posjed). Zbog toga se na odgovarajući način može primijeniti i pravilo o upotrebi tuđe stvari u svoju korist iz čl. 219. ZOO, jer je tuženica upotrijebila tužiteljičinu kuću radi ... suda u Glini broj: P-176/11-88 od 26. listopada 2011. u pravnoj stvari radi isplate naknade zbog podnositeljičine nemogućnosti korištenja kuće koju je ... nekretnine, a nije dokazivala eventualno da li je i kakve koristi bi imala od svoje nekretnine." a) Izvanredna revizija (2012.) 16.Pozivajući se na članak 382

50
U-III/117/2019; 14.3.2024 · Ustavni sud RH

, točno je da je tijekom poreznog nadzora Porezna uprava naknadno rješenjem od 3. ožujka 2009. utvrdila da putni nalozi i obračuni naknada za upotrebu ... gospodarskom poslovanju povrijedio dužnost zaštite tuđih interesa koji su utemeljeni na zakonu, pri čemu je sebi pribavio znatnu imovinsku korist, dok je ... u obavljanju redovnog posla za oštećenika. Na taj način podnositelj je pribavio protupravnu imovinsku korist u ukupnom iznosu od 63.772,01 kuna, dok ... dobavljačima u iznosu od 37.321,01 kuna, kao visine ukupno protupravno ostvarene imovinske koristi optuženiku. Pri tome je vodio računa da su neka od tih

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava
Sentence
Sud