„Drugostupanjski sud polazeći od svih utvrđenih činjenica u ovom postupku, a imajući na umu da je u vrijeme kada je provedena konfiskacija imovine pok. V. B., koja je predmet ovog postupka, bio na snazi Zakon o konfiskaciji imovine i izvršenju konfiskacije („Službeni list“ 61/64. – dalje: Zakon o konfiskaciji) ocjenjuje da je tužiteljica prekludirana u podnošenju predmetnog tužbenog zahtjeva. To zato, jer prilikom provođenja konfiskacije nije pravovremeno podnijela izlučni zahtjev u pogledu konfiscirane imovine (čl. 20. st. 1. i čl. 21. st. 1. i 3. Zakona o konfiskaciji).
Iz spisa proizlazi da je tužiteljica
"U predmetnoj reviziji tužiteljica postavlja sljedeće pitanje: „Da li je nakon dokidanja konfiskacije imovine, koja imovina između ostalog predstavlja stambenu zgradu u kojoj se nalaze stanovi (više od osam stanova) pa i predmetni stan, po samom Zakonu došlo do nacionalizacije iste stambene zgrade ... rješenja kojim je dokinuta konfiskacija, postala kao nacionalizirana imovina, društveno vlasništvo. Sud drugoga stupnja pak u obrazloženju svoje odluke ... konfiskacije predmetna nekretnina nacionalizirana po sili zakona, te po sili zakona prešla u društveno vlasništvo. Odredbom članka 22. st. 3. Zakona o naknadi
"Rješenjem Konf. 85/48-2 od 8. travnja 1948. proglašena je konfiskacija nekretnina upisanih u tom zemljišnoknjižnom ulošku.
Činjenica da onda, kao ... ona nalazila, da je sukladno članku 18. Zakona o konfiskaciji imovine i izvršenju konfiskacije proglašena konfiskacija pokretnina prema popisu iz sekvestracije i proglašena konfiskacija nekretnina iz z.k.ul. 1336 k.o. Grad Z.. Time je izvršena konfiskacija cjelokupne imovine konfiskanta koja je postojala u vrijeme konfiskacije pa tako i zgrada sagrađenih na konfisciranoj predmetnoj zemljišnoknjižnoj čestici.
Naime, nekretnine su čestice zemljine površine
o konfiskaciji imovine njezinog tada supruga, pok. V.B., nije zatražila izlučenje imovine, odnosno, postavila izlučni zahtjev, a u odnosu na imovinu koju je ... , temeljem odredaba čl. 252. i 253. Obiteljskog zakona (NN 162/98, dalje: OBZ), a to utemeljeno tada na odredbama čl. 20. i 21. Zakona o konfiskaciji imovine i izvršenju konfiskacije (Službeni list FNRJ br. 61/46).
U vrijeme kada je provedena konfiskacija imovine pok. V.B., a koja je predmetom i ovog postupka, bio je na snazi Zakon o konfiskaciji imovine i izvršenju konfiskacije čijom odredbom čl. 20. st. 1. je propisano da prilikom sprovođenja konfiskacije mogu
„Iz navedene dokumentacije proizlazi da pravnom predniku tužitelja navedena imovina nije oduzeta konfiskacijom već je istom kao sa svojim vlasništvom i u ime supruga G. Z. raspolagala njihova majka na način da ju je prodala drugoj pravnoj osobi. Ne radi se dakle o imovini oduzetoj na temelju propisa iz članka 2. citiranog Zakona, niti članka 3., jer rečena imovina uopće nije oduzeta, pa su prigovori tužitelja neosnovani“.
nadležni sudovi propustili nespornim utvrditi aktivnu legitimaciju za tužbu tužitelja kao nasljednika pok. T. I. (osobe kojoj je konfiskacijom oduzeta imovina) u predmetnom parničnom postupku. Navedeno iz razloga što podnositeljica smatra da pok. T. I. u vrijeme kada je presudom izrečena konfiskacija ... sklopljen protivno odredbama tog Zakona. Prvostupanjski sud usvojio je tužbeni zahtjev, polazeći od toga da je konfiskacija imovine prednika tužitelja izrečena i provedena na temelju Zakona o konfiskaciji imovine i izvršenju konfiskacije ("Službeni list Federativne Narodne Republike Jugoslavije" broj 40/45
. ovoga Zakona odnosi se i na sve odluke o konfiskaciji, neovisno o tome koji organ je donio odluku o konfiskaciji i primjenom kojeg propisa je odluka o konfiskaciji donijeta i izvršena. Sukladno navedenom, predlažu ukidanje prvostupanjske i drugostupanjske presude i vraćanje predmeta na ponovno suđenje nadležnom ... protiv naroda i države i to na kaznu lišenja slobode s prisilnim radom u trajanju od 18 mjeseci, kao i na konfiskaciju cjelokupne imovine. Taj Sud utvrđuje ... i dopunama Zakona o konfiskaciji imovine i o izvršenju konfiskacije od 9. lipnja 1945. ("Službeni list FNRJ", broj 61/46.), te kako je sporna zgrada
Zagreb broj: ON 293/1945 od 8. prosinca 1945. (vidi članak 12. stavak 2. Zakona o konfiskaciji imovine i o izvršenju konfiskacije /"Službeni list ... , kazna gubitka političkih prava u trajanju od dvije godine i kazna konfiskacije (tijekom 2. svjetskog rata) stečene imovine. Iz spisa predmeta i priloga podnositeljevom podnesku od 19. listopada 2022. razvidno je da je kuća koja je do konfiskacije bila vlasništvo prednice podnositelja u naravi višestambena zgrada. Iz preslike zapisnika o molbi prednice podnositelja za obnovu postupka konfiskacije, sastavljenog 28. srpnja 1947. kod Kotarskog suda za kotar Zagreb
Republike Hrvatske da nije sporno da je odluka kaznenog suda o konfiskaciji bila suprotna odredbama Zakona o konfiskaciji imovine od 5. srpnja 1946. godine ("Službeni list FNRJ", broj 61/46.). Utvrđeno je da je podnositeljevom stricu, u kaznenom postupku, izrečena, uz glavnu kaznu i sporedna kazna konfiskacije ... kako bi prikrio nezakonito porijeklo novca kojim su kupljene. Međutim, utvrđenje je sudova, da je podnositelj tijekom provedbe same konfiskacije, odnosno u roku od osam dana po provedenoj konfiskaciji, a najdulje u roku od jedne godine od provedene konfiskacije, imao pravo podnijeti izlučni zahtjev
Kotarskog narodnog suda u Našicama odnosila se na provedbu konfiskacije imovine sada pokojnih prednika podnositelja, jer je njome određeno da se "upis prava ... optuženici, prednici podnositelja, osuđeni su, među ostalim, i na konfiskaciju cjelokupne pokretne i nepokretne imovine. 2. Obrazlažući navode ustavne tužbe ... odluku i u pogledu provedbene odluke o konfiskaciji imovine". Ističu da u kaznenom postupku provedenom pred Županijskim sudom u Osijeku nije odlučeno ... ostalim i na konfiskaciju cjelokupne pokretne i nepokretne imovine. Podnositelji točno navode da taj sud nije ujedno odlučio i o odluci Kotarskog narodnog
oduzet na temelju propisa o konfiskaciji i dr.) ne odnosi na slučajeve kada je prijašnjem vlasniku oduzet samo idealan dio stana na temelju propisa o konfiskaciji. U st. II istog čl. i Zakona navedeno je da se na slučajeve iz citiranog stavka primjenjuju odredbe čl. 22. istog Zakona, u kojem je u st. III ... oduzet samo idealni dio stana na temelju propisa o konfiskaciji, od kojeg pitanja ovisi odgovor da li je ugovor o kupoprodaji tog stana sklopljen između ... vlasniku daje u vlasništvo stan koji mu je oduzet na temelju propisa o konfiskaciji, osim u slučajevima kada je prijašnjem vlasniku oduzet samo idealni dio
. temeljem članka 31. Zakona o konfiskaciji imovine i izvršenju konfiskacije ("Službeni list DFJ", broj 40/45, 70/45 i Službeni list FNRJ", broj 61/46) izrečena konfiskacija imovine, a nije primjenjen Krivični zakon od 4. veljače 1948. godine (Službeni list, broj 106/47) koji je u to vrijeme već bio na snazi
primijenjeno materijalno pravo. U postupku je utvrđeno da je pravnom predniku podnositelja izvršena konfiskacija predmetnih nekretnina 1949. godine, te da je na temelju odluke o konfiskaciji koja je donesena na temelju odredbi Zakona o konfiskaciji ("Sl. list FNRJ", broj 61/46.) uknjiženo pravo vlasništva na ime općenarodne imovine. Supruga prednika podnositelja nije u roku propisanom člancima 20. i 21. Zakona o konfiskaciji podnijela izlučni zahtjev, odnosno izlučnu
. Zakona o naknadi glase: "Članak 4. Osobama kojima je imovina oduzeta na temelju sudske presude za kazneno djelo, u kojoj je izrečena kazna konfiskacije imovine, ili zaštitna mjera konfiskacije imovine uz kaznu, konfiscirana imovina dati će se u vlasništvo ili dati naknada prema odredbama ovoga Zakona, ako ... postupak za poništenje kaznene presude. Pravo na naknadu za imovinu oduzetu konfiskacijom na temelju pravnih osnova iz stavka 1. ovoga članka mogu ostvariti ... stanarsko pravo ne vraćaju se u vlasništvo, osim stanova oduzetih prijašnjem vlasniku na temelju propisa o konfiskaciji. Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga
vlasništvo prenesena na temelju propisa o konfiskaciji. Sudski postupak iniciran je tužbom podnositelja dana 8. lipnja 2000. godine, dakle, u vrijeme kada je ... konfiskacijom prijašnjem vlasniku, čiji su nasljednici V. T.-B. i S. Z. podnijele zahtjev za naknadu, odnosno povrat sporne zgrade, a prvoimenovana je sudjelovala ... vlasniku daje se u vlasništvo stan oduzet na temelju propisa o konfiskaciji te odluka i akata iz članka 2. stavka 2. ovoga Zakona donesenih na temelju propisa o konfiskaciji. Pravo na otkup konfisciranih stanova postoji samo u slučaju da zahtjev prijašnjeg vlasnika za vraćanje bude pravomoćno odbijen ili
, objavljenoj u "Narodnim novinama", broj 70/93 ova zabrana odnosi se i na sve odluke o konfiskaciji, neovisno o tome koji organ je donio odluku o konfiskaciji i primjenom kojeg propisa je odluka o konfiskaciji donijeta i izvršena. Prigovori na ovu zakonsku odredbu polaze sa međusobno suprotnih stajališta. Jednim ... , dovela je do naknadne zabrane kupnje nekretnina (posebno stanova), dok su više od dvije godine prije toga građani mogli nekretnine oduzete konfiskacijom
najamnih zgrada i građevinskog zemljišta, te Zakona o potvrdi i izmjenama i dopunama Zakona o konfiskaciji imovine i o izvršenja konfiskacije od 9. lipnja
je sporna imovina oduzeta konfiskacijom. Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno da je predmetna zgrada oduzeta konfiskacijom prijašnjoj vlasnici, te ... vlasništvo stan oduzet na temelju propisa o konfiskaciji te odluka i akata iz članka 2. stavka 2. ovoga Zakona donesenih na temelju propisa o konfiskaciji
: O-400/03 proglašeni nasljednicima tužiteljice, A. Č. Š., koja je 28. siječnja 1997. godine podnijela zahtjev za povrat imovine oduzete konfiskacijom ... na članak 9. Zakona o konfiskaciji imovine jer je u tom postupku utvrđeno da je kupoprodaja spornih nekretnina učinjena s namjerom da se osujeti konfiskacija. Utvrđenje je drugostupanjskog suda da se radi o apsolutnoj ništavosti, što znači da je kupoprodajna pogodba ništava od početka, od onog trenutka
. broj: Stup 43/46 od 20. srpnja 1946., kojom je prednik podnositelja oglašen krivim uz mjeru konfiskacije cjelokupne imovine, uključujući i konfiskaciju ... . M. U. nije imao realnu mogućnost da traži izlučenje predmetne nekretnine iz postupka konfiskacije imovine Hrvatske sveopće kreditne banke d.d ... presuda Okružnog suda srednje Dalmacije u Splitu od 4. lipnja 1946., kojom je predniku podnositelja određena mjera konfiskacije cjelokupne imovine, ujedno
za V. i VI. rajon Grada Zagreba od 26. listopada 1948. odobren postupak konfiskacije Poduzeća proizvodnje cementne robe i umjetnog kamena u Zagrebu sa ... " broj 53/91., 73/91., 111/93., 3/94., 7/96., 91/96.,112/99. i 88/01., u daljnjem tekstu: ZOO) te da okolnost da konfiskacija nije provedena u zemljišnim ... propisa koji su u istom Zakonu u zabrani poimence navedeni, time da se zabrana odnosila i na sve odluke o konfiskaciji, neovisno o tome koji je organ donio odluku o konfiskaciji i primjenom kojeg je propisa odluka o konfiskaciji donijeta i izvršena, koji je Zakon o Zabrani bio na snazi i u trenutku zaključenja
vlasništvom postale na temelju, među ostalim, Zakona o konfiskaciji imovine i o izvršenju konfiskacije (Službeni list FNRJ broj 61/46.) i pravne poslove ili ... (državno vlasništvo odnosno općenarodna imovna), na temelju: (...) (2) Zabrana iz članka 1. stavka 1. ovoga Zakona, odnosi se i na sve odluke o konfiskaciji, neovisno o tome koji organ je donio odluku o konfiskaciji i primjenom kojeg propisa je odluka o konfiskaciji donijeta i izvršena. (3) Ova zabrana traje do
konfiskacijom prijašnjoj vlasnici, te se na pravni položaj konfisciranih stanova primjenjuje odredba članka 32. Zakona o naknadi, kojom je propisano: Prijašnjem vlasniku daje se u vlasništvo stan oduzet na temelju propisa o konfiskaciji te odluka i akata iz članka 2. stavka 2. ovoga Zakona donesenih na temelju propisa o konfiskaciji. Nadalje, podnositeljica je tijekom 1998. sklopila s Gradom Zagrebom ugovor o otkupu predmetnoga stana. No, taj je ugovor utvrđen
radom u trajanju od četiri godine i na konfiskaciju cjelokupne imovine opisane u izreci presude, s time da se poništavaju svi pravni poslovi ... za ostvarivanje imovinske koristi, o čemu se u konkretna dva kaznena djela po izreci presude radilo. (...) Što se pak tiče konfiskacije imovine u odnosu na koju se ... sankcija konfiskacije imovine koja je obuhvatila veći broj nekretnina, ..., a koja se odnosila na vlasništvo ne samo osuđenika, već i članova njegove najuže ... pravnom poretku. Ovo prije svega zato što je pitanje konfiskacije imovine, osuđenih osoba po presudama donesenim posebno u razdoblju nakon 2. svjetskog rata
navodima iz predmetnog zahtjeva, djedu podnositeljice zahtjeva ... na temelju odluke o konfiskaciji ... konfiscirana je zgrada hotela 'Miramar' bez mansarde ... postajale društveno vlasništvo, među njima i Zakonom o konfiskaciji imovine i izvršenju konviskacije ... traje do donošenja odgovarajućih zakona o pretvorbi ... raspolaganja i korištenja nekretnina koje su u društvenim vlasništvom postale, među ostalim, na temelju odluka o konfiskaciji te da je pravne poslove ili pravne ... raspolaganja imovinom, koja je u društveno vlasništvo prešla na temelju akta o konfiskaciji imovine. Smatra kako H.T.P. Imperial Rab tijekom pretvorbe nije
), konfiskacijom, nacionalizacijom, agrarnom reformom i drugim propisima i načinima navedenim u ovom Zakonu. Odredbom članka 1. stavka 5. Zakona o naknadi propisano ... . i 5/14.), postavljajući pitanje: "- da li pravomoćna sudska presuda kojom je pravnom predniku uz kaznu zatvora izrečena i kazna konfiskacije imovine ... : "Odluke Suda o konfiskaciji imovine Antona Marčelje (st.) donesene su 20.11.1945. odnosno 19.02.1946. Koji je razlog da sudske odluke o konfiskaciji nisu
28.2.1946. godine." 3.1.1.Nadalje je utvrđeno "da su u trenutku konfiskacije vlasnici cjelokupnog inventara i cjelokupne zalihe robe ljekarne s realnim pravom ... ., a zaključkom Okružnog suda za Grad Zagreb od 8. svibnja 1946. potvrđeno je to rješenje Kotarskog suda od 28. veljače 1946. godine. Dakle, konfiskacija ... , pravilno postupila odbivši zahtjev podnositelja. Mjerodavni dio osporene presude glasi: "(...) u trenutku konfiskacije vlasnici cjelokupnog inventara ... je Upravni sud prihvatio utvrđenja upravnih tijela kako su "u trenutku konfiskacije vlasnici cjelokupnog inventara i cjelokupne zalihe robe ljekarne s
.) i utvrđenja "da tužitelji u međuvremenu od konfiskacije pa do podnošenja ove tužbe, niti kasnije, pravo vlasništva nisu stekli niti na koji zakonom predviđenih ... ) nisu bili osuđeni iti jedno kazneno djelo, protiv njih nije vođen ikakav postupak, nije im izrečena kaznena sankcija konfiskacija imovine, ne postoji ama
ovlaštenica naknade za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine na temelju Rješenja o konfiskaciji broj: I 62/48-2 od 2. travnja 1948 ... podnositeljice te utvrdilo da je podnositeljica ovlaštenik naknade za imovinu oduzetu konfiskacijom njenom ocu pok. A. C. za vrijeme jugoslavenske komunističke
. i 81/02.; u daljnjem tekstu: Zakon o naknadi), propisano je da se prijašnjem vlasniku daje u vlasništvo stan oduzet na temelju propisa o konfiskaciji te odluka i akata iz članka 2. stavka 2. toga Zakona donesenih na temelju propisa o konfiskaciji dok je člankom 33. Zakona o naknadi propisano da davanjem
od 28. studenoga 1945. (za krivično djelo protiv naroda i države) izrečena kazna konfiskacije cjelokupne imovine, polazeći od Mišljenja Državnog ... . Bože. Predmetne nekretnine su po osnovu konfiskacije (rješenje Kotarskog suda u Dubrovniku Kf. 187/47 od 12. studenog 1947.) prenesene u vlasništvo ... bitnom je tvrdio, pozivajući se na Zakon o konfiskaciji i izvršenju konfiskacije (Službeni list DFJ broj 49/45. i 70/45.) kako bi svi učinci konfiskacije trebali biti ništetni, ponavljao činjenične navode o razlozima konfiskacije imovine te navode o tome da je HRT navodno javno oglasio da više ne koristi
prisilno otuđile ("Službeni list Demokratske Federativne Jugoslavije" broj 2/45.), u vezi s člankom 30. Zakona o konfiskaciji imovine i o izvršenju konfiskacije ("Službeni list Demokratske Federativne Jugoslavije" broj 40/45., 70/45. - autentično tumačenje i 71/45. - Uputstvo za provedbu Zakona o konfiskaciji i o izvršenju konfiskacije). U obrazloženju odluke Kotarskog Narodnog Odbora Velika Gorica broj: 8590/45 od 13. studenoga 1945. (priložene u ... tome je potrebito naznačiti da su naznačene nekretnine u k.o. Vukojevac nesporno oduzete prijašnjem vlasniku konfiskacijom, i to Odlukom Kotarskog NO
konfiscirana još poslije II. svjetskog rata kao "narodnom neprijatelju", no ta konfiskacija "omaškom državnih organa" nije bila upisana u zemljišne knjige. Stoga smatra da se "pod krinkom arondacije" proveo postupak konfiskacije po drugi puta. U tom postupku ocu podnositelja nije bilo omogućeno sudjelovanje jer je
, navedeno prvostupanjsko tijelo smatra da konfiskacija imovine pok. M. S. nije izrečena kao posljedica pravomoćne presude bivše Jugoslavije donesene u ... . svibnja 1948. godine, kojom je M. S. osuđen na kaznu lišenja slobode sa prisilnim radom u trajanju od osam godina uz kaznu konfiskacije predmetne nekretnine
i pokretnina oduzetih njihovim pravnim prednicima, roditeljima E. i B. W., na temelju rješenja o konfiskaciji donesenog u provedbi pravomoćne presude Vojnog suda ... postupak je nastavljen u odnosu na pokretnine. Pokretnine koje su predmet konkretnog postupka nalazile su se, u vrijeme konfiskacije, u stanu industrijalca ... nabavi i upotpunjavanju predmeta zbirke odnosno evidentiranju podataka o njima. Cjelokupna je zbirka, nakon konfiskacije, predana u posjed tadašnje ... uskraćuje vraćanje dijela spornih pokretnina u posjed, faktična ponovna konfiskacija tih pokretnina i osnaživanje nezakonitih pravnih akata bivše države koje
, jer je konfiskacija imovine pok. M. Z. provedena 1946. godine, prije donošenja tog rješenja. Stoga je za rješavanje konkretne pravne stvari bez značaja
1. Podnositelj je podnio prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredbe članka 22. stavka 1. Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine (u daljnjem tekstu: Zakon o naknadi), navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Članak 22. Zakona o naknadi glasi: "Stanovi oduzeti prijašnjem vlasniku na temelju propisa iz članka 2. te akata i načina propisanih člankom 3. ovoga zakona na kojima postoji stanarsko pravo ne vraćaju se u vlasništvo, osim stanova oduzetih prijašnjem vlasniku na temelju propisa o konfiskaciji. Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga
izuzetak prema stanovima oduzetim prijašnjim vlasnicima na temelju propisa o konfiskaciji, primjenjuje na stanove koji su u cijelosti konfiscirani, dok sami žalitelji spominju da je samo dio pravo vlasništva prenesen temeljem propisa o konfiskaciji. (...)" 6.S obzirom na činjenična utvrđenja i iznesena pravna
od uloženog redovnog pravnog lijeka u konkretnom slučaju. U ustavnoj tužbi se u bitnome navodi: "... konfiskacija je bila izvršena u odnosu na trokatni ... imovinu, državno, društveno ili zadružno vlasništvo konfiskacijom. U odnosu na opstojnost isticane povrede jamstva prava vlasništva podnositeljice iz članka
vezi s člankom 30. Zakona o konfiskaciji imovine i o izvršenju konfiskacije ("Službeni list Demokratske Federativne Jugoslavije" broj 40/45., 70/45. - autentično tumačenje i 71/45. - Uputstvo za provedbu Zakona o konfiskaciji i o izvršenju konfiskacije). U obrazloženju rješenja Kotarske Komisije Narodnog ... . odluke AVNOJ-a od 21. studenog 1944., u svezi članka 30. Zakona o konfiskaciji, kojom se podržavljuje cjelokupna imovina Thurn-Taxis kneza Alberta Marie ... . studenoga 1944., Zakonu o konfiskaciji i Zakonu o prelazu u državno vlasništvo neprijateljske imovine i sekvestraciji nad imovinom odsutnih osoba. (...) 21
što je u suprotnosti s navedenim ustavnim odredbama. Pri tome navodi da je i iz Kaznenog zakona brisana, kao kazna, konfiskacija imovine. Ante Kukoč iz
pobuda, građanskim nemirima, nasiljima ili drugim sličnim događajima, konfiskacijom, rekvizicijom ili ostalim sličnim mjerama koje provodi ili namjerava
, društveno ili zadružno vlasništvo konfiskacijom, nacionalizacijom, agrarnom reformom i drugim propisima i načinima navedenim u tom Zakonu. Prema članku 65
vraćaju se u vlasništvo, osim stanova oduzetih prijašnjem vlasniku na temelju propisa o konfiskaciji. Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, prijašnjem ... stanova oduzetih prijašnjem vlasniku na temelju propisa o konfiskaciji. Prijašnjem vlasniku pripada pravo na naknadu, a stanaru pravo na otkup stana
. Zakona o konfiskaciji imovine i o izvršenju konfiskacije, podržavljena cjelokupna imovina Thum-Taxisa u korist FDJ, koja se nalazi na području Kotarskog NO ... Odluci AVNOJ-a od 21. studenoga 1944., Zakonu o konfiskaciji i Zakonu o prelazu u državno vlasništvo neprijateljske imovine i sekvestraciji nad imovinom
predmetne nekretnine, to proizlazi iz odluke istog suda, od 20.12.1946.g., a rješavajući u predmetu konfiskacije imovine osuđenog P. G. pok.J. kojim je ... , Srednje Dalmacije u Splitu, P. G. osuđen, pored ostalog na konfiskaciju zgrade i postrojenja tvornice za konzerviranje ribe. U posjedovnom listu
-3892/45 zabilježuje se konfiskacija na dijelu nekretnina u A. 6. Sukladno navedenim podacima, podnositeljica je u zemljišnim knjigama upisana kao ... podnositeljičinoj majci konfiskacijom neopravdano oduzeto vlasništvo u 21/23 dijela (prema navodu iz prve tužbe, "konfiskacija je bila iz političkih razloga, pa se ... konfiskacijom, nacionalizacijom, agrarnom reformom i drugim propisima i načinima navedenim u tom zakonu. Mjerodavne odredbe Zakona o naknadi:92/96 su glasile
fizičkih i pravnih osoba (jer je pretvorbom obuhvaćalo i nekretnine oduzete konfiskacijom odnosno nacionalizacijom); i dalje, da je za rješenje doznala iz
