„Zakonom o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona objavljenim u Narodnim novinama broj: 93/14 od 30. srpnja 2014. (nastavno: ZID OZ/14) u hrvatski ovršni sustav uvedena je prodaja nekretnine u ovršnom postupku putem Financijske agencije (FINA-e), i to elektroničkom javnomdražbom (čl. 43. i 45. ZID OZ/14).
U prijelaznim i završnim odredbama ZID OZ/14 (čl. 82. st. 1.) propisano je da će se postupci pokrenuti prije stupanja na snagu ZID OZ/14 dovršiti ... . Iznimkama nije obuhvaćen dio ZID OZ/14 koji regulira prodaju nekretnine putem FINA-e elektroničkom javnomdražbom, što znači da se, u smislu čl. 82. st. 1
„Parnične stranke se spore o tome koji je datum meritoran za obračun visine tražbine: da li je to dan 5.lipanj 2006. (dan prodaje nekretnine na javnojdražbi) ili pak je to dan sačinjenja potvrde javnog bilježnika I. K. broj OU-__/05-30 od 1.travnja 2010. Ovaj sud smatra da se visina dugovanja tužitelja treba obračunati s danom prodaje nekretnine na javnojdražbi, a to je 5.lipnja 2006. Naime, kod prodaje nekretnine po javnom bilježniku na odgovarajući način primjenjuju se pravila o prodaji po sudu, koji pak nakon zaključenja dražbe sukladno čl. 98. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine Republike
. st. 4. OZ-a) predložila drugu dražbu, a iz zapisnika od 19. lipnja 2006. godine proizlazi da na prvoj dražbi nisu pristupili kupci te je dražba ostala bezuspješna (list 33. spisa). Osnovano žalitelj ističe da je punomoćnik ovrhovoditelja pristupio na zakazanu prvu dražbu, no pogrešan navod iz obrazloženja pobijanog rješenja o izostanku ovrhovoditelja s ročišta zajavnu dražbu 19. lipnja 2006. godine, ne utječe na pravilnost prvostupanjskog rješenja.
Naime, prema odredbi čl. 142. st. 5. OZ-a sud će postupak obustaviti ukoliko nijedna od stranaka ne predloži drugu dražbu. Kako je ovrhovoditelj bio prisutan na
“7. S obzirom na to, ovaj sud, kraj činjenica da je ovrhovoditelj bio jedini ponuditelj na provedenoj elektroničkoj javnojdražbi i da je uredno uplatio jamčevinu, nalazi da je prvostupanjski sud pravilno zaključio da je kupac ispunio uvjet da mu se predmetna nekretnina i dosudi, slijedom čega je pravilno, pozivom na odredbe članka 103. do 108. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17 i 131/20, dalje: OZ) i članka 13., 26. i 27. Pravilnika o načinu i postupku provedbe prodaje nekretnina i pokretnina u ovršnom postupku („Narodne
„Prema članku 9. st. 1. Pravilnika o načinu i postupku provedbe prodaje nekretnina i pokretnina u ovršnom postupku (Narodne novine br. 156/14), ako Agencija utvrdi da je moguće postupiti po zahtjevu za prodaju objavit će na svojim mrežnim stranicama poziv na uplatu predujma za pokriće troškova provedbe prodaje elektroničkom javnomdražbom, a prema st. 4. toga članka, ako ovrhovoditelj u propisanom roku ne izvrši u cijelosti uplatu predujma iz stavka 1 ... za pokriće troškova provedbe prodaje elektroničkom javnomdražbom propisan je citiranim podzakonskim propisom koji je javno objavljen u Službenom listu
odredbom čl. 94. OZ-a određeno je da u javnojdražbi, kao kupci, mogu sudjelovati samo osobe koje su prethodno dale jamčevinu, s time da se iznos jamčevine ... predmetnog ponuditelja na dražbi.
Naime, OZ posebno ne propisuje kod koga ponuditelj, u slučaju javnedražbe, polaže jamčevinu, već određuje da će sud ... koga mora biti dana, time da ponuditeljima, čija ponuda nije prihvaćena, sud vraća jamčevinu nakon zaključenja javnedražbe. Kako u konkretnom slučaju ... „U žalbi ovršenik iznosi kako je osnovni preduvjet za sudjelovanje na dražbi polaganje jamčevine sukladno čl. 94. st. 1. OZ-a, te da se kao kupci
ponuditelja na dražbi. Naime, OZ posebno ne propisuje kod koga ponuditelj, u slučaju javnedražbe, polaže jamčevinu, već određuje da će sud (zaključkom ... dana, time da ponuditeljima, čija ponuda nije prihvaćena, sud vraća jamčevinu nakon zaključenja javnedražbe. Kako u konkretnom slučaju ponuditelj __ d.o.o. Z. nije u trenutku održavanja dražbe uplatio na žiro-račun suda, sukladno zaključku o prodaji, zatraženi iznos jamčevine, (pri čemu se uplata banci ... „Međutim, ono što ovaj sud smatra odlučnim je činjenica da u trenutku dražbe predmetni iznos nije bio položen na žiro račun suda, tj. namiren
„Iz stanja spisa i obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je vrijednost nekretnine upisane u zk.ul. 2102 k.o. N. S. i to kč.br. 1432/55 procijenjena u iznosu od 4.000,00 kuna, a nekretnine upisane u zk.ul. 2101 k.o. N. S. i to kč.br. 1432/44 u iznosu od 4.300,00 kuna; da su se na prvoj elektroničkoj javnojdražbi predmetne nekretnine prodavale za više od četiri petine utvrđene vrijednosti (nekretnina upisana u zk.ul. 2102 k.o. N. S. i to kč.br. 1432/55 za iznos od 3.200,00 kuna, a nekretnina upisana u zk.ul. 2101 k.o. N. S. za iznos od 3.440,00 kuna); da su na prvoj elektroničkoj javnojdražbi
je odbor vjerovnika donio odluku da se prodaja oglasi nevažećom, te da se oglasi nova prodaja javnomdražbom uz iste uvjete kao na dražbi za predmetne ... ili kod javnog bilježnika kupovninu u roku određenom u zaključku o prodaji. Prema odredbi čl. 100. st. 2. Ovršnog zakona ako kupac u određenom roku ne
o prisilnoj „javnoj“ prodaji, ovaj sud drži da nije nužno da se uvijek radi o javnoj prodaji, nego samo o prisilnoj, stoga što, primjerice, prodaja u ovršnom postupku može biti obavljena ne samo javnomdražbom nego i neposrednom pogodbom. Stečajni se postupak provodi u situaciji kada dužnik više nije u mogućnosti ... slučaju prisilne (prinudne) javne prodaje nositelj prava prvokupa ne može pozivati na svoje pravo prvo-kupa. Pod prisilnom javnom prodajom u smislu
-druga javnadražba, određena za dan 24. studenoga 2016., u 9,30 sati. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Članak 62. stavak 1. Ustavnog zakona
dražbom nekretnine za 21. travnja 2020. Zaključkom prvostupanjskog suda broj: Ovr-1095/11-75 od 28. travnja 2020. odgođena je javnadražba zakazana za 21 ... za dražbu nekretnine. Zaključkom prvostupanjskog suda broj: Ovr-1095/11-87 od 11. listopada 2021. određena je prodaja I. usmenom javnomdražbom nekretnine ... . studenoga 2021. I-ovrhovoditelj je dostavio dokaz o uplati predujma za provođenje javnedražbe. Rješenjem predsjednice prvostupanjskog suda broj: Su-Gzp I-161 ... odluke u predmetu broj: Ovr-1095/11. I. javnadražba zakazana za 22. studenoga 2021. nije održana jer nisu pristupili zainteresirani kupci. Podneskom od 8
. Zaključkom od 25. rujna 2014. bila je određena prva javnadražba. Rješenjem od 7. listopada 2014. ovaj predmet spojen je s predmetom broj: Ovr-156/13, jer se ... tom je predmetu 25. svibnja 2016. donesen zaključak o prodaji i ročište o I. javnojdražbi. Prodaja nije izvršena što je utvrđeno zapisnikom od 29. lipnja 2016. Druga javnadražba zakazana je za 2. studenoga 2016. U postupak je 11. listopada 2016. stupio novi ovrhovoditelj B2 KAPITAL d.o.o., koji je ... su se 26. lipnja 2023. žalili. 10. Zaključkom o prodaji od 13. lipnja 2023. određena je I. javnadražba za 14. srpnja 2023. Ovršenici su 19. lipnja
nekretnine. Zaključkom o prodaji nekretnine od 8. studenoga 2013. utvrđena je vrijednost nekretnine te je zakazana prva javnadražba za 27. veljače 2014 ... ugovora o zajmu (ovršne isprave u ovom ovršnom postupku). Na prvu javnudražbu održanu 27. travnja 2014. nije pristupio nitko od založnih vjerovnika, a nisu ... donošenja odluke o žalbi ovršenika. Zaključkom o prodaji nekretnine od 12. lipnja 2014. zakazana je druga javnadražba za 14. listopada 2014. Ovršenik je 9 ... 2014. ovrhovoditelj je predložio zasnivanje založnog prava na nekretnini ako se ona ne proda na drugoj javnojdražbi. Podneskom od 14. listopada 2014
utvrdio vrijednost nekretnina te je, radi prodaje nekretnina, zakazana usmena javnadražba za 17. travnja 2019. Podneskom od 8. travnja 2019. podnositelj je predložio odgodu javnedražbe. Podneskom od 16. travnja 2019. podnositelj se obratio Sudu s navodima o tome da Sud, iako je zatraženo, nije odgodio ovrhu, te ... 2019. održano je uredovanje radi razgledavanja nekretnine na kojem se nitko nije pojavio kao potencijalni kupac. Javnadražba zakazana za 15. listopada ... . listopada 2019. Sud je zakazao novu javnudražbu za 19. studenoga 2019. Podneskom od 15. studenoga 2019. podnositelj je (osobno) zatražio izuzeće uredujućeg
. Zaključkom od 12. ožujka 2015. određena je prva javnadražba za prodaju nekretnina i pokretnina u vlasništvu stečajnog dužnika. Rješenjem od 31. ožujka 2015. prva javnadražba oglašena je bezuspješnom. Zaključkom od 1. travnja 2015. određena je druga javnadražba koja je rješenjem od 22. travnja 2015. oglašena bezuspješnom. Nakon toga, javnedražbe održane su 15. svibnja 2015., 17. lipnja 2015., 7. listopada 2015., 29. listopada 2015., 26. studenoga 2015., 23. prosinca 2015., 11. veljače 2016., 4. ožujka 2016., 7. travnja 2016. i 6. svibnja 2016. Na javnojdražbi održanoj 17. lipnja 2016. doneseno je rješenje o dosudi
prvoj usmenoj javnojdražbi 18. svibnja 2016. Podneskom od 15. svibnja 2016. ovršenica se suglasila da na mjesto prvoovrhovoditelja umjesto Erste ... je usmena javnadražba radi prodaje nekretnine ovršenice za 2. veljače 2017. Ročište određeno za 2. veljače 2017. je odgođeno s obzirom da je ovršenica ... kojem je sudac zadužen za predmet dužan donijeti odluku. Zaključkom suda od 11. siječnja 2019. određena je usmena javnadražba radi prodaje nekretnine ... usmena javnadražba oglašava neuspješnom s obzirom da se za sudjelovanje nije prijavio niti jedan kupac. Rješenjem suda od 20. veljače 2019. odbijen je
ovršnih radnji. Nakon određivanja javnedražbe radi prodaje pokretnina ovršenika treća osoba izjavila je prigovor. Zaključkom od 21. siječnja 1998. godine ... prigovor treće osobe. Zaključkom od 13. rujna 2002. godine određena je prodaja pokretnina ovršenika na usmenoj javnojdražbi 11. listopada 2002. godine ... javnadražba provedena je 30. prosinca 2002. godine i prodane su pokretnine ovršenika. Protiv rješenja o prodaji ovršenik je izjavio žalbu koju je ... upućene su u parnicu. Javnadražba održana je 23. siječnja 2006. godine i izvršena je prodaja dijela nekretnine. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 3
. stavkom 1. i 29. stavkom 1. Ustava. 3. Članak 103. Ovršnog zakona u cijelosti glasi (osporene odredbe istaknuo Ustavni sud): "Završetak elektroničke javnedražbe i dosuda Članak 103. 1) Elektronička javnadražba završava u trenutku koji je unaprijed određen u pozivu na sudjelovanje. (2) Nakon završetka elektroničke javnedražbe Agencija je dužna bez odgode obavijestiti sud o provedenoj elektroničkoj javnojdražbi, prikupljenim ponudama i drugim potrebnim ... službe u Bujama - Buie, smatra da se osporenim odredbama tjera ovršenika da stalno prati je li održana javnadražba kako bi se mogao žaliti na rješenje
. lipnja 2016. zakazana je I. javnadražba za 13. srpnja 2016. Na I. javnudražbu održanu 13. srpnja 2016. nije došao nijedan kupac. Zaključkom Općinskog suda u Rijeci od 16. kolovoza 2016. zakazana je II. javnadražba za 20. rujna 2016. Podneskom od 12. rujna 2016. podnositelj je podnio prijedlog ... . listopada 2020. zakazana je II. javnadražba za 23. studenoga 2020. Na II. javnudražbu održanu 23. studenoga 2020. nije došao nijedan kupac. Podneskom
zaključkom od 7. veljače 2023. zakazana javnadražba na predmetnoj nekretnini za 21. ožujka 2023. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: Gzp II-20/2022-8 ... javnadražba na nekretnini za 21. ožujka 2023. 4) Ponašanje podnositelja ustavne tužbe 12. Ustavni sud ocjenjuje da podnositelj u razmatranom razdoblju
postupka, na trećoj usmenoj javnojdražbi radi prodaje nekretnina, rješenjem Općinskog suda u Virovitici, broj: Ovr-738/99-18 od 30. studenoga 2000. godine ... suprotnosti s pravilima morala. Konačno, zbog nesrazmjernosti u vrijednosti, koju je tužitelj na ovoj javnojdražbi ostvario, povrijeđena su i pravila obveznog ... 4.167 DEM. Javnadražba provedena je pozivom na odredbu članka 97. stavka 4. OZ-a, koja propisuje: "Ako nekretnina ne bude prodana ni na drugom ročištu ... suprotnosti s prisilnim propisima i pravilima javnog morala. Naime, unatoč tome što je odredbom članka 97. stavka 4. OZ propisano da se na trećoj dražbi
nekretnine obavlja se elektroničkom javnomdražbom. Elektronička javnadražba počinje objavom poziva na sudjelovanje u elektroničkoj javnojdražbi. (2) Poziv na sudjelovanje u elektroničkoj javnojdražbi obvezno sadrži način i uvjete prodaje, datum i vrijeme početka i završetka elektroničke javnedražbe ... javnojdražbi i isprave iz članka 95.a stavka 2. ovoga Zakona objavljuju se na mrežnim stranicama Agencije.' Iza stavka 3. dodaju se novi stavci 4. i 5. koji glase: '(4) Poziv na sudjelovanje u elektroničkoj javnojdražbi objavit će se, na prijedlog stranke, u sredstvima javnoga priopćavanja ako stranka
Trgovačkog suda u Zagrebu, broj: St-2102/2017-336 od 2. rujna 2021., a kojim je rješenjem poništena elektronička javnadražba. 2. Uz ustavnu tužbu podnositelj ... . prouzročila nenadoknadivu štetu, a odgoda nije protivna javnom interesu niti bi se odgodom nanijela nekome veća šteta. Ne postoje pretpostavke za odlučivanje ... je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je
. Ističe dalje, kako je usmena javnadražba formalno provedena u skladu s odredbom članka 97. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03 - u nastavku: OZ) kojim je propisano da se na trećoj javnojdražbi nekretnina ovršenika može prodati bez ograničenja najniže cijene, ali da sud nije ... uzdržavanje. Konačno, zbog nesrazmjernosti u vrijednosti koju je tužitelj na ovoj javnojdražbi ostvario povrijeđena su i pravila obveznog prava koja se odnose ... podnositelja prvostupanjski sud proveo je tri javnedražbe. Na prvoj javnojdražbi održanoj 27. travnja i drugoj javnojdražbi održanoj 7. studenoga 2000. godine
. određena je isplata naknade sudskom vještaku te je zakazana prva javnadražba i to za 10. travnja 2014. koja nije provedena zbog izjavljene žalbe ovršenika ... . siječnja 2014. određeno je održavanje druge javnedražbe i to za 5. ožujka 2015. Dana 6. veljače 2015. izvršen je uvid u priklopljene spise. Ročište za javnu ... javnedražbe za 22. listopada 2015. Na drugu javnudražbu zakazanu za 22. listopada 2015. nisu pristupili zainteresirani kupci. Spis je uz dopis od 18. studenoga 2015. dostavljen Općinskom građanskom sudu u Zagrebu na uvid. Nova javnadražba zakazat će se kad budu ispunjeni zakonski uvjeti, a konačna odluka
elektronička javnadražba koju je provela Financijska Agencija, Regionalni centar Zagreb s početkom dražbe 8. kolovoza 2018. te sa završetkom 31. listopada 2018 ... nenadoknadivu štetu, a odgoda nije protivna javnom interesu niti bi se odgodom nanijela nekome veća šteta. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 3. Članak 62
zaključkom suda od istoga dana utvrđena je vrijednost preostalih nekretnina ovršenice i zakazana javnadražba za njihovu prodaju za 31. svibnja 2019. Podneskom ... 30 dana, te je podnio zahtjev za izuzeće uredujuće sutkinje. 23. svibnja 2019. sud je donio zaključak da se I. javnadražba zakazana za 31. svibnja ... usmena javnadražba za 20. rujna 2019. 11. rujna 2019. ovršenica i treća osoba podnijeli su žalbu protiv rješenja suda od 13. kolovoza 2019. Podnescima od 18. rujna 2019. podnositelj je predložio zasnivanje založnog prava u njegovu korist na nekretninama ovršenice ukoliko se ne prodaju na javnojdražbi
procjene vrijednosti nekretnine. Zaključkom od 29. lipnja 2017. određeno je ročište za prvu javnudražbu. Podneskom od 31. srpnja 2017. treća osoba je izjavila prigovor navodeći da je sadašnji vlasnik nekretnine. Dopisom od 24. kolovoza 2017. strankama je dostavljen prigovor treće osobe. Javnadražba ... prijedlog treće osobe budući da je ista preminula. Zaključkom od 9. rujna 2021. određena je prodaja usmenom javnomdražbom. Javnadražba održana je 26
nekretnine provodi Financijska agencija elektroničkom javnomdražbom. (5) Nekretnina se ne može prodati: - na prvoj dražbi ispod tri četvrtine utvrđene ... postali dijelom javno objavljene ponude potencijalnim ponuđačima u postupku elektronskom javnomdražbom putem FINE, a ti uvjeti prodaje su utvrđeni ... način primjenjuje u stečajnom postupku prodaje nekretnine elektroničkom javnomdražbom, ne sadržava odredbu kakvu je sadržavao čl. članku 97. stavak 4 ... cijenu nego sadržava odredbu o točno određenom iznosu početne cijene na četvrtoj javnojdražbi. Ukoliko bi se tumačilo da primjenom čl. 3. Stavka 3. Zakona
2002., dakle prije podnošenja ustavne tužbe, dovršen obustavom jer na trećem ročištu za javnudražbu nije bilo zainteresiranih kupaca nekretnine ... je odredio prvo ročište za javnudražbu nekretnina ovršenika. Na prvom i drugom ročištu za javnudražbu održanih 24. ožujka 2003. i 14. travnja 2003. ovršenikova nekretnina nije prodana. Na trećem ročištu za javnudražbu održanom 12. svibnja 2003. podnositelj je jedini ponudio kupiti predmetnu nekretninu ... . Zaključkom od 31. ožujka 2004., Općinski sud u Donjoj Stubici je odredio javnudražbu za prodaju ovršenikove nekretnine za 26. travnja 2004., koja je odgođena
. - Zaključka broj: Ovr-113/09-46 od 30. travnja 2014. o prodaji nekretnina na prvoj javnojdražbi određenoj za dan 1. srpnja 2014. II.Ovo rješenje stupa na snagu ... prvoj javnojdražbi određenoj za dan 1. srpnja 2014., do donošenja odluke o ustavnoj tužbi. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2.U konkretnom slučaju ... ) "biti izložena usmenoj prvoj javnojdražbi koja će se održati u zgradi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 84, soba br. 403, dana 01 ... osporenim pojedinačnim aktima grubo vrijeđaju ustavna prava", a s obzirom "da je javnadražba u navedenom predmetu zakazana već za dan 01. 07. 2014.g., moli
. studenog 1998. zakazano je ročište za prvu javnudražbu radi prodaje popisanih pokretnih stvari ovršenika; - protiv rješenja suda od 6. listopada 1998 ... ovršenika, te potvrdio prvostupanjsko rješenje od 6. listopada 1998.; - zaključkom od 22. veljače 1999. sud je zakazao ročište za usmenu javnudražbu; - ročište za javnudražbu održano je 10. ožujka 1999., međutim zbog nepristupa stranaka dražba nije uspjela, o čemu je sud rješenjem od 19. ožujka 1999. izvijestio ovrhovoditelje, te ih uputio da u roku od petnaest (15) dana mogu predložiti drugu javnudražbu; - podnescima od 25. ožujka 1999., 5. listopada 1999
1. Ustava. Prijedlogom osporava mogućnost ostvarivanja osnovne svrhe javnedražbe - ostvarenje najviše prodajne cijene, jer se nakon isteka ponoći zadnjega dana za provedbu elektronske javnedražbe ne zna tko je dao najvišu ponudu, a nije ostavljen ni dodatni rok (kao kod sudske dražbe) za nastavljanje dražbe višim ponudama. 2. Osporeni članak 17. Pravilnika/14 glasi: "Prikupljanje ponuda Članak 17. (1) Prikupljanje ponuda u elektroničkoj javnojdražbi ... prikupljanja ponuda te datum i vrijeme završetka prikupljanja ponuda određuje Agencija u pozivu na sudjelovanje u elektroničkoj javnojdražbi." 2.1. Nakon
procjenom utvrđena vrijednost od 410.000,00 kuna, pozivom na odredbu članka 97. Ovršnog zakona na javnojdražbi prodana samo za iznos od 10.000,00 kuna ... rješenje, kojim je predmetna nekretnina dosuđena najboljem ponuđaču na javnojdražbi, objavljeno na oglasnoj ploči suda a njemu nikada nije dostavljeno ... postupka sudski vještak procijenio je nekretnine podnositelja, kao ovršenika, iznosom od 410.300,00 kuna. Prvostupanjski sud proveo je tri javnedražbe: na prvoj javnojdražbi održanoj 3. travnja i drugoj javnojdražbi održanoj 12. svibnja 2003., nekretnina podnositelja nije prodana. Treća javnadražba (16
Članak 17. (1) Prikupljanje ponuda u elektroničkoj javnojdražbi traje deset radnih dana. (2) Ponude se prikupljaju elektroničkim putem radnim i neradnim ... pozivu na sudjelovanje u elektroničkoj javnojdražbi." "Određivanje dražbenog koraka Članak 20. (1) Dražbeni korak određuje se prema utvrđenoj vrijednosti ... 5.000.000,01 kn. Davanje ponuda u elektroničkoj javnojdražbi Članak 21. (1) Početnu cijenu predmeta prodaje od koje počinje postupak nadmetanja određuje sud. (2 ... između unaprijed ponuđenih iznosa ponude koje mu nudi sustav elektroničke javnedražbe. (4) Ako u nadmetanju nije evidentirana niti jedna valjana ponuda
. listopada 2018. podnio žalbu. Podneskom od 3. listopada 2018. podnositelji su zatražili žurno zakazivanje javnedražbe. Uz popratno izvješće od 12. listopada ... . studenog 2018. Podneskom od 21. veljače 2019. podnositelji su zatražili zakazivanje očevida kako bi se utvrdila vrijednost nekretnine i zakazala javnadražba ... . Podneskom od 8. ožujka 2019. podnositelji su ponovno zatražili zakazivanje očevida kako bi se utvrdila vrijednost nekretnine i zakazala javnadražba
osobe D. S., kod kojeg je pljenidba obavljena, a vrijednost traktora procijenjena je na 150.000,00 kn. Na drugoj usmenoj javnojdražbi održanoj 5 ... predmet prodaje na javnojdražbi i zaprijetio im je izricanjem novčanih kazni ako ne postupe po nalogu, pa kada to nisu učinili rješenjem broj: Ovr-1526/08 ... rješenja Županijskog suda u Bjelovaru izneseno je stajalište prema kojemu rizik nepreuzimanja pokretne stvari na javnojdražbi u ovršnom postupku pada na ... tužbeni zahtjev. U obrazloženju prvostupanjske presude istaknuto je: "Predaja pokretnina kupcu koji stvar nije preuzeo na javnojdražbi nije ovršna radnja
2005. dražbenim proglasom odredio da će se 20. prosinca 2005. održati javnadražba radi prodaje podnositeljičinih zaplijenjenih pokretnina, a ... . predložio je da OSuD radi prodaje podnositeljičinih pokretnina zakaže drugu javnudražbu te je to OSuD i učinio dražbenim proglasom od 6. veljače 2006., zakazujući javnudražbu 13. ožujka 2006. Ovrhovoditelj je podneskom od 10. ožujka 2006. predložio odgodu ovršnog postupka za jedan mjesec navodeći da se s ... OSuD tog dana zaključkom odgodio zakazanu javnudražbu. Istog tog dana OSuD je zaprimio podnesak ovrhovoditelja u kojem je ovrhovoditelj dostavio obračun
. Na javnojdražbi 19. rujna 2008. sporni stan prodan je podnositelju kao najpovoljnijem ponuđaču. C) Parnični postupak koji je predmet razmatranja u ... vlasništvu i posjedu. Podnositelj se kao umješač pridružio na strani tuženika jer je sporni stan kupio na javnojdražbi 2008. godine 4.1. Prvostupanjski sud ... nedopuštenom ovrhu na temelju koje je podnositelj na javnojdražbi kupio spornu nekretninu. Polazeći od činjenice da je tužitelj po saznanju za ovršnu prodaju ... koji je ostao upisan kao vlasnik nekretnine, dakle i prema ovrhovoditelju kao prodavateljevu osobnom vjerovniku te prema kupcu na sudskoj javnojdražbi
javnedražbe. Podneskom od 25. svibnja 2015. ovrhovoditelj ponovno predlaže zakazivanje javnedražbe. Podnescima od 26. svibnja 2017., 8. lipnja 2017., 28. kolovoza 2017., 3. studenoga 2017., 11. prosinca 2017. i 1. ožujka 2018. ovrhovoditelj predlaže zakazivanje prve javnedražbe jer ista nije zakazana. Dopisom ... javnedražbe. Podneskom od 2. ožujka 2020. ovrhovoditelj predlaže zakazivanje javnedražbe. Rješenjem prvostupanjskog suda od 2. lipnja 2020. utvrđuje se ... . utvrđena je vrijednost nekretnina koje su predmetom ovrhe u konkretnom postupku te je određeno ročište za prvu javnudražbu za 29. rujna 2020. Uz prisutnost
-i radi provedbe elektroničke javnedražbe i prodaje nekretnine, prouzročio grubu povredu njegovih ustavnih prava i druge teške i nepopravljive posljedice ... rješenjem određeno da će se nekretnina prodavati putem elektroničke javnedražbe koju provodi FINA. Na istome ročištu podnositelj je obaviješten da je njegova ... otpremljen FINA-i te je FINA 2. veljače 2016. objavila poziv ovrhovoditelju na uplatu predujma za pokriće troškova prodaje elektroničkom javnomdražbom. Prema ... elektroničkoj javnojdražbi. III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 5. Podnositelj u opširno obrazloženoj ustavnoj tužbi ističe povrede brojnih ustavnih prava navodeći, u
, te je održano četrnaest (14) usmenih javnihdražbi i to: 23. travnja 2010., 14. lipnja 2010., 1. listopada 2010., 11. veljače 2011., 16. rujna 2011 ... 2016. i 19. siječnja 2017. Usmene javnedražbe nisu dale rezultata jer na njima nije bilo zainteresiranih ponuditelja (kupaca). U stečajnom postupku ... dvanaestu (12) usmenu javnudražbu i donio rješenje u kojem se između ostalog navodi da stečajni postupak iz objektivnih razloga još nije okončan s obzirom da ... je za 10. studenoga 2016. zakazao trinaestu (13) usmenu javnudražbu. Iz zapisnika prvostupanjskog suda broj: St-32/11 od 19. siječnja 2017. utvrđeno
suca od 16. rujna 2011., donesenog na ročištu radi usmene javnedražbe u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom R. d.d. u stečaju iz Š., određena ... nekretnine prodavati na šestoj usmenoj javnojdražbi, te je određeno vrijeme i mjesto ročišta za prodaju (točka II. izreke), određeni su uvjeti prodaje (točka III. izreke), određeno je da je kupac pokretnina dužan uplatiti razliku između jamčevine i postignute kupovnine odmah nakon zaključenja javnedražbe
procjenu navedenog motornog vozila, a što je učinila podneskom od 31. siječnja 2005. Na dražbu zakazanu za 7. ožujka 2005. ovršenik nije pristupio, a nije pronađena ni pokretnina koja je bila predmet dražbe, te je javnadražba proglašena neuspjelom. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 3. Mjerodavno pravo
