Poredano po:

Broj dokumenata: 130 Traženi izraz: "ispunjenje obveza od strane jednog davatelja uzdržavanja"

1
Ugovor o doživotnom uzdržavanju; 8.1.2013 · Županijski sudovi u RH

uzdržavanja ispunjavala samo drugotuženica, kao davateljica uzdržavanje (a ne i prvotuženik, također davatelj uzdržavanja), to neispunjenje dijela obveza od ... „Temeljem odredbe čl. 579. st. 1. ZOO-a, ugovorom o doživotnom uzdržavanju obvezuje se jedna strana (davatelj uzdržavanja) da će drugu stranu ili ... o doživotnom uzdržavanju, od odlučnog je značaja okolnost da je ispunjenje obveza iz ugovora o doživotnom uzdržavanju vezano uz potrebe i zahtjeve uzdržavane ... na katu iste kuće, a niti je u tijeku postupka bilo koja parnična strana isticala da je primateljica uzdržavanja to tražila od davatelja uzdržavanja

2
U-I/4300/2012; 8.11.2016 · Ustavni sud RH

iste kao i kod ugovora o doživotnom uzdržavanju, samo se trenutak ispunjenja obveze na prepuštanje u vlasništvo imovine na strani primatelja uzdržavanja ... uzdržavanju obveza na strani davatelja uzdržavanja nastupa odmah i o ispunjenju te obveze ovisi ispunjenje obveze primatelja uzdržavanja. Ako je davatelj ... trajanja uzdržavanja, eventualnog raskida ugovora i sl.). Također, ta dva ugovora imaju zajednički i predmet obveze, budući da u oba slučaja s jedne strane ... , posvađane su, itd.). Također, jedna strana može raskinuti ugovor kada druga strana ne ispunjava svoje obveze iz tog ugovora, sve prema članku 583. stavak 3

3
U-III/6231/2013; 1.6.2016 · Ustavni sud RH

glede ovog pitanja u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Rev-2448/89 od 21. ožujka 1990. g. navodi: Kad se obveza uzdržavanja sastoji u ... zbog kojih neke od dokaza prihvaća ili ne; 4. koji opseg neispunjavanja obveza je dostatan za raskid ugovora o dosmrtnom uzdržavanju. Pri tome su ... ugovoreno je: "II Davatelj uzdržavanja se za uzvrat obvezuje doživotno uzdržavati primatelja uzdržavanja, te se u izvršavanju svoje obveze obvezuje primatelju ... posebno niti obrazlagao, kao niti dokaze u svezi s tim razlogom. Drugi razlog za raskid ugovora o dosmrtnom uzdržavanju jest njegovo neispunjenje s

4
U-III/5932/2016; 31.5.2017 · Ustavni sud RH

na postavljeni tužbeni zahtjev, davatelj uzdržavanja u neznatnom dijelu nije izvršio svoje ugovorne obveze, dok je u pogledu postojanja potrebe ... ugovora o dosmrtnom uzdržavanju sud ocjenjuje da ga je bilo moguće ispunjavati i bez životne zajednice s tuženikove strane jer je ionako svatko od njih ... glede ovog pitanja u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-2448/89 od 21. ožujka 1990. g. navodi: Kad se obveza uzdržavanja sastoji u ... mora biti neispunjavanje obveze davatelja uzdržavanja da bi se mogao valjano tražiti raskid ugovora o uzdržavanju. Ovo pitanje se veže na odredbu čl. 125

5
U-III/1800/2017; 21.10.2020 · Ustavni sud RH

. proglašen krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 20 dana, na rok kušnje od jedne godine jer je 8. prosinca 2009. u tijeku svađe podnositeljicu udario ... slučaju dosmrtnom) uzdržavanju strane žive zajedno, pa se njihovi odnosi toliko poremete da zajednički život postane nepodnošljiv, svaka strana može ... Splitu broj: Pp15 J-52/14 od 11. veljače 2014. proglašene krivima i osuđene na novčanu kaznu jer su 19. siječnja 2014. jedno prema drugom počinili nasilje ... za razvod braka, ne znači da su ispunjenje pretpostavke za raskid ugovora o dosmrtnom uzdržavanju. 6. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je podnio žalbu

6
U-II/240/2014; 11.7.2017 · Ustavni sud RH

, odnosno gubitka radne sposobnosti i naknade štete za izgubljeno uzdržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja, iznos u visini od jedne polovine prosječne ... za izgubljeno uzdržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja, iznos u visini od jedne polovine prosječne netoplaće u Republici Hrvatskoj, osim u slučaju ovrhe radi ... ustegnuću Članak 88. Najviše polovica plaće ili naknade plaće zaposlenika može se prisilno ustegnuti radi ispunjenja obveze zakonskog uzdržavanja, a za ostale ... davatelja uzdržavanja, iznos u visini od 1/2 prosječne neto-plaće u Republici Hrvatskoj, osim u slučaju ovrhe radi prisilne naplate novčanih iznosa

7
U-III/5801/2023; 12.11.2024 · Ustavni sud RH

'' broj 35/05.; u daljnjem tekstu: Zakon o obveznim odnosima/05) glase: ''Članak 579. (1) Ugovorom o doživotnom uzdržavanju obvezuje se jedna strana (davatelj uzdržavanja) da će drugu stranu ili trećega (primatelja uzdržavanja) uzdržavati do njegove smrti, a druga strana izjavljuje da mu daje svu ili dio ... je svaka strana dužna vratiti drugoj sve ono što je primila po osnovi takva ugovora a koji je postao ništetan ex tunc pa tim i njezina obveza vraćanja ... suda drugog stupnja u pogledu postojanja obveze tužiteljice da u slučaju utvrđenja ugovora ništetnim vrati suprotnoj strani ono što je primljeno u

8
U-III/3421/2021; 12.5.2022 · Ustavni sud RH

. Naime, odredbom st. 1. Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 16. rujna 2013. godine, primatelj uzdržavanja je davateljima uzdržavanja ostavio novac koji se ... ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11. - članak 9. Zakona o rokovima ispunjenja novčanih obveza, 78/15. i 29/18.), zauzeli stajalište da je devizno ... podnositelji, kao davatelji uzdržavanja, sklopili s pok. Antom Mandićem, već da isti predstavljaju ostavinu pok. Ante Mandića, koja se ima rasporediti ... podnositelji, kao davatelji uzdržavanja, 16. rujna 2013. sklopili ugovor o doživotnom uzdržavanju, kojim je pok. Ante Mandić podnositeljima, kao naknadu

9
U-I/660/2013; 18.5.2016 · Ustavni sud RH

uzdržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja, iznos u visini od jedne polovine prosječne netoplaće u Republici Hrvatskoj, osim u slučaju ovrhe radi prisilne ... uzdržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja, i to do iznosa od jedne polovice toga primanja. Ovrha na primanju po osnovi ugovora o doživotnom uzdržavanju ... (zakonskom) uređenju sadržaja i granica vlasništva država je stoga obvezna ostvariti socijalni model čiji normativni elementi s jedne strane izviru iz ustavne ... , svaka pravna (zakonska) norma kojom se uređuje vlasništvo mora poštovati Ustavom zaštićene vrijednosti koje s jedne strane proizlaze iz privatnog

10
U-III/7534/2014; 25.3.2015 · Ustavni sud RH

, nadalje, navodi: "U odnosu na žalbene navode kojima se upire na to da je I-tuženik-protutužitelj ... uzet na uzdržavanje od strane svoje tete, nositeljice ... prvopodnositelj tijekom postupka nije dokazao da je bio dijete bez roditelja uzeto na uzdržavanje od strane svoje tete (s obzirom da takva činjenica, kako navodi ... ne mogu imati povratno djelovanje. (...) Dakle, isti su i dugotrajnim stanovanjem i ispunjenjem svih obveza sunositelji stanarskog prava stanovanjem ... o predmetu u kojem su suprotstavljena dva pojedinačna privatna prava. To su, s jedne strane, tužiteljevo pravo vlasništva sporne nekretnine, a s druge strane

11
U-I/6090/2020; 28.9.2021 · Ustavni sud RH

se financiraju iz nacionalnih sredstava i/ili proračuna Europske unije, osim u slučaju ovrhe od strane davatelja potpore, 17. novčane naknade žrtvama ... uzdržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja, i to do iznosa od jedne polovice toga primanja. (6) Ovrha na primanju po osnovi ugovora o doživotnom uzdržavanju ... ako osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu, u roku od 15 dana, ne podnesu popis imovine i obveza dužnika ili ako iz tog popisa proizlazi da ... , iznos u visini od jedne polovine prosječne netoplaće u Republici Hrvatskoj, osim u slučaju ovrhe radi prisilne naplate novčanih iznosa za uzdržavanje

12
U-III/103/2008; 14.6.2011 · Ustavni sud RH

primateljice uzdržavanja, i prvotuženika, kao davatelja uzdržavanja, zaključen je ugovor o doživotnom uzdržavanju kojim se prvotuženik obvezao da će sam ili ... predmetnom nekretninom već samo u 1/2 dijela. S obzirom na izloženo, u odnosu na suvlasnički dio tužiteljice i upisivanje hipoteke od strane II-tuženika na ... zakon o određenom slučaju ne propisuje što drugo. (2) Ako je sklapanje određenog ugovora zabranjeno samo jednoj strani, ugovor će ostati na snazi ako u ... gospođu M. H. i zaključili s njom Ugovor o doživotnom uzdržavanju. Da je točno da je kao davatelj uzdržavanja naznačen njezin suprug, ali da je on tada

13
U-I/732/2024; 4.6.2024 · Ustavni sud RH

što je novi Zakon o sportu stupio na snagu. Ovo čim prije što se takvom regulacijom ove odredbe od strane zakonodavca zapravo nalaže obveza mijenjanja ... Zakonom najkasnije u roku od jedne godine od dana stupanja na snagu ovoga Zakona. Stavkom 2. istoga članka propisano je da se obveza iz stavka 1. odnosi ... i mogućnošću obavljanja sportskih djelatnosti putem obrta. Dodatno će se urediti rad 72 sportskih udruga, sustav kontrole te posljedice neispunjavanja obveza od ... odgovarajućih ugovora u skladu sa zakonom najkasnije u roku od jedne godine od dana stupanja na snagu zakona. Stavkom 2. obveza iz prethodnog stavka odnosi se

14
U-III/4708/2021; 8.2.2023 · Ustavni sud RH

. U odnosu na III tuženika Republiku Hrvatsku zahtjev je i neosnovan budući da ista nije ugovorna strana iz tog ugovora te stoga nije niti pasivno ... nedokazanog prava vlasništva kao jedne od osnovnih pretpostavki za pružanje vlasničko-pravne zaštite u smislu odredaba čl. 161. i čl. 162. ZV-a, neosnovan je ... , za koje je kao jedna od kazni, izrečena i kazna konfiskacije imovine), a ne Zakona o konfiskaciji i Zakona o potvrdi, pa stoga, kad je ta konfiskacija izrečena kao jedna jedina ili jedna od kazni osude za kazneno djelo, eventualno kasnije donošenje odluke o konfiskaciji pozivom na odredbe ranije navedenih

15
U-I/3941/2015; 18.4.2023 · Ustavni sud RH

i na području uzdržavanja - obveza bake i djeda da uzdržavaju unuče te obveza punoljetnog unučeta da uzdržava baku i djeda ako oni to sami nisu u mogućnosti i ako su oni njega uzdržavali kad je to bilo potrebno, kao i zakonska obveza izrade smjernica (tablica) o visini uzdržavanja djece. U odnosu na ... invaliditetom koje se nisu u stanju same brinuti o sebi. Predmetnim Zakonom djeci, roditeljima i drugim članovima obitelji s jedne strane pruža više slobode ... interesu djeteta. Takva odluka mogla bi biti krajnje potrebna u posebnom slučaju, kao što je zlouporaba ili zanemarivanje djeteta od strane roditelja, ili

16
VSRH Rev 2404/1997-2; 28.11.2000 · Vrhovni sud RH

L.J. kao primatelja uzdržavanja s jedne strane i tuženika kao davatelja uzdržavanja s druge strane od 26. svibnja 1993. godine i kojom je određeno ... neosnovano ističe revident. Naime, kada bračni drugovi zaključe kao jedna ugovorna strana (primatelji uzdržavanja) ugovor s drugom stranom (davateljem uzdržavanja), polazi se od toga da stranke imaju u vidu da će davatelji uzdržavanja dohraniti i jednu i drugu stranku (primatelje uzdržavanja), tj. da je obveza ... . Tuženik se, naime, obvezao da će primateljima uzdržavanja u njihovoj kući u velikom brdu (kod P. ) osigurati najmanje jednu namještenu prostoriju sa

17
Rev 1616/15-3; 6.9.2016 · Vrhovni sud RH

se nisu stekli uvjeti za raskid ugovora o doživotnom uzdržavanju zbog neispunjavanja ugovornih obveza na strani tuženika, jer su tuženi izvršavali ... , a koje se nisu mogle predvidjeti u vrijeme sklapanja ugovora, ispunjenje obveze za jednu ugovornu stranu postalo pretjerano otežano ili bi joj ... o doživotnom uzdržavanju ugovorena i namjera ugovornih strana da se prodaju nekretnine tužiteljice te da se kupe dva stana u istoj zgradi od kojih bi jedan bio ... obveze za tužene kao davatelje uzdržavanja pretjerano financijski otežano s obzirom da I. tužena kao zaposlena trgovkinja prima plaću u iznosu od …kn, a II

18
VSRH Rev 164/2002-2; 9.4.2003 · Vrhovni sud RH

. ugovora. Tuženici su prema A.V. ispunjavali ugovorne obveze uzdržavanja, posjećivali je kada je boravila u bolnici, a nakon njezinog povratka iz bolnice ... pozivom na navedenu zakonsku odredbu istaknut je nakon smrti A.V. podneskom od 8. studenog 1996. godine. Prema odredbi čl. 125. st. 3. ZN svaka strana može ... propisano je – ako su se poslije zaključenja ugovora prilike toliko promijenile da je njegovo ispunjenje postalo znatno otežano sud će na zahtjev jedne ili ... tužbi. Suprotno tvrdnji revidentice na strani tuženika nema nesavjesnosti, jer su oni ispunjavali ugovorene obveze prema primateljici uzdržavanja sve do

19
VSRH Rev 435/2000-2; 1.3.2001 · Vrhovni sud RH

u ulici A. C. …, II kat, u površini od 22,10 m5. Davatelji uzdržavanja su se opet obvezali doprinositi za uzdržavanje primatelja uzdržavanja, ako ... ugovora odnosno ispunjenja ugovorne obveze, pa bi to moglo biti predmet ispitivanja kod raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju zbog neispunjenja obveza, a ... uzdržavanja, odnosno neizvjesnost o tome koju će vrijednost u ispunjenju ugovorne obveze morati davatelj uzdržavanja ostvariti, odnosno da li će ona biti manja ... i paranoidne psihoze lišen poslovne sposobnosti, kao primatelj uzdržavanja i tuženi kao davatelji uzdržavanja sklopili ugovor o doživotnom uzdržavanju od 15

20
VSRH Rev 1407/1996-2; 4.7.2002 · Vrhovni sud RH

ispunjenje ugovora nekoj od ugovornih strana. Prema utvrđenjima sudova u ovom postupku, ispunjenje obveza iz ugovora je moguće, te da su tuženici i spremni ... tužiteljica je izjavila reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Smatra da su postojali uvjeti za raskid ugovora o dosmrtnom uzdržavanju, kako zbog ... doista proizlazi, da su tuženici kao davatelji uzdržavanja izvršavali svoje obveze, jer osim što su plaćali razliku troškova smještaja tužiteljice u Domu ... činjenice, da tužiteljica živi u Domu umirovljenika u K., očito je da među strankama nije postojala niti je ugovorena zajednica života, jer je jedna od

21
VSRH Rev 3207/1995-2; 22.5.1996 · Vrhovni sud RH

tužitelj M.A.1 i M.A.2, s jedne strane, kao primatelji uzdržavanja u tuženi M.M.1, M.M.2 i M.A., sa druge strane kao davatelji uzdržavanja, a koji je ugovor ... ("Narodne novine", br. 52/71, 47/78), a prema kojem propisu svaka strana u ugovoru o doživotnom uzdržavanju može tražiti raskid ugovora ako druga strana ne izvršava svoje obveze. Temeljni uvjet za raskid ugovora o doživotnom uzdržavanju zbog neispunjenja je da tim ugovorom preuzeta obveza nije ispunjena pri čemu nije od značaja da li se neispunjenje može pripisati krivnji ugovorne strane koja obvezu nije izvršila, s tim da se, jednako kao i kod drugih dvostrano

22
VSRH Rev 2525/1995-2; 7.12.1995 · Vrhovni sud RH

, sama činjenica eventualnog lošeg verbalnog postupanja prema tužiteljici od strane davatelja uzdržavanja, ne predstavlja odlučan razlog za raskid ugovora ... činjenice da u konkretnom slučaju zajednica života nije ugovorena nisu uopće utvrđivali opseg, kvalitet i kvantitet preuzetih obveza od strane tuženih. Stoga ... . Da li postoje opravdani razlozi zavisi od konkretne situacije, jer naime dovoljno je da zajednički život postane nepodnošljiv samo za jednu stranu ... ., kao davatelja uzdržavanja. Tuženici su dužni tužiteljici naknaditi troškove parničnog postupka, a sve u roku od 15 dana." Ovom presudom ujedno je

23
VSRH Rev 2005/1995-2; 17.8.1995 · Vrhovni sud RH

br. P-618/86, zahtijevala raskid ugovora o doživotnom uzdržavanju zbog neispunjenja ugovora od strane davatelja uzdržavanja no da je takav tužbeni ... pružanje pomoći i njege od strane davatelja uzdržavanja sukladno ugovornim odredbama. Zbog navedenog pogoršanje zdravstvenog stanja primateljice uzdržavanja ... postalo znatno otežano, sud će na zahtjev jedne ili druge strane njihove odnose iznova urediti ili raskinuti vodeći računa o svim okolnostima. To znači da ... o doživotnom uzdržavanju. Zbog navedenih se razloga, po ocjeni ovoga suda, u ovoj pravnoj stvari nije ostvario niti jedan od revizijskih razloga na koje sud pazi

24
VSRH Rev 557/1994-2; 14.9.1995 · Vrhovni sud RH

uzdržavanju samo predviđa mogućnost zasnivanja zajednice života i doista činjenični opis tužbe ukazuje da je zahtjev tužbe utemeljem na činjenicama za raskid ugovornog odnosa zbog neizvršavanja ugovorenih obveza od strane tuženih kao davatelja uzdržavanja (čl. 125. st. 3. ZN). Međutim, te činjenice na koje su ... davatelja uzdržavanja uz obvezu tuženima da tužiteljici izdaju valjanu ispravu za uspostavu ranijeg zemljišnoknjižnog stanja - vlasništva u cijelosti na čest ... tužiteljice, povremeno spavanje u njenom stanu, po svome sadržaju ne dokazuju postojanje zajednice života, već ispunjenje ugovornih obveza i ništa drugo

25
VSRH Rev x 624/2016-4; 11.10.2016 · Vrhovni sud RH

reviziju nije odgovoreno. Revizija nije dopuštena. Predmet spora je zahtjev za raskid ugovora o dosmrtnom uzdržavanju koji tužitelj temelji s jedne strane na tvrdnji da tuženik nije ispunjavao svoje ugovorne obveze, a s druge strane na tvrdnji da su odnosi između stranaka trajno i teško poremećeni, zbog čega nije ... svojim životom (tuženik u Z. sa svojom obitelji, a primatelj uzdržavanja u izvanbračnoj zajednici s I. E. u P.), te cijeneći ugovoreni način ispunjenja ... neispunjavanje obveze davatelja uzdržavanja da bi se moglo valjano tražiti raskid ugovora o uzdržavanju? Naznačujući procesnopravna pitanja pod 1) i 3), na koja

26
VSRH Rev 677/2012-2; 15.5.2012 · Vrhovni sud RH

o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05), odnosno sporno je jesu li ispunjene pretpostavke za raskid ugovora zbog neispunjavanja obveza od strane ... . Ugovor je dakle nastavljen sa nasljednicima, a neispunjavanje ugovornih obveza od strane nasljednika (ovdje tuženika) ne može se u okolnostima konkretnog ... . Drugostupanjski sud je preinačio presudu i odbio tužbeni zahtjev ocijenivši da na strani tuženika nije bilo povrede ugovornih obveza jer su tuženici izrazili ... svoje obveze. Polazeći od sadržaja odredbe čl. II Ugovora prema kojoj se davateljica uzdržavanja obvezala voditi brigu o primateljici do njene smrti, tako

27
VSRH Rev 818/2010-2; 6.3.2012 · Vrhovni sud RH

uzdržavanja, i Ž. M., kao davatelja uzdržavanja, od dana 12. siječnja 1995.g., a ovjeren u spisu Općinskog suda u Osijeku pod brojem R1-15/95 dana 12. siječnja ... . ZPP-a. Navodi kojima tuženik dovodi u pitanje ocjenu drugostupanjskog suda da kao davatelj uzdržavanja nije ispunjavao obveze preuzete zaključenim ... jasnog utvrđenja da davatelj uzdržavanja u jednom kontinuitetu (a ne momentalno ili slučajno) nije i ne želi izvršavati ono što je preuzeo - i to, što je ... ugovora o doživotnom uzdržavanju, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Osijeku posl. br. Gž-4061/09-2 od 28. siječnja 2010

28
VSRH Rev 865/2005-2; 6.4.2006 · Vrhovni sud RH

sklapanja ugovora prilike toliko promijenile da je njegovo ispunjenje postalo znatno otežano, sud će na zahtjev jedne ili druge strane njihove odnose iznova ... . Nižestupanjski sudovi utvrdili su naime da su tuženici u bitnom ispunili sve svoje obveze kao davatelji uzdržavanja i u skladu s ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju ... tužiteljice s osobama koje nisu strane u ugovoru o dosmrtnom uzdržavanju od 10. svibnja 1999. ne čine taj ugovor pravno nevaljanim. Nije, dakle, osnovano ni ... ugovora o dosmrtnom uzdržavanju, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž 257/04-3 od 20

29
VSRH Rev 36/1993-2; 20.10.1993 · Vrhovni sud RH

da stanuju u spornom stanu s tuženicom ne čini sklopljeni ugovor simuliranim pravnim poslom jer su isti kao davatelji uzdržavanja prihvatili obvezu da uzdržavaju tuženicu. Preuzimanjem obveze iz toč. IV. ugovora o doživotnom uzdržavanju od strane primateljice uzdržavanja u odnosu na zamjenu spornog stana nije ... , disponira stambenim prostorom. Pritom Državno odvjetništvo smatra da je stupanj kršenja zakonske discipline od strane nositelja stanarskog prava isti bez ... koji je ovjeren od istog suda prvog stupnja dana 8. lipnja 1990. godine u predmetu posl. br. R1-1061/90, - da je tuženica kao primateljica uzdržavanja

30
VSRH Rev 1056/2014-2; 13.10.2015 · Vrhovni sud RH

. 1. ZOO-a propisano je da se ugovorom o doživotnom uzdržavanju obvezuje jedna strana (davatelj) uzdržavanja da će drugu stranu ili trećega (primatelja ... o činjenici hoće li imovina nakon njegove smrti prijeći u vlasništvo davatelju uzdržavanja ili trećoj osobi (pritom su ugovor potpisale sve ugovorne strane ... uzdržavanja na način kako je naknadno i ugovoreno ispunjenje obveza, - da je u ugovoru konstatirano da je davateljica uzdržavanja već dvije godine vodila brigu ... granicama razloga određeno navedenih u reviziji. Predmet ovog spora je utvrđenje ništetnim Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 10. rujna 2010. sklopljenim

31
VSRH Rev 1036/2006-2; 20.12.2006 · Vrhovni sud RH

odbija ispunjenje ugovora od strane tuženika kao davaoca uzdržavanja. Revidentica se pogrešno poziva na odredbu čl. 126. ZN-a, jer takav zahtjev tj. da se ... strana ne izvršava svoje obveze. Nižestupanjski sudovi su pravilno zaključili da na strani tuženika nije ostvaren raskidni razlog. Naime, utvrđeno je da je ... primateljicu uzdržavanja i njezinu sestru tj. tužiteljicu time da primateljica uzdržavanja davatelju uzdržavanja nakon njihove smrti daju vlasništvo stan (30 m2 ... odselila kod svoje sestre, tj. tužiteljice. Utvrđeno je nadalje da se sklopljenim ugovorom tuženik obvezao na ispunjenje onih obveza koje je u vidu pomaganja

32
VSRH Rev 2312/1997-2; 27.9.2000 · Vrhovni sud RH

značenje težeg ogrješenja o zakonsku obvezu uzdržavanja, kao razloga nedostojnosti za nasljeđivanje, jer za postojanje "težeg ogrješenja" o obvezu uzdržavanja na strani davatelja uzdržavanja moraju postojati i druge okolnosti koje bi ukazivale na svjesno izbjegavanje i onemogućavanje ispunjenja obveze uzdržavanja, a što bi na pr. bilo u slučaju napuštanja posla ili poduzimanja drugih radnji davatelja uzdržavanja usmjerenih na kršenje obveze uzdržavanja ... o obvezu uzdržavanja ostavitelja. Pravnu osnovu tužbenog zahtjeva predstavlja odredba iz čl. 131. toč. 4. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", br. 52/71

33
VSRH Rev 717/2009-2; 30.8.2011 · Vrhovni sud RH

o doživotnom (dosmrtnom) uzdržavanju poslovni broj OU … od 23. svibnja 2007., sklopljen između I-tužitelja A. V. iz Z., kao primatelja uzdržavanja s jedne strane ... ., sklopljen između I. tužitelja A. V. iz Z., kao primatelja uzdržavanja s jedne strane, II. tužiteljice A. V. iz B. G., J. kao treće osobe, i tuženika I. V. iz ... prijelaza imovine već za života na davatelja uzdržavanja, kao i glede ispunjenja obveze uzdržavanja u novčanom obliku. Niti pozivanje u reviziji na raskidne ... jedne od ugovornih strana. U smislu odredbe čl. 392. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07

34
Rev 3120/2019-9; 13.9.2023 · Vrhovni sud RH

prijetnjom ovrhe. U točki II. odbijen je dio tužbenog zahtjeva koji glasi da je obveza tužitelja da isplati I. tuženiku R. S. sve što je po ništavom ugovoru od 6. rujna 2004. od njega dobio. U točki III. prihvaćaju se djelomično protutužbeni zahtjevi kojim se utvrđuje obveza tužitelja-protutuženika da I. tuženiku-protutužitelju R. S. naknadi sve što je po ugovoru od 6. rujna 2004. dobio odnosno obveza isplate iznosa od 165.000,00 kuna zajedno sa zateznom ... od 6. rujna 2004. dobio odnosno obveza isplate iznosa od 165.000,00 kuna zajedno sa zateznom kamatom od 6. rujna 2004. do isplate, te kojom je utvrđena

35
VSRH Rev 961/2001-2; 12.6.2002 · Vrhovni sud RH

raskid ugovora o doživotnom uzdržavanju temeljem čl. 125. st. 2. ZN, zlouporaba prava postojala bi u slučaju da jedna ugovorna strana izaziva poremećenost ... tužiteljica počela odbijati primati hranu i zaključavati se u svojoj kući, te tuženike onemogućavati u ispunjenju njihovih obveza. Na temelju tako utvrđenog ... zajedničkog života predstavlja dovoljan razlog za raskid ugovor i onda kada je on nepodnošljiv samo za jednu ugovornu stranu. Sudovi su, međutim, pogrešno ... Općinskog suda u Đurđevcu broj P-803/99 od 25. travnja 2000., kojom je usvojen tužbeni zahtjev za raskid ugovora o doživotnom uzdržavanju i brisanje

36
VSRH Rev 494/1998-2; 7.5.1998 · Vrhovni sud RH

primaoca uzdržavanja preinačiti u doživotnu novčanu rentu ako to odgovara i jednoj i drugoj strani (st. 2.)." Naime, po svom karakteru ugovor o doživotnom ... odredbi ako su se poslije zaključenja ugovora o doživotnom uzdržavanju toliko promijenile prilike da je njegovo ispunjenje postalo otežano sud će na zahtjev ... I.J. i M.J. kao davatelja uzdržavanja, koji je ovjeren po sucu Općinskog suda u Sl.Brodu dana 16. svibnja 1985. broj R2-214/85, da su tuženici dužni ... da je sposobna samo za lakše poslove u kućanstvu i vrtu, da su tuženici podnijeli sudu prijedlog za uređenje njihovih odnosa u vezi izvršavanja obveza

37
Rev 3104/2019-4; 18.9.2019 · Vrhovni sud RH

koristi davatelja uzdržavanja odnosno neizvjesnost o tome koju će vrijednost u ispunjenju ugovorne obveze davatelj uzdržavanja ostvariti, odnosno, hoće li ... ne može biti osnovan na temelju tvrdnje o neizvršavanju ugovornih obveza davatelja uzdržavanja, jer u slučaju neispunjenja ugovornih obveza taj ugovor ... zemljišnoknjižnog stanja nastalog na osnovu postojanja Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od 21.12.2010. godine, provedenog pod posl. brojem Z-63/11 i 62/12 i uspostava ... zemljišnoknjižne provedbe navedenog ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od 21.12.2010. godine. 3. Tužene su dužne solidarno tužitelju naknaditi parnični trošak sa

38
VSRH Rev 3073/2015-2; 26.2.2019 · Vrhovni sud RH

35/05, 41/08, 125/11 - Zakon o rokovima ispunjenja novčanih obveza i 78/15) prema kojemu, ako je predmet ugovora o doživotnom uzdržavanju nekretnina ... davatelja uzdržavanja u skladu s ugovorom o doživotnom uzdržavanju.“ U odgovoru na naznačeno pitanje valja poći od toga da zabilježba postojanja ugovora ... vlasnik predmetne nekretnine upisan M. F. iz R., -da je u zemljišnim knjigama za predmetnu nekretninu upisana zabilježba ugovora o doživotnom uzdržavanju od ... uzdržavanju od 30. travnja 2012, sklopljenog između M. F. iz R. i R. P. i Ž. P., uknjiženo pravo vlasništva predmetne nekretnine u korist R. P. i Ž. P., -da je

39
VSRH Rev x 1093/2014-3; 19.5.2015 · Vrhovni sud RH

pobijane presude da tužitelji svojim postupcima nisu uzrokovali neizvršavanje preuzetih obveza od strane tuženica, odnosno da ne postoji krivnja na strani ... davanja, već nadasve brigu i pažnju davatelja uzdržavanja za osobe glede kojih je preuzeta obveza uzdržavanja, a koja je u konkretnom slučaju svakako ... suštini se svode na drukčiju ocjenu izvedenih dokaza od strane revidentice i izvođenje vlastitih zaključaka - suprotno ocjeni i zaključcima drugostupanjskog ... drugotuženicu odbio tužbeni zahtjev ocijenivši da su je tužitelji svojim postupcima bezrazložno sprječavali u ispunjenju obveza preuzetih ugovorom i da stoga u

40
Rev 27/2023-2; 6.2.2024 · Vrhovni sud RH

odredbom čl. 581. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11 - Zakon o rokovima ispunjenja novčanih obveza i 78/15) prema ... . veljače 2022. zbog pravnog pitanja: "Koji su pravni učinci zabilježbe ugovora o doživotnom uzdržavanju u zemljišnoj knjizi na pravo davatelja uzdržavanja u ... . B., - da je rješenjem z.k. odjela Općinskog suda u Krku posl. broj Z-1626/93 od 20. rujna 1993. provedena zabilježba ugovora o doživotnom uzdržavanju od 6. kolovoza 1993. (posl. broj R2-67/93), na nekretninama koje je bile predmetom ugovora o doživotnom uzdržavanju pa tako i na predmetnoj gr.č. 50/1G

41
VSRH Rev 2359/2016-2; 14.2.2018 · Vrhovni sud RH

doprinos bračnih drugova u stjecanju imovine, te bez obzira na to da li je obveza uzdržavanja realno ispunjavana od strane davatelja uzdržavanja?" U odnosu ... obveza iz navedenog ugovora od strana davatelja uzdržavanja jer je bio skromna osoba, nije imao zdravstvenih problema prije smrti, a nastradao je nesretnim ... uzdržavanja, radom ili prihodima od rada bračnih drugova (dakle, bez obzira što je samo jedan od njih ugovorna strana takvog ugovora). U suprotnom ako se nisu ... uzdržavanja, radom ili prihodima od rada bračnih drugova za vrijeme trajanja bračne zajednice (dakle, bez obzira što je samo jedan od njih ugovorna strana

42
VSRH Rev 2753/2017-2; 12.12.2017 · Vrhovni sud RH

bilježnika u P. sklopljen između tužiteljice S. D. iz V., kao primatelja uzdržavanja s jedne strane te tuženika B. D. iz V., kao davatelja uzdržavanja s druge ... M. H. javnog bilježnika u P., sklopljen između tužitelja E. D. iz V., kao darovatelja s jedne strane te tuženika B. D. iz V., kao obdarenika s druge ... pomoć nije pružio ni u najmanjem obliku, -da ne izvršava svoje obveze preuzete Ugovorom od dosmrtnom uzdržavanju, -da je plaćao E. D. 500,00 kn mjesečno kako se to obvezao Ugovorom o darovanju, - da je Ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju ugovorena blizina zajednice života stranaka (žive na udaljenosti od 10

43
Rev 2748/2016-2; 19.10.2022 · Vrhovni sud RH

ništetnim, jer je ugovor o doživotnom uzdržavanju dvostrano obvezni ugovor pa osnova obveze jedne ugovorne strane je protuobveza druge strane koje su u ... valjani ugovor o doživotnom uzdržavanju. Naime, predmetom ovog postupka je ugovor o doživotnom uzdržavanju od 21. ožujka 2005. koji je sklopljen u pisanoj ... uzdržavanju želio kazniti revidente jer se nisu s njime htjeli dogovoriti o podjeli zemlje u Bosni, a da jedan od tužitelja nije želio doći živjeti u V. i tamo ... bilo prije Ugovora o doživotnom uzdržavanju br. OU-299/05 od 21. ožujka 2005. na način da se briše pravo vlasništvo na nekretnini označenoj kao kč.br

44
Rev x 872/2017-2; 29.10.2019 · Vrhovni sud RH

i 47/78, dalje: ZN) radi neizvršavanja obveza iz ugovora od strane tuženice kao davateljice uzdržavanja, te čl. 126. ZN zbog teško poremećenih odnosa ... 22. studenoga 1996., a da ujedno nije niti u samom ugovoru o dosmrtnom uzdržavanju navedena obveza plaćanja kupoprodajne cijene predmetnog stana na strani tuženice kao davatelja uzdržavanja. Navedeni zaključak drugostupanjskog suda je pogrešan. Kao prvo pogrešan je zaključak drugostupanjskog suda da se ... tvrdnje na kojima tužiteljica temelji svoj zahtjev za raskid ugovora o dosmrtnom uzdržavanju pok. prednika i pobija navode tuženice i umješača na strani

45
VSRH I Kž Us 44/2012-10; 11.4.2013 · Vrhovni sud RH

proglašena krivom pod toč. 1) i 6) izreke, na temelju tog zakonskog propisa utvrđuju pojedinačne kazne zatvora u trajanju od po 1 (jedne) godine za svako, a ... (jedne) godine, te mu se na temelju čl. 67. KZ/97 primjenjuje uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri ... trajanju od 1 (jedne) godine, te mu se na temelju čl. 67. KZ/97 primjenjuje uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u ... ) izreke, na temelju tog zakonskog propisa utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a za kazneno djelo iz čl. 347. st. 2. KZ/97 za koja je

46
Gž-3708/11-2; 8.1.2013 · Županijski sudovi u RH

i zakonitost prvostupanjske presude. Temeljem odredbe čl. 579. st. 1. ZOO-a, ugovorom o doživotnom uzdržavanju obvezuje se jedna strana (davatelj uzdržavanja) da ... valjani ugovor o doživotnom uzdržavanju, od odlučnog je značaja okolnost da je ispunjenje obveza iz ugovora o doživotnom uzdržavanju vezano uz potrebe ... je primateljica uzdržavanja, u proljeće 2008.g., vratila iz bolnice), kod čega nije od odlučnog značaja da je obveze iz ugovora (kao ugovorna strana ... neispunjenje dijela obveza od strane davatelja uzdržavanja ne predstavlja razlog za raskid ugovora o doživotnom uzdržavanju u smislu odredbe čl. 583. st. 3. ZOO

47
Gž-1142/2024-2; 17.12.2024 · Županijski sudovi u RH

potpunosti izostalo. Za traženje raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju zbog neizvršavanja obveza, potrebno je da jedna od ugovornih strana svjesno izbjegava ... iz ugovora od strane tužiteljice - da je iz sadržaja ugovora o doživotnom uzdržavanju utvrđeno da je obveza prednika tuženice pružanje njege i prehrane ... i odgovarajuće dokaze, odnosno što su konkretno poduzimali u cilju stvarnog ispunjenja svojih ugovornih obveza. Davatelj uzdržavanja, koji želi održati ugovor, ne ... o doživotnom uzdržavanju zaključenom 1998. Ugovorom o doživotnom uzdržavanju obvezuje se jedna strana (davatelj uzdržavanja) da će drugu stranu ili trećega

48
Gž 2429/2016-2; 12.1.2017 · Županijski sudovi u RH

zajednica života. Ugovorom o doživotnom uzdržavanju obvezuje se jedna strana (davatelj uzdržavanja) da će drugu stranu ili trećega (primatelja uzdržavanja ... osim ako se radi o zlouporabi što ovdje nije slučaj. S druge strane, ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju obvezuje se jedna strana (davatelj uzdržavanja) da ... o doživotnom uzdržavanju od 25. listopada 2000. sklopljen između N. R. kao davatelja uzdržavanja i K. R. kao primateljice uzdržavanja, koji Ugovor je ovjeren od ... o čemu je dao jasne i potpune razloge. Jedna od bitnih značajki ugovora o dosmrtnom uzdržavanju jeste njegovo aleatorno značenje iz čega proizlazi da

49
ŽS Sk Gž 2265/2008; 21.5.2009 · Županijski sudovi u RH

osnovanosti tužbenog zahtjeva odlučno je isključivo pitanje je li tuženik kao davatelj uzdržavanja izvršavao ugovorom preuzete obveze. Zaključak o urednom ispunjenju obveza od strane davatelja uzdržavanja proizlazi iz rezultata cjelokupnog dokaznog postupka tijekom kojeg je utvrđeno da je davatelj uzdržavanja ... izvršenju preuzetih ugovornih obveza od strane tuženika, te nepostojanju razloga za raskid ugovora. Ugovorom o doživotnom uzdržavanju sklopljenom dana 24. siječnja 1994. godine i ovjerenom od strane Općinskog suda u Sisku doista nije bila predviđena dužnost tuženika kao davatelja uzdržavanja da uzdržavanje

50
Gž-100/2023-2; 11.12.2024 · Županijski sudovi u RH

pobliže navedeno u točci 16.1. i 16. 2. obrazloženja pobijane presude, dok niti iz jedne ugovorne odredbe ne proizlazi obveza davatelja uzdržavanja da sam ... uzdržavanju od 11. studenog 2009. tužiteljica kao primateljica uzdržavanja obvezala, kao naknadu za primljeno uzdržavanje, u času smrti prenijeti davatelju ... konačnici za života UC nije realiziran, tako i za naknadno zahtijevanje raskida putem suda, nije bilo neispunjenje ugovornih obveza davatelja uzdržavanja već ... uzdržavanja nije ispunjavao svoje ugovorne obveze, - da situacija oko raskida Ugovora, pri čemu nije postignuta suglasnost strana je očito dovela do narušenja

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava
Sentence
Sud