primi prisilno ostvarenje njezine novčane tražbine na svoj račun.
U nedostatku takve punomoći punomoćnik ovrhovoditelja ne samo da nije ovlašten primiti ... shvaćanju ovog suda, navedenu odredbu treba tumačiti na način da punomoćnik može primiti dosuđene troškove (samo) ako mu ih protivna stranka dobrovoljno ... , odvjetnik stranke koja ima pravo na trošak dosuđen u postupku iz kojeg proistječe ovršna isprava ne može u ovršnom postupku zahtijevati da se taj trošak ... , smisao te odredbe, internog odnosa između opunomoćitelja i punomoćnika koji se temelji na ugovoru o punovlašću, ali i samog zastupanja jest da punomoćnik
Imajući u vidu navedeno prvostupanjski sud je nepravilno primijenio odredbu čl. 180. st. 2. OZ-a jer je odredio ovrhuna način da se isplata obavi ... punomoć kojom bi stranka izričito ovlastila punomoćnika da primi prisilno ostvarenje njezine novčane tražbine na svoj račun.
U nedostatku takve punomoći ... zbog toga i formalno neuredan jer ne sadrži druge propisane podatke potrebne za ovrhu odnosno broj računa ovrhovoditelja na koji isplatu treba obaviti ... punomoćniku, pa se isplata tog iznosa mora obaviti upravo ovdje ovrhovoditelju. To iz razloga jer bi, u slučaju da se isplata troška koji je dosuđen
je predložio da se ovrha provede prijenosom sredstava naračunpunomoćnika tuženika, odvjetnika I. Ž. iz S. B.; da je prijenos sredstava izvršen 3 ... "Predmet spora je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 307.961,28 kn sa zateznom kamatom od 28. travnja 2014. Tužitelj svoj zahtjev temelji na institutu stjecanja bez osnove iz odredbe članka 1111. ZOO-a. Neosnovano tužitelj u odgovoru na žalbu navodi da žalbu treba odbaciti zbog nepravovremenosti ... sredstva po nalogu tuženika kao ovrhovoditelja prenesena naračun tuženikovog odvjetnika ne oslobađa tuženika obveze da postupi po odredbi članka 1111. ZOO-a
vidu i odredba članka 433.a ZPP-a, to proizlazi da nije moguće isplatu razlike plaće izvršiti na žiro računpunomoćnika tužitelja, već isključivo na ... isplate primitaka fizičkim osobama, na njihov žiro račun kod banke odnosno nerezidentima na njihov račun; iznimno od stavka 1. ovoga članka navedena tijela ... ). Po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, pravilnom primjenom materijalnog prava valjalo je odbiti zahtjev za isplatom glavnice s pripadajućim kamatama na žiro-računpunomoćnika tužitelja A. P., odvjetnika u Z. Ovo stoga jer je odredbom članka 433.a stavak 1. ZPP određeno da kad utužuje novčane tražbine po
sredstava naračun ovrhovoditelja ili drugi račun naveden u osnovi za plaćanje, odnosno ako je određen drugi način isplate, da se smatra da je nalog izvršen ... znači (i) račun njegova punomoćnika, ukoliko ga je ovrhovoditelj na to ovlastio.
Radi se o internom odnosu između ovrhovoditelja, kao opunomoćitelja, i njegova punomoćnika (koji odnos se ovršenika niti ne tiče), pa je u tom smislu zakonito zatražena isplata sporne tražbine (prijenos zaplijenjenog iznosa) na ... , ali da je FINA izvršila povrat osnove za plaćanje smatrajući da se glavnica ne može isplatiti naračunpunomoćnika iako o tome postoji uredna punomoć
Ovrv-4679/06, održan je u cijelostina snazi (točka I. izreke), naloženo je tuženiku da isplati tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.320,00 kn (točka II. izreke), te je odbijen tužiteljev zahtjev za isplatu troškova parničnog postupka u iznosu od 305,00 kn (točka III. izreke).
U ... bili u poslovnom odnosu, da je tužitelj ispostavio račun tuženiku i da tuženik navedeni račun nije platio.
U odnosu na prigovor tuženika da je narudžbenicu potpisala neovlaštena osoba, sud smatra dokazanim da je navedena isprava pravno valjana pozivajući se na odredbu čl. 43. Zakona o trgovačkim
kamatu koja teče od 28. lipnja 1995. godine do isplate (toč. I. izreke pobijanog rješenja). Zaključkom suda vjerovnik je pozvan da dostavi podatak o sjedištu ZAP-a i broju žiro-računa vjerovnika. Međutim vjerovnik je dostavio broj žiro-računa punomoćnika - odvjetnika. Po mišljenju prvostupanjskog suda, budući je vjerovnik pravna osoba koja kod Zavoda za platni promet ima svoj žiro-račun, to se sredstva naplaćena izvršenjem mogu prenijeti isključivo na žiro-račun vjerovnika. Obzirom da vjerovnik nije udovoljio zaključku suda, sud je pozivom na odredbu čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku a u
pravo na način što je odbio prigovor zastare potraživanja. Punomoćnik tuženika smatra da je obveza plaćanja nastala odmah po primitku robe (13. i 26 ... naisplatu cijene uopće i nastala (jer da tužitelj nije dokazao da je tuženiku isporučio robu), a nakon toga ističući prigovor zastare te iste obveze ... U odnosu na prigovor zastare, prvostupanjski sud ga smatra neosnovanim na temelju odredbe čl. 516. st. 1. ZOO-a u vezi s čl. 374. st. 1., čl. 361. st ... robu. Navedeno proizlazi i iz dopisa tuženika od 2. prosinca 2004. godine kojim je tuženik reklamirao račun broj 50-I/2004 od 13. rujna 2004. godine
sredstava naračunu ovršenika kod Z.b. d.d. Z., te da je ovršenikov dužnik - Z.b. d.d. Z. dana 21. listopada 2009. godine ovrhovoditeljima izvršila isplatu i to I. ovrhovoditelju iznosa od 680,13 kuna na ime glavnice i 2.353.772,07 kuna na ime kamata, II. ovrhovoditeljica N.Š. isplaćena je glavnica od 365,59 ... kune, a punomoćniku ovrhovoditelja odvjetniku D.J. iznos od 11.668,00 kuna na ime sudskih troškova, te kamatu na taj trošak u iznosu od 1.376,68 kuna ... „Naime, između stranaka nije sporno da je rješenjem o ovrsi istoga suda broj Ovrpl-2594/09 od 24. kolovoza 2009. godine određena ovrha na temelju
su vlastita novčana sredstva koja mu je sud u obvezi isplatiti naračun koji je dostavio, to tim više što je punomoćnik ovršenika dostavio i specijalnu punomoć (list 74 spisa) u kojoj je jasno navedeno da ga ovršenik ovlašćuje da za njega primi isplatu predmetnog iznosa preostale kupovnine, s time da je na ... za isplatu potraživanja broj računa svog punomoćnika, bez da je o tome dostavio specijalnu punomoć za punomoćnika i dokaz o razlozima za prijenos potraživanja na svog punomoćnika koji nema potraživanje prema ovršeniku.
Međutim u predmetnom slučaju ne radi se ni o kakvom nedozvoljenom raspolaganju stranaka
mirovine na svoj žiro-račun, umjesto naračun ovrhovoditeljice, a taj navod je neosnovan, jer se ovrha može provesti na način da se isplata izvši (da se prijenos izvrši) bilo naračun ovrhovoditeljice, bilo na žiro-račun njenog punomoćnika, pri čemu je mjerodavna odredba čl. 160 st. 1 OZ-a, prema kojoj se zaplijenjeni iznosi prenose na ovrhovoditelja u skladu s njegovim prijedlogom radi naplate ili umjesto isplate.
Ovlašteni ovrhovoditeljičin prijedlog je da se isplata izvrši na žiro račun njenog punomoćnika, a prema sadržaju punomoći, punomoćnik ovrhovoditeljice je ovlašten na primitak i isplatu novca i drugih
tužitelju isplatiti iz tog depozita pravomoćno dosuđeni iznos, a na žiro – račun njegovog punomoćnika isplatiti trošak parničnog postupka s kamatama od ... jamčevine.
Uz navedeno, prvostupanjski sud je pogrešno odredio kako se trošak ima platiti na žiro - račun tužiteljevog punomoćnika.
Prema odredbi čl. 95. st ... .
U nedostatku takve punomoći tužiteljevog punomoćnika, prvostupanjski sud je pogrešno odredio isplatu u korist njegovog žiro računa, jer je pravilno ... banke u mjestu ispunjenja plaćaju na DEM, a od 1. siječnja 2002. do isplate po stopi koju banke u mjestu ispunjenja plaćaju na devizne štedne uloge po
, uplata usmjerena od strane uplatitelja mirovinena bankarski račun korisnici mirovine, kao i s tog računa punomoćnici A.L. u dijelu u kojem se ta uplata ... za smrt A.L., zbog čega je tužitelj uplatio novčana sredstva na bankarski račun pok. A.L., nakon njene smrti, a tuženica je s tog računa omogućila isplatu ... isplate s tekućeg računa opunomoćenici natom tekućem računu, nakon smrti korisnice mirovine (vlasnice tekućeg računa), obzirom da nije tuženicu ... . i omogućili su uplatu na njen tekući račun, odnosno isplatu s njega.
Da se radi o realnoj mogućnosti nastanka takve situacije vidljivo je iz trostranog Ugovora
pljenidbom novčanih sredstava koja se vode na žiro računu ovršenika i njihovim prijenosom na žiro računpunomoćnika ovrhovoditelja, ali i zapljenom ... ugovor o prodaji potraživanja, te da (prema navedenom ugovoru) ne preuzima nikakve obveze osim isplate ugovorene kupovnine te moli sud da ga uputi na koji ... ovršenikovom dužniku je dostavio samo prijedlog za ovrhu te ga pozvao da se očituje na istog.
Podneskom od 4. svibnja 2004. godine (list 7-8. spisa) ovršenikov dužnik se očitovao na način da je izvijestio sud da je prijedlog primio dana 27. travnja 2004. godine, da je njegova obveza prema ovršeniku dospjela dana
primijenjeno. Prvostupanjski sud je odredio predloženu ovrhu nanačin da se novčani iznos za koji je određena ovrha isplati na žiro računpunomoćnika ... tražbini po računima odrediti broj računa ovršenika s kojeg treba obaviti isplatu te broj računa ovrhovoditelja na koji treba isplatu obaviti. Stoga, prijedlog za ovrhu u kojemu se traži da se zaplijenjeni iznos prenese naračunpunomoćnika ovrhovoditelja, a ne na ovrhovoditeljev račun - nije uredan i po ... ugovor o nalogu po kojoj se i dosadašnjoj sudskoj praksi isplata vršila na žiro račun odvjetnika, posebno kada stranka nije platila parnični trošak
26. 057,76 kuna dana 31. svibnja 1995. godine, nema podatka da je tadašnji punomoćnik komunicirao sa svojom strankom glede te isplate, na način da je ... račun, te je dakle preuzeo i obvezu isplate spornog dugovanog iznosa, budući nije na pravno valjan adekvatan način dokazao svoju tvrdnju da bi tužiteljica ... zastare ne počinje teći od dana kada je tužiteljica saznala za predmetnu uplatu naračun njena punomoćnika, već od dana kada je tužiteljica imala pravo ... podnositeljica imala saznanja o izvršenoj isplati naračun njezinog punomoćnika, upravo iz razloga što se na toj činjenici treba temeljiti stav o početku tijeka
štete. Podnositeljica je istaknula da je sporni iznos plaćen naračunpunomoćnika te da joj ga on nikad nije proslijedio niti ju je o tome obavijestio ... teći taj rok zastare, da li od dana kada je tužiteljica saznala za predmetnu uplatu naračun njenog punomoćnika ili od prvog dana poslije dana kada je tužiteljica imala pravo zahtijevati ispunjenje obveze, a to je primjeren rok koji teče od dana kada je Z. M. sporni iznos uplatila naračun dr. M. J. . Ovaj sud ... . 1. ZOO-a, već da je za tijek zastare značajno saznanje tužiteljice o izvršenoj uplati naračun njena punomoćnika (koja je nesporno izvršena 31
ovrhovoditelja, naračunpunomoćnika ovrhovoditelja odnosno naračun odvjetnika koji zastupa ovrhovoditelja. Smatra da je takvo uređenje suprotno i članku 164 ... zastupane osobe. Ukoliko zastupnik traži isplatu određenog iznosa na svoj račun, to znači da je taj račun, pravno gledajući, račun zastupane osobe dok traje ... priječiti takav nalog stranke. Primitak sredstava naračunpunomoćnika je isto što i primitak tih sredstava naračun zastupanog. Tu u pravnom smislu nema ... provodi zahtjeve ovrhovoditelja za prisilnom naplatom odbija prenijeti zaplijenjena sredstva naračunpunomoćnika iako postoji i specijalna punomoć kojom je
Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Dubrovniku broj: 542 od 29. rujna 2000. godine, kojim je podnositeljici uspostavljena isplata ... bitnome, ističe da je prvostupanjsko rješenje od 29. rujna 2000. godine dostavljeno njoj osobno 13. studenoga 2000., a njezinu punomoćniku 15. studenoga 2000., slijedom čega smatra da je žalba uložena poštom od strane punomoćnika četrnaestog dana roka (29. studenoga 2000.), pravovremena. Predlaže usvajanje ustavne tužbe, ukidanje presude Upravnog suda i vraćanje predmeta na ponovno odlučivanje. 3. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis
izreci, pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava sa žiro računa ovršenika na žiro račun N. B. - punomoćnika podnositeljice. Pod točkom II. izreke odbijen ... i prijenosom novčanih sredstava sa žiro računa ovršenika na žiro računpunomoćnika podnositeljice, pod točkom III. izreke odbačen je prijedlog podnositeljice ... žiro računa, a po potrebi i svih drugih računa ovršenika, na žiro računpunomoćnika podnositeljice. 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi ističe kako smatra ... zakonskim zateznim kamatama na žiro račun njezina punomoćnika. Prvostupanjski sud je rješenjem o ovrsi broj: Ovr-240/08-6 od 6. listopada 2008. godine odredio
. (...) Dakle iz navedenog, proizlazi da svaki ovrhovoditelj može zahtijevati da se isplata izvrši njemu, a ne naračun druge osobe. Radi svega naprijed navedenog ... , zaključio je kako podnositeljica nije ovlaštena zahtijevati isplatu dijela mirovinskih primanja ovršenika "naračun druge osobe", već samo i isključivo "da se ... korist II.ovrhovoditelja (njezinoga supruga - suvjerovnika prema ovršnoj ispravi) isplatomna njegov račun, sud drugoga stupnja, pazeći u žalbenom postupku ... ovrhovoditelja u iznosu od 7.699,00 DEM, odnosno 3.850,00 EUR u protuvrijednosti kuna po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate sa zateznim kamatama
proslijedila na devizni račun tužene 30.389,48 USD, odnosno da iznos kupoprodajne cijene nije isplaćen u tadašnjim dinarima. S tim u vezi prvostupanjski sud je ... jesu li i na koji način sredstva s deviznog računa supruga podnositeljice proslijeđena na devizni račun tuženice u istoj banci (pod točkom II.). 3.1 ... je u vrijeme sklapanja kupoprodajnog ugovora predstavljalo iznos od 6.000.000,00 ondašnjih dinara, koji je banka tužiteljice transferirala naračun ... alternativno tražila isplatu i u domaćoj valuti, bilo je nužno ukinuti pobijanu presudu i vratiti predmet prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. 4
prijenosa novčanih sredstava naračunpunomoćnika ovrhovoditelja. FINA je podneskom od 7. listopada 2020. ponovila navode iz podneska od 24. travnja 2017. Zaključkom prvostupanjskog suda od 13. listopada 2020. FINA-i je naloženo da zaplijenjeni iznos od 1.304,64 kuna prenese naračunpunomoćnika vjerovnika ... i djelomično provela ovrhu u iznosu od 1.305,61 kuna i navedeni iznos prenijela naračunpunomoćnika vjerovnika. 14. Zbog svega ranije navedenog je u ovom ... iznosu od 1.305,61 kuna i navedeni iznos prenijela naračunpunomoćnika vjerovnika. 4) Ponašanje podnositeljice 11. Iako podnositeljica nije neposredno
naračunpunomoćnika, posebice nije propisano naračunpunomoćnika koji nije koji nije odvjetnik, te koji nije punomoćnik u tom konkretnom parničnom postupku. Prema logici prvostupanjskog i drugostupanjskog suda svi 'blokirani' bi u parnicama mogli tražiti isplatu glavnice naračunpunomoćnika, te bi time ... (točka I. izreke), podnositeljici je naloženo da tužitelju naračun njegove punomoćnice isplati 25.000,00 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama ... samo na jedan cilj - nezakonito stjecanje imovinske koristi svoje sudske savjetnice - nalaganje podnositeljici da isplati 25.000,00 HRK naračun sudske
navedene zakonske odredbe nesuglasne s Ustavom i da se one dopune na način da se u njima nadoda uz račun ovrhovoditelja i isplatana "račun naveden u ... određena ovrha naračun odvjetnika koji u tom postupku zastupa ovrhovoditelja kao punomoćnik, te onu propisanu člankom 32. Ovršnog zakona koja se odnosi na ... odredbe o ovrsi na novčanoj tražbini po računu Članak 204. (1) Rješenjem o ovrsi na novčanoj tražbini po računu nalaže se Agenciji da banci izda nalog da iznos za koji je ovrha određena prenese sa svih ovršenikovih računa koji se vode pod njegovim osobnim identifikacijskim brojem naračun ovrhovoditelja. To
prednika isplaćene na njegov račun, sporne isplate zadržao za sebe. 15. Pravilan pristup redovnih sudova omogućio bi podnositeljicama da očekuju drukčije ... dokumentaciju u izvorniku i prijevodu na hrvatski jezik, iz koje je vidljivo da je odvjetnik M. B. zatražio i da mu je odobrena isplata kapitalizirane rente ... dokumentaciju i korespondenciju u izvorniku i s prijevodom na njemački jezik, vezanu uz isplatu osiguranog iznosa i rente za maloljetno dijete odvjetniku M. B ... . svibnja 2011. na kojem je isticao i prigovor zastare. Podnositeljice su suglasno iskazivale da je isplata naknade štete bila u tuženikovom odvjetničkom
zaposli ili počne obavljati djelatnost na temelju koje postoji obveza na osiguranje isplata mirovine se obustavlja. Članak 92. ZOMO propisuje da je korisnik ... se nepripadna isplata mirovina u konkretnom slučaju odnosi upravo na navedeno razdoblje. Stoga je bez osnova prigovor tužitelja da činjenično stanje u ... . (...)" "Članak 168. (1) P. Z. na utvrđivanje nepripadne isplate i prava na povrat nepripadne isplate zastarijeva za pet godina računajući od dana kada je zastara počela teći. (2) Zastara prava na utvrđivanje nepripadne isplate počinje teći nakon isteka godine u kojoj je Zavod saznao za nepripadnu isplatu, odnosno
punomoćnik. U ovom slučaju, tužitelj se ne može pojavljivati kao stranka u postupku na način da samostalno u svoje ime i za svoj račun pokreće postupak radi ... platni nalog, sadržan u točki I. rješenja, o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Zagrebu broj: Ovrv-11433/2000 od 3. kolovoza 2000., pozivom na koje je podnositelj od I. d.d. Z., s naslova dugovane pričuve, zatražio isplatu iznosa od 1.942,92 kn, sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačno specificirane iznose, od dospijeća svakog iznosa do isplate. 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ponavlja navode istaknute u postupcima koji su
. godine do isplate, te radi naplate iznosa od 1.864,00 kn na ime troškova ovršnog postupka, na način da se dozvoljava pljenidba i prijenos novčanog iznosa dužnika sa žiro-računa kod R. b., Podružnica O. i prijenos novčanih iznosa na žiro-računpunomoćnika podnositeljice D. Š., odvjetnika iz K. kojeg on ima kod "K. b." d.d. K. Istim rješenjem pod točkom II. izreke odbijena je podnositeljica s prijedlogom da joj ovršenik na iznos od 9.688,00 kn isplati zakonsku kamatu od 10. veljače 2003. godine do isplate, na iznos od 11,59 kn kamatu od 25. veljače 1991. godine, na iznos od 2,55 kn da joj plati kamatu od 3
. do isplate. 5. Nakon provedenog postupka u kojem je pribavio iscrpnu dokumentaciju na temelju koje je dostatno utvrdio činjenično stanje, Općinski ... osnovu od ovdje tužitelja potražuje isplatu pravične novčane naknade - neimovinske štete u iznosu od 80.000,00 kn, (...) - da je na ročištu održanom 04 ... , - da je zatim na ročištu održanom 04. studenoga 2014. kod Općinskog suda u Bjelovaru ovdje tuženik ponudio ovdje tužitelju sklapanje sudske nagodbe na ... ovdje tuženika kod ovdje tužitelja prestane s tim danom, - da je zatim na ročištu održanom 04. studenog 2014. kod Općinskog suda u Bjelovaru punomoćnik
. izreke), naloženo je računovodstvu suda da, po pravomoćnosti rješenja, isplati iz proračunskih sredstava navedeni iznos na žiro račun podnositelja, te je ... dana isplati naračun podnositelja, dok je žalba u preostalom dijelu odbijena kao neosnovana. 1.1. Prvostupanjskim rješenjem na temelju članka 150. u ... navedenom predmetu. Podneskom od 7. studenoga 2017. oštećeni mlt. Z. Z. zatražio je da se njegovoj punomoćnici odvjetnici M. S. dosude troškovi zastupanja na ... postavljenoj opunomoćenici M. S., odvjetnici, u iznosu od 6.250,00 kn te je naložena isplata navedenog iznosa iz proračunskih sredstava. Na navedeno rješenje
podnio ovrhovoditelj HTP "I." d.d. B. na M., protiv podnositeljice ustavne tužbe, kao ovršenika, radi naplate iznosa od 2.541.021,68 kn, pljenidbom žiro ... neplaćene kamate naračune za obavljene usluge. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu broj: IPL-1534/96 od 19. rujna 1996., određena je predložena ovrha ... presudu u odluci o glavnoj stvari, dok je uvažio žalbu tužitelja i preinačio prvostupanjsku presudu u odluci o parničnom trošku na način da je ... o glavnoj stvari, dok je uvažena žalba tužitelja, HTP "I." d.d. B. na M., te je preinačena prvostupanjska presuda u odluci o parničnom trošku na način da je
750.000,00 kuna, predstavlja ugrozu za njegovo uredno poslovanje, odnosno urednu isplatu plaća. Uz žalbu priložio je dokaze o isplatamanaračunpunomoćnika ... isplata plaća velikom broju zaposlenika koje zapošljava kao trgovačko društvo od posebne gospodarske važnosti za područje na kojem ima registriranu djelatnost. 7.1. U odgovoru na žalbu od 4. listopada 2018. ovrhovoditelji su priznali da je podnositelj platio polovinu duga čija mu je isplata naložena ... . ožujka 2021. te će u roku od 60 dana od pljenidbe biti prenesena naračun ovrhovoditelja, a posebno imajući u vidu da podnositelj u skladu s člankom 1117
tužitelja da bi ni u usmenoj formi bio postignut dogovor između parničnih stranaka, o izravnoj isplati utuženog iznosa naračun tužitelja, a odmah nakon što taj iznos sjedne naračun tuženika. (...) Slijedom ovakvih činjeničnih utvrđenja, nameće se zaključak da tužitelj na kojem je bio teret dokaza tvrdnje ... tuženom NK Rijeka za isplatu s naslova transfera profesionalnog nogometaša iznosa 255.645,94 eura u kunskoj protuvrijednosti na dan plaćanja, sa zakonskom ... . Istakao je da prilikom tog dogovaranja visina isplate nije bila poznata što je bilo i logički s obzirom na tada još ne postojeći odgovor AC Milana. Nakon
je tužbeni zahtjev podnositelja uz sljedeće obrazloženje: "Obzirom da tužitelj koncipira tužbeni zahtjev naisplatu zbog samovlasne sječe stabala od strane tuženika nanjegovim nekretninama, u konkretnom slučaju ne može se raditi o isplati duga kako to tužitelj navodi u tužbi, već o zahtjevu za naknadu ... tuženik vršio sječu unazad 10 godina, te da je zadnja sječa stabala na ovaj način (podnesci punomoćnika tužitelja upućeni tuženiku) izvršena tijekom mjeseca ... . K. , I. M. , A. P. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačko društvo J. d. d. iz Županje, na sjednici održanoj
dakle od predmeta ovrhe koja je zatražena u smislu II. točke izreke ovršne isprave; isplate 1/2 dijela novčanih sredstava uplaćenih na tekući račun ... rješenja glasi: "Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu na novčanoj tražbini (računima) ovršenika od 11. travnja 2014. u dijelu koji glasi: 'Na temelju ... radi namirenja njegove ovršne tražbine i to 1/2 dijela novčanih sredstava koja su se nalazila na tekućem računu tuženika, otvorenog kod Kreditne banke ... d.d. br. ... na dan 30. lipnja 2005. sve zajedno sa zateznim kamatama, određuje se ovrha na novčanim sredstvima po svim računima i oročenim novčanim
, isplati na ime naknade štete iznos od 1.018.607,45 kn sa zateznom zakonskom kamatom tekućom od dana donošenja presude pa do isplate sve u roku od 8 dana ... knjigovodstvene poslove u tužitelju i u S. T. d.o.o. prenijela na žiro-račun svojeg obrta financijska sredstva u iznosu od 1.109.506,36 kn, a za koje činjenice ... 2005. godine prebacila iznos od 500.901,81 kn i tijekom 2006. godine iznos od 608.604,55 kn na svoj žiro-račun, ali navodi da za te zlouporabe nije ... 24. srpnja 2006. kad je prestao biti član uprave i društva tužitelja i kad je novac već bio prenesen naračun knjigovođe. Međutim, sasvim je nejasno
. ... otvoren kod ErsteSteiermarkische bank d.d., po nalogu R. P. ili punomoćnika po računu odnosno treće osobe na temelju punomoći ili naloga, bez odgode, do ... . po nalogu R. P. ili punomoćnika po računu odnosno treće osobe na temelju punomoći ili naloga, bez odgode, do iznosa od 47.090,72 eura, koja sredstva u ... isplatu i raspolaganje novčanim sredstvima naračunu podnositelja do iznosa od 273.076,17 EUR-a, te je istodobno naložio i Financijskoj agenciji da ... ustavne tužbe na tom računu nema sredstva koja bi premašivala iznos uslijed kojeg je određena privremena obustava isplate. Dapače, podnositelj ustavne tužbe
u iznosu od 1.700.000,00 DEM na devizni račun tužitelja sukladno vansudskoj nagodbi. Što se tiče isplate od 100.000,00 DEM na devizni račun odvjetnika ... , podnositelj je od tužene C. o. d.d. Zagreb zatražio isplatu uvećanih mjesečnih iznosa na ime rente zbog izgubljene zarade od 1. ožujka 1994. nadalje. U tužbi je ... 12.9.2002., zatim 22. 12. 2004., predložio je donijeti presudu kojom se traži isplata naknade štete na ime izgubljene zarade, ne tražeći više da se odluči ... tužitelju isplatiti 1.800.000,00 DEM u roku 8 dana od dana sklapanja nagodbe i to uplatom iznos od 1.700.000,00 DEM na devizni račun tužitelja i uplatom
: "Podnositelj upućuje Ustavni sud na uvod presude iz koje se vidi da se Vrhovni sud bavio revizijskim razlozima koje je iznio punomoćnik B. Z. , a da nigdje ne ... utvrdili da nema odgovora na revizijske razloge punomoćnika A. K. , punomoćnik A. K. je Općinskom sudu u Zadru, Stalna služba A1 uputio podnesak 19. 09. 2016. kojim je tražio da se donese odluka odnosno dopunska presuda u odnosu na reviziju koju je podnio podnositelj po punomoćniku A. K. . Da stvari budu još ... , koja je s kvalitetom građevinskog zemljišta unesena u temeljni kapital biti i dalje na raspolaganju s tom kvalitetom. Nadalje, podnositeljev punomoćnik A
fizičke osobe, sukladno odredbi članka 2. ovog Pravilnika, bilo da ih drži na jednom ili više štednih računa, u domaćoj i/ili stranoj valuti, s tim da ... , pa smatra jedino ispravnim da je svaki od ta tri računa samostalan račun koji se tako treba tretirati i prilikom isplate osiguranih štednih uloga ... o novčanom depozitu banka otvara račun u korist i na teret kojeg upisuje sva potraživanja i dugovanja koja proizađu iz poslova s deponentom ili za njegov račun ... , deponenti stekli pravo naosiguranje svih svojih štednih uloga koje imaju na više računa u istoj banci ili štedionici, kada zbroj njihovih iznosa prelazi
2014. godini, bez plaćanja dužnog iznosa poreza na dohodak od kapitala. Isto je učinio sa isplatama zadržane dobiti iz naredne 2014., i 2015.g. godine ... ., 2014. god. i 2015. godinu, te na taj način izbjegao obračunavanje i plaćanje obveze poreza na dohodak od kapitala, koja nastaje u trenutku isplate ... . Izvršenom isplatom dobiti jedinom članu društva, društvo nije imalo na raspolaganju dobit koja je osnova za razvoj i investiranje. (...) Dakle, izvršenom ... . godinu, te na taj način izbjegao obračunavanje i plaćanje obveze poreza na dohodak od kapitala, koja nastaje u trenutku isplate zadržane dobiti. Isplata
ovlašten ex lege nastupati pred sudom u ime i za račun suvlasnika zgrade, dakle kao punomoćnik suvlasnika zgrade, pri čemu je upravitelju zgrade za poslove ... i tužbeni zahtjev odbio (članak 451. stavak 3. ZPP-a), te odbio tužbeni zahtjev za isplatu uglavničene kamate na zakašnjele uplate glavne tražbine." III ... propis, u prvom redu s razloga što je bitnim činjenicama pristupio apstraktno / 'zastupnik nastupa u ime i za račun suvlasnika...' / tako na nespomim ... . Naime, iako se podnositelj tijekom postupka pozvao na ustavnosudsku praksu, sudovi po njoj nisu postupili već su zaključili da su obvezu isplate troška
fiducijarni dužnik zastupana po punomoćniku M. K. (svojem sinu) na temelju specijalne punomoći. Neposredno prije tuženika, koji se sada "vodi kao gruntovni ... knjigama ("Narodne novine" broj 91/96., 68/98., 137/99., 114/01., 100/04., 107/07. i 152/08.; u daljnjem tekstu: ZZK), s obzirom na to da nije punomoćniku ... uvjete dopustivosti uknjižbe na osnovi privatne isprave potpisane po punomoćniku. Pojam posebne punomoći zato treba tumačiti isključivo u kontekstu ... do upisa fiducijarnog vlasništva proteklo više od godinu dana. Također, to što je podnositeljica u punomoći ovlastila punomoćnikana poduzimanje više
-III-4374/2011 od 15. listopada 2014. jer se ona odnosi na zauzimanje stajališta u vezi saznanja davatelja punomoći u vezi izvršene isplatenaračun ... . G. iz Zagreba, na sjednici održanoj 8. studenoga 2017. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e 1. Podnositelj trgovačko društvo V. d.d. Varaždin podnio je ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu ... dijelom usvojena žalba tužitelja M. P., odvjetnika iz V. protiv presude Općinskog suda u Varaždinu broj: P-1025/14-46 od 16. travnja 2015. na način da je
, jest zahtjev podnositelja za isplatu novčanog iznosa na ime duga za neplaćene mjesečne pristojbe za radio prijamnike u razdoblju srpanj - prosinca 2012 ... radio prijamnike odjavio tužitelju. Naime, pregledom spisu priloženih prigovora naračune (list 33-43 spisa) za utvrditi je da isti ne predstavljaju dokaze o izvršenoj odjavi radio prijamnika tužitelju već prigovore na ispostavljene račune tužitelja. Isto tako ni računi o nabavi i daljnjoj prodaji ... izvođenja dokaza saslušanjem ZZ tuženika na okolnosti predložene na ročištu od 20. travnja 2016.g. kao i prijedlog da se od MUP-a zatraži iz njihovih
2. srpnja 2003. u predmetu broj: P-7696/03 podnijela tužbu protiv tuženika B. Š. iz Zagreba radi utvrđenja bračne stečevine na pokretninama i računima ... zahtjev punomoćnika tuženika za izuzeće sutkinje u predmetu. Na ročištu održanom 20. studenoga 2006. saslušana su dva svjedoka, a na ročištu održanom 12 ... 2013. Vještak je 17. prosinca 2013. dostavio pisano očitovanje na prigovore i pitanja podnositeljice i podatke o računima tuženika. Na ročištu održanom 8 ... održano 9. veljače 2018. na kojem je podnositeljica specificirala tužbeni zahtjev i zatraženo je od Središnjeg depozitarnog klirinškog društva d.d. ispis
za podnošenje ustavne tužbe u odnosuna drugostupanjsku presudu, te se taj rok ne računa od primitka osporenog revizijskog rješenja. 7. Odluka Ustavnog suda ... Ustavna tužba se odbacuje u odnosu na presudu i rješenje Županijskog suda u Vukovaru, broj: Gž-1523/04-3 od 10. studenoga 2004. godine. O b r a z l ... . godine. Prvostupanjskom presudom odbijeni su tužbeni zahtjevi podnositelja kojim su tražili da im tuženik isplati neisplaćene otpremnine u iznosima kako je ... svode na tvrdnje o povredama postupovnog prava, pogrešno i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju te pogrešnoj primjeni materijalnog prava. Rješenje
tužitelja za isplatuna temelju Međusobnog sporazuma od 4. rujna 2002. (u daljnjem tekstu: Sporazum) sklopljenog između tužitelja i podnositelja kojim su ... -28940/03 od 16. prosinca 2003. kojim je na temelju vjerodostojne isprave, računa tužitelja, određena ovrha na novčanoj tražbini podnositelja kao ovršenika ... žalbenom postupku, drugostupanjski sud je djelomično potvrdio i djelomično preinačio prvostupanjsku presudu na način da je potvrdio presudu u dijelu kojim je ... davanja stranaka iz kojeg razloga tužitelj ne bi imao pravo naisplatu naknade ugovorene međusobnim sporazumom valja reći da su isti neodlučni. To iz
punomoćnika. Prema odredbi čl. 3. st. 2. Pravilnika o visini iznosa i načinu isplate naknade za skrbnika ('Narodne novine' 32/05) naknada za obavljanje pravnih ... . Ustava), onda su svi (a ne samo Ustavni sud) dužni voditi računa o ostvarivanju ustavnog i konvencijskog jamstva prava na sudsku zaštitu, a napose se to ... je usvojio zahtjev podnositeljice te je naložio Centru za socijalnu skrb T. da isplati podnositeljici na ime naknade za zastupanje u svojstvu ... Ustavnog suda RH, u kojoj je dodatno istaknuto da sudovi sude na temelju Ustava, zakona, međunarodnih ugovora i drugih izvora prava (članak 115. stavak 3
