primi prisilno ostvarenje njezine novčane tražbine na svoj račun.
U nedostatku takve punomoći punomoćnik ovrhovoditelja ne samo da nije ovlašten primiti ... shvaćanju ovog suda, navedenu odredbu treba tumačiti na način da punomoćnik može primiti dosuđene troškove (samo) ako mu ih protivna stranka dobrovoljno ... , odvjetnik stranke koja ima pravo na trošak dosuđen u postupku iz kojeg proistječe ovršna isprava ne može u ovršnom postupku zahtijevati da se taj trošak ... , smisao te odredbe, internog odnosa između opunomoćitelja i punomoćnika koji se temelji na ugovoru o punovlašću, ali i samog zastupanja jest da punomoćnik
Imajući u vidu navedeno prvostupanjski sud je nepravilno primijenio odredbu čl. 180. st. 2. OZ-a jer je odredio ovrhuna način da se isplata obavi ... punomoć kojom bi stranka izričito ovlastila punomoćnika da primi prisilno ostvarenje njezine novčane tražbine na svoj račun.
U nedostatku takve punomoći ... zbog toga i formalno neuredan jer ne sadrži druge propisane podatke potrebne za ovrhu odnosno broj računa ovrhovoditelja na koji isplatu treba obaviti ... punomoćniku, pa se isplata tog iznosa mora obaviti upravo ovdje ovrhovoditelju. To iz razloga jer bi, u slučaju da se isplata troška koji je dosuđen
je predložio da se ovrha provede prijenosom sredstava naračunpunomoćnika tuženika, odvjetnika I. Ž. iz S. B.; da je prijenos sredstava izvršen 3 ... "Predmet spora je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 307.961,28 kn sa zateznom kamatom od 28. travnja 2014. Tužitelj svoj zahtjev temelji na institutu stjecanja bez osnove iz odredbe članka 1111. ZOO-a. Neosnovano tužitelj u odgovoru na žalbu navodi da žalbu treba odbaciti zbog nepravovremenosti ... sredstva po nalogu tuženika kao ovrhovoditelja prenesena naračun tuženikovog odvjetnika ne oslobađa tuženika obveze da postupi po odredbi članka 1111. ZOO-a
vidu i odredba članka 433.a ZPP-a, to proizlazi da nije moguće isplatu razlike plaće izvršiti na žiro računpunomoćnika tužitelja, već isključivo na ... isplate primitaka fizičkim osobama, na njihov žiro račun kod banke odnosno nerezidentima na njihov račun; iznimno od stavka 1. ovoga članka navedena tijela ... ). Po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, pravilnom primjenom materijalnog prava valjalo je odbiti zahtjev za isplatom glavnice s pripadajućim kamatama na žiro-računpunomoćnika tužitelja A. P., odvjetnika u Z. Ovo stoga jer je odredbom članka 433.a stavak 1. ZPP određeno da kad utužuje novčane tražbine po
sredstava naračun ovrhovoditelja ili drugi račun naveden u osnovi za plaćanje, odnosno ako je određen drugi način isplate, da se smatra da je nalog izvršen ... znači (i) račun njegova punomoćnika, ukoliko ga je ovrhovoditelj na to ovlastio.
Radi se o internom odnosu između ovrhovoditelja, kao opunomoćitelja, i njegova punomoćnika (koji odnos se ovršenika niti ne tiče), pa je u tom smislu zakonito zatražena isplata sporne tražbine (prijenos zaplijenjenog iznosa) na ... , ali da je FINA izvršila povrat osnove za plaćanje smatrajući da se glavnica ne može isplatiti naračunpunomoćnika iako o tome postoji uredna punomoć
Ovrv-4679/06, održan je u cijelostina snazi (točka I. izreke), naloženo je tuženiku da isplati tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.320,00 kn (točka II. izreke), te je odbijen tužiteljev zahtjev za isplatu troškova parničnog postupka u iznosu od 305,00 kn (točka III. izreke).
U ... bili u poslovnom odnosu, da je tužitelj ispostavio račun tuženiku i da tuženik navedeni račun nije platio.
U odnosu na prigovor tuženika da je narudžbenicu potpisala neovlaštena osoba, sud smatra dokazanim da je navedena isprava pravno valjana pozivajući se na odredbu čl. 43. Zakona o trgovačkim
kamatu koja teče od 28. lipnja 1995. godine do isplate (toč. I. izreke pobijanog rješenja). Zaključkom suda vjerovnik je pozvan da dostavi podatak o sjedištu ZAP-a i broju žiro-računa vjerovnika. Međutim vjerovnik je dostavio broj žiro-računa punomoćnika - odvjetnika. Po mišljenju prvostupanjskog suda, budući je vjerovnik pravna osoba koja kod Zavoda za platni promet ima svoj žiro-račun, to se sredstva naplaćena izvršenjem mogu prenijeti isključivo na žiro-račun vjerovnika. Obzirom da vjerovnik nije udovoljio zaključku suda, sud je pozivom na odredbu čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku a u
pravo na način što je odbio prigovor zastare potraživanja. Punomoćnik tuženika smatra da je obveza plaćanja nastala odmah po primitku robe (13. i 26 ... naisplatu cijene uopće i nastala (jer da tužitelj nije dokazao da je tuženiku isporučio robu), a nakon toga ističući prigovor zastare te iste obveze ... U odnosu na prigovor zastare, prvostupanjski sud ga smatra neosnovanim na temelju odredbe čl. 516. st. 1. ZOO-a u vezi s čl. 374. st. 1., čl. 361. st ... robu. Navedeno proizlazi i iz dopisa tuženika od 2. prosinca 2004. godine kojim je tuženik reklamirao račun broj 50-I/2004 od 13. rujna 2004. godine
sredstava naračunu ovršenika kod Z.b. d.d. Z., te da je ovršenikov dužnik - Z.b. d.d. Z. dana 21. listopada 2009. godine ovrhovoditeljima izvršila isplatu i to I. ovrhovoditelju iznosa od 680,13 kuna na ime glavnice i 2.353.772,07 kuna na ime kamata, II. ovrhovoditeljica N.Š. isplaćena je glavnica od 365,59 ... kune, a punomoćniku ovrhovoditelja odvjetniku D.J. iznos od 11.668,00 kuna na ime sudskih troškova, te kamatu na taj trošak u iznosu od 1.376,68 kuna ... „Naime, između stranaka nije sporno da je rješenjem o ovrsi istoga suda broj Ovrpl-2594/09 od 24. kolovoza 2009. godine određena ovrha na temelju
su vlastita novčana sredstva koja mu je sud u obvezi isplatiti naračun koji je dostavio, to tim više što je punomoćnik ovršenika dostavio i specijalnu punomoć (list 74 spisa) u kojoj je jasno navedeno da ga ovršenik ovlašćuje da za njega primi isplatu predmetnog iznosa preostale kupovnine, s time da je na ... za isplatu potraživanja broj računa svog punomoćnika, bez da je o tome dostavio specijalnu punomoć za punomoćnika i dokaz o razlozima za prijenos potraživanja na svog punomoćnika koji nema potraživanje prema ovršeniku.
Međutim u predmetnom slučaju ne radi se ni o kakvom nedozvoljenom raspolaganju stranaka
mirovine na svoj žiro-račun, umjesto naračun ovrhovoditeljice, a taj navod je neosnovan, jer se ovrha može provesti na način da se isplata izvši (da se prijenos izvrši) bilo naračun ovrhovoditeljice, bilo na žiro-račun njenog punomoćnika, pri čemu je mjerodavna odredba čl. 160 st. 1 OZ-a, prema kojoj se zaplijenjeni iznosi prenose na ovrhovoditelja u skladu s njegovim prijedlogom radi naplate ili umjesto isplate.
Ovlašteni ovrhovoditeljičin prijedlog je da se isplata izvrši na žiro račun njenog punomoćnika, a prema sadržaju punomoći, punomoćnik ovrhovoditeljice je ovlašten na primitak i isplatu novca i drugih
tužitelju isplatiti iz tog depozita pravomoćno dosuđeni iznos, a na žiro – račun njegovog punomoćnika isplatiti trošak parničnog postupka s kamatama od ... jamčevine.
Uz navedeno, prvostupanjski sud je pogrešno odredio kako se trošak ima platiti na žiro - račun tužiteljevog punomoćnika.
Prema odredbi čl. 95. st ... .
U nedostatku takve punomoći tužiteljevog punomoćnika, prvostupanjski sud je pogrešno odredio isplatu u korist njegovog žiro računa, jer je pravilno ... banke u mjestu ispunjenja plaćaju na DEM, a od 1. siječnja 2002. do isplate po stopi koju banke u mjestu ispunjenja plaćaju na devizne štedne uloge po
, uplata usmjerena od strane uplatitelja mirovinena bankarski račun korisnici mirovine, kao i s tog računa punomoćnici A.L. u dijelu u kojem se ta uplata ... za smrt A.L., zbog čega je tužitelj uplatio novčana sredstva na bankarski račun pok. A.L., nakon njene smrti, a tuženica je s tog računa omogućila isplatu ... isplate s tekućeg računa opunomoćenici natom tekućem računu, nakon smrti korisnice mirovine (vlasnice tekućeg računa), obzirom da nije tuženicu ... . i omogućili su uplatu na njen tekući račun, odnosno isplatu s njega.
Da se radi o realnoj mogućnosti nastanka takve situacije vidljivo je iz trostranog Ugovora
pljenidbom novčanih sredstava koja se vode na žiro računu ovršenika i njihovim prijenosom na žiro računpunomoćnika ovrhovoditelja, ali i zapljenom ... ugovor o prodaji potraživanja, te da (prema navedenom ugovoru) ne preuzima nikakve obveze osim isplate ugovorene kupovnine te moli sud da ga uputi na koji ... ovršenikovom dužniku je dostavio samo prijedlog za ovrhu te ga pozvao da se očituje na istog.
Podneskom od 4. svibnja 2004. godine (list 7-8. spisa) ovršenikov dužnik se očitovao na način da je izvijestio sud da je prijedlog primio dana 27. travnja 2004. godine, da je njegova obveza prema ovršeniku dospjela dana
je određena ovrha isplati na žiro računpunomoćnika ovrhovoditelja koji se vodi kod Zagrebačke banke d.d., a što nije pravilno. Naime, čl. 180. st. 2. OZ-a propisano je da će se u rješenju o ovrsi na novčanoj tražbini po računima odrediti broj računa ovršenika s kojeg treba obaviti isplatu te broj računa ovrhovoditelja na koji treba isplatu obaviti. Stoga, prijedlog za ovrhu u kojemu se traži da se zaplijenjeni iznos prenese naračunpunomoćnika ... . (...) (2) U rješenju o ovrsi iz stavka 1. ovoga članka odredit će se broj računa ovršenika s kojega treba obaviti isplatu te broj računa ovrhovoditelja na
punomoćnik odvjetnik poduzeo u njezino ime i za njezin račun, te je dakle preuzeo i obvezu isplate spornog dugovanog iznosa, budući nije na pravno valjan ... naračunpunomoćnika te ga on njoj nikad nije proslijedio niti je o tome obavijestio, dok joj danas odbija taj novac isplatiti smatrajući da za to nema ... podnositeljica imala saznanja o izvršenoj isplati naračun njezinog punomoćnika, upravo iz razloga što se na toj činjenici treba temeljiti stav o početku tijeka ... počinje teći od dana kada je tužiteljica saznala za predmetnu uplatu naračun njenog punomoćnika, već od dana kada je tužiteljica imala pravo zahtijevati da
u svom prijedlogu ističe da osporena odredba priječi prijenos zaplijenjenih sredstava naračun zastupnika ovrhovoditelja, naračunpunomoćnika ... traži isplatu određenog iznosa na svoj račun, to znači da je taj račun, pravno gledajući, račun zastupane osobe dok traje taj odnos zastupanja. Zastupnik ... . Primitak sredstava naračunpunomoćnika je isto što i primitak tih sredstava naračun zastupanog. Tu u pravnom smislu nema nikakve razlike. (...) Članak 204 ... za prisilnom naplatom odbija prenijeti zaplijenjena sredstva naračunpunomoćnika iako postoji i specijalna punomoć kojom je stranka ovlastila punomoćnikana
kn na ime naknade štete. Podnositeljica je istaknula da je sporni iznos plaćen naračunpunomoćnika te da joj ga on nikad nije proslijedio niti ju je ... 5 godina. Sporno je kada počinje teći taj rok zastare, da li od dana kada je tužiteljica saznala za predmetnu uplatu naračun njenog punomoćnika ili ... naračun njena punomoćnika (koja je nesporno izvršena 31. svibnja 1995. godine), ako se utvrdi da ona sve do tada nije imala ni mogla imati saznanja ... Maribor sporni iznos uplatila naračun dr. Mladena Jurkića. Ovaj sud je u svojoj ukidbenoj odluci (Gž-2819/06-2 od 9. lipnja 2008. godine) iznio stajalište
Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Dubrovniku broj: 542 od 29. rujna 2000. godine, kojim je podnositeljici uspostavljena isplata ... bitnome, ističe da je prvostupanjsko rješenje od 29. rujna 2000. godine dostavljeno njoj osobno 13. studenoga 2000., a njezinu punomoćniku 15. studenoga 2000., slijedom čega smatra da je žalba uložena poštom od strane punomoćnika četrnaestog dana roka (29. studenoga 2000.), pravovremena. Predlaže usvajanje ustavne tužbe, ukidanje presude Upravnog suda i vraćanje predmeta na ponovno odlučivanje. 3. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis
izreci, pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava sa žiro računa ovršenika na žiro račun N. B. - punomoćnika podnositeljice. Pod točkom II. izreke odbijen ... i prijenosom novčanih sredstava sa žiro računa ovršenika na žiro računpunomoćnika podnositeljice, pod točkom III. izreke odbačen je prijedlog podnositeljice ... žiro računa, a po potrebi i svih drugih računa ovršenika, na žiro računpunomoćnika podnositeljice. 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi ističe kako smatra ... zakonskim zateznim kamatama na žiro račun njezina punomoćnika. Prvostupanjski sud je rješenjem o ovrsi broj: Ovr-240/08-6 od 6. listopada 2008. godine odredio
zahtijevati da se isplata izvrši njemu, a ne naračun druge osobe. Radi svega naprijed navedenog žalba ovršenika djelomično je uvažena, ... u odnosu na ... podnositeljica nije ovlaštena zahtijevati isplatu dijela mirovinskih primanja ovršenika "naračun druge osobe", već samo i isključivo "da se isplata izvrši njoj ... isplata može izvršiti samo naračun ovrhovoditelja. Tada je Ustavni sud, zaključujući da je prigovor predlagatelja neosnovan, u obrazloženju te odluke naveo ... realizira u korist II.ovrhovoditelja (njezinoga supruga - suvjerovnika prema ovršnoj ispravi) isplatomna njegov račun, sud drugoga stupnja, pazeći u žalbenom
prijenosa novčanih sredstava naračunpunomoćnika ovrhovoditelja. FINA je podneskom od 7. listopada 2020. ponovila navode iz podneska od 24. travnja 2017. Zaključkom prvostupanjskog suda od 13. listopada 2020. FINA-i je naloženo da zaplijenjeni iznos od 1.304,64 kuna prenese naračunpunomoćnika vjerovnika ... i djelomično provela ovrhu u iznosu od 1.305,61 kuna i navedeni iznos prenijela naračunpunomoćnika vjerovnika. 14. Zbog svega ranije navedenog je u ovom ... iznosu od 1.305,61 kuna i navedeni iznos prenijela naračunpunomoćnika vjerovnika. 4) Ponašanje podnositeljice 11. Iako podnositeljica nije neposredno
naračunpunomoćnika, posebice nije propisano naračunpunomoćnika koji nije koji nije odvjetnik, te koji nije punomoćnik u tom konkretnom parničnom postupku. Prema logici prvostupanjskog i drugostupanjskog suda svi 'blokirani' bi u parnicama mogli tražiti isplatu glavnice naračunpunomoćnika, te bi time ... kao kupca (točka I. izreke), podnositeljici je naloženo da tužitelju naračun njegove punomoćnice isplati 25.000,00 kn s pripadajućim zakonskim zateznim ... samo na jedan cilj - nezakonito stjecanje imovinske koristi svoje sudske savjetnice - nalaganje podnositeljici da isplati 25.000,00 HRK naračun sudske
podnositeljica je tvrdila da je 28. studenoga 1984. sa svoje devizne knjižice proslijedila na devizni račun tužene 30.389,48 USD, odnosno da iznos kupoprodajne ... prvostupanjskog suda broj: P-3558/89 (pod točkom I.) i službenim putem zatražiti podatak jesu li i na koji način sredstva s deviznog računa supruga podnositeljice proslijeđena na devizni račun tuženice u istoj banci (pod točkom II.). 3.1. Tuženica je osporavala navedene navode podnositeljice te ponovila da je dio ... dinara isplaćen isključivo u dinarima. 3.2. Prvostupanjski sud je na ročištu održanom 6. prosinca 2001. (u nazočnosti punomoćnika obiju stanaka) donio
način da se u njima nadoda uz račun ovrhovoditelja i isplatana "račun naveden u pravomoćnoj i ovršnoj sudskoj odluci kao osnovi za plaćanje". 3. Člankom ... . stavkom 2. i 29. stavkom 1. Ustava. 1.3. Osporene odredbe glase: "5. Posebne odredbe o ovrsi na novčanoj tražbini po računu Članak 204. (1) Rješenjem o ovrsi na novčanoj tražbini po računu nalaže se Agenciji da banci izda nalog da iznos za koji je ovrha određena prenese sa svih ovršenikovih računa koji se vode pod njegovim osobnim identifikacijskim brojem naračun ovrhovoditelja. To rješenje ima učinak rješenja o ovrsi kojim su određeni zapljena novčane
njihovog prednika isplaćene na njegov račun, sporne isplate zadržao za sebe. 15. Pravilan pristup redovnih sudova omogućio bi podnositeljicama da očekuju ... izvorniku i s prijevodom na njemački jezik, vezanu uz isplatu osiguranog iznosa i rente za maloljetno dijete odvjetniku Miljenku Bahatu između Victoria ... održanom 2. svibnja 2011. na kojem je isticao i prigovor zastare. Podnositeljice su suglasno iskazivale da je isplata naknade štete bila u tuženikovom ... o tomu već su samo zahtijevale isplatu novca na ime navodno ostvarene rente od 301.143,07 DM tj. 144.035,68 Eura koje je tuženik navodno zadržao 11. srpnja
punomoćnik. U ovom slučaju, tužitelj se ne može pojavljivati kao stranka u postupku na način da samostalno u svoje ime i za svoj račun pokreće postupak radi ... platni nalog, sadržan u točki I. rješenja, o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Zagrebu broj: Ovrv-11433/2000 od 3. kolovoza 2000., pozivom na koje je podnositelj od I. d.d. Z., s naslova dugovane pričuve, zatražio isplatu iznosa od 1.942,92 kn, sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačno specificirane iznose, od dospijeća svakog iznosa do isplate. 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ponavlja navode istaknute u postupcima koji su
koje postoji obveza na osiguranje isplata mirovine se obustavlja. Članak 92. ZOMO propisuje da je korisnik prava dužan u roku od 15 dana prijaviti Zavodu ... nepripadna isplata mirovina u konkretnom slučaju odnosi upravo na navedeno razdoblje. Stoga je bez osnova prigovor tužitelja da činjenično stanje u navedenom ... članku. (...)" "Članak 168. (1) Pravo Zavoda na utvrđivanje nepripadne isplate i prava na povrat nepripadne isplate zastarijeva za pet godina računajući od dana kada je zastara počela teći. (2) Zastara prava na utvrđivanje nepripadne isplate počinje teći nakon isteka godine u kojoj je Zavod saznao
. godine do isplate, te radi naplate iznosa od 1.864,00 kn na ime troškova ovršnog postupka, na način da se dozvoljava pljenidba i prijenos novčanog iznosa dužnika sa žiro-računa kod R. b., Podružnica O. i prijenos novčanih iznosa na žiro-računpunomoćnika podnositeljice D. Š., odvjetnika iz K. kojeg on ima kod "K. b." d.d. K. Istim rješenjem pod točkom II. izreke odbijena je podnositeljica s prijedlogom da joj ovršenik na iznos od 9.688,00 kn isplati zakonsku kamatu od 10. veljače 2003. godine do isplate, na iznos od 11,59 kn kamatu od 25. veljače 1991. godine, na iznos od 2,55 kn da joj plati kamatu od 3
Općinskog kaznenog suda u Z. da u roku od 8 dana isplati naračun podnositelja, dok je žalba u preostalom dijelu odbijena kao neosnovana. 1.1. Prvostupanjskim ... iznosu od 3.210,00 kn, troškove pristupa svjedoka na glavnu raspravu u iznosu od 1.020,00 kn, troškove punomoćnika mlt. oštećenika M. S., odvjetnice u ... . zatražio je da se njegovoj punomoćnici odvjetnici M. S. dosude troškovi zastupanja na teret državnog proračuna za poduzete radnje u postupku kao što je ... naložena isplata navedenog iznosa iz proračunskih sredstava. Na navedeno rješenje nije uložena žalba. U obrazloženju rješenja je navedeno: "Odvjetnica M S
26. siječnja 2015., nakon što je od (ukupno bruto) iznosa dogovorene isplate neimovinske štete od 80.000,00 kuna uplatio iznose prireza i poreza na ... , pravo na rad, pravo osobnosti na duševno i tjelesno zdravlja te da po tom osnovu od ovdje tužitelja potražuje isplatu pravične novčane naknade - neimovinske štete u iznosu od 80.000,00 kn, (...) - da je na ročištu održanom 04. studenoga 2014. kod Općinskog suda u Bjelovaru punomoćnik ovdje tužitelja ... Bjelovaru ovdje tuženik ponudio ovdje tužitelju sklapanje sudske nagodbe na način da mu ovdje tužitelj isplati naknadu neimovinske štete sukladno proširenom
podnio ovrhovoditelj HTP "I." d.d. B. na M., protiv podnositeljice ustavne tužbe, kao ovršenika, radi naplate iznosa od 2.541.021,68 kn, pljenidbom žiro ... neplaćene kamate naračune za obavljene usluge. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu broj: IPL-1534/96 od 19. rujna 1996., određena je predložena ovrha ... presudu u odluci o glavnoj stvari, dok je uvažio žalbu tužitelja i preinačio prvostupanjsku presudu u odluci o parničnom trošku na način da je ... o glavnoj stvari, dok je uvažena žalba tužitelja, HTP "I." d.d. B. na M., te je preinačena prvostupanjska presuda u odluci o parničnom trošku na način da je
tužitelj koncipira tužbeni zahtjev naisplatu zbog samovlasne sječe stabala od strane tuženika nanjegovim nekretninama, u konkretnom slučaju ne može se ... društvo Jelen d. d. iz Županje, na sjednici održanoj 23. svibnja 2014. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j ... . prosinca 2011., kojom je u parničnom postupku radi isplate štete potvrđena presuda Općinskog suda u Županji broj: P-818/05 od 28. siječnja 2008. Prvostupanjskom presudom u cijelosti je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja protiv tuženika, trgovačkog društva Hrvatske šume d. o. o. Zagreb, Uprava šuma
dakle od predmeta ovrhe koja je zatražena u smislu II. točke izreke ovršne isprave; isplate 1/2 dijela novčanih sredstava uplaćenih na tekući račun ... rješenja glasi: "Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu na novčanoj tražbini (računima) ovršenika od 11. travnja 2014. u dijelu koji glasi: 'Na temelju ... radi namirenja njegove ovršne tražbine i to 1/2 dijela novčanih sredstava koja su se nalazila na tekućem računu tuženika, otvorenog kod Kreditne banke ... d.d. br. ... na dan 30. lipnja 2005. sve zajedno sa zateznim kamatama, određuje se ovrha na novčanim sredstvima po svim računima i oročenim novčanim
plaća. Uz žalbu priložio je dokaze o isplatamanaračunpunomoćnika ovrhovoditelja. Podnositelj je također istog dana podnio i prijedlog za odgodu ovrhe ... ponavljan jer reviziju nije podnio i u odnosu na kojeg je ovršna isprava utvrdila solidarnu obvezu isplate naknade štete zajedno s prvotuženikom, ostala ... podnositeljeva novčana sredstva zaplijenjena 2. ožujka 2021. te će u roku od 60 dana od pljenidbe biti prenesena naračun ovrhovoditelja, a posebno imajući u vidu ... odredio da se iznosi koji su ovršnom ispravom dosuđeni drugo i trećeovrhovoditelju prenesu naračun prvoovrhovoditelja. 15.3. Potom prigovara da u času
tužitelja da bi ni u usmenoj formi bio postignut dogovor između parničnih stranaka, o izravnoj isplati utuženog iznosa naračun tužitelja, a odmah nakon što taj iznos sjedne naračun tuženika. (...) Slijedom ovakvih činjeničnih utvrđenja, nameće se zaključak da tužitelj na kojem je bio teret dokaza tvrdnje ... protuvrijednosti na dan plaćanja, sa zakonskom zateznom kamatom od 17. srpnja 1998. do isplate. Prvostupanjskom presudom odbijen je i zahtjev podnositelja za naknadu ... i tuženika pri čemu je isti elaborirao na način da je tuženik bio u obvezi prema postignutom sporazumu izvršiti isplatu utuženog iznosa tužitelju putem tvrtke
podnositelju (tuženom) da tužitelju, Vegafruit d.o.o. u stečaju iz Zagreba, isplati na ime naknade štete iznos od 1.018.607,45 kn sa zateznom zakonskom kamatom ... vodila knjigovodstvene poslove u tužitelju i u S.H. Trgovini d.o.o. prenijela na žiro-račun svojeg obrta financijska sredstva u iznosu od 1.109.506,36 kn ... tuženiku platiti tužitelju zatezne kamate koje na iznos od 1,018.607,45 kn teku od 5. svibnja 2009. do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona ... na svoj žiro-račun, ali navodi da za te zlouporabe nije odgovoran jer nije vodio poslovne knjige već je treća osoba obavljala veći dio tog posla. Ti su
Renata Perice ... otvoren kod ErsteSteiermarkische bank d.d., po nalogu Renata Perice ili punomoćnika po računu odnosno treće osobe na temelju punomoći ili ... se koristi društvo OPEGE d.o.o. po nalogu Renata Perice ili punomoćnika po računu odnosno treće osobe na temelju punomoći ili naloga, bez odgode, do ... račun u vlasništvu podnositelja ustavne tužbe da privremeno uskrati isplatu i raspolaganje novčanim sredstvima naračunu podnositelja do iznosa od ... provedbe ovrhe odnosno zadržavanjem zaplijenjenog iznosa naračunu pri Financijskoj agenciji), pa je dodatno određivanje uskrate isplate i raspolaganja
Ilirija d.d. Biograd na Moru (u daljnjem tekstu: podnositelj) je dana 21. rujna 2016. podnijelo ustavnu tužbu putem punomoćnika Branimira Zorice, odvjetnika ... pokrenuo parnični postupak radi isplate naknade štete na ime iznosa koji predstavlja razliku vrijednosti između cijene nekretnine kao građevinskog zemljišta ... odgovora na revizijske razloge punomoćnika Aleka Konića, punomoćnik Alek Konić je Općinskom sudu u Zadru, Stalna služba Biograd na Moru uputio podnesak 19. 09. 2016. kojim je tražio da se donese odluka odnosno dopunska presuda u odnosu na reviziju koju je podnio podnositelj po punomoćniku Aleku Koniću. Da
1999. iz kojih je vidljivo da je izvršena uplata u iznosu od 1.700.000,00 DEM na devizni račun tužitelja sukladno vansudskoj nagodbi. Što se tiče isplate od 100.000,00 DEM na devizni račun odvjetnika ... koju isplatu je tužitelj bio osporio, tuženik je naveo da je isplatu izvršio u kunskoj ... broj: P-542/94, podnositelj je od tužene Croatia osiguranja d.d. Zagreb zatražio isplatu uvećanih mjesečnih iznosa na ime rente zbog izgubljene zarade od ... naknadu daljnje štete. Kasnije u postupku podneskom 12.9.2002., zatim 22. 12. 2004., predložio je donijeti presudu kojom se traži isplata naknade štete na
štedionici obračunavat će se kao ukupan iznos pologa fizičke osobe, sukladno odredbi članka 2. ovog Pravilnika, bilo da ih drži na jednom ili više štednih ... . Zakona o obveznim odnosima, na temelju ugovora o novčanom depozitu banka otvara račun u korist i na teret kojeg upisuje sva potraživanja i dugovanja koja ... odnosima, koji uređuje odnose između banke i deponenata, deponenti stekli pravo naosiguranje svih svojih štednih uloga koje imaju na više računa u istoj ... navedenih značajki zadaća Agencije, Ustavni sud ocjenjuje da njezina ovlast na određivanje jedinstvenog najvišeg iznosa do kojeg osigurava štedne uloge, bez
., 2014. god. i 2015. godinu, te na taj način izbjegao obračunavanje i plaćanje obveze poreza na dohodak od kapitala, koja nastaje u trenutku isplate ... pod točkom 1.1. Izvršenom isplatom dobiti jedinom članu društva, društvo nije imalo na raspolaganju dobit koja je osnova za razvoj i investiranje ... . god., 2014. god. i 2015. godinu, te na taj način izbjegao obračunavanje i plaćanje obveze poreza na dohodak od kapitala, koja nastaje u trenutku isplate ... , predmetnih isplata a to je isplata dobiti. Također, budući da porezna povlastica umanjenja osnovice poreza na dobit za iznos reinvestirane dobiti ima za cilj
-1723/13. 3. Iz spisa predmeta razvidno je da je podnositelj nadležnom javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ... ovlašten ex lege nastupati pred sudom u ime i za račun suvlasnika zgrade, dakle kao punomoćnik suvlasnika zgrade, pri čemu je upravitelju zgrade za poslove ... suvlasnici tih zgrada, čiji je tuženik punomoćnik ex lege. Nije osnovano pozivanje tužitelja na navodno priznanje pasivne legitimacije od strane tuženika ... materijalno pravo, kada je platni nalog ukinuo i tužbeni zahtjev odbio (članak 451. stavak 3. ZPP-a), te odbio tužbeni zahtjev za isplatu uglavničene kamate na
. travnja 2013. u kojemu je navedeno da je podnositeljica kao fiducijarni dužnik zastupana po punomoćniku Mladenu Kovačeviću (svojem sinu) na temelju ... . i 152/08.; u daljnjem tekstu: ZZK), s obzirom na to da nije punomoćniku izdana upravo za taj posao s tuženikom. Navodi da je iz njezinog sadržaja razvidno ... na osnovi privatne isprave potpisane po punomoćniku. Pojam posebne punomoći zato treba tumačiti isključivo u kontekstu zemljišnoknjižnog prava (ZZK ... do upisa fiducijarnog vlasništva proteklo više od godinu dana. Također, to što je podnositeljica u punomoći ovlastila punomoćnikana poduzimanje više
rješenja o ovrsi protiv podnositelja (ovršenika/tuženika), na temelju vjerodostojne isprave, jest zahtjev podnositelja za isplatu novčanog iznosa na ime duga ... prigovora naračune (list 33-43 spisa) za utvrditi je da isti ne predstavljaju dokaze o izvršenoj odjavi radio prijamnika tužitelju već prigovore na ... prigovore na ispostavljene račune tužitelja. Također, ni računi o nabavi i daljnjoj prodaji vozila (list 44. - 47. spisa) ne predstavljaju dokaz o izvršenoj ... glasi: "Zahtjev za odjavljivanje Prijamnika podnosi se HRT-u neposredno ili putem punomoćnika u pisanom obliku na urudžbeni odjel HRT-a ili poštanskom
podnijela tužbu protiv tuženika Branka Štotera iz Zagreba radi utvrđenja bračne stečevine na pokretninama i računima. Tužba je 26. prosinca 2003. dostavljena ... podaci od Hypo banke o kretanju sredstava po računu tuženika. Iduće ročište održano je 12. lipnja 2007., te ročište na licu mjesta radi saslušanja svjedoka ... pisano očitovanje na prigovore i pitanja podnositeljice i podatke o računima tuženika. Na ročištu održanom 8. travnja 2014. određeno je provođenje ... sredstava po računima podnositeljice i tuženika. Nalaz i mišljenje vještak je dostavio 6. lipnja 2017. Nakon toga ročište je održano 9. veljače 2018. na kojem
zauzimanje stajališta u vezi saznanja davatelja punomoći u vezi izvršene isplatenaračun njegovog punomoćnika i dana početka tijeka zastarnog roka. 5 ... broj: P-1025/14-46 od 16. travnja 2015. na način da je naloženo podnositelju da tužitelju uz iznos dosuđen prvostupanjskom presudom (384.296,34 kn ... d.d. Varaždin, koju zastupa odvjetnica Slađana Rajčić Grof iz Zagreba, na sjednici održanoj 8. studenoga 2017. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e 1. Podnositelj trgovačko društvo Vindija d.d. Varaždin podnio je ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u
za podnošenje ustavne tužbe u odnosuna drugostupanjsku presudu, te se taj rok ne računa od primitka osporenog revizijskog rješenja. 7. Odluka Ustavnog suda ... Ustavna tužba se odbacuje u odnosu na presudu i rješenje Županijskog suda u Vukovaru, broj: Gž-1523/04-3 od 10. studenoga 2004. godine. O b r a z l ... . godine. Prvostupanjskom presudom odbijeni su tužbeni zahtjevi podnositelja kojim su tražili da im tuženik isplati neisplaćene otpremnine u iznosima kako je ... svode na tvrdnje o povredama postupovnog prava, pogrešno i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju te pogrešnoj primjeni materijalnog prava. Rješenje
, bez obzira na ocjenu da je podnositelju nastala šteta zbog nesavjesnog rada njegovog punomoćnika, prvostupanjski je sud odbio njegov tužbeni zahtjev s ... i to ne od svojeg punomoćnika koji ga je bio dužan o tome obavijestiti, nego neizravno. S obzirom na to da ga njegov punomoćnik nije obavijestio ... Ilija Pećanac iz Pule (Jadreški), kojeg zastupa Đuro Čubrilo, odvjetnik u Puli, na sjednici održanoj 12. studenoga 2020. jednoglasno je donio O D L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukida se presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 3012/14-3 od 3. srpnja 2018. te se predmet vraća tom sudu na
ukazala i na rješenje Županijskog suda u V. broj: Gž-1273/06-2 od 2. lipnja 2006., u kojem se u relevantnom dijelu, navodi: "Odbivši posebnog skrbnika sa ... i drugih izvora prava (članak 115. stavak 3. Ustava), a vodeći računa o ostvarivanju ustavnog i konvencijskog jamstva prava na sudsku zaštitu (članak 19 ... imala od poslovne djelatnosti prešla na odvjetničko društvo, uslijed čega se i naknada za njen odvjetnički rad treba isplatiti putem računa navedenog ... ima pravo na naknadu za svoj rad u skladu s Pravilnikom o visini iznosa i načinu isplate naknade za skrbnika. Prema ustaljenoj sudskoj praksi upravnih
