tužitelja kao članaizdruštva tuženika, donesene pozivom na članak 43. Društvenog ugovora, pogrešno zaključio kako mogućnost isključenjačlana nije valjano ... za isključenječlanaizdruštva tuženika, sam postupak isključenja tj. nadležnost skupštine za donošenje odluke o isključenju te potreban kvorum, kao i posljedice ... tužitelja kao članaizdruštva tuženika (točka 1. izreke). Ujedno je tuženiku naloženo da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 5.039,50 kn (točka 2 ... tužitelja izdruštva, jer ta mogućnost nije valjano ugovorena u Društvenom ugovoru tuženika pa ne postoji ni pravni temelj za donošenje odluke o isključenju
ne postoji mogućnost isključenja tužitelja izdruštva, ovaj sud je nakon uvida u Društveni ugovor tuženika ocijenio da je mogućnost isključenjačlana ... isključenjačlanaizdruštva. Tako je ugovorena mogućnost da se koga od članovadruštva isključi zbog narušavanja ugleda i drugih razloga koji su negativni ... skladu s člankom 420. stavak 1. ZTD-a, ona predstavlja mjerodavan propis za isključenječlanaizdruštva u konkretnom slučaju. To drugim riječima znači da ... Društvenog ugovora, a kada društvenim ugovorom nije uređeno pitanje isključenjačlanaizdruštva, uz odluku o isključenju potrebno je da društvo ustane protiv
tužitelja isključilo izdruštva tuženika, a zbog nedostatka razloga za isključenje propisanih društvenim ugovorom.
Naime, budući da tuženikov društveni ugovor jednako kao što ne sadrži razloge za istupanje članaizdruštva ne sadrži niti razloge za isključenječlanaizdruštva pa slijedom toga niti razloge zbog kojih je na tuženikov oj Skupštini donesena odluka o tužiteljevu isključenjuizdruštva, tuženik je (ako je želio isključiti tužitelja izdruštva) morao osim odluke o tužiteljevu isključenju podnijeti i konstitutivnu tužbu radi isključenja tužitelja izdruštva, a sukladno u međuvremenu Novelom iz
"Pitanje isključenjačlanadruštvaizdruštva, riješeno je odredbom članka 420. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine broj 111/93, 34/99, 52 ... izdruštva, i da ga društvo može isključiti. Tada se moraju odrediti i uvjeti, postupak i posljedice istupanja ili isključenjačlanaizdruštva.
Iz ... društva može isključiti izdruštva, time, da odluku o isključenju donosi Nadzorni odbor tuženoga društva.
Isključenjemčlanadruštvaizdruštva prestaje ... .
Društvenim ugovorom tuženog društva nisu utvrđeni ni postupak ni posljedice isključenjačlanadruštvaizdruštva.
U Zakonu o trgovačkim društvima nema drugih
"Člandruštva može pod određenim pretpostavkama istupiti izdruštva ili tužbom tražiti da sud odredi prestanak članstva.
Člandruštva nije doduše ovlašten kada god to zaželi, istupiti izdruštva. Za istupanje člana moraju postojati važni razlozi. Istupanje može biti uređeno društvenim ugovorom, ali u tom slučaju u ugovoru moraju biti uređeni uvjeti pod kojima član može istupiti izdruštva, postupak u kojemu se istupanje provodi i posljedice istupanja ... zbog ponašanja drugih članova, dopustiti istupanje zbog nelojalnosti drugog člana ili članova, izvlačenju sredstava izdruštva, onemogućavanju članu da
Odredbom čl. 420. st. 1. ZTD propisano je da se društvenim ugovorom može odrediti da člandruštva može istupiti izdruštva i da ga društvo može isključiti, a tada se moraju odrediti i uvjeti, postupak i posljedice istupanja ili isključenjačlanaizdruštva. U obrazloženju pobijane presude prvostupanjski sud navodi daje odredbom čl. 13. tuženikovog društvenog ugovora propisano da člandruštva može biti isključen izdruštva ako društvu prouzroči štetu ... o isključenju. Odredbom čl. 421. st. 3. ZTD koju citira i prvostupanjski sud propisano je da članstvo u društvu isključenog člana prestaje kada mu se isplati
„7. Iz stanja spisa nadalje proizlazi da je predmet spora u ovoj pravnoj stvari isključenječlanaizdruštva, tužbom, sukladno čl. 420. st. 3. ZTD-a. U društvenom ugovoru društva L. d.o.o., nije predviđeno isključenječlanaizdruštva. Postupak je pokrenut tužbom koja je podnesena od strane jedne ... između ostalog propisano da društvo može tužbom podignutom protiv svog člana zahtijevati da ga sud isključi izdruštva ako za to postoji važan razlog. Važan razlog za isključenječlanaizdruštva je njegovo ponašanje kojim se onemogućuje ili znatno otežava postizanje cilja društva pa se zbog toga njegov
izdruštva i da ga društvo može isključiti. Tada se moraju odrediti i uvjeti, postupak i posljedice istupanja ili isključenjačlanaizdruštva (čl. 420 ... , isključenjuizdruštva), te iskaze stranaka kao svjedoka O. K. i V. J. te ostalu dokumentaciju koja prileži spisu. Pravilno jesud prvoga stupnja primijenio ... istupanje izdruštva ako za to postoje opravdani razlozi. Opravdani razlozi za istupanje izdruštva postoje osobito ako mu ostali članovidruštva ili neki od ... drugog osnivača - V. J. Prema čl. 421. st. 2. ZTD-a, član koji istupi izdruštva i član koji je izdruštva isključen imaju pravo da im se nadoknadi tržišna
. spisa), da je stavljen u neravnopravan položaj u odnosu na druge članovedruštva kojima je tuženik dozvolio istupanje izdruštva premda su nakon tužitelja ... odluke o tužiteljevu isključenju „tužitelju sustavno uskraćena sva prava kao članadruštva na koja je do tada imao pravo do istupa sve do donošenja pravomoćne odluke suda o istupu izdruštva i isplati visine naknade tržišne vrijednosti njegovog udjela“ (list 420. spisa) te da „tužitelju nakon isključenja ... da član može istupiti izdruštva uz suglasnost ostalih članova (članak 22. Društvenog ugovora – list 46. i 108. spisa), te da istupanjem prestaje
odluku valjalo ukinuti u dijelu točki I., II., III. i V. izreke. Naime, odluka suda kojom dozvoljava istupanje izdruštva (jednako kao i isključenjeiz ... ispitivati i postojanje važnih razloga za istupanje članaizdruštva koji su nastali nakon podnošenja tužbe (za razliku od utvrđivanja visine tržišne ... Međutim, premda je prvostupanjski sud pravilno utvrdio postojanje opravdanih razloga za tužiteljevo istupanje izdruštva tuženika i visinu iznosa ... djeluje od dana donošenja te odluke (zapravo, s njenom pravomoćnošću) s time da tužitelj i nadalje ostaje člandruštva tuženika sa svim članskim pravima
se udjel prodaje isključilo izdruštva. Bez te pretpostavke nema prodaje. Član o kome se radi mora znati je li isključen izdruštva ili nije. Ukoliko je neki član isključen izdruštva, a smatra da nisu ispunjeni uvjeti za isključenje, ili da postupak isključenja nije valjan, kao što to u konkretnom ... je član valjano izdruštva isključen, a nije se mogla postići uplata temeljnog uloga od kojeg od njegovih prednika (čl. 401. ZTD), društvo, koje od ... došlo do isključenjačlana čiji je udio prodan, nije valjano ni stjecanje od strane kupca, pa kupac prema društvu ima samo obveznopravni zahtjev za povrat
isključenjuiz zadruge mogli glasovati i članovi o čijem se isključenju radi, sukladno navedenim propisima odluka je donesena s potrebnom većinom glasova što ... taj Zakon propisao u isključivu nadležnost skupštine zadruge odlučivanje o isključenju zadrugara. Iz toga proizlazi da je kojim slučajem umjesto ... donijeti samo prisutna većina ostalih zadrugara – dakle, prilikom odlučivanja o isključenju zadrugara članovi o čijem se isključenju radi ne bi mogli glasovati. Iako iz zapisnika sa skupštine zadruge to nije vidljivo, očito je da su protiv te odluke glasovala upravo isključena četiri člana (tužitelji 1., 2
„ 14. Ovaj sud nalazi da je član uprave koji je i člandruštva, dakle osoba koja u sebi ujedinjuje oba svojstva trebala biti isključena iz glasovanja o davanju razrješnice samome sebi, kao što je to ovdje slučaj. Ovako postupanje člana uprave i društva u konkretnom slučaju valja cijeniti kroz odredbe članka ... razrješnica, o njegovom oslobađanju od neke obveze ili ostvarenju zahtjeva kojega društvo ima prema njemu. Za dionice iz kojih dioničar na taj način ne može ... primijeniti u konkretnoj pravnoj situaciji, a na što se pozvao i tužitelj u navodima tužbe. Dakle, glas koji je dao člandruštva kojeg je pravo glasa trebalo
„ 22. Naime, odredbom čl. 421. st. 2. ZTD-a propisano je da član koji istupi izdruštva i član koji je izdruštva isključen imaju pravo da im se ... društvučlana koji je istupio izdruštva i člana koji je iz njega isključen prestaje kada im se isplati naknada iz stavka 2. toga članka. Sukladno odredbi čl. 406. st. 1. ZTD-a sve dok društvo postoji članovidruštva imaju pravo tražiti da im se isplati godišnja dobit, ako isplata dobiti nije isključena ... -a… 24. Pravilna su utvrđenja prvostupanjskog suda da nakon što društvo donese odluku o isključenju, dužno je članudruštva isplatiti naknadu tržišne
. Konvencije.
U odnosu na isključenje javnosti, Sud bilježi da je javnost bila isključena iz postupka zbog zaštite dostojanstva podnositelja zahtjeva i sudstva ... protiv podnositelja zahtjeva u svakome slučaju na široko raspravljalo u domaćim medijima, kao što se vidi, inter alia, iz intervjua sa članovima DSV-a ... zahtjeva uložio nekoliko različitih prigovora na temelju članka 6., stavka 1. Konvencije; i to prigovor pristranosti pojedinih članova DSV, prigovor neopravdanog isključenja javnosti, te prigovor povrede ravnopravnosti stranaka. Sud je svaki prigovor ispitao odvojeno.
U odnosu na pristranost pojedinih
"Prema odredbi čl. 426. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine br. 111/93 i 34/99 dalje: ZZD), društvo zastupa uprava. Dakle, pravnim radnjama uprave društvo stječe prava i obveze. Uprava je zakonski zastupnik društva, a ova odredba je prisilne naravi. To znači da je ovlast za zastupanje društva nemoguće povjeriti nekome drugom uz istodobno isključenje uprave od te ovlasti (čl. 41. st. 1. ZTD). Prema odredbi iz čl. 41. st. 1. ZTD-a, ovlast ... . 261. st. 1. ZTD-a član Nadzornog odbora ne može biti istovremeno i član uprave, trajni zamjenik člana uprave, prokurist ni punomoćnik društva. Temelj
Postojanje sukoba interesa između društva i članadruštva treba biti vidljivo iz zapisnika, a u protivnom nije valjano isključenje prava glasa članadruštva.
"Isključenje prava glasa na način na koji je to učinio tuženik nije sukladno odredbama Zakona o trgovačkim društvima. Pravo glasa na Skupštini isključuje se u konfliktnim stanjima u kojima se to pravo ne podvrgava samo unutarnjem nadzoru društva nego se zaštitni cilj postiže tako da člandruštva ne ... nepribrojiti glasovanje tužitelja kao članadruštva pri donošenju tih odluka.
Zato je prebrojavanje glasova i isključenje prava članadruštva bilo suprotno
istodobno isključenje uprave od te ovlasti.
Prema čl. 427. st. 1. ZTD. članovi uprave moraju poštivati ograničenja ovlasti za zastupanje postavljena društvenim ugovorom, odlukom članovadruštva i obveznim uputama nadzornog odbora. Prema st. 2. citiranog čl. 427. ZTD-a, ograničenja iz st. 1. toga članka bez ... ono daje samo pod određenim okolnostima, za određeno vrijeme ili mjesto ili je za sklapanje pojedinih poslova potrebna suglasnost članovadruštva ... , ograničenja koja postoje u internom (unutarnjem) odnosu između društva i članova uprave. Budući da se govori o takvim ograničenjima koja načelno nisu dostupna
. Zakona o obveznim odnosima, a ne prema odredbama Zakona o trgovačkim društvima.
Ovo iz razloga što je odredbom članka 2. Zakona o zadrugama („Narodne ... primjenjuju propisi o likvidaciji javnog trgovačkog društva (što je regulirano Zakonom o trgovačkim društvima).
Iz navedenih odredaba proizlazi da se na ... društva odnosno o ništavosti odluka skupštine društva s ograničenom odgovornošću iz Zakona o trgovačkim društvima ne mogu se primijeniti i na ništavost ... zadruga nije društvo kapitala, kod nje nije potrebno da se zakonom pobliže uređuju načini na koje će članovi zadruge uređivati svoje međusobne odnose – kako
djelatnosti društva te naveden jedini člandruštva I. P, JMBG:xxxxxxxxxxxxx, G. S., Š. 38. U rubrici „Pravni odnosi“ određen je upis promjene statuta društva ... o isključenju manjinskih dioničara donijeta je na skupštini društva koju je žalitelj pobijao u pogledu visine otpremnine tražeći na uvid dokumentaciju ... pretpostavka za upis iz čl. 43. st. 3. t. 4. ZSR-a.
Glavna skupština dioničkog društva može na zahtjev dioničara koji ima dionice koje se odnose na najmanje 95 ... prilike društva u vrijeme donošenja odluke glavne skupštine. Priprema i provedba glavne skupštine vrši se po pravilima iz čl. 300.h i 300. i ZTD-a. U ovom
isključenja tužitelja Lj. S. iz članstva lovačkog društva, te mu je naloženo da u pogledu tog članstva uspostavi stanje kakvo je bilo prije poduzimanja nezakonitih radnji tj. da tužitelja ponovno evidentira kao svojeg punopravnog člana sa statusom kakav je imao prije isključenja, te da mu omogući uredno ... tužbeni zahtjev Lj. S. kojim je tražio sudsku zaštitu od nezakonite radnje (isključenjaiz lovačkog društva "V."), te naknadu štete. Prvostupanjski je sud ... telefonski obaviješten), kao i da na drugu raspravu kada mu je bila izrečena mjera isključenjaiz lovačkog društva tužitelj uopće nije bio pozvan. Slijedom
slučaju lovačkog društva) kojom je članu udruge izrečena mjera isključenjaiz članstva. 5. Drugostupanjski sud osporenom presudom potvrdio je takvo ... za rješavanje tog spora u dijelu koji se odnosi na tužbeni zahtjev kojim se osporavaju odluke tuženika o isključenju podnositelja iz Lovačkog društva Zec iz ... ). Kako je već gore navedeno (vidjeti odlomke 54.-56.), isključenjeiz udruge moglo bi predstavljati povredu slobode udruživanja dotičnog člana (na primjer ... odrediti interna pravila kojima se, između ostalog, uređuju pretpostavke za učlanjenje i isključenjeiz udruge, te zaštita prava koju članovi udruge mogu
postupka zakonitu odluku o isključenju tužitelja iz članstva HKS-a. Prema odredbi čl. 26 toč. 1 Zakona o udrugama (ZU) ako član udruge utvrdi nepravilnosti u ... tuženika član udruge HKS-a može biti isključen iz HKS-a ako ugrozi interese HKS-a, a sukladno st. 3 istog člana na odluku o isključenjučlan udruge ima pravo ... , između ostalog, uređuju pretpostavke za učlanjenje i isključenjeiz udruge te zaštita prava koju članovi udruge mogu ostvariti, unutar same udruge, protiv ... da isključenječlanaiz udruge koje je u suprotnosti sa statutom udruge može predstavljati povredu slobode udruživanja člana udruge. 10. Ustavni sud
pretpostavke za učlanjenje i isključenjeiz udruge te zaštita prava koju članovi udruge mogu ostvariti, unutar same udruge, protiv odluka kojima se odlučuje ... . PRIGOVORI PODNOSITELJA 4. U ustavnoj tužbi podnositelj ističe da je kao član udruge Lovačkog društva "ZEC" iz Poreča u nezakonitom disciplinskom postupku bio ... , uređuju pretpostavke za učlanjenje i isključenjeiz udruge, te zaštita prava koju članovi udruge mogu ostvariti, unutar same udruge, protiv odluka kojima se ... u predmetu, ukinuo sve provedene radnje u postupku i odbacio tužbu podnositelja podnesenu protiv Lovačkog društva "ZEC" iz Poreča. 2. Podnositelj u
2013. (broj: Su-IV-127/13-8), zauzeo stajalište da "Za odlučivanje o zakonitosti odluke udruge kojom je članu udruge izrečena mjera isključenjaiz ... pretpostavke za učlanjenje i isključenjeiz udruge, te zaštita prava koju članovi udruge mogu ostvariti, unutar same udruge, protiv odluka kojima se odlučuje ... i obveze koje proizlaze iz članstva pri tuženiku. U podnesenoj tužbi podnositelj je tvrdio da je odluka o njegovom isključenjuiz članstva udruge tuženika ... sud u Zagrebu usvojio je prvostupanjskom presudom tužbeni zahtjev podnositelja uz obrazloženje da glede isključenja podnositelja iz udruge tuženika nije
o isključenjuiz Lovačke udruge "S.", G. M.). 2. Podnositelj smatra da su mu rješenjem drugostupanjskog suda povrijeđena ustavna prava propisana člankom 14 ... suda da rješavanje ovog spora, u kojem se traži ocjena zakonitosti i pravilnosti rješenja o isključenju podnositelja iz Lovačke udruge, ne spada u sudsku ... bio član Lovačke udruge "S." G. M., te da je rješenjem Upravnog odbora istog isključen iz te Udruge, radi kršenja odredbi Statuta (članka 68. točke 9 ... Lovačke udruge "S." (tuženika), kojima je članudruštva osigurana zaštita unutar samog društva, pa je prvostupanjski sud pravilno zaključio da
može potpuno isključiti. Konkretno, udruga se mora pridržavati nekih minimalnih standarda prilikom isključenjačlana ... isključenjeiz udruge moglo bi ... ., kojom je odbijen prigovor Hokejskog kluba Siscija, na odluku o isključenjuiz Zajednice sportskih udruga grada Siska. Ujedno, prvostupanjskim rješenjem ... Komisije za prijem u članstvo i isključenjeiz članstva Zajednice, a u predmetnom slučaju nije bilo prijedloga Komisije, iz navedenog proizlazi kako nije bilo osnove za donošenje Odluke o isključenju Hokejskog kluba Siscija iz članstva Zajednice ... a samim tim ni Odluke ... kojom se odbija prigovor
i neko ustavno pravo da određeni subjekt bude član upravo određene udruge. Stoga, protiv konačne odluke radi isključenjaiz lovačkog društva ne može biti ... primjenom ZUS-a. Također se u obrazloženju navodi da takva vrsta zahtjeva protiv akta o isključenjuiz članstva lovačkog društva nije dopuštena budući da se ... prava, obveze i odgovornosti svojih članova, kao i pretpostavke za učlanjenje u nju i isključenjeiz nje. Članak 26. stavak 1. Zakona o udrugama priznaje ... o isključenjuiz političke stranke, sindikata ili druge udruge ne dira u slobode ili prava građana zajamčena Ustavom, odnosno ne radi se o pojedinačnom aktu
. stavkom 3. ZPDD-a (isključenje prava glasa ponuditelja i osoba koje s njim djeluju zajednički iz svih stečenih dionica ciljnog društva) u hrvatski pravni ... Ostermann, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Žurić i partneri iz Zagreba; Marijan Ruždjak iz Zagreba, kojeg zastupa odvjetnica Nataša Grah iz Odvjetničkog društva Ruždjak i partneri iz Zagreba; Anto Perković iz Zagreba, Zdravko Jelić iz Osijeka i Konikom d.o.o. iz Osijeka, kojeg zastupa direktor Zdravko Jelić ... : "... ISKLJUČENJE PRAVA GLASA Članak 13.(...) (3) Ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički ne mogu ostvariti pravo glasa iz svih stečenih dionica ciljnog
Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula Andrea Marković iz Zagreba ... . ožujka 2020., kojim je podnositeljici u postupku po službenoj dužnosti bilo priznato svojstvo osiguranika iz mirovinskog osiguranja kao direktoru društva ... PREDMETA 3. Rješenjem prvostupanjskog upravnog tijela od 11. ožujka 2020. podnositeljici je priznato svojstvo osiguranika iz mirovinskog osiguranja kao članu ... , 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18 i 102/19 - ZMO) obvezno su na domaće mirovinsko osiguranje osigurani članovi uprave trgovačkih društava, ali samo
podnositelj proglašen krivim za stegovnu povredu i izrečena mu je stegovna mjera isključenjaizdruštva. U obrazloženju osporenog rješenja Vrhovnog suda ... propisana odredbom članka 26. stavka 1. Zakona o udrugama nego poništenje osporenih odluka Stegovne komisije L. d. "S." P. o isključenju podnositelja iz ... o udrugama ("Narodne novine", broj 88/01. i 11/02.), kojom je propisano da članovi udruge nadziru rad udruge. Ako član udruge utvrdi nepravilnosti u provedbi ... , član ima pravo podnijeti tužbu županijskom sudu nadležnom prema sjedištu udruge radi zaštite svojih prava propisanih statutom udruge. Analizom spisa
Marko Babić, Snježana Bagić, Mario Jelušić, Antun Palarić i Aldo Radolović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Osman Delalić iz Cazina, Bosna i Hercegovina, sada u Zatvoru u Rijeci, kojeg zastupa Goran Marjanović, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Goran Marjanović i Lana Perčić u ... , kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Goran Marjanović, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Goran Marjanović i Lana Perčić u Rijeci. 1.2. Ustavna tužba ... : "... razlozi za isključenje jamstva se svode na ranije ponašanje podnositelja iz 2006.g., dok uopće nisu uzete u obzir novonastale okolnosti da je podnositelj
, te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Davorin Mlakar, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo društvo NEVA d.o.o. Rakitje, na sjednici održanoj 20. prosinca 2018. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijelo je društvo NEVA d.o.o. Rakitje (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba je pravodobna ... gubitak u iznosu od .... HRK. Stoga nije zadovoljen uvjet iz točke 2.4 Uputa za Prijavitelje koji određuje da će prijava biti isključena ukoliko partner
kojih je razvidno da su isti članovidruštva tuženika (list 403 do 467) te je sud na ročištu održanom 21. rujna 2010. donio rješenje kojim je dozvolio ... Narodne banke bivše SFRJ, - da iz navedenog rješenja HFP-a proizlazi da je društvo RIZ - ODAŠILJAČI d. d. dužno nakon pravomoćnosti istog rješenja u roku od ... društva RIZ - ODAŠILJAČI d. d., - da je navedenim rješenjem HFP-a odlučeno ukoliko društvo RIZ - ODAŠILJAČI d. d. ne postupi sukladno prethodnom iz rješenja ... i izdavanje novih dionica u korist HFP-a uz isključenje drugih dioničara je jedini način da društvo ostvari tražbinu na zakonit način te se glasovanje protiv
. d. "J." Č. od 7. ožujka 2010. i odluke Stegovnog suda L. d. "J." Č. od 28. rujna 2009. o isključenju podnositelja iz članstva u navedenom lovačkom društvu. Naime, prema ocjeni Upravnog suda protiv konačne odluke donesene u postupku isključenjaiz političke stranke, sindikata ili druge udruge ili ... društvo nije odluka o pravima i obvezama u smislu članka 29. stavka 1. Ustava, nego se radi o primjeni internih pravila udruge koja je ovlaštena sama, svojim aktima, propisivati prava, obveze i odgovornosti svojih članova, kao i pretpostavke za učlanjenje u nju i isključenjeiz nje. Ustavni sud utvrđuje
pravila kojima se, između ostalog, uređuju pretpostavke za učlanjenje i isključenjeiz udruge te zaštita prava koju članovi udruge mogu ostvariti, unutar ... udruge izrečena mjera isključenjaiz članstva. Konkretno, članstvo u Udruzi ne daje članu pravo koje bi u okviru odredbe čl. 1. ZPP-a uživalo sudsku ... i odgovornosti svojih članova, kao i pretpostavke za učlanjenje u nju i isključenjeiz nje ...', - na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske ... Statutom odredi interna pravila kojima se (uz ostalo) uređuju pretpostavke za učlanjenje i isključenječlanovaiz Udruge te zaštitu prava koja članovi Udruge
Mato Arlović, Mario Jelušić, Antun Palarić, Duška Šarin i Aldo Radolović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Osman Delalić iz Cazina, Bosna i Hercegovina, sada u istražnom zatvoru u Puli-Pola, kojeg zastupa Goran Marjanović, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Goran Marjanović i Lana ... i razlozi za isključenje jamstva... Osim navedenog razlozi za isključenje jamstva se svode na ranije ponašanje podnositelja iz 2006. g., dok uopće nisu uzete ... USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Osman Delalić iz Cazina, Bosna i Hercegovina (u daljnjem tekstu: podnositelj), u vrijeme donošenja ove odluke
: U-I-628/2020) i 14. veljače 2020. KOMUNALAC d.o.o., Županja, zastupan po članu uprave Iliji Lešiću, a ovaj po Draženu Štiviću, odvjetniku iz Županje ... obavljati druge djelatnosti, osim vodnih usluga. (...) Dodatno pravo glasa Članak 21. (1) Svaki člandruštva odnosno dioničar javnog isporučitelja vodnih ... većinom iz članka 24. stavka 4. ovoga Zakona. (2) Članovi javnog isporučitelja vodnih usluga ne mogu imati drukčija prava glasa nego što je to uređeno ovim ... većinske udjele u trgovačkim društvima odnosno većinska osnivačka prava koje imaju u drugim pravnim osobama na svoje članovedruštva, dioničare odnosno
Mato Arlović, Snježana Bagić, Mario Jelušić, Antun Palarić i Duška Šarin, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Osman Delalić iz Cazina, Bosna i Hercegovina, sada u istražnom zatvoru u Puli-Pola, kojeg zastupa Goran Marjanović, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Goran Marjanović ... PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Osman Delalić iz Cazina (u daljnjem tekstu: podnositelj), u vrijeme donošenja ove odluke nalazi se u istražnom zatvoru u Puli-Pola, kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Goran Marjanović, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Goran Marjanović i Lana Perčić u
ostalih razloga za isključenje gospodarskih subjekata iz postupka javne nabave (st. 1), mora te razloge isključenja navesti u dokumentaciji za nabavu. Takva ... fakultativnog i obveznog isključenja gospodarskih subjekata iz postupka javne nabave, Ustavni sud ističe da podnositeljevo tumačenje zanemaruje činjenicu da su ... , te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Davorin Mlakar, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo aiKATE d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu, zastupan po direktoru Ivanu Šeparoviću, a ovaj po Uni Zečević Šeparović, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Zečević
Arlović, Marko Babić, Slavica Banić, Mario Jelušić i Ivan Matija, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo EUROHERC OSIGURANJE d. d. iz Zagreba, kojeg zastupa Petra Huseni, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Grgić & Partneri u Zagrebu, Pisarnica Pula, na sjednici održanoj 17. srpnja 2015 ... i na putnike u vozilu. (...) Naime, po stavu ovog suda, isključenje obveze osiguravatelja, odnosno pozivanje tuženika na st. 1. toč. 7. iz čl. 8. Uvjeta ... podnositelj ističe povredu ustavnih prava iz članaka 14. stavka 2. i 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28
tužbu podnositelja. Ovo jer odluka Lovačkog društva "Jelas" o isključenju podnositelja izdruštva nije odluka javnopravnog tijela u smislu članka 18. ZUS ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za rješavanje pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Mario Jelušić, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić i Antun Palarić, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Mato Botica iz Trnjanskog Kuta, kojeg zastupa Terezija Rečić, odvjetnica u Slavonskom Brodu, na sjednici održanoj 17. prosinca 2014. jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavna tužba se
na utvrđenje krivnje šestookrivljenika Tomislava Vuića iz razloga zbog kojih je upravo on kao član uprave proglašen krivim kao odgovorna osoba u ... , a imajući u vidu da u skladu s člankom 268. ZTD-a nadzorni odbor zastupa društvo u odnosu na članove uprave, uključujući navodno i bivše članove ... za zastupanje i za vođenje poslova Članak 242. (1) Ovlast uprave da zastupa društvo ne može se ograničiti. (2) Članovi uprave moraju se u odnosu na društvo u ... uprave." "Dužna pozornost i odgovornost članova uprave Članak 252. (1) Članovi uprave moraju voditi poslove društva s pozornošću urednog i savjesnog
Vijeća, te suci Mario Jelušić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Hrvatski mačevalački savez, kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Kallay & partneri d. o. o., sa sjedištem u Zagrebu, na sjednici održanoj 29. studenoga 2022. jednoglasno je donio R J E Š ... odvjetnici iz Odvjetničkog društva Kallay & partneri d. o. o., sa sjedištem u Zagrebu, podnio je 13. srpnja 2021. ustavnu tužbu u povodu rješenja Hrvatskog ... . o izrečenim sankcijama Željki Leskovac i Ninoslavu Leskovcu. Dakle, osporenim rješenjem HOO-a VSA odlučeno je o isključenju članice iz udruge i o izrečenim
Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Željko Kruneš iz Rijeke ... ) odbijen je zahtjev Željka Kruneša da se iz postupanja izuzmu predsjednica i svi članovi Vijeća kao neosnovan te su stranke u postupku pozivom od 22.10.2020 ... povredu odredbi postupka. Uvidom u Zaključak kojim se odbija zahtjev Željka Kruneša da se iz postupanja izuzmu predsjednica i članovi vijeća u disciplinskom ... , isključenje javnosti, prekid postupka i (ne)određivanja paricijskog roka za izvršenje novčane obveze iz točke 4. izreke prvostupanjskog rješenja), pri čemu je u
Društvo hrvatskih sudaca iz Zagreba (nastavno: Društvo), podnijelo je Sudu prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti uvodno citiranih ... i državne odvjetnike, te odlučuje o njihovoj disciplinskoj odgovornosti), to iz osporenih odredbi Poslovnika Vijeća proizlazi da će, u svim slučajevima iz ... ustavnog načela jednakosti iz članka 3. Ustava, ustavnog prava jednakosti svih pred zakonom iz članka 14. Ustava, ustavnog prava jednakosti svih građana pred državnim tijelima iz članka 26. Ustava i ustavnog prava svakog građanina na prijem u javne službe, pod jednakim uvjetima, iz članka 44. Ustava. Razlozi
o isključenjuiz članstva lovačkog društva nije dopuštena, budući da, po ocjeni tog Suda, tužitelju (podnositelju ustavne tužbe) nije i ne može biti povrijeđeno ... zahtjev podnositelja ustavne tužbe, podnesen protiv rješenja Lovačkog društva "F." iz D. 2. Rješenjem predsjedništva Lovačkog društva "F." iz D. isključen je podnositelj ustavne tužbe iz članstva tog Društva, na osnovi, kako se navodi u rješenju, prekršaja izvršenog u lovištu. Rješenje se ujedno ... isključivanje iz lovačkih društava uopće nije moguće, a što se tiče konkretnog rješenja kojim je podnositelj isključen iz članstva u lovačkom društvu, ističe da
Mato Arlović, Marko Babić, Slavica Banić, Duška Šarin i Miroslav Šeparović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Jurica Meić iz ... primijeniti odredba imunitetu kakvu imaju saborski zastupnici jer ovo ne proizlazi iz čl. 3 Zakona o izboru članova predstavničkih djela, jedinica lokalne ... imaju saborski zastupnici jer ovo ne proizlazi iz čl. 3. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela, jedinica lokalne i područne samouprave, jer iz ... imalo cilj samo škoditi nečijoj časti ili ugledu". Iz navedenoga proizlazi da se citirani razlog isključenja protupravnosti odnosi na političku djelatnost
, te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Davorin Mlakar, Antun Palarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli trgovačko društvo IMEX TRGOVINA d.o.o., Zagreb i Ivka Mijić iz Splita, na sjednici održanoj 20. lipnja 2017. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su trgovačko društvo IMEX TRGOVINA d.o.o., Zagreb i Ivka Mijić iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj: 17 G-470/13 od 13. svibnja 2014
, te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Davorin Mlakar, Antun Palarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli trgovačko društvo IMEX TRGOVINA d.o.o., Zagreb i Ivka Mijić iz Splita, na sjednici održanoj 20. lipnja 2017. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su trgovačko društvo IMEX TRGOVINA d.o.o., Zagreb i Ivka Mijić iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj: 17 G-489/13 od 13. svibnja 2014
