Pobijanim rješenjem odbačen je optužniprijedlog HEP - Operater distribucijskog sustava protiv okrivljenika radi prekršaja iz članka 36. stavak 3. u vezi stavka 1. točka 2. Zakona o energiji, s obrazloženjem da je u optužnomprijedlogu navedeno samo ime i prezime okrivljenika, na temelju kojih ... konkretnom slučaju nije bilo osnove za odbačaj optužnogprijedloga, uz obrazloženje iz pobijanog rješenja. Naime, odredbom članka 161. st. 4. Prekršajnog zakona propisano je da će sud pozvati tužitelja da nadopuni optužniprijedlog u roku od 8 dana ako u optužnomprijedlogu nedostaju podaci iz čl. 160. st. 2
/13, 157/13-nastavno PZ).
Prekršaj protiv kojeg je podnijet optužniprijedlog protiv okrivljenika propisan je Zakonom o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN br. 117/03), i njegovim izmjenama propisanim u Zakonima o izmjenama i dopunama tog Zakona (NN br. 71/06, 43/09, 34/11), koji su ... natjecanjima.
Ovaj propust prvostupanjskog suda je i posljedica optužnogprijedloga koji je u tom smislu nepotpun, pa ga je trebalo vratiti na ispravak pod ... Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 21. st. 1. t. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sprječavanju nereda
činjeničnom opisu djela zbog kojeg je drugookrivljeni proglašen krivim, u izreci pobijane presude, prekoračen optužniprijedlog ovlaštenog tužitelja, a također ... za inkriminirano prekršajno djelo zbog kojeg je, isti, proglašen krivim.
Naime, uvidom u predmetni spis i optužniprijedlog ovlaštenog tužitelja od 6. veljače 2014 ... nisu postojale u optužnomprijedlogu ovlaštenog tužitelja, odnosno ovaj Sud je, uvidom u pobijanu prvostupanjsku presudu, utvrdio kako je činjenični opis djela, u izreci pobijane presude, proširen i izmijenjen u odnosu na optužniprijedlog ovlaštenog tužitelja.
Obzirom na isto, ovaj Sud smatra kako je
zatražiti dopunuoptužnogprijedloga u smislu ovog rješenja, a potom provesti novi postupak u kojem će se detaljno i okolnosno ispitati prvookrivljenika N.B ... - prvookrivljeniku N.B. rekla da je papak. Obzirom da poriče počinjenje prekršaja, a u optužnomprijedlogu nisu navedene točne riječi kojima bi drugookrivljenica ... i prvookrivljeni verbalno sukobili, prvostupanjski sud je prvenstveno trebao tražiti od tužitelja izmjenu optužnogprijedloga u smislu da se točno precizira na koji ... . Prekršajnog zakona, mijenjati optužniprijedlog dodajući u činjenični opis riječi koje da bi drugookrivljenica izgovorila prvookrivljeniku je time, idući na
sud prekoračio optužniprijedlog time što obilježje djela navedeno u optužnomprijedlogu ne predstavlja obilježje bića djela prekršaja iz Zakona ... može se zbog izmijenjenih obilježja djela prekršaja govoriti o prekoračenju optužnogprijedloga, jer je tužitelj u vrijeme podnošenja optužnogprijedloga ... pogrešno primijenio materijalno pravo, jer da je s obzirom na izmijenjenu točku 1. st. 1. čl. 293. Zakona o izmjenama i dopunama Zakon o radu (NN 73/13 ... zakonu.
Čl. 27. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o radu (NN br. 73/13), koji je stupio na snagu dana 26. lipnja 2013.g. izmijenjana je točka 1. stavka
preslike priloga koji su pobrojani u optužnomprijedlogu, a u odnosu na dopunuoptužnogprijedloga, valja naglasiti da se radi o neznatnoj izmjeni, koja se ... ) protiv podnositelja (kao okrivljenih) optužniprijedlog od 7. studenoga 2019. zbog počinjenja prekršaja iz članka 63. stavka 5. točke 3. i stavka 6. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05., 36/09., 75/09., 76/13. i 152/14.; u daljnjem tekstu: ZOOUP). HANFA je optužniprijedlog ... osporili krivnju za počinjenje prekršaja koji su im stavljeni na teret. Smatraju da se navodi iz optužnogprijedloga temelje na restriktivnom tumačenju
izmjenama i dopunamaoptužnogprijedloga od 3. listopada 2014. i 20. travnja 2016., pokrenula je pred Ministarstvom pomorstva, prometa i infrastrukture ... . obrazloženja ove odluke. Optužniprijedlog od 17. travnja 2013. i dopuna od 3. listopada 2014. podnositeljima su dostavljeni uz pozive za raspravu zakazanu za 28 ... . siječnja 2015. pred upravnim tijelom pročitan je optužniprijedlog i dopunaoptužnogprijedloga te su podnositelji, između ostalog, poučeni o njihovim ... i pisani prijevod optužnice na jeziku koji razumije. Analizirajući sadržaj optužnogprijedloga (kao i njegove izmjene i dopune), Ustavni sud prije svega
krivnje je podnositelj postupao pri počinjenju prekršaja, te u odnosu na tvrdnju da je činjenični opis djela za koje je osuđen različit od dopuneoptužnogprijedloga od 10. veljače 2017., s obzirom na to da je prvostupanjski sud u opisu djela uz svaku pojedinu osobu, odnosno svaki pojedini ugovor, dodavao datum koji nije naveden u dopuni optužnogprijedloga, pa da je prvostupanjski sud na navedeni način prekoračio optužbu, na što je drugostupanjski sud dužan ... komunikacijama navedene i "Narodne novine" broj 72/17. Naime, člankom 32. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o elektroničkim komunikacijama ("Narodne novine
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, broj: Kž-247/05 od 30. lipnja 2005. godine, kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba u svojstvu oštećenog kao tužitelja podnesena protiv rješenja Općinskog suda u Petrinji, broj: K-64/05 od 16. lipnja 2005., a kojim je rješenjem odbačen optužniprijedlog podnositelja od 18. travnja 2002. godine i dopuna istog od 9. lipnja 2005. godine iz razloga što isti nisu bili ispravljeni sukladno odredbi članka 434. u svezi članka 268. ZKP-a. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona
se stavlja na teret. Iz optužnogaprijedloga tužitelja, pa i dopuneoptužnogaprijedloga, proizlazi da je on odgovoran po punomoći, odnosno, da je ... tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijet je i prijedlog za odgodu ovrhe do donošenja odluke o ustavnoj tužbi. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 5. Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga iz Zagreba, podnijela je 9. rujna 2010. optužniprijedlog protiv podnositelja od I. do V. zbog ... tim nije niti mogao počiniti prekršaj koji mu se optužnimprijedlogom stavlja na teret. Nesporno je da je VI.-okrivljenik kao punomoćnik - odvjetnik, na
2. prosinca 2019. prvostupanjskom sudu optužniprijedlog protiv podnositelja kao okrivljenika zbog počinjenja prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona ... prvostupanjskim sudom odlučeno je održati raspravu u odsutnosti podnositelja, pročitan je optužniprijedlog, kao i sva relevantna dokumentacija koja prileži spisu ... razmatra postupanje nadležnih sudova i podnositelja od dostave optužnogprijedloga (2. prosinca 2019.) do dana donošenja ustavnosudske odluke (8. veljače 2023.) - razmatrano razdoblje. 1) Duljina sudskog postupka 9. Prekršajni postupak je započeo podnošenjem optužnogprijedloga protiv podnositelja kao
. broj: 556-16-02-01/22-10-05 od 23. studenoga 2010. i dopuneoptužnogprijedloga klasa: UP/I-116-01/10-01/182, ur. broj: 556-16-02-01/22-11-09 od 10. ožujka 2011. podnijelo je optužniprijedlog protiv podnositelja, kao okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci
optužniprijedlozi za prekršaje iz članka 96. stavka 1. točke 1., 2., 3., 5., 7., 9., 10., 11., 13., 14., članka 97. stavka 1. točke 1., 2., 3., 4., 5., 6 ... podneseni zahtjev ako u proteklom razdoblju nisu podneseni optužniprijedlozi za prekršaje iz članka 96. stavka 1. točke 1., 2., 3., 5., 7., 9., 10., 11., 13 ... obrazložili sljedećim razlozima (citat iz prijedloga broj: U-I-3676/2015): "Prema članku 30. stavku 4. Zakona o lovstvu samo podnošenje optužnogprijedloga ... tih optužnihprijedloga, odnosno neovisno o činjenici je li lovozakupnik za prekršaj stavljen mu na teret optužnimprijedlogom proglašen krivim
3. Prekršajni postupak pokrenut je 23. travnja 2015. optužnimprijedlogom oštećenika, kasnije izmijenjenim, protiv prvo i drugookrivljenika zato što ... ) (...) (...) Slijedom cit. Odluke Ustavnog suda, u ovom predmetu je podnositelj izmijenio optužniprijedlog glede vremena počinjenja prekršaja, a kako djelo činjenično opisano u izreci presude ne može biti počinjeno do 1. siječnja 2014. godine, pa je tako u izmijenjenom optužnomprijedlogu naveo da je vrijeme počinjenja prekršaja d dana 01. travnja 2014. godine, pa niti do dana podnošenja optužnogprijedloga. Optužniprijedlog je podnesen dana 23. travnja 2015., a izmjena
postupka, na temelju članka 62. Ustavnog zakona. II. PREGLED RADNJI U POSTUPKU 2. Optužniprijedlog protiv podnositelja podnesen je 15. studenoga 2017 ... . 1) Duljina sudskog postupka 9. Prekršajni postupak pokrenut je optužnimprijedlogom podnesenim Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu 15. studenoga 2017 ... . srpnja 2021. Ustavni sud utvrđuje da je postupak u razmatranom razdoblju od podnošenja optužnogprijedloga (15. studenoga 2017.), do dana kada je presuda ... postupka. VII. OCJENA USTAVNOG SUDA 13. Ustavni sud utvrđuje da je prekršajni postupak od podnošenja optužnogprijedloga do konačnog dovršenja prekršajnog
, Carinska uprava, ako se postupak vodi na temelju prijave ili optužnogprijedloga Ministarstva financija, Carinske uprave', a nakon 1. travnja 2019. godine ... , Carinska uprava, ako se postupak vodi na temelju prijave ili optužnogprijedloga Ministarstvo financija'. Očito je da Carinska uprava smatra kako se danom 1 ... okrivljenika, D. D. ... pokrenuto povodom optužnogprijedloga Carinskog ureda Virovitica, Služba za nadzor, broj OP-1/18 od 31. siječnja 2018. godine zbog ... Ministarstvo financija, Carinska uprava, ako se postupak vodi na temelju prijave ili optužnogprijedloga Ministarstva financija, Carinske uprave." 4.3. Hrvatski
. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. i R J E Š E N J E Dopuna ustavne tužbe od 3. srpnja 2010. se odbacuje. O b r a z l o ž e n j e o d l u ... je prethodio ustavnosudskom postupku Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici je 17. studenoga 2008. Općinskom sudu u Pitomači podnijelo optužniprijedlog broj: K-DO-195/08 protiv podnositeljice zbog kaznenog djela protiv okoliša - protupravnom gradnjom, označeno i kažnjivo po članku 252.a stavku 1. KZ ... /02. i 49/02. - pročišćeni tekst) odlučeno kao u izreci. O b r a z l o ž e n j e r j e š e nj a 6.U dopuni ustavne tužbe od 3. srpnja 2010
. rujna 2022. odnosno do dana održavanja sjednice optužnog vijeća radi odlučivanja o istražnom zatvoru po prijedlogu ODO-a Zagreb iz nove izmijenjene ... optužnog vijeća radi odlučivanja o prijedlogu za produljenje istražnog zatvora, te je podnositelju rješenjem optužnog vijeća od 5. srpnja 2022. produljen ... optužnice kojom je optužnica vraćena ODO-u na dopunu i otklanjanje nedostataka, ne znači da ta optužnica više ne postoji i da od donošenja rješenja optužnog ... optužnog vijeća kojom optužnicu vraća na ispravak i dopunu nema značaj obustave kaznenog postupka (članak 355. stavak 1. ZKP-a/08) niti odbacivanja optužnice
.) ukinuo članak 30. stavak 4. Zakona o lovstvu u dijelu koji glasi: "ako u proteklom razdoblju nisu podneseni optužniprijedlozi za prekršaje iz članka 96 ... mjere i radnje propisane ugovorom i ovim Zakonom ako u proteklom razdoblju nisu podneseni optužniprijedlozi za prekršaje iz članka 96. stavka 1. točke 1 ... prijedloga jer postoji mogućnost da ovlašteni tužitelj podnese optužniprijedlog zlonamjerno ili na temelju "pogrešno interpretiranog činjeničnog stanja", a ... pojašnjava: "Naime, poduzetnici protiv kojih je podnijet optužniprijedlog nisu oglašeni krivima za prekršaj koji im je stavljen na teret, jer se optužnim
22. prosinca 2016. dostavili odgovor na optužnicu. Sjednica optužnog vijeća radi potvrđivanja optužnice zakazana za 31. siječnja 2017. odgođena je zbog nedolaska punomoćnice podnositelja, kao i zbog nedolaska II - IV okrivljenika. Sjednica optužnog vijeća radi potvrđivanja optužnice zakazana za 19. srpnja 2017. odgođena je zbog nedolaska I okrivljenika. Sjednica optužnog vijeća radi potvrđivanja optužnice zakazana za 15. rujna 2017. odgođena je zbog neuredne dostave za II i III okrivljenika. Na sjednici optužnog vijeća održanoj 29. rujna 2017. rješenjem broj: Kov-95/2016-54 obustavljen je kazneni
ograničenja." 15.U pretežitom dijelu prijedloga, predlagatelji ustraju na prigovorima da člancima 2. i 3. ZID-a ZOUDP-a/13 propisane "izmjene i dopune ... mjera, izrečeno je i naplaćeno 5 mandatnih kazni na licu mjesta te je podnesen 1 optužniprijedlog." Uz uvažavanje činjenice da iz očitovanja Ministarstva ... . i M. Š. , rješavajući o prijedlozima za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), na sjednici održanoj 21. travnja 2015. većinom glasova donio je R J E Š E NJ E I.Ne prihvaćaju se prijedlozi
pred Prekršajnim sudom u Zagrebu u povodu optužnogprijedloga Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga klasa: 977-02/16-02/01 od 30. ožujka 2016 ... prekršaj, optužni akt također nije podoban za postupanje, da u optužnomprijedlogu nedostaje činjenični opis radnje prekršaja i uzročna veza sa navodnim ... okrivljena pravna osoba je bila u ingerenciji nadzora HANF-e. ... Sve okrivljene odgovorne osobe navedene u optužnomprijedlogu su u inkriminirano vrijeme bili ... obrana okrivljenih i provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da su okrivljenici ostvarili prekršaj opisan pod 1.b) optužnogprijedloga, što odgovara
pokrenut je optužnimprijedlogom oštećenika, kasnije izmijenjenim, protiv podnositelja, drugookrivljenika i trećeokrivljenika zato što nisu, sukladno članku ... dostavio sudu izmijenjeni optužniprijedlog iz kojeg je nedvojbeno za zaključiti da je odustao od optužnogprijedloga protiv drugookrivljenika ... pa je u odnosu na drugookrivljenika optužba odbijena. (...) Na glavnoj raspravi opunomoćenik tužitelja predao je u spis podnesak kojim mijenja optužniprijedlog u ... na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju (Narodne novine RH 143/13), dakle do 01.siječnja 2014., za postojeći Ugovor
postupak pokrenut je optužnimprijedlogom podnositelja protiv okrivljenika (pravne osobe i odgovorne osobe u pravnoj osobi) zato što, sukladno članku 11.a stavku 5. ZoPKred-a:75/09-147/13 nisu do 1. siječnja 2014. pa niti do dana podnošenja optužnogprijedloga s podnositeljem (korisnikom kredita) ugovorili ... navedeno, da je banka dostavila podnositelju optužnogprijedloga obavijest sa svim potrebnim podacima koje zakon propisuje u zakonskom roku, razvidno je da ... postupku) sukladno Zakonu o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju ("Narodne novine" broj 112/12.) obavijestila podnositelja o usklađenju
optužnogprijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 18. ožujka 2004., jer je optuženik u razdoblju od 24. prosinca 2002. pa nadalje kao otac mlt ... 1. Zdenka Leko, sutkinja za mladež Općinskog suda u Osijeku podnijela je prijedlog, koji pogrešno naziva zahtjev, za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 1. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 71/06.; u daljnjem tekstu: ZID KZ/06). 2. Članak 1. ZID-a ... . Predlagateljica u prijedlogu navodi da je pred Općinskim sudom u Osijeku u tijeku kazneni postupak protiv okrivljenika Ž. M. iz Osijeka broj: KRM-119/10, zbog
prekršajnom postupku. Pretpostavke za vođenje ustavnosudskog postupka prestale su postojati. 2. Stupanjem na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog ... . Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o trgovini ("Narodne novine" broj 32/19.) izmijenjen je dotadašnji članak 76. ZoT-a:87/08-30/14 na način da prekršajni ... /14., 32/19., 98/19. i 32/20.) u prvom stupnju vodi Ministarstvo financija, Carinska uprava, ako se postupak vodi na temelju prijave ili optužnogprijedloga Ministarstva financija, Carinske uprave, čime je sužena stvarna nadležnost Carinske uprave za vođenje prekršajnog postupka za prekršaje iz Zakona
i dopunama Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 118/18.) 1. siječnja 2019. izmijenjen je članak 94. PZ-a:107/07-110/15 na način da su općinski sudovi ... . Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o trgovini ("Narodne novine" broj 32/19.) izmijenjen je dotadašnji članak 76. ZoT-a:87/08-30/14 na način da prekršajni ... /14., 32/19., 98/19. i 32/20.) u prvom stupnju vodi Ministarstvo financija, Carinska uprava, ako se postupak vodi na temelju prijave ili optužnogprijedloga Ministarstva financija, Carinske uprave, čime je sužena stvarna nadležnost Carinske uprave za vođenje prekršajnog postupka za prekršaje iz Zakona
prekršajnom postupku. Pretpostavke za vođenje ustavnosudskog postupka prestale su postojati. 2. Stupanjem na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog ... . Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o trgovini ("Narodne novine" broj 32/19.) izmijenjen je dotadašnji članak 76. ZoT-a:87/08-30/14 na način da prekršajni ... /14., 32/19., 98/19. i 32/20.) u prvom stupnju vodi Ministarstvo financija, Carinska uprava, ako se postupak vodi na temelju prijave ili optužnogprijedloga Ministarstva financija, Carinske uprave, čime je sužena stvarna nadležnost Carinske uprave za vođenje prekršajnog postupka za prekršaje iz Zakona
prekršajnom postupku. Pretpostavke za vođenje ustavnosudskog postupka prestale su postojati. 2. Stupanjem na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog ... . Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o trgovini ("Narodne novine" broj 32/19.) izmijenjen je dotadašnji članak 76. ZoT-a:87/08-30/14 na način da prekršajni ... /14., 32/19., 98/19. i 32/20.) u prvom stupnju vodi Ministarstvo financija, Carinska uprava, ako se postupak vodi na temelju prijave ili optužnogprijedloga Ministarstva financija, Carinske uprave, čime je sužena stvarna nadležnost Carinske uprave za vođenje prekršajnog postupka za prekršaje iz Zakona
Prekršajnim sudom u Zagrebu u povodu optužnogprijedloga Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga klasa: 714-03/13-04/2, ur. broj: 12-13-7 od 1 ... temeljem optužnogprijedloga Klasa: 741-03/13-04/2, Ur. broj: 326-12-13-7 od 1. listopada 2013. g., a dalje ističu da je optužni akt nepodoban za postupanje te se detaljno osvrću na svaku točku optužnogprijedloga. Isto tako iz stanja spisa je razvidno da su okrivljenici uredno primili Obavijest ... niti s druge strane nedostatak prijedloga za dopunu dokaznog postupka ne sprječava sud da izvede još neke dokaze, ako utvrdi da stanje stvari nije
nad tim portalom, utvrditi tko je nositelj navedenog portala, protiv utvrđenog pružatelja medijske usluge podnijeti optužniprijedlog nadležnom ... podnosi optužneprijedloge sukladno prekršajnim odredbama ovoga Zakona i Prekršajnog zakona, (...) - provodi postupak utvrđivanja nepoštivanja ili kršenja ... osoba s javnim ovlastima, 4. oštećenik. (2) Ako je dva ili više ovlaštenih tužitelja podnijelo optužniprijedlog protiv istog okrivljenika i za isti ... zahtjevu državnog odvjetnika. (...)" "Državni odvjetnik Članak 110. (1) Državni odvjetnik može podnijeti optužniprijedlog za sve prekršaje. (...)" "Pravna
prvostupanjskog suda od 16. studenoga 2009. na način da je odbijen prijedlog podnositelja i II. okrivljenika za izdvajanje navedenih dokaza. U obrazloženju rješenja ... medicinskoj pomoći Osijek, koji iskazuju, između ostalog, o svojim saznanjima glede sačinjavanja navedene liste sanitetskog prijevoza." 6) Dopuna vještačkog ... je nalogom broj: K-175/06-96 od 23. travnja 2010. naložio dopunu vještačkog nalaza i mišljenja od 16. prosinca 2004. Dopuna vještačkog nalaza povjerena ... . K. , te prim. dr. T. G. za izradu dopune navedenog nalaza i mišljenja. 7. travnja 2011. dostavljeno je prvostupanjskom sudu fakultetsko mišljenje u
postupka predlagati sve dokazne prijedloge za koje smatra da ih je potrebno provesti, pa tako i provođenje vještačenja i dopuna vještačenja." 10. Osporenim ... . kolovoza 2021. i dva puta produljen, a ukinut je rješenjem suca istrage Županijskog suda u Zadru broj: Kir-614/21 od 24. studenoga 2021. Rješenjem optužnog ... zapisnika o ispitivanju oštećene Z. M. (list 241-242). Uostalom, predmetna je optužnica potvrđena rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Zadru broj Kov-11 ... obrane. Rasprava je održana dana 26. travnja 2022. te je provedena dopuna psihijatrijskog vještačenja okrivljenika, a dopuna nalaza i mišljenja zaprimljena
primjene mjera opreza Članak 130. (1) U postupku za prekršaje propisane zakonom, nakon što je podnesen optužniprijedlog, sud može po službenoj dužnosti ili ... podnesu optužniprijedlog s prijedlogom sudu da produlji primjenu mjere opreza ili ako nakon podnošenja takvoga zahtjeva sud o mjeri opreza ne odluči u ... za prekršaje propisane zakonom, nakon što je podnesen optužniprijedlog. Mjere opreza mogu se odrediti tijekom cijelog prekršajnog postupka. One mogu trajati dok ... uračunava se u vrijeme trajanja primijenjene zaštitne mjere. 12.1. Prije pokretanja prekršajnog postupka, tj. prije podnošenja optužnogprijedloga sudu, jednu
usluga nedovoljne, pa su tako uvedene: opomena, rješenje za otklanjanje utvrđene nezakonitosti i nepravilnosti, podnošenje optužnogprijedloga, ali i druge ... tijelo na temelju članka 13. stavka 1. točke 6. ZoOOuP-a može podnijeti optužniprijedlog (za pokretanje prekršajnog postupka) protiv društva za osiguranje ... . , rješavajući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), na sjednici održanoj 27. veljače 2018. donio je R J E Š E N J E Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti
potpisivanje prethodno navedene izjave i predložio da sud donese rješenje o vraćanju privremeno oduzetih predmeta. 4.3. Na sjednici optužnog vijeća održanoj 6 ... za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka te je optužno vijeće razdvojilo postupak u odnosu na njih, nakon čega je sjednica optužnog vijeća u odnosu na njih održana istog dana od 12,50 do 14 sati. Podnositelj je i dalje bio prisutan sjednici optužnog vijeća uz braniteljicu Gordanu V. M. (u zamjenu za branitelja Veljka V. M. a). U zapisniku je konstatirano da stranke odmah nakon otvaranja sjednice optužnog vijeća, predaju u spis izjave za donošenje presude
PREDMETA 3. Prekršajni postupak pokrenut je, kasnije izmijenjenim, optužnimprijedlogom podnositeljice protiv okrivljenika jer do 1. siječnja 2014., pa niti ... sud je utvrdio da optužniprijedlog nije utemeljen na zakonu jer je utvrdio da djelo činjenično opisano u optužnomprijedlogu u vrijeme kada su prema ... , uključujući i one sklopljene uz valutnu klauzulu u švicarskim francima, u kojima do trenutka stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona ... postupku neprijeporno utvrdio da je s učinkom od 09. siječnja 2013.g. A. B. d.d. Zagreb, već postupila po Zakonu o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom
optužnogprijedloga, ostvarivala sva materijalna prava na temelju statusa hrvatskog ratnog vojnog invalida iz Domovinskog rata. U postupku je utvrđeno da je ... . točke 8. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o službi u oružanim snagama Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 105/99) izrečena stegovna kazna ... stavka 3. točke 8. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o službi u oružanim snagama Republike Hrvatske izrečena stegovna kazna za stegovni prijestup. S
je naveden pogrešan poslovni broj prvostupanjskog rješenja. Podnositelj je 20. travnja 2016., na zahtjev Ustavnog suda dostavio i dopunu ustavne tužbe ... članka 128. ZKP-a, odbijeni su podnositeljevi prijedlozi za ukidanje istražnog zatvora i određivanje jamstva koje može zamijeniti istražni zatvor ... . godine odbijen prijedlog podnositelja za ukidanjem istražnog zatvora odnosno zamjenom istog obranom sa slobode polaganjem jamstva." 5.Općinsko državno ... zatvora). Rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Zadru broj: 40 Kov-94/16-30 od 16. ožujka 2016. potvrđena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva
povodu optužnogprijedloga Hrvatskog društva skladatelja ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava od 18. kolovoza 2011. protiv ... obrazloženju svoje presude prvostupanjski sud naveo je: "Na temelju navoda iz optužnogprijedloga, obrane okrivljenika i iskaza saslušanih svjedoka referenata ... od dana kada je prekršaj počinjen (v. t. 6. ove odluke). Člankom 13. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 141/13.; u daljnjem tekstu: ZIDPZ/13) brisan je članak 193. ZAPSP-a:167/13-125/11. Člankom 6. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona
zagrebačka, II. policijska postaja Zagreb podnijela je optužniprijedlog protiv podnositelja 19. listopada 2015. Presudom prvostupanjskog suda broj: Pp J-3572 ... . Presuda je postala pravomoćna istog dana jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Podnositelj je 7. travnja 2016. podnio prijedlog za obnovu prekršajnog ... . odbacio prijedlog podnositelja. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je rješenjem broj: Jž-1099/16 od 28. travnja 2016. ukinuo prvostupanjsko rješenje ... o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 153/09.). U rješenju broj: U-IIIA-322/2014 od 23. prosinca 2014. ("Narodne novine" broj 8/15
djela zlouporabe opojnih droga. Na sjednici optužnog vijeća održanoj 13. lipnja 2012. odbijen je prijedlog podnositelja za izdvajanje dokaza. Rješenjem ... o ispitivanju podnositelja. Na sjednici optužnog vijeća održanoj 24. srpnja 2012. potvrđena je optužnica. Rješenjem prvostupanjskog suda broj: Kv-us-117/12, K-US ... odbio sve dokazne prijedloge optuženika te je državni odvjetnik mijenjao pravnu oznaku kaznenog djela nakon završetka dokaznog postupka. Rješenjem ... Promjene Ustava Republike Hrvatske 9. studenoga 2000. ("Narodne novine" broj 113/00.), do stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima
»Ovlašteni tužitelj«) osporava F. Z. . Članak 109.a i 109.e PZ-a glase: »Članak 109.a (1) Prije podnošenja optužnogprijedloga nadležnom sudu ili drugom tijelu ... na jeziku koji razumije: 1. o prekršaju za koji namjerava protiv njega podnijeti optužniprijedlog, s činjeničnim i pravnim opisom prekršaja, 2. da u ... optužniprijedlog, a drugi se uručuje počinitelju. (3) Ako počinitelj prilikom uručenja pisane obavijesti iz stavka 1. ovog članka odbije njezin primitak ... stranaka iz stavka 1. ovog članka, postignuti sporazum će se smatrati optužnimprijedlogom i tijelo postupka će provesti postupak u kojem će raspraviti
se utvrdilo da je taj joint pušio/konzumirao podnositelj. Naime, prema optužnomprijedlogu, taj je joint tempore criminis (2. travnja 2003. godine oko ... o jointu marihuane, u oba stupnja kaznenog postupka odbijen je prijedlog obrane da se taj opušak vještači DNA analizom. Dakle, iako je postojala mogućnost s ... 27. studenoga 2003. godine Zakon o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 111/03.), koji je u cijelosti ukinut odlukom ovog Suda ... nakon počinjenog djela, te kako je naknadnom izmjenom KZ-a dekriminalizirano posjedovanje opojnih tvari, te je stoga sud bio dužan odbaciti optužni
prijedlog općinskog državnog odvjetnika za dopunu dokaznog postupka, dok je odbijen dokazni prijedlog podnositelja kao nevažan. Podnositelj je na ročištu ... broj: KR-DO-61/2020-15 od 19. lipnja 2020. dostavljena je dopuna dokaznog postupka. Na raspravi održanoj 2. srpnja 2020. zastupnik optužbe izmijenio je djelomično optužnicu te je prihvaćen dokazni prijedlog podnositelja da se pribave kaznene prijave i dopune istih podnositelja od 23. i 25. siječnja 2017. i 20 ... sjednici optužnog vijeća održanoj 18. travnja 2019. potvrđena je optužnica. Rješenjem predsjednice Općinskog suda u Virovitici broj: Su-Kzp I-2/2020-4 od 24
, stegovno vijeće nije smjelo preotvoriti dokazni postupak iz razloga da bi se podnositeljici zahtjeva omogućilo da ponovno dopuni optužni akt, već je trebalo donijeti odluku prema do tada uređenom optužnom aktu, i prema utvrđenom činjeničnom stanju, no vijeće tako nije odlučilo, već je ponovno dopustilo ... prijedlogom za izricanje stegovne kazne u vidu novčane kazne. Tijekom trajanja stegovnog postupka podnositeljica zahtjeva je podnescima od 30. travnja 2013., 7 ... , nakon čega mi od strane DSV-a koje je vodilo ovaj postupak nije omogućeno očitovanje, odnosno, iznošenje obrane nakon citirane izmjene optužnog akta
suštinu odlučnih pitanja u sasvim drugom smjeru izvrćući njezine odgovore. Odbijen je iz istih razloga i dokazni prijedlog za dopunom knjigovodstveno ... oružja i nedostatno i netočno argumentiranu odluku Vrhovnog suda. Posebno ističu da nije ni jasno ni argumentirano odbijanje prijedloga za dopunom ... povrijeđeno jer je raspravni sud odbio njihove dokazne prijedlogeda se provede novo knjigovodstveno-financijsko vještačenje, da se dopuni provedeno vještačenje ... smjeru izvrćući njezine odgovore. Iz istih je razloga prvostupanjski sud odbio i dokazni prijedlog za dopunom knjigovodstveno-financijskog vještačenja radi
. Prekršajni postupak pokrenut je optužnimprijedlogom podnositelja zbog prekršaja iz članka 26. stavka 1. alineje 28. i stavka 2. ZoPKred-a:75/09-147/13. 3.1 ... u osporenu presudu, Ustavni sud je utvrdio da je podnositelj optužnimprijedlogom okrivljenicima stavio na teret da su počinili prekršaj iz članka 26 ... optužnogprijedloga"), a razlog ukidanja prvostupanjskih presuda bio je propust prvostupanjskog suda da utvrdi jesu li ili ne u svakom od tih predmeta ... kamatne stope. Ugovorom o kreditu ... koji je prvookrivljenik sklopio sa korisnikom kredita ... dakle, do stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama
optužnimprijedlogom podnositelja protiv okrivljenika jer sukladno članku 11.a stavku 5. ZoPKred-a:75/09-9/15 do 1. siječnja 2014. pa niti do dana podnošenja optužnogprijedloga nisu s podnositeljem (korisnikom kredita) sklopili aneks ugovora o kreditu u kojem je trebalo sukladno članku 11.a stavku 5. ZoPKred-a:75 ... (prvookrivljenik u prekršajnom postupku) postupila po Zakonu o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju ("Narodne novine" broj 112/12.) jer je ... Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju ("Narodne novine" broj 143/13.; u daljnjem tekstu: ZIDZoPKred:143/13) nije radilo o ugovoru
. podnijelo Županijskom sudu u Požegi prijedlog za dopunu istrage (dopunu vještačenja, dopunsko ispitivanje prvookrivljenika i ispitivanje jednog svjedoka ... i odlučivanja. ODO je 3. kolovoza 2007. podnijelo Županijskom sudu u Požegi prijedlog za dopunu istrage (provođenje građevinskog vještačenja, ispitivanje svjedoka ... ODO-u radi daljnjeg postupanja i odlučivanja. ODO je 8. prosinca 2008. podnijelo Županijskom sudu u Požegi prijedlog za dopunu istrage ispitivanjem tri ... podnijela prigovor 9. rujna 2009., koji je optužno vijeće odbilo (kao i prigovore dijela njezinih suokrivljenika koji su ih također podnijeli) rješenjem od 23
