Ne smatra se prekidom zajedničkog stanovanja sa stanarom okolnost da je stanarka otišla u dom umirovljenika, a također niti okolnost da je ... neosnovano upire tužitelj da je smanjenje potrošnje električne energije u drugoj polovini 1991. dokaz da zainteresirana osoba nije stanovala u stanu, odnosno da se radi o neopravdanom odlasku iz stana a time i prekidu zajedničkog stanovanja s bakom.
Tužitelj neosnovano tvrdi da je došlo do prekida zajedničkog stanovanja, jer odlazak u Dom umirovljenika prema shvaćanju ovog Suda ne smatra se prekidom stanovanja, a nije dokazano ni da se D. odselila k
"U bitnom prvostupanjski sud smatra da je "utvrđena činjenica korištenja predmetnog stana na način suprotan njenoj namjeni (stanovanja) uz ... bitnu karakteristiku stana predstavlja mogućnost stanovanja u istom. Ako je, dakle, sućanstvo predmetnog stana predstavlja mogućnost stanovanja u istom, a tuženik na tom stanu ima pravo služnosti onda se sućanstvo odnosno mogućnost stanovanja u stanu valja promatrati kroz tuženikovu mogućnost stanovanja u ... dokazima ne proizlazi da bi bilo dokazano postojanje pretpostavki za primjenu kojeg od prethodno navedenih razloga za prestanak prava služnosti doživotnog
„Ocjenjujući navode tužbe Sud ih je ocijenio osnovanim jer u spisu predmeta ne prileže nikakvi dokazi koje je tuženo tijelo provelo a na temelju čega bi se moglo utvrditi da tužitelj predmetnu nekretninu koristi kao nekretninu za odmor“.
kojem se građanin naselio s namjerom da u njemu stalno živi i u kojem ima osigurano stalno stanovanje. U smislu ovoga zakona smatra se da građanin ima osigurano stalno stanovanje ako ima useljiv stan po osnovi vlasništva, ugovora o najmu, ili drugoj valjanoj pravnoj osnovi. Članak 13. Nadležno tijelo odbit će rješenjem prijavu prebivališta ako podnositelj prijave u propisanom roku ne podnese dokaze o ispunjavanju uvjeta iz članka 2. ovoga zakona. Nadležno tijelo može odbiti prijavu prebivališta ako na traženje toga tijela podnositelj prijave ne podnese dokaze i o svome zaposlenju ili drugom izvoru prihoda
za odobrenje trajnog nastanjenja odbijen je uz obrazloženje da podnositelj nije pružio dokaz o stalnom mjestu stanovanja u Republici Hrvatskoj. Upravni sud Republike Hrvatske odbio je tužbu podnositelja, izjavljenu protiv tog rješenja, navodeći da podnositelj nema stalno mjesto stanovanja niti zaposlenje u ... , smatra se da postoji dokaz za osigurano stanovanje i izvor prihoda, koji pruži jedan od bračnih drugova. Uvidom u spis predmeta, utvrđeno je da je ... hrvatskim državljaninom. Odredba članka 30. stavka 1. istog Zakona propisuje dužnost stranca da uz zahtjev za odobrenje trajnog nastanjenja priloži dokaze da
za utvrđivanje stanarskog prava na stanu u Zagrebu, D. Dujšina 1, pri čemu Potvrda predstavlja dokaz o pravu stanovanja podnositelja na stanu u Zagrebu, D. Dujšina ... potvrde od 23.12.1992.g. da ista služi kao dokazstanovanja u spornom stanu do dobijanja stanarskog prava. Iako predmetna potvrda zasebno, sama po sebi ... . Dujšina 1, da je predao tuženici zahtjev za priznanje stanarskog prava na spornom stanu, te da je od tuženice dobio potvrdu kao dokaz za pravo stanovanja u ... za utvrđivanje stanarskog prava na stanu u Zagrebu, D. Dujšina 1. U Potvrdi je tužena izrijekom navela da Potvrda predstavlja dokaz o pravu stanovanja podnositelja
njemu stalno živi i u kojem ima osigurano stalno stanovanje. U smislu ovoga zakona smatra se da građanin ima osigurano stalno stanovanje ako ima useljiv ... podnositelj prijave u propisanom roku ne podnese dokaze o ispunjavanju uvjeta iz članka 2. ovoga zakona. Nadležno tijelo može odbiti prijavu prebivališta ako na traženje toga tijela podnositelj prijave ne podnese dokaze i o svome zaposlenju ili drugom izvoru prihoda. Nadležno tijelo će po službenoj dužnosti donijeti ... /93), u dijelu u kojem je glasio 'i u kojem ima osigurano stalno stanovanje', kao i čitavog drugog stavka čl 2. i čitavog drugog stavka čl. 14. tog
doživotnog stanovanja pokrenut tužbom podnositeljice ustavne tužbe. Podnositeljicu u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Renata Dozet Daskal, odvjetnica u ... . Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke ukida se osobna služnost prava stanovanja tužene u parničnom postupku, Tatjane Čumpek iz Karlovca, u izreci presude ... presude izvrši brisanje doživotne služnosti prava stanovanja upisano pod brojem Z-5062/08. Istom presudom, točkom II. izreke naloženo je tuženoj da ... zahtjevi podnositeljice kojim je tražila ukidanje osobne služnosti stanovanja tužene na stanu u vlasništvu podnositeljice, njezino iseljenje iz stana, te sa
. Prvostupanjskim rješenjem mlt. X. Y., kćerka podnositelja, povjerena je na stanovanje i svakodnevnu skrb baki X. X. i djedu Y. Y., oboje iz C. (točka 2. izreke ... privremena mjera trajati do pravomoćnog okončanja postupka oduzimanja prava na stanovanje podnositelju sa mlt. kćerkom koji se vodi kod prvostupanjskog suda ... ovrhu te da će se odluka o troškovima postupka donijeti zajedno sa donošenjem odluke o prijedlogu da se oduzme pravo na stanovanje podnositelju s mlt ... podnositelju pravo na stanovanje sa mlt. kćerkom, da se ona povjeri na stanovanje i svakodnevnu skrb baki i djedu te da se odrede susreti i druženja sa
, kojom je odbijena njena tužba podnijeta protiv rješenja Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i stanovanja, klasa: UP/II-371-01/97-06/21, ur ... ostvarivala je u Domu zdravlja studenata Zagreb-Dispanzer medicine rada. Analizirajući sve provedene dokaze prvostupanjsko upravno tijelo utvrdilo je da je ... zajedničkog stanovanja. Rješavajući o žalbi vlasnika stana, Ministarstva obrane Republike Hrvatske, drugostupanjsko upravno tijelo je na temelju utvrđenih činjenica zaključilo da je u konkretnom slučaju došlo do prekida zajedničkog stanovanja podnositeljice s roditeljima, te da izbivanje podnositeljice iz
da se odredi pravo stanovanja podnositeljici i njezinoj mldb. kćerki u obiteljskom domu u Zagrebu, do pravomoćnog okončanja postupka razvrgnuća bračne ... pred prvostupanjskim sudom pod brojem P Ob-1157/16. Podnositeljica je prijedlogom tražila da sud odredi pravo stanovanja podnositeljici i njezinoj mldb ... . Prvostupanjski sud tijekom dokaznog postupka izvršio je uvid u izvadak iz zemljišnih knjiga za kuću u kojoj se nalazi predmetni stan, te je proveo dokaz ... uredili za stanovanje. Zbog obiteljskih razmirica između podnositeljice i protustranke, otac protustranke je zatražio od protustranke da se iseli iz kuće
kojem samo uvjerenje o prebivalištu nije relevantan dokaz o činjenici da se kuća za odmor koristi za stalno stanovanje, nego je potrebno dokazati da se u ... nekretnine na koju se tužitelj poziva kao dokaz da mu ista služi za stalno stanovanje sama po sebi ne znači da se ta nekretnina koristi za stalno stanovanje ... što je potvrdilo i drugostupanjsko tijelo), utvrdilo je da predmetna nekretnina ne služi podnositelju za stalno stanovanje (iako ima prijavljeno ... kuću za odmor jer je način korištenja predmetne nekretnine, uz vlasništvo, osnov za utvrđivanje predmetne porezne obveze. (...) (...) Dokaznim postupkom
boravišta i prebivališta, obavezni prekršajni nalog. Sud je cijeneći sve dokaze zasebno i u njihovoj ukupnosti, našao dokazanim da su okrivljenici počinili ... /09) kojom je propisano da stranac u kratkotrajnom boravku mora prijaviti adresu stanovanja u roku od 48 sati od ulaska u Republiku Hrvatsku, odnosno od promjene adrese stanovanja, a u sljedećim slučajevima adresu stanovanja prijavljuju (...) Stavkom 5. navedenog članka propisano je da prijave, kao i odjave ... 150. Stranac na kratkotrajnom boravku mora prijaviti adresu stanovanja u roku od 48 sati od ulaska u Republiku Hrvatsku, odnosno od promjene adrese
stanovanja majke, - utorkom i četvrtkom u tjednu, kada su mlt. djeca za vikend kod podnositelja od 16,00 do 19,30 sati, na način da podnositelj preuzme iz vrtića te ih po isteku susreta, u predviđeno vrijeme vrati na adresu stanovanja majke, - ponedjeljkom, srijedom i petkom, u tjednu kada mlt. djeca nisu ... na adresu stanovanja majke, - polovicu svih državnih i vjerskih praznika koji su neradni dani u Republici Hrvatskoj u vremenu od 10,00 do 19,30 sati na način da podnositelj preuzme mlt. djecu te ih po isteku susreta, u predviđeno vrijeme vrati na adresu stanovanja majke, - svake parne godine prvu polovicu
stanovanje s njihovom maloljetnom djecom. Pri tome je drugostupanjski sud utvrdio da je na temelju tih i drugih izvedenih dokaza činjenično stanje glede ... se podnositeljima (kao roditeljima) oduzima pravo na stanovanje sa svojom malodobnom djecom, mlt. C. X., mlt. D. X., mlt. E. X., mlt. F. X., mlt. G. X ... . određeno da se mjera oduzimanja prava na stanovanje s djecom podnositeljima izriče do 8. veljače 2019. 1.2. U ustavnoj tužbi podnositelji tvrde da su ... : 145 R1Ob-87/18. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2. Izvanparnični postupak radi oduzimanja podnositeljima prava na stanovanje s njihovom mlt. djecom
za vodu u dvorištu. Tijekom prvostupanjskog postupka proveden je dokaz vještačenjem radi ocjene pogodnosti stana za stanovanje. Vještak je ocijenio da stan koji koristi tužiteljica, u zatečenom stanu ne osigurava normalne uvjete stanovanja. 2.1. Općinski građanski sud, prvostupanjskom presudom od 8. veljače ... stanova (ꞌNarodne novineꞌ broj 91/96) propisano je, da najmodavac predaje stan najmoprimcu u stanju pogodnom za stanovanje, dok je odredbom stavka 2 ... nepogodan za stanovanje zato što se tužiteljica opskrbljuje vodom za potrebe svog kućanstva putem pumpe u dvorištu zgrade." 2.2. Županijski sud
stanovanje, kako je definirano u odredbama članaka 2., 12. i 13. Zakona, a najmanje da za osigurano stalno stanovanje mora podnijeti i dokaze iz stavka 2 ... Republike. Ukazuje i na odredbu članka 2. stavka 2. osporenog Zakona, prema kojoj se smatra da građanin ima osigurano stalno stanovanje ako ima useljiv stan ... dovodi u pitanje i opterećuje raznim dužnostima, uvjetima i dokazima, izdavanjem raznih osobnih iskaznica i na temelju njih ostvarivanja raznih prava ... zadržava izvršenje tog rješenja. Također navodi da je neustavno utvrđena dužnost građana da uz prijavu prebivališta podnese i dokaze o ispunjavanju
mjeru oduzimanja prava podnositeljici na stanovanje s njezinim maloljetnim djetetom. Pri tome je drugostupanjski sud utvrdio da je na temelju tih i drugih ... . i 5/14.). U postupku koji je prethodio ustavnosudskom podnositeljici je oduzeto pravo na stanovanje s njezinim maloljetnim sinom A. B. (u daljnjem ... oduzeto pravo na stanovanje s maloljetnom djecom, koja su povjerena ocu s kojim i danas žive. 4.2. Iz izvanbračne zajednice sa G. H., kojeg je upoznala ... proizlazi iz prijedloga Centra za socijalnu skrb O. (u daljnjem tekstu: CZSS) radi oduzimanja prava podnositeljici i G. H. na stanovanje s njihovim
postupku podnositeljici (majci) i ocu S. O. oduzeto je pravo na stanovanje sa troje mlt. djece, mlt. X. X., mlt. X. Y. i mlt. Y. Y. te je svakodnevna skrb ... o djetetu osim prava na stanovanje s djecom i s tim u vezi prava na svakodnevnu skrb o djeci (točka 6. izreke). Ujedno, odbijen je kao bespredmetan prijedlog ... podnositeljici i ocu na stanovanje s troje mlt. djece i povjeravanja svakodnevne skrbi o troje mlt. djece prethodno donio dvije odluke i to odluku broj: U-III-1674 ... rješenjima donesenim u izvanparničnom postupku oduzeto je pravo roditeljima - podnositeljici i ocu S. O. na stanovanje s djecom mlt. X. X., mlt. X. Y.i mlt. Y
: prvostupanjsko rješenje). Prvostupanjskim rješenjem podnositelju je izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s malodobnom kćeri te je svakodnevna skrb o njoj ... je predložio da se podnositelju ponovno izrekne mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom, a tom mjerom da se obuhvati i majka, te da se ... centra mišljenja je kako je ... potrebno ponovno izreći istu mjeru oduzimanja prava na stanovanje s njihovim zajedničkim mldb. djetetom, a istom mjerom ... mjeru oduzimanja prava na stanovanje s djetetom, ali svakako uz određene mjere širokih susreta, uz nadzor treće osobe. Također je izrazila sumnju u to da
pravo nadogradnje i stanovanja u potkrovlju zgrade. Među potpisnicima navedene odluke uz naznaku da su suglasni da se odobri nadogradnja naznačeni su P. G ... i nadogradnju prostora u potkrovlju, kao i stanovanja podnositelja u spornom stanu, saslušani su G. P., N. V. i Lj. P. Umješači su tijekom parničnog postupka dostavili u spis dokaz o podnošenju tužbe Općinskom sudu u Splitu protiv podnositelja i članova njegove obitelji radi predaje u posjed spornog dijela ... , tužitelj nije dostavio nikakav dokaz da bi njegova majka bila vlasnik tog stana (npr. izvadak iz zemljišne knjige, ugovor, rješenje o razrezu poreza i sl
rješenjem donesenim u izvanparničnom postupku oduzeto je pravo roditeljima - podnositeljici i ocu S. O. na stanovanje s djecom mlt. X. X., mlt. X. Y. i mlt. Y ... . podnio je prijedlog radi oduzimanja prava roditeljima podnositeljici (majci) i ocu S. O. (protustrankama) na stanovanje s njihovom maloljetnom djecom - X ... . veljače 2015. određena je mjera oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s maloljetnom djecom, a koja mjera nije mogla biti provedena. Rješenjem Općinskog ... na stanovanje sa njihovo troje maloljetne djece uz povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci udomiteljskoj obitelji V. P. iz D. Z. te da će navedena mjera
Vladimira Nazora 33 povremeno je obilazio i održavao. Radi utvrđenja stanovanja prvotužitelja na dan poplave izveden je dokaz saslušanjem svjedoka Josipa ... stanovanja podnositelja jer mu žele pružiti potporu da ostvari pravo na obnovu. Odbijanje dokaznih prijedloga za saslušanjem svjedoka Mande Kovačević i Luke ... , izvode iz JRO MUP RH za tužitelje, izveden je dokaz saslušanjem svjedoka Josipa Šestića, Adama Maroševac i Maria Keler na ročištu od 15.5.18., te u spis Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja Klasa: 361-07/15-02/260. Sud je odbio prijedlog tužitelja radi izvođenja dokaza saslušanjem svjedoka Mande
po djecu na adresu stanovanja i ondje ih vrati, tijekom proljetnih školskih praznika od 21. ožujka 2016. u 11 sati do 27. ožujka 2016. u 20 sati, uz nazočnost jednog od roditelja podnositeljice, na način da dođe po djecu na adresu stanovanja i ondje ih vrati, tijekom ljetnih školskih praznika od 20. lipnja 2016. u 11 sati do 30. lipnja 2016. u 20 sati, uz nazočnost jednog od roditelja podnositeljice, na način da dođe po djecu na adresu stanovanja i ondje ih ... adresu stanovanja i ondje ih vrati. Ukoliko netko od roditelja podnositeljice, koji inače žive u Istri, budu u mogućnosti doći kod podnositeljice u Zagreb
rješenjem podnositeljici (majci) i ocu S. O. oduzeto je pravo na stanovanje s njihovom maloljetnom djecom te je određeno da će podnositeljica i otac ... - podnositeljici i ocu S. O. na stanovanje s djecom mlt. X. X., mlt. X. Y. i mlt. Y. Y. te je svakodnevna skrb o djeci povjerena udomiteljskoj obitelji V. P. iz D. Z ... godina dana da 'sve dovede u red'. Podnositeljica je u odnosu na poboljšanje svoje brige o djeci predložila sudu izvođenje dokaza (neposredno saslušanje ... stanovanje s djecom i svakodnevnu skrb o djeci povjerili udomiteljskoj obitelji u D. Z., imajući u vidu činjenicu da sud nije smatrao potrebnim pribaviti
1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-9283/1999 od 12. lipnja 2002. godine, kojom je odbijena tužba podnositelja podnesena protiv rješenja Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i stanovanja Republike Hrvatske, klasa: UP/II-362-02-99-04/1387, ur.broj: 531-06-99-2 od 5. srpnja 1999. godine. Tim je rješenjem odbijena žalba podnositelja izjavljena protiv rješenja Primorsko-Goranske županije, Ureda ... upravna tijela i sud pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja
za stanovanje slijedom opravdane odsutnosti zbog rada u inozemstvu, podnositeljica je manje od jedne godine nekretninu iznajmila što uz predočene dokaze iz točke ... podnositeljici stan "nije služio za stanovanje odnosno za rješavanje vlastitog stambenog pitanja s obzirom da je isti nakon kupoprodaje iznajmila, te je time ... tekstu: ZoPPN) s obrazloženjem da navedena nekretnina podnositeljici nije služila za stanovanje, odnosno rješavanje vlastitog stambenog pitanja, već je ... , odnosno tužiteljica time ne udovoljava osnovnom uvjetu za oslobođenje od plaćanja poreza na promet nekretnina, nekretnina joj ne služi za stanovanje
postupka, izveo dokaze koje je ocijenio relevantnim u odnosu na predloženu mjeru oduzimanja prava podnositeljima na stanovanje s njihovom mlt. djecom. Pri ... daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje). Prvostupanjskim rješenjem podnositeljima je (kao roditeljima mlt. djece) oduzeto pravo na stanovanje s njihovo ... oduzimanja prava podnositeljima na stanovanje s njihovom mlt. djecom i povjeravanje svakodnevne brige i skrbi mlt. djece za to specijaliziranoj ustanovi ... stanovanje s njihovom mlt. djecom i da se svakodnevna skrb povjeri ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici L. te da se podnositeljima
stalno nastaniti), međutim da u toj nekretnini stalno ne boravi, već da za stanovanje koristi kuću u Sjedinjenim Američkim Državama. Zbog toga je ... koja je bila predmet kupoprodajnog ugovora iz 2000. godine nije koristila za stalno stanovanje i nije imala stvarno prebivalište na tom području ... . Primanja su prijavljena nadležnom poreznom tijelu SAD-a gdje su i ostvarena. Izjavu o prebivalištu i primanjima sa dokazima porezna obveznica je dostavila ... nedvojbeno utvrđeno da je imenovana fizička osoba koja u RH nema ni prebivalište ni uobičajeno boravište upravo u svojoj izjavi i dokazima koje je podnijela u
korist zasnovao pravo osobne služnosti doživotnog stanovanja. Majka podnositeljice preminula je 1999., a ujak 2009. Dopisom od 15. listopada 2010 ... je isti otkupljen." 2.1.2. Mjerodavni dio prvostupanjske presude o odbijanju dokaznih prijedloga podnositeljice za izvođenje dokaza saslušanjem ... najamninom prema čl.31. ZNS-a, neovisno o tome koliko je dugo prethodno u istome stanovala, pa stoga sud nije prihvatio prijedlog tuženice-protutužiteljice za izvođenje dokaza saslušanjem pojedinih svjedoka na tu okolnost. Isto tako nije prihvaćen niti prijedlog tuženice-protutužiteljice za izvođenje dokaza
porezno tijelo omogućilo žaliteljici da u žalbenom postupku pruži dokaz da je predmetom kupnje bio stan a ne apartman, a to ona nije dokazala mada i čl. 75 ... izjasni i pruži dokaz da je predmet kupnje bio stan, a ne apartman, ali da ona to nije učinila. Pri čemu je u obrazloženju naveo: "Glede tvrdnje tužiteljice ... . iz D. nije dostavila nikakve dokaze. (...)" III. NAVODI PODNOSITELJICE 5.Podnositeljica navodi da su joj osporenom presudom Visokog upravnog suda ... apartman, a ne stan, te da nije dostavio nikakav dokaz da se zaista radi o kupnji stana. Sud ovakovo obrazloženje ne prihvaća jer se ono ne temelji na
dan zaključenja ugovora, dok je točkom I. alinejom 5. ugovora određeno da najmoprimac može koristiti stan samo za stanovanje, a zajedničke dijelove ... - protutužiteljima (točka II. izreke). 3.2. U obrazloženju prvostupanjske presude, između ostaloga, navedeno je: "U postupku su izvedeni dokazi pregledom rješenja ... podnesku. U nastavku postupka sud je izveo već izvedene dokaze te je u dokazne svrhe pregledao dopis tužitelja-protutuženika od 2. prosinca 1997. g. s ... službe u Splitu od 17. studenog 2009. g. i predmet Stalne službe ovog suda u Trogiru broj Pom 71/17. Proveden je dokaz uviđajem na licu mjesta uz
terećeno kazneno djelo, tj. kazneno djelo iz čl. 326. st. 1. KZ/11, proizlazi iz rezultata prethodnog postupka i u tom postupku prikupljenih dokaza i to ... , kao i okolnost da je okrivljenik prilikom prvog ispitivanja naveo da nema imovine i da prima umanjenu plaću, neovisno o tome što sada dostavlja dokaz o vlasništvu nad stanom u Rovinju, na kojem je, uzgredno rečeno upisano pravo stanovanja u korist njegova oca Pauletić Ante, vlasništvo nad vinogradom kojeg je ... vlasništvo opterećeno pravom doživotnog stanovanja druge osobe) ne ukazuje na to da bi okrivljenik imao od te imovine bilo kakve prihode, pa je ocjena vijeća
. na način da se odbija prijedlog predlagatelja, Centra za socijalnu skrb V. za izricanje mjere oduzimanja protustranci prava na stanovanje s mldb ... u točki I. izreke protustranci je izrečena mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti mldb. djeteta na način da se oduzima pravo na stanovanje s ... . izreke protustranka obvezana da o svakoj promjeni adrese stanovanja obavijesti predlagatelja. 1.3. U ustavnoj tužbi podnositelj tvrdi da su osporenim ... . djeteta na stanovanje sa svojim djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi podnositelju (stricu mldb. djeteta) pokrenut je na prijedlog Centra za socijalnu
, i to X. X. (rođen XX), X. Y. (rođena XX) i Y. Y. (rođena XX). 5. Ustavni sud je u postupku oduzimanja prava podnositeljici i ocu na stanovanje s troje ... izvanparničnom postupku oduzeto je pravo roditeljima - podnositeljici i ocu S. O. na stanovanje s djecom mlt. X. X., mlt. Y. X. i mlt. Y. Y. te je svakodnevna skrb ... na ponovni postupak tijekom kojeg je prvostupanjski sud odredio privremenu mjeru kojom je podnositeljici i ocu oduzeto pravo na stanovanje s djecom te su povjerena udomiteljskoj obitelji u D. Z. Djeca se ponovno nalaze u obitelji podnositeljice od 18. rujna 2018. te u mjestu stanovanja pohađaju vrtić
poplave predložio je saslušanje dvanaest svjedoka te je priložio po javnom bilježniku ovjerene izjave dvojice svjedoka. Na tu je okolnost kao dokaz priložio ... stanovanja. U postupku je utvrđeno da je više puta godišnje dolazio u Gunju, podnosio zahtjeve za prijavu prebivališta na adresi na kojoj se nalazi kupljena ... kriterij postojanja prebivališta ili boravišta tužitelja (stanovanje u objektu na nekretnini). Ovo sve s obzirom na odredbu članka 1. stavka 1. Zakona ... sam za sebe dovoljan dokaz za ispunjenje kriterija za obnovu već je tužitelj morao na valjan način dokazati prijavljeno prebivalište ili boravište na
.), mlt. P. G. (rođenog 11. svibnja 2005.), mlt. V. G. (rođenog 7. veljače 2008.) i mlt. J. T. (rođene 4. kolovoza 2014.) oduzimanjem prava na stanovanje ... /2019. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 4. Izvanparnični postupak radi produljenja mjere oduzimanja prava na stanovanje s djecom i lišenja prava na ... mijenjanjem mjesta stanovanja. Djeca su se dobro prilagodila uvjetima u udomiteljskoj obitelji, ostvaruju dobar školski uspjeh te je od strane nadležnog CZSS-a ... skrb u odnosu na mlt. djecu, a da je podnositelju oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djecom te je svakodnevna skrb o mlt. djeci povjerena udomiteljici iz
uređenja, graditeljstva i stanovanja Republike Hrvatske, klasa: UP/II-362-02/99-04/1063, ur. broj: 531-06/1-99-2 od 23. lipnja 1999. godine. 2. Osporenim ... podnositelja, pri čemu se, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li sudovi pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud
. godine, proizlazi da je operativnom provjerom na terenu na adresi stanovanja podnositeljice ustavne tužbe, zatečena druga osoba koja na toj adresi stanuje ... podnositeljica ni u tužbi tom Sudu ne navodi adresu stanovanja u R., kao niti bilo koju raniju adresu, nalazi da je činjenično stanje za primjenu odredbe članka 47 ... da se odluke zasnivaju samo na tvrdnjama koje nisu potkrijepljene dokazima, da joj nije bilo omogućeno sudjelovanje u postupku, kao i da u obrazloženju ... za donošenje rješenja. 8. Osim toga, obrazloženje prvostupanjskog rješenja nije sastavljeno u skladu s člankom 209. stavkom 2. ZUP-a, jer ne sadrži, između
je ta nekretnina prema svojim građevinskim svojstvima sada pogodna za redovno stanovanje (tužiteljica samo osporava takva svojstva u vrijeme podnošenja ... odlukom je pojam pravne neuseljivosti nekretnine upravo vezan za ustanovljena prava trećih osoba na nekretnini - konkretno pravo osobne služnosti stanovanja ... stranka u parničnom postupku dužna je iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i tvrdnje ili pobija navode protivnika, te predložiti dokaze kojima se utvrđuju te činjenice. Sud je ovlašten utvrđivati činjenice i izvoditi dokaze koje stranke nisu iznijele ili predložile jedino u slučaju
stupanja na snagu ZNS-a drugoprotutuženik bio vlasnik zemljišta na kojem je izgrađena kuća u mjestu Duće čest. zem. 2192/2 zk.ul. 1021 k.o. Duće. 5.2 ... i drugoprotutuženik ne borave tijekom cijele godine već samo preko ljeta, koja stoga nije namijenjena za stanovanje već boravku za vrijeme godišnjeg odmora, a navedeno ... postupku, prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev tužiteljice jer je sud, uz ostalo, na temelju izvedenih dokaza (uviđaj na licu mjesta uz ... kvalitetu stanovanja koju je ta obitelj imala u isto vrijeme u spornom stanu u Splitu u Vukovarskoj 3, pa da ne predstavlja useljivu kuću u smislu citirane
za socijalnu skrb D. O. (u daljnjem tekstu: CZSS), u kojem je navedeno da je protiv roditelja već dva puta donijeto rješenje o oduzimanju prava na stanovanje s ... ozbiljnu opasnost za život, zdravlje i razvoj djece, čak i nakon provedenih mjera oduzimanja prava na stanovanje s djecom. Ističu da roditelji nisu stvorili ... oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djecom koje je produljeno još jednom na godinu dana. CZSS ističe da su sve vrijeme pružali opsežan tretman ... razvojno ugroziti. Zaključuju da navode podnositeljice iz podneska od 2. studenoga 2020. smatraju neosnovanim, ali da se ne protive predloženim dokazima, te
odbijena njezina tužba u upravnom sporu protiv rješenja Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i stanovanja Republike Hrvatske, klasa: UP/II-371-01 ... ., napustio predmetni stan. Upravno tijelo, odlučujući u prvom stupnju, provelo je dokaze saslušanjem podnositeljice, dvaju svjedoka, uvidom u uvjerenje ... drugog stupnja koje smatra da činjenica trajnog napuštanja stana nije dokazana. Nepotpuno, pa i pogrešno navodeći dokaze koji su u prvostupanjskom postupku ... i dokaz koji bi, u smislu čl. 67. stavka 2. Zakona o stambenim odnosima, dokazivao da je stanar trajno prestao koristiti stan. Stoga ovo tijelo samo rješava
dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava. 4. Postupak koji je prethodio ... vrijeme; - u svezi činjenice stanovanja prvotuženika, Đ. K., prvostupanjski sud je utvrdio da je on, u razdoblju do 1991. godine, povremeno dolazio u sporni ... i adresa stanovanja naveden G. Uvidom u putovnicu broj: 06750877, izdanu 12. srpnja 1997. godine, utvrđeno je da je kao mjesto prebivališta navedena Č., G ... iskazivanje podnositeljice o činjenici stanovanja obitelji Č. u spornom stanu jer se podnositeljica ne sjeća ni koliko dugo je obitelj Č. koristila sporni stan
pravilu, ne upušta u pitanje jesu li nadležna tijela pravilno i potpuno utvrdila činjenično stanje i ocijenila dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one ... njegove vrste i struke u bilo koje državno tijelo, koje nije udaljeno više od 100 kilometara od mjesta njegova stanovanja. Članak 9. stavak 1. Uredbe glasi ... bio na raspolaganju, da je premješten u mjesto koje nije udaljeno više od 100 km od mjesta stanovanja, te da je dao pismeni pristanak da prihvaća radno ... mjesto njegove vrste i struke u bilo koje državno tijelo, koje nije udaljeno više od 100 kilometara od mjesta njegova stanovanja. U konkretnom slučaju
utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava. 4 ... stanovanja u navedenom stanu prestalo smrću Z. P., te je pozivom na odredbu članka 161. stavka 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne ... . stekli pravo stanovanja na stanu u Z., tj. da su stekli osobnu služnost u smislu članka 60. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima ("Narodne novine
za stanovanje, dat će se na posebnu upotrebu za sve vrijeme dok se koriste za stanovanje, bez naknade, a korisnik građevine dužan je zatražiti koncesiju ... izgrađene ili stečene s valjanom pravnom osnovom, a koje se koriste za stanovanje, daju na posebnu upotrebu za sve vrijeme dok se koriste za stanovanje, bez naknade. Predlagatelji smatraju da bi dio tog stavka koji glasi: "koje se koriste za stanovanje" odnosno "dok se koriste za stanovanje" trebalo brisati, jer bi se, po njihovom mišljenju, taj stavak trebao odnositi na sve zgrade, a ne samo na zgrade za stanovanje, pod uvjetom da su zakonito sagrađene. U
smještena u organizirano stanovanje pri Centru za rehabilitaciju B. dok se ne utvrde činjenice vezane za taj događaj. 4.1. Drugostupanjskim upravnim rješenjem ... upravnog rješenja. U obrazloženju prvostupanjske presude je, u mjerodavnom dijelu, navedeno: "... Sud je odbio u sporu provesti dokaze koje je u tužbi ... štićenice Y. Y. na smještaj u udomiteljskoj obitelji tužiteljice i o privremenom smještaju štićenice u organizirano stanovanje pri Centru za rehabilitaciju B., pa stoga u ovom sporu nije bilo potrebno provoditi dokaze koje je predložila tužiteljica u tužbi. Naime, za donošenje odluke u ovom sporu bio je
daljnjem tekstu: stan sa stanarskim pravom) oštećen je u ljeto 1989. u elementarnoj nepogodi (poplavi), zbog čega više nije bio podoban za stanovanje ... nije saniran. Kasnije je vraćen bivšim vlasnicima u stanju nepodobnom za stanovanje, a stambeno pitanje podnositelja nije riješeno. 3.1.U sudskom sporu ... 2011. (v. točku 1.2. obrazloženja ove odluke). 3.2.Podnositelji i troje članova njihova domaćinstva nemaju drugi stan koji mogu koristiti za stanovanje ... podnositelja i Samoupravne interesne zajednice (u daljnjem tekstu: SIZ) stanovanja općine M., razvidno je da je davatelj stana na korištenje bio SIZ stanovanja
