.), pojedinačna nekretnina zemljišna čestica, odnosno više katastarskihčestica upisanih u isti z.k. uložak, to znači da cijepanje, a posebno spajanje nekretnina iz ... da temeljem raspoložive dokumentacije iz Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar, Ispostave O., utvrdi sve katastarske promjene vezane uz navedenu nekretninu, dakle, da utvrdi način na koji je formirana ta zemljišnoknjižna čestica i koje su daljnje promjene na njoj izvršene u katastru, uz nespornu okolnost da u zemljišnoj knjizi ta čestica još uvijek ima katastarsku oznaku čkbr. ___/7.
Već iz same numeričke oznake navedene čestice potpuno je
cijepanjekatastarskihčestica. Isto tako, geodetskim elaboratom radi evidentiranja stvarnog stanja provodi se ispravak pogrešnog evidentiranja katastarskih ... , na utvrđivanje zemljišta nužnog za redovnu uporabu i na svako cijepanjekatastarskihčestica. Imajući u vidu da je geodetskim elaboratom zatražena ... operat odlučno utvrditi osobe koje posjeduju katastarskečestice i da li se radi o mirnom posjedu i jer nije zaključkom zatražilo od žaliteljice da u ... shvaćanju sa sjednice suda Imovinsko-pravnog odjela Upravnog suda Republike Hrvatske od 28. travnja 2008. rješenje o promjeni katastarskečestice (parcelacije
, cijepanje označenih čestica) provedena u skladu s mjerodavnim odredbama Zakona o državnoj izmjeri i katastru nekretnina ("Narodne novine" broj 16/07., 152/08 ... vlasnik zemljišnih čestica obuhvaćenih granicom pomorskog dobra, nije bio obaviješten da je postupak promjene podataka u katastarskom operatu pokrenut niti ... vlasništva (pa tako ni pitanje vlasništva podnositelja na označenim česticama), već promjena podataka u katastarskom operatu k.o. Rogoznica u povodu zahtjeva ... tekstu: prvostupanjska presuda), u pravnoj stvari radi provedbe promjena u katastarskom operatu. 1.1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev
nalazi izvan starog ogradnog suhozida i u posjedu je tužiteljice, pa je izvršila katastarskocijepanje matične čest. zem. 10771/1, dotadašnje površine 1253 ... ) revizijom posjeda iz 1954. godine upisana kao posjed Rajke Bosna, zatim, da je cijepanjem rečene čestice 2003. godine formirana čest. zem. 10771/4 K.O. Murter ... kao posjed Rajke Bosna (Bosna je djevojačko prezime Rajke Stok), od koje čestice je cijepanjem 2003. godine formirana čest. zem. 10771/4 K.O. Murter ... tom postupku tek je utvrđeno da sporna površina prema katastarskoj međi pripada susjednoj čestici tužene.' - u presudi poslovni broj Rev 1009/2001-2 od
. dostavio u spis, Sud je utvrdio da su u toj dopuni prikazane katastarskečestice i zgrada zainteresiranih osoba te da zgrada zainteresiranih osoba niti ... li predmetna zgrada prema katastarskim granicama zahvaća i susjedne čestice oznake grč. 457 i k.č. 4541/6, obje k.o. Soline, kako to tvrdi tužitelj ... službenim katastarskim granicama utvrđuje položaj zgrade koja je predmetom ozakonjenja, a teret je na svakom vlasniku čestice da, ukoliko međa iz katastra ne odgovara međi u naravi, istu uredi i ucrta u službeni katastarski plan. Slijedom toga, u ovom slučaju relevantne su granice katastarskihčestica koje su bile
cca 70,00 m2, a koje zemljište prema katastarskim mapama pripada parceli tuženika pa je tuženik dužan trpjeti i dopustiti cijepanječestice 9783/2 i pripajanje te površine tužiteljičinoj čestici 9783/3 i u tom dijelu izdati tužiteljicama valjanu tabularnu ispravu radi prijenosa prava vlasništva tog dijela
dijelu izreke koji se odnosi na brojeve katastarskihčestica spornih nekretnina na način da umjesto k.č.br. 1318/17 i k.č.br. 1318/15 treba stajati k.č.br ... vlasništva građenjem na tuđem zemljištu", pojašnjavajući da: "... katastarskečestice na kojima je sagrađena sporna kuća i garaža su u zemljišnoj knjizi bile ... tuženima, da kad je vršena katastarska izmjera da je i Milorad Subotić zabilježen u katastru. Isto se napominje da imenovani nikada nije ostvario trajno ... obrazloženju presude - str. 6) proizlazi: "... da je od osnutka katastarskog operata za k.o. Zamet, za nekretninu označenu kao kč.br. 337 bila upisana Opća
Županja provela je 1991. godine parcelaciju svoje nekretnine na način da je k.č. br. 866 k.o. Županja cijepana na tri katastarskečestice i to: k.č. br. 866 ... . g., dana 27. studenoga 1991. g. po kojem se trebala formirati katastarskačestica br. 866/3 u k.o. Županja površine 359 m2, međutim dopisom od 17 ... . odjelu ovog suda prijavni list od dana 14. travnja 1992. g. koji je zaprimljen pod posl. br. Z 295/92 te su formirane dvije katastarskečestice 866/1 i 866 ... katastarskačestica br. 866 u k.o. Županja u novu k.č. br. 866/1 kuća, dvorište i oranica sa 7597 m2 i 866/2 kuća i dvorište sa 646 m2. Između stranaka je
. Tome Medića utvrđena je, između ostaloga, i predmetna nekretnina koja je nastala cijepanjem od čest. zem. 2106/854 k.o. Diklo, a njegovim nasljednicima ... , utvrđeno je da je predmetna čestica nastala od osnovne čest. zem. 2106/81 koja je "bila evidentirana u PL tadašnjeg Općinskog odlomka, a revizijom 1955 ... . godine je izvršena dioba čest. zem. 2106/81 i formiran veći broj novih čestica od kojih je na čest. 2106/854 u površini od 3715 m2 kao posjednik ... zauzetoj površini od 2485 m2, a kako je Tome do tada bio evidentiran u katastarskom operatu kao posjednik za 1350 m2 (...) to znači da su podaci prilikom
veličini ranije navedenih katastarskihčestica koje su ušle u sastav novoformirane k.č.br. 3427 k.o. Umag, a koja je u međuvremenu cijepana uknjiži Ida Coslovich u suvlasničkom dijelu koji odgovara veličini ranijih katastarskihčestica u odnosu na ukupnu površinu novoformirane k.č.br. 3427/1 k.o. Umag, te da ... pogreškom, na nezakonit način, dakle, bez ikakve valjane pravne osnove Idi Coslovich bile oduzete nekretnine prilikom formiranja nove katastarskečestice, te ... cijepanje osnovne k.č.br. 3427 k.o. Umag prijavljeno prijavnim listom iz ožujka mjeseca 1994. godine, te da su nekretnine do tada bile upisane kao društveno
stvarno stanje na terenu, te je kao stvarno stanje prihvaćeno ono u novoj katastarskoj izmjeri. 3.1. U povodu žalbe podnositelja ta je presuda ukinuta ... zemljišnoknjižnog upisa glede zk. ul. 4096 k. o. Pag, a gdje su upisane predmetne nekretnine, razvidno kako je dioba navedenih čestica izvršena na temelju rješenja ... 383 m2, - da iz prijavnog lista broj: 168/68 od 5. srpnja 1968. slijedi da je izvršeno cijepanje čest. 1886 i čest. 1888 te da te nekretnine imaju ... i bila je promjena 1986.g. u katastarskom operatu i to na zahtjev samih tužitelja te su isto i prihvatili, nisu se žalili na rješenje Općinske uprave
i katastarske poslove od 29.listopada 1971. god. (...) Iz rješenja od 25.veljače 1964.g. vidljivo je da predmetna čestica predstavlja građevinsko zemljište koje ... je kč.br. 787/3 k.o. Slavonski Brod vođena kao put u Malom Parizu, a potom se, nakon cijepanja ove čestice na kč.br. 1132/1 k.o. Slavonski Brod, vodi ... oznaku 1132/1, to je podnositelj uskladio tužbeni zahtjev sa novom oznakom čestice. 6.1.Odlučujući o tužbenom zahtjevu podnositelja prvostupanjski sud ga ... asfaltiranje cijelom dužinom čestice, te da je na taj način produžena ulica Mate Topalović (iskaz tuženika, list 46 u dijelu gdje navodi da su prodavatelji od
677.425 m2 obje k.o. Pag, a koji parcelacioni elaborat čini sastavni dio presude, pa im je slijedom toga tužena dužna dozvoliti cijepanje kčbr. 8389/33 k.o. Pag sukladno parcelacionom elaboratu te dozvoliti da se kroz katastarski elaborat i zemljišnu knjigu provede navedena parcelacija, te nakon toga izdati ... protivnom, po proteku roka od 15 dana takovu ispravu, kao i dozvolu za provedbu parcelacionog elaborata kroz katastarski operat i zemljišnu knjigu zamijeniti ... Sv. Petar sa 677.425 m 2 uknjižene u vlasništvu Republike Hrvatske, te prijenos tih čestica u novi zk. ul. br. 6992 k. o. Pag, uz uknjižbu prava
obje k.o. Pag, a koji parcelacioni elaborat čini sastavni dio presude, pa im je slijedom toga tužena dužna dozvoliti cijepanje kčbr. 8389/33 k.o. Pag sukladno parcelacionom elaboratu te dozvoliti da se kroz katastarski elaborat i zemljišnu knjigu provede navedena parcelacija, te nakon toga izdati tabularnu ... proteku roka od 15 dana takovu ispravu, kao i dozvolu za provedbu parcelacionog elaborata kroz katastarski operat i zemljišnu knjigu zamijeni ova presuda ... 677.425 m 2 uknjižene u vlasništvu Republike Hrvatske, te prijenos tih čestica u novi zk. ul. br. 6992 k. o. Pag, uz uknjižbu prava vlasništva u korist: 1
dozvoliti cijepanje kčbr. 8389/33 k.o. Pag sukladno parcelacionom elaboratu te dozvoliti da se kroz katastarski elaborat i zemljišnu knjigu provede navedena ... na ime tužitelja, jer će u protivnom, po proteku roka od 15 dana takovu ispravu, kao i dozvolu za provedbu parcelacionog elaborata kroz katastarski ... m 2 i zem. čest. 8389/1026 pašnjak Sv. Petar sa 677.425 m 2 uknjižene u vlasništvu Republike Hrvatske, te prijenos tih čestica u novi zk. ul. br. 6992 ... podnositelja protiv prvostupanjskog rješenja uz sljedeće obrazloženje: "Žalitelj smatra kako nije u obvezi plaćanja poreza jer je vlasništvo navedenih čestica
. Pregledom uvjerenja o povijesnim promjenama na katastarskojčestici zemlje Ureda za katastar Split, Ispostave Vis od 14. listopada 2009. s prilozima, razvidno ... jasno proizlazi iz službene katastarske evidencije i zbirke isprava Z-370/54 po kojima je zemljišna čestica 7188/1 nakon eksproprijacije i po provedenoj ... zemljišna čestica 7188/1 Z.U. 733 k.o. Vis. U tijeku postupka tužitelj je preinačio tužbu na način da su podnositelji naznačeni kao tuženici. Podnositelji se ... proširena i na zemljišne čestice 7188/4 i 7188/5 Z.U. 7650 k.o. Vis. 8. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja za kojeg je utvrđeno
sastoji od 111 katastarskihčestica ukupne površine 53869 m2; neprihvatljivo je stajalište Upravnog suda da su zbog neprivođenja predmetnih nekretnina svrsi ... podnositelj u ovom slučaju ta treća osoba, u odnosu na njega se ne može tražiti povrat zemljišta, odnosno cijepanje i umanjenje njegovog industrijskog pogona. U
izrađuje popis katastarskihčestica koje prema odluci nadležnog tijela pripadaju pomorskom dobru koji se potom po nalogu državnog pravobranitelja upisuju u ... posjedovnici naveden naziv i kultura čestice kao obala, plaža, sprud i sl. U svim takvim slučajevima neće biti ispunjena pretpostavka da je stjecatelj takve ... katastarskog broja, oblika, površine ili izgrađenosti zemljišta provodi se u zemljišnoj knjizi na temelju rješenja koje zemljišnoknjižni sud donosi po službenoj ... k.o. Praputnjak od koje su cijepanjem nastale prijeporne nekretnine, bila upisana kao neplodno-obala, proizlazi da su iste i tada predstavljale pomorsko
, Područnog ureda za katastar Rijeka - Ispostava Opatija klasa: UP/I-932-07/11-02/00203 kojim su izmijenjeni podaci u katastarskom operatu u odnosu na z.č. 23/1 ... gospodarske uporabe ugostiteljske terase ispred hotela "I." u I. Vijeće za prekršaje je u skladu s navedenim rješenjem o zabrani, izvodu iz katastarskog plana ... osoba od prednika kupila H. I. u granicama prikazanim na katastarskim planovima, koje korespondiraju zaključenim kupoprodajnim ugovorima i elaboratu ... inspektora Lučke kapetanije Rijeka klasa ..., izvod iz katastarskog plana (list 8. i 9.) izrađen po G. d.d. O., dvije fotografije snimljene prilikom
cijepanjem izvorne čestice 809/1, - dio spornih nekretnina nalazi se u građevinskom području naselja Vrboska - područje turističko-ugostiteljske izgradnje, dok je dio nekretnina zahvaćen linijom "posebni zaštitni pojas uz morsku obalu", - u katastarskom operatu sporne nekretnine upisane su na ime tužiteljice
podnositelju izda ispravu podobnu za upis prava vlasništva na čestici određenoj parcelacijom navedene nekretnine, točkom IV. izreke naloženo je podnositelju da ... k.o. Umag, te da je čestica koja je predmet kupoprodaje označena u prijavnom listu za katastar od 25. srpnja 2000. (članak 1.). Nadalje, ugovorena je ... 2014. u bitnome naveo da prema stanju katastarskog operata, u javnim knjigama, nikada nije provedena parcelacija k.č.br 1190/1 te da je k.č.br. 1190/3 ... međutim i ovaj zahtjev je neosnovan, budući tužena nije dužna trpjeti cijepanje nekretnine koje je ona danas punopravna vlasnica, bez obzira na odbijanje
; (...) - da je, jer je formirana nova katastarskačestica rješenjem Komasacijske komisije od 22.05.1978. godine mijenjano rješenje broj 46. na način da se ... -4-II-1506/2-1967 redni broj 46 od 23. kolovoza 1967. godine ... bile oduzete njezine kč. br. 132,148/1 i 148/2 te su joj umjesto navedenih čestica ... čestica sa gradnjom pripada graditelju a vlasnik zemljišta ima samo pravo tražiti naknadu po tržišnoj vrijednosti zemljišta." 3.1. Drugostupanjski sud u ... , zapisnikom i potvrdama uvedena u posjed spornih nekretnina te da su geodeti po nalogu komasacijske komisije izvršili cijepanje i obilježavanje dodijeljenih
novoformiranoj čestici na imena tužitelja, izvršiti cijepanje čest. zem. 1009/6 k.o. Žedno u površini od 4733 m2 tako da se izdvojeni dio formira kao samostalna čestica zemljišta s novim katastarskim i zemljišnoknjižnim brojem, provesti parcelaciju u katastru zemljišta i zemljišnoj knjizi za k.o. Žedno te na temelju presude i prijavnog lista izvršiti uknjižbu prava suvlasništva na novoformiranoj čestici na imena tužitelja. 2. U ustavnoj tužbi podnositeljica navodi da su ... skica lica mjesta svjedok navodi da je predmetno zemljište položeno pokraj njegovog, a njegova čestica da je označena kao čest. zem. 1009/23 i položena
vidljivo na skici vještaka sa lista 33 spisa i kopiji katastarskog plana. Navedeno ukazuje da sve nekretnine (koje su bile predmetom oba parnične postupka) u ... i Herculanea); da činjenica postojanja služnosti prolaza i provoza na nekretninama nije od značaja (prednici tužitelja su vršili cijepanje osnovnih kč. od kojih ... služnosti u svrhu pristupa do građevne čestice. Iz tako utvrđenih činjenica nepravilan je zaključak suda prvog stupnja da je tuženik uzurpirao te nekretnine
oba tužitelja na nekretninama katastarskečestice broj 940/4 k.o. P., koje čestice su nastale njezinim cijepanjem, a odnosi se na k.č. 940/12, 940/46 ... -tuženik prodali zemljišta ostalim tuženicima i to čestice koje su nastale cijepanjemkatastarskečestice broj 940/4, pa su na tim česticama izgrađene ... . sudio je: „Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da su nekretnine, katastarskečestice broj 940/4 k.o. P., i sve čestice koje su nastale ... vlasništva od majke. Nakon toga su nezakonitim cijepanjemčestice br. 940/4, površine 3.737 m2, bez znanja vlasnice nastale nove čestice kojih su izvanknjižni
i tužitelj kao kupac 23. travnja 2008. sklopili ugovor o kupoprodaji, između ostalog i nekretnine k. č. br. 3396/1 k.o. M., - da je netom navedena katastarskačestica nastala cijepanjemkatastarskečestice k. č. br. 3396 k.o. M., - da je za k. č. broj 3396 bila izdana građevinska dozvola i to na ime I. tuženika ... i za tu novoformiranu katastarskučesticu, - da je tužitelj nakon toga podnio Upravnom odjelu za graditeljstvo i zaštitu okoliša Primorsko-goranske županije
ostvaruje pravo vlasništva na dijelu zemljišne čestice broj 1536/7 površine 52 m2, upisane u z.k. ulošku broj 1482 k.o. Supetarska Draga, nastale cijepanjem ranije katastarskečestice broj 1536/1 iz z.k. uloška 422 k.o. Supetarska Draga, i to dijela te čestice u površini od 35 m2, opisanog u izreci ... , i dijela tadašnje "katastarskečestice broj 1536/1 oranica sa 260 m2, a u površini od 52 m2", upisane u z.k. ulošku broj 422 k.o. Supetarska Draga, u naravi ... cijepanje ove čestice", a tužiteljica (u toj parnici tuženica) nije niti osporavala da tuženik zahtijeva utvrđenje prava vlasništva na određenom dijelu kat
tuženiku kao pravnom sljedniku bivše Općine P. dozvolu cijepanja k.č. 94/1 k.o. P. te provedbu tog cijepanja kroz katastarski operat i zemljišne knjige i da ... k.č. 94/1 te provedbu tog cijepanja kroz katastarski operat i zemljišne knjige nakon čega će tužitelj biti ovlašten izvršiti uknjižbu prava vlasništva ... za redovitu uporabu građevine: 1. ako su na istoj katastarskojčestici izgrađene dvije ili više građevina koje građevinski, funkcionalno ili tehničko-tehnološki nisu cjelina 2. ako je građevina izgrađena na dvije ili više katastarskihčestica 3. ako je građevina izgrađena na katastarskojčestici čija je površina
mapa, da su stranke iz ugovora koristile podatke iz katastarskih mapa glede brojeva katastarskih odnosno gruntovnih čestica, da su zbog urbanističkih ... (nova oznaka čestice 2130/4) upisana u k.o. O. u površini od 36m2. Međutim, u postupku pred nižestepenim sudovima je utvrđeno da je sporna površina dio kč.br.1247/5 vlasništvo tuženog, koja je nastala cijepanjem kč.br. 1247/3, ranije suvlasništvo pravnih prednika stranaka, S. R. i M. M., A., obojica iz S ... .godine kupili česticu zemljišta 1247/3 u površini od 686 m2, koja zbog parcelacije nosi oznaku 1247/3/18/19 odnosno nove oznake 2-1-30/4/6/7 (koji ugovor
, koju je podnio prednik tužitelja VB pok. N, - da je cijepanje čest. zem. [katastarskačestica] K. O. [katastarska općina] (na koji način je došlo i do ... temeljem razrješenja agrarnog odnosa broj 1083/39, vlasnice čest. zem. [katastarskačestica], z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], stoga su ovlaštene tužiteljice ishoditi uknjižbu prava vlasništva na čest. zem. [katastarskačestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na svoje ime ... pred sudovima nižeg stupnja utvrđeno je: - da je sporna kčbr. [katastarskačestica] površine 7275 m2 upisana u zk. ul [broj ZK uloška] (prije zk. ul
i geometrijski točno određeni i opisani realni dio te nekretnine, da se navedeni dio formira kao samostalna čestica zemljišta s novim katastarskim ... realni dio te nekretnine, da se navedeni dio formira kao samostalna čestica zemljišta s novim katastarskim i zemljišnoknjižnim brojem, provede navedena ... navedeni dio formira kao samostalna čestica zemljišta s novim katastarskim i zemljišnoknjižnim brojem, provede navedena parcelacija u katastru zemljišta ... i upis prava suvlasništva na novoformiranim česticama zemljišta na imena tužitelja, ovlasti da na temelju presude izvrše cijepanječesticama zemljišta tako
vrijeme stjecanja tog prava u zemljišnim knjigama ovog suda, Zemljišnoknjižni odjel Krk, kao k. č. br. [katastarskačestica] i k. č. [katastarskačestica ... zemljišnoknjižnih upisa u zemljišnim knjigama označene kao: z.k. tijelo I k. č. [katastarskačestica]/G, kuća i dvor, površine 3393 m2, k. č. [katastarskačestica]/G, gospodarsko dvorište i cesta, površine 4506 m2, k. č. [katastarskačestica]/G, gospodarsko dvorište, površine 7291 m2, k. č. [katastarskačestica]/G, gospodarsko dvorište i cesta, površine 798 m2, ukupne površine 15988 m2, z.k. tijelo II k. č. [katastarskačestica], voćnjak površine 363 m2 sve u z. k. ul
m2 nije bila samo suvlasništvo stranaka, već i trećih osoba, a da je diobom upravo čestica 1115/5 k.o. V., koja je nastala cijepanjem kčbr. 1115/1 k.o ... suda da „tužitelju diobom nije u samovlasništvo pripala osnovna čestica pa tako nije mogla ni ona koja je cijepanjem nastala od osnovne, a niti je ... nekretnine katastarski označene kao čest. zem. 1115/5 ( ZU. 2256) K.O. V.. 2. Pogrešna je i bez pravne važnosti uknjižba prava vlasništva na nekretnini iz ... površinu koju da je stekao nasljeđivanjem i razvrgnućem suvlasničke zajednice te sukladno tome cijepanjem ranije kčbr. 1115/1 vinograd prvobitne površine
promjene u Prijavnom listu, na zahtjev 1. tužitelja, zbog izvršenog cijepanja do tada cjelovite kč. br. [katastarskačestica], na kč. br. [katastarska ... Roberta Svobode od 11. lipnja 2014. godine, proizlazi da je sporna kč. br. [katastarskačestica] oduvijek do trenutka cijepanja bila sastavni dio nekadašnje ... ], i SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnici nekretnine k. č. br. [katastarskačestica] u naravi dvorište, površine 4 m2, upisana u ... identifikacijski broj], iz [adresa]., vlasnici nekretnine kč. br. [katastarskačestica], u naravi dvorište, površine 4 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k
kao njegovo samovlasništvo, da je 17. travnja 1978. godine izvršeno cijepanje te čestice na dvije čestice i to katastarskučesticu br. 226/1 površine 713 m2, koja se nalazi u posjedu tuženika i predmetnu česticu 226/2 površine 461 m2, da je to cijepanje izvršeno u skladu sa sporazumom prednika ... predstavlja tužbeni zahtjev kojim se traži da se utvrdi vlasništvo tužiteljice na zemljišnoj čestici br. 226/2 oranica u selu površine 461 m2 upisanoj u ... vlasnice zemljišne čestice br. 226 površine 1174 m2, upisane u zk.ul.br. 2532 k.o. C. određeni dio te čestice površine od 461 m2, da je cijela čestica br
, Stalne službe u Rabu broj P- 4453/2015 od 31. ožujka 2017. 2. Tužbeni zahtjev na utvrđenje da je tužitelj vlasnik novoformirane k. č. [katastarskačestica], površine 360 m2, k. o. [katastarska općina] označene plavom bojom i točkama A-B-C-D-E-F-G-H- A u skici geodetskog vještaka, kao i zahtjev na cijepanje k. č. [katastarskačestica], površine 801 m2, i formiranje k. č. [katastarskačestica], površine 360 m2, obje k. o. [katastarska općina] i provedbu prijedloga tog ... pitanja: ''I. Da li je općinski sud stvarno nadležan za odlučivanje o tužbenom zahtjevu kojim se zahtijeva trpljenje parcelacije i formiranje novih čestica
, - da je predmetna nekretnina tužitelja kč. br. [katastarskačestica] nastala cijepanjem ranije kč. br. [katastarskačestica] koja je rješenjem Komisije ... čestica] [broj poduloška] K. O. [katastarska općina] ili ga na kakav drugi način uznemiravati na označenoj nekretnini te im se zabranjuje svako buduće ... za 3 (tri) postotna poena.' II Prihvaća se protutužbeni zahtjev koji glasi: 'I Utvrđuje se da je na teret čest. zem. [katastarskačestica] ZU 20941 (kat. čest. zem. [katastarskačestica]) K. O. [katastarska općina] (poslužno dobro), a u korist čest. zem. [katastarskačestica] ZU 14560 (kat. čest. zem
čestica 9/2 i 9/6) u površini od oko 3.233 m5 i to upravo onoga dijela, koji je na terenu već označen i koji je poslije zadnjeg premjera već iskazan na novim mapama pa su tuženi dužni dozvoliti da se izvrši i faktično cijepanje toga dijela i da mu se dade novi katastarski broj, te nakon toga izdaju ... tabularnu ispravu zamijeniti presuda, nakon cijepanja i dobivanja novog katastarskog broja, a ujedno je tuženima naloženo da tužitelju nadoknade parnični
svibnja 1993. i obaviti cijepanje navedene katastarskečestice (izdvojiti 800 čhv na kojoj površini zemljišta se nalazi prodana kuća); - da je tuženik prema ugovoru ispraznio kuću i obavio ugovoreno cijepanje predmetne katastarskečestice sredinom lipnja 1993. i dana 23. lipnja 1993. pozvao tužitelje da stupe u
(cijepanje zemljišnoknjižne čestice prema površini koju koristi) kako bi se nova nekretnina kao novonastala čestica mogla označiti posebnim katastarskim brojem ... površine koji je u katastru zemljišta označen posebnim brojem i nazivom katastarske općine u kojoj leži (katastarskačestica). Pojedinačna nekretnina kao ... biti sve katastarskečestice zajedno, odnosno cijelo zemljišnoknjižno tijelo u cjelini ili idealni dio svih katastarskihčestica, odnosno idealni dio zemljišnoknjižnog tijela. Da bi predmet raspolaganja u pravnom prometu bila pojedina katastarskačestica, prema odredbi čl. 19. st. 4. ZZK, treba se u zemljišnim
upisanoj u z.k.ul.7809 k.o. P. u povšini od 2150 m5, pa su, stoga, protutuženice dužne dopustiti cijepanje i formiranje odgovarajuće katastarskečestice ... dijelu čestice i u širini od 9 m jugozapadnom dijelu čestice a to mjereno od sadašnjih međašnjih oznaka i posjeda nakon uzurpacije, a u cjelokupnoj dužni ... . Dakle, utvrđeno je da sporno zemljište čini sastavni dio nekretnine koju je tuženik kupio od T.M. a koja je istoj pripala u diobi cijepanjem ranije k.č.br ... upisane u zemljišnjim knjigama na spornoj površini zemljišta, kraj utvrđenja da je učinjena greška prilikom sačinjenja elaborata o cijepanju ranije k.č
općina] označenom kao čest. zem. [katastarskačestica] Z. U. [broj ZK uloška], površine 20 m2, koje je u vještvu označeno dužinama između točaka X-LJ-L-NJ-X i na zemljištu tužitelja označenom kao čest. zem. [katastarskačestica] Z. U. [broj ZK uloška], površine 27 m2, koje je u vještvu označeno dužinama ... objekta tuženika izgrađen na zemljištu tužitelja k. o. [katastarska općina] označenom kao čest. zem. [katastarskačestica] Z. U. [broj ZK uloška] k ... , izvaditi i ukloniti kanalizacijske cijevi postavljene ne zemljištu tužitelja u K. O. [katastarska općina] označenom kao čest. zem. [katastarskačestica] Z. U
čest. zem. [katastarskačestica] formirana kao put i to kao poslužno dobro u korist svih nekretnina koje su nastale cijepanjem čest. zem. [katastarska ... čestica] k. o. [katastarska općina] kao povlasne nekretnine postoji pravo služnosti puta, staze, progona stoke i kolnika na teret čest. zem. [katastarskačestica] k. o. [katastarska općina] kao poslužne nekretnine pa su tuženici ŠK pok. P i KK rođ. ŠK pok. P dužni tužiteljima dozvoliti da se tom služnošću ... vodili računa. Ističu i kako utvrđenje drugostupanjskog suda da ''iz raspravne građe ne proizlazi da je put građen na čest. zem. [katastarskačestica
katastarskojčestici nove izmjere 3825, uknjiži gore navedeno suvlasništvo tužitelja u zemljišnu knjigu. II Nalaže se tuženici da tužiteljima na ime naknade ... katastarska služba je izvršila novi premjer k.o. Đ. i sve su čestice dobile nove i drugačije brojeve, oblike i površine, u odnosu na staru katastarsku mapu iz ... čestica je u katastarskoj evidenciji evidentirana kao posjed I. G., sina S. i I. G., sina S., na jednake dijelove te da takav upis postoji do danas, - da je ... cijepanja osnovne čestice vršena 1910. godine, pa 1912., 1913. i 1914. Na temelju tako utvrđenih činjenica sud prvog stupnja zaključio je da je kat. čest
prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „1. Utvrđuje se da je REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587, suvlasnik k. č. br. [katastarskačestica ... , dužna je trpjeti da tužitelj temeljem ove presude uknjiži pravo vlasništva Republike Hrvatske na k. č. br. [katastarskačestica] u 2/5 idealnog dijela iz ... I-tuženika Jadranka d.d., Mali Lošinj, Dražica 1, OIB 70741052040 u odnosu na k. č. br. [katastarskačestica] k. o. [katastarska općina] za 3/5 idealnog dijela ... preinačena je presuda suda prvog stupnja i suđeno je tako, da je utvrđeno da je Republika Hrvatska suvlasnik k. č. br. [katastarskačestica] iz z. k. ul. [broj
tužena dužna dozvoliti cijepanječestice sukladno parcelacionom elaboratu te dozvoliti da se kroz katastarski elaborat i zemljišnu knjigu provede navedena parcelacija, te nakon toga izdati tabularnu ispravu podobnu za novonastale katastarskečestice podobnu za uknjižbu prava vlasništva na ime tužitelja, jer da će ... toga tužena dužna dozvoliti cijepanje kčbr. 8389/33 k.o. P. sukladno parcelacionom elaboratu te dozvoliti da se kroz katastarski elaborat i zemljišnu ... elaborata kroz katastarski operat i zemljišnu knjigu zamijeniti ova presuda, sve u roku 15 dana.'' Drugostupanjskom je presudom preinačena prvostupanjska
čestica oznake 884/11 k.o. Č. (pogrešno u rješenju označena brojem 798/8); - da je ta čestica nastala cijepanjem od nekadašnje čest. zem. 884/3 šuma ukupne ... spora da je čest. zem. 884/11 k.o. Č. nastala cijepanjem temeljne čest. zem. 884/3 i da je ta čestica u vrijeme kada je tužitelju u svrhu izgradnje ... 9/76 pod brojem 498/76, provedena parcelacija spornog zemljišta i formirana nova čestica oznake 884/11, ta je čestica površine 500 m2 u katastarskom ... , - da je tužitelj na dodijeljenoj spornoj čestici sagradio obiteljsku kuću, u čijem je posjedu od 1976. do danas, prvostupanjski sud prihvaća tužbeni
. D., a na kojoj katastarskojčestici su već utvrđeni uvjeti uređenja prostora za izgradnju hotela; - da je navedeno rješenje poništeno rješenjem ... . travnja 1984. od GRO D. kupila poslovni prostor površine 57,59 m2, a koji poslovni prostor je nastao cijepanjem prvobitno predviđenog poslovnog prostora ... k.o. D. (potreban za formiranje puta) pripojio kčbr. 6234/1 k.o. D. (na kojoj čestici je sagrađena zgrada u kojoj se nalazi poslovni prostor tužiteljice ... kupoprodajnog ugovora za poslovni prostor Z- 45-12/3, koji je nastao naknadnim cijepanjem prvobitno predviđenog većeg lokala s pristupom s javnoprometne površine
su odbačenim dijelom tužbe zahtijevale formiranje novih katastarskihčestica. Kao na razlog važnosti za osiguranje jedinstvene primjene prava ... također ukazuje da je to zemljište obrađivano. Djelomično je odbacio tužbu jer nije u nadležnosti suda da određuje formiranje novih katastarskihčestica. 9 ... rješenjem ukinuta je prvostupanjska presuda u preostalom dijelu toč. I. izreke kojim je naloženo tuženiku da izda suglasnost za cijepanje čest. zem. 410/28 ... za odlučivanje o dijelu tužbenog zahtjeva kojim se tužiteljice ovlašćuju na provođenje parcelacije te uknjižbe prava suvlasništva na novoformiranoj čestici
izrađen elaborat od tvrtke G. d.o.o., poduzeća za geodetske i katastarske poslove, projektiranje i konzalting S., kojim je izvršeno cijepanje osnovne ... nekretnini označenoj kat.čest.zem. 1707, zk.ul.br. 857 k.o. S., te odobravala cijepanje navedene nekretnine iako je znala da oštećenici kao tužitelji, pred ... nekretnine trećim osobama. Dalje se tvrdi da je osumnjičenica na opisani način omogućila stjecanje prava vlasništva na navedenoj čestici zemlje trećim osobama, te time omogućila I. M., T. M., F. Ž., K. M., J. Š., a nakon njega temeljem kupoprodaje i A. G. stjecanje prava vlasništva na navedenoj čestici zemlje
