„Stoga su neosnovani u ovom postupku izvršenja, prigovori tužitelja o veličini i namjeni objekta. Napominje se pri tome da je uvidom u ovosudni spis Us-…….. utvrđeno da je presudom ovog Suda od 11. rujna 2008. odbijena tužba tužitelja izjavljena protiv rješenja tuženog tijela klasa: UP/II-362-02/06-04/1110, ur.broj: 531-07/2-1-2-07-2 od 28. veljače 2007., kojim je bila odbijena žalba tužitelja izjavljena protiv prvostupanjskog rješenja klasa UP/I-362-02/05-02/794 od 23. veljače 2006. kojim je tužitelju naređeno uklanjanje navedenog bespravnoizgrađenogobjekta, a koje se u ovom postupku izvršava.“
„Ukupna izgrađenost građevinske parcele prema priloženoj lokacijskoj dozvoli može iznositi 147,92 m², što u odnosu na površinu građevinske parcele od 560 m², iznosi nešto manje od navedenih 0,3 pa su prigovori tužitelja u tom dijelu neosnovani.
Naime, kod utvrđivanja dozvoljenog koeficijenta iskorištenosti i izgrađenosti uzimaju se u obzir samo legalno izgrađeniobjekti. U svezi nelegalne gradnje nadležna je postupati građevinska inspekcija“.
„Nadalje je prvostupanjski sud utvrdio da je tužiteljica započela i dovršila izgradnju predmetnog objekta iako nije imala konačnu građevinsku dozvolu za gradnju tog objekta. Zbog toga je odlukama upravnih organa naloženo tužiteljici rušenje bespravnoizgrađenogobjekta, a kako ga tužiteljica nije sama ... rušenje izgrađenogobjekta tužiteljice. Na temelju tako utvrđenih činjenica prvostupanjski sud je utvrdio da ne postoje razlozi iz čl. 13. Zakona o sustavu ... i rušenje tako bespravno sagrađenog objekta, a koji je i tužiteljici u konačnici i srušen od strane tužene.“
„Spisu prileži potvrda Ureda državne uprave u S-d županiji, klasa: 350-02/05-01/325 od 25. travnja 2005. prema kojoj na č.z. ….. k.o. S. postoje objektiizgrađeni prije 15. veljače 1968. i to jedan na jugoistočnoj, a drugi na sjeverozapadnoj strani.
Rečena potvrda međutim, nije dokaz o zakonitoj izgradnji predmetne garaže jer je i sama tužiteljica prilikom uviđaja navela da je na istom mjestu postojala stara derutna garaža što znači da je ista uklonjena. To proizlazi i iz priloženih fotografija koje pokazuju da se radi o izgradnji sasvim novog objekta, dok tužiteljica ničim nije dokazala da se radi
„Tužitelj tvrdi da se radi o zakonito izgrađenomobjektu, međutim, u prilog svojoj tvrdnji nije priložio nikakve dokaze, a iz navedenog zapisnika proizlazi da je predmetni pomoćni objektizgrađen prije 30-tak godina, koji zapisnik je bez primjedbi potpisala tužiteljeva kćerka A. V.“.
„Tužitelj ne osporava da za izvedene radove na rekonstrukciji objekta nije pribavio odgovarajuće rješenje o uvjetima građenja niti takav dokaz prileži u spisu, pa su prigovori tužitelja da je objekt na kojem je izvršena rekonstrukcija izgrađen zakonito neosnovani.
Tužitelju je naime, naređeno uklanjanje samo onog dijela građevine kojeg je dogradio i nadogradio bespravno“.
„Razlozima na kojima temelji žalbu tužitelj niti osporava ovako utvrđeno činjenično stanje već ukazuje da je u tijeku postupak ozakonjenja predmetne građevine. Prvostupanjski sud je ove prigovore, koje je tužitelj iznosio i tijekom upravnog spora, pravilno otklonio ukazujući da se odredba članka 42. Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama (Narodne novine, broj 86/12. i 143/13.) odnosi na postupak izvršenja rješenja o uklanjanju nezakonito izgrađene zgrade, pa prigovori tužitelja u tom smislu nisu odlučni za predmetnu upravnu stvar“.
„Međutim, tužitelj tijekom postupka ničim nije dokazao da se radi o radovima na postojećem gospodarskom objektu za koje radove ne bi bilo potrebno ishoditi odobrenje za gradnju.
Također, nije priložio niti dokaze da je na istom mjestu u katastru evidentiran objektizgrađen prije 15. veljače 1968. Osim toga, bez primjedbi je potpisao navedeni zapisnik u kojem je utvrđena bespravna gradnja, pa su prigovori tužitelja neosnovani“.
„Tužiteljica ne osporava da za izgradnju navedenog objekta nema građevinsku dozvolu, ali tvrdi da je građevina upisana u zemljišne knjige uz zabilježbu da nije priložena uporabna dozvola.
Ovi se prigovori tužiteljice ne mogu uvažiti jer iz citirane odredbe Zakona proizlazi da inspektor ima ovlaštenje narediti uklanjanje građevine izgrađene bez građevne dozvole a okolnost da je tužiteljica naknadno ishodila upis u zemljišne knjige s teretom neposjedovanja uporabne dozvole ne sprečava postupanje građevinskog inspektora sukladno odredbama članka 157. stavak 3. u svezi s člankom 141. stavak 1. citiranog
„Ovi se prigovori tužitelja ne mogu uvažiti jer iz dokumentacije u spisu proizlazi da se radi o objektimaizgrađenim bez odgovarajućeg akta o gradnji, odnosno o bespravnoizgrađenimobjektima, pa se to zemljište ne može smatrati izgrađenim, a tužitelj osim tvrdnje u tom pravcu nije dostavio drugačije dokaze“.
„Tužitelj ne osporava da je objektizgrađen bez građevne dozvole,međutim, tvrdi da je zatražio izdavanje građevne dozvole.
Ti se prigovori tužitelja ne mogu uvažiti jer tužitelj nesporno nije ishodio građevnu dozvolu, pa nije odlučno da ju je samo zatražio“.
„Tužitelj ne osporava da je bespravno izveo predmetnu dogradnju već tvrdi da je postojeći stambeni objektizgrađen do 15. veljače 1968. Ovi prigovori tužitelja nisu odlučni jer tužitelju nije niti naređeno uklanjanje onog dijela građevine koji je izgrađen prije 15. veljače 1968., već samo naknadno izvedene nadogradnje bez građevinske dozvole.“
„Stoga su u ovom postupku neosnovani prigovori tužiteljice koji se tiču zakonitost samog rješenja kojim je tužiteljici naređeno uklanjanje bespravnoizgrađenihobjekata“.
plovidbe nije ovlašten narediti uklanjanje bespravnoizgrađenogobjekta, odnosno objektaizgrađenog bez dozvole tijela nadležnog za građenje.
Naime ... koncesije na pomorskom dobru koja se izdaje po posebnom postupku, već se radi o bespravnoj rekonstrukciji objekta (mola) na pomorskom dobru.
Naime, u nadležnosti inspektora sigurnosti plovidbe je obavljanje nadzora i poduzimanje odgovarajućih mjera samo glede građenja objekata koje je od utjecaja na sigurnost ... građenje, dok su ovlaštenja inspektora sigurnosti plovidbe u pogledu nadzora građenja objekta zakonom ograničena i to samo u pogledu njegovog utjecaja na
„Tužitelj tvrdi da je objektizgrađen prije 15. veljače 1968., te se pri tome poziva na rješenje Općinskog suda u O. ……… od 8. prosinca 2004. Iz istog proizlazi da je istočna polovica zgrade sagrađena na čz. ……… (kč. …… k.o. J.) u naravi prizemlje i prvi kat u suvlasništvu tužitelja, izgrađena prije 15. veljače 1968.
Kako tužitelj, istina tek uz tužbu dostavlja dokaz o tome da je objekt visine prizemlje i kat izgrađen prije 15. veljače 1968., ovaj Sud ne može otkloniti prigovor tužitelja da se u tom dijelu ne radi o bespravnoizgrađenomobjektu“.
zaključiti kada je stambeni objekt u vlasništvu tuženika izgrađen i da li je projektiran i izveden u skladu sa propisanim tehničkim uvjetima, sukladno ... o osnovanosti tužbenog zahtjeva tužitelja potrebno je utvrditi činjenice vezane uz izgradnju stambenog objekta tuženika, prvenstveno da li je objektizgrađen u skladu sa pripisanim tehničkim uvjetima ili se radi o bespravnoj gradnji, da li je u vrijeme izgradnje objekta postojao dalekovod M.-P., kao i o okolnosti ... . od 01. prosinca 2000.g. naloženo je tuženiku dovesti svoj stambeni objekt na propisanu sigurnosnu udaljenost od 4 m od vodiča dalekovoda 10 kV M.-P., u
ruše svi ostali bespravnoizgrađeniobjekti. Iz obrazloženja osporene presude i rješenja upravnih tijela razvidno je da je podnositeljica izgradila ... , kojim je podnositeljici naređeno uklanjanje izgrađenog stambenog objekta veličine 7,6 x 6,10 m, visine suteren i prizemlje u Z., na kč.br. 16023/1 k.o. M ... nije održana ni jedna usmena rasprava te ukazuje na činjenicu da se mnogi bespravno sagrađeni objekti ne ruše. Smatra da su joj osporenom presudom ... izgrađena bez građevne dozvole. Podnositeljica ne osporava da je ona predmetni objekt izgradila bez građevne dozvole. Stoga Ustavni sud utvrđuje da osporenom
., 143/13., 65/17. i 14/19.) podneseni brojni zahtjevi trgovačkih društava za legalizaciju bespravnoizgrađenihobjekata u kampovima, te su izdavana ili su ... . ZoNGZ-a glase: "Članak 15. (1) U smislu ovoga Zakona za kampove koji su izgrađeni do dana stupanja na snagu Zakona o pretvorbi društvenih poduzeća ('Narodne novine', br. 19/91., 83/92., 84/92., 94/93., 2/94., 9/95., 21/96. i 118/99.) i koji su predmet ovoga Zakona, smatra se da su izgrađeni temeljem ... izdavana uporabna dozvola za kamp kao cjelinu, već za pojedine objekte u kampu (recepcija, restoran, sanitarni čvor i dr.). U prilog tome svjedoči
ploča konzolno spojena s južnim pročeljem zgrade. Nadstrešnica je izgrađena na etaži prizemlja unutar gabarita postojeće zgrade. 13. Ovako utvrđeno činjenično stanje, prema ocjeni suda, pouzdana je osnova za primjenu propisa kojim se tužitelju nalaže uklanjanje bespravnoizgrađenihobjekata. Tužitelj se ... zakonitosti rješenja kojim se tužitelju nalaže ukloniti nadogradnju iznad stropne ploče suterena, opisane u izreci tog rješenja, izgrađenu bez izvršne odnosno ... izgrađena izvan gabarita postojeće zgrade, što je pretpostavka za primjenu spomenutog Pravilnika." U povodu žalbe podnositelja, drugostupanjski je sud
i ne ovisi o definiciji u domaćem pravu. 6.1. U odnosu na pravo na dom u predmetima koji se odnose na rušenje bespravnoizgrađenihobjekata, ESLJP je u ... podnositelju kao investitoru naloženo uklanjanje nadograđenog kata na zgradi izgrađenoj na čest. zem. broj 1064/47 k.o. Gruž, u roku od 100 dana od zaprimanja ... od donošenja rješenja, točkom 6., naloženo je napuštanje posjeda nezakonito izgrađenog kata zgrade uz prethodno uklanjanje stvari iz te građevine. 1.1 ... ustavnosudskom postupku 7. rujna 2021. proveden je inspekcijski nadzor nadogradnje izgrađene građevine stambeno-poslovne namjene, koja je izgrađena na lokaciji u
vlasništva izgrađenogobjekta bez prava na naknadu. Doduše ni u jednom od dva osporena članka ZGZ ne govori se o gubitku prava vlasništva (objekta), odnosno o vlasniku izgrađenogobjekta, ali valja imati u vidu da i objektizgrađen na građevinskom zemljištu u društvenom vlasništvu, bez akta nadležnog organa kojim ... bespravni graditelj (pretpostavljeni vlasnik objekta) ostao bez ikakvog prava čak i kad je njegovo ponašanje bilo nesavjesno, a vlasnik zemljišta se odmah ... vlasništva izgrađenogobjekta, dužan je naknaditi graditelju vrijednost objekta u visini prosječne građevinske cijene objekta u mjestu u kojem se nalazi u
odredbe iz članka 88. Zakona o športu, športski objekti u društvenom vlasništvu, u konkretnom slučaju, teniski tereni izgrađeni na spornom zemljištu, prešli ... nekretnine ... na kojoj su izgrađeni teniski tereni. Stoga, nema pravnog osnova zahtjevu tužitelja za naknadu štete za bespravno korištenje sporne nekretnine ... . Dakle, u smislu ove zakonske odredbe teniski tereni koji su izgrađeni na spornim nekretninama su športski objekti. Člankom 45. Zakona o izmjenama ... tuženiku Tenis klubu Split da im na ime naknade za bespravno korištenje nekretnine označene kao čest. zem. 687 k.o. Split, za razdoblje od 1. siječnja 1990
, niti za stajalište da se uklanjanjem bespravnogobjekta koji čini jedinu nekretninu u vlasništvu osobe narušava pravo te osobe na dom. Pored toga ... neutemeljenim - zaključkom da svatko može, bez izlaganja riziku uklanjanja, bespravno izgraditi jedan stambeni objekt, pod uvjetom da mu je to jedina nekretnina u ... broja ne dovodi do zaključka da je riječ o legalno izgrađenomobjektu. (...) Što se tiče postupka ozakonjenja predmetne građevine, Sud napominje da je ... što je sporna nekretnina izgrađena izvan građevinskog područja, okružena je bespravno sagrađenim stambenim građevinama koje su legalizirane ili su još
također, da je prema stajalištu sudova njegov objektbespravnoizgrađen, te stoga podliježe zakonom propisanoj obvezi uklanjanja, zbog čega u konkretnom ... dozvole, započeo gradnju stambeno-poslovnog objekta veće površine i visine od navedene obiteljske kuće. Zbog započete ("bespravne") gradnje protiv ... upravnog tijela tj. nije prekinuo započete i uklonio do tada izvedene radove, nego je dovršio ("bespravnu") izgradnju stambeno poslovnog objekta na svojoj ... podnositeljeve nekretnine i na njoj izgrađenog stambeno poslovnog objekta. Potom je presudom Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-6981/1999-4 od 19. prosinca
im je aktom nadležnog tijela od 24. travnja 1989. naloženo rušenje tog bespravnoizgrađenogobjekta. Za vrijeme ratnih zbivanja podnositelj nije ... : Građansko parnično procesno pravo, Zgb. 2004., str. 646). Primjenjujući navedeno pravilo izgrađeno u sudskoj praksi i prihvaćeno u pravnoj teoriji hrvatskog
objekti u postojećim horizontalnim i vertikalnim gabaritima izgrađeni do dana donošenja Izmjena i dopuna Prostornog plana (bivše) Općine Dubrovnik za područje Općine Konavle, a koji nemaju uredno ishođenu građevnu dozvolu pod uvjetom da nisu izgrađeni na poljoprivrednom zemljištu najviše bonitetne klase ... zadrže i planski legaliziraju građevine izgrađene bez akta kojima se gradnja dozvoljava, moraju odrediti zakonom za čije donošenje je u skladu s člankom 80 ... stavlja graditelje bespravne gradnje u povoljniji položaj u odnosu na graditelje zakonite gradnje. Središnji državni ured za upravu prethodno je odlukom
omogućilo ozakonjenje nezakonito izgrađenihobjekata, neovisno o tome da li je prije donošenja tog Zakona inspekcijskom rješenjem bilo naloženo uklanjanje tih ... I OKOLNOSTI SLUČAJA 4.U postupku koji je prethodio ustavnosudskom, prvostupanjsko je tijelo u postupku legalizacije nezakonito izgrađene građevine pokrenutim zahtjevom Mladena i Marice Grbčić iz Jadranova - na temelju mjerodavnih odredbi Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama ("Narodne novine" broj 86 ... građevina ... izgrađena na k.č.br. 4404/1 i 4402/2 k.o.Jadranovo, u Jadranovu, I. P. Ricića 8." 5.Protiv tog rješenja žalbu su izjavili (u ustavnosudskom
nezakonito izgrađenihobjekata, pa su se od tog trena poremetili naši međuljudski i sudski odnosi. Razlog poremećaju odnosa mene i moje nevjenčane supruge s ... gornjeg je očito nepostojanje uzročno-posljedične veze između činjenice da je objekt na susjednoj mu čest. br. 5274/5 K.O. Sevid izgrađen bez građevinske ... podnositelja, koji nisu osporeni, taj objektizgrađen je na samoj međi s nekretninom podnositelja, objekt ima gotovo istu tlocrtnu površinu kao i zemljište na ... način. Nadležno upravno tijelo izvršilo je inspekcijski nadzor te je rješenjem od 11. rujna 2006. naložilo uklanjanje nezakonito izgrađenogobjekta
rušenja predmetnog objekta, zbog novijih zbivanja oko legalizacije bespravne gradnje (zbog donošenja Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama ... bespravno sagrađeni objekt tužitelja.'' 2.6. Protiv drugostupanjske presude podnositelj je 31. svibnja 2014. podnio reviziju, navodeći da je u postupku pred ... građane čiji bespravno sagrađeni objekti nisu srušeni, već su naknadno legalizirani, te da bi po propisima donesenim nakon što je bespravno sagrađeni objekt ... postupku nadzora protupravne gradnje, kojom je određeno uklanjanje njegovog objekta, prema njemu nejednako postupalo u odnosu na druge građane čiji bespravno
) objekataizgrađen u ruralnom dijelu Republike Hrvatske prije 1990. godine za vrijeme bivše države (Jugoslavije), tako da su ti objekti danas stari 30 i više ... . spomenutog zakona. Potvrda za to je i činjenica da niti jedno inspekcijsko tijelo do danas nije izdalo nikakvi pismeni dokument da su izgrađeniobjekti ... 20 godina. Kako je većina objekataizgrađena prije 1990. godine nastupio je i institut apsolutne zastare glede činjenice da su nadležna tijela u vrlo ... suočena s rezultatima takvog obrasca ponašanja - s ogromnim brojem nezakonito izgrađenihobjekata i s nužnošću pronalaženja općeg pravnog modela
nezakonito izgrađenihobjekata dolaze u poziciju davati suglasnost vlasnicima susjednih zemljišta za njihove buduće zakonite zahvate na vlastitim zemljištima i zakonito izgrađenimobjektima, koji zahvati u nemalom broju slučajeva neće ni biti mogući odnosno dopušteni zbog prethodne nezakonite izgradnje na susjednom ... tijela o uklanjanju nezakonito izgrađenihobjekata. 3.3.Predlagatelji Jadranka Osrečak, Ružica Osrečak i Josip Osrečak iz Samobora odnosno Gordana Osrečak ... ozakoniti, utjecala na ishođenje potrebnih dozvola za zakonite graditelje na vlastitom zemljištu ili na vlastitom zakonito izgrađenomobjektu. 8.4.2.Neki od
/23272, ur.broj: 531-07/25-04-4 od 16. rujna 2004. godine naložila je podnositeljici, kao investitoru, da ukloni bespravno sagrađen stambeni objekt ... ukloni bespravno sagrađen stambeni objekt, okvirnih tlocrtnih dimenzija 6,00 x 8,00m, sve na k.č. 8/350, k.o. P., predio B. - K., a sve u roku od tri dana ... ustavnosudskom postupku (upravni postupak - uklanjanje bespravno sagrađenog objekta) te činjenicu da podnositeljica u ustavnoj tužbi nije navela u čemu se sastoji ... postupka i prije iscrpljenog pravnog puta za nju nastale teške i nepopravljive posljedice. Ne osporava činjenicu da je sporne objekte izgradila bez
kontrolu zakonitosti upravnih akata, te utvrdili da je podnositelju zakonito naloženo uklanjanje građevinskog objekta koji je izgrađen bez valjane dozvole ... naloženo uklanjanje nelegalno sagrađenog objekta na k.č. broj 1019/33 k.o. Peroj. 2. U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da su mu osporenim presudama ... Rijeci. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 4. Podnositelju je prvostupanjskim rješenjem naloženo uklanjanje: "- prizemne zgrade izgrađene od blok opeke ... septičke jame krajnje tlocrtne veličine 244 x 250 cm, nepoznate dubine, sve izgrađeno bez izvršne građevinske dozvole izvan građevinskog područja prema PPUG
k.č.br. 4/3, k.o. Prijeboj i dijelu k.č.br. 4/26, k.o. Prijeboj bespravnoizgrađenu nadstrešnicu za sklanjanje automobila, te dio asfaltiranog parkirališta za automobile bespravnoizgrađenog na k.č.br. 4/29, dijelu k.č.br. 4/1 i dijelu k.č.br. 4/25, k.o. Prijeboj, u naselju Mukinje, Mukinje 36, Plitvička Jezera ... . 4/3, k.o. Prijeboj i dijelu k.č.br. 4/26, k.o. Prijeboj bespravnoizgrađenu nadstrešnicu za sklanjanje automobila, te dio asfaltiranog parkirališta za automobile bespravnoizgrađenog na k.č.br. 4/29, dijelu k.č.br. 4/1 i dijelu k.č.br. 4/25, k.o. Prijeboj, u naselju Mukinje, Mukinje 36, Plitvička Jezera. U
zgrade, kao i porušiti na tu ploču nadograđene zidove i kosi krov te uspostaviti prijašnje stanje izgradnjom krova predmetnog objekta na ranijem mjestu, a ... presude, između ostalog se ističe: "Činjenica jest da je tužena dogradila i nadogradila sporni dio objekta (II kat i potkrovlje) protivno ishođenoj ... objekta na trošak tužene kao graditelja, jer je tužena nadogradnju na svom katu izvršila protivno suglasnosti tužitelja (a suglasnost je dodatno u iskazu ... prostor zgrade ..., već izgrađeni nosivi zidovi i armiranobetonska ploča. Tužitelj nije dokazao da je samom izgradnjom nosivih zidova u visini većoj od
zemljištu u vlasništvu investitora izgrađen na temelju glavnog projekta koji je suprotan prostornom planu te da je naređeno djelomično uklanjanje tog zida ... gradnji, vlasnik građevine, vlasnik zemljišta na kojem se gradi ili je izgrađena građevina i nositelj drugih stvarnih prava na tom zemljištu odnosno ... kao i navoda žalbe proizlazi da je tužitelj prijavitelj bespravne gradnje, povodom čije prijave je ali po službenoj dužnosti pokrenut upravni postupak uklanjanja, u kom postupku je tuženik i donio rješenje o uklanjanju, čije poništenje tužitelj traži kao prijavitelj bespravne gradnje. Prvostupanjski sud se u
zahtjev za legalizaciju objekata, Upravni sud u Rijeci navodi: "9. Nastavno, prema članku 42. Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama ('Narodne ... rješenja ne postupa jednako prema 'svima'- jer, notorna je činjenica da je na području Republike Hrvatske na desetke tisuća objekataizgrađenih bez ... od betonskih bloketa, visine prizemlja, bez krovne konstrukcije, trocrtnih dimenzija 18,20 m sa 4,36 m, sve na k.č. 4765/2 k.o. Vodnjan, obje izgrađene ... objekata. U rješenju je, uz ostalo, opisano zatečeno pravno i faktično stanje: "Saslušanjem stranke na licu mjesta utvrđeno da je isti predmetnu nekretninu
nekretnina budući da bi se isto protivilo općem interesu jer su na istim nekretninama izgrađene ceste i objekti koji služe održavanju Krčkog mosta, te se ... za gradnju, niti projekti na osnovu kojih bi odobrenje bilo ishodovano. Objekti broj 4 i 5 su u osnovi izgrađeni 1977. osim što je na objektu oznake 4 2013. dograđena nadstrešnica, dok je objekt oznake 6 izgrađen na zemljištu tužiteljica iz 2010. Sva tri objekta zatečena su u funkciji smještaja osoba, alata ... u građevinsko zemljište već čine poljoprivredno zemljište bez obzira na to što su na istom zatečeni izgrađeniobjekti. Iz navedenog nalaza proizlazi
izgrađenim zgradama ("Narodne novine" broj 86/12. i 143/13.). II.Ovo rješenje objavit će se u "Narodnim novinama". O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED ... članka 19. Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama ("Narodne novine" broj 86/12. i 143/13.; u daljnjem tekstu: ZoPNIZ). 1.1.ZoPNIZ je donio ... članka 47., stupio na snagu 4. kolovoza 2012. Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama ("Narodne novine" broj ... o izvedenom stanju ne može se donijeti za nezakonito izgrađenu zgradu u vezi s kojom je u tijeku sudski spor pokrenut prije podnošenja zahtjeva za donošenje tog
nalazi u zgradi u Županji, Veliki kraj 55, sagrađenoj na k.č. br. 866/2 k.o. Županja, a gradnja bespravnogobjekta izvršena je na katastarskoj čestici na ... investitoru Gradu Županja da ukloni protupravno izgrađenu stambenu građevinu ... a koja radnja do danas nije izvršena. Da bi sudska zaštita zbog nezakonite ... izjavljena žalba ... te da je isto postalo konačno i pravomoćno, - da do zaključenja glavne rasprave u ovoj pravnoj stvari nije uklonjen bespravno sagrađen objekt, - da nije donesena izmjena prostornog urbanističkog plana koja bi legalizirala predmetni sporni objekt, - da se tužitelj prije podnošenja ... tužbe
građevinu (građevinski objekt) na zemljištu na koje drugi ima pravo vlasništva (graditelj), stječe pravo vlasništva i na zemljište na kojem je izgrađen ... može odlučiti da se izgrađeni građevinski objekt ne poruši ako rušenje građevinskog objekta, s obzirom na okolnosti slučaja a posebno na vrijednost ... zaštitu okoliša. Kad je riječ o bespravnoj gradnji, sljedeći će se čimbenici uzeti u obzir pri ocjeni razmjernosti mjere iseljenja: je li dom izgrađen ... rekonstrukciju tadašnjeg objekta smatrajući da za rekonstrukciju nije potrebno odobrenje nadležnog upravnog tijela, - je građevinska inspekcija 1984. godine
uspostavi prava vlasništva posebnog dijela nekretnine odnose i na objekteizgrađene odnosno ucrtane u katastarskom operatu prije njegovog stupanja na snagu ... samostalna uporabna cjelina. Potvrda mora sadržavati popis i opis posebnih dijelova nekretnine i da su izgrađeni u skladu s dozvolom nadležnog tijela.' Iza ... izgrađena sukladno planu posebnih dijelova nekretnine, potvrđenim građevinskom dozvolom da ti posebni dijelovi predstavljaju samostalnu uporabnu cjelinu ... mora sadržavati popis i opis posebnih dijelova nekretnine i napomenu o tome koji je posebni dio zgrade izgrađen bez, odnosno protivno dozvoli nadležnog
koja je nastala nesavjesnim rušenjem objekta u vlasništvu I. i II. tužitelja, u visini vrijednosti materijala koji bi bio upotrebljiv kod pažljivog rušenja demontiranjem objekta umanjene za trošak radne snage. U provedenom postupku utvrđeno je: - da je do rušenja predmetnog objekta došlo iz razloga što je isti izgrađenbespravno bez građevinske dozvole, a namjena objekta se protivila namjeni površine utvrđene prostornim planom, - da je rušenje ... upozoreni na obvezu rušenja spornog objekta uz napomenu da će u suprotnosti biti srušen mehanizacijom, u potpunosti, - da je podnositelj o činjenici rušenja
iz Zagreba, M. Jurić Zagorke 6 i Šoljak Niko iz Poreča, Pulska 55 postupkom započinjanja nedopuštene izgradnje građevinskog objekta na kč.br. 3636/5 ... i podnositelj kao II. tuženik, postupkom "započinjanja nedopuštene izgradnje građevinskog objekta na k.č.br. 3636/5 k.o. Poreč uznemirili I. tužitelja i II ... stalnim sudskim vještacima Damiru Sloković dipl. ing. arh. i Draganu Miletoviću dipl. ing. građevine utvrđeno da je gradnjom objekta na nekretnini k.č. 3636 ... (što vlasnik nije obvezan trpjeti obzirom da kuća za zapadne strane nije predviđena na međi), a što dodatno pogoršava i veće izgrađena visina kuće na kč
ponašanja. Danas je Republika Hrvatska suočena s rezultatima takvog obrasca ponašanja - s ogromnim brojem nezakonito izgrađenihobjekata i s nužnošću ... . Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama ("Narodne novine" broj 86/12., 143/13., 65/17. i 14/19.). O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED ... za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama ("Narodne ... 3. - op. Ustavnog suda) članka 10. Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama ("Narodne novine" broj 86/12., 143/13., 65/17. i 14/19.; u
., vlasnik objektaizgrađenog na čestici oznake čest. zgr. 647 K.O. Vrulje - Bilice, obratio sa zahtjevom da mu ishodi građevinsku dozvolu za taj objekt, iako svjestan da objekt navedene zemljišne oznake ima pravomoćnu građevinsku dozvolu, s obzirom da je još 1985. godine ranijem vlasniku toga objekta Borislavu ... . lipnja 2004., da bi ga, nakon toga, sve do veljače 2008., držala u uvjerenju da je kuća koju je kupio bespravno sagrađena, no da će mu ona ipak uspjeti ... objekt već ima takvu dozvolu, lažno mu prikazala da njegov objekt nema istu dozvolu, ali da mu je ona može ishoditi za iznos od 500 E, pa kada joj je on
. stavka 2. alineje 1. Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama ("Narodne novine" broj 86/12. i 143/13.). Prema toj odredbi nezakonito izgrađena ... zaštite kulturne baštine izda potvrdu da je zgrada izgrađena u skladu s posebnim uvjetima koje to tijelo na temelju posebnih propisa utvrđuje u postupku ... potvrde da je zgrada na k.č.br. 3469/1 i u dijelu k.č.br. 3469/2 k. o. Trogir, premda izgrađena djelomično neznatnim odstupanjem u odnosu na uvjete utvrđene građevinskom dozvolom, ipak izgrađena u skladu s posebnim uvjetima utvrđenima od strane Konzervatorskog odjela u Trogiru, a koji uvjeti su određeni sukladno
naravi predstavlja dio ograđenog zemljišta sa izgrađenim stambenim objektom površine 47m2 izgrađenim na zk.č.br. 3138/7 i dvorištem površine 177 m2, te stambenim objektom površine 47m2 izgrađenim na zk.č.br. 3138/8 i dvorištem površine 109 m2, - da su pravni prednici tužitelja predmetnu nekretninu kupili od ... vikend naselja na predjelu Valdarke, - da su zemljišta na kojima su izgrađeniobjekti u vikend naselju Valdarke u zemljišnoj knjizi bila uknjižena kao ... objekata oznake A 3 i 4, zaključen 14. travnja 1970. godine, nameće se zaključak da su u to vrijeme objekti koji su predmet spora, neupitno bili izgrađeni
i objekata br. 15/18 od veljače 2018. godine, izrađen od ureda G.-L. d.o.o. ... Navedenim projektom evidentirane su građevine na predmetnoj k.č.br. 110/1 k.o ... konkretnom radi o naknadno rekonstruiranom objektu - već izvedenoj dogradnji, koja je izvedena bez odgovarajućeg odobrenja, te je odlučeno kao u izreci ovog ... iznosila je 360 m2. Tužiteljevo postojeće stanje ukupne izgrađenosti parcele, uključujući izgrađeni stambenu građevinu na k.č.br. 110/1 k.o. Prijeboj i izgrađene dogradnje, izgrađeno je sukladno parametrima za izgradnju koji su bili propisani prostornim planom koji je bio na snazi do 2014.g. (...) Dokaz da je
