Poredano po:

Broj dokumenata: 149 Traženi izraz: "bespravna nadogradnja"

1
Protupravna gradnja; 11.6.2010 · Upravni sud RH

„Tužitelj za predmetnu nadogradnju nema građevinske dozvole, što ne osporava pa se njegovi općeniti prigovori o nepravilno utvrđenom činjeničnom stanju ne mogu uvažiti. Tužitelj naime, nije naveo koje su činjenice pogrešno utvrđene“.

2
Bespravna gradnja; 26.4.2017 · Upravni sud RH

„Pri tome, suprotno tvrdnji tužitelja, prvostupanjski sud pravilno otklonio prigovor, koji tužitelj ponavlja i u žalbi, vezano za vrijeme gradnje i građevinsku dozvolu iz 1964., budući je u postupku neprijeporno utvrđeno da je predmetom ozakonjenja po zahtjevu tužitelja cijela građevina prikazana na geodetskoj snimci izvedenog stanja od 27. siječnja 2016. dostavljenoj uz zahtjev, a ne nadogradnja legalno sagrađene građevine“.

3
Uklanjanje građevine; 16.12.2010 · Upravni sud RH

„Tužitelj ne osporava da je bespravno izveo predmetnu dogradnju već tvrdi da je postojeći stambeni objekt izgrađen do 15. veljače 1968. Ovi prigovori tužitelja nisu odlučni jer tužitelju nije niti naređeno uklanjanje onog dijela građevine koji je izgrađen prije 15. veljače 1968., već samo naknadno izvedene nadogradnje bez građevinske dozvole.“

4
Obustava građenja ; 3.7.2008 · Upravni sud RH

„Tužitelji ne osporavaju da za predmetnu nadogradnju nemaju građevne dozvole, odnosno da su nadogradnju izveli protivno građevnoj dozvoli, pa su njihovi ostali prigovori neosnovani. Okolnost da je raniji investitor navedenog objekta ishodio lokacijsku i građevnu dozvolu koje su poništene, ne utječe na rješavanje u ovom predmetu, jer se poništavanjem rješenja poništavaju i pravne posljedice koje je takvo rješenje proizvelo“.

5
U-III/3089/2013; 15.2.2018 · Ustavni sud RH

Zakona o vlasništvu na dijelovima zgrada dozvoljava, štoviše, praktički legalizira dvostruka potpuno bespravna nadogradnja na zajedničkim dijelovima zgrade ... zahtijevati rušenje tako nadograđenog objekta na trošak tužene kao graditelja, jer je tužena nadogradnju na svom katu izvršila protivno suglasnosti tužitelja (a ... revizijske navode, ističe da je tuženica izvršila protupravnu jednostranu nadogradnju kuće u etažnom vlasništvu više etažnih vlasnika, unatoč njihovom ... njegovih vlasničkih prava, da i protupravno jednostrano prisvajanje prava nadogradnje nad kućom u etažnom vlasništvu, također predstavlja uznemiravanje u

6
U-III/4612/2023; 18.9.2024 · Ustavni sud RH

podnositelju uklanjanje bespravne nadogradnje na terasi njegovog stana. Iz detaljne raščlambe proizlazi da ti razlozi nisu proizvoljni. Sve je te razloge ... prvostupanjske presude, među ostalim, ističe se: "9. Predmet ovog spora ocjena je zakonitosti rješenja kojim se tužitelju nalaže ukloniti nadogradnju iznad stropne ... osnovanost tužbenih navoda vezano za primjenu Pravilnika o jednostavnim i drugim građevinama i radovima izvršen je uvid u skicu (nacrt zgrade i nadogradnje) te fotografije koje su sastavni dio zapisnika. Iz istih proizlazi kako je na navedenoj lokaciji tužitelj izveo građevinske radove rekonstrukcije - nadogradnje

7
U-IIIB/2874/2017; 18.1.2018 · Ustavni sud RH

o pravima i obvezama građana. Podnositeljica nadalje ističe: "kako je (...) za progon zbog bespravne nadogradnje, i zbog toga što je nekretnina, kulturno

8
U-III/419/2012; 23.1.2014 · Ustavni sud RH

za stanovanje. Podnositeljica se usprotivila tužbenom zahtjevu te je istakla prigovor promašene pasivne legitimacije. Smatra da je tužitelj G. V. izveo bespravnu nadogradnju, a zbog koje mu je rješenjem građevinske inspekcije naloženo rušenje nadograđenog dijela objekta, a da zbog nestručno izvedene nadogradnje dolazi do ... bili od utjecaja na stanje ravnog krova "i to iz razloga što bespravno dograđeni dio krova zgrade ni u jednom svom dijelu nije nadvišen u odnosu na

9
U-III/2446/2021; 20.1.2022 · Ustavni sud RH

zid visine 1,2 m pored kojeg je investitor sagradio bazen i povisio zid za 1 m. Zbog nadogradnje zida podnositelj je Državnom inspektoratu, Građevinskoj ... koja će naknadno specificirati. Iz tužbenog zahtjeva kao i navoda žalbe proizlazi da je tužitelj prijavitelj bespravne gradnje, povodom čije prijave je ... kao prijavitelj bespravne gradnje. Prvostupanjski sud se u obrazloženju osporenog rješenja pozvao na odredbu članka 105. Zakona o državnom inspektoratu ... . Zakona o građevinskoj inspekciji (Narodne novine, broj 153/13, iz koje jasno proizlazi da prijavitelj bespravne gradnje u postupku inspekcijskog nadzora

10
U-III/4912/2015; 21.9.2016 · Ustavni sud RH

tuženiku I. B. prestanak uznemiravanja vlasništva uklanjanjem bespravno postavljene ograde, i sudi: Nalaže se tuženiku I. B. prestanak uznemiravanja ... trošku ukloni bespravno postavljenu ogradu kojom je zagradio dio krovišta zgrade tužitelja te se suzdržava od daljnjeg uznemiravanja tužitelja Družbe ... razloga što tužitelj nije dokazao da ga tuženik kao treća osoba, bespravno uznemirava kao vlasnika. (...) Što se tiče činjenice da je tuženik na krovu ... zgrade te rješavanja pitanja povezivanja etažnog vlasništva sa suvlasništvom, uključujući i posebne dijelove nastale prenamjenom, nadogradnjom, prigradnjom

11
U-III/215/2023; 9.7.2024 · Ustavni sud RH

ustavnosudskom postupku 7. rujna 2021. proveden je inspekcijski nadzor nadogradnje izgrađene građevine stambeno-poslovne namjene, koja je izgrađena na lokaciji u ... nadogradnju kata nije ishodio odobrenje za gradnju - građevinsku dozvolu. Upravni sud u Splitu potvrdio je zakonitost rješenja Državnog inspektorata, te je ... bespravno izgrađenih objekata, ESLJP je u predmetu Ivanova i Cherkezov protiv Bugarske (br. 46577/15, presuda od 21. travnja 2016.) istaknuo: "Iako je samo ... bilo utemeljeno na domaćim propisima. Osim toga, imalo je opravdani cilj. Budući da je problem bespravne gradnje bio široko rasprostranjen u Bugarskoj

12
U-III/5441/2013; 30.3.2016 · Ustavni sud RH

joj zahtjev 29. lipnja 2004., da bi ga, nakon toga, sve do veljače 2008., držala u uvjerenju da je kuća koju je kupio bespravno sagrađena, no da će mu ona ipak uspjeti ishoditi građevinsku dozvolu, ali da za pozitivan ishod njegova zahtjeva treba vremena, s obzirom da je nastao problem u nadogradnji

13
U-III/2930/2015; 16.12.2015 · Ustavni sud RH

izmjene nije ishođena izmjena građevinske dozvole. Sukladno odredbi čl. 167. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ako treća osoba bespravno ... da su oni gradili u skladu s važećom građevinskom dokumentacijom, promjene i dogradnje, a za nadogradnje koje su naknadno treće i četvrtotužitelji ... i potpuno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno je sud prvog stupnja primijenio odredbu čl. 167. ZV-a kada je utvrdio da je došlo do bespravnog uznemiravanja ... treća osoba bespravno uznemirava vlasnika na drugi način, a ne oduzimanjem stvari, vlasnik može i putem suda zahtijevati da to uznemiravanje prestane. (2

14
U-III/5001/2013; 23.9.2015 · Ustavni sud RH

("bespravne") gradnje protiv podnositelja je vođen upravni postupak u kojem mu je rješenjem Gradskog sekretarijata za graditeljstvo, komunalne i stambene ... upravnog tijela tj. nije prekinuo započete i uklonio do tada izvedene radove, nego je dovršio ("bespravnu") izgradnju stambeno poslovnog objekta na svojoj ... ?' 'Materijalnopravno pitanje primjene odredbe čl. 4. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima, u odnosu na pitanje da li vlasnik bespravno sagrađenog objekta na ... suprotno utvrđenju prvostupanjskog suda (prema kojemu je podnositelj izvršio nadogradnju postojećeg objekta). Nadalje, da se u konkretnom slučaju radi

15
U-III/2344/2024; 11.9.2024 · Ustavni sud RH

90 dana ukloni bespravno (bez glavnog projekta izrađenog u skladu s prostornim planom) rekonstruirane dijelove (nadozid visine cca 60 cm, izgrađen po ... nadzora utvrđeno da su bez glavnog projekta izrađenog u skladu s prostornim planom izvedeni radovirekonstrukcije-nadogradnje postojeće poluugrađene stambene ... gradnje.' Inspekcijskim postupkom utvrđeno je da je investitor opisanom rekonstrukcijom-nadogradnjom, povećao visinu etaže potkrovlja, samim tim i ukupnu ... zaključak kako je tužiteljica kod izvođenja opisanih radova rekonstrukcije - nadogradnje postojeće stambene zgrade poduzela od nje očekivane radnje. Iz stanja

16
U-III/6319/2021; 15.9.2022 · Ustavni sud RH

.) odnosno u trenutku podnošenja zahtjeva za otkup stana (11.9.2015.) više nije bio u posjedu stana jer ga je iz istog bespravno izbacila sada bivša supruga ... posebne državne skrbi darovanjem kuće ili stana u državnom vlasništvu, darovanjem građevinskog materijala za popravak, obnovu i nadogradnju odnosno

17
U-III/7482/2021; 4.6.2024 · Ustavni sud RH

ploča', dok iz iskaza svjedoka S. L. proizlazi kako je 'prvotno zgrada trebala imati dvije etaže, gdje je druga trebala pripasti Mati, a bespravno je ... . proizlazi kako je prvotno zgrada trebala imati dvije etaže, gdje je druga trebala pripasti Mati, a bespravno je sagrađena i treća, pa je Mato to uspio ... gradnji kuće. Kuća je prvotno sagrađena na dvije etaže, gdje je druga trebala pripasti Mati, međutim da je kasnije Z. dignuo treću etažu bespravno, koju je ... prvotno sagrađena na dvije etaže, gdje je druga trebala pripasti Mati, međutim da je kasnije Z. dignuo treću etažu bespravno, koju je trebalo naknadno

18
Rev 1870/2018-2; 1.6.2021 · Vrhovni sud RH

. 984 k.o. O., 3. Etaža, poduložak 3, u cijelosti sruši bespravno nadograđeni dio, i to onaj dio koji je rekonstrukcijom i dogradnjom promijenio površinu stambenog prostora u potkrovlju te zgrade, od čega je neto korisna površina povećana za 16,22m2, uključujući tom rekonstrukcijom i nadogradnjom i svu povećanu ... nekretnini i na svim zajedničkim dijelovima te zgrade, a kakvo je bilo prije te bespravne rekonstrukcije i dogradnje, sve to sukladno izvješću o građevinskom ... 176m2 koji je neodvojivo povezan za 399/1000 dijela čest. zgr. 469, zgrada, zk. ul. br. 984 k.o. O., 3. Etaža, poduložak 3, u cijelosti sruši bespravno

19
Rev 1128/2020-2; 9.12.2020 · Vrhovni sud RH

i konstatira da li je počinjena bespravna nadogradnja na krovu zgrade“ jer je to činjenica koja nije sporna pa je nije trebalo utvrđivati (čl. 221. st. 1 ZPP). S ... . Projekt mora obuhvatiti uklanjanje protupravne nadogradnje, vraćanje krovnih ploha prema prvobitnom stanju, cjelovitu konstruktivnu sanaciju krovišta te ... protupravnu nadogradnju, izvesti rekonstrukciju krovišta prema prijašnjem stanju i konstruktivnu sanaciju kompletnog krovišta te izvesti obnovu krova kako je ... tri mjeseca izrade projekt sanacije krovne konstrukcije uz otklanjanje nezakonite nadogradnje, a 28. srpnja 2008. godine Grad Z. je odustao od Ugovora

20
Rev x 252/2016-2; 19.2.2019 · Vrhovni sud RH

Općinskog suda u Splitu br. P2-9924/09 od 27. kolovoza 2014. u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev da se naloži tuženicima porušiti bespravno izgrađenu ... dana i pod prijetnjom ovrhe porušiti bespravno izgrađenu etažu iznad drugog kata kuće u S. označene kao čest. zgr. 4011 K.O. S., anagrafske oznake …, te ... tužbe do isplate. Dužni su tuženici solidarno u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe otkloniti oštećenja na zgradi koja su prouzročena nadogradnjom te ... tuženicima porušiti bespravno izgrađenu etažu iznad drugog kata kuće u S. označene kao čest. zgr. 4011 k.o. S., anagrafske oznake … te zgradu dovesti u stanje

21
VSRH Rev 511/1995-2; 17.9.1998 · Vrhovni sud RH

neosnovana. Obrazloženje Presudom suda prvoga stupnja odbijen je zahtjev tužitelja da je tuženik dužan porušiti bespravno nadograđen drugi kat zgrade pobliže ... takvim vještačenjima je proturiječna u temeljnom pitanju da li su oštećenja u tužiteljevom stanu posljedica izvedene nadogradnje, pa u tome vidi prije ... vještaka koji su suglasno dali mišljenje da nadogradnja drugog kata zgrade nije u uzročnoj vezi sa oštećenjima nastalima u tužiteljevu dijelu zgrade. Posebno

22
VSRH Rev 2198/1994-2; 10.4.1996 · Vrhovni sud RH

stupnja ocijenio pravilnima utvrđenja prvog stupnja iz kojih proizlazi: - da je tužitelj kao investitor bespravno na č.k. br. 690/1,2 k.o. S. u predjelu M. podigao nadogradnju jednog kata nad prizemnim dijelom objekta, - da je rješenjem građevinskog urbanističkog inspektora Općine Split od 26. travnja 1991. godine, određeno rušenje nadogradnje kata s time da je tužitelj kao investitor u toč. II navedenog rješenja pozvan da o svom trošku izvrši rušenje objekta ... sanacije stana u prizemlju objekta iznose ukupno 3.220,14 kn, - da bi troškovi pažljivog rušenja bespravno sagrađenog dijela objekta za (koje bi trebalo 10

23
VSRH Rev x 246/2008-2; 10.2.2009 · Vrhovni sud RH

prostora od 12. svibnja 1983. i da je na temelju tih uvjeta ishođena i građevinska dozvola od 21. lipnja 1984. za adaptaciju, dogradnju i nadogradnju ... prostora sa stajališta uklapanja u prostor bespravno izgrađenog objekta, odnosno jedinice takvog stambenog objekta koji je izgradio tužitelj. S tim u vezi ... , drugostupanjski sud utvrđuje i zaključuje da je tužitelju predmetna građevinska dozvola bila izdana radi adaptacije, dogradnje i nadogradnje postojećeg objekta, ali ... iz činjenice bespravno sagrađenog novog objekta. Stoga drugostupanjski sud zaključuje, da okolnost da je građevinska dozvola poništena, nakon što je na

24
Rev x 133/2018-2; 26.5.2020 · Vrhovni sud RH

stupnja u stavku I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime prava nadogradnje iznos od 70,30 kuna sa zateznom kamatom koja teče od 1 ... revizijom i u samo granicama razloga određeno navedenih u reviziji. Predmet spora je zahtjev tužiteljice za naknadu štete zbog gubitka prava na nadogradnju ... kada je tuženik poduzeo radove na neovlaštenoj izgradnji nadogradnje tužiteljica je bila suvlasnica zgrade za 108/313 dijela izraženo u postocima za 35 ... temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja nižestupanjski sudovi ocjenjuju da je nadogradnja započeta i izvršena u svibnju mjesecu 1990. i sukladno tome

25
Rev 1088/2023-2; 9.4.2024 · Vrhovni sud RH

da tužiteljica nije dala svoju suglasnost za nadogradnju i da je tuženik nadogradnju izvršio bespravno, - da je tužiteljica u vrijeme kada je tuženik ... nadogradnje iznos od 53.180,40 kn/7.058,25 EUR1 sa zateznom kamatom propisanom zakonom koja teče od 24. listopada 2022. do isplate po stopi koja se određuje ... 367.252,00 kn s pripadajućim kamatama zbog gubitka prava na nadogradnju razmjerno suvlasničkom dijelu zgrade anagrafske oznake M. I.. broj … (sada…) izgrađene na čest. zem. …Z.U. … k.o. S., koji zahtjev tužiteljica temelji na tvrdnji da je tuženik izvršio nadogradnju na krovnoj terasi stambene zgrade u S

26
VSRH Rev 2094/2000-2; 21.12.2000 · Vrhovni sud RH

zaključno sa 13. prosincem 1998. godine, - da se umjesto plaćanja zakupnine tužena obvezala svojim materijalom izvršiti nadogradnju Doma MZ u skladu s ... ishodio građevinsku dozvolu za izvedbu ugovorene nadogradnje. S obzirom na navedena utvrđenja sudovi nižeg stupnja su zaključili, da tužena nije bila dužna izvršiti svoju ugovorenu obvezu budući da tužitelj kao investitor nije kod nadležnih upravnih tijela ishodio građevinsku dozvolu za nadogradnju i da bi tužena izvršavajući svoju obvezu bez izdane građevinske dozvole radila suprotno prinudnim propisima odnosno da bi se radilo o bespravnoj gradnji, pa stoga

27
VSRH Rev 2120/1991-2; 12.12.1991 · Vrhovni sud RH

m2 prostora nekadašnje šupe i na tom prostoru bespravno izvršili nadogradnju određenih prostorija i da su zbog toga dužni uspostaviti prijašnje stanje

28
Rev 236/2023-2; 11.1.2024 · Vrhovni sud RH

/1000 dijela čest. zgr. 469, zgrada, zk. ul. br. 984 k.o. O., 3. Etaža, poduložak 3, u cijelosti sruši bespravno nadograđeni dio, i to onaj dio koji je ... rekonstrukcijom i nadogradnjom i svu povećanu bruto površinu, da materijal od porušenog građevinskog objekta u cijelosti ukloni sa navedene nekretnine, te da uspostavi prijašnje stanje na toj nekretnini i na svim zajedničkim dijelovima te zgrade, a kakvo je bilo prije te bespravne rekonstrukcije i dogradnje, sve to ... prvostupanjske presude u cijelosti srušiti bespravno nadograđeni dio pobliže opisan u navedenoj toč. I. izreke, te da uspostavi prijašnje stanje na toj nekretnini

29
Rev-3692/2019-3; 15.5.2024 · Vrhovni sud RH

); - da je ova kuća bila sagrađena i prije 1980. potvrđuje i sadržaj građevinske dozvole od 27. veljače 1980. u kojem se navodi da se odobrava nadogradnja ... . izvršena samo nadogradnja temeljem građevinske dozvole od 27. veljače 1980., iz koje je razvidno da se neposredna susjeda-prednica tuženica OA istoj protivila, navodeći kao razlog da nije jedina vlasnica svoje čestice, a koje protivljenje je ocijenjeno kao neopravdano jer je nadogradnja u skladu s postojećim planom uređenja prostora (list 20), dakle tek 1980. majka tuženica OA tražila je zabranu i obustavu nadogradnje kata na predmetnoj kući (koja

30
Rev 3156/2019-2; 9.2.2022 · Vrhovni sud RH

reviziji, u smislu naprijed navedenih odredbi, postavlja slijedeća materijalnopravna pitanja: „1. da li troškovi bespravne gradnje, odnosno bespravne ... su zauzeta u pogledu pitanja predstavljaju li troškovi bespravne gradnje nužne i korisne troškove. U pogledu trećeg postavljenog pitanja ističe ... poštenih posjednika s pravom traženja naknade za nužne i korisne troškove za nesporno izvršenu nadogradnju i dogradnju objekta na nekretnini tužitelja u ... promjene namjene stvari). Međutim nužno je utvrditi je li došlo do povećanja vrijednosti stvari. Okolnost, zadržava li se izvršena dogradnja i nadogradnja

31
VSRH Rev 988/2005-2; 29.11.2005 · Vrhovni sud RH

je nadležni organ uprave mogao zakonito srušiti samo onaj dio bespravno sagrađenog objekta koji je postojao u trenutku donošenja rješenja o rušenju, tj. temelje i armirano-betonsku ploču, ali ne i nadogradnju. Ovo stoga, što je tužitelju bila zabranjena daljnja gradnja objekta, pa se prema tome zabrana

32
VSRH Rev x 277/2015-2; 2.9.2015 · Vrhovni sud RH

obzir činjenicu da se radi o bespravnoj gradnji provizorne pomoćne prostorije koja se manjim dijelom nalazi na zemljištu tužitelja.", te istakli da je ... pravo na uspostavu ranijeg stanja na svojoj nekretnini u situaciji kada bespravni graditelj na njoj sagradi građevinu"). Podnesenu reviziju valja ... trenutku izgradnje spornog objekta vlasnik k.č. 402/6 bio otac tužitelja, koji se nije "usprotivio gradnji istoga", - da je tuženica prijepornu "nadogradnju

33
VSRH Gzp 1624/2008-3; 25.9.2009 · Vrhovni sud RH

je zatražio dostavu spisa u postupku koji se vodi radi bespravne izgradnje tuženika; - na ročištu održanom 20. listopada 1994. tužiteljica je predala ... za procjenu vrijednosti nadogradnje stambene zgrade, a nakon toga je ponovio isto traženje 17. listopada 1995., pa 14. prosinca 1995. i 19. siječnja 1996. pa 19 ... suda; - 1. travnja 1999. je dostavljena tražena procjena prometne vrijednosti nadogradnje stambene zgrade; - podneskom od 30. kolovoza 1999. tužiteljica

34
Rev 4725/2019-2; 12.6.2024 · Vrhovni sud RH

bespravno sagrađen, pa je i nadogradnja temeljem Ugovora kojeg je zaključila s I. tuženikom bila bespravna, - međutim, samo ta činjenica bespravnosti gradnje ne čini III. tuženu odgovornom za štetu uzrokovanu I. tužitelju makar se je takvom bespravnom gradnjom smanjio sigurnosni razmak između krova kuće

35
Rev 1254/2018-4; 24.2.2021 · Vrhovni sud RH

. travnja 2004. godine - na dijelu okolnog terena stambenog objekta i to prema sjeveru ukloniti bespravno sagrađene garaže i prostor prema istoku i jugu ... građevinskoj dozvoli od 19. travnja 2004., na dijelu okolnog terena stambenog objekta prema sjeveru uklone bespravno sagrađene garaže i prostor prema istoku ... potvrđuje prvostupanjsku presudu prihvativši zaključak prvostupanjskog suda da tužitelji nisu aktivno legitimirani tražiti uklanjanje bespravno sagrađenih ... premašuju okvire redovnog upravljanja naročito promjena namjene stvari, veći popravci, dogradnja, nadogradnja, preuređenje, otuđenje cijele stvari, davanje

36
Rev 902/2019-2; 7.9.2021 · Vrhovni sud RH

popravci, dogradnja, nadogradnja, preuređenje, otuđenje cijele stvari, davanje cijele stvari u zakup ili najam na dulje od jedne godine, osnivanje hipoteke ... treća osoba bespravno uznemirava vlasnika na drugi način, a ne oduzimanjem stvari, vlasnik može i putem suda zahtijevati da to uznemiravanje prestane. Da

37
Rev 575/2021-2; 3.10.2023 · Vrhovni sud RH

strani predmetnog stana, - da su i tužitelj i 1. tuženik izvršili uređenje potkrovlja odnosno nadogradnju na predmetnom stanu slijedom čega danas u naravi ... slučaju posjeduje bespravno, jer na taj način vrijeđa vlasnikovo pravo vlasništva te stvari.“, vijeće revizijskog suda smatra važnim kako za odluku u sporu

38
Rev 1998/2018-12; 10.11.2021 · Vrhovni sud RH

, krovište, prostorije kućnog odbora, sušionica, praonica rublja i sl.) radi nadogradnje, dogradnje, prilagodbe i sl. u stambeni prostor. Kupac stana suglasan ... nadogradnje, dogradnje, prilagodbe i sl. u stambeni prostor. Kupac stana suglasan je da prodavatelj može upisati pravo građenja iz prethodnog stavka u zemljišne ... i komunalne poslove SO M. proizlazi kako je sada pok. suprug tužiteljice s obitelji bespravno uselio u stan, dok tuženik predlaže da se zaustavi i stavi u

39
Us-8082/2011-6; 11.9.2013 · Visoki upravni sud RH

., radi bespravne nadogradnje i dogradnje, u nejavnoj sjednici vijeća održanoj dana 11. rujna 2013., p r e s u d i o j e Tužba se odbija. Obrazloženje ... je dogradio i nadogradio bespravno. Tužitelj neosnovano tvrdi da je trebalo narediti obustavu radova jer takva mogućnost citiranim Zakonom, u slučaju bespravne gradnje, nije propisana. Nisu osnovani ni prigovori tužitelja da tuženo tijelo nije odgovarajuće obrazložilo razloge odbijanja žalbe jer se tuženo

40
Us-9580/2004-5; 10.7.2008 · Visoki upravni sud RH

kao prethodno pitanje treba riješiti je li nadogradnja potkrovlja i postavljanje prozora na zapadnoj strani tužiteljeve nekretnine izvedeno bespravno ... , te je rješenjem od 16. travnja 2004. tužitelju naređeno uklanjanje bespravne rekonstrukcije i nadogradnje. Predlaže da Sud tužbu kao neosnovanu odbije ... građevnom dozvolom po zahtjevu investitorice Lj.Č. iz M.L. ovdje zainteresirane osobe, odobrena rekonstrukcija: dogradnja i nadogradnja postojeće stambene ... njegove bespravne gradnje te se poziva na svoje žalbene navode. U žalbi je tvrdio da je njegov objekt izgrađen pred 100 godina, a rekonstruiran prije 50

41
Us-12056/2006-4; 11.6.2010 · Visoki upravni sud RH

naređeno tužitelju uklanjanje bespravno izvedene nadogradnje – nadstrešnice tlocrtne veličine 3 X (5+7) m izgrađene iznad pomoćnog objekta na adresi Z., P. 2 ... . Iz istih proizlazi da je tužitelj tijekom 2005. godine bespravno izgradio iznad pomoćnog objekta nadogradnju – nadstrešnicu tlocrtne veličine 3 x (5+7 ... vlasniku narediti uklanjanje građevine ili njezinog dijela, ako se gradi ili je izgrađena bez konačne građevinske dozvole. Tužitelj za predmetnu nadogradnju

42
Usž-1621/2024-3; 3.12.2024 · Visoki upravni sud RH

, nije uskladila gradnju s izdanom građevinskom dozvolom niti je obustavila protupravno građenje i uklonila bespravnu nadogradnju, a u kojem slučaju ne bi

43
Us-9471/2004-4; 3.7.2008 · Visoki upravni sud RH

A jer su nadogradnju potkrovlja izveli protivno građevnoj dozvoli i projektnoj dokumentaciji. Ujedno je određeno da su u roku 90 dana dužni uskladiti ... će primjereni rok radi usklađivanja s odredbama ovoga Zakona. Tužitelji ne osporavaju da za predmetnu nadogradnju nemaju građevne dozvole, odnosno da su nadogradnju izveli protivno građevnoj dozvoli, pa su njihovi ostali prigovori neosnovani. Okolnost da je raniji investitor navedenog objekta ishodio

44
Gž 817/2016-2; 19.9.2017 · Županijski sudovi u RH

iz popisa prostora koji su nastali „bespravnom nadogradnjom na zajedničkim dijelovima“ za tuženika je navedeno da nije suvlasnik na zgradi i zemljištu, ali je kao nesporno utvrđeno da u navedenoj zgradi tužitelj koristi stambeni prostor od 64.m2 koji je nastao bespravnom nadogradnjom na zajedničkim ... dokumentaciji proizlazi da tuženik samostalno koristi posebni dio nekretnine, stambeni prostor u površini od 64 m2 a koji da je nastao „bespravnom nadogradnjom na ... Međuvlasničkog ugovora određene da su i korisnici prostora nastalih bespravnom gradnjom na zajedničkim dijelovima zgrade u obvezi sudjelovati u troškovima

45
Zajednička pričuva; 19.9.2017 · Županijski sudovi u RH

„Prema u spisu priloženoj dokumentaciji proizlazi da tuženik samostalno koristi posebni dio nekretnine, stambeni prostor u površini od 64 m2 a koji da je nastao „bespravnom nadogradnjom na zajedničkim dijelovima nekretnine. Valja upozoriti i na odredbu čl. 372. st. 3 ZV-a kojom su također propisana pravila glede stvarnih prava stečenih na posebnim dijelovima nastalih prenamjenom, nadogradnjom, prigradnjom ili dogradnjom koji će se na zahtjev zainteresirane osobe upisati u zemljišne knjige temeljem ovršne sudske odluke kojom je utvrđeno stjecanje vlasništva posebnog dijela nekretnine. Iz prethodno

46
Usž 1010/2023-2; 20.4.2023 · Visoki upravni sud RH

tužitelju kao investitoru uklanjanje bespravno rekonstruiranog - nadograđenog dijela postojeće stambene građevine, kao i bespravno izgrađene stambene građevine i to: nadogradnje etaže na ozakonjenoj nezavršenoj slobodnostojećoj - manje zahtjevnoj zgradi stambene namjene maksimalnih dimenzija 8,30 x 8,60 m ... . Zakona o gradnji te ističe da se ne radi o nadogradnji etaže, već da je na legaliziranoj zgradi poduzimao radove sukladno odredbi članka 128. stavak 1 ... : 115/18. i 117/21.), budući je u iscrpno provedenom postupku nedvojbeno utvrđeno da se radi o nezakonito izvedenoj naprijed opisanoj nadogradnji

47
Us-6521/2004-4; 7.2.2008 · Visoki upravni sud RH

zainteresiranih osoba M. i M.J. iz Z. odobrena rekonstrukcija, dogradnja i nadogradnja stambene građevine na kč.br………. k.o. M. (zk.č.br. ……….k.o. Grad Z.), prema ... pojedinim stranicama idejnog projekta. Napominje da će obzirom da se radi o kosom terenu i odobrenoj nadogradnji, kuća svojom visinom daleko nadmašivati ... suglasnost tijela nadležnog za zaštitu kulturne baštine za nadogradnju svoga objekta, što joj nije odobreno, pa izražava sumnju u objektivnost i nepristranost tog tijela. Nadogradnjom će joj biti zaklonjeno svjetlo. Navodi nadalje da je pored parkiranja u garaži, smještaj vozila dozvoljen i na parceli uz među

48
Us-13263/2011-4; 3.10.2013 · Visoki upravni sud RH

bespravne gradnje, u nejavnoj sjednici vijeća održanoj dana 3. listopada 2013., p r e s u d i o j e Tužba se odbija. Obrazloženje Osporenim rješenjem odbijena ... uklanjanje izvedene nadogradnje postojeće građevine, tlocrtnih dimenzija 4,4 x 4,8 m, visine 2,5 m do 3,3 m, izgrađene bez konačnog rješenja o uvjetima građenja na kč.br. 727/2 k.o. H. u selu K., grad B. Tužitelj u tužbi navodi da se zapravo radi o sanaciji, a ne o nadogradnji objekta. Napominje da je zatražio dozvolu za te radove ali mu je rečeno da ista nije potrebna. Ipak je pokrenuo postupak za legalizaciju radova nadogradnje objekta, pa predlaže da

49
Usž 4661/2020-2; 16.7.2021 · Visoki upravni sud RH

građevine i to: dogradnju u prizemlju sa zapadne strane, nadogradnju etaže I. kata i etaže nadgrađa, u dimenzijama navedenim u tom rješenju, a bespravno ... tužbi, istaknuo da je sporna građevina tj. nadogradnja etažnog nadgrađa u okruženju drugih zgrada i da bi uklanjanje ove građevine uzrokovalo narušenu ... tuženika opisanu rekonstrukciju postojeće stambene zgrade, što takvu rekonstrukciju čini bespravnom. 11. Nisu osnovani žalbeni prigovori glede dopustivosti

50
Usž 4647/2021-2; 28.1.2022 · Visoki upravni sud RH

je da je tužitelj, nakon određene mjere obustave daljnjeg građenja ili izvođenja bilo kakvih radova na bespravnoj rekonstrukciji - nadogradnji četvrte ... -1-18-1 od 29. ožujka 2018., tužitelju je naloženo uklanjanje bespravne rekonstrukcije, nadogradnje četvrte etaže (3. kata) postojeće zgrade ... građevinskog područja ugostiteljsko-turističke namjene T1, nastavio s bespravnom rekonstrukcijom do faze gotovo potpune dovršenosti, stoga mu je izrečena novčana

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava
Sentence
Sud