Pretraživanje sudske prakse: aktivna legitimacija

1

Aktivna legitimacija ; 14.10.2008 · Vrhovni sud RH

„S obzirom da je u revizijskom stadiju postupka sporno jedino pitanje "aktivne legitimacije" (kako to navodi revident u reviziji), treba reći da ... nižestupanjski sudovi ocjenjuju da ovlaštenje (aktivna legitimacija) za njegov zahtjev proizlazi iz njegovog prava vlasništva za vremensko razdoblje od kad je ... navoda: - revident smatra da je nedostatak "aktivne legitimacije" to što 1. tužitelj nije poslovno sposoban i da 2. tužitelj kao punomoćnik 1. tužitelja ... . ZPP takvi navodi nisu od značaja niti od utjecaja na pitanje aktivne legitimacije u ovom sporu. Naime, prema tim zakonskim odredbama zato što parnično

2

AKTIVNA LEGITIMACIJA ; 21.5.2008 · Vrhovni sud RH

. d.o.o. kao tužitelj nije imala aktivnu legitimaciju zahtijevati isplatu utužene svote od tuženika.“

3

Aktivna legitimacija; 7.9.2021 · Županijski sudovi u RH

/05, 41/08, 125/11 i 78/15) ima aktivnu legitimaciju zahtijevati od tuženika naknadu za isplatu struje i vode za utuženo razdoblje.“

4

Aktivna legitimacija; 12.10.2017 · Županijski sudovi u RH

. otvoren stečajni postupak, nije imao aktivnu legitimaciju za pokretanje ovog postupka već je tu aktivnu legitimaciju imao stečajni upravitelj. To stoga što

5

Aktivna legitimacija; 14.3.2017 · Županijski sudovi u RH

„Ovrhovoditelj u žalbi navodi da je prijedlog za ovrhu podnio kao upravitelj i kao zakonski zastupnik suvlasnika zgrade na navedenoj adresi te da je aktivno legitimiran voditi ovršni postupak. Prema odredbi čl. 93. st. 1. i st. 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ br. 91/96., 68/98., 137/99., 22/00., 73/00., 114/01., 79/06., 141/06., 146/08., 38/09., 153/09., 143/12., 152/14.) upravitelj nekretnine je ovlašten pokretati sudske postupke u ime i za račun suvlasnika nekretnine radi naplate dugovanja s osnova zajedničke pričuve. Ovršni prijedlog protiv ovršenika podnio je

6

Aktivna legitimacija; 4.3.2020 · Županijski sudovi u RH

Područje: Aktivna legitimacija

Broj odluke: Gž 276/2020-2

7

Aktivna legitimacija; 6.11.2017 · Županijski sudovi u RH

Područje: Aktivna legitimacija

Broj odluke: Gž 2851/2016-2

8

Aktivna legitimacija; 6.2.2018 · Županijski sudovi u RH

zavisi o tome da li će svoje procesno-pravno ponašanje uskladiti s novonastalom materijalno-pravnom situacijom. Pravno stajalište o aktivnoj legitimaciji ... „Prije svega valja istači da odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj II Rev-113/03 i Revt-370/13, na koje se tuženica poziva u žalbi, ne govore protivno pravnom stajalištu prvostupanjskog suda - da je tužitelj aktivno legitimiran nastaviti parnični postupak i tužbom zahtijevati ispunjenje obveze tuženice u korist treće osobe na koju je prenio tijekom postupka svoje potraživanje prema tuženici. Naime, u navedenim predmetima Vrhovni sud Republike

9

Aktivna legitimacija; 11.12.2008 · Županijski sudovi u RH

Područje: Aktivna legitimacija

Broj odluke: Gž.1522/08-2

10

Aktivna legitimacija; 2.9.2016 · Županijski sudovi u RH

tuženik u postupku istaknuo prigovor promašene aktivne legitimacije, bili dužni dokazati svoju legitimaciju zemljišno-knjižnim izvatcima ili ugovorima ... prvostupanjski sud, uostalom, i utvrdio), to je prigovor promašene aktivne legitimacije osnovan.“

11

Aktivna legitimacija; 25.5.2018 · Županijski sudovi u RH

„Međutim, u procesnoj je dispoziciji tužitelja kao suvlasnika (zajedničara) nekretnine, na koji način će ostvariti svoje pravo na naplatu zajedničke pričuve. U konkretnoj pravnoj stvari, upravo su poimence navedeni tužitelji i po stajalištu ovoga suda bili dužni dokazati svoju aktivnu legitimaciju u sporu. Naime, kada suvlasnici u sporu nastupaju samostalno (kao stranke), tada su oni dužni dokazati svoj materijalno-pravni status u odnosu na suvlasnika od kojeg potražuju doprinos za zajedničku pričuvu, a oni to mogu učiniti prilaganjem odgovarajućeg zemljišnoknjižnog izvatka za nekretninu povodom

12

Aktivna legitimacija; 25.9.2013 · Županijski sudovi u RH

uklanjanja oštećenih i napuštenih vozila i drugih stvari s javne ceste). U odnosu na prigovor nedostatka aktivne legitimacije tužitelja, prvostupanjski sud ... „Navedeno vozilo bilo je predmet Ugovora o financijskom leasingu br. ____ od 22. listopada 2007.g., kojeg su zaključiti XX L. d.o.o., Z. i tužitelj, kao primatelj leasinga, a prvostupanjski sud zaključuje da je tužitelj aktivno legitimiran u ovoj parnici kao ekonomski vlasnik vozila i korisnik leasinga. Pravilnost takvog zaključaka prvostupanjskog suda za sada se ne može ispitati jer prvostupanjski sud uopće nije naveo koje je materijalnopravne

13

Aktivna legitimacija; 20.4.2017 · Županijski sudovi u RH

Područje: Aktivna legitimacija

Broj odluke: Gž Ovr 371/2017-2

14

Aktivna legitimacija; 2.1.2017 · Županijski sudovi u RH

„Pravilno je, osim toga, sud odbio tužbeni zahtjev uslijed ocjene osnovanosti prigovora promašene aktivne legitimacije. Tužitelji su, naime, unatoč tome što na aktivnoj strani u ovom postupku nastupa više njih, svojom voljom odlučili dokazivati činjenice koje se tiču aktivne legitimacije samo tužiteljice L. M.. Treba, stoga, a imajući u vidu i žalbene navode kojima se tužitelji pozivaju na odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske, reći da upravitelj ... u postupku istaknuo prigovor promašene aktivne legitimacije, bili dužni dokazati svoju legitimaciju zemljišnoknjižnim izvatcima ili ugovorima

15

Aktivna legitimacija; 20.2.2020 · Županijski sudovi u RH

gubitka aktivne legitimacije tijekom vođenja ovog postupka. Zaista, je odredbom članka 195. ZPP-a propisano da ako koja od stranaka otuđi stvar ili pravo ... materijalno pravno, odnosno kako iz odredbe članka 195. ZPP-a stranka ne može crpiti aktivno legitimaciju. Jednim dijelom se odustalo od ovog pravnog stava ... aktivnu legitimaciju ima novi vlasnik, u smislu odredbe članka 161. i 162. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (dalje ZV - "Narodne novine" broj ... stvarna prava, pa stoga neovisno što je tužitelj prodao predmetni stan isti je aktivno legitimiran za podnošenje ovakvog zahtjeva te posljedično valjalo

16

Aktivna legitimacija; 16.2.2017 · Županijski sudovi u RH

Područje: Aktivna legitimacija

Broj odluke: Gž Ovr - 131/17-2

17

Aktivna legitimacija; 22.5.2015 · Županijski sudovi u RH

morali svaki pojedinačno dokazivati svoju aktivnu legitimaciju, međutim, s obzirom da predmetni ovrhovoditelj, kao upravitelj, svoju ovlast za pokretanje sudskog postupka u ime i za račun suvlasnika zgrade radi naplate zajedničke pričuve crpi iz samog zakona, ovome sudu nije dvojbena aktivna legitimacija

18

Aktivna legitimacija; 13.1.2017 · Županijski sudovi u RH

uvjeti za obustavu ovrhe zbog nedostatka aktivne legitimacije ovrhovoditelja XX d.o.o. za vođenje ovog ovršnog postupka.“

19

Aktivna legitimacija; 24.3.2010 · Županijski sudovi u RH

Područje: Aktivna legitimacija

Broj odluke: Gž.1377/09-2

20

Aktivna legitimacija; 4.5.2015 · Županijski sudovi u RH

Područje: Aktivna legitimacija

Broj odluke: Gž Ovr-242/15-2

21

Aktivna legitimacija; 22.3.2019 · Županijski sudovi u RH

Područje: Aktivna legitimacija

Broj odluke: Gž 221/2019-2

22

Aktivna legitimacija; 12.1.2022 · Županijski sudovi u RH

„Naime, točno jest da iz odredbe čl.195.stav.1. ZPP-a, koja propisuje da kad koja od stranaka otuđi stvar ili pravo o kojem teče parnica to ne sprječava da se parnica među istim strankama i dovrši, proizlazi da takva okolnost nije zapreka za okončanje parnice no pri tom takva raspoložba može biti od materijalno-pravnog značaja na meritornu odluku o tužbenom zahtjevu. U okolnostima konkretnog slučaja, u kojima tužitelj pretendira na izvanknjižnom vlasništvu predmetne nekretnine, eventualna raspoložba u materijalno-pravnom smislu nije od utjecaja na aktivnu legitimaciju tužitelja niti je, sama po sebi od utjecaja

23

Aktivna legitimacija; 5.10.2016 · Županijski sudovi u RH

Područje: Aktivna legitimacija

Broj odluke: Gž-2263/15-2

24

Aktivna legitimacija; 4.7.2022 · Županijski sudovi u RH

Područje: Aktivna legitimacija

Broj odluke: Gž 522/2022-2

25

Aktivna legitimacija; 20.11.2019 · Županijski sudovi u RH

„Međutim, stajalište prvostupanjskog suda nije pravilno. Odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-2569/2015 od 28. veljače 2019. ukinute su presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-6536/11-4 od 24. ožujka 2015. i Trgovačkog suda u Zadru broj P-554/11 od 22. srpnja 2011. u identičnoj činjeničnoj i pravnoj situaciji - kada su sudovi odbili zahtjev suvlasnika stambene zgrade kao tužitelja koji nisu dokazali status suvlasnika i pritom izrazili stajalište da su aktivnu legitimaciju trebali dokazati prilaganjem zemljišnoknjižnog izvatka, odnosno ugovora o kupnji posebnih

26

Aktivna legitimacija; 26.9.2018 · Županijski sudovi u RH

„Budući da je ovlaštenik služnosti sukladno odredbi čl. 176. st. 1. ZV-a svagdašnji vlasnik određene povlasne nekretnine, a tijekom postupka su tužitelji raspolagali nekretninom označenom u predmetnom tužbenom zahtjevu kao povlasnom na način da su darovali istu M. B., prestala je njihova aktivna legitimacija jer su u postupcima radi utvrđenja prava stvarne služnosti aktivno legitimirane osobe upisane u zemljišne knjige kao vlasnici povlasne nekretnine dok je pasivno legitimiran vlasnik poslužne nekretnine. Slijedom navedenog, uzimajući u obzir da je prestala aktivna legitimacija tužitelja predmetni

27

Aktivna legitimacija; 5.4.2018 · Županijski sudovi u RH

, već je došlo do promjene aktivne legitimacije za koju se ne traži pristanak protivne stranke, pa ako se ista toj promjeni protivi njeno protivljenje ... za vrijeme trajanje ugovora s ranijim upraviteljem, stoga je i on aktivno legitimiran. Dakle, u ovoj pravnoj situaciji kada nije sporno da je ovršni postupak

28

Aktivna legitimacija; 12.1.2018 · Županijski sudovi u RH

Područje: Aktivna legitimacija

Broj odluke: Gž Ovr 53/2018-2

29

Aktivna legitimacija; 15.1.2019 · Županijski sudovi u RH

„Osnovani su žalbeni navodi tužiteljice kojima ističe da se njezin zahtjev ne odnosi na predaju nekretnine u posjed već na prestanak uznemiravanja, te da je kao suvlasnik nekretnine ovlaštena tužbom zahtijevati prestanak uznemiravanja od treće osobe. Naime, kako suvlasnik ima pravo glede cijele stvari postavljati protiv svakoga one zahtjeve koje može staviti vlasnik stvari, a prema suvlasnicima one zahtjeve koji proizlaze iz njegova suvlasništva kako to propisuje čl. 46. st. 1. i 2. ZV-a, na podnošenje tužbe zbog prestanka uznemiravanja aktivno je legitimiran svaki suvlasnik stvari te ima pravo

30

Aktivna legitimacija; 2.10.2018 · Županijski sudovi u RH

„Budući da ovrhovoditelj u konkretnom slučaju nije dokazao ispravom na kojoj je javno ovjerovljen potpis ranijeg vjerovnika da je tražbina iz zadužnice na zakonom propisan način prenesena na njega prvostupanjski sud je pravilno zaključio da ovrhovoditelj nije aktivno legitimiran za pokretanje postupka izravne naplate te je pravilno prihvatio zahtjev ovršenice da se pljenidba i prijenos novčanih sredstava po zahtjevu za izravnu naplatu proglase nedopuštenim.“

31

Aktivna legitimacija; 14.9.2017 · Županijski sudovi u RH

i materijalno pravne legitimacije neosnovan (tako i VSRH Rev-491/07 od 26. rujna 2007.).“

32

Aktivna legitimacija; 14.9.2017 · Županijski sudovi u RH

Područje: Aktivna legitimacija

Broj odluke: Gž Ovr 940/2017-2

33

Aktivna legitimacija; 19.2.2018 · Županijski sudovi u RH

ovrhovoditeljeva aktivna legitimacija za vođenje ovog ovršnog postupka ne proizlazi iz ovršne isprave. Ovrhovoditelj je tu aktivnu legitimaciju trebao dokazati u

34

Aktivna legitimacija; 25.5.2021 · Županijski sudovi u RH

Područje: Aktivna legitimacija

Broj odluke: Gž 233/2021-3

35

Aktivna legitimacija; 13.6.2017 · Županijski sudovi u RH

Područje: Aktivna legitimacija

Broj odluke: Gž Ovr-700/17-2

36

Aktivna legitimacija; 11.1.2017 · Županijski sudovi u RH

Područje: Aktivna legitimacija

Broj odluke: Gž Ovr-685/15-2

37

Aktivna legitimacija; 16.12.2019 · Županijski sudovi u RH

Područje: Aktivna legitimacija

Broj odluke: Gž Zk 688/2019-2

38

Aktivna legitimacija; 15.7.2015 · Županijski sudovi u RH

u času podnošenja prijedloga za razvrgnuća suvlasništva nije u suvlasništvu predlagateljice i protustranke to predlagateljica nije aktivno

39

Aktivna legitimacija; 13.11.2020 · Županijski sudovi u RH

Područje: Aktivna legitimacija

Broj odluke: Gž 502/2020-2

40

Aktivna legitimacija; 10.3.2021 · Županijski sudovi u RH

./2016 od 11. kolovoza 2018. i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, radi utvrđenja aktivne legitimacije tužiteljice. Iz stanja spisa ... Zakona nalazila unutar granica građevinskog područja, ovisi tko je u konkretnom slučaju aktivno legitimiran na podnošenje tužbe za zaštitu imovinskih prava te da u konkretnom slučaju aktivna legitimacija pripada Republici Hrvatskoj, a ne tužiteljici, bez obzira na odluku komisije Vlade Republike Hrvatske o podjeli nekretnina bivše Općine Z., jer se ista odluka tiče međusobnih odnosa općina. Pored toga, za navesti je, da pored činjenice pomanjkanja aktivne

41

Nedostatak aktivne legitimacije; 22.7.2024 · Visoki trgovački sud RH

„ 9. Neosnovano tuženik u žalbi navodi da tužiteljica nema aktivnu legitimaciju i da je tužbu valjalo odbaciti. Pitanje aktivne legitimacije je materijalnopravno pitanje i zbog nedostatka aktivne legitimacije se tužba ne odbacuje. Je li tužiteljica suvlasnica predmetne nekretnine odnosno je li aktivno legitimirana za podnošenje predmetnog tužbenog zahtjeva utvrdit će se u gore navedenoj parnici koja se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu odnosno Županijskim sudom u Zagrebu...“

42

Aktivna legitimacija vjerovnika; 5.11.2018 · Visoki trgovački sud RH

kako tužitelj nije aktivno legitimiran podnijeti tužbu za naknadu štete protiv člana uprave društva pozivom na odredbe 70. Zakona sudskom registru u vezi

43

Aktivna legitimacija cesionara; 1.6.2022 · Županijski sudovi u RH

“6.2. Neosnovan je i prigovor aktivne legitimacije jer je uvidom u Ugovor o cesiji utvrđeno da je na tužitelja preneseno potraživanje S. b. d.d. i da je pravni prednik tužitelja S. G. - S. b. d.d. obavijestio tuženika da je tužitelj postao vlasnik potraživanja po Ugovoru broj: 4., a uz navedeno za ustup, odnosno valjanost ustupa tražbine sukladno odredbi članka 82. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima nije potreban pristanak dužnika. 6.3. Glede prigovora zastare potraživanja pravilno je prvostupanjski sud zaključio da zastara počinje teči od raskida ugovora i da potraživanje tužitelja sukladno

44

AKTIVNA LEGITIMACIJA PREDMNIJEVANOG VLASNIKA ; 1.7.2008 · Vrhovni sud RH

korištenje više nema valjane pravne osnove. Nije osnovan prigovor tuženika da tužitelj nema aktivnu legitimaciju na ispražnjenje i predaju poslovnog prostora jer da nije vlasnik prijeporne nekretnine. To zato što aktivna legitimacija tužitelja jasno proizlazi iz ugovora o zakupu od 15. listopada 1996., sklopljenog između tužitelja i L. – K. k. d.o.o., koji je prednik tuženika tj. aktivna legitimacija tužitelja temeljena je na njegovim pravima kao zakupodavca

45

Aktivna legitimacija za podnošenje tužbe; 17.12.2015 · Upravni sud RH

tuženika ne dira u prava ili pravne interese tužitelja, slijedom čega ne postoji aktivna legitimacija tužitelja na podnošenje tužbe u predmetnom upravnom

46

Aktivna legitimacija za negatorijsku tužbu; 31.1.2022 · Županijski sudovi u RH

: ZOO), jer je zaključio da tužitelj „kao jedan od suvlasnika, kraj činjenice da se radi o nepodijeljenoj nekretnini, nema aktivnu legitimaciju za vođenje ... tuženikov prigovor nedostatka aktivne legitimacije, te se pravilnom primjenom odredaba članka 167. stavaka 1. i 2. u vezi članka 46. stavka 2. ZV tužbeni ... aktivno legitimiran na reividikacijski zahtjev prema trećima, od kojih može zahtijevati predaju cijele stvari svim suvlasnicima u posjed, ili predaju stvari ... . ZV) tek su svi suvlasnici zajedno jednako aktivno legitimirani kao samovlasnik stvari. Međutim, osnovano tužitelj u žalbi ističe da se u ovom slučaju

47

Aktivna legitimacija korisnika kredita; 15.2.2023 · Županijski sudovi u RH

, odbio kao neosnovan prigovora tuženice da tužiteljica nije aktivno legitimirana, bez obzira što je iz njezinog stranačkog iskaza proizlazilo, da je

48

Zahtjev za obnovu postupka - aktivna legitimacija; 18.10.2011 · Vrhovni sud RH

Područje: Zahtjev za obnovu postupka - aktivna legitimacija

Broj odluke: I Kž-783/11

49

Upravitelj - aktivna legitimacija u postupku; 8.5.2024 · Visoki trgovački sud RH

Područje: Upravitelj - aktivna legitimacija u postupku

Broj odluke: Pž 294/2024-2

50

Proboj pravne osobnosti - aktivna legitimacija; 3.1.2020 · Visoki trgovački sud RH

upravitelj. Ocjenjujući nedostatak aktivne legitimacije tužitelja voditi parnični postupak protiv tuženika po osnovi odredbe čl. 10. st. 3. ZTD-a, pogrešno se ... ulazi pod primjenu odredbe čl. 102. SZ-a. Zbog pogrešnog pravnog shvaćanja o nedostatku aktivne legitimacije, odgovornosti tuženika kao člana društva M. g ... namirenje vjerovnika prema isplatnim redovima i razmjerno njihovim tražbinama. Prema tome, tužitelj nije aktivno legitimiran za pokretanje parnice radi ... tužitelj nije aktivno legitimiran zahtijevati isplatu po osnovi čl. 430. u vezi s čl. 252. st. 5. ZTD-a, a niti po osnovi čl. 39. st. 7. SZ-a. Međutim

Sudska praksa