tužbu radi proglašenjaovrhe određene u predmetu Općinskog suda u K. broj Ovr-6./2019 nedopuštenom, te prijedlog za određivanje privremene mjere ... nedopuštenom. 5.2. Prema odredbama članka 52. stavaka 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12 i dr.; dalje: OZ) ako je žalba protiv rješenja o ovrsi ... će ovršenika uputiti da u roku od petnaest dana od pravomoćnosti toga rješenja pokrene parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom zbog razloga iz ... proglašenjaovrhenedopuštenom, osim u slučaju iz stavka 2. toga članka. 5.4. Suglasno navedenim odredbama OZ, tužba radi proglašenjaovrhenedopuštenom
"6. Pretpostavka dopuštenosti tužbe u parničnom postupku radi proglašenjaovrhenedopuštenom je podnošenje žalbe u ovršnom postupku iz nekog od ... dokazivanja nedopuštenosti ovrhe iz nekog od tih razloga. 7.. Tužitelji se u žalbi ne pozivaju na neki drugi Zaključak prvostupanjskog suda kojim bi bili upućeni na podnošenje tužbe radi proglašenjaovrhenedopuštenom iz nekog od prethodno navedenih žalbenih razloga, a nije sporno da su Zaključkom suda od ... . godine i to pozivanjem istih na podnošenje tužbe za proglašenjeovrhenedopuštenom, u kojoj će sebe označiti kao tužitelja i C. b. d.d. u stečaju, kao
pokrene parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom zbog razloga iz st. 1. tog članka zbog kojeg je izjavio žalbu. Kako nema nikakve sumnje da tužiteljica, kao ovršenica, nije predložila ovršnom sudu da donese odluku kojom će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim, to ju ovršni sud, kao ovršenicu, nije niti mogao uputiti na parnicu radi proglašenjanedopuštenim pljenidbe i prijenosa. Stoga je odbačajem tužbe prvostupanjski sud pravilno primijenio ... „Nadalje, odbačajem tužbe u ovoj pravnoj stvari, prvostupanjski sud je pravilno primijenio relevantne odredbe OZ-a. Naime, sukladno odredbi čl. 52
pravomoćnosti takvog rješenja pokrene parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom zbog razloga iz kojih je žalbu i izjavio, a u konkretnom slučaju ovršni sud ... „No osnovano je prvostupanjski sud tužbu tužiteljice odbacio kao nedopuštenu obzirom da je odredbom čl.187.stav.2. ZPP-a propisano da se tužba na utvrđenje može podnijeti kada je to posebnim propisima predviđeno pa kako je odredbom čl.52. stav.3. Ovršnog zakona propisano da ako ovršenik izjavi žalbu protiv rješenja o ovrsi iz razloga normiranih odredbom čl.50. stav.1.toč.7. i toč.9. do 11. istog Zakona, a ovrhovoditelj te žalbene razloge ospori ili se
treće osobe nisu općepoznate ili se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnijevama. 6. Tužba radi proglašenjaovrhenedopuštenom predviđena je ... treću osobu na pokretanje parnice radi proglašenjaovrhenedopuštenom. 6.1. Slijedom navedenog, obzirom da je tužba podnesena prije nego što je ovršni sud ... stranaka u roku od petnaest dana pokrene parnicu radi proglašenja da ovrha na predmetu ovrhe nije dopuštena, osim ako podnositelj ne dokaže opravdanost svoga ... ročišta, pa tužiteljici postupanjem prvostupanjskog suda nije povrijeđeno pravo na pravično suđenje, kako se to u žalbi navodi.“
osporeno drugostupanjsko rješenje o odbijanju žalbe protiv rješenja o ovrsi, uputi na parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom u skladu s člankom 52 ... proglašenjaovrhenedopuštenom. U obrazloženju rješenja navedeno je kako je sporno je li ovršenik, i u kojem opsegu, podmirio dug iz ovršne isprave. 8.2. Protiv ... proteka roka od 5. ožujka 2021., na parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom, a s obzirom na to da na temelju isprava koje prileže ovršnom spisu nije ... ovršenih novčanih sredstava čak i da uspije u parnici radi proglašenjaovrhenedopuštenom. 16. Slijedom navedenog, podnositelj je postavio dva, podredna
. Treća osoba podnijela je 25. veljače 2021. tužbu radi proglašenjaovrhenedopuštenom. Ročište je održano 7. srpnja 2021. Treća osoba podnijela je 2 ... vrijednosti nekretnine i u kojem je treća osoba podnijela tužbu radi proglašenjaovrhenedopuštenom. 3) Postupanje nadležnih sudova 8. Postupak se radi isplate ... dostavio nalaz i mišljenje. Nakon toga, treća osoba upućena je na pokretanje parnice radi proglašenjaovrhenedopuštenom. Rješenjem predsjednika Općinskog ... . prigovor na rješenje o ovrsi i 24. veljače 2021. podnijela tužbu radi proglašenjaovrhenedopuštenom, koji postupak je okončan rješenjem Županijskog suda u
parnice radi proglašenjaovrhenedopuštenom 11. Podnositelji su 27. svibnja 2013. podnijeli žalbu nakon proteka roka protiv rješenja o ovrsi koja je bila ... se nastavno na prigovore iz žalbe nakon proteka roka uputi na parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom i odgodi ovrha do okončanja parničnog ... proglašenjaovrhenedopuštenom niti je postupljeno po ukidnom rješenju drugostupanjskog suda kojim je dana uputa da se iznova odluči o njihovoj žalbi nakon ... pokretanja parnice radi proglašenjaovrhenedopuštenom 6. Na temelju navedene ovršne isprave, osporenim rješenjem o ovrsi prihvaćen je prijedlog ovrhovoditelja
. ožujka 2008., koji sadržajno predstavlja žalbu nakon proteka roka, te se on upućuje da u roku od 15 dana pokrene parnicu radi proglašenja da je nedopuštena ... nakon proteka roka, te je on upućen da u roku od 15 dana pokrene parnicu radi proglašenja da je nedopuštenaovrha određena rješenjem Ovr-602/01 od 26 ... postupku) protiv tuženika Z. b. d. d. Zagreb i utvrđena je nedopuštenomovrha (njezin nastavak) određena rješenjem Općinskog suda u Zagrebu broj: Ovr-602/01 ... tuženika za utvrđenje nedopuštenomovrhe (njezin nastavak) određene rješenjem Općinskog suda u Zagrebu broj: Ovr-602/01 od 4. lipnja 2001. te nastavno
daljnjem tekstu: osporena prvostupanjska presuda) kojom je odbijen podnositeljev tužbeni zahtjev za proglašenjenedopuštenomovrhe koja se vodi kod istog ... ., 151/04., 88/05., 121/05. i 67/08.; u daljnjem tekstu: OZ) upućen na pokretanje parnice protiv ovrhovoditeljice radi proglašenjaovrhenedopuštenom zbog navodnog proteka roka zastare ovršne tražbine. 6. 12. studenoga 2012. podnositelj je kod istog suda pokrenuo parnični postupak radi proglašenjaovrhe ... . 9. Osporenom prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja za proglašenjenedopuštenomovrhe na plaći koja se vodi kod Općinskog
pokrene parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom iz razloga zbog kojih je izjavio žalbu. 3.14. Osporenim zaključkom Općinskog suda u Splitu broj: Ovr ... rješenje o ovrsi 25. ožujka 2024. izjavio žalbu iz žalbenih razloga iz članka 50. stavka 1. točaka 3., 7., 9. i 10. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112 ... osporenog rješenje o ovrsi izjavila žalbu 23. kolovoza 2024. 3.16. Zaključkom Općinskog suda u Splitu broj: Ovr-3291/2021-67 od 27. kolovoza 2024. naloženo je odvjetnici I. K. da u roku od tri dana dostavi punomoć za zastupanje podnositeljice pod prijetnjom odbačajažalbe te je odvjetnica pozvana očitovati se
izdane sporne zadužnice prenese na treće investitore iz Južne Koreje, odnosno Singapura; - "žalbu" radi proglašenjanedopuštenom izvansudske ovrhe na ... učinak) i ovrha na temelju istih odgođena te da se vodi parnica radi proglašenjaovrhenedopuštenom, da vodi parnični postupak radi utvrđenja ništetnosti ... predmetnim zadužnicama" te činjenicu da se vodi parnica radi proglašenjaovrhenedopuštenom (izravne naplate po zadužnicama). Stoga, u bitnom smatra da nije bilo moguće otvoriti stečaj nad stečajnim dužnikom dokle god se ne okonča parnica radi proglašenjaovrhenedopuštenom, odnosno dok se ne odluči
sudom u Zagrebu tužbom radi proglašenjaovrhe (po kojoj je izvršena predmetna zabilježba) nedopuštenom. Navedena presuda Županijskog suda u Zagrebu ... presudom je utvrđeno da je ovrha na spornim nekretninama nedopuštena. - da li je prvostupanjski sud u spornom postupku opravdanja predbilježbe prava ... zabilježba ovrhe. 8.1. Drugostupanjski sud je u povodu žalbe podnositeljice potvrdio prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu (kojim je njezin prijedlog ... i dalje bila evidentirana zabilježba ovrhe. Žalba podnositeljice protiv tog rješenja je evidentirana kao plomba pod brojem: Z-55543/11. Nadalje je prema
. ožujka 2015. upućena je prvoovršenica, u povodu žalbe od 8. siječnja 2015., u parnicu radi proglašenja nedopuštenosti ovrhe i odbijen njezin prijedlog ... /15 od 9. rujna 2015. odbijen tužbeni zahtjev treće osobe radi proglašenja predmetne ovrhenedopuštenom. Podnescima od 10. studenoga 2015. podnositelj ... treće osobe s prijedlogom za odgodu ovrhe. Sljedeći dan zaprimljene su i žalbe drugoovršenika i trećeovršenice. Podneskom od 24. lipnja 2013. podnositelj je predložio izricanje novčane kazne prvoovršenici jer nije postupila po rješenju o ovrsi. Naredbom od 27. lipnja 2013. određena je dostava žalbi
pod prijetnjom ovrhe." Prvostupanjskim rješenjem je tužba odbačena u odnosu na II-tuženika (Sigurnosno-obavještajnu agenciju). 4. Podnositelj u ustavnoj ... diskriminirao tužitelja (...)" 7. Podnositelj je 31. ožujka 2016. podnio žalbu koja je odbijena drugostupanjskom presudom i rješenjem od 19. rujna 2018., kojom je ... tuženiku zahtjev za proglašenjem ništetnim navedenog rješenja iz 2003., čemu II tuženik nije udovoljio. Nižestupanjski sudovi zaključuju da iz provedenih ... ', 'neprofesionalna, nedolična i nedopuštena ponašanja te zlouporabe djelatnika') pojedinih djelatnika drugotužene (djelatnici koje ne bi smjeli biti pripadnici
I. izreke, odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je odbačena tužba na proglašenjeovrhenedopuštenom, - u ... rješenja pokrene parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom zbog razloga iz stavka 1. ovoga članka zbog kojeg je izjavio žalbu." U smislu odredaba OZ-a (čl ... ., odvjetniku u Odvjetničkom društvu B. & p. j.t.d. iz Z., radi proglašenjaovrhenedopuštenom, odlučujući o reviziji tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u ... razloga određeno navedenih u reviziji. Nije ostvarena povreda odredaba koje uređuju postupak s tužbom radi proglašenjaovrhenedopuštenom. U predmetu je
. Z. d.d. iz Z., zastupane po punomoćnici M. Lj., odvjetnici u Odvjetničkom društvu G. & P. iz Z., radi proglašenjaovrhenedopuštenom, odlučujući ... postupka iz čl. 354. st. 2. t. 8. ZPP-a. Nije ostvarena niti povreda odredaba koje uređuju postupak s tužbom radi proglašenjaovrhenedopuštenom. U predmetu je riječ o tužbi s zahtjevom za proglašenjenedopuštenomovrhe određene rješenjem o ovrsi. Sporna je dopuštenost te tužbe. Nižestupanjski sudovi su ... proglašenjanedopuštenomovrhe određene rješenjem o ovrsi. Shvaćanje nižestupanjskih sudova je pravilno. Predmetni slučaj valja razriješiti primjenom odredaba
(„Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 94/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ) upućivanje u parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom povodom žalbe ... odredbama članka 187. ZPP-a tužitelj koji je kao ovršenik upućen u parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom, pokrenuti parnični postupak radi utvrđenja ... donošenje zakonite i pravilne presude kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja radi proglašenjanedopuštenom izvansudske ovrhe?'' 7.) "Je li sud postupao ... tužitelj kao ovršenik upućene radi proglašenjanedopuštenom izvansudske ovrhe koju je protiv njega pokrenuo tuženik kao ovrhovoditelj radi naplate svoje
..., protiv tuženika K. b. d.d., K., OIB ..., radi proglašenjaovrhenedopuštenom, povrata nekretnine i naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv ... tako obrazloženi neće se uzeti u obzir (čl. 386. ZPP). 7. Tužitelj je zatražio proglašenjenedopuštenomovrhe radi ispražnjenja i predaje nekretnine u ... nije bio upućen u parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom, te da je osnovan prigovor presuđene stvari u odnosu na zahtjev za povrat nekretnine ... nedopuštenom može, postupajući sukladno tom rješenju podnijeti tužbu radi proglašenjaovrhenedopuštenom, a sud može po toj tužbi provesti parnični postupak, pa
odnosu na odluku sudao odbačaju tužbe zbog proglašenjaovrhenedopuštenom i brisanje ovrhe uzemljišnim knjigama, kao i utvrđenja ništetnosti ugovora ... Hrvatskoj te se oglašavaju apsolutno nenadležnim i odbacuju tužbu. 10. U odnosu na odluku o odbačaju tužbe zbog proglašenjaovrhenedopuštenom uzbrisanje ... zahtjev se odbacuje kao nedopušten u točci II kojom se zahtijevaproglašavanje ovrhe Ovr-440/12 Općinskog suda u Rabu nedopuštenom te u točci IIIkojom se ... ovršnom postupku nisu upućeni u parnicu radiproglašenja ovrhenedopuštenom, nižestupanjski sudovi zaključuju kako tužitelji nisuovlašteni zahtijevati da se
O., radi proglašenjaovrhenedopuštenom, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Vukovaru posl. br. Gž-915/15-3 od 28. rujna 2016 ... pokretanje parnice radi proglašenjanedopuštenomovrhe određene rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Vinkovcima posl. br. Ovr-1553/12 od 31. srpnja 2012., a sve ... nastupa te zastare), - da je tužiteljica 24. listopada 2012., postupajući po tome rješenju, podnijela tužbu radi proglašenjanedopuštenom te ovrhe zbog ... rješenje kojim ovršenika upućuje da u roku od petnaest dana od pravomoćnosti toga rješenja pokrene parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom zbog razloga
, odnosno upućivanja ovršenice u parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom, po kojoj uputi je Općinski sud u Šibeniku postupio rješenjem poslovnog broja Ovr ... sudu prvog stupnja kako bi isti uputio ovršenicu na pokretanje parničnog postupka radi proglašenjaovrhenedopuštenom. Iz naprijed navedenog slijedi, da ... daljnjem tijeku postupka, ovršenica je podnijela žalbu protiv rješenja o ovrsi posl. broj Ovr-1443/12 od 31. siječnja 2013. te ujedno prijedlog za ukidanjem ... . listopada 2017. potvrđeno. Dana 29. siječnja 2018. ovršenica je ponovno izjavila žalbu na rješenje o ovrsi poslovni broj Ovr-1443/12 od 31. siječnja 2013
pravomoćnosti rješenja pokrene parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom, a zbog razloga koje je izjavio u žalbu podnijetoj preporučeno 7. siječnja 2010., -spis ... ovrhovoditelja da u roku od 15 dana dostavi točnu adresu prebivališta ili boravišta ovršenika pod prijetnjom odbačaja prijedloga za ovrhu, -ovrhovoditelji su ... . prosinca 2009., -ovrhovoditeljica M. B. je 2. listopada 2009. dostavila sudu podnesak, -protiv rješenja o ovrsi ovršenik je podnio žalbu 7. siječnja 2010. u ... ovršenika i predložili ovrhovoditeljima dostaviti primjerak žalbe, -sud je dopisom od 3. veljače 2010. dostavio u prilogu dopisa rješenje o ovrsi radi
raspravlja o predlagateljevim pravima i obvezama (ne vodi se nikakav parnični postupak kojim bi se tražilo proglašenjeovrhenedopuštenom), a prva ovršna ... koja je odbačena, a rješenje o odbačaju je potvrdio žalbeni sud. Ovršenici u sudskim postupcima ovrhe na temelju ovršne isprave u načelu nemaju pravo s ... roku: - protiv predlagatelja je 1991. podnesen prijedlog za izvršenje (ovrhu) na njegovoj plaći koju je dobivao u tadašnjoj JNA, a radi naplate novčanih ... njegovoj pravomoćnosti; - povodom žalbe predlagatelja, Županijski sud u Splitu je rješenjem od 21. veljače 2003. tu žalbu odbio; - HZMO je obaviješten
proglašenjaovrhenedopuštenom, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Zlataru od 26. ožujka 2003. godine, br. VII Gž-360 ... i j e š i o j e: Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena. Obrazloženje Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je tužba tužitelja kao nedopuštena ... . Odlučujući o žalbi tužitelja drugostupanjski sud je žalbu kao neosnovanu odbio i potvrdio prvostupanjsko rješenje. Protiv pravomoćnog rješenja suda drugog stupnja kojim je potvrđeno rješenje o odbačaju tužbe reviziju je izjavio tužitelj, zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže ukidanje pobijanog
određena rješenjem I-487/97 nedopuštena, tužba pravilno odbačena zbog litispendencije, a nakon što je utvrđeno da je zahtjev za proglašenjeovrhe određene ... ., odvjetnici u Z., i II-tuženika B. S. iz Z., OIB: ..., radi utvrđenja i proglašenja nedopuštenosti ovrhe, odlučujući o reviziji tužitelja protiv odluke ... da ovrha određena rješenjem o ovrsi broj I-1993/96 i I-487/97 se proglase nedopuštenom i nezakonitom, te u dijelu kojim je zatraženo utvrđenje da je ... dati razloge zbog kojih je potvrdio prvostupanjsko rješenje kojim je odbačena tužba u dijelu kojim je traženo proglašenje nedopuštenosti ovrhe određene
za zaštitu zakonitosti; - da je 02.02.2005. godine tužiteljica dostavila podnesak radi proglašenjanedopuštenomovrhe u predmetu Ovr-56/96, proglašenja da je K ... neosnovanu i potvrdio prvostupanjsko rješenje; - da je Općinski sud u Ozlju rješenjem posl.br. P-29/00-35 od 15.01.2004. odbacio kao nedopuštenužalbu ... i Županijski sud u Karlovcu koji je, pak, povodom žalbe predlagateljice protiv navedenog rješenja o odbačajužalbe, rješenjem od 31.kolovoza 2004. poslovni broj ... odluke u razumnom roku i dugog trajanja postupka koji se, u vrijeme podnošenja zahtjeva, povodom žalbe predlagateljice protiv rješenja Općinskog suda u
, kao tamošnji dužnik, rješenjem upućen na parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom. Naknadno je tužitelj-protutuženik podneskom od 12. svibnja 2006 ... u Bjelovaru poslovni broj I-554/93-56 od 31. prosinca 1993. U tom postupku je ovršenik, ovdje tužitelj-protutuženik, tvrdio da je ovrhanedopuštena ... ., odvjetnici u Z. odvjetničkom uredu u B., po tužbi radi isplate i po protutužbi radi utvrđenja postojanja duga i nastavka ovrhe, odlučujući o reviziji tužitelja ... Varaždinu poslovni broj P-537/10-72 od 7. listopada 2010. o odbačaju protutužbe se odbija kao neosnovana. II. Revizija tužitelja-protutuženika i tuženika
od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom zbog razloga iz st. 1. tog članka zbog kojeg je izjavio žalbu. Kako nema ... pljenidbe i prijenosa. Sud navodi da je tužba radi proglašenjaovrhenedopuštenom propisana kao put pravne zaštite samo u okviru i u vezi s pravnim lijekovima ... ovršni sud, kao ovršenicu, nije niti mogao uputiti na parnicu radi proglašenjanedopuštenim pljenidbe i prijenosa. Stoga je odbačajem tužbe prvostupanjski ... tuženika I. d.o.o., A2 , OIB: B2 , radi nedopuštenosti ovrhe, povodom žalbe tužiteljice izjavljene protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu
u roku od petnaest dana od pravomoćnosti tog rješenja pokrene parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom zbog razloga zbog kojeg je izjavio žalbu.
S ... tog rješenja dostavi dokaz da je pravodobno upućen u parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom na temelju rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv-9/06 od ... . listopada 2006. godine ističe da sud u ovršnim postupcima tužitelja kao ovršenika nije uputio na parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom.
Prvostupanjski ... proglašenjaovrhenedopuštenom na temelju rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv-9/06 od 27. ožujka 2006. godine i poslovni broj Ovrv-18/06 od 10. svibnja 2006
preinačiti pobijano rješenje i uputiti treće osobe da pokrenu parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom te odgoditi ovrhu. 3. U odgovoru na navedenu žalbu ... . I. izreke odbačen je prigovor trećih osoba CT i IT od 11. siječnja 2024., dopunjen podneskom od 5. veljače 2024., radi proglašenjaovrhenedopuštenom, dok je ... za razmatranje prijedloga za odgodu s obzirom na to da je uvjet za odgodu ovrhe upućivanje u parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom, dok u konkretnom slučaju ... prigovoru i to na pozitivan način), već samo parnični sud u eventualno pokrenutom postupku radi proglašenjaovrhenedopuštenom. Treća osoba je stoga u
32
Pž 3194/05-3; 29.10.2007 · Visoki trgovački sud RH
treća osoba upućen u parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom, a rješenjem Ovrv-1222/02 od 15. studenoga 2004. godine. Rješenje je dostavljeno 25 ... predviđena mogućnost odbacivanja tužbe u slučaju propuštanja roka za pokretanje postupka radi proglašenjaovrhenedopuštenom.
Tuženik KUTJEVAČKI PODRUM d.d ... parnicu u roku od 15 dana od dostave citiranog rješenja. Tužitelj nije pokrenuo postupak radi proglašenjaovrhenedopuštenom u danom roku od 15 dana pa je ... roka za podnošenje tužbe radi proglašenjaovrhenedopuštenom sud tužbu odbaciti. U rješenju je navedeno da će tužitelj u slučaju propuštanja roka
ovršenik na parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom zbog razloga koje je izjavio u žalbi, u roku od 15 dana od pravomoćnosti rješenja.
Prema ... .
Pobijanim rješenjem od 30. studenoga 2006. godine odbačena je kao nedopuštena ovršenikova žalba izjavljena protiv rješenja o nastavku ovrhe poslovni broj Ovr ... rješenja o ovrsi, sud je žalbu odbacio kao nedopuštenu.
Pobijanim rješenjem od 22. prosinca 2006. godine sud je točkom I. izreke obustavio ovrhu određenu ... temelju zakonskih predmnijeva, to je primjenom odredbe čl. 48. st. 3. OZ-a uputio ovršenika u parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom.
Protiv rješenja
, zastupanog po punomoćniku M. T. dipl. pravniku i II_tuženika P. B. , OIB: B3 iz A3 , radi proglašenjaovrhenedopuštenom i utvrđenja prava vlasništva ... . Z-5504/10 upisano pravo zaloga u korist I-tužene. U ovom sporu tužitelj uz zahtjev za proglašenjeovrhenedopuštenom ističe i zahtjev za utvrđenje ... 373.a stavak 1., točka 2. i stavak 3. ZPP. U preostalom dijelu kojim je odlučeno o neosnovanosti zahtjeva za proglašenjeovrhenedopuštenom presuda suda ... pravilnost pobijane odluke ne bi bilo moguće ispitati tako da se u pobijanoj presudi o neosnovanosti zahtjeva za proglašenjeovrhenedopuštenom i u postupku
, i 2. tuženika I.2 d.d., OIB B3 , A5 , radi proglašenjaovrhenedopuštenom, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv dijela rješenja Trgovačkog suda u ... treća osoba radi proglašenjaovrhenedopuštenom nužno tužbom obuhvatiti ovrhovoditelja i ovršenika. Pojasnio je da je tužitelj u predmetnom postupku podnio tužbu protiv tuženika kao nužnih suparničara jer su u predmetnoj parnici koju je tužitelj kao treća osoba pokrenuo radi proglašenjaovrhe ... . Iz spisa proizlazi da rješenjem ovršnog suda upućen na parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom, stoga su tuženici u ovom postupku nužni
ista odbije kao neosnovana. 4. Žalba je djelomično osnovana. 5. Predmet ovog spora je proglašenjenedopuštenimovrhe po presudi Općinskog suda u Našicama ... punomoćniku odvjetniku Matku Mamilović iz Našica, radi utvrđenja da je ovrhanedopuštena, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Đakovu ... nedopuštenom, nego je samoinicijativno pokrenuo postupak radi proglašenjaovrhenedopuštenom zbog čega je predmetna tužba tužitelja nedopuštena i smatra da je ... upućuje na pokretanje parnice radi proglašenjaovrhenedopuštenom., -da je pregledom predmeta Ovr-232/2022 razvidno da je GČ kao ovršenik dana 28. veljače
proglašenjaovrhenedopuštenom, odlučujući o žalbama stranaka protiv rješenja Trgovačkog suda u Splitu posl. broj XII-P-1719/03 od 13. ožujka 2006., 12. lipnja ... proglašenjanedopuštenomovrhe koja se vodi u predmetu Trgovačkog suda u Splitu pod brojem Ovr-99/03. Prvostupanjski sud izvršio je uvid u navedeni predmet ... provede ovrha. Naime, u tom slučaju on bi bio treća osoba, a njegovo pravo na pokretanje parnice radi proglašenjaovrhenedopuštenom temeljilo bi se na ... ovom postupku ne odlučuje o aktivnoj legitimaciji tužitelja kao o prethodnom pitanju.
Protiv prvostupanjskog rješenja žalbu su podnijele obje stranke
dijelu nekretnina koje su predmet navedene ovrhe na kojemu traži proglašenjeovrhenedopuštenom. Ujedno je odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove ... strane ovršnog suda predstavlja pozitivnu procesnu pretpostavku za vođenje ovoga parničnog postupka, radi proglašenjaovrhenedopuštenom. Stoga se i tužba ... tužiteljice Z. K. iz V., zastupana po punomoćnici Lj. K.-S., odvjetnici iz V., protiv tuženika A. d.o.o. iz Z., i I. K. iz V., radi proglašenjaovrhenedopuštenom, rješavajući žalbe tužiteljice i tuženika A. d.o.o. Z. protiv presude i rješenja Općinskog suda u Virovitici broj P-164/05-12, od 25. travnja 2005
, radi proglašenjaovrhenedopuštenom, odlučujući o tužiteljevoj žalbi izjavljenoj protiv rješenja Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-307/2023-19 od ... predmeta spora u iznosu od 1.327,22 EUR. 2. U obrazloženju se navodi da je tužitelj podnio tužbu protiv tuženika radi proglašenjanedopuštenomovrhe određene ... dostatnoj za donošenje odluke. 9. U konkretnom se slučaju radi o parnici radi proglašenjaovrhenedopuštenom na koju je tužitelj upućen rješenjem suda koji ... . br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina] jer je na pokretanje parnice radi proglašenjaovrhe
pretpostavke za vođenje parnice radi proglašenjaovrhenedopuštenom.
Zbog iznesenih razloga ovaj sud nalazi da je odbačajem tužbe tužitelj nezakonito onemogućen ... IZVOR d.d. u stečaju Koprivnica, zastupanog po punomoćnici Veri Kovač-Manjkas, odvjetnici iz Bjelovara, radi proglašenjaovrhenedopuštenom, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv rješenja Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj P-409/05-35 od 17. travnja 2007. godine, 9. lipnja 2008. godine
Ukida se rješenje ... svoja prava ostvaruje pred sudom.
Tužbeni zahtjev usmjeren je na proglašenjenedopuštenomovrhe u sudskom ovršnom postupku koji se vodi pred Općinskim
. Žalba je osnovana. 4. Predmet spora, kako proizlazi iz izreke pobijane odluke, zahtjev je tužiteljice da se utvrdi nedopuštenomovrha određena rješenjem ... radi proglašenjaovrhenedopuštenom iz predmeta Ovr-785/00 odnosi i na postupak ovrhe vođen pod poslovnim brojem Ovr-1511/06, jer se sada radi o jednom ... predmetu osporava, odnosi i na sve eventualne druge postupke ovrhe na istoj toj nekretnini. Prigovor treće osobe radi proglašenjaovrhenedopuštenom ističe ... ., Podružnica S., …, OIB: …, kojega zastupa punomoćnik V. A., odvjetnik u O. društvu A. & A. u S., …, radi nedopuštenosti ovrhe, odlučujući o žalbi 2. tuženika
. T. d.o.o., OIB: ..., Z., kojeg zastupa punomoćnica D. H.-Ž., odvjetnica u Z., radi proglašenjaovrhenedopuštenom, odlučujući o žalbi tužiteljice ... pobijanom dijelu pod točkom I. i II. izreke. Obrazloženje 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev radi proglašenjanedopuštenomovrhe određene ... i žalbeni razlog pogrešno i nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja. 4. Predmet ovoga spora je proglašenjenedopuštenomovrhe u smislu članka 55. stavka 3 ... i ovršno 15. prosinca 2010., - da je povodom prijedloga ovdje tuženice za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim i odgodom ovrhe
., zastupan po punomoćniku Z. G., odvjetniku iz Z., radi proglašenjaovrhenedopuštenom, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. 8-P-2577/2015 od 1. kolovoza 2017. godine, 02. siječnja 2018. godine r i j e š i o j e I Djelomično se odbija žalba tuženika kao neosnovana i p o t v r đ u j e rješenje suda prvog stupnja, osim za iznos od 4.437,50 kn. II Djelomičnim uvaženjem žalbe tuženika p r e i n a č u j ... osnovana. Sud prvog stupnja utvrđuje kako su tužitelji u veljači 2006. godine podnijeli tužbu radi proglašenja nedopuštenosti ovrhe sukladno rješenju ovršnog
toga Zakona o odgodi ovrhe, a na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iz stavka 1. ovoga članka na odgovarajući način se ... . & p. u Z., radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr Ob-202/18 od 12. prosinca 2018 ... agenciji žurnu obustavu provođenja predmetne ovrhe. Na žalbu nije odgovoreno. Žalba je neosnovana. Iz sadržaja spisa je razvidno da je u postupku izravne ... /07 od 12. prosinca 2007., ovršenik 12. prosinca 2018. podnio prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim. Prijedlog ovršenika je
iz Z., radi proglašenjaovrhenedopuštenom, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-321/2022-8 od ... to žalba tužiteljice zbog navedenog žalbenog razloga nije osnovana. 6. Predmet spora je proglašenjenedopuštenom izvansudske ovrhe pokrenute pred ... : "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Proglašava se nedopuštenom izvansudska ovrha pokrenuta pred Financijskom agencijom na temelju zahtjeva za izravnu ... odredbe čl. 12. ZPONS, a ne odustanak od tužbe, odbačaj ili odbijanje tužbe vjerovnika pa je slijedom toga, pokretanjem izvansudske ovrhe 28. studenoga 2014
punomoćnici A. B. i I. B. iz A3 , OIB B3 , radi proglašenjaovrhenedopuštenom, odlučujući o žalbi tuženika H. p. b. d.d. protiv rješenja Općinskog suda u ... radi proglašenja da nije dopuštena ovrha. Iz navedenih razloga, temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP-a odbijena je žalba tuženika H. p. b. d.d. i odlučeno je ... ovrha radi ispražnjenja i predaje u posjed nekretnina upisanih u zk.ul. 533 k.o. A4 , čk.br. 144 A5 površine 323 m2.. Tuženik H. p. b. d.d. u žalbi navodi ... stupnja u ponovnom suđenju bio dužan utvrditi da li je pokretanje ovrhe radi ispražnjenja i predaje u posjed predmetne nekretnine dopušteno ili nedopušteno
kao neosnovane i potvrđena su rješenja prvostupanjskog suda o odbačaju prijedloga za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i prijedloga ... ., zastupane po punomoćniku I. P., odvjetniku u O. društvu Š. i G. j.t.d., radi proglašenja pljenidbe i prijenosa odlučujući o žalbi ovršenice izjavljenoj protiv ... od 22. studenog 2021. za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i prijedlog za odgodu prijenosa, kao nedopušten.“ 2. Protiv navedenog rješenja ... . podnijela prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i prijedlog za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava
proglašenjanedopuštenimovrhe određene rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivana Malekovića broj Ovrv- 11255/08 od 8. kolovoza ... UP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Zlatku Tomažiću, odvjetniku u Zagrebu, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ... .Prvostupanjski je sud donio rješenje kojem izreka glasi: "I. Odbacuje se kao nedopušten prijedlog ovršenice od 14. lipnja 2023. za proglašenjemnedopuštenim ... za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i prijedlog za odgodu prijenosa. 7. Najprije je naglasiti sudu prvog stupnja da ovršnu ispravu u ovom postupku
vezi istih nekretnina vođen postupak radi proglašenjaovrhenedopuštenom, odnosno da postoji objektivni i subjektivni identitet spora sa sporom koji je ... nedopuštenosti ovrhe, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Virovitici poslovni broj P-426/18 od 15. travnja 2019., dana 23. svibnja 2019 ... odbacuje kao nedopuštena. 2. Odluka o troškovima postupka biti će donijeta naknadno." Protiv citiranog rješenja žalbu je izjavio tužitelj pobijajući ga zbog ... žalba uvaži, pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovan postupak. U žalbi ističe da razlozi navedeni za odbačaj nisu točni te
upućen na pokretanje parnice radi proglašenjaovrhenedopuštenom zbog razloga zbog kojeg je izjavio žalbu nakon proteka roka. 11. S obzirom na to, da je ... ). Predlaže preinačiti pobijano rješenje i donijeti rješenje o dovršetku ovrhe i odbačajužalbe ovršenika, podredno ukinuti pobijano rješenje vratiti predmet ... radi o činjenici utemeljenoj na pravomoćnoj i ovršnoj sudskoj odluci, bespredmetno je ovršenika upućivati na parnicu radi proglašenjaovrhenedopuštenom ... …, zastupanog po punomoćniku N. S., odvjetniku iz Z., radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni
