pitanje: 'Da li poslovođa beznaloga ima pravo na nadoknadu nužnih i korisnihtroškova prema cijenama u vrijeme kada je izdatke učinio ili prema cijenama u neko drugo vrijeme?'. Revidenti smatraju da poslovođa beznaloga ima pravo na nadoknadu troškova prema cijenama u vrijeme kada je izdatke učinio, te ... presudom tuženicima je naloženo isplatiti podnositelju iznos od 50.104,98 kuna sa zakonskim zateznim kamatama na ime nužnih i korisnihtroškova koje je ... citiranog propisa proizlazi da pravo poštenog posjednika na naknadu nužnih i korisnihtroškova dospijeva tek onda kad vlasnik stvari osnovano zahtijeva da mu
zauzimajući pravno shvaćanje da tužitelj nema pravo na isplatu 1/2 nužnih i korisnihtroškova na ime poslovodstvabeznaloga iz razloga jer je prije toga ... utvrđenja da je on isključivi vlasnik spornih nekretnina, na koji način se ne bi radilo o poslovodstvubeznaloga, nego o ulaganju i plaćanju troškova za sebe ... suvlasnici u 1/2 dijela sporne nekretnine te da se radi o poslovodstvubeznaloga sukladno odredbi čl. 39. st. 1. i 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim ... učinjenih u korist drugog suvlasnika nekretnine temeljem poslovodstvabeznaloga. 14. Obzirom na navedeno, drugostupanjski sud je pogrešno primijenio
odnosu na pravno pitanje: "Prema kojim cijenama se utvrđuje naknada nužnih i korisnihtroškova poslovođe beznaloga?", te se ukidaju presuda Županijskog ... pitanje: "Da li poslovođa beznaloga ima pravo na nadoknadu nužnih i korisnihtroškova prema cijenama u vrijeme kada je izdatke učinio ili prema cijenama u neko drugo vrijeme?". Revidenti smatraju da poslovođa beznaloga ima pravo na nadoknadu troškova prema cijenama u vrijeme kada je izdatke učinio, te ... beznaloga, o pasivnoj legitimaciji za potraživanje naknade za prozore i vrata, te u pogledu diskriminacije po osnovi imovnog stanja. Obrazloženje
nužni za dobivanje uporabne dozvole i kategorizacije hotela, nižestupanjski sudovi su utvrdili da nije došlo do odnosa poslovodstvabeznaloga u smislu ... nižestupanjskih sudova da u ovom slučaju među strankama nije nastao odnos poslovodstvabeznaloga, budući da su radovi koje je izvršio tužitelj bili nužni ... prometnoj površini Grada S. na području oko hotela "P.", koje je izvršio tužitelj, primjenom instituta poslovodstvabeznaloga, imajući u vidu činjenicu da ... . tuženik P. d.o.o. podnosi protutužbu u kojoj tvrdi da je kao poslovođa beznaloga uredio javnu prometnu površinu oko hotela "P." jer isti radovi nisu
raspraviti sa aspekta odredbi poslovodstvabeznaloga (čl. 220. - čl. 223. ZOO). Kako je drugostupanjski sud pogrešno smatrajući da se sporni pravni odnos ima raspraviti primjenom odredbe čl. 74. ZSO a ne primjenom odredbi instituta poslovodstvabeznaloga, dakle, zbog pogrešne primjene materijalnog prava ... odredbi instituta poslovodstvabeznaloga. Stoga je odlučeno kao u izreci. U Zagrebu, 13. listopada 1999. godine Predsjednik vijeća: Veseljko Šeparović, v.r.
... predao mu sporni stan, prvostupanjski sud obvezao je tuženika na isplatu utuženog iznosa ocijenivši izvedene radove nužnim i korisnim izdacima, a tužitelja
zahtjev na naknadu nužnih i korisnihtroškova u iznosu 109.378,15 kn na ime vrijednosti izvedenih radova i utrošenog materijala u adaptaciju i uređenje ... zahtjev za naknadu nužnih i korisnihtroškova, svoju presudu utemeljio na odredbama čl. 220. – 223. mjerodavnog Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 3/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99 i 88/01 – dalje: ZOO/91), dakle na primjeni instituta poslovodstvabeznaloga polazeći od toga da najmoprimatelju ... zahtjev ne može ostvariti ni primjenom instituta poslovodstvabeznaloga budući da tuženica nije obveznik (pasivno legitimirana) u tom pravnom odnosu te
sudskoga), - gospodaru posla je pomoć poslovođe beznaloganužna ili korisna. 14. Razmatrajući pobijanu odluku, ovaj sud ocjenjuje da u obrazloženju ... nakon isteka koncesije riječ o svojevrsnom poslovodstvubeznaloga (čl. 1121. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78 ... pravilima za poslovodstvobeznaloga. Odredba čl. 1121. ZOO-a definira institut poslovodstvabeznaloga kao obavljanje tuđeg posla koje ne trpi odgađanje te ... i ustupiti gospodaru posla sve što je pribavio obavljajući njegov posao (čl. 1122. ZOO-a). Pretpostavke poslovodstvabeznaloga jesu: - poslovodstvo se treba
Zagrebu poslovni broj Gž-2335/2021-2 od 27. listopada 2021. u odnosu na pravno pitanje: "Kada dospijeva pravo na naknadu nužnih i korisnihtroškova ... broj P-3951/2015-43 od 14. svibnja 2021. radi pravnih pitanja koja glase: "A) Radi li se o pravom poslovodstvubeznaloga ako koristi od obavljenih radova na nekretnini (poslova) ima samo suvlasnik koji ih je obavio i koji je u isključivom posjedu nekretnine. B) Kada dospijeva pravo na naknadu nužnih i korisnihtroškova suvlasnika nekretnine koji ih je snosio, a nalazi se u isključivom posjedu nekretnine dok drugi suvlasnik nije tražio i ne traži predaju u
pravo na naknadu troškova ako bi oni bili nužni za vlasnika. 11.5. Nadalje, odredbom čl. 1121. ZOO propisano je da obavljanju tuđeg posla beznaloga ili ... odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11 78/15 i 87/15; ZOO), dakle niti primjenom instituta poslovodstvabeznaloga, predmetni zahtjev ne može ... . veljače 1993.) i da se radi o nužnim i korisnimtroškovima, odnosno za ulaganja koja su izvršena nakon 5. veljače 1993. - da se radi o troškovimanužnim ... na naknadu nužnih i korisnihtroškova, ali ako je bio nepošten, pripada mu naknada samo za nužne troškove. 12. Revizijski razlog pogrešne primjene
stupnja je stoga pravilno primijenio materijalno pravo kada je nužne i korisne troškove tužiteljici, kao poslovođi beznaloga, dosudio prema visini u ... pravilima o poslovodstvubeznaloga (čl. 220. do 226. Zakona o obveznim odnosima – „Narodne novine“ br. 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 107/95, 7/96, 91/96, 112/99, 88/01, dalje ZOO) platiti iznos od 34,57 kn (iznos od 345.716.916 tadašnjih jugoslavenskih dinara), a koji iznos predstavljaju nužni i korisni ... je suglasan i ovaj sud, pri čemu je pravilan zaključak da se visina nužnih i korisnihtroškova koji se naknađuju savjesnom posjedniku za ulaganja
(uređivati stan) što su tužitelji učinili umjesto nje (čl. 218. Z00), kako to smatra drugostepeni sud. Ovdje je zapravo riječ o poslovodstvubeznaloga (čl. 220. i sl. Z00) i tužitelje pripada naknada nužnih i korisnih izdataka (čl. 223. Z00). Doduše, moglo bi se gledajući površno reći da neki od učinjenih ... kao i prouzročeni parnični trošak u iznosu od 133,000 din u roku od 15 dana pod prijetnjom izvršenja. S preostalim dijelom tužbenog zahtjeva tužitelji ... naknadu štete upravo u visini troškova izvršenih popravaka tog stana. Prvostepeni sud provedenim vještačenjem utvrđuje visinu uloženih sredstava (stvarni
o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91 i dr. – dalje: ZOO) utvrdivši da se radi o poslovodstvubeznaloga. Naime, prema činjeničnim utvrđenjima ... u smislu čl. 220. ZOO, budući da poslovodstvobeznaloga pretpostavlja obavljanje tuđeg posla, kojom se može nezvano pristupiti samo ako posao ne trpi ... radio ono što su okolnosti zahtijevale, jer tek tada stječe pravo uz ostalo i na naknadu nužnih te korisnihtroškova čak iako očekivani rezultat nije ... samo djelomična sanacija u vrijednosti od 37.752,11 kn s naslova nužnihtroškova, te na poslovnom objektu nakon adaptacije i dogradnje – (mesnici) kao
u preuređenje tavanskog prostora 82.240,00 kn prema utvrđenju građevinskog vještaka. Smatra da nije bilo mjesta primjeni odredaba o stjecanju bez osnova, već je trebalo primijeniti odredbe o poslovodstvubeznaloga iz čl. 220. ZOO. Tužitelj bi imao pravo samo na naknadu nužnih i korisnih izdataka ... o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91 - dalje ZOO), kada u prijepornom pravnom odnosu vidi poslovodstvobeznaloga. Naime, tužitelj je pristupio ... tužitelju svotu od 82.240,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 3. srpnja 1997. godine do isplate i nadoknaditi parnični trošak u svoti od 18.484,00 kn
postignute koristi – naprotiv, da je u konkretnom slučaju riječ o poslovodstvubeznaloga (čl. 220. – 227. ZOO) i da temeljem prednjih utvrđenja tužbeni ... šteta ili propuštanje očite koristi. U tom slučaju, sukladno odredbi čl. 223. st. 1. ZOO, poslovođa beznaloga koji je postupio u svemu kako treba i radio ono što su okolnosti zahtijevale ima pravo zahtijevati da mu onaj čiji je posao obavljao naknadi sve nužne i korisne troškove te da mu naknadi ... tko se prihvati tuđeg posla unatoč zabrani osobe čiji je posao, a za zabranu je znao ili je morao znati, nema prava koja pripadaju poslovođi beznaloga
o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11 dalje ZOO) koje uređuju poslovodstvobeznaloga. Naime, sukladno odredbi čl. 1121. ZOO poslovodstvobeznaloga je obavljanje tuđeg posla beznaloga ili ovlaštenja, dok je u konkretnom slučaju rekonstrukcija krova bila prethodno ugovorena kao obveza ... dijelom bili nužni, a dijelom korisni jer se viši dio zida urušavao pa ga je svakako trebalo srušiti i izvesti novi dok se za niži dio zida ne može sa ... . iznos od 253.167,44 kuna, sa zateznom kamatom kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, kao i zahtjev za naknadu parničnog troška sa zateznom
nije zadovoljan, tužitelju pripadaju prava koja pripadaju poslovođi beznaloga: na naknadu nužnih i korisnihtroškova za nekretninu u suvlasništvu (u dijelu u kojem je te troškove podmirio za tuženikov suvlasnički dio, odnosno u dijelu u kojemu su ti troškovinužni i korisni za taj dio), i to prema ... i tuženiku) bez opasnosti od šteta. Nadalje, nižestupanjski sudovi su pravilno utvrdili visinu prijepornih nužnih i korisnihtroškova koje je tužitelj imao ... neki suvlasnik poduzeo posao glede suvlasničke stvari bez potrebne suglasnosti ostalih, primjenjuju se pravila o poslovodstvubeznaloga“, - odredaba
(stjecanje bez osnova, poslovodstvobeznaloga…). U konkretnom sporu i po mišljenju ovog revizijskog suda uvažavajući činjenična utvrđenja sudova proizlazi, da ... korištenja, kako to jasno i nedvosmisleno proizlazi iz nalaza i mišljenja sudskog vještaka. Dakle radi se o nužnim i korisnimtroškovima, pa tužitelj, nakon ... nužnih i korisnih izdataka koje je tužitelju i trebalo priznati. Zato se revizija tuženika u tom dijelu nije ukazala osnovanom (čl. 393. ZPP). Glede ... . naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 1.043,76 kn sa zateznom kamatom koja teče od 10. lipnja 1994. godine do isplate uz naknadu troškova spora
: ZV) po kojemu pravo za naknadu nužnih i korisnihtroškova zastarijeva u roku od tri godine od dana predaje stvari. Obzirom da tužitelji nisu predali ... Hrvatske iznesenom u odluci broj Rev-259/2016 od dana 07. veljače 2018. "zahtjev posjednika za naknadu troškova (nužnih i korisnih) ulaganja u vlasnikovu ... stana (tužitelj koristi stan kao zaštićeni najmoprimac), pa se mora zaključiti da tužitelj za sada ne može tražiti naknadu nužnih i korisnihtroškova ... potraživati samo naknadu nužnih i korisnihtroškova, i to u smislu odredaba čl. 164. ZV-a i tek ako i kada vlasnik nekretnine podnese zahtjev da mu posjednik
s obzirom na stanje stana mogli smatrati nužnim i korisnimtroškovima, tada ne bi postojala valjanopravna osnova za odbijanje tužbenog zahtjeva u cijelosti. Ovo zbog toga jer bi se u takvoj činjeničnoj i pravnoj situaciji radilo o poslovodstvubeznaloga (čl. 220. i sl. ZOO), a na takove troškove ... tužbeni zahtjev kojim je tužitelj zahtijevao da mu tužena Općina S. na ime izvršenih troškova za uređenje stana isplati iznos od 238.076 HRD sa kamatama ... suglasnost za uređenje stana radi ishođenja i novčanih sredstava potrebnih za tu svrhu, a ne i odobrenje da te radove izvede o vlastitom trošku i radi
Gž-474/2009-3 od 18. lipnja 2012. zauzeo je suprotno shvaćanje, tj. da nije riječ o stjecanju bez osnove (čl. 210. ZOO) ni o poslovodstvubeznaloga ... oslobođeni obveze. 13. Imajući na umu navedeno, u konkretnom slučaju trebaju se primijeniti pravila o poslovodstvubeznaloga u smislu čl. 29. st. 2. ZV ... upisali svoje pravo vlasništva u zemljišne knjige (a to mogu učiniti) te primijeniti pravila o poslovodstvubeznaloga (čl. 29. st. 2. ZV) u odnosu na one ... prihvatili tužbeni zahtjev zauzimajući stav da je tuženik dužan snositi razmjerni dio troškova (cijene) za dovršetak izgradnje objekta bez obzira na to što
platiti po pravilima o poslovodstvubeznaloga (čl. 220. i čl. 223. st. 3. Zakona o obveznim odnosima - "Narodne novine", broj 53/91, 73/91, 111/93, 3/94 ... propisano je da poslovođa beznaloga koji je postupio u svemu kako treba i radio ono što su okolnosti zahtijevale ima pravo zahtijevati da ga onaj čiji je ... koji padaju na teret zakupodavca, a koji su za tuženika nužni i korisni. Osim toga, nižestupanjski sud, suprotno navodima revidenta na temelju navedenih ... kad tu odredbu nije pravilno primijenio (čl. 356. ZPP). Predmet spora u ovoj pravnoj stvari je zahtjev za naknadu troškova u iznosu od 247.581,04 kn sa
osnovi naknade nužnih i korisnihtroškova i po osnovi naknade za rad, kao i zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka, sve sa pripadajućom zateznom ... koja ne trpi odgađanje, vrijede opća pravila o poslovodstvubeznaloga.“ Odredbom čl. 2. Zakona o razminiranju („Narodne novine“, broj 19/96, 86/98 i 64 ... samovoljno i nezakonito prišao poslovima razminiranja zbog čega nema prava koja pripadaju poslovođi beznaloga u smislu odredbi čl. 223. ZOO odnosno čl. 1124 ... prava koja pripadaju poslovođi beznaloga. (2) On odgovara za štetu koju je uzrokovao miješanjem u tuđe poslove, čak i ako je do nje došlo bez njegove
. Imajući na umu navedeno, u konkretnom slučaju trebaju se primijeniti pravila o poslovodstvubeznaloga u smislu čl. 223. ZOO, jer je tuženik radnjama ... (a to mogu učiniti) te primijeniti pravila o poslovodstvubeznaloga u odnosu na one kupce koji nisu dali nalog tužitelju da sklopi ugovor o građenju ... sistemu „ključ u ruke“ u fiksnom i nepromjenjivom iznosu od 62.465.000,00 kuna bez poreza na dodanu vrijednost, a naknadne radove koji nisu nužni ... razmjerni dio troškova koji su bili potrebni za njegovo dovršenje i upotrebu. Bez dovršetka objekta i uporabne dozvole od 7. lipnja 2002. tuženik ne bio u
pripala vlasniku zemljišta. Pritom je pošteni graditelj mogao tražiti naknadu nužnih i korisnihtroškova, a na nepoštenog graditelja su se primjenjivale odredbe o poslovodstvubeznaloga. Isti paragraf određuje da je pošteni graditelj mogao steći vlasništvo na zemlji i zgradi samo u slučaju kada je vlasnik ... dijelom tužbenog zahtjeva. III Nalaže se tužiteljici Lj. S. naknaditi II tuženoj B. V. prouzročen parnični trošak u iznosu od 21.250,00 kn u roku od 15 dana ... odluku o troškovima postupka. 6. Prema odredbi čl. 392.a st. 1. ZPP-a, u povodu revizije iz st. 382. st. 1. ZPP-a revizijski sud ispituje pobijanu presudu
i poslovodstvabeznaloga - „bez obzira da li se u poslovni prostor ulagalo sa ili bez suglasnosti zakupodavca, osim u slučajevima utvrđenim Odlukom o davanju u ... /08 i 38/09 - dalje: ZV-a), prema kojoj „Zahtijeva li vlasnik da posjednik preda stvar, pošteni posjednik može tražiti naknadu za nužne i korisne ... i isplatiti mu na ime parničnog troška 12.672,50 kn. Protiv drugostupanjske presude tuženik je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ... pogodno za korištenje i stanju toga prostora u trenutku sklapanja ugovora o zakupu, te tvrdi da ulaganja vršena u zakupljeni prostor imaju značaj korisnih
djelomično), - da navedena odredba čl. 10.1. Ugovora nije niti ništava ili protivna moralu društva, - da se ovdje ne radi niti o poslovodstvubeznaloga iz ... o radovima koje je tužitelj nepozvan obavljao za tuženika, a niti su ti radovi bili nužni ili korisni“ (predmetne radove tužitelj je naručio od svojih ... povrata stečenog bez osnove, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske posl. br. Pž-6570/15-7 od 8. prosinca ... tuženika naknaditi mu "parnični trošak, skupa sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana presuđenja do isplate“. Protiv drugostupanjske presude tužitelj
članku 294. stavku 2. KZ/97. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točki 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci optuženog D. M. i nužni izdaci i nagrada njegovog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava. Uslijed ove odluke, žalbe USKOK-a i oštećenog ... transakcije s 10,64% dionica, već potencijalne akvizicije. Na otvoreni račun kod O. b. uplaćeno je 6,2 milijuna eura bez ikakvog dokumenta samo temeljem naloga ... članka 28. Statuta TD P. d.d., odnosno bez suglasnosti Nadzornog odbora društva, sa S. M., direktorom TD S. d.o.o. S., zaključio dva ugovora o zajmu kojima
nerazjašnjeno i neutvrđeno koji su radovi nužni, a koji korisni, zbog čega činjenično stanje nije potpuno utvrđeno. Nužnimtroškovima se smatraju oni bez kojih bi ... i razdvojiti, pri čemu je teret dokaza na tužiteljici. 2.3. Ističe dalje da se u ovom slučaju radi o nepravom poslovodstvubeznaloga jer tužiteljica koristi ... o troškovima nije osnovana prema odredbama ZPP-a. 3. Odgovor na žalbu nije podnesen. 4. Žalba je osnovana. 5. Predmet spora je naknada nužnih i korisnihtroškova ... prosuđuje po pravilima o poslovodstvubeznaloga iz članka 39. stavka 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ broj: 91/96, 68/98
postignuta korist iako je tužitelj znao da je posao tuđ, slijedom čega tužitelju kao poslovođi beznaloga pripadaju prava iz čl. 1124. ZOO/05, osim ako je obavljanju tuđeg posla pristupio protiv zabrane, u kojem slučaju primjenom čl. 1127. ZOO/05, nema prava koja pripadaju poslovođi beznaloga -pravo na naknadu za sve nužne i korisne izdatke te naknadu štete.“
predmeta koncesije. 12. Nadalje, odredbom čl. 1121. ZOO-a propisano je da obavljanju tuđeg posla beznaloga ili ovlaštenja može se pristupiti samo ako posao ne trpi odgađanje te predstoji šteta ili propuštanje očite koristi (poslovodstvobeznaloga). Pretpostavke poslovodstvabeznaloga jesu: obavljanje dopuštenog posla, obavljanje tuđeg posla s namjerom da se obavlja u tuđem, a ne vlastitom interesu, poslovođa uvijek radi beznaloga te je gospodaru posla pomoć poslovođe beznaloganužna ili korisna. Odlučno je da tuženik nije „gospodar posla“ jer nije preuzeo na korištenje i upravljanje predmet koncesije
i korisnihtroškova poboljšanja poslovnog prostora, koja pripadaju poslovođi beznaloga.
Prvostupanjski sud je pravilno primijenio i odredbe o teretu ... beznaloga. Tako sud pravilno navodi da iz postupka osiguranja dokaza nije vidljivo koje su adaptacije nužne, koje su korisne, što se od izvršenih ... za poslovodstvobeznaloga, pripada mu pravo na naknadu učinjenih troškova, ali najviše do visine koristi koju je drugi postigao (čl. 224. ZOO-a). Svaki poslovođa ... su ispunjene pretpostavke određene Zakonom o obveznim odnosima koje se odnose na poslovodstvobeznaloga. Pravilno je prvostupanjski sud procijenio da
tužbenom zahtjevu je naknada nužnih i korisnihtroškova koje je učinio tužitelj-protutuženik na nekretnini u suvlasništvu stranaka, a koja nekretnina je u ... -protutuženik je kao suvlasnik bez potrebne suglasnosti drugog suvlasnika ovdje tuženice-protutužiteljice poduzeo nužne i korisne poslove, a koji su i poslovi ... pravilima o poslovodstvubeznaloga (čl. 39. st. 2. ZV-a, čl. 1122.-1129. ZOO). Međusobna prava i obveze koji time nastaju između tog suvlasnika i ostalih u svezi sa suvlasničkim poslom koji je on poduzeo beznaloga ovisi o tome koja je to bila vrsta poslovodstvabeznaloga, pravog ili nepravog. Ako je on
ostalih primjenjuju se pravila o poslovodstvubeznaloga.
Poslovi uređenja krovišta, po ocjeni ovoga suda smatraju se većim popravcima i predstavljaju ... suglasnost tužene za izvođenje tih radova, njezin položaj se prosuđuje prema odredbi čl. 39. st. 2. ZOV-a, dakle prema pravilima o poslovodstvubeznaloga.“
... , odnosno njegova prednica, postupala kao poslovođa beznaloga i temeljem odredbe čl. 1121. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05 i 41/08 125/11 i 78/15 - dalje u tekstu: ZOO) ima pravo na naknadu da mu se naknade svi nužni i korisni izdaci koje je pri tome imao.
Kako suvlasnički dio
ima pravo na naknadu i nužnih i korisnihtroškova, pozivajući se pritom na odredbu čl. 18. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (dalje ... čega da joj pripada pravo na naknadu nužnih i korisnihtroškova u koje svakako spada postava laminata, smatrajući da se postava laminata ne može ... posjednik nema pravo na naknadu troškova koji ne bi bili nužni da se stvar nalazila u tužiteljevu posjedu. Što se tiče korisnihtroškova, na njihovu naknadu ... posao tuđ, zbog čega bi se pitanje naknade za troškove koje je pritom imao trebalo prosuđivati prema odnosnim pravilima o nepravom poslovodstvubeznaloga
primijeniti pravni institut poslovodstvabeznaloga i da tužitelj nije dokazao da je imao određene nužne i korisne izdatke u obavljanju posla čuvanja stvari ... ispravno utvrđuje da tužitelj ni kao poslovođa beznaloga nema pravo na isplatu zatraženog iznosa jer da nije dokazao koje je to nužne i (ili) korisne ... tuženika potraživati isplatu traženog iznosa po osnovu ugovora, već, eventualno, temeljem poslovodstvabeznaloga ili naknade štete. To što tuženik sam nije ... o naknadi štete i poslovodstvabeznaloga iz ZOO-a. Dodatno valja navesti da je tužitelj u prethodnim postupcima koji su se vodili kod istog suda prvog
„16. Uvažavajući ove okolnosti slučaja, ovaj sud smatra da je ovdje riječ o tzv. poslovodstvubeznaloga iz odredbe čl. 1121. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11 i 78/15; dalje: ZOO). Tom odredbom je propisano da se obavljanju tuđeg posla beznaloga ili ovlaštenja može pristupiti samo ako posao ne trpi odgađanje te predstoji šteta ili propuštanje očite koristi. Poslovodstvobeznaloga je izvanugovorni obvezni odnos koji nastaje tako da se netko nepozvan i beznaloga (poslovođa beznaloga) miješa u poslove druge osobe (gospodar posla) obavljajući ih za tuđi račun. 17
. 2. ZOV-a kad je neki suvlasnik poduzeo posao glede suvlasničke stvari bez potrebe suglasnosti ostalih primjenjuju se pravila o poslovodstvubeznaloga ... prosuđuje prema odredbi čl. 39. st. 2. ZOV-a, dakle prema pravilima o poslovodstvubeznaloga. I po ocjeni ovoga suda izvođenje radova na krovištu je bilo ... se nadoknade svi nužni i korisni izdaci koje je pri tome imao. Trošak popravka predmetnog krovišta iznosio je 44.175,00 kn kako je to vidljivo iz ... radilo o nužnim popravcima kako je to utvrdio u svom nalazu i vještak S. S. . Taj vještak je također utvrdio da je trošak radova koje je platila
pretrpljenu štetu, čak i ako očekivani rezultat nije postignut (članak 1124. stavak 1. ZOO). 13. Naknada nužnih i korisnihtroškova poslovođe beznaloga ... , primjenjuju se pravila o poslovodstvubeznaloga (stavak 2. članka 39. ZV-a). 8. Navedenim, ukoliko je tužitelj radove na predmetnim nekretninama poduzeo bez ... za primijeniti odredbe Zakona o obveznim odnosima koje se odnose na poslovodstvobeznaloga. 9. Prema odredbi članka 1121. Zakona o obveznim odnosima („Narodne ... dopušten. 11. Ako je obavljeni posao koristan i za poslovođu beznaloga ne isključuje to njegova prava prema gospodaru posla. 12. Poslovođa beznaloga koji
, prvostupanjski sud je ocijenio da tužitelj nema prema tuženiku potraživanje s osnove naknade utuženih troškova, bilo u okviru instituta poslovodstvabeznaloga ... . Tužitelj svoj zahtjev temelji na odredbama Zakona o obveznim odnosima o poslovodstvubeznaloga navodeći da su poslovi održavanja predmetnih cesta bili ... primijenio odredbe Zakona o obveznim odnosima o poslovodstvubeznaloga (i podredno stjecanju bez osnove), zbog čega presuda ne sadrži razloge o bitnim ... te ceste te bi u odnosu na dionicu autoceste postojali uvjeti za primjenu odredaba o poslovodstvubeznaloga. Konačno navodi da presuda nema razloga
izdatak za drugog te na osnovu čl. 1124. st. 1. ZOO-a postupala kao poslovođa beznaloga sukladno čemu tužiteljici pripada naknada koja se odnosi na troškove džipa, koji su izdaci bili nužni i korisni osim troška vuče automobila iz Rijeke do Istre za koje je poslove i izdatke bila poslovođa beznaloga ... navodi da se u konkretnom slučaju radilo o poslovodstvubeznaloga, budući da prvostupanjski sud pravilno utvrđuje da bi se o poslovodstvubeznaloga radilo samo u slučaju troškova za vozilo - džip, a koje je prvostupanjski sud pravilno ocijenio nužnim i korisnim, osim troška vuče vozila iz Rijeke do
ne vlastitom interesu, poslovođa uvijek radi beznaloga i gospodaru posla je pomoć poslovođe beznaloganužna ili korisna. Pomorsko dobro je opće dobro ... dobrom (čl. 3. st. 1. ZPDML-a). Tužitelj je taj posao obavljao beznaloga (nije imao koncesiju), međutim, taj posao je bio nužan i koristan, budući da bi u ... o svojevrsnom poslovodstvubeznaloga (čl. 1121. Zakona o obveznim odnosima, „Narodne novine“ broj: 35/05. i 41/08., 125/11 i 78/15; dalje: ZOO). U slučaju da je ... sud prihvaća ocjenu prvostupanjskog suda da se za razdoblje nakon isteka koncesije radi o svojevrsnom poslovodstvubeznaloga (čl. 1121. ZOO-a
između danih razloga i isprava i iskaza danim u postupku. Predmet spora u ovoj parnici je tužbeni zahtjev tužitelja radi isplate nužnih i korisnihtroškova ... beznaloga i nepravo poslovodstvo, jer je tužitelj poslove adaptacije stana radio u svom interesu i za svoj račun, obzirom na sklopljeni ugovor ... nužnihtroškova u visini 30.012,00 kn, čija je visina između stranaka nesporna. Pravilno je sud prvog stupnja ocijenio da se u pravnom odnosu stranaka ne ... radi o pravnom odnosu nepravom poslovodstvu i da tužitelj nema pravo na nužne troškove nije osnovan. U odnosu na žalbeni navod tužene, da je sud prvog
, primjenjuju pravila o poslovodstvubeznaloga; a odredbom članka 89. ZV da svi suvlasnici snose troškove za održavanje i poboljšanje nekretnine razmjerno svojim ... Gž-255/17-2 od 23. ožujka 2017. uz uputu da se radi o poslovodstvubeznaloga a da obveza tuženika proizlazi iz odredbe članka 84. ZV; - odluka ... 14.431,16 kn za 2008., 2009., 2010. i 2011. godinu, sve s naslova poslovodstvabeznaloga; ista je ukinuta odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev ... Osijeku broj Gž-1068/2011-2 od 4. srpnja 2013. iz koje proizlazi uputa sudu prvog stupnja da se radi o poslovodstvubeznaloga a da obveza tuženika
drugih, poduzme izvođenje nužnih radova na sanaciji krovišta zgrade da se na taj slučaj primjenjuju pravila poslovodstvabeznaloga. Također prigovara ... drugih suvlasnika. U tom slučaju ima prema drugim suglasnicima isto pravo kao i poslovođa beznaloga, a to znači pravo na naknadu nužnih i korisnihtroškova razmjerno suvlasničkom dijelu (čl. 223. ZOO). Ako jedan od suvlasnika bez suglasnosti drugih poduzme izvođenje nužnih radova na sanaciji krovišta ... primjenjuje odredbe Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96 i 112/99 - dalje ZOO) koje govore o poslovodstvubeznaloga. Ne
došlo do odnosa poslovodstvabeznaloga u smislu odredbe članka 220. ZOO-a, odnosno da su to bili nužni i korisni izdaci u smislu odredbe članka 223. stavka 1. ZOO-a, kojom je regulirano pitanje prava poslovođe beznaloga, pri tome pravilno navodeći kako rezultati dokaznog postupka upućuju na zaključak da su predmetni radovi bili nužni i korisni za tužitelja, a ne za tuženika i da neizvršavanje istih za tuženika ne bi nastupila nikakva šteta, jer je ... poslovodstvabeznaloga u smislu odredbe u smislu odredbe članka 220. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 107/95, 7/96
radni nalog. 15. U ovom slučaju se radi o korisnomposlovodstvu u kojemu je poslovođa beznaloga nezvan obavio posao na očitu korist gospodara posla ... o poslovodstvubeznaloga iz odredbe čl. 1121. ZOO-a kojom je propisano da se obavljanju tuđeg posla beznaloga ili ovlaštenja može pristupiti samo ako posao ne trpi odgađanje te predstoji šteta ili propuštanje očite koristi. Poslovodstvobeznaloga je izvanugovorni obvezni odnos koji nastaje tako da se netko nepozvan i beznaloga (poslovođa beznaloga) miješa u poslove druge osobe (gospodar posla) obavljajući ih za tuđi račun. 14. Tužitelju je u njegove
nužnih i korisnihtroškova u održavanju zajedničkih dijelova zgrade, a odluku o osnovanosti tužbenog i neosnovanosti protutužbenog zahtjeva prvostupanjski ... primjenjuju pravila o poslovodstvubeznaloga iz čl. 1121. i 1124. st. 1. ZOO te ocjenom svih provedenih dokaza zaključio kako tuženik nije dokazao da je ... , primjenjuju pravila o poslovodstvubeznaloga. 13. Prema općem pravilu iz čl. 1121. ZOO obavljanju tuđeg posla beznaloga ili ovlaštenja može se pristupiti samo ... kojim je utvrđen postotak korisne površine stambenih prostora stranaka i time omjer sudjelovanja u troškovima zajedničkih dijelova zgrade to je dozvoljena
, prihvaćen je zaključak da se naknada nužnih i korisnihtroškova savjesnom i nesavjesnom posjedniku i stjecatelju bez osnove (čl. 38. st. 3. i 4. i čl. 39. st ... punomoćnik T. M., odvjetnik u M., radi naknade korisnih i nužnihtroškova, odlučujući o tužiteljevoj žalbi izjavljenoj protiv presude i rješenja Općinskog suda ... i o "I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: 'Dužan je tuženik isplatiti tužitelju, a na ime uloženog s temelja nužnih i korisnihtroškova novčanu ... . Predmet spora u ovoj pravnoj stvari je tužiteljev zahtjev, kao posjednika nekretnine, za naknadu nužnih i korisnihtroškova kojeg je suprotstavio
suvlasničke stvari bez potrebne suglasnosti ostalih, primjenjuju se pravila o poslovodstvubeznaloga (st. 2 iste odredbe). Obzirom na gore navedena činjenična ... o poslovodstvubeznaloga, budući da stanje krovišta i zgrade u cjelini nije bilo u tolikoj mjeri loše da bi bilo potrebe za samoinicijativnom akcijom tužitelja ... konkretnom slučaju pravilno primijenio odredbe Zakona o obveznim odnosima koje se odnose na poslovodstvobeznaloga. Iz sadržaja prvostupanjskog postupka ... prava i obveze ugovornih stranaka u pogledu korištenja, odnosno održavanja i snašanja troškovanužnih ili međusobno dogovorenih popravaka krovišta
radi o korisnomposlovodstvu koje postoji kada poslovođa beznaloga (u konkretnom slučaju tužiteljica) nezvano tuđi posao obavi na očitu korist gospodara ... koji regulira poslovodstvobeznaloga. Pritom sud zaboravlja da nije ispunjena osnovna pretpostavka da bi se na konkretan slučaj mogla primijeniti ta odredba. Da bi između parničnih stranaka nastao izvanugovorni odnos poslovodstvabeznaloga prvenstveno je bilo potrebno da je tuženica bila upisana kao ... prvostupanjskog suda glede poslovodstvabeznaloga neosnovani i u kontradikciji s obrazloženjem prvostupanjske presude. Glede pasivne legitimacije tuženice
