„U odnosu na žalbene navode tuženika kojima osporava svoju obvezu naknadeštete tužitelju, valja ukazati da se u konkretnom slučaju zahtjev tužitelja prema tuženiku temelji na ugovoru o osiguranju sklopljenom između tužiteljevog poslodavca i tuženika kojim se tužiteljev poslodavac osigurao od odgovornosti prema vlastitim zaposlenicima, pa je tužitelj u smislu odredbe čl. 965. st. 1. ZOO ovlašten zahtijevati naknaduštete neposredno od osiguratelja - tuženika.
Prema tome, tužitelj je ovlašten neposredno od tuženika zahtijevati naknaduštete koju je pretrpio događajem za koji odgovara osiguranik tuženika
„11. Sukladno čl. 368. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18; dalje: ZOO) raskidom ugovora obje su strane oslobođene svojih obveza osim obveze nanaknaduštete. Vjerovnik ima pravo na naknadu obične štete i izmakle koristi te pravičnu naknadu neimovinske štete, koje je dužnik u vrijeme sklapanja ugovora morao predvidjeti kao moguće posljedice povrede ugovora, a s obzirom na činjenice koje su mu tada bile poznate ili morale biti poznate (čl. 346. st. 1. ZOO-a). Obujam ugovorne štete prouzročene običnom nepažnjom dužnika svodi se stoga na tzv
koji je tužitelj dostavio u spis (87.408,00 kuna). 12. Pravna osnova dosuđenja iznosa od 39.306,00 kuna je stoga naknadaštete uslijed raskida ugovora ... “11.1. Nije bilo neophodno provoditi vještačenje radi utvrđivanja visine štete, već se može uzeti u obzir vještačenje koje je naručio tužitelj ... tuženika), isplatiti iznos naknadeštete u visini totalne štete umanjen za plaćeni iznos od 3.500,00 eura u kunskoj protuvrijednosti (26.250,00 kuna), kao što je već ranije navedeno. 13. U preostalom dijelu tužiteljeva žalba nije osnovana, jer se radi o totalnoj šteti pa nema pravo na troškove popravka
pravo zahtijevati štetu koju je uslijed toga pretrpio.
Jedino što tužitelj ističe i na čemu temelji svoj zahtjev za naknaduštete jeste tvrdnja kako on ... „Nije sporno da je tuženi postupio protivno Ugovoru o nalogu (punomoći) te pravomoćnu presudu Županijskog suda u Zagrebu tužitelju dostavio po ... odbijen, dakle ne dokazuje da mu je šteta zaista i nastala.
Upravo zbog navedenog, a kako tužitelj nije dokazao da je zbog protuugovornog postupanja tuženika njemu doista i nastala šteta, valjalo je tužbeni zahtjev odbiti kako je to prvostupanjski sud i učinio.“
kamatama, odnosno štetu u visini tržišne vrijednosti stana koju trpe zbog ništavosti ugovora o kupoprodaji stana sa stanarskim pravom zaključenog sa ... tužiteljima ne pripada pravo na naknaduštete u visini tržišne vrijednosti stana, jer smisao odredbe čl. 108. ZOO nije novčana satisfakcija u visini naknade ... kriv za sklapanje ništavog ugovora, prema odredbi čl. 108. ZOO-a odgovoran je svom suugovaratelju za štetu koju trpi zbog ništavosti ugovora ako ovaj nije znao ili prema okolnostima nije morao znati za postojanje uzroka ništavosti. Oštećenik prema odredbi čl. 189. st. 1. i 3. ZOO-a ima pravo na naknadu
; dalje: ZOO) propisano je da raskidom ugovora obje su strane oslobođene svojih obveza, osim obveze na naknaduštete. Dakle, tužitelj ima pravo zahtijevati od tuženika i naknaduštete s osnove izmakle koristi ako su ispunjene sve pretpostavke odgovornosti za štetu. 14. Iz stanja spisa proizlazi da je ... plaćanja ugovorenog paušalnog iznosa prouzročio raskid ugovora, tužitelju je nastala šteta u visu sprečavanja povećanja tužiteljeve imovine (izmakla korist ... „...jer u slučaju kad jedna ugovorna strana skrivi raskid ugovora potpuno je neodlučno je li do raskida ugovora došlo jednostrano ili sporazumno. 13
svojih obveza izuzev obveza na naknadu eventualne štete.
Kako je tuženik svojim dopisom od 17. 05. 2000., raskinuo ugovore sa tužiteljima, dužan im je naknaditi štetu u vidu izmakle koristi.
U smislu članka 266. Zakona o obveznim odnosima radi se o onoj šteti koju je tuženik u vrijeme sklapanja ugovora ... prijevare ili namjernog neispunjenja te neispunjenja zbog krajnje nepažnje tužitelji bi imali pravo zahtijevati od tuženika naknadu cjelokupne štete koja je ... slučaju treba primijeniti članak 266. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima prilikom utvrđivanja visine štete. To znači da tužiteljima pripada ona naknada
i zahtjev tužitelja za naknaduštete zbog sudskog raskida ugovora o radu u iznosu od pet ugovorenih bruto mjesečnih plaća tužitelja, koja prosječna plaća ... prvostupanjski sud). Radi se o posebnom obliku naknade neimovinske štete za koju odredba čl. 125. st. 1. ZR propisuje najmanji i najveći raspon u kojem se ta ... da je Odluka o otkazu ugovora o radu Broj: .1/.-./24, od 26. siječnja 2024. nezakonita i nedopuštena. 16. U situaciji kada je pravilno prihvaćen kao ... . st. 1. ZR odredio sudski raskid ugovora o radu po zahtjevu tužitelja s danom 21. travnja 2024. budući da je tužitelj zasnovao radni odnos kod drugog
Predmet tužbenog zahtjeva je naknadeštete zbog gubitka tereta iz vozarskog ugovora (čl. 550. i 443. ZPUP-a). Prvostupanjski sud je ocjenom izvedenih dokaza (čl. 221.a. ZPP-a) zaključio kako tužitelj nije dokazao visinu predmetne štete, jer u prilog osnovanosti tužbenog zahtjeva nije dostavio odgovarajuće dokaze o vrijednosti izgubljene robe, dok za utvrđivanje ostalih vidova štete, nije dostavio nikakve dokaze.
Brodar odgovara za svako oštećenje ... vrijednosti na slijedeći način (čl. 572. ZPUP-a);
- visina štete utvrđuje se prema prometnoj vrijednosti druge stvari iste količine i svojstava u luci, odnosno
U obrazloženju pobijane presude, prvostupanjski sud je naveo da je tužitelj od tuženika tražio naknaduštete u visini polovice ugovorene vozarine, jer su stranke bile u poslovnom odnosu iz Ugovora o prijevozu soli brodom C. iz luke Sfax u luku Rijeka, kojim se tuženik kao naručitelj prijevoza, obvezao tužitelju platiti vozarinu. Tuženik je otkazao ugovor držeći kako tužitelj neće biti u mogućnosti osigurati brod spreman za ukrcaj u ugovoreno ... legitimiran od tuženika tražiti naknaduštete, jer stranke nisu sklopile ugovor o prijevozu stvari brodom.
Ugovorom o prijevozu stvari, brodar se obvezuje
U konkretnom slučaju je za postojanje prvotuženikove pasivne legitimacije u ovom sporu potpuno irelevantno eventualno njegovo svojstvo brodara (koje je ostalo unekoliko sporno), kod nesporne činjenice da se on u ovom sporu pojavljuje u svojstvu pokojnikovog poslodavca, a što je jasno iz sadržaja ugovora o zapošljavanju.
Odatle i prvotuženikova pasivna legitimacija u ovom sporu i konačno odgovornost za štetu (čl. 102. st. 1. ZOR).
legitimacija u ovom sporu proizlazi iz sadržaja Nacionalnog kolektivnog ugovora za hrvatske pomorce od 6. svibnja 1994. (nastavno: NKU) u kojem se on pojavljuje u ulozi poslodavca.
Kako je tužiteljev ugovor o zaposlenju sastavni dio NKU, to se i tuženik pod 1. pored tuženika pod 2. iz ugovora o zaposlenju od ... /91, 19/92, 26/93 i 29/94), kojom je bilo propisano da ako radnik pretrpi štetu na radu ili u vezi s radom, organizacija odnosno poslodavac dužni su mu nadoknaditi je po općim načelima o odgovornosti za štetu.
. godine kao dana do kada ugovor ostaje na snazi.
Obveza je nakladnika da djelo izda u ugovorenom roku. U slučaju neizvršenja te obveze autor može zahtijevati raskid ugovora i naknaduštete, a osim toga zadržati primljenu naknadu, odnosno zahtijevati isplatu ugovorene naknade (čl. 69. st. 3. ZAP-a).
U ... nakladnički ugovor, te ne može uskratiti ugovorenu naknadu tvrdeći da knjige nije na odgovarajućoj stručnoj razini. Osim toga, utvrđeno je da je rukopis od dana ... "Nakladnički ugovor je ugovor kojim autor u pogledu određenog dijela prenosi pravo umnožavanja i stavljanjem u promet (pravo izdavanja) dijela na
ima pravo zahtijevati i naknaduštete koju je uslijed toga pretrpio.
U konkretnom slučaju iz ugovora koje su stranke sklopile ne proizlazi da se ... sklopiti ugovore o obavljanju radova na drugim gradilištima odnosno da se nije mogao javljati na natječaje čime mu je nastala šteta u obliku izmakle koristi ... , tužitelj je tu štetu koju potražuje od tuženika zbog čekanja mehanizacije i ljudstva morao dokazati. To tužitelj u dosadašnjem tijeku postupka nije učinio, a ... Iz oba ugovora o izvođenju radova na tunelu Mala Kapela (list 8-10 spisa i 26-31 spisa) od 24. kolovoza 2002. godine koja se sadržajno razlikuju iako
značaj u odnosu na ovlaštenje predlagateljice osiguranja da zahtijeva naknaduštete od protivnika osiguranja koju je pretrpjela zbog neispunjenja ugovora ... ugovora o kupoprodaji, može zahtijevati od zajmodavca naknaduštete koju je pretrpio zbog neispunjenja ili neurednog ispunjenja ugovora o kupoprodaji ... ugovor o prodaji novog vozila marke Renault za cijenu od 77.650,00 kn, sa prodavateljem A.P. d.o.o. V., da je temeljem navedenog ugovora o kupoprodaji predlagateljica sklopila ugovor o kreditu s protivnikom osiguranja 04. prosinca 2006.g., da je protivnik osiguranja cjelokupni iznos kupoprodajne cijene platio
ispravno citira obrazloženje prvostupanjske presude i koje upućuje na pravnu osnovanost naknadeštete zbog neizvršenja ugovora. Tuženik u žalbi nastoji ... "Prema odredbi čl. 70. st. 3. Zakona o autorskom pravu ako izdavač ne izda djelo u ugovorenom roku, autor može zahtijevati raskid ugovora i tražiti naknaduštete zbog neizvršenja ugovora, a osim toga autor ima pravo zadržati primljenu naknadu odnosno tražiti isplatu ugovorene naknade. U tijeku postupka tuženik kao izdavač nije ni prigovorio ugovoru i obvezi da izda tužiteljevu knjigu X. U odredbi čl. 2. ugovora o izdavanju (list 3 spisa) ugovorena je
. Jednako tako pravilno je sud prvoga stupnja zaključio da kako nije utvrđeno da je otkaz nedopušten, da slijedom toga tužitelju ne pripada pravo niti na naknaduštete zbog nezakonitog otkaza, a jednako tako isti nema pravo zahtijevati utvrđenje da mu je radni odnos kod tuženice prestao s danom 11. lipnja ... naknaduštete u iznosu od najmanje tri, a najviše 18 prosječnih mjesečnih plaća toga radnika isplaćenih u prethodna tri mjeseca ovisno o trajanju radnog ... Ugovor o radu i to s danom 30. travnja 2003.g., s kojim danom mu je zaključena radna knjižica kod tuženice.
Nije sporno da tužitelj nije tražio zaštitu
ima pravo kako na naknaduobičneštete tako i na naknadu izmakle koristi. Visina naknadeštete određuje se prema cijenama u vrijeme donošenja sudske ... postupak radi iseljenja tuženika iz predmetnih prostora i predaje u posjed te zbog toga tužitelj ima pravo na naknaduštete u vidu izmakle koristi zbog ... i ostvarivao bi od toga korist. Stoga je pravilna stav nižestupanjskih sudova da tužitelj ima pravo na naknaduštete. Neosnovani su revizijski navodi koji poriču ... o pravnoj situaciji koju reguliraju odredbe čl. 210. i 219. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96 i 112/99 – dalje: ZOO
„Prema ocjeni ovoga suda prvostupanjski sud nije pravilno valorizirao sve okolnosti od kojih zavisi visina naknadeštete. Naknadaštete u smislu ... radnog odnosa mogu biti dodatni kriteriji u odlučivanju o visini naknadeštete u okviru zakonskog raspona. Isto tako valja ukazati da je prvostupanjski sud pogrešno utvrđivao iznos naknadeštete, koristeći kao osnovicu za obračun plaće u bruto iznosu.
Naknadaštete u smislu odredbe čl. 123. st. 1. dosuđuje se ... smatrati isplaćenom plaćom. Ukonkretnom slučaju se ne radi o naknadi plaće, već o naknadi štete, tako da se od dosuđenog iznosa ne odbijaju doprinosi
Što se tiče žalbe tužitelja-protutuženika u dijelu koji se odnosi na točku II. izreke presude kojom mu je na ime naknadeštete naloženo da tuženiku ... protutužbe je vidljivo da se ne radi o zahtjevu za vraćanje iznosa kojeg je tuženik-protutužitelj dao tužitelju- protutuženiku nego o zahtjevu za naknaduštete ... zapovjednika da mu na štetu sredstava radne organizacije isplati naznačeni iznos.
U ovom slučaju, s obzirom na to da potražuje naknaduštete, tuženik je dužan dokazati sve elemente koji se po općim propisima obveznog prava traže za odgovornost za naknaduštete: štetnika, štetnu radnju, štetu i uzročnu vezu između
Pobijanom međupresudom, prvostupanjski sud je utvrdio tužiteljevo pravo na naknaduštete od tuženika, zbog tuženikovog neispunjenja obveze iz Ugovora ... razlozi nisu osnovani.
Ugovorom o poslovnoj suradnji tužiteljev pravni prednik obvezao se tuženiku odobriti jednogodišnji kredit u iznosu od 4.000.000,00 kn uz ugovorenu kamatnu stopu. Tužitelj je svoju ugovornu obvezu izvršio. Tuženik se s druge strane, Ugovorom obvezao kod tužitelja osigurati svoje ... za tuženikovo oslobođenje od odgovornosti za štetu.
Prije svega, Zakon o nabavi roba ne propisuje tuženikovu obvezu provedbe postupka javnog nadmetanja za usluge
neizvršenja obveze u svemu onako kako ona glasi (kao što je npr. sankcija naknadaštete, raskid ugovora, naknada cijene i slično). Tužitelj je mogao koristiti ... . Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u priloženi ugovor broj 26/94 O.R. iz kojeg proizlazi da su člankom 23. stranke ugovorile da će se plaćanje ... ugovor broj D-53/94 O.R. sud utvrđuje da je pod naslovom „Posebni uvjeti" ugovoreno da će plaćanje izvršiti isključivo putem kompenzacija za stanove po kupoprodajnom ugovoru 60/94 i 61/94, a identična formulacija se ponavlja i u dopunskim ugovorima broj D-73/94 O.R. te dopunskom ugovoru broj D-85/904 O.R. Na
Naknadaštete u smislu odredbe čl. 117. st. 1. ZR dosuđuje se prema prosječnoj mjesečnoj plaći radnika isplaćenoj u prethodna tri mjeseca prije otkazivanja ugovora o radu, pa se bruto plaća ne može smatrati isplaćenom plaćom, slijedom čega se tužiteljica pogrešno poziva na odredbu čl. 84. st. 4. ZR, koja odredba samo daje definiciju plaće kao bruto plaću. Ukonkretnom slučaju ne radi se o naknadi plaće, već o naknadi štete, tako da se od dosuđenog ... . Revr-37/08 od 13. kolovoza 2008. g. i Revr-545/08 od 11. veljače 2009. g.). Prema tome, prvostupanjski sud je pravilno utvrdio iznos naknadeštete
, odnosno ima li tužitelj s te osnove pravo od tuženika tražiti naknaduštete, nastale mu prijevremenim iskrcajem s broda i izostankom sklapanja novog ugovora ... otkazivanja ugovora o radu do isteka ugovorenog roka. Tužitelj nema pravo niti na naknaduštete po odredbi čl. 27. f. NKU-a, jer je završetak ugovora uslijedio ... , poslodavac ima pravo iskrcati pomorca prije isteka roka na koji je ukrcan samo:
- nakon proglašenja totalne štete na brodu,
- kada je brod stavljen u ... Među strankama nije sporno da su stranke sklopile ugovor o radu, da je tužitelj 5. srpnja 1995. ukrcan u svojstvu člana posade na brod D. sukladno
. ZOO-a, raskidom ugovora obje strane su oslobođene svojih obveza, izuzev obveze na naknadu eventualne štete.
Osim toga, tuženik tijekom parnice ističe ... i zahtijevati naknaduštete.
Iz obrazloženja pobijane presude za zaključiti je da i prvostupanjski sud smatra da je tužitelj mogao raskinuti ugovor upravo stoga ... o tome ima li tužitelj pravo na isplatu utužene svote po osnovi naknadeštete, čime je počinjena opisana bitna povreda odredaba parničnog postupka ... tužitelja tražio naknaduštete.
Sukladno odredbi čl. 128. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine" broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99, dalje ZOO
naknade u iznosu od 60.000,00 USD (za članove posade osim časnika). U smislu ove odredbe, gubitak zanimanja ili struke znači kada fzičko stanje onemogućava ... onemogućiti njegovo vraćanje na odgovarajući posao, tj. službu na brodu (st. 4.). Isplata bilo koje naknade ne utječe na druge zakonske tražbine, a sva plaćanja po toj odredbi uključit će se u iznos naknade u eventualnom sudskom postupku (st. 5. i 6.).
Dakle, naknada propisana NKU-om predstavlja posebnu ugovornu obvezu poslodavca/brodara isplatiti članu posade broda odgovarajuću naknadu zbog umanjenja njegove sposobnosti uslijed ozljede na brodu ili zbog
isplatiti tuženiku kao osiguraniku naknadu vrijednosti predmetnog vozila s ugovorenih 25 % odbitne franšize, te da su sastavni dio ugovora o osiguranju Uvjeti ... za isključenje obveze tuženika kao osiguratelja za naknadomštete odnosno isplatom osigurnine koji su ugovoreni člankom 20. Uvjeta za kasko osiguranje motornih ... zaključenog ugovora o osiguranju automobilskog kaska od 24. rujna 1999. godine. Tužitelj je u tužbi naveo da se zbio osigurani slučaj krađe motornog vozila dana ... donio pobijanu presudu.
Iz navedenog proizlazi da je u ovom parničnom postupku nesporno da su stranke sklopile ugovor o osiguranju u smislu odredbe
i 151/03) nije mogla ostvariti prava na novčanu naknadu kao nezaposlena osoba niti se prijaviti Hrvatskom zavodu za zapošljavanje radi podnošenja zahtjeva za ostvarivanje takvog prava sukladno odredbi čl. 31. istog zakona pa je odgovornost tuženika za naknadu tužiteljici utužene naknade zasnovao na odredbi čl. 154 ... o posredovanju imala pravo na novčanu naknadu od prvog dana po prestanku radnog odnosa do isteka razdoblja za koje bi, prema čl. 41. Zakona o posredovanju imala pravo na novčanu naknadu, da joj prema čl. 30. stav. 1. Zakona o posredovanju obzirom na vrijeme rada u posljednja 24 mjeseca i prema ukupno ostvarenom
postupak. Stoga radi izbjegavanja ponavljanja valja naglasiti da je prvostupanjski sud potpuno pravilno zaključio da za suđenje u sporu kakav je predmetni (naknadaštete iz ugovora) nije zakonom propisana isključiva mjesna nadležnost. Također je pravilan zaključak prvostupanjskog suda da je u predmetima u ... „Pozivajući se povodom prigovora tuženice na odredbu čl. 70. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP) prvostupanjski sud utvrđuje da je za postupanje u predmetnoj pravnoj stvari nadležan Općinski građanski sud u Z. imajući u vidu što su parnične (kao ugovorne) stranke u čl. 7.1. sklopljenog Ugovora
ispunjenja ugovora o kupoprodaji, može zahtijevati od zajmodavca naknaduštete koju je pretrpio zbog neispunjenja ili neurednog neispunjenja ugovor o kupoprodaji. Ako u takvom slučaju ugovor o kupoprodaji bude raskinut, raskida se i ugovor o zajmu, a zajmodavac ne može od potrošača zahtijevati naknaduštete ... odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o zaštiti potrošača, tužiteljici pripada pravo zahtijevati od tuženika kao kreditora naknaduštete koju je pretrpjela zbog ... slučaju kada je radi kupnje određenog proizvoda (ili određene usluge) sklopio ugovor o zajmu s osobom različitom od prodavatelja tog proizvoda (ili usluge
, ako raskid ugovora ne nastupa po samom zakonu, a u svakom slučaju ima pravo na naknaduštete. Ugovori koje su sklopili prednici parničnih stranaka ... raskida ugovora došlo zbog propusta na strani tužitelja, on nema pravo na naknaduštete u smislu čl. 132. st. 1. i 2. ZOO, a postojanje štete nije ni ... , izuzev obveze na naknadu eventualne štete, a ako je jedna strana izvršila ugovor potpuno ili djelomično ima pravo da joj se vrati ono što je dala. U ... . Ljubljana) je 3. svibnja 1999. Općinskom sudu u Puli - Pola, podnio tužbu zbog naknadeštete protiv tuženika Grada Pule (predmet broj: P-1898/99), tvrdeći da
od 29. listopada 2010., u dijelu kojim je odbijen podnositelj za isplatu iznosa od 487.456,15 kn na ime naknadeštete na temelju ugovora o osiguranju ... kojim je od tuženika kao osiguravatelja, na temelju ugovora o osiguranju koje je sklopio s tuženikom, tražio naknaduštete nastale na osiguranoj imovini ... podnositelju isplati iznos od 1.100,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom na ime naknadeštete nastale na njegovoj kući za odmor. U točki II. izreke odbijen je sa ... ispunjeni uvjeti iz članka 28. Općih uvjeta tuženika prema kojima tuženik kao osiguravatelj nije dužan isplatiti naknaduštete ako je ona uzrokovana, između
je odredba ugovora o kreditu koja banku ovlašćuje naplatiti naknadu za djelomičnu otplatu kredita ništetna jer ne predstavlja naknaduštete koju banka ... od dana vraćanja kredita do dana kad ga je po ugovorutrebalo vratiti, tuženik imao pravo na naknadu stvarno pretrpljene štete, odnosno onih troškova ... sporne naknade bila naknada za štetu koja mu je nastala prijevremenom otplatom kredita. Ali, ističe, kada bi se i radilo o šteti, tuženik bi ponovno imao ... na umu kogentne zakonske odredbe, ne bi smjela odnositi na naknaduštete zbog izgubljenog dijela iznosa kamate (neostvarene kamate) koju je tuženik
se tuženici Z. T. iz Slavonskog Broda, ..., da tužitelju D. z. S. , A1 , isplati na ime naknadeštete zbog prijevremenog otkaza ugovora o radu protivno ... ustanovi u kojoj je specijalizant zasnovao radni odnos. Naknaduštete sukladno ovom Ugovoru, odnosno Ugovoru zdravstvenih ustanova iz stavka 3. članka, snosi ... je sklapanjem Ugovora o specijalizaciji preuzela obvezu da će u slučaju raskida ugovora o radu prije ugovorenog roka tužitelju isplatiti naknaduštete ... troškovi specijalizacije obuhvaćaju i bruto plaće. Smatra da iz odredbe čl. 4. st. 4. aneksa ugovoru o specijalizaciji proizlazi da naknaduštete snosi
i odgovorni. (...) podnositelj je Općinskom sudu u Pagu podnio tužbu protiv tuženog G. P. zbog neispunjenja ugovora o koncesiji i naknadeštete u vidu izmakle ... još uvijek nije riješeno) dosuđena naknada materijalne štete u iznosu od 2.430.093,46 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom radi povrede Ugovora ... rješava u parničnom postupku. Iz spisa predmeta vidljivo je da je podnositelj pokrenuo parnični postupak radi naknadeštetezbog neispunjenja ugovorne obveze od strane davatelja koncesije (i naknadeštete u vidu izmakle koristi) te mu je nepravomoćnom presudom Općinskog suda u Pagu broj: P-203/03 od 12
članka izvanredno otkaže ugovor o radu, ima pravo od stranke koja je kriva za otkaz tražiti naknaduštete zbog neizvršenja ugovorom o radu preuzetih obveza ... razlogom za izvanredni otkaz ugovora o radu. S tim u svezi radnik može od poslodavca potraživati naknaduštete iz članka 107. stavka 3. ZR-a ako dokaže da mu ... usvojen je tužbeni zahtjev tužiteljice, Lj. K., te je podnositelju naloženo da joj isplati iznos od 13.126,63 kuna, na ime naknadeštete zajedno sa ... nastavku: ZR), ali da na temelju te odredbe radnik nema pravo na otpremninu ukoliko on otkaže ugovor o radu. Nadalje podnositelj ističe da pravo na naknadu
. Ugovora sklopljenog 2014.g. U konkretnom slučaju se ne radi se o povratu isplaćenih bruto plaća već se radi o ugovorenoj naknadi štete čija visina se ... kao i ugovor o specijalizaciji kao dvostranim ugovorima u smislu čl. 8 st. 4 ZR-a. Žalbena tvrdnja tužitelja da jepogrešan zaključak prvostupanjskog ... , tuženik ima pravo na naknaduštete u ugovorenom opsegu svih bruto iznosa naknadeplaće. Budući da je tužitelj isplatom ugovorenog iznosa naknadeštete ... specijalističko usavršavanje, "bolnica ima pravo raskinuti ugovor te je specijalizant dužan u jednokratnom iznosu nadoknaditi štetu Općoj bolnici 'Dr. T. B
sklapanje novog Ugovora), pa time niti odgovornosti za naknaduštete. Niti Zakonom o radu niti Zakonom o obveznim odnosima, to jest odredbama koje reguliraju ... o otkazu ugovora o radu u postupanju tuženika nema elemenata šikanoznog postupanja, pa time ni odgovornosti tuženika za naknadu nematerijalne štete. Pravno ... tuženika, te je potvrđena presuda prvog stupnja u dijelu u kojem je podnositelju dosuđeno 150.000,00 kuna na ime naknade nematerijalne štete kao i u dijelu u ... podnositelja kojim je tražio naknadu nematerijalne štete zbog nezakonite Odluke o otkazu ugovora o radu. Naime podnositelj je svoj tužbeni zahtjev temeljio na
zastare trebalo odbiti protutužbeni zahtjev u dijelu koji se odnosi na naknaduštete nastale zbog nesklapanja ugovora u postupku javne nabave. Ističe kako ... . ocijenio da se pitanje opsega podnositeljevog prava na naknaduštete treba razmotriti iz "šire perspektive" jer Ugovor predstavlja svojevrsni "krovni" ugovor ... svega primjećuje da je podnositelj protutužbenim zahtjevom zatražio naknaduštete koja mu je nastala zbog nesklapanja ugovora u postupku javne nabave, a ... tužitelja-protutuženika odbio preuzeti), čiju visinu je kasnije povećavao podnescima od 18. svibnja 2001. (za daljnji iznos naknadeštete na ime izmakle
stanje zdravlja tužitelja, odnosno što je povrijedilo dostojanstvo tužitelja, čast i ugled pa s navedene osnove potražuje naknaduštete u iznosu od ... štete (povreda prava osobnosti (dostojanstvo, ugled i čast), kao što je neosnovan i zahtjev tužitelja za naknadom imovinske štete u visini 12 neto plaća ... , određene ukupno ili po jedinici vremena, u korist povrijeđenog." "V. NAKNADA NEMATERIJALNE ŠTETE Objavljivanje presude ili ispravka Član 199. U slučaju ... materijalne štete, a i kad nje nema. (2) Pri odlučivanju o zahtjevu za naknadu nematerijalne štete te o visini njezine naknade sud će voditi računa o značenju
obračunati. Ističe se da je Tužitelj mogao i trebao predmetni iznos isplatiti sukladno Ugovoru o radu, kao neto iznos i kao naknaduštete, u kojem slučaju ... pretežu elementi menadžerskog ugovora, kao što je, primjerice, naknadaštete (u vidu "otpremnine") zbog mogućnosti svakodobne "uskrate povjerenja" od strane ... nije udovoljavala zakonskim uvjetima u pogledu trajanja radnog staža, već predstavlja naknaduštete radniku koji je imenovan na direktorsko mjesto te je ... o radu. Predmetni iznos stoga predstavlja naknadu na koju je radnik imao pravo sukladno uvjetima iz članka 16. Ugovora o radu, koji predviđaju isplatu
odgovarajuće najamnine, dok bi za preostalo razdoblje podnositelj mogao samo potraživati naknaduštete od Republike Hrvatske koja je propuštajući obvezu da ... povreda prava zbog nemogućnosti naplate odgovarajuće najamnine, dok bi za preostalo razdoblje tuženik mogao samo potraživati naknaduštete od Republike ... (stavci 19. i 135. ove presude) za razdoblje za koje se naknada dosuđuje (…) Razlog tome je taj da naknada materijalne štete koju je podnositelj pretrpio u ... naknadu za imovinsku štetu, ESLJP dosudio je podnositelju iznos za deset godina od 21.160,00 eura na ime imovinskeštete, te 5.000,00 eura po osnovi
SUDOM 1. Smatrajući da su joj pojedinačnim aktom tijela sudbene vlasti, kojim je odlučeno u parničnom postupku vođenom radi naknadeštete, povrijeđena ... -51/15 od 11. travnja 2016. obvezana je Republika Hrvatska na ime naknadeštete isplatiti podnositeljici iznos od 136.016,07 kuna s pripadajućom ... prava (...) (...) Notorna je činjenica kako su hrvatski sudovi do donošenja presude Europskog suda za ljudska prava odbijali zahtjeve za naknaduštete vlasnika stanova opterećenih zaštićenim najmom ... pa podnositeljica prije donošenja presude Statileo nije imala razloga podnositi tužbu radi naknadeštete
tužitelju, time tužena nije dužan platiti navedeni iznos tužitelju po osnovi naknadeštete i valjalo je odbiti tuženi zahtjev u cijelosti i odlučiti kao u toč ... nezakonitog i nepravilnog rada slijedom čega nije ispunjena osnovna pretpostavka za odgovornost tužene za naknaduštete. Da bi postojala odgovornost Republike ... -3198/2016 od 16. listopada 2018. (www.usud.hr) naveo da razlozi koje sudovi daju za odbijanje zahtjeva za naknaduštete zbog nezakonitog ili nepravilnog ... . čime je sam doprinio svemu što nije mogao voditi poslove za koje u konkretnom slučaju traži naknaduštete, dok je drugi razlog - rješenje o obustavi
obveze rada na neodređeno vrijeme nakon završetka specijalističkog usavršavanja, na visinu naknadeštete ukoliko specijalizant ne ispuni obvezu rada na ... . Konkretno, ja sam zaključio 5. siječnja 1998. godine takav ugovor s D. z. D. , međutim moja radna obveza je ugovorena u trajanju od deset godina, dakle znatno dužem vremenu od trajanja specijalizacije, iznos naknadeštete je znatno veći, a bez obzira da sam nakon specijalizacije zaključio ugovor s D. z. Ž ... kojima se obveza naknadeštete prenosi na drugu zdravstvenu ustanovu u kojoj specijalizant zasnuje radni odnos. (...) IV. Doktori medicine, koji su
zahtjev podnositelja da mu tuženik, "C. o." d.d. Z., na ime naknadeštete isplati iznos od 556.500,00 kn zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama ... odštetu J. C. ni tvrtki "C." d.o.o. povodom štetnog događaja, a ako je isplaćeno onda je to učinjeno protuzakonito. Osim toga ističe da se naknadaštete ... za razdoblje osiguranja u tijeku, a osiguranik ima pravo zahtijevati od svakoga pojedinog osiguratelja naknadu prema ugovorusklopljenom s njim, ali ukupno ne ... . ZOO pripadaju prava iz osiguranja, tj. naknadaštete za požarom uništeni inventar. Osim toga, smatra pogrešnim utvrđenje sudova da podnositelj nije
utvrdi sudski raskid ugovora o radu s danom 20. listopada 2010., da se tužiteljici dosudi naknadaštete s naslova sudskog raskida ugovora o radu, da se ... o radu s danom sklapanja ugovora o radu tužiteljice s HRT-om (20. listopada 2010.), dosudio je tužiteljici naknaduštete u iznosu od 18.000,00 kuna ... nezakonite odluke o prestanku radnog odnosa ima karakter potraživanja po osnovi rada, a ne po osnovi naknadeštete. Stoga činjenica da je tužiteljica u ... nije radila zbog nezakonite odluke o prestanku radnog odnosa ima karakter potraživanja po osnovi rada, a ne po osnovi naknadeštete. Stoga činjenica da
podnositelju, odredivši dan sudskog raskida tog ugovora i obvezavši tuženika na naknaduštete u visini sedamnaest prosječnih mjesečnih plaća isplaćenih u ... . iz V.) otkazao podnositelju (tužitelju) ugovor o radu, te je određen dan sudskog raskida tog ugovora i obvezan je tuženik podnositelju isplatiti na ime naknadeštete iznos od 90.045,60 kuna. Vrhovni sud osporenom presudom preinačio je nižestupanjske odluke na način što je tuženika obvezao podnositelju ... radni odnos, sud će na zahtjev zaposlenika odrediti dan prestanka radnog odnosa i dosuditi mu naknaduštete u iznosu najmanje tri, a najviše 18 prosječnih
. Smatra da je sud trebao usvojiti njezin tužbeni zahtjev, a ne uputiti ju da traži naknaduštete od poslodavca zbog neisplate navedenih prava iz Kolektivnog ... naknadeštete. Kako se iz činjeničnog supstrata tužbe vidi da se radi o tužbi radi isplate, a ne radi naknadeštete, prvostupanjski i drugostupanjski sudovi su pravilno postupili kada se nisu upuštali u utvrđivanje visine štete koju bi trebalo naknaditi, kao niti pravnu osnovu za to. Prema pravnom ... analognom primjenom sporazuma o visini tih naknada iz 1999. i 1998. godine. Odredba članka 81. stavaka 1. i 2. Kolektivnog ugovora, glasi: "Ugovorne strane
za izvanredni otkaz ugovora o radu od strane tužitelja, a zbog toga što on sam prije toga nije donio odluku o otkazu. Naime, zahtjev za naknaduštete u smislu čl ... ugovora o radu koja, u slučaju iz stavka 1. ovoga članka izvanredno otkaže ugovor o radu, ima pravo od stranke koja je kriva za otkaz tražiti naknaduštete ... zahtjev da je tuženik dužan tužitelju s osnova naknadeštete platiti iznos od 250.000,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od 6. kolovoza 2010 ... koja je kriva za otkaz tražiti naknaduštete zbog neizvršenja ugovorom o radu preuzetih obveza. U osnovi je pravilno drugostupanjski sud cijenio
