Poredano po:

Broj dokumenata: 1174 Traženi izraz: "- ispunjenje u roku bitan sastojak ugovora- ispunjenje u roku bitan sastojak ugovora"

1
Rok ispunjenja kao bitan sastojak ugovora; 26.5.2023 · Visoki trgovački sud RH

; dalje: ZOO) kad je ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, ugovor se raskida po samom zakonu, a ... određenom roku, tako i onda kada je ispunjenje ugovora u određenom roku bitan sastojak ugovora po naravi posla. 10. Dakle, da bi se radilo o situaciji kada je rok ispunjenja bitan sastojak ugovora, potrebno je, ne samo da stranke u ugovoru navedu rok ispunjenja obveze, nego da to izrijekom ugovore tako da bude ... i zaključak prvostupanjskog suda kako iz naravi posla proizlazi da se radi o roku koji je bitan sastojak ugovora zato što je tužitelj (nakon što je prihvatio

2
Ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora; 1.7.2020 · Županijski sudovi u RH

„Obzirom na spomenute isprave dostavljene po tužiteljici, njezine navode da se između stranaka vodilo kod istog suda više sporova u kojima da je tuženik priznao svoj ukupno dospjeli nepodmireni dug temeljem Ugovora o prodaji poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu države od 4. srpnja 2011. koji dug na ... pravnog osnova sud obvezuje tuženika da tužiteljici isplati utuženi iznos. Naime ako je Ugovor raskinut tužiteljica ne može zahtijevati i isplatu kupoprodajne cijene (u drugim sudskim postupcima) i naknadu za korištenje poljoprivrednog zemljišta (u ovom postupku), što bi se moglo zaključiti iz navoda

3
Rok kao bitan sastojak ugovora; 15.4.2014 · Visoki trgovački sud RH

sklopljen tako da je ispunjenje u roku bitan sastojak ugovora. Naime, odredbom iz čl. 2. st. 2. Aneksa ugovora propisano je da je predmet tog aneksa ... citirane odredbe prvostupanjski je sud pogrešno zaključio da se radi o ugovornoj odredbi kojom se ispunjenje u roku ugovara kao bitan sastojak ugovora i time ... zaključak prvostupanjskog suda da citirana ugovorna odredba znači da je ugovoreno da je ispunjenje obveze u roku do 20. ožujka 2006. bitan sastojak ugovora ... Ugovaranje ispunjenja obveze do određenog datuma nema značaj ugovaranja roka ispunjenja kao bitnog sastojka ugovora. Ocjenom izvedenih dokaza

4
Rok kao bitan sastojak ugovora; 10.11.2022 · Visoki trgovački sud RH

određenom roku bitan sastojak ugovora po prirodi posla (Vrhovni sud Republike Hrvatske posolvni broj Rev-925/11 od 11. svibnja 2011.). 9. U konkretnom slučaju iz Kupoprodajnog ugovora proizlazi da je ugovoren rok plaćanja kupovnine 20. veljače 2016., ali ne radi se o roku koji je bitan sastojak ugovora u ... „8. Po ocjeni ovog suda pravilno je prvostupanjski sud zaključio da rok nije bitan sastojak ugovora samim tim što je ugovoren, već ugovorne strane moraju izričito ugovoriti da je tako ugovoreni rok bitan sastojak ugovora. Rok će biti bitan sastojak ugovora ako je ugovorena raskidna klauzula - odredba

5
Raskid ugovora s rokom ispunjenja koji nije bitan sastojak ugovora; 31.5.2023 · Visoki trgovački sud RH

„ 10. Primjenom odredbe čl. 362. ZOO-a kojom je propisano kad ispunjenje obveze u određenom roku nije bitan sastojak ugovora dužnik zadržava pravo da i nakon isteka roka ispuni svoju obvezu, a vjerovnik da zahtijeva njezino ispunjenje (stavak 1.). Ali ako vjerovnik želi raskinuti ugovor, mora ostaviti dužniku primjeren naknadni rok za ispunjenje (stavak 2.). Ako dužnik ne ispuni obvezu u naknadnom roku, nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kad je rok bitan sastojak ugovora (stavak 3.). 11. Tužitelj nije tvrdio da prije podnošenja tužbe pozvao tuženika na ispunjene obveze, odnosno da tuženik nije

6
Obvezno pravo - rok ispunjenja kao nebitan sastojak ugovora; 5.4.2006 · Visoki trgovački sud RH

materijalno pravo. Sud je u bitnomu utvrdio sljedeće: - tužitelj i tuženik zaključili su ugovor o pružanju usluge objave tuženikovih podataka u tužiteljevoj ... prestala obveza isplate naknade nisu utemeljene. Naime prema sadržaju ugovora - zaključnice nema elemenata za zaključak da bi rok objave podataka bio bitan ... mora biti izdano. Kako ugovor nema odredbu o fiksnom roku u kojemu je tužitelj bio dužan ispuniti obvezu, tuženiku je na raspolaganju stajala mogućnost pozivanja tužitelja da ispuni obvezu u određenom primjerenom roku time da se ugovor ima smatrati raskinutim ako obveza ne bude ispunjena u ostavljenom roku

7
Bitan sastojak ugovora; 6.5.2020 · Županijski sudovi u RH

„Dakle u situaciji kada je rok ispunjenja, kao u konkretnom slučaju, bitan sastojak ugovora, ugovor se raskida po samom zakonu ili izjavom druge ugovorne strane, a nije propisano pravo druge strane tražiti od suda raskid ugovora ( kao npr. u slučaju neispunjenja ugovora zbog promijenjenih okolnosti u ... /11 od 28. travnja 2011. naglasio da se u slučaju kada ugovor nije raskinut izjavom prije podnošenja tužbe, može smatrati da sama tužba predstavlja izjavu volje kojom se ugovor raskida te da u takvom slučaju sud nije ovlašten konstitutivnom presudom raskinuti ugovor, jer se smatra da je (ukoliko nije

8
Učinci dvostranoobveznih ugovora - raskid ugovora zbog neispunjenja - rok ispunjenja i raskid ugovora; 30.11.2015 · Županijski sudovi u RH

samom zakonu u situaciji kada je rok ispunjenja obveze bitan sastojak ugovora, a na čiju primjenu upućuje i odredba točke XIX. st. 2 Općih uvjeta. U konkretnom slučaju stranke nisu ugovorile da je rok ispunjenja obveze bitan sastojak ugovora, a niti to proizlazi iz naravi posla, pa nema mjesta zaključku da ... ugovor se raskida ako premija nije plaćena u roku 90 dana od dana dospijeća. Nesporno je da tužitelj nije izjavio da raskida ugovor o dopunskom ... . Naime, tom odredbom nije određeno da će se ugovor smatrati raskinutim ako ne bude ispunjen u određenom roku, pa neplaćanje dvije dospjele rate premije

9
Obvezno pravo - ispunjenje obveze u roku; 21.5.2007 · Visoki trgovački sud RH

ugovora. Ako je rok isporuke ugovoren kao bitan sastojak ugovora ili to proizlazi iz naravi (prirode) posla, ugovor se raskida po samom zakonu u trenutku isteka roka za ispunjenje (čl. 361. st. 1. ZOO-a). Bitno je drukčije ako rok nije ugovoren kao bitan sastojak ugovora. U tom slučaju dužnik zadržava ... zakašnjenje u isporuci limova zbog kojeg i danas imamo velikih problema...“. Kod ugovora kod kojih je rok ispunjenja ugovoren kao bitan sastojak ugovora dužnik ... primjeren naknadni rok za ispunjenje obveze (čl. 362. st. 1. i 2. ZOO-a). Postoji mnogo načina da se rok ispunjenja ugovori kao bitan sastojak ugovora

10
Raskid ugovora zbog neispunjenja; 29.3.2007 · Županijski sudovi u RH

u određenom roku predstavlja bitan sastojak ugovora (čl. 125. st. 1 ZOO). Isto tako, sud prvog stupnja je nadalje utvrdio da nisu ispunjeni niti uvjeti u vezi s čl. 126. ZOO kojim je regulirano da u slučaju kad ispunjenje obveze u određenom roku nije bitan sastojak ugovora, dužnik zadržava pravo da i nakon isteka roka ispuni svoju obvezu, a vjerovnik da zahtijeva njegovo ispunjenje, time da ako vjerovnik želi raskinuti ugovor, mora ostaviti dužniku primjeren naknadni rok za ispunjenje, te ako dužnik svoju obvezu ne ispuni ni u tom naknadnom roku, nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kad je rok bitan

11
Obvezno pravo - raskid fiksnog pravnog posla; 22.3.1994 · Visoki trgovački sud RH

"Tuženik ne poriče da ugovor nije izvršio, pa čak što više iz njegovog dopisa od 2. VII. 1990. godine vidi se da ugovor nije u mogućnosti izvršiti u ugovorenom fiksnom roku. Tuženik ne navodi u čemu se sastoji pogrešna primjena materijalnog prava. Iz ugovora o kupoprodaji robe od 8. VI. 1990. godine vidljivo je da su stranke zaključile ugovor o kupnji kazeta s fiksnim rokom (krajnji rok isporuke je 19. VI. 1990.). Po č1. 125. st. 1. preuzetog Zakona o obveznim odnosima (NN 53/91 - dalje ZOO) kad ispunjenje obveze u određenom roku predstavlja bitni sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku

12
Raskid ugovora; 24.2.2015 · Vrhovni sud RH

sadrži Izjavu o raskidu i da period od utuženja do presuđenja (preko dvije godine) predstavlja naknadni rok za ispunjenje te obveze koju on nije ispunio niti u tom roku, pa da su nastupile posljedice kao i u slučaju da je ugovoren rok ispunjenja tuženikove obveze bitni sastojak ugovora, sukladno odredbi ... , pa je time svakako protekao primjeren naknadni rok za ispunjenje u smislu odredbe čl. 362. st. 2. ZOO te su nastupile iste posljedice kao i u slučaju kada je rok bitan sastojak ugovora, sukladno odredbi st. 3. tog članka.“

13
Ugovor o stipendiranju; 29.4.2020 · Županijski sudovi u RH

o upisu u višu godinu studija, pod prijetnjom povrata do tada primljenog iznosa stipendije (čl. 3 Ugovora) to je pravilnom primjenom odredbe čl. 361.stav.1. ZOO-a navedeni ugovor trebalo kvalificirati ugovorom u kojemu je rok za ispunjenje obveze tuženika na pružanje dokaza o upisu u slijedeću akademsku godinu - bitan sastojak ugovora pa obzirom da tuženik ugovorenu obvezu nije ispunio u ugovorenom roku to je predmetni Ugovor o stipendiranju raskinut po ... odgađanja obavijesti tuženika da zahtijeva ispunjenje ugovora.“

14
Raskid ugovora; 21.8.2015 · Vrhovni sud RH

parnice do zaključenja glavne rasprave, dakle, u razdoblju duljem od dvije godine, pa je time svakako protekao primjereni naknadni rok za ispunjenje u smislu odredbe čl. 362. st. 2. ZOO-a te su nastupile iste posljedice kao i u slučaju kada je rok bitan sastojak ugovora, sukladno odredbi st. 3. toga ... „Sukladno zaključivanju sudova, koje je podudarno s pravnim shvaćanjem ovoga suda zauzetim u revizijskoj odluci broj Rev-541/05-2 od 8. veljače 2006. s obzirom na činjenicu da tuženik nije ispunio svoju dospjelu ugovornu obvezu plaćanja kupoprodajne cijene niti u razdoblju od pokretanja ove parnice

15
Raskid ugovora i zastara; 6.9.2018 · Županijski sudovi u RH

.) protekao opći zastarni rok od pet godina (čl. 371. ZOO-a). Vjerovnik pak koji ne može tražiti ispunjenje ugovora po isteku zastarnog roka ne može tražiti ni raskid ugovora zbog neispunjenja. Za istaći je pri tome da iz utvrđenih činjenica ne proizlazi da je ispunjenje preostalog dijela obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora da bi do raskida ugovora došlo po sili zakona. Pored toga, pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da II. tuženica kao ugovorna ... "U provedenom postupku utvrđeno je da je kredit po ugovoru o kreditu sklopljenom s austrijskom bankom, a koji je dospio na naplatu u veljači 2008

16
Ugovor o kupoprodaji nekretnine; 28.3.2019 · Županijski sudovi u RH

„Naime, nije odlučujuće kako su stranke nazvale ugovor već kakav je njegov sadržaj. U ugovoru kojeg su stranke nazvale predugovor o kupoprodaji nekretnine stranke su se sporazumjele o predmetu i cijeni, ugovorile su visinu kapare i ugovorile rok ispunjenja u isplati preostalog iznosa kupoprodajne cijene, a također su ugovorile i trenutak predaje u posjed predmetne nekretnine od strane tuženika tužitelju. Takav ugovor, po ocjeni ovog suda, ima sve ... posjed predmetne nekretnine, čime su ugovorile sve bitne sastojke ugovora o prodaji nekretnina.“

17
Obvezno pravo - sklapanje ugovora; 24.1.2006 · Visoki trgovački sud RH

navedene zakonske odredbe proizlazi da su bitni sastojci ugovora o djelu djelo i naknada. Prema tome, ugovor o djelu se u smislu odredbe članka 26. Zakona ... 42.944,00 kn tuženik je učinio nespornim da je dana 30. srpnja 2001. godine sklopio ugovor o djelu jer se tada suglasio s tužiteljem o bitnim sastojcima ... za izrađeno djelo. Tek nakon što stranke sklope ugovor o djelu, nastaju ugovorne obveze stranaka na ispunjenje ugovora (izvođača da izradi djelo, a naručitelja da plati naknadu). To u konkretnom slučaju znači da je tužitelj kao izvođač radova mogao pristupiti izvođenju radova tek nakon što je sklopljen ugovor

18
Obvezno pravo - tumačenje ugovora; 9.5.2007 · Visoki trgovački sud RH

obvezujućeg značenja, u prilikama kada se prigodom ispunjenja ugovora ugovaratelji o tome ne slažu. Kako se volja stranaka može izraziti na razne načine, pri tumačenju ugovora treba uzeti u obzir svaki oblik očitovanja volje, a redovito je to ona volja izražena ugovorom. Međutim, u okolnostima kada je jasno i nedvojbeno u ugovoru izražena volja suugovaratelja, ne postoji potreba za tumačenjem ugovora pa se njegove odredbe tumače onako kako glase. Kada su riječi ... ) i visinu zakupnine. Riječ je upravo o bitnim sastojcima ugovora o najmu, a kako su te ugovorne odredbe sasvim jasne, to je i zaključak prvostupanjskog suda

19
Obvezno pravo – neizvršenje ugovora; kapara; 18.4.2007 · Visoki trgovački sud RH

i drugotuženik sklopili su predugovor o kupnji nekretnine kojim su ugovorne strane preuzele obvezu sklopiti glavni ugovor u roku od osam dana nakon što tužitelj ... bitne sastojke ugovora (čl. 45. st. 3. ZOO-a). Kod kupoprodajnog ugovora bitni sastojci ugovora su predmet ugovora i cijena. Stranke su odredile predmet ... stajalištu ovoga suda predmetni predugovor sadrži sve bitne elemente ugovora i obvezuje ugovorne strane. Nadalje, predugovor je sklopljen u pismenoj formi ... -a: 1) tražiti ispunjenje ugovora, a kaparu uračunati u naknadu ili vratiti; 2) zadovoljiti se kaparom i de facto raskinuti ugovor. U konkretnom

20
Obvezno pravo – dužnost obavještavanja o raskidu ugovora; 22.4.2008 · Visoki trgovački sud RH

. Naime, budući da rok ispunjenja obveze drugotuženika, premda ugovoren, nije bitan sastojak ugovora, kupoprodajni ugovor nije raskinut protekom ugovorenog ... 3. Zakona o obveznim odnosima prema kojoj ako dužnik ne ispuni ugovor nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kad je rok bitni sastojak ugovora ... ostavlja primjeren naknadni rok za ispunjenje dospjelih obveza, što ne proizlazi iz navedenih tužiteljevih opomena; da je tužitelj želio raskinuti ugovor protekom naknadnih rokova, u tim bi opomenama naveo da će se ugovor smatrati raskinutim ako drugotuženik u naknadnom roku ne ispuni svoju obvezu. Naprotiv

21
Obvezno pravo – raskid ugovora zbog neispunjenja; 19.10.2009 · Visoki trgovački sud RH

odlukom raskine ugovor; jedino je odredbom članka 125. Zakona o obveznim odnosima predviđen raskid ugovora kod kojeg je rok bitan sastojak ugovora – taj se ugovor ex lege raskida protekom roka, a što u konkretnom ugovoru nije slučaj. Upravo stoga što prema odredbama članka 124. – 132. Zakona o obveznim ... U ovom parničnom postupku činjenica je li tuženik (odnosno, njegov pravni prednik) ispunio svoju ugovornu obvezu proizašlu iz Ugovora o dugoročnom ... konstitutivnom sudskom odlukom. To u konkretnom slučaju znači da je vjerovnik iz ugovora o dugoročnom kreditu (neovisno o tome je li vjerovnik tog dvostranog

22
Obvezno pravo - dužnost obavještavanja o raskidu ugovora; 6.12.2005 · Visoki trgovački sud RH

, taj ugovor je ujedno i ugovor u kojem ispunjenje obveze o roku nije bitni sastojak ugovora (članak 126. Zakona o obveznim odnosima). Međutim želja vjerovnika da raskine ugovor (stavak 2. članka 126. Zakona) mora biti jasno izražena u obavijesti kojom dužniku ostavlja primjeren naknadni rok za ispunjenje ... ugovor nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kad je rok bitni sastojak ugovora. ... žalitelja kojim smatra da je navedeni ugovor raskinut po samom zakonu jer tuženik u roku ostavljenom za dobrovoljno ispunjenje nije izvršio svoju obvezu ovaj

23
Obvezno pravo - raskid ugovora zbog neispunjenja; 11.1.1994 · Visoki trgovački sud RH

ugovorenom roku. Sud prvog ;stupnja smatra da je ovim naknadnim izjavama tužitelj dao tuženiku primjereni daljnji rok za ispunjenje ugovora, a u kojem tuženik ... bitni sastojak ugovora, da bi došlo do raskida ugovora po samom zakonu, moraju biti ispunjene pretpostavke navedene u toč. 2. citiranog članka. Prema toj odredbi, ako vjerovnik želi raskinut ugovor, mora dužniku ostaviti primjereni naknadna rok za ispunjenje. Iz tvrdnji samog tužitelja proizlazi da je krajnji ... . da 1i je tuženiku dao naknadni rok za ispunjenje ugovora, i da Ii ga se tuženik držao. Kod toga naročito treba imati u vidu i iskaz saslušanog svjedoka

24
Obvezno pravo – najviša stopa ugovorne kamate; 6.11.2007 · Visoki trgovački sud RH

za njega slijede, jer su stranke sporazumno utvrdile bitne sastojke ugovora, pa tako i glede glavnice i kamata te roka vraćanja. Nadalje tužitelj je u zalog ... Prema obrazloženju iz presude, u bitnom, sud je ovako presudio jer je ocijenio da tužitelj nije dokazao da bi visina ugovorenih kamata iz predmetnog ... , a budući da takav zakon u vrijeme zaključivanja ugovora nije bio donesen tuženik je kod određivanja visine kamate trebao uzeti u obzir okolnosti koje su postojale u predmetnom ugovoru, odnosno u trenutku njegova zaključenja, kako je i postupio, rukovodeći se cijenom kapitala na slobodnom tržištu

25
Obvezno pravo - raskid ugovora s uzastopnim obvezama; 10.5.2005 · Visoki trgovački sud RH

je ispunjenje obveze u roku bitan sastojak ugovora. Međutim, osim što su stranke sklopile fiksan ugovor, one su ujedno sklopile i o ugovoru s ... 125. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima kad ispunjenje obveze u određenom roku predstavlja bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom ... budućih obveza održavanja plakata. Prema tomu, premda su stranke sklopile ugovor o djelu u kojem je ispunjenje obveze u roku bitan sastojak ugovora, ugovor ... odgađanja, obavijesti dužnika da zahtijeva ispunjenje ugovora, a prema stavku 3. tog članka kad je vjerovnik zahtijevao ispunjenje, pa ga nije dobio u

26
Pravo trgovačkih društava - raspolaganje poslovnim udjelom; raskid ugovora; 14.3.2007 · Visoki trgovački sud RH

, ako raskid ugovora ne nastupa po samom zakonu (arg. iz čl. 124. ZOO). Pri tom je odlučno da lije rok za ispunjene obveze bitan sastojak ugovora. Ako rok za ispunjenje obveze nije bitan sastavni dio ugovora, vjerovnik zadržava pravo da i nakon isteka roka zahtijeva ispunjenje obveze, a dužnik zadržava pravo ispuniti obvezu. Ako vjerovnik želi raskinuti ugovor, mora ostaviti dužniku primjeren naknadni rok za ispunjenje, pa ako ni u naknadnom roku dužnik ... ugovorom određen rok za ispunjenje obveze stjecatelja na plaćanje naknade, je li bilo zakašnjenja u ispunjenu obveze, je li tužitelj ostavio naknadni

27
U-I/2934/2022; 14.11.2023 · Ustavni sud RH

. stavak 1. Ustava RH ističemo kako slijedi: Odredbom članka 78. stavkom 2. Zakona propisano je da su bitni sastojci Ugovora o korištenju javne usluge ... zakašnjenja, ili na koji drugi način. (2) Ona mora biti ugovorena u obliku propisanom za ugovor iz kojega je nastala obveza na čije se ispunjenje odnosi. Pravna ... koji je odgovoran za povredu, te da postoje brojne situacije u kojima je nemoguće utvrditi odgovornost pojedinog korisnika na neuredno ispunjenje obveza ... javne usluge da postupi sukladno toj Izjavi korisnika javne usluge, ako je ista u skladu sa Z. i Odlukom. Naime, u bitnome se ističe da korisnici prilikom

28
U-I/5257/2019; 15.12.2020 · Ustavni sud RH

zaštićenog najmoprimca u roku od šest mjeseci od dana podnošenja osnovanog zahtjeva najmodavca, najmodavac može putem suda tražiti ispunjenje ove obveze. Ovaj ... propisani su obvezni sastojci ugovora o najmu stana, među njima i 'vrijeme trajanja najma'. U situaciji kada vrijeme trajanja najma ugovorom nije određeno, a ... propisima dužan uzdržavati. (2) U slučaju iz stavka 1. ovoga članka najmodavac može otkazati ugovor o najmu stana sklopljen na neodređeno vrijeme samo u ... najmoprimcu najmodavac može dati otkaz ugovora o najmu stana i pored razloga iz članka 19. ovoga Zakona, iz razloga: - propisanog u članku 21. stavku 1. ovoga

29
U-I/4019/2019; 4.5.2021 · Ustavni sud RH

obzira na način plaćanja, kupac ne može otuđiti niti davati u najam u roku od deset godina od dana sklapanja ugovora o kupoprodaji. (2) Ugovor ... stana u vrijeme sklapanja ugovora. Propisana je i iznimka od navedenog pravila prema kojoj se kupcu prodaja stana može odobriti i prije isteka roka od ... stvarnopravno raspolagati u roku 10 godina od dana sklapanja ugovora o kupoprodaji. Takva zabrana upisat će se u zemljišne knjige istodobno s upisom prava ... stvarnopravno raspolagati istim u roku 10 godina od dana sklapanja ugovora o kupoprodaji. (2) Zabrana otuđenja, odnosno zabrana stvarnopravnog raspolaganja

30
U-I/1838/2016; 8.6.2021 · Ustavni sud RH

(identična definicija u Uredbi EU 575/2013 članak 4. stavak 1. točka 76.), čiji su bitni sastojci 'voljni kupac' i 'voljni prodavatelj'. Nekretnine javne ... postoji tržište jer ne udovoljavaju bitnim sastojcima spomenute definicije tržišne vrijednosti tj. u izvlaštenju se pojavljuje 'nevoljni prodavatelj ... zatraženom roku. U protivnom na ispunjenje zatraženog pozivat će se rješenjem. Uz članak 62. Propisuje se da Ministarstvo rješenjem nalaže upravnom tijelu ... zatražene podatke, dokumente i izvješća u zatraženom roku. (2) Ako upravno tijelo, povjerenstvo i procjenitelj ne postupe po traženju Ministarstva iz stavka 1

31
U-I/3301/2015; 9.7.2024 · Ustavni sud RH

tijela udruge. (2) Redovne sjednice skupštine održavaju se u roku propisanom statutom, a izvanredne prema potrebi. 8.4. Članak 19. alineja 4. ZoU-a u ... .) 4. koristi višak prihoda nad rashodima suprotno ciljevima utvrđenima statutom udruge (članak 31. stavak 2.) 5. u određenom roku ne otkloni nedostatke ... postupku (članak 51. stavak 4.) 10. likvidator u propisanom roku ne podnese zahtjev za upis postojanja razloga za prestanak udruge (članak 48. stavak 2.). (2 ... kaznit će se za prekršaj udruga ili strana udruga ako u određenom roku ne otkloni nedostatke i nepravilnosti utvrđene u nadzoru nad prijavom podataka

32
U-I/1477/2024; 8.10.2024 · Ustavni sud RH

imaju neznatan ili nikakav utjecaj na izbor najmoprimca ili bitne sastojke ugovora o najmu, ulazak vlasnika u posjed stana kao i pravo na otkaz najma ... , ukoliko se određene radnje ne obave u zakonskim rokovima - neprimjerene za građanskopravni odnos i da se time zaštićenog najmoprimca stavlja u bitno lošiji ... pravo je utvrđena ugovorom ili presudom, stoga ova odredba radi diskriminaciju između nositelja stanarskog prava na stanovima u privatnom u odnosu na ... zaštićenog najma treba snositi isključivo država. Drugačije rješenje stavlja najmoprimca u bitno lošiji položaj od dosadašnjeg, a država sanaciju svaljuje na

33
U-III/6677/2014; 22.1.2015 · Ustavni sud RH

suda: "Prema odredbi čl. 125. st. 1. ZOO kad ispunjenje obveze u određenom roku predstavlja bitan sastojak ugovora pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku ... u određenom roku bitan sastojak ugovora po prirodi posla (st. 4.). Nižestupanjski sudovi su pravilno primijenili materijalno pravo kada su prije svega ... način izmijenio rok ispunjenja koji je ugovorom određen kao bitan sastojak ugovora, a koji anex tuženik nije potpisao nego je tužitelju uputio svoj ... koji je zahtijevao ispunjenje pa ga nije mogao dobiti u razumnom roku može izjaviti da raskida ugovor ... pa to znači da produljenje roka može biti samo

34
U-III/6288/2016; 20.4.2017 · Ustavni sud RH

jednostavnom izjavom, ako raskid ugovora ne nastupa po samom zakonu, a u svakom slučaju ima pravo na naknadu štete." "Kad je ispunjenje u roku bitan sastojak ugovora Članak 361. (1) Kad je ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, ugovor se raskida po samom zakonu. (...)" "Kad ispunjenje u roku nije bitan sastojak ugovora Članak 362. (1) Kad ispunjenje obveze u određenom roku nije bitan sastojak ugovora ... strane, te on nastupa po samom zakonu i tada kada ispunjenje u roku nije bitan sastojak ugovora. 23. Ustavni sud napominje da je Vrhovni sud Republike

35
U-III/5007/2019; 25.6.2020 · Ustavni sud RH

kojih je zaključio da rok iz predugovora nije bio bitan sastojak ugovora, a što bez sumnje proizlazi iz činjenice da je tužitelj-protutuženik u nekoliko ... raskida po sili zakona kao da se radi o roku koji je bitan sastojak ugovora (čl. 126. u vezi s čl. 125. st. 1. ZOO-a)." 2.1. Vrhovni sud odbio je reviziju ... : P-2194/96 od 23. ožujka 2004. usvojio je tužbeni zahtjev tužitelja istaknuvši da je rok za ispunjenje obveze bitan sastojak sklopljenih predugovora te ... sadrži sve bitne sastojke glavnog ugovora i mora biti sklopljen u istom obliku koji je predviđen za glavni ugovor. Međutim, predmet predugovora

36
U-III/1178/2019; 18.2.2021 · Ustavni sud RH

bitan sastojak ugovora Članak 361. (1) Kad je ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, ugovor se ... sud razmotriti je li plan i program, te polaganje ispita, izvršeno u rokovima određenim ugovorima te jesu li ti rokovi bili bitni sastojci sklopljenih ... je li taj rok bio sklopljen kao bitan sastojak ugovora u smislu pravila iz članka 361. ZOO-a o raskidu ugovora ex lege, odnosno u slučaju da nije bio ... ugovorile uz određeni rok kao bitan sastojak ugovora, već uz uvjet da je podnositelj uredno položio specijalistički ispit te da je svrha ugovora nesporno

37
U-III/3571/2007; 23.12.2010 · Ustavni sud RH

da rok ispunjenja nije bio ugovoren kao bitan sastojak ugovora o djelu kojeg su stranke sklopile, nakon čega je ukinuo platni nalog iz rješenja opisan u točki 1. ove odluke ocijenivši da, ukoliko je tužitelj želio raskinuti ugovor, bio je dužan podnositelju ostaviti primjeren naknadni rok za ispunjenje sukladno članku 126. stavku 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 53/91., 73/91., 9/94., 7/96., 112/99. i 35/05., u daljnjem tekstu ... nije istaknuo niti jedan dopustivi objektivni prigovor (npr. da mjenica ne sadrži sve bitne sastojke, prigovor zastare mjenične obveze i sl.), kao niti

38
U-III/4831/2019; 26.11.2020 · Ustavni sud RH

ugovorenom roku niti sadržava neku drugu odredbu koja bi ukazivala da je rok isplate te cijene bitan sastojak ugovora. Također, rok isplate kupoprodajne cijene u takvom ugovoru ne može se smatrati fiksnim rokom po prirodi posla, jer se ne može zaključiti da vjerovnik ne bi imao ekonomski interes za ispunjenje ... stupnja je utvrdio da je prema sklopljenom kupoprodajnom ugovoru između stranaka tužitelj imao pravo zahtijevati ispunjenje obveze nakon proteka roka u ... punomoćnik tužitelja dopisom od 17. rujna 2013. pozvao podnositelja na ispunjenje obveze u naknadnom roku do 25. rujna 2013. 4.2. Polazeći od navedenih

39
U-III/4820/2016; 7.11.2018 · Ustavni sud RH

sadržavali su odredbe o rokovima ispunjenja obveza, ali ti rokovi nisu ugovoreni kao bitni sastojak ugovora u smislu čl. 125.st.1. ZOO, jer to ne proizlazi iz sadržaja ugovora, budući da ugovorom nije određeno da će se smatrati raskinutim u slučaju da ne bude ispunjen u određenom roku, niti je ispunjenje ugovora u ... ispunjenje obveze u određenom roku nije bitan sastojak ugovora, zadržava pravo da i nakon isteka roka ispuni svoju obvezu, a vjerovnik da zahtijeva njezino ... u naknadnom roku nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kad je rok bitni sastojak ugovora (st. 3.). To znači da se ugovor raskida po samom zakonu

40
U-III/4006/2021; 31.3.2022 · Ustavni sud RH

bi ispunjenje obveze u određenom roku predstavljao bitan sastojak ugovora, kako je to određeno dispozitivnom odredbom članka 361. stavka 1. ZOO-a, Tim u vezi, kad je ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, ugovor se raskida po samom zakonu ... stipulirale da bi ispunjenje obveze u određenom roku predstavljao bitan sastojak ugovora, kako je to određeno dispozitivnom odredbom članka 361. stavka 1. ZOO-a ... koji uređuju raskid ugovora po sili zakona ispunjenjem roka ili uvjeta kao bitnog sastojka ugovora, predstečajna nagodba ex legeraskinuta protekom roka

41
U-III/2261/2017; 31.1.2019 · Ustavni sud RH

ugovor. Prema odredbi iz st. 3. tog članka predugovor obvezuje ako sadrži bitne sastojke glavnog ugovora. U toč. III. sporazuma od 8. ožujka 2000. navedeno ... "ključ u ruke" u načelu nepromjenjiva, ipak se i tada može, u iznimnim slučajevima, izmijeniti. Uz navedeno, za ugovor o građenju bitni su i rokovi ... može smatrati ni ugovorom ni predugovorom, a zatim navodi da sporazum ima značaj predugovora, ali da ne obvezuje jer mu nedostaje bitan sastojak ugovora ... predugovor obvezuje ako sadrži bitne sastojke glavnog ugovora, "predugovor" ugovora o građenju koji ne sadrži ništa od navedenog, osim naznake buduće građevine

42
U-III/2841/2018; 10.7.2019 · Ustavni sud RH

kad su se ugovorne strane suglasile o bitnim sastojcima ugovora.' - pa da se i u vezi toga ovdje ne može prihvatiti (ili smatrati), a obzirom da je ... tužitelj i tuženik nisu suglasili o bitnim sastojcima ugovora koji bi prijepornom ugovoru u smislu odredbe čl. 13. ZR/09 davali značaj ugovora o radu (u ... , 112/99 i 129/99 - dalje: ZOO). Sukladno članku 26. ZOO-a ugovor se smatra sklopljenim kad su se ugovorne strane suglasile o bitnim sastojcima ugovora ... uredno, pravodobno, te u radnom vremenu kao i u zadanim rokovima obavljao poslove za koje je sklapao predmetne ugovore o djelu i da je tužitelj u cijelosti

43
U-III/1465/2015; 28.12.2017 · Ustavni sud RH

) koji je u trenutku zaključenja pravnog posla bio na snazi jer rok za plaćanje cijene nije bio bitni sastojak ugovora te da je tužiteljica bila u obvezi ... . ZOO-a/91 ako dužnik ne ispuni obvezu u naknadnom roku nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kad je rok bitan sastojak ugovora odnosno ugovor se ... ugovornu obvezu, prvostupanjski sud je utvrdio da je raskid spornog ugovora o kupoprodaji, uzimajući u obzir naknadni rok za ispunjenje od 8 dana koji je ... ostavljen naknadni rok za ispunjenje ugovora, ali bez izričite izjave o raskidu ugovora, uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, uz ostalo i sadržaja

44
U-III/403/2014; 25.1.2017 · Ustavni sud RH

određenom roku predstavlja bitan sastojak ugovora, a dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, da se ugovor raskida po samom Z. . Preneseno na konkretni slučaj ... predmetnog pravnog posla. Naime, u smislu odredbe članka 26. ZOO-a ugovor se smatra sklopljen kad su se ugovorne strane suglasile o bitnim sastojcima ugovora ... stranaka došlo do suglasne volje o sklapanju ugovora o kupoprodaji predmetnog stana budući su iste postigle suglasnost o bitnim sastojcima ugovora u smislu ... i prestali s plaćanjem, dolazimo do situacije da se navedeni ugovor raskida po samom Z. sve s obzirom da tuženici ni u primjereno naknadno ostavljenom roku

45
U-III/4290/2019; 2.12.2020 · Ustavni sud RH

za predaju dokumentacije i punomoć, nije bio bitan sastojak ugovora, pa time što je tuženik dostavio tužitelju dokumentaciju nakon njegove opomene u travnju ... određeno, zahtijevati ispunjenje obveza ili, pod uvjetima predviđenim u idućim činjenicama, raskinuti ugovor prostom izjavom, ako raskid ugovora ne nastupa ... nastupe okolnosti koje otežavaju ispunjenje obveze jedne strane, ili ako se zbog njih ne može ostvariti svrha ugovora, a u jednom i u drugom slučaju u toj ... zakonskih odredbi, pa time niti uvjet iz čl. 132. st. 2. ZOO-a, pa da bi tuženik bio u obvezi tužitelju vratiti ono što je u ispunjenju predmetnih ugovora

46
U-III/1220/2022; 28.6.2023 · Ustavni sud RH

prvostupanjska presuda. U obrazloženju drugostupanjske presude istaknuto je: "Naime, istina je da je bitan sastojak izjave o jamstvu navođenje obveze za koju se ... svojom imovinom jamčila ŠKZ I. iz Županje za ispunjenje obveze korisnika kredita L. S. (17.000,00 eura u kunskoj protuvrijednosti s ugovornom kamatom po ... isteku 30 dana od puštanja kredita tj. 25. studenoga 2002., a posljednja 25. listopada 2005. Ugovoreno je također da kreditor ima pravo otkazati ugovor u ... /D/2002 o oročavanju novčanih sredstava s valutnom klauzulom kojim je oročitelj na rok od 36 mjeseci oročio 42.329,95 kn, u protuvrijednosti od

47
U-III/4618/2012; 19.11.2015 · Ustavni sud RH

stanju nastaviti s radovima, jer bi u protivnom nakon toga bio u zakašnjenju s ispunjenjem svoje obveze iz Ugovora. Ugovorne strane ne da to pitanje nisu ... 08.12.2006. tuženik je dao tužitelju dodatni rok za ispunjenje obveze plaćanja, pa kako tužitelj ni u tom roku nije uspio osigurati potrebna sredstva ... je u konkretnom slučaju proveden arbitražni postupak u domaćem arbitražnom sporu. Predmet spora odnosio se na ugovor o građenju, raskid ugovora ... /2006 (u daljnjem tekstu: Ugovor o građenju). Nakon toga su trgovačko društvo M. D. G. d. o. o. Zagreb, tužitelj i podnositelj 27. studenoga 2006

48
U-III/1606/2016; 19.6.2018 · Ustavni sud RH

strane suglasile o bitnim sastojcima ugovora.' - pa da se i u vezi toga ovdje ne može prihvatiti (ili smatrati), a obzirom da je i radni odnos ugovorni ... suglasili o bitnim sastojcima ugovora koji bi prijepornom ugovoru u smislu odredbe čl. 13. ZR/09 davali značaj ugovora o radu (u ugovorima su nedvosmisleno ... sklopljen kad su se ugovorne strane suglasile o bitnim sastojcima ugovora.' - pa da se i u svezi toga ovdje ne može prihvatiti (ili smatrati), a obzirom da je ... tužitelj i tuženik nisu suglasili o bitnim sastojcima ugovora koji bi prijepornim ugovorima u smislu odredbe čl. 13. ZR-a/09 davali značaj ugovora o radu (u

49
U-III/4640/2016; 16.2.2017 · Ustavni sud RH

tako mogu biti i obilježja rada po ugovorima o djelu u raznim modalitetima njihova ispunjenja i nisu vezane samo za ugovore o radu. Revizijski sud pritom ukazuje i da je odredbom čl. 247. Zakona o obveznim odnosima ... propisano: 'Ugovor je sklopljen kad su se ugovorne strane suglasile o bitnim sastojcima ... kojim se suglasnošću volja stranaka uređuju prava i obveze zaposlenika i poslodavca) i da se tužitelj i tuženik nisu suglasili o bitnim sastojcima ugovora ... Ugovor o radu na neodređeno vrijeme prema kojem podnositelj od 1. ožujka 2007. obavlja poslove realizatora u odjelu proizvodnje informativnog programa; da

50
U-III/3126/2017; 28.11.2018 · Ustavni sud RH

... propisano: 'Ugovor je sklopljen kad su se ugovorne strane suglasile o bitnim sastojcima ugovora.' - pa da se i u svezi toga ovdje ne može prihvatiti (ili ... i poslodavca) i da se tužitelj i tuženik nisu suglasili o bitnim sastojcima ugovora koji bi prijepornim ugovorima u smislu odredbe čl. 13. ZR-a/09 davali značaj ... ) tužbom pokrenuo parnični postupak protiv tuženika, Hrvatske radiotelevizije, u kojoj je naveo da je kod tuženika na temelju ugovora o djelu koji su se ... . kada je usmeno obaviješten o otkazu ugovora i da je u tih sedam godina s tuženikom ugovore o djelu na poslovima u području scenografije sklapao svaki

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava
Sentence
Sud