prigovor i koja u st. 1. i 2. glasi:
(1) Protivzaključka o upisu zaključka kojim se odbacuje ili odbija zahtjev za upis i zaključka o plaćanju naknade, stranka odnosno sudionik može podnijeti prigovor.
(2) Protivzaključka kojim se obustavlja postupak pokrenut po službenoj dužnosti, stranka može podnijeti ... prigovor dopušten kako protivzaključka o upisu tako i protivzaključaka kojima se odbacuje odnosno odbija zahtjev za upis...
Navedeni stav potkrepljuje činjenica što ovako definirana odluka kao što to stoji u st. 1., a protiv koje bi doslovnim tumačenjem te odredbe bio dopušten prigovor - zaključak o upisu
stupnja pogrešno zaključio da protivzaključka o glavnom upisu normiranog odredbom čl.26. Zakona o upisu…nije dopušten prigovor. Naime, polazeći od vrsta ... normira pravo na prigovor i čiji tekst glasi: (1) Protivzaključka o upisu zaključka kojim se odbacuje ili odbija zahtjev za upis i zaključka o plaćanju naknade, stranka odnosno sudionik može podnijeti prigovor. (2) Protivzaključka kojim se obustavlja postupak pokrenut po službenoj dužnosti, stranka može ... pravni lijek dopušten i protivzaključka o upisu i da je propustom redaktora u stav.1. prethodno cit. odredbe između riječi „zaključka o upisu
u parnicu, nepravilan je zaključak suda prvog stupnja da žalitelji nisu bili ovlašteni za podnošenje žalbeprotiv presude zbog ogluhe.“
... „S obzirom da su žalitelji podneskom od 16. veljače 2022. izjavili da žele stupiti u parnicu kao umješači na strani tuženika, prema citiranoj odredbi članka 207. stavak 1. i 2. ZPP-a sud je bio dužan donijeti rješenje o tome dopušta li žaliteljima da kao umješači na strani tuženika sudjeluju u ovoj parnici ili odbija njihovo sudjelovanje kao umješača u ovoj parnici. Bez donošenja tog rješenja sud nije mogao odbaciti žalbu žalitelja koju su oni
samo dobio novi broj. Kako je dužnik protiv tog rješenja podnio žalbu u kojoj je naveo da je tijekom postupka sanacije predmetno potraživanje u cijelosti ... bio otvoren sanacijski postupak ugašen 10. lipnja 1999. Tim povodom Trgovački sud u Rijeci je zaključkom poslovni broj Ovrv-13993/89 od 3. listopada ... kojom je pokrenuo parnicu na koju je upućen. S obzirom na to da je tužitelj upućen na parnicu jer rješenje o njegovoj žalbi (zapravo prigovoru, jer se ... postojanje te činjenice. Tužitelj (u ovršnom postupku ovršenik) se protiv rješenja o upućivanju u parnicu nije žalio i ono je pravomoćno, pa prema tome ne može
„Zaključak je suda prvog stupnja da je ovršenik bio dužan izjavu o prijeboju podnijeti u roku za žalbuprotiv rješenja o ovrsi tj. do 9. svibnja 2014. godine i da ne iznosi razloge koje nije mogao istaknuti već u roku za žalbuprotiv tog rješenja i stoga je temeljem odredbe čl. 53. st. 3. OZ-a žalbu ovršenika nakon proteka roka odbacio kao nepravovremenu. Treba reći i to da je prvostupanjski sud pogrešno zaključio da je ovršenikova žalba nakon proteka roka nepravovremena jer nije propisan rok za njezino podnošenje i može se podnijeti sve dok traje ovršni postupak.“
proteka roka za žalbu podnose žalbu iz razloga koji su postojali i u trenutku redovnog roka za žalbuprotiv rješenja o ovrsi.“
... „Prema razlozima koje u žalbi nakon proteka roka ističe ovršenik nesporno je da se radi o razlozima koji su postojali i u vrijeme zaključenja ugovora i njegovog ovjeravanja kod javnog bilježnika iz čega je zaključiti da je sve istaknute razloge ovršenik mogao iznijeti i u redovnoj žalbi na rješenje o ovrsi (sukladno čl. 49. st. 3. OZ-a) pa je upravo iz tog razloga valjalo potvrditi rješenje prvostupanjskog suda kojim je žalba nakon proteka roka ovršenika
. stavak 1. Zakona o općem upravnom postupku).
Osim toga, protivzaključka je dopuštena posebna žalba samo kad je to zakonom izričito predviđeno (članak 222. stavak 1. Zakona o općem upravnom postupku) što međutim nije predviđeno kod zaključka kojim se određuje provođenje uviđaja.
Uz to, tužitelj je imao mogućnost štititi svoja prava izjavljivanjem žalbe na rješenje o uklanjanju objekta, što je tužitelj i iskoristio“.
... „Zaključkom se u upravnom postupku doista odlučuje o postupovnim pitanjima (članak 220. Zakona o općem upravnom postupku, Narodne novine, broj 53/91
sud pune nadležnosti, donio rješenje kojim je odbio žalbu podnositelja zahtjeva protivzaključka o prekidu postupka. Sud je presudio da je glavno ... upravnog postupka u istoj upravnoj stvari, od dana podnošenja žalbeprotiv prvostupanjskog rješenja. VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL ... podnositelj zahtjeva je proširio svoju prvotnu žalbu Ministarstvu od 6. travnja 1998. godine tako da obuhvaća zaključak o prekidu postupka. Budući da niti o toj ... 2000. godine Upravni sud je donio presudu u korist podnositelja zahtjeva i naložio Ministarstvu da u roku od šezdeset dana odluči o njegovoj žalbiprotiv
u dva navrata dozvolila ni njoj ni vodoinstalateru ući u stan (8. i 9. siječnja 2001.). Oslanjajući se na iste tvrdnje T.G. je uložila žalbuprotivzaključka o dozvoli izvršenja drugostupanjskom tijelu unutar Ministarstva. Dana 30. srpnja 2002. godine njena je žalba odbijena. Čini se da zaključak ... . propisuje da stranke protiv prvostupanjske odluke mogu podnijeti žalbu nadležnom županijskom sudu u roku od tri dana nakon dostave. Žalba ne odgađa izvršenje ... Predmet: Hackbarth protiv Hrvatske (Odluka od 03.11.2005., zahtjev br. 27897/02) VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL ODLUKA
ODJEL PREDMET POJE PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br. 29159/03) PRESUDA STRASBOURG 9. ožujka 2006. Ova će presuda postati konačnom pod okolnostima utvrđenim u članku 44. stavku 2. Konvencije. Može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Poje protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel ... : POSTUPAK 1. Postupak u ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 29159/03) protiv Republike Hrvatske kojeg su 8. srpnja 2003. godine dva hrvatska ... . veljače 1992. godine podnositeljice zahtjeva pokrenule su građanski postupak protiv osiguravajućeg društva C.O. pred Općinskim sudom u Zagrebu, tražeći
postupak protiv osiguravajućeg društva – naknada štete VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET STOJIĆ PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br ... podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Stojić protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: g. C.L. Rozakis ... temelju zahtjeva (br. 36719/03) protiv Republike Hrvatske kojeg je 6. lipnja 2003. godine državljanka Hrvatske i Slovenije, gđa Aleksandra Stojić ... . godine i živi u Zagrebu. 5. Dana 8. ožujka pokrenula je građanski postupak protiv osiguravajućeg društva („tuženik“) tražeći naknadu štete prouzročene
suđenje u razumnom roku može se u roku od 15 dana podnijeti žalba Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske žalba ... Predmet: Lazić protiv Hrvatske (Odluka od 22.04.2010., Zahtjev br. 55507/07) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL ODLUKA O DOPUŠTENOSTI zahtjeva br. 55507/07 Vojin Lazić protiv Hrvatske Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući 22. travnja 2010. godine u vijeću u sastavu: g ... sažeti kako slijedi. Dana 30. rujna 1998. godine podnositelj zahtjeva podnio je građansku tužbu protiv poduzeća B. Općinskom sudu u Osijeku, tražeći
postupak radi naknade plaće VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET ŠUNDOV PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br. 13876/03) PRESUDA STRASBOURG ... izmjenama. U predmetu Šundov protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: g. C.L. Rozakis, predsjednik, g. L ... (br. 13876/03) protiv Republike Hrvatske kojeg je 7. travnja 2003. godine hrvatski državljanin, g. Zvonko Šundov ("podnositelj zahtjeva") podnio Sudu na ... , podnositelj zahtjeva ipak nikada nije vraćen na posao. 6. Dana 18. prosinca 1995. godine podnositelj zahtjeva je pokrenuo građanski postupak protiv poslodavca
je podnositeljica trebala uložiti žalbuprotiv odluke Vrhovnog suda, Sud upućuje na svoj gornji nalaz da podnositelj ica još uvijek može tvrditi da je ... Predmet: Domančić protiv Hrvatske (Presuda od 02.05.2013., Zahtjev br. 18786/11) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET DOMANČIĆ protiv ... Domančić protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući kao Odbor u sastavu: Elisabeth Steiner, predsjednica, Mirjana Lazarova ... sljedeću presudu koja je usvojena tog datuma: POSTUPAK 1. Postupak u ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 18786/11) protiv Republike Hrvatske
postupak radi naknade nematerijalne štete VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET JAKUPOVIĆ PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br. 12419/04 ... izmjenama. U predmetu Jakupović protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: g.C.L. Rozakis, predsjednik, g.L ... (br. 12419/04) protiv Republike Hrvatske kojega je troje hrvatskih državljanina, gđa Adila Jakupović, g. Ešerf Jakupović i gđa Senada Jakupović ... 1998. godine podnositelji zahtjeva podnijeli su Općinskom sudu u Zagrebu građansku tužbu protiv države i bolnice R. tražeći naknadu nematerijalne štete
(na primjer, žalbuprotiv prvostupanjske odluke u tom postupku) kako bi produljila zauzetost imovine podnositelja zahtjeva. 2. Ocjena Suda 38. Glede ... PREDMET: Vučak protiv Hrvatske (Presuda od 23.10.2008., Zahtjev br. 889/06) Presuda: Povreda prava na mirno uživanje vlasništva iz članka 1 ... PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br. 889/06) PRESUDA STRASBOURG 23. listopada 2008. Ova će presuda postati konačnom pod okolnostima utvrđenim u članku 44. stavku 2. Konvencije. Može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Vučak protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u
tijeku pred Županijskom sudu u Zagrebu, nakon žalbeprotiv naprijed navedene presude. II. MJERODAVNO DOMAĆE PRAVO I PRAKSA 13. Mjerodavni dio članka 63 ... ustavnosudski postupak. VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET ZAGOREC PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br. 10370/03) PRESUDA STRASBOURG 6 ... Zagorec protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: g. C.L. Rozakis, predsjednik, g. L. Loucaides, g. F ... . 10370/03) protiv Republike Hrvatske kojeg je hrvatskih državljanin g. Marijan Zagorec ("podnositelj zahtjeva") podnio Sudu na temelju članka 34
SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET PASANEC PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br. 41567/02) PRESUDA STRASBOURG 3. svibnja 2007. Ova će presuda postati konačnom pod okolnostima utvrđenim u članku 44. stavku 2. Konvencije. Može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Pasanec protiv Hrvatske, Europski ... sljedeću presudu koja je usvojena tog datuma: POSTUPAK 1. Postupak u ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 41567/02) protiv Republike Hrvatske ... tužbu protiv države Općinskom sudu u Zagrebu, tražeći naknadu štete za pretrpljene povrede. Pozvala se na članak 180. Zakona o obveznim odnosima. 7
ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET MILAŠINOVIĆ PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br. 41751/02) PRESUDA STRASBOURG 24. svibnja 2007. Ova će presuda postati konačnom pod okolnostima utvrđenim u članku 44. stavku 2. Konvencije. Može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Milašinović protiv Hrvatske, Europski sud ... presudu koja je usvojena tog datuma: POSTUPAK 1. Postupak u ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 41751/02) protiv Republike Hrvatske kojeg je ... . godine podnositeljica zahtjeva je pokrenula tri odvojena postupka protiv države pred Općinskim sudom u Zagrebu, tražeći naknadu štete. Pozvala se na članak
Predmet: Bečeheli protiv Hrvatske (Presuda od 02.05.2013., Zahtjev br. 8855/08) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET BEČEHELI protiv ... protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući kao Odbor u sastavu: Elisabeth Steiner, predsjednica, Mirjana Lazarova Trajkovska ... koja je usvojena tog datuma: POSTUPAK 1. Postupak u ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 8855/08) protiv Republike Hrvatske što ga je 9 ... je pisani primjerak presude. 9. I podnositelj i Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci žalili su se protiv prvostupanjske presude. 10. Dana 31
PRAVA PRVI ODJEL PREDMET NOVKOVIĆ PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br. 43437/02) PRESUDA STRASBOURG 5. travnja 2007. Ova će presuda postati konačnom pod okolnostima utvrđenim u članku 44. § 2. Konvencije. Može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Novković protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska ... usvojena tog datuma: POSTUPAK 1. Postupak u ovom predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 43437/02) protiv Republike Hrvatske kojeg je dvoje hrvatskih ... građansku tužbu protiv države Općinskom sudu u Zagrebu, tražeći naknadu materijalne i nematerijalne štete. Pozvali su se na članak 180. Zakona o obveznim
SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET POPARA PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br. 11072/03) PRESUDA STRASBOURG 15. ožujka 2007. Ova će presuda postati konačnom pod okolnostima utvrđenim u članku 44. stavku 2. Konvencije. Može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Popara protiv Hrvatske, Europski ... sljedeću presudu koja je usvojena tog datuma: POSTUPAK 1. Postupak u ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 11072/03) protiv Republike Hrvatske ... po njegovoj žalbi 31. kolovoza 1999. godine ukinuo tu odluku i vratio premet na ponovljeni postupak. 9. D.P. je umro 25. veljače 2000. godine. 10
podnositelja zahtjeva je tako i u žalbiprotiv prvostupanjske presude i u ustavnoj tužbi imao daljnju mogućnost izložiti svoje mišljenje o predmetu. Međutim, po ... EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET HANŽEVAČKI PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br. 17182/07) PRESUDA STRASBOURG 16. travnja 2009. Ova će presuda postati konačnom pod okolnostima utvrđenim u članku 44. stavku 2. Konvencije. Može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Hanževački protiv ... temelju zahtjeva (br. 17182/07) protiv Republike Hrvatske što ga je 28. ožujka 2007. godine hrvatski državljanin, g. Davor Hanževački ("podnositelj zahtjeva
se Ministarstvu protiv te odluke. Dana 14. veljače 2003. godine Ministarstvo je prihvatilo žalbu podnositelja zahtjeva od 8. svibnja 2001. godine ... propisa, rješenje se može donijeti i bez saslušanja stranaka. Članak 96., stavak 7. propisivao je da žalba izjavljena protiv rješenja građevnog inspektora ... za žalbuprotiv prvostupanjske odluke od 2. listopada 2000. godine. U tom smislu, članak 6. je primjenjiv na postupak pokrenut njegovim "zahtjevom za obnovu ... .). Glede tvrdnje podnositelja zahtjeva da bi se njegov zahtjev za obnovu zapravo trebalo ispitati kao žalbuprotiv prvostupanjske odluke od 2. listopada 2000
posljednjoj instanci. VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET GUDELJEVIĆ PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br.18431/02) PRESUDA STRASBOURG 31 ... Gudeljević protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: g. C.L. Rozakis, predsjednik, g. P. Lorenzen, gđa N ... . 18431/02) protiv Republike Hrvatske kojeg je hrvatski državljanin g. Marko Gudeljević ("podnositelj zahtjeva") podnio Sudu na temelju članka 34 ... sudom u Virovitici protiv osiguravajućeg društva C., tražeći isplatu na temelju ugovora o osiguranju. 6. Dana 22. veljače 1996. zahtjev podnositelja
nenadležnosti. Također je odbacio zahtjev podnositeljice zahtjeva za privremenom mjerom. Dana 10. listopada 2001. tuženici su uložili žalbuprotiv gore navedene ... PREDMET: Roje protiv Hrvatske (Odluka od 25.06.2009., zahtjev br. 8301/06) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL ODLUKA O DOPUŠTENOSTI zahtjeva br. 8301/06. Atlantide ROJE protiv Hrvatske Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući 25. lipnja 2009. u vijeću u sastavu: g. Christos Rozakis ... predmeta, kako su ih dostavile strane, mogu se sažeti kako slijedi. Dana 18. prosinca 1992. podnositeljica zahtjeva podnijela je građansku tužbu protiv svoga
39.096,00 hrvatskih kuna (HRK)1. 8. Dana 8. lipnja 2007. podnositelj zahtjeva podnio je žalbu Ministarstvu financija, kojom je osporio zaključke Područnog ... donesena nakon isteka apsolutnog roka zastare uz obrazloženje da je podnositelj propustio otvoriti to pitanje u svojoj žalbiprotiv prvostupanjske odluke ... podnositelja otpiše. Odluka je podnositelju dostavljena 3. ožujka 2014. godine. Nije podnio žalbuprotiv te odluke. 15. Dana 3. lipnja 2016. Područni ured Zagreb ... naložio je da mu se vrati iznos od 23.500,24 kune. Podnositelj zahtjeva nije podnio žalbuprotiv te odluke. 18. Dana 22. lipnja 2016. iznos od 23.500,24
podnositelj je podnio žalbuprotiv dijela navedenog rješenja koji se odnosio na troškove postupka. 13. Dana 17. srpnja 2007. godine država je kao tuženik ... . godine podnositelj je podnio žalbuprotiv rješenja od 12. siječnja 2011. godine (vidi stavak 15. gore). 18. Dana 3. srpnja 2012. godine spis predmeta je ... Predmet: Škubonja protiv Hrvatske (Odluka od 19.05.2015., Zahtjev br. 27767/13) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL ODLUKA Zahtjev br. 27767/13 Mirko ŠKUBONJA protiv Hrvatske Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući dana 19. svibnja 2015. godine u Odboru u sastavu: Mirjana Lazarova
podnositelj zahtjeva nije uložio žalbuprotiv presude Općinskog suda u Pazinu od 24. siječnja 2003. Glede četvrtog skupa postupaka Sud podsjeća da su sporovi ... i ovršni postupak radi isplate VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET PLAZONIĆ PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br. 26455/04) PRESUDA ... uredničkim izmjenama. U predmetu Plazonić protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: Christos Rozakis ... je na temelju zahtjeva (br. 26455/04) protiv Republike Hrvatske kojega je hrvatski državljanin, g. Ivan Plazonić ("podnositelj zahtjeva") podnio Sudu
upravnog postupka u istoj upravnoj stvari, od dana podnošenja žalbeprotiv prvostupanjskog rješenja. VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL ... . Dana 9. srpnja 1999. godine podnositeljica zahtjeva uložila je žalbuprotiv te odluke. 8. Dana 19. lipnja 2000. godine Hrvatski zavod za mirovinsko ... nije u roku od 60 dana donio rješenje o žalbi stranke protiv prvostupanjskog rješenja, a ne donese ga ni po ponovljenom zahtjevu u daljnjem roku od 7 ... . propisuje da kad prvostupanjski organ ne donese rješenje protiv kojeg nije dopuštena žalba, stranka može pokrenuti upravni spor izravno pred Upravnim sudom
Predmet: Knapić protiv Hrvatske (Odluka od 04.06.2009., Zahtjev br.2839/08) VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL ODLUKA Zahtjev br.2839/08 Željko KNAPIĆ protiv Hrvatske Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući 4. lipnja 2009. godine u vijeću u sastavu: Christos Rozakis ... optužen te mu je izrečena kazna zatvora od tri mjeseca. Dana 4. listopada 2005. godine podnositelj zahtjeva je, sada uz pravnog zastupnika, podnio žalbu u ... stanje bilo pogrešno utvrđeno. Županijski sud u Varaždinu je dana 2. studenog 2005. godine odbio žalbu i potvrdio prvostupanjsku presudu. Dana 30. prosinca
: Parnični postupak radi korištenja stana VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET ŠKARE PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br. 17267/03) PRESUDA ... izmjenama. U predmetu Škare protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: g. C.L. Rozakis, predsjednik, gđa N ... (br. 17267/03) protiv Republike Hrvatske kojeg je 21. svibnja 2003. godine hrvatski državljanin, g. Danko Škare („podnositelj zahtjeva“) podnio Sudu na ... . godine podnositelj zahtjeva podnio je građansku tužbu protiv države pred Općinskim sudom u Zagrebu tražeći korištenje stana koje mu je bilo dodijeljeno
treća strana nakon 11. svibnja 2006. godine, na trošak suvlasnika. 12. Podnositeljica zahtjeva podnijela je žalbuprotivzaključka o dozvoli izvršenja ... inspektora naložio je da se stambena zgrada sruši u roku od tri dana od dana dostave odluke. 9. Podnositeljica zahtjeva podnijela je žalbuprotiv naloga ... (vidi predmet Orlić protiv Hrvatske, br. 48833/07, stavak 45., 21. lipnja 2011.). 32. Što se tiče ovoga predmeta, Sud primjećuje da nakon što je žalbu ... podnositeljica zahtjeva podnijela dvije odvojene žalbeprotiv dvije odvojene odluke građevinskog inspektora (vidi prethodne stavke 9. i 12.). Njih je
razloge. 24. Podnositelj zahtjeva podnio je žalbuprotiv odluke suca istrage izvanraspravnom vijeću Županijskog suda u Zagrebu, pozivajući se na svoje ... to opravdano zbog načina izvršenja ili drugih posebno teških okolnosti djela; ...“ Žalbaprotiv rješenja o određivanju, ukidanju ili produljenju pritvora Članak 110. „(1) Žalbuprotiv rješenja kojim se određuje, produljuje ili ukida pritvor mogu podnijeti okrivljenik, njegov branitelj i državni ... . Konvencije u biti na osnovi tih obrazloženja i činjenica koje podnositelj navede u svojim žalbama (vidi predmet Labita protiv Italije [VV], br. 26772/95
Predmet: Josip Majcan protiv Hrvatske (Odluka od 18.09.2018., Zahtjev br. 45366/14) EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME DRUGI ODJEL SUDA ODLUKA Zahtjev br. 45366/14 Josip MAJCAN protiv Hrvatske Europski sud za ljudska prava (Drugi odjel), zasjedajući 18. rujna 2018. u ... hrvatskim Ustavom. 2. Postupci u ovom predmetu 8. Dana 6. studenog 2006. podnositelj zahtjeva podnio je tužbu protiv države Općinskom sudu u Buzetu, tražeći ... uložila žalbu, 12. travnja 2010. godine Županijski sud u Puli ukinuo je prvostupanjsku presudu i vratio predmet na ponovno suđenje. 11. U ponovljenom
podnositelja zahtjeva uložio žalbuprotiv toga rješenja prigovarajući odluci o troškovima postupka. 8. Dana 12. travnja 2002. godine Županijski sud u Splitu ... vlasništva u zemljišne knjige VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET BUJ PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br. 24661/02) PRESUDA STRASBOURG 1 ... predmetu Buj protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: g. C.L. Rozakis, predsjednik, g. L. Loucaides, g. F ... /02) protiv Republike Hrvatske kojeg je 1. svibnja 2002. godine hrvatski državljanin, g. Vinko Buj („podnositelj zahtjeva“) podnio Sudu na temelju
Predmet: Lončar protiv Hrvatske (Presuda od 18.12.2012., Zahtjev br. 42969/09) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET LONČAR protiv ... predmetu Lončar protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u Vijeću sastavljenom od: gđa Julia Laffranque, predsjednica, gđa ... sljedeću presudu koja je usvojena tog datuma: POSTUPAK 1. Postupak u ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 42969/09) protiv Republike Hrvatske ... 1999. godine podnositeljica zahtjeva je zbog klevete podnijela Općinskom sudu u Splitu građansku tužbu protiv Hrvatske radio televizije, tražeći naknadu
Predmet: Ilija Krstanović protiv Hrvatske (Odluka od 11. 09. 2018., Zahtjev br. 32132/12) EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME PRVI ODJEL ODLUKA Zahtjev br. 32132/12 Ilija KRSTANOVIĆ protiv Hrvatske Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući 11. rujna ... pripadajuće osobne invalidnine po osnovi bolesti mogao podnijeti do 31. prosinca 2005. godine. 13. Podnositelj zahtjeva podnio je žalbu Ministarstvu obitelji ... posebne okolnosti njegova predmeta. 14. Dana 15. srpnja 2008. godine Ministarstvo je odbilo žalbu podnositelja zahtjeva i potvrdilo odluku Osječkog ureda
24. i 28. rujna 2009. godine, podnositelj je osobno i putem odvjetnika podnio žalbeprotiv prvostupanjske presude Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. U ... opsežno osporio činjenične dokaze i zaključke prvostupanjskog suda. 13. Dana 17. veljače 2010. godine, Vrhovni je sud odbio žalbu podnositelja kao ... Predmet: Parazajder protiv Hrvatske (Presuda od 01. 03. 2018., Zahtjev br. 50049/12) EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME PRVI ODJEL SUDA PREDMET PARAZAJDER protiv HRVATSKE (Zahtjev br. 50049/12) PRESUDA STRASBOURG 1. ožujka 2018. Ova je presuda konačna, no može biti
o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima, NN br. 7/96. VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET KASTELIC PROTIV HRVATSKE (Zahtjev ... biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Kastelic protiv Hrvatske Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: g ... . Postupak u predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 60533/00) protiv Republike Hrvatske koji je slovenski državljanin g. Tomaz Kastelic ("podnositelj ... podnio je Općinskom sudu u Bujama tužbu za naknadu štete protiv Republike Hrvatske. 11. Dana 1. lipnja 1995. sud je donio presudu kojom je podnositelju
PRAVA PRVI ODJEL PREDMET KRNIĆ protiv HRVATSKE (Zahtjev br. 8854/04) PRESUDA STRASBOURG 31. srpnja 2008. Ova će presuda postati konačnom pod okolnostima utvrđenim u članku 44. stavku 2. Konvencije. Može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Krnić protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi ... datuma: POSTUPAK 1. Postupak u ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 8854/04) protiv Republike Hrvatske što ga je 18. prosinca 2003. hrvatski ... . Dana 8. listopada 1990. podnositelj zahtjeva podnio je građansku tužbu protiv svog bivšeg poslodavca, poduzeća F., pobijajući svoj otkaz i tražeći
prihvatila pravo na pojedinačne zahtjeve na temelju bivšeg članka 25. Konvencije. Međutim, on je žalbeprotiv tih osuda, koje su bile nakon toga odbijene ... u smislu članka 35. stavka 3. Predmet spora: Parnični postupak radi otkaza stanarskog prava VELIKO VIJEĆE PREDMET BLEČIĆ PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br. 59532/00) PRESUDA STRASBOURG 8. ožujka 2006. Ova presuda je konačna, ali može podlijegati uredničkim izmjenama U predmetu Blečić protiv Hrvatske Europski ... zahtjeva (br. 59532/00) protiv Republike Hrvatske koji je hrvatska državljanka gđa Krstina Blečić („podnositeljica zahtjeva“) podnijela Sudu na temelju
žalbaprotiv prvostupanjske presude, zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude (vidi Maresti protiv Hrvatske, br. 55759/07, §§ 23-28, 25 ... Predmet: Boris Lambaša protiv Hrvatske (Odluka od 12.06.2018., Zahtjev br. 37738/12) EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME PRVI ODJEL ODLUKA Zahtjev br. 37738/12 Boris LAMBAŠA protiv Hrvatske Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući 12. lipnja 2018. u ... sudu u Šibeniku radi provođenja istrage protiv podnositelja, u vezi optužbi za kazneno djelo zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju, u odnosu na
naknadu štete. 8. Dana 2. veljače 1998. godine država je uložila žalbuprotiv te presude Županijskom sudu u Splitu. 9. Dana 6. studenog 1999. godine stupio ... . Općinski sud prekinuo je postupak. 12. Dana 8. travnja 2003. godine podnositelj zahtjeva uložio je žalbuprotiv te odluke Županijskom sudu u Splitu. Postupak ... o obveznim odnosima, NN br. 112/99. VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET SUBAŠIĆ PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br. 18322/03) PRESUDA ... izmjenama. U predmetu Subašić protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: g. C.L. Rozakis, predsjednik, g. F
prekinuti postupak. Dana 18. srpnja 2002. godine Županijski je sud u Požegi odbacio žalbu podnositeljice zahtjeva protiv te odluke. 15. Dana 31. srpnja 2003 ... o dopunama Zakona o obveznim odnosima, NN br. 112/99. VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET MARINOVIĆ PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br ... uredničkim izmjenama. U predmetu Marinović protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: g. C.L. Rozakis ... temelju zahtjeva (br. 24951/02) protiv Republike Hrvatske kojeg je hrvatska državljanka, gđa. Dijana Marinović ("podnositeljica zahtjeva") podnijela Sudu na
sudova, osim ako se njihovi zaključci mogu smatrati proizvoljnima ili očigledno nerazumnima (vidi, među ostalima, Moreira Ferreira protiv Portugala (br. 2 ... Predmet: Ines Bojić protiv Hrvatske (Presuda od 12. 06. 2018., Zahtjev br. 48134/15) EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUR EUROPEENNE DES DROITS DE ... podnijeti žalbu višem sudu, 10. veljače 2015. podnijela je ustavnu tužbu Ustavnom sudu Republike Hrvatske, u kojoj je iznijela prigovor da nije dobila mogućnost učinkovitog sudjelovanja u prekršajnom postupku koji se vodio protiv nje. 14. Dana 19. ožujka 2015. Ustavni je sud proglasio ustavnu tužbu
postupak VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET LETICA PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br. 27846/05) PRESUDA STRASBOURG 18. listopad 2007 ... protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: g. C.L. Rozakis, predsjednik, g. L. Loucaides gđa N. Vajić, g ... ) protiv Republike Hrvatske kojega su dva hrvatska državljana, g. Jere Letica i g. Branko Letica ("podnositelji zahtjeva") podnijela Sudu na temelju članka ... prekinuo je ostavinski postupak i uputio podnositelje zahtjeva i dvije druge osobe da pokrenu građanski postupak protiv treće osobe u vezi sa sporom između
podnijeti ustavnu tužbu prije nego što je Županijski sud odlučio o žalbi ovršenika protiv rješenja o ovrsi od 31. svibnja 2002. godine. Budući da do toga ... postupak VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET MAJSKI PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br. 33593/03) PRESUDA STRASBOURG 1. lipnja 2006. Ova ... protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: g. C.L. Rozakis, predsjednik, gđa N. Vajić, g. A. Kovler, g ... . godine donosi sljedeću presudu koja je usvojena tog datuma: POSTUPAK 1. Postupak u ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 33593/03) protiv
o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima, NN br. 7/96. VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET KRIVOKUĆA PROTIV HRVATSKE ... biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Krivokuća protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: g ... ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 38770/02) protiv Republike Hrvatske kojeg je 4. listopada 2004. godine hrvatski državljanin, g. Milan ... 20. ožujka 1999. godine podnositelj zahtjeva podnio je građansku tužbu protiv države i Županije Zadarske („županija“) Općinskom sudu u Zadru, tražeći
žalbu podnositeljice zahtjeva protiv ove posljednje odluke. Dana 17. ožujka 2005. godine podnositeljica zahtjeva je podnijela daljnju žalbu, koja je ... odbacilo je dana 26. travnja 2005. godine žalbu podnositeljice zahtjeva protiv te odluke. Podnositeljica zahtjeva je tada podnijela ustavnu tužbu protiv ... povrijeđena mogu podnijeti žalbu uvijek kad u ovom Zakonu nije izričito propisano da žalba nije dopuštena. (2) Protiv rješenja vijeća donesenog prije i u tijeku istrage nije dopuštena žalba, ako ovim Zakonom nije drukčije propisano. ... (4) Protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske žalba nije dopuštena
