„U postupku je nesporno utvrđeno da odvjetnik žalitelja ovdje tužitelja, u određenom roku nije dostavio traženu punomoć. Prema shvaćanju ovog Suda međutim prvostupanjsko tijelo nije postupilo zakonito kada je odbacilo žalbu samo zbog toga što odvjetnik nije dostavio punomoć, a da prethodno nije pozvalo same žalitelje da se očituju o radnjama koje je poduzeo odvjetnik.
Slijedom toga prvostupanjsko tijelo je, trebalo pozvati žalitelje te im dati mogućnost da se očituju o poduzetoj radnji, a s obzirom da tako nije postupljeno, povrijeđen je zakon na štetu tužitelja. Sve ostale prigovore tužitelji će
„Stoga neosnovano prigovara tužiteljica da je trebalo zastati sa postupkom izdavanja građevne dozvole dok se ne riješi njena tužba kojim je odbijena njena žalbana navedenu lokacijsku dozvolu jer se postupak izdavanja građevne dozvole vodi na temelju konačne lokacijske dozvole, pa stoga nije od ... objekta te mogućnostima parkiranja vozila na parceli. Ovi se prigovori tužiteljice ne mogu uvažiti u ovom postupku izdavanja građevne dozvole.
Naime, osnov ... postupku izdavanja lokacijske dozvole, što je i činila.
Nisu u ovom postupku relevantni niti ostali prigovori koji se odnose na lokacijsku dozvolu odnosno
„Prvostupanjski sud i tuženik su, suprotno tvrdnji žaliteljice, pravilno otklonili prigovore vezane za postupak deposedacije nekretnina, parcelacije te uknjižbe prava vlasništva na ime investitora da isti nisu odlučni za ovu upravnu stvar slijedom čega je prvostupanjski sud pravilno ocijenio suvišnim izvoditi na te okolnosti po tužiteljici predložene dokaze. Slijedom navedenog, neosnovano zaključuje tužiteljica da je prvostupanjski sud na navedenu okolnost trebao po službenoj dužnosti provesti dokaze na koje se poziva u žalbi“.
„Tužiteljica nesporno tijekom postupka nije dostavila lokacijsku dozvolu niti to tvrdi u tužbi, što je sukladno citiranoj odredbi Zakona bila osnov za izdavanje građevinskedozvole, pa su prigovori tužiteljice neosnovani. Nije osnovana tvrdnja tužiteljice da nije osobno zaprimila zaključak od 25. rujna 2006. kojim je pozvana na dostavu lokacijske dozvole, jer iz priložene dostavnice proizlazi da je zaključak osobno preuzela. Osim toga, ni uz žalbu, a ni se do donošenja osporenog rješenja tužiteljica nije dostavila potrebnu dokumentaciju“.
„Kako tužitelj protiv građevne dozvole od 18. studenoga 2003., nije uložio žalbu odnosno nije smatrao da je donošenjem te građevne dozvole povrijeđeno neko njegovo pravo ili neposredni interes, a tuženo tijelo je osporeno rješenje donijelo povodom žalbe druge osobe te je rješavalo o prigovorima radi zaštite njenih prava i pravnih (Z. D. T. D.). Ne može stoga protiv tog akta tužitelj tražiti zaštitu pred ovim Sudom u upravnom sporu. Naime, osporenim rješenjem nije povrijeđen zakon na njegovu štetu, jer se o njegovoj žalbi nije niti odlučivalo“.
„Tužiteljica je sudjelovala u postupku izdavanja građevinskedozvole te je podnijela žalbuna predmetnu građevinskudozvolu samo tri dana prije nego što joj je ista uručena, pa ju je stoga tuženo tijelo trebalo pozvati da se u smislu odredbe članka 230. Zakona o općem upravnom postupku, a imajući u vidu i navedene odredbe članka 14., 68. i 140. toga Zakona, izjasni o tome da li ostaje kod žalbe“.
. prosinca 2004., a kojim je bila odbijena njihova žalba izjavljena protiv predmetne lokacijske dozvole klasa: UP/I-350-05/04-001/52 od 1. listopada 2004., presudom Us-…… od 13. lipnja 2008., tužba tužiteljica uvažena, te je tuženom tijelu naloženo ponovo razmotriti žalbu tužiteljica u svezi smještaja predmetnog objekta u prostoru, odnosno utvrditi je li isti smješten na parceli u skladu sa odredbama Generalnog urbanističkog plana Grada Z.
Slijedom toga ne može se niti osporeno rješenje kojim je odbijena žalba izjavljena protivgrađevinskedozvole koja se temelji na navedenoj lokacijskoj dozvoli ocijeniti zakonitom“.
rješenje ocjenjuje nezakonitim, a u daljnjem postupku potrebno je nedvojbeno utvrditi je li u međuvremenu predmetna građevinskadozvola ostala na snazi te ... lokacijska dozvola, te je dopunjeno to prvostupanjsko rješenje na način da je odbijen zahtjev tužitelja za izdavanje lokacijske dozvole, čime je rješenje o poništenju lokacijske dozvole postalo konačno. Ocijenjeno je da se radi o novoj činjenici odnosno novom dokazu koji je od utjecaja na postupak izdavanja građevinskedozvole.
Međutim, presudom ovog Suda donijetoj u obnovljenom postupku izdavanja lokacijske dozvole, a kojim je odbijen zahtjev tužitelja
„Kako iz podataka spisa predmeta proizlazi da je predmetni zahvat koji je određen lokacijskom dozvolom sukladan odredbama Prostornog plana općine O., to je tuženo tijelo pravilno postupilo kada je odbilo žalbu tužitelja. Stoga se ne mogu prihvatiti niti prigovori tužitelja da je građevina investitora sagrađena neposredno uz njegovu među, na udaljenost od 1 m do 2 m, budući da je u konkretnom slučaju odobrena gradnja kojom je smještaj predmetne građevine određen na udaljenosti od 3 m od međe tužitelja“.
ne čestici koja iznosi 246 m2 u odnosu na ukupnu površinu građevne čestice od 805 m2 dakle sukladno navedenoj odredbi Prostornog plana, pa čak i u slučaju kad bi u izračun iste bila uključena tlocrtna površina dijela pomoćnog objekta na koji upire tužitelj u žalbi.
Osim toga tuženik u obrazloženju ... „Neosnovano također žalitelj upire na pogrešno odnosno nejasno obrazloženje vezano za izgrađenost građevne čestice budući tuženik kao ... , a kako iz spisa proizlazi predmetom su ozakonjenja, pa prigovori u ovom pravcu nisu osnovani.
Također sastavni dio lokacijske dozvole su između
„Suprotno tome tuženo tijelo tvrdi da tužiteljica uopće nema građevnu dozvolu za gradnju navedenog objekta. Tužiteljica je te prigovorila iznosila i u žalbi, što tuženo tijelo nije uvažilo jer smatra da okolnost da rečena građevna dozvola glasi na ime drugog investitora znači da ta građevna dozvola nije važeća za tužiteljicu.
Ta tvrdnja tuženog tijela ne proizlazi niti iz jedne odredbe Zakona. Naime, građevna dozvola se izdaje za određeni objekt.
Investitor se, naime, naknadno može i promijeniti što se tada navodi u izmjeni građevne dozvole. To međutim, nije razlog za tvrdnju da je zbog toga rečena
„Iz priloženog zapisnika sa uviđaja od 6. srpnja 2004. nije vidljivo po čemu se tlocrtno rješenje izgrađenog dijela građevine razlikuje od projektiranog.
Navedeno je jedino da objekt odstupa u visini jer donja kota stropne ploče IV kata je 15,10 m umjesto 14,40 m, što je odstupanje od 70 cm.
Na ove se prigovore iz žalbe tuženo tijelo nije izjasnilo, već je u svemu potvrdilo navode iz prvostupanjskog rješenja, u kojem međutim nije navedeno ništa drugo osim navoda iz zapisnika o odstupanju kote stropne ploče IV kata za 70 cm“.
tuženog tijela, klasa: UP/II-361-03/04-02/0112, ur.broj: 531-04/1-04-2 od 14. listopada 2004., kojim je bila odbijena žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja klasa: UP/I-361-03/03-01/60 od 21. siječnja 2004., a kojim je bio odbijen zahtjev tužitelja za izdavanje građevne dozvole za rekonstrukciju obiteljske kuće izgrađene na kč.br. ……. k.o. Z..
Ovaj Sud uvažio je tužbu tužitelja uz obrazloženje da je predmetni objekt upisan u zk.ul. ……… k.o. Z. na ... neposjedovanja uporabne dozvole.
Slijedom navedenog osnovano prigovara tužitelj da se postojeća nekretnina treba smatrati zakonito izgrađenom te da nema osnova
građevinskedozvole, a niti jedna od stranaka nema na pomorskom dobru koncesiju za korištenje pomorskog dobra za mol, odnosno da je sve izgrađeno bespravno, -da ... radi predaje u posjed tako i alternativni zahtjev radi prestanka uznemiravanja. Neosnovano tužitelj u žalbi ponavlja da je vlasnik građevinskog ... . sagrađenog na k.č. 1./18 koja da je pomorsko dobro na kojoj je upisano vlasništvo Republike Hrvatske, a na kojem da su tuženici tijekom rujna 2015. bez ... se radi o pomorskom dobru na kojem je jedino Republika Hrvatska ovlaštena uspostavljati i štiti red, da tužitelj nema koncesiju na pomorskom dobru pa
. U konkretnom slučaju prvostupanjski sud je utvrdio da je kolnik ceste ograđen žičanom ogradom sukladno građevinskoj dozvoli, iz preslika radnog lista i ophodarskih dnevnika za dane 28. i 29. rujna 2016. i iskaza ophodara sud je utvrdio da je izvršen pregled zaštitne žičane ograde na navedenoj dionici i da na dan 29. rujna 2016. nije bilo oštećenja na žičanoj ogradi u protivnom da bi ophodari zapisnički konstatirali oštećenja. 11. Tužitelj u žalbi navodi ... „9. Za napomenuti je da je odredbom članka 50. stavka 1. ZC-a propisano da se za štetu trećim osobama nastalu na javnoj cesti zbog naleta na divljač
tužitelja kao graditelja, a to vezano na sadržaj istaknutih, a ranije navedenih prigovora tuženika glede ishođenja građevinskedozvole radi koje su između ... je mogao znati da je gradi na tuđem) a vlasnik zemljišta nesavjestan (znao za izgradnju ali se nije odmah usprotivio) a građevinski objekt mora biti izgrađen što znači da pravni učinci građenja na tuđem zemljištu nastupaju završenom izgradnjom građevinskog objekta kada je objekt faktično doveden u stanje ... „U predmetnom slučaju neprijeporno je da su tužitelji na nekretnini vlasništvo tada svjedokinje R.Š. i pok. I.Š. (roditelja I tužiteljice) izgradili
ishodi građevinskudozvolu za taj objekt, iako svjestan da objekt navedene zemljišne oznake ima pravomoćnu građevinskudozvolu, s obzirom da je još 1985 ... za sebe pribavi nepripadnu imovinsku korist, lažno prikazala Z. S. da kuća koju je kupio od B. J. nema građevinskudozvolu, jer da se nalazi u Nacionalnom ... iznos, uputila istoga da podnese njezinoj službi zahtjev za izdavanje građevinskedozvole, jer da će dozvolu lako dobiti, a što je S.i učinio, podnijevši ... ona ipak uspjeti ishoditi građevinskudozvolu, ali da za pozitivan ishod njegova zahtjeva treba vremena, s obzirom da je nastao problem u nadogradnji
građevine; te je li za građenje ishođena izvršna građevinskadozvola ako se ista mora ishoditi. 11. Iz spisa tuženika dostavljenog uz odgovor na tužbu ... predniku tužitelja odobrava izgradnja pristaništa na č.z. B1 , veličine 20X7m; građevinskedozvole od 4. studenog 1991. kojom se predniku tužitelja A. F ... suglasan i ovaj sud. 13. Tužitelj nije tijekom spora osporavao kako nema ishođenu građevinskudozvolu, međutim tvrdio da u postupku nije na pravilan ... da je riječ o manjim zahvatima, a objekti koji su postavljeni su montažni, te za njihovo postavljenje ne treba građevinskadozvola. U odnosu na
, dalje: ZoG) propisano je pravilo da se građenju građevine može pristupiti na temelju pravomoćne građevinskedozvole, a graditi se mora u skladu s tom ... pristupiti građenju na temelju izvršne građevinskedozvole. Iznimku od ovog pravila sadrži članak 128. ZoG koji propisuje: '(1) J. i druge građevine i radovi ... građevinskedozvole, a u skladu s glavnim projektom može graditi pomoćna građevina koja se gradi na građevnoj čestiti postojeće zgrade, odnosno na građevnoj ... za građenje iste moralo ishoditi građevinskudozvolu koju tužitelj nesporno nije ishodio. Nije u pravu tužitelj kada tvrdi da nije na tuženiku da, u postupku
od 17. svibnja 2004. izdao podnositelju građevinskudozvolu za predmetnu građevinu. Na to rješenje stavljena je 4. lipnja 2004. klauzula da je postalo ... . poništilo građevinskudozvolu i predmet vratilo prvostupanjskom tijelu na ponovni postupak. U obrazloženju tog rješenja prvostupanjskom tijelu je naloženo da ... je predmet vraćen na ponovni postupak u kojemu još nije odlučeno o (ne)izdavanju građevinskedozvole, u situaciji u kojoj je ista bila opskrbljena ... instituta. Pogrešno stavljanje klauzule pravomoćnosti nagrađevinskudozvolu u konkretnom slučaju jest razlog objektivne prirode jer tijela koja su donijela
izdaje građevinskadozvola ista nije dokazala pravni interes za razgledavanjem spisa te je slijednom navedenom, a na temelju st. 4. čl. 84. Zakona o općem ... građevinskedozvole." 6.4. Trgovačko društvo V.-V. d.o.o. za komunalne djelatnosti odgovorilo je dopisom od 12. lipnja 2017. na zahtjev Zadarske županije ... . 6.5. Građevinskomdozvolom investitoru T. B. d.o.o. dozvoljeno je da na k.č.br. dio 14395 (nova izmjera k.č.br. B2 izgradi građevinu infrastrukturne ... vodom te vlastitu sabirnu jamu koju će izgraditi na parceli." Građevinskadozvola uručena je 1. prosinca 2017. podnositeljičinim upravnim odjelima
nalazi na postojećoj otvorenoj terasi unutar tlocrtnih gabarita postojeće zgrade te natkrivanje iste nije zakonito bez ishođenja građevinskedozvole. 16 ... valjano odobrenje za građenje, građevinskudozvolu, a tuženik se u osporavanom rješenju pozvao na sve relevantne materijalne odredbe iz kojih proizlazi da ... gradi bez važeće građevinskedozvole, te da se Državni inspektorat nije žalio na navedenu presudu. 7. Ustavni sud primjećuje da je u inspekcijskom nadzoru ... povezanu sa stambenim prostorom, a za koju rekonstrukciju je bilo potrebno ishoditi građevinskudozvolu uz prethodno odobrenje tijela nadležnog za zaštitu
odbijen je zahtjev podnositelja za izdavanje građevinskedozvole za građenje poslovne građevine za turističke namjene u naselju Premantura "Brig-Novaki", na ... zahtjev za izdavanje građevinskedozvole za građenje poslovne građevine za turističke namjene u naselju Premantura "Brig-Novaki", na zemljištu k.č. br. B1 k ... DPU-a) izdani do 28. srpnja 2004., ostaju na snazi i na temelju istih se mogu izdavati građevinskedozvole. Prvostupanjsko tijelo rješavajući po ... : 2163-04-03-07-23 od 26. rujna 2007. odbilo zahtjev podnositelja za izdavanje građevinskedozvole. Drugostupanjsko tijelo postupajući po žalbi
građevine. Tako, bez plaćenog komunalnog doprinosa nije moguće izdavanje građevinskedozvole iz čega se da zaključiti da je građevinskadozvola izdana društvu H. d.o.o., ništetna. Nadležno Ministarstvo na taj način nelegalno je izdalo građevinskudozvolu društvu H. d.o.o. jer se radi o infrastrukturnom ... Ministarstvo ukinulo pravni osnov za prisilnu naplatu tužitelja radi naplate komunalnog doprinosa, a da je to isto Ministarstvo izdalo građevinskudozvolu H ... . , S. B. , M. J. i A. R. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula O. P. , koju zastupa I. T. , općinski načelnik, na sjednici
doprinosa, a da je to isto Ministarstvo izdalo građevinskudozvolu H. d.o.o., bez da je na isto plaćen komunalni doprinos. Nadalje, Zakonom o komunalnom ... komunalnog doprinosa kako za zatvorene tako i za otvorene građevine. Tako, bez plaćenog komunalnog doprinosa nije moguće izdavanje građevinskedozvole iz čega se da zaključiti da je građevinskadozvola izdana društvu H. d.o.o., ništetna. Nadležno Ministarstvo na taj način nelegalno je izdalo građevinskudozvolu društvu H. d.o.o. jer se radi o infrastrukturnom projektu koje se proteže na području više županija. Društvo H. d.o.o. tužitelju nije nikada
građevinskudozvolu - u predmetnom slučaju i nije primijenjena, niti je primjena odredbe članka 62. stavka 1. Zakona u vrijeme gradnje bazena bila isključena u odnosu na građevine za koje nije potrebno ishoditi građevinskudozvolu. K tome, u okviru ZID-a je, usporedno s posebnim normiranjem izdavanja posebnih ... . stavka 1. Zakona u vrijeme gradnje bazena bila isključena u odnosu na građevine za koje nije potrebno ishoditi građevinskudozvolu. K tome, u okviru ZID-a ... . (...) Glede prigovora tužiteljice istaknutih u žalbi koji se odnose na povredu odredbi Zakona o općem upravnom postupku, a kojim je uređeno pravo izjašnjavanja
građevinskedozvole, na temelju prijave suvlasnice u 1/2 dijela susjedne k.č.br. 1300 upisane u z.k.ul. 7059 k.o. A3 , tuženo javnopravno tijelo obavilo je 17 ... pravomoćne građevinskedozvole, a graditi se mora u skladu s tom dozvolom, ako ovim Zakonom ili propisom donesenim na temelju ovoga Zakona nije drukčije ... bez izvršne građevinskedozvole. 7. Iz podataka spisa predmeta proizlazi da je očevidom na licu mjesta, o čemu spisu predmeta prileži zapisnik od 24 ... u skladu s prostornim planom u skladu s kojim je građevinskadozvola izdana ili u skladu s prostornim planom koji je na snazi u vrijeme donošenja
investitor prije ishođenja suglasnosti izvršio parcelaciju zemljišta i formirao građevinsku česticu te ishodio građevnu dozvolu od 7. svibnja 1999. godine ... izvršili parcelaciju zemljišta i formirali građevinsku česticu i ishodili građevinskudozvolu. 12. Prvostupanjski sud je pravilno riješio spor bez održavanja ... su investitori prije ishođenja suglasnosti izvršili parcelaciju zemljišta i formirali građevinsku česticu i ishodili građevinskudozvolu. 9.3. Prema ... pokrenuli Željko Juričev i Nataša Juričev, oboje iz Pakoštana, koje zastupa Irena Gulan Šimurina, odvjetnica u Zadru, na sjednici održanoj 9. srpnja 2025
inspekcije kao i sudski postupci na koje žalitelj u žalbi ukazuje nisu predmet ovog postupka. To stoga što se predmetnom građevinskomdozvolom odobrava ... ). Građevinskomdozvolom dozvoljeno je, po zahtjevu zainteresirane osobe kao investitora, građenje građevine stambene namjene 3. skupine na k.č.br. B1 k.o. D. S ... tijelo, u povodu zahtjeva zainteresirane osobe od 9. lipnja 2014., izdalo je građevinskudozvoluna temelju članka 99. stavka 1. Zakona o gradnji ("Narodne ... česticom na uvid u projektnu dokumentaciju radi davanje pisane izjave u pogledu izdavanja građevinskedozvole. 4.3. Podnositelji su vlasnici zemljišta koje
/000224, urbroj: 2198/1-11/3-17-0024 od 2. studenoga 2017. (u daljnjem tekstu: građevinskadozvola) izdane na zahtjev zainteresirane osobe za rekonstrukciju ... podnositeljice za poništenje sporne građevinskedozvole od 2. studenoga 2017. koja je izdana na zahtjev zainteresirane osobe Tri Bartola d.o.o. 3. Ustavni sud je ... predmeta građevinskedozvole izdane na zahtjev zainteresirane osobe (Tri Bartola d.o.o.) za rekonstrukciju državne ceste D 306 i izgradnju popratnih sadržaja ... izdavanja predmetne građevinskedozvole u smislu citirane odredbe članka 115. stavka 1. Zakona o gradnji koji se u odnosu na Zakon o općem upravnom postupku
i nastupila uporaba građevine, a izmjenu je, odnosno dopunu građevinskedozvole investitor dužan ishoditi tijekom građenja ako namjerava na građevini učiniti ... potrebno prethodno ishoditi građevinskudozvolu, a niti uporabnu dozvolu. Dogradnja koja je izvedena spada u jednostavne građevine na koje se primjenjuje ... obrazlažu da iako je tužitelj podnio zahtjev za izmjenu i dopunu građevinskedozvole, a ne zahtjev za izdavanje građevinskedozvole za rekonstrukciju (na ... 106. (1) Građenju građevine može se pristupiti na temelju pravomoćne građevinskedozvole, a graditi se mora u skladu s tom dozvolom, ako ovim Zakonom
izgrađena u skladu s građevinskomdozvolom i da se na k.č.br. B1 , k.o. Prijeboj nalazi još jedan stambeno smještajni objekt i pomoćna zgrada. 8 ... građevinskedozvole sukladno Zakonu o gradnji moguć je u slučajevima u kojima investitor želi određenu građevinu izgraditi, odnosno određene radove izvesti na ... onih određenih građevinskomdozvolom. Dakle, navedeno se isključivo odnosi na izmjene i dopune tijekom građenja, te isto nije moguće primijeniti u ... i nastupila uporaba građevine, a izmjenu je, odnosno dopunu građevinskedozvole investitor dužan ishoditi tijekom građenja ako namjerava na građevini učiniti
građevinskudozvolu za gradnju stambene građevine u P. na k.č. B1 k.o. P., klasa: UP/I-361-03/06-01/0032, ur. broj: 2181-05/08-02-06-0004 od 10. ožujka 2006. (u daljnjem tekstu: građevinskadozvola); - protiv građevinskedozvole nijedan ovlašteni subjekt nije podnio žalbu; - dana 4. travnja 2006. građevinskadozvola ... ugovora; - podnositelji kao investitori na kupljenom su zemljištu započeli gradnju na temelju konačne i pravomoćne građevinskedozvole; - tijekom gradnje ... u Splitu, pozivom na članak 174. Zakona o gradnji ("Narodne novine", broj 175/03. i 100/04.), podnio je prijedlog za ukidanje građevinskedozvole po
tužitelj pravomoćnim rješenjem od 27. kolovoza 2012. već obvezan na plaćanje komunalnog doprinosa za građevinu za koju je ishodio i građevinskudozvolu ... o prostornom uređenju i gradnji ('Narodne novine' broj 76/07, 38/09, 55/11, 09/11, 50/2012, 55/2012) građevinskadozvola izdaje se nakon što investitor dostavi dokaz da je uplatio komunalni doprinos, a u svrhu utvrđenja komunalnog doprinosa, Ministarstvo koje izdaje građevinskudozvolu, prije toga tijelu ... preduvjet je za izdavanje građevinskedozvole, pri čemu Ministarstvo tijelu nadležnom za obračun dostavlja potrebnu dokumentaciju, a ne da bi, kako navodi
prema odredbi čl. 114. st. 2. istog Zakona predstavlja (i) građevinskadozvola, izdaje u skladu s prostornim planom koji važi na dan podnošenja zahtjeva ... terase (na koju se odnosi zahtjev za izdavanje građevinskedozvole za rekonstrukciju) iznosi 19,35 m2 a tlocrtna površina postojećeg objekta iznosi 118,80 ... različitih uvjeta, pa se tako o zahtjevu za izdavanje građevinskedozvole odlučuje na temelju Zakona o gradnji u svezi Zakona o prostornom uređenju, dok se ... , rješenja o utvrđivanju građevne čestice, potvrde parcelacijskog elaborata (u daljnjem tekstu: akti za provedbu prostornih planova) te građevinskedozvolena
, jer je podnositelj brojnom dokumentacijom koja glasi na njegovo ime, dokazao da je bio savjesni graditelj (imao ishođenu građevinskudozvoluna svoje ... tuđem zemljištu, a vlasnik zemljišta je znao za izgradnju i nije se odmah usprotivio. Kako je podnositelj imao urednu građevinskudozvoluna svoje ime ... građevne dozvole, jer je bio upisan kao suvlasnik u 1/2 dijela tadašnjeg prava korištenja neizgrađenog građevinskog zemljišta. On tako nije postupio, te je ... 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Gospiću, broj: Gž-529/04-2 od 22. studenoga 2005. godine, kojom je odbijena žalba
drugačiji od onih određenih građevinskomdozvolom. Dakle navedeno se isključivo odnosi na izmjene i dopune tijekom građenja te isto nije moguće primijeniti u ... o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama na koje se poziva u žalbi jer je predmet ovog postupka izdavanje dozvole za gradnju, a ne ozakonjenje predmetne ... dokumentacijom važećom u trenutku podnošenja zahtjeva za izdavanje izmjena i dopuna građevinskedozvole. Imajući u vidu okolnost na koju je podnositelj predložio ... za izmjenu i dopunu građevinskedozvole broj: UP/I0-117/81 koju je 24. ožujka 1981. izdao Sekretarijat za poslove uprave O. T. K. . 4. Podnositelj u ustavnoj
, postupali protupravno građenjem objekta u gabaritima za koje nisu imali potrebnu građevinskudozvolu, pa su na taj način tužiteljima prouzročili štetu koja se ... poduzeli nije bilo potrebno pribaviti građevinskudozvolu. U odnosu na prvo i drugotužitelja utvrđeno je da je njihova kuća dvojni objekt s kućom tuženika ... građevinskog objekta na kč.br. B1 k.o. Poreč, uznemirili tužitelje T. B. i Biljanu iz A3 kao vlasnike nekretnine kč.br. B2 i D. I. i Marijuču kao vlasnike ... II. tuženik, postupkom "započinjanja nedopuštene izgradnje građevinskog objekta na k.č.br. B1 k.o. Poreč uznemirili I. tužitelja i II. tužiteljicu kao
, no tu je potrebno navesti da je tuženik takovim pomakom trafostanice u odnosu nagrađevinskudozvolu u biti istu izgradio dalje od mjesta, gdje je bila ... čkbr. 4843, da je na česticama u neposrednoj blizini izgrađena trafostanica (čestice po dozvoli list 192-233), da se između trafostanice i nekretnine tužitelja proteže cesta dakle nisu međašnji susjedi, da unatoč tvrdnjama tužitelja, tuženik u momentu zaključenja glavne rasprave ima građevinskudozvolu i izmjenu i dopunu građevinskedozvole ... Nakon tako postavljenog i utvrđenog činjeničnog stanja ostalo je pitanje pravnog utvrđenja tj. pravne osnove
građevinskedozvole. 10. Prema ocjeni ovog Suda prigovori tužitelja istaknuti u žalbi nisu od utjecaja na drugačije rješenje ove upravne stvari jer se ovdje ne ... novoizgrađenog balkona na građevnoj čestici, kao i oblik i veličina građevne čestice čije se formiranje određuje građevinskomdozvolom, a iz svega je vidljivo da ... za koju je zatražio građevinskudozvolu. U tužbi se navodi i to da tužitelj u upravnom postupku nije pozvan niti na jedno ročište te da mu nije pružena ... ('Narodne novine' broj 153/13, 20/17, 39/19, 125/19), građenju građevine se može pristupiti samo na temelju pravomoćne građevinskedozvole, a graditi se mora
drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba podnositelja protiv osporene lokacijske dozvole. U odnosu na prigovore iznesene protiv idejnog projekta, utvrđeno je da ... vidu da se zahvat u prostoru koji je dopušten na temelju lokacijske dozvole ne može izvoditi bez prethodno ishođene građevinskedozvole, u odnosu na ... koju je investitor dužan ispuniti prije izdavanja građevinskedozvole". 7.4. U odnosu na prigovore o promjeni suvlasničkih odnosa nadogradnjom na ... projekt na temelju kojeg je izdana lokacijska dozvola, kao i da su imali pravo ulaganja pravnih lijekova u vidu žalbe protiv lokacijske dozvole i prava na
je da se navedeni uvjeti utvrđuju u postupku izdavanja građevinskedozvole osobito imajući u vidu da se zahvat u prostoru koji je dopušten na temelju lokacijske dozvole ne može izvoditi bez prethodno ishođene građevinskedozvole, u odnosu na prigovore o promjeni visine kuće nadogradnjom odgovoreno je da se ... se "radi o obvezi koju je investitor dužan ispuniti prije izdavanja građevinskedozvole". 7.4. U odnosu na prigovore o promjeni suvlasničkih odnosa ... . Zakona o gradnji koji propisuje da se građenju građevine može pristupiti na temelju pravomoćne građevinskedozvole, a graditi se mora u skladu s tom
izloženu izmjenu i dopunu građevinskedozvole Kućni savjet i stanari zgrade B. Č. 51 izjavili su Ministarstvu žalbu, koju je ono našlo osnovanom i osporenu izmjenu i dopunu građevinskedozvole poništilo, te predmet vratilo na ponovni postupak. Ovo rješenje Ministarstva poništio je Upravni sud, a žalbu Kućnog ... : 251-05-04-92-6, od 18. prosinca 1992.), kojom je građevinskadozvola zgrade izmijenjena i dopunjena u smislu prenamjene dijela potkrovlja (sušionice) na ... navedenom u točci 2. izreke ove odluke povrijeđeno pravo nažalbu zajamčeno odredbom članka 18. stavak 1. Ustava. Navedenom presudom , donijetom u upravnom
. , na k.č.br. B1 k.o. Šišan, bez akta kojim se odobrava građenje odnosno građevinskedozvole, izvan građevinskog područja naselja Šišan. 2. U ustavnoj ... o izvedenom stanju ne utječe na zakonitost inspekcijskog rješenja kojim je naređeno uklanjanje građevina izgrađenih bez građevinskedozvole. Okolnost da je ... građevine se može pristupiti samo na temelju pravomoćne ili izvršne građevinskedozvole, osim izuzetaka propisanih odredbama članaka 128.-130. Zakona gradnji ... izgradio bez izvršne građevinskedozvole, tužbeni navodi su i u tom dijelu neosnovani. (...)" 6. Visoki upravni sud odbio je žalbu podnositelja iz sljedećih
, trocrtnih dimenzija 18,20 m sa 4,36 m, sve na k.č. 4765/2 k.o. Vodnjan, obje izgrađene bez građevinskedozvole i izvan građevinskog područja naselja Kacana ... na temelju pravomoćne građevinskedozvole, a graditi se mora u skladu s tom dozvolom, ako ovim Zakonom ili propisom donesenim na temelju ovoga Zakona ... građenju građevine se može pristupiti samo na temelju pravomoćne ili izvršne građevinskedozvole, osim izuzetaka propisanih odredbama članka 128. do 130 ... da se građenju može pristupiti samo na temelju pravomoćne građevinskedozvole, odnosno izvršne dozvole, u kojem slučaju investitor gradi na vlastitu
i poništilo rješenje od 31. listopada 2000. (kojim je poništeno rješenje o odbijanju žalbe protiv građevinskedozvole i građevinskadozvola) te je ostala na ... ocjenjuje se zakonitost iste." Rješenjem Ministarstva od 20. siječnja 2000. odbijena je žalba protiv građevinskedozvole, nakon čega je započeta gradnja. 7.1 ... . siječnja 2000. (o odbijanju žalbe protiv građevne dozvole) i prvostupanjsko rješenje od 10. studenoga 1999. (građevinskudozvolu). Rješenja o poništenju ... izdao lokacijsku dozvolu od 25. ožujka 1998. godine za izgradnju stambeno poslovnog objekta u A2 , na kč.br. B1 i formiranje građevinske parcele, u svemu
pravu nadzora na temelju članka 177. stavka 1. Zakona o gradnji ("Narodne novine" broj 175/03. i 100/04.). Rješenje o ukidanju građevinskedozvole ... graditi objekt na svom zemljištu u skladu s izdanom im građevinskomdozvolom nakon što je ona postala pravomoćna" te da se u konkretnom slučaju "miješanje ... odnosno građevinske inspekcije). U prvostupanjskom postupku utvrđeno je: - da je podnositelj, na temelju ugovora o kupoprodaji sklopljenim s Gradom Splitom ... . podnositelju, kao investitoru, naložio uklanjanje iskopa i vraćanje u prvobitno stanje; - da je očevidom građevinskog inspektora 5. siječnja 1996. utvrđeno da se
. Podnositelju je Ured državne uprave u Šibensko-kninskoj županiji 17. rujna 2003. izdao građevinskudozvolu za izgradnju benzinske postaje, restorana s ljetnom terasom i parkirališta te nasipavanje pomorskog dobra, dogradnju mola i izgradnju obalnog zida na česticama u k.o. Rogoznica. Ta građevinskadozvola je ... na bilo koji način stavljena van snage, prema ocjeni ovoga Suda niti poništenje građevinskedozvole o pravu nadzora pozivom na odredbu članka 46 ... načelnih stajališta na konkretan predmet 12. U konkretnom slučaju u parničnom postupku je utvrđeno da je građevinskadozvola podnositelja iz 2003. poništena
smatraju pogrešnim utvrđenja i stajališta drugostupanjskog tijela da građevinskadozvola nije u skladu s lokacijskom dozvolom i elaboratom na temelju kojeg je izdana lokacijska, a kasnije i građevinskadozvola. Smatraju da učinci osporenih rješenja, koji se očituju u ukidanju pravomoćne građevinskedozvole ... službenoj dužnosti, dostavljeno je rješenje kojim se ukida pravomoćnost građevinskedozvole i predmet se vraća prvostupanjskom tijelu na ponovni postupak. S ... pravni interes za podnošenje ustavne tužbe protiv navedenih akata. Pritom ističu da su tek 19. rujna 2006. saznali da je pravomoćna građevinskadozvola od
i da je radove poduzela u nuždi ističe se da je drugostupanjski sud u odnosu na navedene prigovore naveo da naknadno traženje građevinskedozvole kao ... građevinske radove. (...) U svome iskazu M. I. građevinski inspektor navodi da je na kući okrivljene ... u više navrata obavljao građevinski nadzor. (...) Prema pravilima građevinske struke takvi radovi smatraju se rekonstrukcijom i za njih je potrebna građevinskadozvola i promjena postojeće građevinskedozvole ... postavljena građevinska stolarija. Na fotografijama na listu 24, koja je sastavni dio zapisnika o inspekcijskom pregledu od 27. svibnja 2008. godine, vidljivo
