Sudska praksa

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženoj d a radi uklanjanja počinjene diskriminacije i njenih posljedica prema tužiteljici, donese rješenje kojim će tužiteljicu rasporediti na radno mjesto voditeljice Službe za pripremu i provedbu projekata u području društvene infrastrukture ili drugo odgov...

Sažetak: 1.Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se da je nezakonitim rasporedom tužiteljice na radno mjesto administrativne referentice - upisničarke i onemogućavanjem tužiteljici obavljanja i izvršavanja poslova njezinog radnog mjesta voditeljice parnične pisarnice (p...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice da se naloži tuženiku isplatiti s naslova neisplaćene naknade za troškove prijevoza na posao i s posla, u visini mjesečne karte gradskog autobusnog prijevoza (286,00 kuna/37,96 eura) počevši od 1. veljače 2018. do 1. rujna 2021. s pripadaj...

Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tuženika o nenadležnosti. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu podnosi tuženik, iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim se traži da se utvrdi da je tužitelj pri obavljaju poslova u sklopu radnog odnosa pri tuženiku, raspoređivanjem na poslove i radne zadatke od svibnja do srpnja 2018. bio izvrgnut uznemiravanju i nepovoljnom postupanju od strane t...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom odlukom presuđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „I. Utvrđuje se da je tuženik HRVATSKE AUTOCESTE d.o.o. (OIB: 57500462912) povrijedio pravo tužitelja EH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) na jednako postupanje na osnovi društvenog položaja na...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku Republici Hrvatskoj da tužitelju DP plati iznos od 1.808,47 EUR-a zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom koja teče na pojedinačno određene iznose kako je to točno određeno u točki I presude. U točki II izreke odbijen je kao neosnovan dio tužbenog za...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: I. Odbija se u cijelosti kao neosnovan tužbeni zahtjev, a koji glasi: "I/ Utvrđuje se da je tuženik povrijedio tužiteljičino pravo na jednako postupanje odnosno da je tužiteljica od strane tuženika kao poslodavca uznemiravana, šikanirana i stavljena u nejedn...

Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je odbačena tužba s tužbenim zahtjevom radi poništenja odluke tuženika, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske broj 511-12-14- 10220/2020 od 28. listopada 2020. kojim tužitelju kao namješteniku Ministarstva unutarnjih poslova(dalje MUP) Policijske uprave Splitsko-dalm...

Sažetak: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: "I. Utvrđuje se da tužitelj AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao službenik Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko kninske, ostvaruje pravo na naknadu troškova prijevoza dolaska na posao i odlaska s posla. II. Nalaž...

Sažetak: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: "I. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana isplati tužitelju iznos od 1.670,19 EUR/12.584,00 kuna, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje za mjesec - prosinac 2017. godine na iznos od 37,96 EUR/286,00 kuna teku od 15.01.2018. godine do i...

Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda presuđeno je: " I. Odbija se glavni tužbeni zahtjev: "1. Ova presuda zamjenjuje u cijelosti ugovor o kupoprodaji slijedećeg sadržaja: Republika Hrvatska, Ministarstvo obrane, OIB: 52634238587, kao prodavatelj, s jedne strane i ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj],...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom u toč. I. izreke naloženo je tuženoj isplatiti tužitelju naknadu za troškove prijevoza za razdoblje dospijeća od 15. siječnja 2018. do 15. rujna 2021. mjesečno u iznosu od 33,46 Eur (za prosinac 2017.), iznosu od 30,19 Eur (za siječanj 2018.) i nastavno mjesečno u iznosu od po ...

Sažetak: 1. Uvodno označenom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju na ime naknade štete iznos od 95.000,00 kuna (sada 12.608,67 €) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 1. prosinca 2017. godine do isplate koja se određuje po kamatnoj stopi...