Broj dokumenata: 83
Sažetak: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena odredba čl. 5. Ugovora o kreditu broj 416-53269788 od 3. listopada 2019. u dijelu koji glasi „prije isplate kredita odbija se od iznosa kredita jednokratna naknada na ime troškova obrade kreditnog zahtj...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđen je ništetnim dio odredbe sadržan u članku 3. Ugovora o kreditu broj: 178-50-3103760 od 19. listopada 2005., ovjerenog kod Javnog bilježnika Đurđice Pozaić dana 25. listopada 2005. pod brojem: OU-65/05, a koji glasi: „3.30 % (tri zarez trideset po...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I izreke utvrđene su ništetnima odredbe članka 1. i članka 7. Ugovora o kreditu broj: 028-50-4398528 od 19. rujna 2007. godine, solemniziranog 25. rujna 2007. po javnom bilježniku Zorki Čavajda iz Zagreba, Radnička cesta 48 pod posl.br.: OV-24277/2007, skloplje...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom pod toč. I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba čl. 6. Ugovora o kreditu broj 236-152/2007 od 28. kolovoza 2007. u dijelu kojim je ugovorena promjenjiva kamatna stopa prema izmjenama i dopunama Odluke o kamatnim stopama tuženice, pod toč. II. izreke presude utvrđene su ni...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točci I utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o operativnom leasingu br. 31754 od 22.kolovoza 2008. sklopljenog između tuženika kao davatelja leasinga i tužitelja kao primatelja leasinga, kojima je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica švicarski franak, u dijelu k...
Sažetak: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu kojom je u točki I. izreke utvrdio da je ništetna i ne proizvodi pravne učinke odredba članka 5./TROŠKOVI Ugovora o kreditu od 25. rujna 2008. koja glasi: „Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokratni troškovi obrade u iznosu od 1,50% (jedanc...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 778,99 EUR sa zateznim kamatama na iznose, za razdoblje i po stopi kako je određeno tom točkom izreke. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 4.699,76 EUR sa zateznim kamatama na iznose, za raz...
Sažetak: 1. Izreka prvostupanjske presude glasi: "I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici iznos 6.171,18 EUR / 46.496,33 HRK sa zateznim kamatama tekućim i to na iznos: - 13,43 EUR od 31. listopada 2008. do isplate, - 17,94 EUR od 31. prosinca 2008. do isplate, - 21,19 EUR od 31. siječnja 2009. d ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točci I izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 25.180,86 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose, od dana dospijeća do isplate, sve pobliže određeno u toj točki izreke. Pod točkom II izreke odbijen je zahtjev tužitelja u i...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da su ništetne odredbe iz članka 4. Ugovora o kreditu broj B2 koji su 8. ožujka 2007. sklopili tužiteljica kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor u dijelu u kojem je tužitelj obvezan platiti kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenlji ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Utvrđuje se ništetnim dio odredbe sadržan u točki 4.1. Ugovora o kreditu broj B3 od 09. svibnja 2006., koji glasi: "sukladno odluci Banke o kreditiranju građana." II. Utvrđuje se ništetnim dio odredbe sadržan u točki 7.2. Ugovora o kreditu ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da nakadi tužitelju, na ime više isplaćenog s osnove promjene kamatne stope, iznos od 3.314,70 eura s pripadajućim kamatama koje teku na pojedinačne iznose kao pod toč. I. izreke te da, na ime više isplaćenog s osnove tečajne razlike (valutna klauzula...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I.Utvrđuju se ništetnima pojedine odredbe Ugovora o kreditu, broj 56288/06, od 15. studenog 2006. godine, sklopljenog između tužiteljice, kao korisnika kredita L. H. , A1 , OIB : B1 i pravnog prednika: tuženika, kao kreditora: ...
Sažetak: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: »I. Dužna je tužena u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe na ime razlike u iznosima kamata isplatiti tužitelju ukupan iznos od 2.638,87 CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB-a koji vrijedi na datume anuitetnih otplata, i to ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „Nalaže se tuženoj E. B. d.d., A5 , OIB: B2 isplatiti tužitelju A. P. iz A1 , OIB: B1 na ime preplaćenih kamata po kreditu podignutom u CHF, iznos od 4.596,05 kn, zajedno sa zakon ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem na prijedlog ovršenika odgođena je ovrha do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi u predmetu Općinskog suda u Osijeku pod brojem P-314/2022. 1.1. Obrazlažući opisano stajalište prvostupanjski sud, polazeći od utvrđenja da ovršnu ispravu na osnovu koje je dones...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem odgođena je ovrha u ovom predmetu do pravomoćnog okončanja postupka pred prvostupanjskim sudom pod posl.br. P-598/2021, te se zastaje s postupkom. 2. Navedeno rješenje pravodobnom žalbom pobija ovrhovoditelj zbog počinjenih bitnih povreda postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđe...
Sažetak: 1. Uvodno označenim rješenjem o ovrsi na temelju ovršne isprave suda prvog stupnja riješeno je: "Na temelju ovršnih isprava: - Ugovora o kreditu broj: B5 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama od 11. listopada 2010. godine, solemni ...
Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: „I Nalaže se tuženoj A. B. d.d. isplatiti solidarno prvotužiteljici L. Š. i drugotužitelju Z. Š. iznos od 18.266,24 kn sa zateznim kamatama koje teku na iznos: 32,10 kn od dana 12.9.2007 do isplate 31,42 kn od dana 12.10.2007 do ...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom pod toč. I. izreke utvrđen je ništetnim dio čl. 2. Ugovora o namjenskom kreditu broj 3206993101-558/06, kreditna partija 7103213100 od 19. srpnja 2006., ovjeren kod javnog bilježnika N. T. pod poslovnim brojem OU-936/06, a koji glasi: "…a temeljem Odlukom o kamatnim stopama Z. ...
Sažetak: 1. Toč. I. izreke prvostupanjske presude su utvrđene ništetnima odredbe čl. 2., 7., i 8. Ugovora o kreditu br. 2402006-1031262160/51400607, zaključen 1. ožujka 2005. i solemniziran po javnom bilježniku D. M. u Đurđevcu 9. ožujka 2005. br. OU- 50/2005 i to odredba: - čl. 7. pod nazivo ...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, poslovni broj: 12 P-335/2020-18, od 8. studenog 2021., u točki I. izreke, utvrđeno je da je ništetna odredba članka 6.2.ugovora o kreditu broj 9012225984 sklopljenog između tužitelja M. Ž. kao korisnika k ...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici 11.807,11 kn sa zateznom kamatom i pod toč. II. izreke iznos od 36.180,07 kn sa zateznom kamatom na pojedinačno navedene iznose, dok je toč. III. izreke naloženo tuženici naknaditi tužiteljici trošak postupka od 11.1...
Sažetak: 1. Uvodno označenom presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka odredba čl. 2. Ugovora o kreditu broj 218-50-4736529 od 03.03.2008. godine koji je sklopljen između pravnog prednika tužitelja T. P. , A6 , OIB: B5 ...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „I. Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka dio odredbe Ugovora o kreditu broj: 136-7/2008 od 8. siječnja 2008. sklopljen između tužitelja D. P. , OIB: B1 , A1 , i tuženika A. b. d.d. Zagr ...
Sažetak: 1.) Presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P- 2565/2019-30 od 29. listopada 2021. naloženo je tuženiku P. b. Z. d.d., A3 , da tužitelju S. N. iz A1 , isplati iznos od 4.120,65 kuna sa zateznom ...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom u toč.I izreke utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj: 2402006-1031262160/51400607-5102126227 kojeg su dana 24.11.2004., sklopile parnične stranke, a kojima se glavnica i anuiteti kredita vežu za valutu švicarskog franka, sadržane u odredbi čl. 2. koja glasi: "… n...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe. 2. U obrazloženju prvostupanjski sud u bitnome citirajući odredbu čl. 65. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 - dalje: OZ) navodi da je ispunjena posebna pretpostavka iz čl. 65. st. 1 ....
Sažetak: 1. Pobijanom presudom pod toč. I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u čl. 2.1. i čl. 7.2. Ugovora o kreditu broj 3205588697, kreditna partija broj 7102908605, sklopljenog između stranaka 18. listopada 2005. kojima je ugovorena promjena kamatne s...
Sažetak: Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: " I. Nalaže se tuženiku E. B. d.d. isplatiti tužitelju D. B. iznos od 694,06 kn (slovima: šesto devedeset četiri kune i šest lipa), po osnovi preplate na temelju ništetne promjenjive kamatne stope, zajedno sa zakonskom zateznom k ...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da je Ugovor o kreditu broj……, sklopljen dana 27.09.2005. godine između tužitelja O. R., B., S., OIB….., kao korisnika kredita, i tuženika R. A. d.d., Z. (G. Z.), OIB…., kao kreditora, ništetan u dijelu u kojem je ugovorena redovna kamatna stopa ....
Sažetak: Prvostupanjskom odlukom doslovce je odlučeno: "I. Utvrđuje se da je ništetna odredba 1. Ugovora o kreditu broj…. od 28.05.2007. godine sklopljenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je iskazana u valuti švicarski franak a koja glasi: „1. /prvo/ IZNOS KREDITA Kunska protuvrijednost C ......
Sažetak: Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka odredba Ugovora o kreditu broj 9011091908 od 20. ožujka 2006. zaključen između tužitelja i tuženika i to čl. 4. podtočka 1. u dijelu u kojem se navodi kako je kamata promjenjiva sukladno odluci banke o kreditiranju građana, čl....
Sažetak: Pobijanom presudom pod točkom 1. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu 77.759,56 kn s zatraženom zakonskom zateznom kamatom tekućom na naznačene pojedinačne iznose pa do isplate i na utvrđenje da u odnosu na tužitelja ne proizvodi pravni učinak odluka tuženika kojom bez dozvole ...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj 41671/2004 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini od 20. prosinca 2004. kojeg su sklopile parnične stranke i to u dijelu u kojem je tužitelj obvezan platiti kamatu po godišnjoj...
Sažetak: Pobijanom presudom pod toč. I/ izreke u cijelosti je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika M. B. iz Osijeka broj Ovrv-4525/2019 od 24. svibnja 2019. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 4.195,16 kn sa zateznom kamatom na pojedine, mjesečno specificirane n ...
Sažetak: Pobijanom presudom pod toč. I. izreke utvrđena je ništetnom odredba čl. 2. predmetnog Ugovora o kreditu kojim se tužitelj obvezao tuženici platiti kamatu promjenjivu i vezanu uz određenu valutnu klauzulu i koja izmjena kamatne stope se smatra sastavnim dijelom Ugovora. Toč. II. izreke utvrđene su ni...
Sažetak: Pobijanom presudom u točki I. izreke utvrđena je ništetnom odredba čl. 4. ugovora o kreditu broj B3 od 20. siječnja 2006. u dijelu kojim je ugovorna kamatna stopa promjenjiva sukladno izmjenama i dopunama Odluke o kamatnim stopama banke bez navođenja ikakvih objektivnih para ...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave od 29. siječnja 2015. godine broj Ovrv-123/15 i to za iznos od 854,57 kn, dok je platni nalog ukinut za iznos od 2.555,51 kn te je u tom dijelu tužbeni zahtjev odbijen. Tak...
Sažetak: Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Utvrđuje se ništetnom odredba pod točkom 4. predmetnog Ugovora o kreditu broj 9012102878 kojim se tužiteljica obvezala tuženiku platiti kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenjiva sukladno odluci banke o kreditiranju građana. II Utvrđuje ....
Sažetak: Djelomičnom presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnim ugovorna odredba čl. 3. st. 2. (dio) i st. 5. Ugovora o kreditu broj B4 zaključenog između tužitelja V. M. i tuženika dana 13. ožujka 2006. godine solemniziranog kod javnog bilježnika R.U. Poslovni broj OU-1 ...
Sažetak: Uvodno označenom presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Nalaže se tuženiku PRIVREDNA BANKA d.d. Zagreb, Radnička cesta 50, OIB:... 02535697732., da tužitelju K.C iz Vukovara, OIB: ..., isplati iznos od 45.833,84 kn zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od: - 1 .....
Sažetak: Rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj P-570/2019 od 14. veljače 2020., odbijen je tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Vinkovcima. Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavio tuženik i to zbog svih žalbenih razloga, a što su žalbeni razlozi iz članka 353. stavak ....
Sažetak: Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi broj P-988/2019 od 27. kolovoza 2019. odbijen je prigovor mjesne nenadležnosti tuženika kao neosnovan. Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavio tuženik zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točka 1., 2. i 3. Zakona o parn ....
Sažetak: Presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj 83 P-502/2018-25 od 10. prosinca 2018. godine utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba iz čl.3. Ugovora o kreditu broj … od 20. svibnja 2008. godine, zaključenog između tužitelja D. V. iz Z., i tuženika O. B. H. d.d., Z....
Sažetak: Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor mjesne nenadležnosti tuženika kao neosnovan. Protiv tog rješenja tuženik je izjavio pravodobnu i dopuštenu žalbu i to kako se navodi u žalbi zbog svih žalbenih razloga (članak 353. stavak 1. točke 1. - 3. Zakona o parničnom postupku -"Narodne novine", ....
Sažetak: Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I. Općinski sud u Virovitici oglašava se mjesno nenadležnim za suđenje u ovom predmetu. II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu." Pravodobnom i dopuštenom žalbom ovo rj ...
Sažetak: Prvostupanjski sud je donio presudu broj P-5438/2014-35 od 10. srpnja 2017. čija izreka glasi: "I Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka članak 6. Ugovora o kreditu broj: 011-335/2007 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine od 10. listopada 2007. zaključen između tužitelja N. M. ...
Sažetak: Pobijanom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju 6.790,36 kn sa zateznom kamatom na pojedinačne iznose navedene u izreci od dospjelosti do isplate i naknaditi trošak postupka od 12.896,25 kn sa zateznom kamatom od 26. travnja 2019. do isplate. Toč. II. izreke odbijen je...
