Sudska praksa

Sažetak: 1.Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se da je nezakonitim rasporedom tužiteljice na radno mjesto administrativne referentice - upisničarke i onemogućavanjem tužiteljici obavljanja i izvršavanja poslova njezinog radnog mjesta voditeljice parnične pisarnice (p...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Odbija se u cijelosti kao neosnovan tužbeni zahtjev, a koji glasi: "I/ Utvrđuje se da je tuženik povrijedio tužiteljičino pravo na jednako postupanje odnosno da je tužiteljica od strane tuženika kao poslodavca uznemiravana, šikanirana i stavljena u ne...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da tužitelj kao službenik ..., ..., ostvaruje pravo na naknadu troškova prijevoza dolaska na posao i odlaska s posla, dok je pod točkom II. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju s naslova neisplaćene naknade za troškove prijevoza na po...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja je poništena Odluka tuženika o pravu na naknadu troškova prijevoza broj 511-0814/2-6738/18 od 30. travnja 2020., zatim je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici parnični trošak od 2.500,00 kn u roku od 15 dana, te je odbijen zahtjev tuženika za nadoknadu parničnog tro...

Sažetak: 1.1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev, a koji glasi: "I. Dužan je tuženik da u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju na ime razlike plaće koju je primao sukladno Rješenju tužene, Klasa: UP/I-112-02/17- 01/783, Urbr: 513-02-8009/8-17-1, od...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 5.000,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 16. listopada 2014. do isplate. Točkom II. izreke odbijen je protutužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 60.000,00 kn (pravilno: 7.963,37 EUR[1] ) sa zateznim kamatama ...

Sažetak: 1.Pobijanom presudom u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenjem da je nezakonita Odluka tuženika o naknadi troškova prijevoza na posao i s posla broj: 511-17-04/1-307/47-2022 od 1. travnja 2022. dok je u točki II. izreke naloženo tužitelju naknaditi tuženiku t...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: I. Odbija se u cijelosti kao neosnovan tužbeni zahtjev, a koji glasi: "I/ Utvrđuje se da je tuženik povrijedio tužiteljičino pravo na jednako postupanje odnosno da je tužiteljica od strane tuženika kao poslodavca uznemiravana, šikanirana i stavljena u nejedn...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom je pod toč. I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 3.373,37 eur s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama te naknaditi trošak parničnog postupka od 222,40 eur. 2. Protiv navedene presude tuženik je podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga određenih odredbom čl. 353. st...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "Nalaže se tuženiku, Republika Hrvatska, da isplati tužiteljici, K. Š. , iznos od 10.171,59 eur (72.952,87 kn), sa zakonskim zateznim kamatama tekućim - na iznos od 352,73 eur od dana 01.04.2013. godine do dana isplate; - na iznos od 237,27 eur ...

Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: "I. Utvrđuje se da tužitelj: DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao službenik Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko kninske, ostvaruje pravo na naknadu troškova prijevoza dolaska na posao i odlaska s posla. II. Nalaže se tužen...

Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je odbačena tužba s tužbenim zahtjevom radi poništenja odluke tuženika, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske broj 511-12-14- 10220/2020 od 28. listopada 2020. kojim tužitelju kao namješteniku Ministarstva unutarnjih poslova(dalje MUP) Policijske uprave Splitsko-dalm...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja, u točki I. izreke, je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 197.249,45 kn(sada 26.179,50 eura) sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečne iznose specificirane u toj toč. izreke, od dospijeća svakog iznosa do isplate, dok je u toč II. izreke tuženik ob...

Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda (točka 1. izreke) naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana isplati tužitelju na ime razlike plaće za razdoblje od 20. ožujka 2013. godine do 04. travnja 2018. godine bruto iznos od 9.191,22 kuna, sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačne iznose glavnice od njihov...

Sažetak: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „Postupak u ovoj pravnoj stvari prekida se do pravomoćnog okončanja postupaka koji se vodi kod Općinskog suda u Crikvenici pod poslovnim brojem P-20/19, ili kada sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka okončanje toga postupka.“ 2....

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I Odbija se tužitelj-protutuženi s tužbenim zahtjevom koji glasi: "Nalaže se tuženoj BF iz [adresa], na ime neimovinske štete isplatiti tužitelju DF iz [adresa], iznos od 101.000,00 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi iz čl. 29.st.2. ZOO-a ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB 52634238587 koji glasi: "Nalaže se tuženicima JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iseliti iz nekretnine u vlasništvu Republike Hrvatske označene ...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom u toč. I. izreke naloženo je tuženoj isplatiti tužitelju naknadu za troškove prijevoza za razdoblje dospijeća od 15. siječnja 2018. do 15. rujna 2021. mjesečno u iznosu od 33,46 Eur (za prosinac 2017.), iznosu od 30,19 Eur (za siječanj 2018.) i nastavno mjesečno u iznosu od po ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 515.000,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama uz naknadu troškova postupka tužitelju. Točkom II. izreke naloženo je tužitelju da naknadi tuženiku parnični trošak u iznosu od 10.300,00 kuna. 2. Protiv nav...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj - za Ministarstvo unutarnjih poslova da tužitelju VĆ na ime neisplaćenih dodataka na plaću isplati bruto iznos od 1.931,71 EUR (slovima: tisuću devetsto trideset jedan euro i sedamdeset jedan cent) zajedno sa zateznim ...

Sažetak: 1. Točkom I. izreke presude Općinskog suda u Požegi, poslovni broj Pr-731/2021-9 od 19. prosinca 2022. naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime dodatka za rad na terenu iznos od 3.750,00 kuna/497,71 eura s pripadajućim zateznim kamatama, u roku od 15 dana. Točkom II. izreke navedene presude n...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je doslovno: "I. Nalaže se tuženici, Republika Hrvatska Ministarstvo unutarnjih poslova da tužitelju ĐL, na ime naknade plaće plati 62.322,18 kuna sa zakonskim zateznim i zateznim kamatama koje za iznos od: - 1117,44 kuna teku po stopi od 15% od 06.veljače 2006.god...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u toč.I. izreke odluke tuženika Klasa: 114-01/20-01/4, Ur.broj: 513-07-21-08-20-2 od 9. listopada 2020. (kojom je stavljena van snage Odluka tuženika od 2. siječnja 2019. kojom je tužitelju izdano odobrenje da izvan redovnog radnog vremena obavlja poslove stalnog sudskog ...

Sažetak: 1.Pobijanom presudom je odlučeno kako slijedi: “I. Tuženik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija (OIB:52634238587), dužan je tužitelju PD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) na ime razlike plaće za razdoblje od 1.rujna 2019. do 30.travnja 2020. isplatiti bruto iznos od 1.894,23 EUR-a s pripad...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži da se utvrdi da je tuženik svojim postupanjem povrijedio pravo tužitelja na jednako postupanje u odnosu na ostale radnike koji rade kod tuženika, da je tuženik svojim postupanjem diskriminirao tužitelja po osnovi da je član...

Sažetak: 1.) Presudom Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pr-51/2022-14 od 28. svibnja 2024. godine utvrđeno je da tužiteljici HF, kao službenici Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko kninske, pripada pravo na naknadu troškova prijevoza dolaska na posao i odlaska s posla (točka I. i...

Sažetak: 1.) Presudom Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pr-66/2022-15 od 28. svibnja 2024. godine naloženo je tuženoj Republici Hrvatskoj da tužitelju AH s naslova neisplaćene naknade za troškove prijevoza na posao i s pola, u visini mjesečne karte gradskog autobusnog prijevoza (286,00 kuna/37,96 €) po...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 76.390,23 kn sa zateznim kamatama počev od 27. travnja 2020. do isplate. Točkom II. izreke obvezan je tuženik naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 5.000,00 kn, sa zateznim kamatama od dana do...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom pod toč. I. izreke utvrđeno je da tužitelj M. K. kao službenik Ministarstva unutarnjih poslova, PU Šibensko-kninske ostvaruje pravo na naknadu troškova prijevoza dolaska na posao i odlaska s posla, pod toč. II. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju naknadu za troškove...

Sažetak: 1. Uvodno označenom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju na ime naknade štete iznos od 95.000,00 kuna (sada 12.608,67 €) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 1. prosinca 2017. godine do isplate koja se određuje po kamatnoj stopi...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev na isplatu iznosa od 4,08 eur (30,74 kn) s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, kao i zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška. U točki II. izreke naloženo je tužitelju da tuženici na ime troškova postupka isplati ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točkama I i III izreke prihvaćen je dio tužbenog zahtjeva sadržaja kao točki I izreke ove presude, dok je u točkama II i IV izreke odbijen dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja, točkom I., odbijeni su tužbeni zahtjevi tužitelja koji glase: „1. Utvrđuje se da je tuženik povrijedio tužiteljeva prava na jednako i nepristrano postupanje prilikom provođenja javnog natječaja za radno mjesto učitelj informatike (m/ž) 1 izvršitelj na neodređeno i pu ...

Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je tužba tužitelja kao nedopuštena te je naloženo tužitelju nadoknaditi tuženoj parnični trošak u iznosu od 1.000,00 kn. 2. Protiv tog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog žalbenih razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene mater...

Sažetak: Prvostupanjskom je presudom odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 9.984,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama te je tužitelju naloženo tuženoj naknaditi trošak postupka od 1.875,00 kn. Protiv te presude žalbu podnosi tužitelj, pozivom na žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parnič...

Sažetak: 1. Tužiteljica u tužbi navodi da je tuženik dopisom broj 60/23 od 29. svibnja 2023. najavio je štrajk koji će obuhvatiti tijela sudbene vlasti i državno odvjetništvo na području Republike Hrvatske, s početkom 5. lipnja 2023. u 7,00 sati i trajanjem do ispunjenja zahtjeva koje je tuženik postavio Vla...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za isplatu iznosa od 39.784,37 kn zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinačno navedenog iznosa pa do isplate, prema stopi koja se određuje uvećanjem eskontne stope Hrvatske nar...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: Utvrđuje se da je između S. G. iz Z., OIB:…, i Republika Hrvatska - Ministarstva … Z.., OIB:…, sklopljen ugovor o radu dana 2. rujna 2010.g., te potom 7. rujna 2011.g. i 16. prosinca 2013.g., te 26. veljače 2014.g. za obavljanje radnog mje...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice na utvrđenje da je tuženica I. O. Š. , A3 , preko svojih zaposlenika, uznemiravanjem, nejednakim postupanjem i diskriminirajućim uznemiravanjem po nacionalnom porijeklu povrije ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim potražuje isplatu 40.594,35 kn zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama. Pod toč. II. izreke je naloženo tužitelju naknaditi tužitelju parnični trošak od 6.750,00 kn. 2. Protiv navedene presude tužitelj je podnio žalbu zbog...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom odbijen tužbeni zahtjev za isplatu iznos od 50.000,00 kn bruto sa zateznim kamatama od donošenja prvostupanjske odluke do isplate i zahtjev za naknadu parničnih troškova (stavak I. izreke) i naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 3.500,00...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "1. Utvrđuje se da je tuženik Grad N., N., OIB ..., donošenjem Pravilnika o unutarnjem redu gradske uprave Grada N. od 13. veljače 2018., ukidanjem potrebnog radnog mjesta "Viši referent-poslovna tajnica za p...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja tužena je obvezana isplatiti tužitelju novčani iznos 21.086,53 kune s pripadajućim zateznim kamatama na pojedine iznose, kako je pobliže navedeno u točki I. izreke te je naloženo tuženoj naknaditi tužitelju parnični  trošak u iznosu od 15.000,00 kuna (točka II. izreke)...

Sažetak: 1.              Sud prvog stupnja donio je presudu koja glasi: "I. Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, Zagreb, Trg Sv. Marka 6, OIB: ..., da tužitelju V. L., N., OIB: ..., isplati iznos od 223.600,00 kn (slovima: dvjesto dvadeset tri tisuće šesto kuna), zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici štetu u iznosu od 111.725,83 kn sa zateznim kamatama od 4. kolovoza 2013. do isplate, dok je točkom II. izreke tuženiku naloženo naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 20.000,00 kn. 2. Protiv te presude ža...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju neto iznos od 63.087,45 kn na ime razlike u plaći sa zateznom kamatom tekućom na mjesečne iznose te razlike od njihovog dospijeća do isplate (stavak I. izreke); naloženo je tuženici naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 1...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je : "Odbacuju se tužba tužitelja zaprimljena kod ovog suda dana 11. prosinca 2020., te dopuna tužbe od 8. siječnja 2021." 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je izjavio pravovremenu žalbu ne navodeći određeno iz kojih žalbenih razloga, niti se to iz sad ......

Sažetak: Prvostupanjskom presudom obvezana je tuženica isplatiti tužitelju bruto iznos od ukupno 25.039,09 kn sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, kao i nadoknaditi mu parnični trošak u iznosu od 4.781,25 kn, kako je pobliže opisano u točki 1. izreke iste. I...

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja tuženik je obvezan isplatiti tužitelju novčani iznos od  175.631,39 kn bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose,  izuzev  zakonskih zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak,  pobliže navedeno  toč. I. izreke citiran...

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja koja je ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj 12 Pr-811/11-62 od 14. srpnja 2017. tuženik je obvezan isplatiti tužitelju novčani iznos od 23.261,86 USD, sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose pobliže navedeno točkom I. izreke citirane presude. Točkom ...