Broj dokumenata: 5704
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetan (ispravno: ništav) i ne proizvodi pravne učinke članak 8. Ugovora o kreditu kojima je ugovorena promjenjiva kamatna stopa (točka I. izreke), naloženo je tuženiku da isplati tužitelju preplaćene anuitete s osnove ništave odredbe o promjenjivoj ka...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetan (ispravno: ništav) članak 7. Ugovora o kreditu kojim je ugovorena valutna klauzula vezana uz CHF (točka I. izreke presude), naloženo je tuženiku da isplati tužitelju preplaćene anuitete s osnove ništave odredbe o valutnoj klauzuli u iznosu 2.934...
Sažetak: 1.Presudom je suda prvog stupnja usvojen deklaratorni zahtjev radi utvrđenja ništetnosti odredbe Ugovora o kreditu od 31. listopada 2006. u dijelu u kojem je ugovorena jednokratna naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita (ulazna naknada) te je ista i dosuđena u iznosu od 120,81 eur sa zat...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnom odredba čl. 8. st. 3 Ugovora o kreditu br. 016-1672/2005 od 13. kolovoza 2005. koja glasi: „U slučaju prijevremene konačne otplate kredita ili djelomične otplate kredita, banka je ovlaštena zaračunati taksu sukladno odluci o naknadama Hypo Alpe-Ad...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom pod toč. 1. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba čl. 2. Ugovora o kreditu od 13. rujna 2007. broj 3210807774 kojim je ugovoreno da je redovna kamata promjenjiva u skladu sa promjenama tržišnih uvjeta, a temeljem Odluke o kamatnim stopama Zagrebačke banke d.d., pod toč. 2. ...
Sažetak: 1.Presudom suda prvog stupnja, točkom I. izreke utvrđen je ništetnim čl. 23. t.c. Ugovora o nenamjenskom kreditu broj 3205023388 od 23. lipnja 2005., u dijelu kojim je ugovorena prijevremena otplata kredita, ali uz plaćanje naknade prema važećoj Odluci o tarifi naknada za usluge u poslovima koje oba...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točci I. izreke utvrđen je ništetnim dio odredbe članka 5. Ugovora o kreditu broj: 236-216/2005 od 07. listopada 2005. godine sklopljenog između tužiteljice kao korisnice kredita i prednika tuženika Hypo Alpe-Adria-Bank d.d., kao kreditora, koja glasi: „Prije isplate kr...
Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja nalaže se tuženoj Raiffeisenbank Austria d.d. isplatiti tužitelju AN iznos od 1.740,45 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate (stavak I. izreke) kao i da tužitelju nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 1.937,9...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom u točki I izreke utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena odredba čl. 10. Ugovora o kreditu solemniziranog kod javnog bilježnika pod poslovnim brojem OU-313/06 dana 5. lipnja 2006. u dijelu koji glasi: „Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja, u točki I. izreke, je utvrđena ništetnom odredba čl. 6. Ugovora o kreditu koji je sklopljen između prednika tuženika i tužiteljice 16. rujna 2003., kojim je ugovorena naknada za obradu kreditnog zahtjeva u visini od 1,50% od iznosa kredita, u točki II. izreke je nalož...
Sažetak: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu kojom je u točki I. izreke utvrdio ništetnom odredbu članka 2. Ugovora o kreditu broj 3208077742 zaključenog 14. prosinca 2006. između tužitelja kao korisnika kredita i tuženice kao kreditora, u dijelu u kojem je ugovoreno plaćanja naknade za obradu kreditnog z...
Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Puli-Pola broj: P-815/2022. od 22. svibnja 2025. utvrđene su ništetnim odredbe o nepoštenom ugovaranju valutne klauzule švicarskog franka sadržane u Ugovoru o kreditu kojeg su tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditora sklopili dana 6. ožujka 2007. i to u odre...
Sažetak: 1.Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je ništetna odredba članka 9. Ugovora o [broj kredita], zaključenog 7. svibnja 2007. između tužiteljice ĆV i prednika tuženika Slavonske banke d.d. Osijek, u dijelu u kojemu je određeno da je prijevremena otplata kredita moguća uz plaćanje naknade na preo...
Sažetak: 1.Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je odredba članka 3./treće/ NAKNADA, Ugovora o [broj kredita] od 3. srpnja 2006. godine zaključenog između tužitelja UO kao korisnika kredita i tuženika Raiffeisenbank Austrija d.d. kao kreditora koja glasi „3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kred...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je: prihvaćen tužbeni zahtjev tužiteljice na utvrđenje ništetnosti odredbi čl. 2. i 7. Ugovora o kreditu br. 528-50-3596976 sklopljenog dana 04.08.2006. godine, između tužiteljice kao korisnika kredita i tužene kao kreditora (dalje: Ugovor), u dijelu kojim je ugovorena re...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženik je obvezan isplatiti tužitelju iznos od 5.366,14 eura sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose(točka I izreke), kao i naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 1.829,90 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 13. veljače 2025. do isplate, ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, isplatiti tužitelju ŠF iz [adresa], 114. brigade 7, OIB: [osobni identifikacijski broj], niže navedeni novčani iznos, zajedno sa važećom zakonskom zateznom k...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točci I. izreke utvrđen je ništetnim dio odredbe članka 5. Ugovora o kreditu broj: 016-979/2005 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini od 07. lipnja 2005. godine sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i prednika ...
Sažetak: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj 178-50-6736527, sklopljenog 24. veljače 2015. između tuženika i tužitelja kao korisnika kredita, kojima je ugovorena obveza tužitelja da tuženiku plati naknadu za obradu kredita, dakle t...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom pod toč. I. izreke utvrđeni su ništetnim dijelovi odredaba čl. 4. st. 1. i čl. 7. st. 1. Ugovora o kreditu broj 311309 sklopljenog između stranaka 19. lipnja 2006. i potvrđenog kod javnog bilježnika Dragice Dumančić u Osijeku 26. lipnja 2006., pod brojem OU-523/2026, pod toč. I...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetna odredba Ugovora o namjenskom kreditu br. 504003028-27000064489/2008 od 13. ožujka 2008. sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora, sadržana u članku 4. ugovora u dijelu kojim je određeno da je kamatna stopa prom...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu, broj: 9012319050 od 6. lipnja 2007., sklopljenog između tuženika Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, Radnička cesta 50, Zagreb, kao kreditora i tužitelja RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj],...
Sažetak: 1.Presudom suda prvog stupnja, točkom I. izreke, utvrđeno je da su ništetni i bez pravnog učinka čl.4. Ugovora o kreditu od 27. rujna 2006., u dijelu koji glasi: "na kredit u otplati korisnik kredita obvezuje se platiti banci kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenjiva sukladno odluci ban...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Utvrđuju se da je ništetna odredba čl. 6.1. o naknadi za obradu zahtjeva i administraciju Ugovora o kreditu broj: 918286 od 21. listopada 2005. zaključenog između tužiteljice FS iz [adresa] i prednika tuženika Volksbank d.d., a koja glasi: - ”Jednokratno...
Sažetak: 1. Presudom i rješenjem suda prvostupanjskog suda suđeno je: „I. Utvrđuje se kako je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj 733856, zaključenog dana 02.06.2004. god. između tužitelja VT i Volksbank d.d. Zagreb, pravnog prednika tuženika Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb, a koja u čl. 6. st. 1. g...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom, u točci I. izreke, utvrđena ništetnom ugovorna odredba članka 11.3. ugovora o kreditu broj: 9011458693 sklopljenog 31. svibnja 2006. između tuženika kao banke i tužiteljice kao korisnika kredita, u dijelu kojim je ugovorena obveza tužiteljice da najkasnije istovremeno...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom, u točkama I. i II. izreke, utvrđena je djelomična ništetnost ugovora o namjenskom kreditu broj 3210378832 koji su stranke zaključile 6. kolovoza 2007. i to u dijelu kojim je odredbama članka 2. i članak 7. tog ugovora među strankama ugovorena jednostrana izmjena redovne ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja presuđeno je: ''I Utvrđuje se da je odredba članka 6.1. Naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita Ugovora o kreditu broj 203682 kojeg su 22. veljače 2007. zaključili tužitelj BI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kao korisnik kredita i pravni pr...
Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda (točka I. izreke) utvrđeno je da je ništetna odredba točke 11.3. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] sklopljenog dana 22. svibnja 2006. godine između tuženika i tužiteljice, koji je dana 23. svibnja 2006. godine solemniziran kod javnog bilježnika Zvijezdane Rauš-Kl...
Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda (točka I. izreke) utvrđena je ništetnom i bez pravnog učinka nepoštena odredba članka 9. Ugovora o [broj kredita] sklopljenog 02. veljače 2007. godine između tužitelja i tuženika, potvrđenog po javnom bilježniku Mirjani Borić iz Osijeka, J. Gotovca 13 dana 05. veljač...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I Utvrđuje se ništetnom odredba čl. 8.1 Ugovora o kreditu br. 311299 i osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama koje su upisane u zemljišnim knjigama od 23. lipnja 2006., koji Ugovor je sastavljen u obliku ovršnog javnobilježni...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj [broj kredita], sklopljenog između tužitelja i tuženika, od dana 10.02.2007. godine, sadržana u čl. 6.1. Ugovora o kreditu, a koja glasi: Naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita: Jednokratn...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom je suđeno: "I. Utvrđuje se ništetnom odredba članka 2. i čl. 7. Ugovora o kreditu br. 918- 50-3916845 od 10. veljače 2007. zaključenog između tužitelja CZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magaz...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: „I. Utvrđuje se da je ništetna odredba: - iz čl.7. st.1. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita br. [broj depozita]/2006, sklopljenog dana 17.05.2006. između tužitelja i tuženika, u dijelu odredbe koji glasi: „… a prema Odluci o visini naknade za obavljanj...
Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, 10000 Zagreb, OIB: 02535697732 da tužitelju ŽM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 4.133,37 EUR sa zateznom kamatom, po kamatnoj stopi od 15% godišnje do 31...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženik je obvezan isplatiti tužitelju iznos od 2.002,39 eura sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose (točka I izreke). Tuženik je obvezan naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 1,500 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od donošenja prvostupa...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnom odredba članka 5.2. Ugovora o kreditu sa sporazumom o osiguranju prijenosom prava vlasništva broj [broj kredita] od 7. kolovoza 2007., a kojom odredbom je ugovoreno da se tužitelj obvezuje platiti naknadu za obradu kreditnog zahtjeva i upravljanje...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom utvrđen je ništetnim dio odredbe sadržan u članku 4. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita, broj 5140260452-20010360553/2005, od dana 03. svibnja 2005. godine, ovjerenog kod javnog bilježnika Zdenke Pavelić -Muse iz Osijeka, pod brojem: Ou-551/2005, dana 04. svibnja 2005. g...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je ništetnom i bez pravnog učinka odredba Ugovora o kreditu sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine upisom hipoteke na nekretninama upisanim u z. k. ul. [broj ZK uloška] i z. k. ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] broj: [broj] od 5. srpnja 2007. ko...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: " I Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini, broj [broj kredita], od 8. studenog 2004. godine, sklopljenog između tužitelja, kao korisnika kredita: LK, [adresa], OIB...
Sažetak: 1.Pobijanom presudom u toč. I/ izreke suđeno je: "Utvrđuju se ništetnima odredbe Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita broj: [broj depozita]/2008 od 7. veljače 2008. sklopljenog između Slavonske banke d.d. Osijek, Podružnica Slavonski Brod, Kralja P. Krešimira IV 32, MB: 3013626, pravnog prednik...
Sažetak: 1.Pobijanom presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba točke 12.3. Ugovora o kreditu, broj ugovora: 9012490562 od 10. svibnja 2007. zaključenog između tužitelja i tuženika u dijelu koji glasi: „Korisnik kredita obvezuje se ...
Sažetak: 1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, broj: P-1418/2019. od 2. ožujka 2026. odbijen je prigovor mjesne nenadležnosti toga suda. 2. Protiv navedenog rješenja žalio se tuženik zbog bitne povrede odredaba postupka, zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjen...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom u točki I izreke tuženiku je naloženo isplatiti tužiteljici pojedinačno navedene iznose kao u izreci presude sa zateznom kamatom po stopi i u tijeku na pojedine iznose. Točkom II izreke tuženiku je naloženo naknaditi tužiteljici trošak postupka u iznosu od 1.953,09 eur s kamata...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: -u st. I., da se utvrđuje da je ništetna odredba članka 3./treće/ NAKNADA, Ugovora o kreditu broj 045-50-3242440 od 26. siječnja 2006. godine zaključenog između tužitelja AR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i tuženika R...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: -u st. I., da se utvrđuje da je ništetna odredba članka 3./treće/ NAKNADA, Ugovora o kreditu broj 045-50-3242440 od 26. siječnja 2006. godine zaključenog između tužitelja AR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i tuženika R...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Zagrebačkoj banci d.d., OIB: 92963223473 sa sjedištem u Zagrebu, Trg bana Josipa Jelačića 10, da tužitelju OK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], isplati iznos od 7.772,14 (slovima: sedam tisuća sedamsto sedamdeset dva eu...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom u točci I) izreke utvrđena je ništetnom i bez pravnog učinka odredba čl. 11.3 Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od 31.05.2007. zaključenog između tužiteljice kao korisnice kredita i tuženika kao kreditora, koja glasi: „Korisnik kredita obvezuje se prije korištenja ili istov...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja tužiteljica je odbijena sa zahtjevom na utvrđenje da je Ugovor o kreditu, Broj ugovora: 9012126026 s nadnevkom 28. studenog 2006. ništetan u dijelu u kojemu se uglavljuje naknada za obradu kreditnog zahtjeva i naknada za osiguranje kredita kao i sa zahtjevom da se nalo...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke utvrđena ništetnom odredba članka 2. Ugovora o kreditu zaključenog dana 13. srpnja 2006. u Splitu između tužitelja kao korisnika kredita i tuženice kao kreditora solemniziranog po javnom bilježniku Mariji Ivančić br. OV-424/06, Solin, 01. kolovoza 200...
