Broj dokumenata: 147079
Sažetak: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1268/2023-2 od 11. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr- 1106/2023-5 od 7. studenoga 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: „I. Odbija se, kao neosnovan, prvi tužbeni zahtjev kojim tužitelj zahtijeva od suda utvrditi da je ništetan Ugovor o kreditu broj: 106-51/2007 koji su dana 24. travnja 2007. u Zagrebu sklopili tužitelj i tuženik. II. Odbija se, kao neosnovan, eventualni tužbe ....
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I. Nalaže se tuženiku Hrvatskom uredu za osiguranje isplatiti tužitelju ZG iznos od 429,38 Eur sa zateznim kamatama tekućim od 16. veljače 2009. godine do 31. srpnja 2015. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narod...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-649/2024-3 od 3. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4242/2017-59 od 27. svibnja 2024. na tem...
Sažetak: 1. Presudom je suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je traženo naložiti tuženiku isplatiti tužiteljici po osnovi naknade štete iznos od 332.000,00 kuna (44.063,97 EUR) s pripadajućom zateznom kamatom od presuđenja do isplate. Odlukom je o parničnom trošku ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke naloženo je tuženici platiti tužiteljici CF iznos od 202.939,28 kn sa zakonskom zateznom kamatom u visini i od dospijeća pa do isplate kako je to pobliže navedeno pod toč. I. izreke prvostupanjske presude. U toč. II. izreke prvostupanjske presude naloženo...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I/ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženici Republici Hrvatskoj zastupanoj po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Slavonska avenija 6, OIB: 52634238587, isplatiti tužitelju PR iz [adresa], OIB: [osobni identifik...
Sažetak: 1. Općinski sud u Puli-Pola rješenjem broj Ovr-536/2011-257 od 15. ožujka 2024. utvrdio je prekid postupka, oglasio se stvarno nenadležnim, te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao sudu pred kojim se vodi stečajni postupak nad II- ovršenikom. Navodi da je u ovom postupku provedena ovrha ...
Sažetak: 1. Sud prvog stupnja je utvrdio da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena odredba članka 6. Ugovora o kreditu broj 331-35/2007 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine od 3. listopada 2007. sklopljenog između stranaka, a koji Ugovor je potvrdio javni bilježnik N. Š. iz A3 pod broj ...
Sažetak: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu se rješenjem poslovni broj R1 Ob-739/2024-3 od 5. studenog 2024. oglasio mjesno nenadležnim te odlučio da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Zlataru. Predlagateljica traži odobrenje suda za zastupanje djeteta za sklapanje ug...
Sažetak: 1. I-tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4272/2022-2 od 27. rujna 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj P-1881/2019-52 od 30. rujna 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3....
Sažetak: 1. Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj R1-102/24-2 od 26. travnja 2024. zatražio je da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je 1. protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odijelu Općinskog sud...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je uvodno naznačenim dopisom zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-417/2025-2 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći da tužitelj tužbeni zahtjev temelji na tvrdnji da mu je šteta uzrokovana postupanjem tog suda, a što predstavlja v...
Sažetak: 1. Općinski sud u Bjelovaru podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 ...
Sažetak: 1. Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj R1-78/24-2 od 19. travnja 2024. zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je I-protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u ...
Sažetak: 1. Općinski sud u Čakovcu dopisom poslovni broj Pr-33/2024-2, od 13. svibnja 2024., zatražio je da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugo stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da su tužitelji suci Općinskog suda u Čakovcu. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1....
Sažetak: 1. Županijski sud u Slavonskom Brodu je rješenjem poslovni broj Gž Ovr-1/2022-3 od 3. listopada 2022. ukinuo rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Kninu poslovni broj Ovrv-235/2021 od 28. listopada 2021. kojim je kao nepravovremen odbačen prigovor ovršenika "DIM-MES" d.o.o. Drniš proti...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Mijenja se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn- 483/05 od dana 26. svibnja 2008. u dijelu kojim je tuženik obvezan tužitelju plaćati iznos mjesečne rente s naslova tuđe pomoći u iznosu od 240,00 kn, na način da je tuženik dužan ...
Sažetak: 1. Općinski sud u Čakovcu oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Pn-76/2023-29 od 11. srpnja 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Sisku, u smislu odredbe čl. 52. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91...
Sažetak: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo je dopisom broj P-14/2025- 2 od 13. siječnja 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženik u predmetnom postupku Općinski sud u Pazinu, Stalna služ...
Sažetak: 1.1. Općinski sud u Koprivnici, dopisom broj Pn-75/2024-2 od 31. listopada 2024., zatražio je u skladu s odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/...
Sažetak: 1.1. Općinski građanski sud u Zagrebu dopisom broj P-69/2025-3 od 27. siječnja 2025., zatražio je u skladu s odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, ...
Sažetak: 1. Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, rješenjem broj Povrv-9/2024 od 11. listopada 2024., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zadru. 2. Trgovački sud u Zadru, dopisom broj Povrv-144/2024-10 od 9. siječnja 2025., izazvao je sukob ...
Sažetak: 1. Rješenjem ovoga suda broj Rev-479/2024-2 od 3. prosinca 2024. ukinuta je presuda Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4345/2022-2 od 10. siječnja 2023., te je predmet vraćen tom sudu na ponovno suđenje. 2. Tužiteljica je u zakonskom roku podnijela prijedlog za donošenje dopunskog rješenja jer da ov...
Sažetak: 1. Tužitelj je u podnesku od 29. svibnja 2024. ponovno zatražio izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, suca mr.sc. Radovana Dobronića. 2. Ovaj sud je o navedenom zahtjevu prethodno odlučio rješenjem poslovni broj Gr1- 264/2024-3 od 10. rujna 2024. 3. Zahtjev nije dopušten. 4. Prema o...
Sažetak: 1. Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj R1-56/24-2 od 3. travnja 2024., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je I-protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u ...
Sažetak: 1. Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj R1-84/2024-2 od 11. travnja 2024. zatražio je da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je 1. protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odijelu Općinskog su...
Sažetak: 1. Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj R1-89/2024-2 od 12. travnja 2024., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je I-protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda...
Sažetak: 1. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima se, rješenjem poslovni broj Ovrv-458/2024-5 od 5. studenog 2024. oglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Bjelovaru zaključujući da se u konkretnom slučaju radi o sporu iz čl. 34.b Zakona o pa...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom od 29. siječnja 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Navedeno obrazlaže činjenicom da je tuženica sutkinja tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Na...
Sažetak: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo je, dopisom poslovni broj P-56/2025-3 od 28. siječnja 2025., zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je drugotužiteljica bivša dugog...
Sažetak: 1. Općinski sud u Požegi je dopisom od 29. siječnja 2025. izvijestio ovaj sud te dostavio dokaz da je predlagateljica osiguranja povukla prijedlog radi osiguranja izdavanjem privremene mjere podneskom od 29. siječnja 2025., u skladu s čl. 40. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93...
Sažetak: 1. Općinski sud u Vinkovcima se rješenjem poslovni broj P-496/2019 od 17. rujna 2019. oglasio mjesno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari i predmet ustupio Općinskom sudu u Rijeci jer se predmet spora odnosi na utvrđenje ništetnim pojedinih odredaba Ugovora o kreditu broj 2402006 -1031262160...
Sažetak: 1. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, rješenjem poslovni broj Povrv-189/2024-2 od 21. listopada 2024., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Bjelovaru, uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba, za koji je prema...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu prihvatio je rješenjem poslovni broj P- 10634/2019-137 od 5. prosinca 2024. prijedlog tužitelja da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog, u obrazloženju prvostupanjskog rješenja ističe se da je tužitelj u prijedlogu od 10. listopada ...
Sažetak: 1. Trgovački sud u Rijeci se rješenjem poslovni broj Ovr-1351/2011-36 od 25. listopada 2022. oglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Puli-Pola, pozivajući se u obrazloženju na primjenu odredbe čl. 37. i čl. 171. Ovršnog...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženici-protutužiteljici (dalje: tuženica) isplatiti tužiteljici-protutuženici (dalje: tužiteljica) iznos od 183.246,25 kuna sa zateznim kamatama od 18. studenog 2010. do isplate i naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 63.718,79...
Sažetak: 1. Općinski sud u Šibeniku oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Povrv-23/2024 od 30. kolovoza 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zadru, pozivajući se pri tome na odredbu čl. 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom post...
Sažetak: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, zatražio je dopisom poslovni broj Ovr-1307/2023-2 od 22. veljače 2024. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Važnim razlogom za delegaciju taj sud smatra to što je ovršenikov dužnik u tome predmetu. 2. Zahtjev nije osn...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I./ Utvrđuje se ništetnim ugovor o kreditu broj 9012248937, sklopljen u Karlovcu dana 26. siječnja 2007. godine, na iznos od 58.125,59 CHF, uz rok otplate 120 mjeseci, između N. S. iz A3 , OIB: B1 kao korisnika kredita i PRI ...
Sažetak: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-253/2024-2 od 28. ožujka 2024., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Ovr-5462/23-4 od 28. studenog 2023. zbog sljedećih pravnih pitanja: "I. Ukoli...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijeni su tužbeni zahtjevi tužitelja i to: prvi postavljeni tužbeni zahtjev kojim je tražen ispravak upisa određen rješenjem Općinskog suda u Zadru sadržan u zapisniku broj: Z-6461/2008/520 na način da se suvlasnikom nekretnine oznake č. zem. [katastarska čestica] zv.''...
Sažetak: 1. Općinski sud u Gospiću je u predmetu poslovni broj R1-255/2024-2 od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za delegaciju navodi da je u predmetu poslovni broj R1-255/2024-2 jedna od protustranaka VG baka zap...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, dopisom poslovni broj P-7581/2024-2 od 27. prosinca 2024. zatražio je od ovoga suda da se za postupanje u predmetu navedenog poslovnog broja, odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Navedeno se obrazlaže činjenicom da je tuženica ABC sutkinja Općinskog građanskog s...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-699/2024-2 od 16. travnja 2024. kojima je preinačena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Splitu broj P-686/2021-28 od 21. prosinca 2023. u smislu odredbe čl. 385.a Zako...
Sažetak: 1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2766/2023-2 od 16. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-1969/2019-41 od 20. ožujka 2023. zahtijeva izuzeće sudaca ovog suda „...ukoliko na strani...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2766/2023-2 od 16. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-1969/2019-41 od 20. ožujka 2023. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije post...
Sažetak: 1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije, podnesenom protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1321/2024-5 od 9. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi broj P-315/2021-28 od 22. siječnja 2024. i dopunska presuda Općinskog suda u Požegi broj P-315/2021-34 od 25...
Sažetak: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1321/2024-5 od 9. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi broj P-315/2021-28 od 22. siječnja 2024. i dopunska presuda Općinskog suda u Požegi broj P-315/2021-34 od 25. t...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu sa rješenjem poslovni broj Ovr-707/19 od 29. ožujka 2023., oglasio stvarno nenadležnim za postupanje te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno nadležnom sudu. Pritom navodi, pozivajući se na odredbu čl. 169. st. 7. Stečajnog zakona („Narodne nov...
