Broj dokumenata: 148022
Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika M. B. iz Zagreba poslovni broj Ovrv-1628/2021 od 4. listopada 2021. kojim se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju 217.764,36 eur/1.640.745,58 kn sa zateznim k ...
Sažetak: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1268/2023-2 od 11. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr- 1106/2023-5 od 7. studenoga 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: „I. Odbija se, kao neosnovan, prvi tužbeni zahtjev kojim tužitelj zahtijeva od suda utvrditi da je ništetan Ugovor o kreditu broj: 106-51/2007 koji su dana 24. travnja 2007. u Zagrebu sklopili tužitelj i tuženik. II. Odbija se, kao neosnovan, eventualni tužbe ....
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I. Nalaže se tuženiku Hrvatskom uredu za osiguranje isplatiti tužitelju ZG iznos od 429,38 Eur sa zateznim kamatama tekućim od 16. veljače 2009. godine do 31. srpnja 2015. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narod...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-649/2024-3 od 3. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4242/2017-59 od 27. svibnja 2024. na tem...
Sažetak: 1. Presudom je suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je traženo naložiti tuženiku isplatiti tužiteljici po osnovi naknade štete iznos od 332.000,00 kuna (44.063,97 EUR) s pripadajućom zateznom kamatom od presuđenja do isplate. Odlukom je o parničnom trošku ...
Sažetak: 1. Drugostupanjskim je rješenjem djelomično preinačeno prvostupanjsko rješenje u točki II. njegove izreke, kojim je odlučeno: „Nalaže se tužitelju S. E. d.o.o. A1 , OIB: B1 , da tuženiku A. S. iz A3 , OIB: B2 , naknad ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke naloženo je tuženici platiti tužiteljici CF iznos od 202.939,28 kn sa zakonskom zateznom kamatom u visini i od dospijeća pa do isplate kako je to pobliže navedeno pod toč. I. izreke prvostupanjske presude. U toč. II. izreke prvostupanjske presude naloženo...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I/ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženici Republici Hrvatskoj zastupanoj po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Slavonska avenija 6, OIB: 52634238587, isplatiti tužitelju PR iz [adresa], OIB: [osobni identifik...
Sažetak: 1. Tužitelj, tada ovrhovoditelj, je 15. rujna 2023. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave te je javni bilježnik, kao povjerenik suda, 7. studenoga 2023. donio rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, na koje je rješenje tuženik, tada ovršenik, podnio prig...
Sažetak: 1. Općinski sud u Vinkovcima se - nakon što je doneseno javnobilježničko rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave i nakon što je ovršenik na to rješenje prigovorio, pa je javni bilježnik predmet dostavio tom općinskom sudu na daljnje postupanje - oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ov...
Sažetak: 1. Tužitelj je, 1. lipnja 2023., podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu tužbu radi nakade štete kojom je, osim uvodno navedenih tuženika obuhvatio i tada trećetuženika - trgovačko društvo Strugar Metal Dizajn j.d.o.o. u stečaju, Kraljev Vrh Jakovlje, Sljemenska cesta 73. 2. Općinski građanski su...
Sažetak: 1. Tužitelj, tada ovrhovoditelj, je 3. ožujka 2022. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave te je javni bilježnik, kao povjerenik suda, 14. travnja 2022. donio rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, na koje je rješenje tuženik, tada ovršenik, podnio prigovor. 2. Po prigovo...
Sažetak: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini je uvodno naznačenim dopisom zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pr-29/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužitelj protiv raspravnog suca, zapisničara u ovom predmetu, predsj...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu zatražio je dopisom poslovni broj P-1166/2025-2 od 21. veljače 2025. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženik sudac Općinskog građanskog suda u Zagrebu. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odred...
Sažetak: 1. Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, oglasio se mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-101/2023-4 od 10. listopada 2023. navodeći da je za postupanje u ovome predmetu mjesno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu na temelju odredbe čl. 52. st. 1. i 3. Zakona o parnično...
Sažetak: 1. Općinski sud u Puli-Pola rješenjem broj Ovr-536/2011-257 od 15. ožujka 2024. utvrdio je prekid postupka, oglasio se stvarno nenadležnim, te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao sudu pred kojim se vodi stečajni postupak nad II- ovršenikom. Navodi da je u ovom postupku provedena ovrha ...
Sažetak: 1. Općinski sud u Rijeci rješenjem poslovni broj Ovr-2334/18 od 4. srpnja 2022. oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u navedenom predmetu i predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Rijeci na daljnji postupak kao stvarno nadležnom. Navodi u obrazloženju rješenja da se pred ...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se rješenjem poslovni broj Povrv- 155/2022-2 od 10. ožujka 2022. mjesno nenadležnim te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu, a sve s obzirom na to da adresa ovršenika pripada području nadležn...
Sažetak: 1. Općinski sud u Rijeci, rješenjem poslovni broj P-1175/2024-2 od 27. kolovoza 2024., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja odlučio ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu, dok iz obrazloženja navedenog rješenja proizlazi da je Općinski građanski sud u Zagrebu tako odlučio ...
Sažetak: 1. Trgovački sud u Zagrebu se je rješenjem donesenim 30. kolovoza 2024. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u predmetu broj Ovr-122/2024 pozivom na odredbu čl. 37. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) i čl. 15. st....
Sažetak: 1. Županijski sud u Rijeci se rješenjem poslovni broj Gž-703/2023-3 od 8. siječnja 2025. oglasio nenadležnim za odlučivanje o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj P-945/2019-50 od 2. kolovoza 2022. te je predmet ustupio Županijskom sudu...
Sažetak: 1. Sud prvog stupnja je utvrdio da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena odredba članka 6. Ugovora o kreditu broj 331-35/2007 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine od 3. listopada 2007. sklopljenog između stranaka, a koji Ugovor je potvrdio javni bilježnik N. Š. iz A3 pod broj ...
Sažetak: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu se rješenjem poslovni broj R1 Ob-739/2024-3 od 5. studenog 2024. oglasio mjesno nenadležnim te odlučio da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Zlataru. Predlagateljica traži odobrenje suda za zastupanje djeteta za sklapanje ug...
Sažetak: 1. I-tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4272/2022-2 od 27. rujna 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj P-1881/2019-52 od 30. rujna 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3....
Sažetak: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku prihvatio je prijedlog tužitelja rješenjem poslovni broj Pr-4/20-33 od 2. siječnja 2025. te dopisom poslovni broj Pr- 4/20-34 od 3. siječnja 2025. zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postup...
Sažetak: 1. Općinski sud u Puli-Pola u ovoj ovršnoj pravnoj stvari oglasio se mjesno nenadležnim, rješenjem poslovni broj Ovr-396/2024-25 od 8. studenoga 2024., i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, pozivom na odredbu čl. 79., čl. 38. Ovršnog zakona („Narodne nov...
Sažetak: 1. Županijski sud u Splitu se rješenjem poslovni broj Gž-3056/2024-2 od 13. siječnja 2025. oglasio mjesno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tuženice protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški poslovni broj Psp-10/2021-22 od 15. rujna 2023., kojim je meritorno ...
Sažetak: 1. Trgovački sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj P-1459/24 od 12. srpnja 2024. oglasio stvarno nenadležnim te uputio spis Općinskom građanskom sud u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom, smatrajući da se u ovoj pravnoj situaciji ne radi o sporu koji se temelji na odredbi čl. 34.b toč. 3. Zak...
Sažetak: 1. Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini se rješenjem poslovni broj Sp- 1786/2019-17 od 17. srpnja 2020. oglasio se mjesno nenadležnim te je po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskog suda u Novom Zagrebu. Navedeno obrazlaže time da je uvidom u podatke MUP-a utvrđeno da potrošač ima p...
Sažetak: 1. Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj R1-102/24-2 od 26. travnja 2024. zatražio je da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je 1. protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odijelu Općinskog sud...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je uvodno naznačenim dopisom zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-417/2025-2 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći da tužitelj tužbeni zahtjev temelji na tvrdnji da mu je šteta uzrokovana postupanjem tog suda, a što predstavlja v...
Sažetak: 1. Općinski sud u Bjelovaru podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 ...
Sažetak: 1. Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj R1-78/24-2 od 19. travnja 2024. zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je I-protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u ...
Sažetak: 1. Općinski sud u Čakovcu dopisom poslovni broj Pr-33/2024-2, od 13. svibnja 2024., zatražio je da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugo stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da su tužitelji suci Općinskog suda u Čakovcu. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1....
Sažetak: 1. Županijski sud u Slavonskom Brodu je rješenjem poslovni broj Gž Ovr-1/2022-3 od 3. listopada 2022. ukinuo rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Kninu poslovni broj Ovrv-235/2021 od 28. listopada 2021. kojim je kao nepravovremen odbačen prigovor ovršenika "DIM-MES" d.o.o. Drniš proti...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Mijenja se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn- 483/05 od dana 26. svibnja 2008. u dijelu kojim je tuženik obvezan tužitelju plaćati iznos mjesečne rente s naslova tuđe pomoći u iznosu od 240,00 kn, na način da je tuženik dužan ...
Sažetak: 1. Općinski sud u Čakovcu oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Pn-76/2023-29 od 11. srpnja 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Sisku, u smislu odredbe čl. 52. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91...
Sažetak: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo je dopisom broj P-14/2025- 2 od 13. siječnja 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženik u predmetnom postupku Općinski sud u Pazinu, Stalna služ...
Sažetak: 1. Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama rješenjem poslovni broj Ovrv- 16363/2022-8 od 25. kolovoza 2022. oglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu, obrazlažući da iz prijedloga za ovrhu proi...
Sažetak: 1.1. Općinski sud u Koprivnici, dopisom broj Pn-75/2024-2 od 31. listopada 2024., zatražio je u skladu s odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/...
Sažetak: 1.1. Općinski građanski sud u Zagrebu dopisom broj P-69/2025-3 od 27. siječnja 2025., zatražio je u skladu s odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, ...
Sažetak: 1. Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, rješenjem broj Povrv-9/2024 od 11. listopada 2024., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zadru. 2. Trgovački sud u Zadru, dopisom broj Povrv-144/2024-10 od 9. siječnja 2025., izazvao je sukob ...
Sažetak: 1. Rješenjem ovoga suda broj Rev-479/2024-2 od 3. prosinca 2024. ukinuta je presuda Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4345/2022-2 od 10. siječnja 2023., te je predmet vraćen tom sudu na ponovno suđenje. 2. Tužiteljica je u zakonskom roku podnijela prijedlog za donošenje dopunskog rješenja jer da ov...
Sažetak: 1. Tužitelj je u podnesku od 29. svibnja 2024. ponovno zatražio izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, suca mr.sc. Radovana Dobronića. 2. Ovaj sud je o navedenom zahtjevu prethodno odlučio rješenjem poslovni broj Gr1- 264/2024-3 od 10. rujna 2024. 3. Zahtjev nije dopušten. 4. Prema o...
Sažetak: 1. Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj R1-56/24-2 od 3. travnja 2024., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je I-protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u ...
Sažetak: 1. Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj R1-84/2024-2 od 11. travnja 2024. zatražio je da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je 1. protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odijelu Općinskog su...
Sažetak: 1. Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj R1-89/2024-2 od 12. travnja 2024., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je I-protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda...
Sažetak: 1. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima se, rješenjem poslovni broj Ovrv-458/2024-5 od 5. studenog 2024. oglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Bjelovaru zaključujući da se u konkretnom slučaju radi o sporu iz čl. 34.b Zakona o pa...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom od 29. siječnja 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Navedeno obrazlaže činjenicom da je tuženica sutkinja tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Na...
