Broj dokumenata: 19
Sažetak: 1. Treća osoba IN, dioničar društva Vodoskok d.o.o., je podneskom od 9. listopada 2025. izvijestio sud da povlači prijedlog za dopuštenje revizije od 2. srpnja 2025. podnesen protiv rješenja Visokoga trgovačkog suda broj Pž-1760/2025- 7 od 22. svibnja 2025. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog sud...
Sažetak: 1. Predlagateljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1293/2025-2 od 29. travnja 2025. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo broj R1-243/2023-4 od 8. siječnja 2025. 2. U prijedlogu za dopušten...
Sažetak: 1. Rješenjem Općinskog suda u Gospiću poslovni broj R1-185/2023 od 26. kolovoza 2025. prihvaćen je zahtjev protustranke The Resort Company d.o.o. za određivanje drugog nadležnog suda u predmetu Općinskog suda u Gospiću (točka I. rješenja) te je zatraženo od Vrhovnog suda Republike Hrvatske donošenje...
Sažetak: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž Ob-21/2025-2 od 23. travnja 2025., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Bjelovaru broj R1 Ob-371/2024-15 od 17. veljače 2025. i odbijen prijedlog predlagateljice kao ...
Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, koje je potvrđeno rješenjem suda drugog stupnja u postupku razvrgnuća suvlasničke zajednice odlučeno je da se i predlagatelj i protustranke odbijaju sa zahtjevom za naknadu troškova postupka. 2. Protiv rješenja suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije pod...
Sažetak: 1. Rješenjem suda drugog stupnja odlučeno je: „Protustranici DŽ se nalaže iz osnove naknade troškova izvanparničnog postupka i to troška očevida i vještačenja isplatiti predlagateljima: 1. HŽ i 2. VŽ, iznos od 434,29 eura u roku 8 dana dok se u preostalom dijelu zahtjev predlagatelja odbija kao neos...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se, u uvodu naznačenim rješenjem, oglasio mjesno nenadležnim u ovom predmetu i predmet po pravomoćnosti tog rješenja dostavio Općinskom sudu u Novom Zagrebu. Kao razloge za to je naveo da je za razvrgnuće suvlasničke zajednice u izvanparničnom postupku nadležan su...
Sažetak: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu se rješenjem poslovni broj R1 Ob-739/2024-3 od 5. studenog 2024. oglasio mjesno nenadležnim te odlučio da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Zlataru. Predlagateljica traži odobrenje suda za zastupanje djeteta za sklapanje ug...
Sažetak: 1. Općinski sud u Šibeniku se rješenjem poslovni broj R1-232/2023 od 27. studenog 2023. oglasio mjesno nenadležnim i odredio da će se spis nakon pravomoćnosti navedenog rješenja dostaviti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Kutini, pozivajući se na odredbu čl. 3. Zakona o proglašenju nestalih osoba um...
Sažetak: 1. Općinski sud u Gospiću je uvodno naznačenim dopisom zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj R1-113/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je predlagateljičina sestra zaposlenica tog suda, voditeljica računovodstvenih poslova, a protu...
Sažetak: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odlučeno da će se prekinuti izvanparnični postupak radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina do pravomoćnog okončanja parničnog postupka. 2. Prijedlog je nedopušten jer odluka suda protiv koje se prijedlog podn...
Sažetak: 1. Općinski sud u Gospiću je uvodno naznačenim dopisom zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj R1-116/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je protustranka ad 1. M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu t...
Sažetak: 1. Općinski sud u Gospiću je uvodno naznačenim dopisom zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj R1-105/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je protustranka ad 1. M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu t...
Sažetak: 1. Protustranke su podnijele prijedlog da im se dopusti podnošenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-3850/2023-2 od 20. studenoga 2023. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu, poslovni broj R1-58/202...
Sažetak: 1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4430/2023-2 od 12. siječnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj R1-110/2023 od 29. studenoga 2023. 2. Predlagatelj je dostavio odgovor na pri...
Sažetak: 1. Općinski sud u Gospiću je uvodno naznačenim dopisom zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj R1-92/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je protustranka ad 1. M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu tog s...
Sažetak: 1. Općinski sud u Gospiću je uvodno naznačenim dopisom zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj R1-64/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je protustranka ad 1. M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu to...
Sažetak: 1. Općinski sud u Gospiću je uvodno naznačenim dopisom zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj R1-76/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je protustranka ad 1. M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu to...
Sažetak: 1. Protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3265/2023-2 od 17. listopada 2023. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj R1-162/2023 od 22. rujna 2023. predlagatelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodn...
