Sudska praksa

Sažetak: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1116/2025-2 od 27. svibnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-864/2024-12 od 16. travnja 2025., postavljajući dva pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali ...

Sažetak: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-409/2025-2 od 7. travnja 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-842/2023-20 od 19. veljače 2025. postavljajući devet pitanja koja dr...

Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-927/2024-3 od 12. veljače 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P- 6519/2022-10 od 26. ožujka 2024. zbog pravnih pitanja ...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio sljedeća pravna pitanja: "1. Je li protivno odredbi čl. 81. Zakona o zaštiti potrošača („Narod...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola broj Gž-356/2025-2 od 24. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-2067/2024-17 od 7. veljače 2025. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom, u točki I. izreke, utvrđeno je da je ništetna odredba članka 4. Ugovora o kreditu broj 84039/05 od 12. srpnja 2006. i članka 1. Dodatka ugovora o kreditu broj 84039/05 od 22. veljače 2012. kojim je ugovorena promjenjiva kamatna stopa. U točki II. izreke naloženo je tužen...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu sadržana u čl. 5. Ugovora kojim je ugovorena naknada za trošak obrade kreditnog zahtjeva u iznosu od 1,25% koja se plaća jednokratno. U točki II. naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 658,29 EUR-a/4.959,86 kn...

Sažetak: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2794/2024-3 od 14. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-541/2023-18 od 20. lipnja 2024, postavljajući dva pitanja koja drži važnima za rješe...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu sadržana u čl. 5. st. 3. Ugovora kojim je ugovorena naknada za obradu kreditnog zahtjeva i upravljanje kreditom u iznosu od 1,00% od iznosa odobrenog kredita i koja se plaća jednokratno prije korištenja kredita...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom: - odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenje da je Ugovor o kreditu, broj 2402006-1031262160/51401652-51035744711, zaključen između tužiteljice i tuženika 30. svibnja 2007., ništetan te da kao takav ne proizvodi pravni učinak pa je odbijen i zahtjev za isplatu 1.8...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5685/2024-2 od 21. siječnja 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-444/2023 od 14. listopada 2024. 2. U prijedlogu ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 2402006-1031262160/51400607-5103645946 sklopljenog između tužiteljice i tuženika 9. kolovoza 2007. sadržana u čl. 10. koja glasi: „Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan je prije korištenja ...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-421/2024-2 od 21. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Delnicama broj P-1616/2020-34 od 26. veljače 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje rev...

Sažetak: 1. Presudom je suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 27.649,93 kuna (3.669,77 EUR) s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom kako je to specificirano u ovoj točki izreke. U točki II. izreke odbijen je preostali dio tužbenog zahtjeva u iznosu od 18.484,36...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-941/2024-2 od 29. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-239/2023-11 od 15. travnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku platiti tužitelju 3.874,88 Eur/29.195,26 kn sa zateznim kamatama na pojedine iznose kako su naznačeni u izreci presude pod toč. I. Ujedno je naloženo tuženiku da tužitelju podmiri troškove postupka od 1.833,74 eura za zateznom kamatom koja teče od 31....

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se ništetnom odredba sadržana u članku 4. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine prijenosom prava vlasništva na pokretninama i zasnivanje založnog prava na nekretninama u korist Banke, broj: 5140430457...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke utvrđeno da je ništetna i bez pravnog učinka odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope iz članka 6. Ugovora o kreditu broj 256-73/2006 od 16. kolovoza 2006. potvrđenog kod Javnog bilježnika Vlade Nikolića iz Metkovića pod poslovnim brojem OU-213/2...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: "I. Utvrđuje se da je ništav ugovor o kreditu broj: 216-354/2005 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini koji je sklopljen između tužiteljice i tuženika dana 15.09.2005.g. a solemniziran dana 19.09.2005.g. broj ovjer...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke utvrđeno da su ništetne odredbe i dijelovi odredaba Ugovora o kreditu broj 306-434/2007 sklopljen između prednice tuženice Hypo Alpe-Adria-Bank d.d. te tužitelja LG kao korisnika kredita i DG kao Fiducijarnog dužnika, kojeg su ugovorne strane zaključi...

Sažetak: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu pod toč. I., II., III. i IV. izreke kojim je: - utvrđeno ništetnim odredbe Ugovora o kreditu br. 2402006- 1031262160/51401652-5103412231 sklopljen dana 12.02.2007.g., između tužitelja kao korisnika kredita i tu...

Sažetak: 1. Općinski sud u Vinkovcima se rješenjem poslovni broj P-496/2019 od 17. rujna 2019. oglasio mjesno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari i predmet ustupio Općinskom sudu u Rijeci jer se predmet spora odnosi na utvrđenje ništetnim pojedinih odredaba Ugovora o kreditu broj 2402006 -1031262160...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola broj Gž-1147/2024-2 od 9. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj P-609/2023-10 od 23. svibnja 2024. postavljajući pitanja koja drži važnim za rješenje spora, ali i...

Sažetak: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2775/2021- 3 od 5. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-206/2019-30 od 5. studenoga 2021. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parnič...

Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Gž-346/2022-2 od 22. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 28022/2019-25 od 25. veljače 2022. Prijedlog je podnesen zbog p...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. utvrđena je ništetnom odredba sadržana u Ugovoru o namjenskom kreditu broj 3205040232/05 od 27. lipnja 2005. u dijelu u kojem je tužitelj obvezan platiti kamatu koja je promjenjiva preko prvotno ugovorene kamatne stope od 4,50% te se utvrđuje da predmetne odred...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se glavni tužbeni zahtjev koji glasi: "I Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovor o kreditu broj: 09-50- 3446147 od 08.05.2006., sa sporazumom o osiguranju prijenosom prava vlasništva na tuženika, upisom prava vlasništva na vozilu marke...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod stavkom I. izreke utvrđen je ništetnim dio odredbe članka 2. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita broj: [broj depozita]/2005 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine prijenosom prava vlasništva na pokretnini u korist banke, od dana 14. ožujka 2005., ovjerenog ...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4787/2023-2 od 14. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici poslovni broj P- 82/2023-13 od 26. listopada 2023., postavljajući tri...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 116-1696/2005 sklopljenog između tužitelja i tuženika, od 17. kolovoza 2005., sadržana u čl. 5. Ugovora o kreditu, koja glasi: “Prije isplate kredita odbijaju se jednokratni troškovi obrade u iznosu od 1,...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2948/2023-3 od 12. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-852/2019-45 od 3. studenoga 2023. u pobijanim dijelovima pod točkama I., II., III. i IV. ...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj Gž-643/2022-2 od 19. lipnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-4758/2021-13 od 31. svibnja 2022., ispravljena rješenjem istoga suda poslo...

Sažetak: 1. Presudom su suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđene ništetnima dio odredbi Ugovora o namjenskom kreditu uz depozit broj: [broj depozita]/2007, od 7. veljače 2007., ovjeren kod javnog bilježnika Dinka Đurđevića iz Donjeg Miholjca, pod brojem OV-937/07 12. veljače 2007., zaključenog između tu...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-346/2023-2 od 7. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4417/21-15 od 19. siječnja 2023., u odnosu na pravna pitanja i zbog povrede temeljn...

Sažetak: 1. Tužitelj i tuženica su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-856/2022-5 od 2. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-124/2022-12 od 16. svibnja 2022 zbog pravnih pitanja navedenih u prijed...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 42892/06 od 23. svibnja 2006. u čl. 5. st. 3. koja odredba se odnosi na naknadu za obradu kreditnog zahtjeva. U točki II. naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana plati iznos od 184,52 EUR-a/1.390,27 kn zaje...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. utvrđena je ništetnom odredba točka 10. Ugovora o kreditu broj 2402006-1031262160/51400607-5102840637 od 8. veljače 2006. U točki II. naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana plati iznos od 854,32 EUR-a/6.436,89 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 27. ...

Sažetak: 1. Presudom Županijskog suda u Zadru broj Gž-358/2023-2 od 23. svibnja 2023. potvrđena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4736/2021-16 od 16. veljače 2023. u dijelu pod stavkom I., II. i III. izreke kojom je suđeno: „I Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 016-1010/...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da 1. tužitelju isplati 43.666,89 CHF u protuvrijednosti u kunama prema prodajnom tečaju HNB na dan isplate sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate (toč. I. izreke), te je naloženo tuženiku da tužiteljima naknadi troško...

Sažetak: 1. Presudom Županijskog suda u Splitu broj Gž-1487/2023-3 od 14. rujna 2023., potvrđena je presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, broj P-241/2021-18 od 22. svibnja 2023. kojom je suđeno: „I. Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o [broj kredita] sklopljenog između tužitelj...

Sažetak: 1. Presudom Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-633/2022-2 od 25. listopada 2022., potvrđena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj P-27/2021- 16 od 7. travnja 2022. kojom je suđeno: I. Utvrđuje se ništetnom odredba članka 5. /Troškovi/ iz Ugovora o kreditu broj 426-06/2007 sa sporazu...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom, ispravljenom rješenjem istog suda poslovni broj P- 3739/2021-27 od 6. listopada 2022., u točki I. izreke utvrđene su ništetnim odredbe ugovora o kreditu broj: 016-2945/2006 od 21. prosinca 2006. zaključenim između HYPO-ALPE-ADRIA-BANK d.d., pravnog prednika tuženika, kao...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je prihvaćen zahtjev tužitelja na isplatu 21.446,71 kune s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečne iznose kako je to precizno određeno izrekom pod t. I. prvostupanjske presude. Odluk...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu citirane drugostupanjske presude. 2. U odgovor na prijedlog za prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj se istome protivi, predlaže prijedlog odbiti. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom pos...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovor o namjenskom kreditu broj: 016-1742/2006, zaključen dana 11.07.2006.g., između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora, te ovjeren dana 14.07.2006.g. kod I. L. , javnog bilježn ...

Sažetak: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je: - utvrđeno da „ne proizvodi pravne učinke, odnosno ništetna je odredba članka 8. u Ugovoru o kreditu broj: 2402006-1031262160 /51400607-5103575396 koji je solemniziran kod Javnog bilježnika Nine Bubaš Magličić, iz K...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je prihvaćen zahtjev tužitelja na utvrđenje da su ništetne odredbe ugovora o kreditu kako je to precizno navedeno u izreci pod t. I. prvostupanjske presude, te tuženik obvezan isplatiti tužitelju 103.091...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-237/2024-2 od 27. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru poslovni broj P-13/2023-17 od 26. siječnja 2024., zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u spor...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-350/2024-3 od 29. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-42266/2021-19 od 3. studenoga 2023. radi pravnih pitanja koja smatra važnim ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka dio odredbe Ugovora o [broj kredita] od 17.11.2004. godine, sklopljen između tužiteljice JCK , OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i tuženika ADDIKO BANK d.d., Slavonska avenija 6, Zagreb, OIB: 140...