Broj dokumenata: 208
Sažetak: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1116/2025-2 od 27. svibnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-864/2024-12 od 16. travnja 2025., postavljajući dva pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženoj isplatiti tužiteljici 59.320,63 kn, nadoknaditi joj troškove parničnog postupka u visini 6.851,00 kn, sve to sa zateznim kamatama te je odbijen zahtjev tužene za naknadu troška postupka. 2. Drugostupanjskom presudom je potvrđena prvostupanjska presuda....
Sažetak: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-409/2025-2 od 7. travnja 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-842/2023-20 od 19. veljače 2025. postavljajući devet pitanja koja dr...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-927/2024-3 od 12. veljače 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P- 6519/2022-10 od 26. ožujka 2024. zbog pravnih pitanja ...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio sljedeća pravna pitanja: "1. Je li protivno odredbi čl. 81. Zakona o zaštiti potrošača („Narod...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola broj Gž-356/2025-2 od 24. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-2067/2024-17 od 7. veljače 2025. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž - 3086/2024-3 od 21. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P - 10459/2023-38 od 18. srpnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž - 977/2024-3 od 5. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P - 8815/2019-52 od 27. rujna 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovo...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu sadržana u čl. 5. Ugovora kojim je ugovorena naknada za trošak obrade kreditnog zahtjeva u iznosu od 1,25% koja se plaća jednokratno. U točki II. naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 608,73 EUR-a/4.586,47 kn...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom, u točki I. izreke, utvrđeno je da je ništetna odredba članka 4. Ugovora o kreditu broj 84039/05 od 12. srpnja 2006. i članka 1. Dodatka ugovora o kreditu broj 84039/05 od 22. veljače 2012. kojim je ugovorena promjenjiva kamatna stopa. U točki II. izreke naloženo je tužen...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu sadržana u čl. 5. Ugovora kojim je ugovorena naknada za trošak obrade kreditnog zahtjeva u iznosu od 1,25% koja se plaća jednokratno. U točki II. naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 658,29 EUR-a/4.959,86 kn...
Sažetak: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2794/2024-3 od 14. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-541/2023-18 od 20. lipnja 2024, postavljajući dva pitanja koja drži važnima za rješe...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-489/2024-2 od 5. lipnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično ukinuta presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6759/2021-25 od 29. ožujka 2023. Prijedlog ...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2628/2024-2 od 16. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj P-118/2023-36 od 15. ožujka 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu sadržana u čl. 5. st. 3. Ugovora kojim je ugovorena naknada za obradu kreditnog zahtjeva i upravljanje kreditom u iznosu od 1,00% od iznosa odobrenog kredita i koja se plaća jednokratno prije korištenja kredita...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1526/2024-3 od 18. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj P-177/2021-9 od 11. srpnja 2024., postavljajući tri pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i z...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom: - odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenje da je Ugovor o kreditu, broj 2402006-1031262160/51401652-51035744711, zaključen između tužiteljice i tuženika 30. svibnja 2007., ništetan te da kao takav ne proizvodi pravni učinak pa je odbijen i zahtjev za isplatu 1.8...
Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru poslovni broj P-844/2022 od 20. ožujka 2024. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona o ...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5685/2024-2 od 21. siječnja 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-444/2023 od 14. listopada 2024. 2. U prijedlogu ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 2402006-1031262160/51400607-5103645946 sklopljenog između tužiteljice i tuženika 9. kolovoza 2007. sadržana u čl. 10. koja glasi: „Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan je prije korištenja ...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1449/2023-2 od 24. svibnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj P-579/2021-10 od 28. rujna 2023.pozivajući se na odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. U p...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Zk-205/2023-2 od 9. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie poslovni broj P- 439/2022-24 od 7. srpnja 2023. 2. U prijedlogu je postavi...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-421/2024-2 od 21. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Delnicama broj P-1616/2020-34 od 26. veljače 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje rev...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 2.064,89 EUR-a/15.557,89 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude , sve u roku od 15 dana. U točki II. naloženo je tuženiku nadoknaditi parnične troškove u izno...
Sažetak: 1. 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđena je ništetnom odredba članka 6. stavka 1. Ugovora o kreditu, broj 306-370/2006 sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženice kao kreditora od 16. lipnja 2006., potvrđen od strane Javne bilježnice Marije Grozdanić-Dekleva poslov...
Sažetak: 1. Presudom je suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 27.649,93 kuna (3.669,77 EUR) s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom kako je to specificirano u ovoj točki izreke. U točki II. izreke odbijen je preostali dio tužbenog zahtjeva u iznosu od 18.484,36...
Sažetak: 1. Presudom Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-259/2024-3 od 2. srpnja 2024. preinačena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 126/23-51 od 21. prosinca 2023. 2. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe čl. ...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-941/2024-2 od 29. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-239/2023-11 od 15. travnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Kristiana Hukelja iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-1455/2019 od 25. veljače 2019., u dijelu kojim je tuženiku nal...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku platiti tužitelju 3.874,88 Eur/29.195,26 kn sa zateznim kamatama na pojedine iznose kako su naznačeni u izreci presude pod toč. I. Ujedno je naloženo tuženiku da tužitelju podmiri troškove postupka od 1.833,74 eura za zateznom kamatom koja teče od 31....
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se ništetnom odredba sadržana u članku 4. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine prijenosom prava vlasništva na pokretninama i zasnivanje založnog prava na nekretninama u korist Banke, broj: 5140430457...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke utvrđeno da je ništetna i bez pravnog učinka odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope iz članka 6. Ugovora o kreditu broj 256-73/2006 od 16. kolovoza 2006. potvrđenog kod Javnog bilježnika Vlade Nikolića iz Metkovića pod poslovnim brojem OU-213/2...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: "I. Utvrđuje se da je ništav ugovor o kreditu broj: 216-354/2005 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini koji je sklopljen između tužiteljice i tuženika dana 15.09.2005.g. a solemniziran dana 19.09.2005.g. broj ovjer...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke utvrđeno da su ništetne odredbe i dijelovi odredaba Ugovora o kreditu broj 306-434/2007 sklopljen između prednice tuženice Hypo Alpe-Adria-Bank d.d. te tužitelja LG kao korisnika kredita i DG kao Fiducijarnog dužnika, kojeg su ugovorne strane zaključi...
Sažetak: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu pod toč. I., II., III. i IV. izreke kojim je: - utvrđeno ništetnim odredbe Ugovora o kreditu br. 2402006- 1031262160/51401652-5103412231 sklopljen dana 12.02.2007.g., između tužitelja kao korisnika kredita i tu...
Sažetak: 1. Općinski sud u Vinkovcima se rješenjem poslovni broj P-496/2019 od 17. rujna 2019. oglasio mjesno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari i predmet ustupio Općinskom sudu u Rijeci jer se predmet spora odnosi na utvrđenje ništetnim pojedinih odredaba Ugovora o kreditu broj 2402006 -1031262160...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola broj Gž-1147/2024-2 od 9. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj P-609/2023-10 od 23. svibnja 2024. postavljajući pitanja koja drži važnim za rješenje spora, ali i...
Sažetak: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2775/2021- 3 od 5. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-206/2019-30 od 5. studenoga 2021. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parnič...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Gž-346/2022-2 od 22. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 28022/2019-25 od 25. veljače 2022. Prijedlog je podnesen zbog p...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-750/2024-2 od 12. lipnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-125/2021-8 od 4. ožujka 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u spo...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. utvrđena je ništetnom odredba sadržana u Ugovoru o namjenskom kreditu broj 3205040232/05 od 27. lipnja 2005. u dijelu u kojem je tužitelj obvezan platiti kamatu koja je promjenjiva preko prvotno ugovorene kamatne stope od 4,50% te se utvrđuje da predmetne odred...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod stavkom I. izreke utvrđen je ništetnim dio odredbe članka 2. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita broj: [broj depozita]/2005 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine prijenosom prava vlasništva na pokretnini u korist banke, od dana 14. ožujka 2005., ovjerenog ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se glavni tužbeni zahtjev koji glasi: "I Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovor o kreditu broj: 09-50- 3446147 od 08.05.2006., sa sporazumom o osiguranju prijenosom prava vlasništva na tuženika, upisom prava vlasništva na vozilu marke...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4787/2023-2 od 14. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici poslovni broj P- 82/2023-13 od 26. listopada 2023., postavljajući tri...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 116-1696/2005 sklopljenog između tužitelja i tuženika, od 17. kolovoza 2005., sadržana u čl. 5. Ugovora o kreditu, koja glasi: “Prije isplate kredita odbijaju se jednokratni troškovi obrade u iznosu od 1,...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj Gž-643/2022-2 od 19. lipnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-4758/2021-13 od 31. svibnja 2022., ispravljena rješenjem istoga suda poslo...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2948/2023-3 od 12. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-852/2019-45 od 3. studenoga 2023. u pobijanim dijelovima pod točkama I., II., III. i IV. ...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž - 1363/2022-3 od 7. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj P - 160/2019-46 od 7. srpnja 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje...
Sažetak: 1. Presudom su suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđene ništetnima dio odredbi Ugovora o namjenskom kreditu uz depozit broj: [broj depozita]/2007, od 7. veljače 2007., ovjeren kod javnog bilježnika Dinka Đurđevića iz Donjeg Miholjca, pod brojem OV-937/07 12. veljače 2007., zaključenog između tu...
