Broj dokumenata: 26
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika KLASA: UP/II-410-18-14-02/92, URBROJ: 513-04-19-2 od 7. siječnja 2019. odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv poreznog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Z., Ispostava Z. - N. Z., Z., …, KLASA: UP/I-471-01/14-01/02, URBROJ: 513-07-01-66/2014-0...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-3730/19-3 od 4. ožujka 2021., potvrđena je presuda Upravnog suda u Zagrebu broj UsI-4116/18-9 od 31. svibnja 2019. kojom je poništeno rješenje Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upr...
Sažetak: 1. Presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-3692/20- 2 od 3. veljače 2021., ispravljene rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-3692/20-7 od 18. svibnja 2023.je poništena presuda Upravnog suda u Splitu poslovni broj UsIpn-11/20-2 od 27. travnja...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Dužan je tuženik počevši od 2. kolovoza 2009. godine pa svaki mjesec ubuduće platiti tužitelju iznos od 1.560,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog obroka pa do isplate, time da je dospijeće svakog obroka petnae...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-496/2022-2 od 23. veljače 2023. kojom je presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-5566/19 od 15. prosinca 2021. djelomično potvrđena i djelomično preinačena. 2. U prijedlogu z...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1330/2022-2 od 13. prosinca 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-2046/20 od 23. l...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1825/2021-2 od 13. listopada 2022. pozivom na odredbu čl. 385. i čl. 387. st. 2. u vezi odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, ...
Sažetak: 1. Presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske Usž-1763/19-2 od 25. srpnja 2019., odbijena je žalba tuženika i potvrđena presuda Upravnog suda u Zagrebu poslovni broj UsI-625/17-26 od 7. veljače 2019. 2. Presudom Upravnog suda u Zagrebu poslovni broj UsI-625/17-26 od 7. veljače 2019. poništen...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem Ministarstva financija, Samostalnog sektora za prvostupanjski upravni postupak, Klasa: UP/II-410-18/16-01/301, Urbroj: 513-04-19-2 od 22. listopada 2019. odbijena je žalba tužitelja podnesena protiv poreznog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ured...
Sažetak: 1. Presudom Upravnog suda u Splitu, poslovni broj 2 UsIpor-1/2019-11 od 22. siječnja 2021., poništeno je rješenje tuženika, klasa UP/II-410-18/14-02/70, urbroj 513-04/18-2 od 12. listopada 2018., u osporenom dijelu pod točkom II. izreke, kao i porezno rješenje Ministarstva financija, Porezne uprave,...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika od 30. studenoga 2018., žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Istra, Hrvatsko primorje, Gorski kotar i Lika klasa: UP/I-471-02/15-01/48, urbroj: 513-07-28-01/15-5 od 13. svibnja 2015. je djelomično ...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika KLASA: UP/II-410-18/15-01/817, URBROJ: 513-04-19-2 od 23. rujna 2019. odbijena je žalbu tužitelja izjavljena protiv poreznoga rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnoga ureda Slavonija i Baranja, Ispostave Osijek KLASA: UP/I-410-23/10-02/1769...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom Županijskog suda u Šibeniku od 28. listopada 2016. broj K-11/15 proglašen je krivim optuženi I. V. zbog počinjenja kaznenog djela protiv službene dužnosti, zlouporabom položaja i ovlasti iz članka 291. stavka 1. KZ/11. te je na temelju navedenog zakonskog propisa osuđen na kazn...
Sažetak: 1. 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke tuženica Republika Hrvatska obvezana je isplatiti prvo tužitelju E. F. bruto iznos od 197.301,70 kn sa zakonskim zateznim kamatama i to: tekućim na iznos od 36.704,40 kn od 15. siječnja 2000. do isplate, na iznos 45.499,44 kn od 15. siječnja 2001. do ...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom Visokog Upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-3724/20-2 od 18. ožujka 2021. odbijena je žalba tuženika te je potvrđena presuda Upravnog suda u Splitu poslovni broj UsIsav-177/19-4 od 31. ožujka 2020. kojom je poništeno rješenje Ministarstva financija Republike Hrva...
Sažetak: 1. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-3092/2020-3 od 9. rujna 2020., odbijena je žalba vjerovnika Republike Hrvatske kao neosnovana i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini poslovni broj Sp-485/2020-6 od 22. srpnja 2020. kojim je odlučeno: „1. Otvara se j...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke optuženi Ž. K., optuženi I. M. i optuženi I. Z. su, na temelju članka 453. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Osiguranje određeno rješenjem o osiguranju Općinskog suda u Supetru broj Ovr-215/07 od 27. travnja 2009.g. preinačeno rješenjem istog suda br. Ovr-215/07 od 17. lipnja 2009. godine, proglašava se nedopuštenim u dijelu u kojem je određeno radi osiguranja novča...
Sažetak: Presudom suda prvog stupnja je odlučeno: „I. Tužena Republika Hrvatska za Ministarstvo financija, dužna je isplatiti I. tužitelju E. F. iz B., bruto iznos od 197.301,70 kn sa zakonskim zateznim kamatama po eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem pol...
Sažetak: Pobijanom presudom Županijskog suda u Rijeci, na temelju članka 453. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14. - dalje: ZKP/08-14), oslobođeni su...
Sažetak: Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Hrvatski ured za osiguranje, Z., ..., OIB: ..., isplatiti tužiteljici D. P. P. iz Z., ..., OIB: ..., iznos od 5.814,75 kn s pripadajućim zateznim kamatama koje na iznos od - 1.162,95 kn teku od 15. 1. 2018. god., pa do isplate, - 1.162,...
Sažetak: Pobijanom presudom Županijskog suda u Varaždinu optužena N. Ž., optuženi Ž. Č., optužena L. G.-D. i optužena L. K. proglašeni su krivima da su na način i pod okolnostima opisanim u izreci te presude počinili kaznena djela, i to optužena N. Ž., radnjama opisanima pod točkama a) i b) izreke produljeno...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Zagrebu od 14. veljače 2018. broj K-170/13 opt. D. Š. i opt. M. C., na temelju čl. 453. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. ...
Broj odluke: I Kž 472/2018-5
Sažetak: Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici na ime naknade štete obračunati bruto plaću tužitelja u mjesečnim iznosima, iz iste isplatiti sve doprinose, poreze i proreze, također u mjesečnim iznosima i tužitelju isplatiti neto plaću koju bi primao u razdoblju od 7. prosinca 2001., kada mu je p...
Broj odluke: Revr 1229/2010-2
Sažetak: Županijski sud u Rijeci, presudom od 19. veljače 2018. broj K-2/17-51, proglasio je krivim opt. I. P. zbog kaznenog djela utaje poreza ili carine iz čl. 256. st. 1. i 3. u svezi čl. 52 st.1 i 3 KZ/11. te ga na temelju čl. 256. st. 3. KZ/11. uz primjenu čl. 48. st. 2. u vezi čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ...
Broj odluke: I Kž 265/2018-4
Sažetak: Presudom Upravnog suda Republike Hrvatske posl. br. Us-3229/09-4 od 6. svibnja 2010. prihvaćena je tužba tužitelja te je poništeno: - rješenje Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalne službe za drugostupanjski upravni postupak, Klasa: UP/II-471-02/04-01/127, ur. broj: 513-04/09-13 od 1...
Broj odluke: Uzz 38/2010-6