Sudska praksa

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž R-18/2025-2 od 19. ožujka 2025., kojim je potvrđena presuda i rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-556/2024-19 od 3. prosinca 2024., te postavio pravna pitanja koje smatr...

Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci br. Gž R-202/2024-4 od 9. siječnja 2025., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu br. Pr- 1810/2021-48 od 19. travnja 2024. 2. U odgovoru na...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Šibeniku poslovni broj Gž R-64/2024-3 od 8. travnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-17195/2021-29 od 10. lipnja 2024., kojom je pod točkom I. izreke odbijen kao ne...

Sažetak: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-149/2025-3 od 16. svibnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2141/2022-27 od 17. ožujka 2025. postavljajući slijedeć...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž R-176/2024-2 od 9. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-137/2022-19 od 31. listopada 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje ko...

Sažetak: 1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-18/2025-5 od 13. svibnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1768/2022-46 od 4. prosinca 2024. postavljajući s...

Sažetak: 1. Tužiteljica je predložila Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž R-127/2024-2 od 6. veljače 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sisku broj Pr-34/2023-31 od 30. kolovoza 2024. p...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž R-124/2024-2 od 22. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskoga radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1997/2022-23 od 24. travnja 2024. 2. Tužitelj u prijedlogu za dopuštenj...

Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž R-24/2025-3 od 25. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-82/2022-18 od 18. prosinca 2024. 2. Prijedlog tužiteljice podnesen je pozivom na čl. 38...

Sažetak: 1.1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž R-112/2024-3 od 13. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr- 1563/2022-27 od 24. listopada 2024. zbog dva pravna pitanja koja s...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-403/2024-3 od 15. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-169/2019-47 od 4. lipnja 2024.. 2. Tužitelj je odgovorio na prijedlog osporavajući is...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-449/2024-2 od 23. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskoga suda u Splitu poslovni broj Pr-369/2021-12 od 7. ožujka 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja po...

Sažetak: 1.1. Prvostupanjskom odlukom (presuda i rješenje) odlučeno je: „I. Dopušta se preinaka tužbe prema podnesku tužitelja od 29. veljače 2020., primljenom na sudu 3. ožujka 2020. i ispravljenom na ročištu 10. lipnja 2020. godine. II. Poništava se kao nezakonita odluka tuženika Zagorski vodovod d.o.o., Z...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I/ Nalaže se tuženiku Centar za odgoj i obrazovanje Dubrava, Zagreb, Prilaz Tomislava Špoljara 2, OIB: 31982620821 da tužitelju OO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos 7.343,84 eura1 / 55.332,15 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom ...

Sažetak: 1. Tužena je protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž R-163/2023-2 od 26. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-105/2019 od 25. svibnja 2023., podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 38...

Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola br. Gž R-49/2025-2 od 24. ožujka 2025., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo br. Pr-42/2023-45 od 13. siječnja 2025. 2. Prijedlog je podnesen pozivo...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom je odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda u točki I. izreke kojim su odbijeni tužbeni zahtjevi, i to tužitelja TĆ za isplatu 2.023,11 kn, tužitelja ĐĆ za isplatu 10.306,72 kn i tužitelja VĆ za isplatu 8.648,41 kn, sve sa zateznim ka...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom odbijen tužbeni zahtjev kojim je traženo utvrđenje da nije zakonit štrajk koji je Nezavisni sindikat radnika Hrvatske kod poslodavca Rijeka plus d.o.o. najavio organizirati s početkom 9. travnja 2025, kao i u dijelu kojim je traženo zabraniti tuženiku organiziranje i p...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „Poništavaju se kao nezakoniti izbori za Radničko vijeće od Centra za pružanje usluga u zajednici Split, održani dana 25.02.2025. godine, objavljeni dana 05.03.2025. godine.“ 2. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je ...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2508/2022-2 od 3. prosinca 2024., kojom je odbijena žalba tužitelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru poslovni broj Pr-50/2018- 41 od 2. lipnja 2022. u pobijanom dijelu pod ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici da tužitelju isplati 278,89 Eur-a bruto, zajedno sa zateznom kamatom na svaki mjesečni iznos od dospijeća pa do isplate počevši od 16-tog u mjesecu za prethodni mjesec, izuzev kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, te naknaditi...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I/ Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj, Ministarstvu unutarnjih poslova Zagreb da tužitelju RK, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati uvećani dio plaće u ukupnom bruto iznosu od 28.452,62 Kuna kako...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Nalaže se tuženiku Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice sa sjedištem u Zagrebu, Vinogradska cesta 29, OIB: 84924656517, isplatiti tužitelju, CH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i to na ime pogrešno isplaćene plaće iznos od 85.143,49 k...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž R-97/2024-2 od 23. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-305/2023-11 od 3. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje reviz...

Sažetak: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-434/2024-3 od 29. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-260/2022-45 od 20. lipnja 2024., tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 1. Z...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Nalaže se tuženiku KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR SESTRE MILOSRDNICE iz Zagreba, Vinogradska cesta 29, OIB: 84924656517, da isplati tužitelju KP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 25.971,81 kunu i to sa zakonskim zateznim kamatama tekućim ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Nalaže se tuženiku Kliničkom bolničkom centru da tužiteljici NČ na ime razlike plaće isplati ukupan iznos od 6.787,54 kn, bruto, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos: 144,88 kn od 16.12. 2013. 505,93 kn od 16.01. 2014. 132,28 kn od 16.02....

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Nalaže se tuženiku Kliničkoj bolnici Dubrava Zagreb, 10000 Zagreb, Avenija Gojka Šuška 6, OIB 32206148371 da tužitelju VF, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati razlike manje isplaćenih plaća i naknada u iznosu od 137.868,53 kune bruto zajedn...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljima i to I. tužitelju SR iznos od 451,97 EUR-a, odnosno 3.405,37 kuna bruto sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u izreci, II. tužitelju ZR iznos od 495,03 EUR-a, odnosno 3....

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog da mu se dopusti podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-104/2024-3 od 3. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr- 17198/2021-24 od 15. studenoga 2023. U prijedlogu je primarn...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-539/2024-3 od 25. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-1026/2023-20 od 25. rujna 2024. 2. Prijedlog tužitelja podnesen je pozivom na čl. 385.a Zakona o...

Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. Zahtijeva troškove tog prijedloga. 2. U odgovoru na taj prijedlog tuženik se istom protivi i predlaže ga odbaciti. Zahtijeva troškove tog odgovora. 3. Prijedlog nije osnovan. 4.1....

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica se istom protivi te ga predlaže odbiti. 3. Prijedlog nije osnovan u odnosu na naznačena pitanja i nije dopušten u odnosu na ...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke citirane u uvodu ove odluke. 2. Na taj prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: ''I. Utvrđuje se da je nezakonit i nedopušten i ne proizvodi nikakve pravne učinke Otkaz Kolektivnog ugovora tvrtke Ravna d.o.o., Ravna Gora sklopljenog 07.12.2017. u Ravnoj Gori, a kojeg je tuženik Ravna d.o.o., Rav...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1184/2023-4 od 22. svibnja 2024. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-19/2022-19 od 11. kolovoza 2023., ispravlje...

Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-206/2024-2 od 7. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1652/2022-51 od 11. listopada 2024. 2. Tuženik u odgovoru na prijed...

Sažetak: 1. Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj: Pr-480/16-45 od 1. prosinca 2017. suđeno je: „I/ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku ZRAČNA LUKA ZAGREB - Trgovina d.o.o. u likvidaciji, iz Velike Gorice, Ulica Rudolfa Fizira 1, OIB 77395415345, da tužitelju FJ iz [adr...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom, u toč. I. izreke, naloženo tuženici platiti tužiteljici iznos od 31.444,96 kn bruto sa pripadajućim zateznim kamatama (pobliže opisanim u toč. I. izreke). U toč. II. izreke naloženo je tuženici nadoknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 12.972,50 ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 407,93 eura /3.073,54 kune/ sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose te glavnice kako je tamo određeno pobliže (toč. I. izreke) i nakaditi tužitelju trošak parničnog postupka u visini 1.061,75 eura /7.999,83 kune/ sa zateznim kam...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-23/2024-2 od 26. studenoga 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-370/2019-24 od 14. studenoga 2023. 2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopušten...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da tužiteljica ZZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao službenica Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko kninske, ostvaruje pravo na naknadu troškova prijevoza dolaska na posao i odlaska s posla (toč. I. izreke), tuženiku j...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke utvrđeno da nije zakonit štrajk koji je Nezavisni sindikat radnika Hrvatske kod poslodavca Rijeka plus d.o.o. najavio organizirati s početkom 9. travnja 2025. te je tuženiku zabranjeno organiziranje i provođenje štrajka kod navedenog poslodavca, a koj...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 99.873,84 kuna po osnovi razlike za aktivno dežurstvo na izdvojenom objektu, po osnovi neiskorištenog dnevnog odmora i neiskorištenih slobodnih dana sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže opi...

Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-231/2023-7 od 27. studenog 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-17251/2021- 24 od 26. svibnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopušte...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od prosinca 2015. do listopada 2017. u ukupnom iznosu od 1.341,54 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je navedeno u izreci presude suda p...

Sažetak: 1.Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05....

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Nalaže se tuženiku KLINIČKA BOLNICA DUBRAVA ZAGREB, Zagreb, Avenija Gojka Šuška 6, OIB: 32206148371, isplatiti tužitelju ĐC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime pogrešno isplaćene plaće iznos od 18.741,43 kuna zajedno sa zakonskim zatezn...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Nalaže se tuženiku Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice, Zagreb, Vinogradska cesta 29, OIB: 84924656517, isplatiti tužiteljici MV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 6.964,69 kn bruto zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekuć...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 18.788,24 kuna s kamatama, kao i zahtjev za naknadu troškova postupka (točka I. izreke) te je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 7.812,50 kuna/1036,90 eura (točka II. iz...