Broj dokumenata: 18
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 829.000,00 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. I.), kao i trošak parničnog postupka u iznosu od 60.775,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama kako je na...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem sud se proglasio nenadležnim te ukinuo provedene radnje u postupku i odbacio tužbu. 2. Istim rješenjem naloženo je tužitelju nadoknaditi tuženiku H. c. d.o.o. parnični trošak u iznosu od 29.375,00 kn. 3. Drugostupanjskim rješenjem žalba tužitelja je odbijena osim u dijel...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev pod točkom I. izreke tako da je naloženo tuženiku ukloniti plastične cijevi u kojima se nalazi kabel za dovod električne energije s nekretnine tužitelja označene kao čest. zem. 5429/6 ZU. 1905 KO B.-B. V. i to od točke C preko točke D do točke...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Nalaže se tuženiku V. d.o.o., OIB: B2 , A3 , tužitelju K. G. , OIB: B1 , A4 , isplatiti iznos od 66.062,39 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća do 31. srpnja 2015. ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da mu tuženik isplati iznos od 191.700,00 kn, kao i zatezne kamate na taj iznos tekuće od 13. svibnja 2013. do isplate, kao i zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka (toč. I.). Tužitelj je obvez...
Sažetak: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju ukupno 117.132,12 kuna u mjesečnim obrocima kako je to navedeno u izreci presude suda prvog stupnja s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedini mjesečni iznos počev ...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Karlovcu, poslovni broj Gž-656/18-2 od 4. ožujka 2021. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-158/16 od 24. travnja 2018. postavljajući tri pitanja koja se u bitnom svode ...
Sažetak: 1. Općinski sud u Osijeku presudom poslovni broj P-898/16-3 od 20. prosinca 2016. pod točkom I. izreke odbio je tužbeni zahtjev tužitelja kojim tužitelj traži isplatu iznosa od 270.600,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 15. svibnja 2013. do isplate te naknadu parničnog troška u iznosu od 33.784...
Sažetak: 1. Prvostupanjski sud se rješenjem oglasio nenadležnim, ukinuo provedene radnje i odbacio tužbu. 2. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđeno je rješenje prvostupanjskog suda. 3. Protiv drugostupanjskog rješenja prvotužiteljica, drugotužiteljica i četvrtotuž...
Sažetak: Sud prvoga stupnja svojim se rješenjem oglasio nenadležnim, ukinuo je provedene radnje o odbacio tužbu. Odlučeno je o troškovima postupka. Rješenjem suda drugoga stupnja odbijena je žalba tužitelja te je potvrđeno rješenje suda prvoga stupnja, dok je u dijelu odluke o troškovima postupka preinačeno...
Sažetak: Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je rješenje prvostupanjskog suda kojim se sud oglasio nenadležnim, ukinute su sve provedene radnje te je odbačena tužba. Protiv rješenja suda drugoga stupnja tužitelj je pravovremeno podnio reviziju iz čl. 382. st. 2. toč. 1. i toč. 2. Zakona o parničnom postupk...
Sažetak: Prvostupanjskim rješenjem sud se oglasio nenadležnim, ukinute su sve provedene radnje, te je odbačena tužba. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđeno prvostupanjsko rješenje. Protiv drugostupanjskog rješenja tužiteljica je podnijela reviziju iz čl. 382. s...
Sažetak: Prvostupanjski sud se rješenjem oglasio nenadležnim, ukinuo provedene radnje i odbacio tužbu. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđeno je rješenje prvostupanjskog suda. Protiv drugostupanjskog rješenja tužiteljica je podnijela reviziju iz odredbe čl. 382....
Sažetak: Prvostupanjski sud se rješenjem oglasio stvarno nenadležnim, ukinute su sve provedene radnje, te je odbačena tužba. Posebnim rješenjem naloženo je tužiteljici da tuženiku nadoknadi troškove postupka u iznosu od 7.031,25 kn. Drugostupanjskim rješenjem potvrđena su rješenja prvostupanjskog suda, te j...
Broj odluke: Rev 2878/2016-2
Sažetak: Pobijanom presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-2224/15-2 od 2. prosinca 2015. odbijena je žalba tužitelja H. a. d.o.o. Z. i potvrđena je presuda Upravnog suda u Zagrebu br. UsI-332/14-8 od 19. lipnja 2015. kojom je odbijena tužba tužitelja za poništavanje rješenja Ministarstva ...
Broj odluke: U-zpz 10/2016-7
Sažetak: Drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe tužiteljice i tuženice i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je: - tuženica obvezana "na ime naknade za čest. zem. 8713/3 u naravi zgrada i dvor površine 406 m2 u k.o. Z." isplatiti tužiteljici 1.806.059,68 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kam...
Broj odluke: Rev 2433/2015-2
Sažetak: Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj P-2632/09-11 od 18. travnja 2014. oglasio stvarno nenadležnim i predmet ustupio Županijskom sudu u Zagrebu pozivajući se u obrazloženju na o ...
Sažetak: Rješenjem Županijskog suda u Rijeci broj P-25/08-14 od 5. travnja 2011. odbijen je kao neosnovan prigovor prvotužitelja M. Š. od 27. kolovoza 2010. podnesen protiv rješenja istog suda od 23. kolovoza ...