Broj dokumenata: 444
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da mu tuženica isplati iznos od 118.406,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od dospijeća i u visini kako je to pobliže navedeno u toč. I. izreke prvostupanjske presude. U toč. ...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-946/2023-5 od 30. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu broj P-260/2021-47 od 7. rujna 2023., te postavila pravna pitanja koje smatra ...
Sažetak: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovoga suda br. Gžzp-166/2024-3 od 11. ožujka 2025. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, bro...
Sažetak: 1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovoga suda br. Gžzp-150/2024-3 od 29. siječnja 2025. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, bro...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2004/2023-2 od 24. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu, poslovni broj P- 167/2022-39 od 24. ožujka 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih...
Sažetak: 1. Općinski sud u Kutini rješenjem poslovni broj Pn-179/2024-18 od 21. srpnja 2025. oglasio se mjesno nenadležnim i predmet ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, uz obrazloženje kako su stranke postigle sporazum o mjesnoj nadležnosti navedenog suda, slijedom čega je valjalo primijeniti odredb...
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovog suda poslovni broj Gžzp-120/2025-3 od 29. travnja 2025. kojim je odbijena žalba i potvrđeno rješenje ovog suda poslovni broj Gzp-1/2025-6 od 6. veljače 2025. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije n...
Sažetak: 1. Predlagatelji je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovog suda Gžzp-182/2024-3 od 9. travnja 2025. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92...
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovog suda poslovni broj Gžzp-162/2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („N...
Sažetak: 1.1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d. isplatiti: - I. tužitelju OĆ iznos 242.441,17 kn/ 32.177,47 eur¹; - II. tužiteljici MĆ iznos 191.600,00 kn / 25.429,69 eur; - III. tužitelju BĆ iznos 115.500,00 kn/ 15.329,48 eur; - IV. tužitelju HĆ iznos 65.100,...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-70690/2024-10 od 13. studenog 2024. utvrdio prekid postupka, te se oglasio stvarno nenadležnim pozivajući se na odredbe čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“ , broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 - dalje: SZ), smatra...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, se rješenjem poslovni broj P-4796/22-5 od 28. listopada 2022. oglasio mjesno nenadležnim te je nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupio Općinskom sudu Puli - Pola. Smatra da nije nadležan za postupanje u ovom postupku jer se radi o sporu koji se vodi radi...
Sažetak: 1.1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB:26187994862, isplatiti tužitelju IL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime neimovinske štete i tuđe pomoći i njege iznos od 7.836,62 eur1 / 59.045,00 kn ...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-440/2022-2 od 3. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2640/2016 od 16. srpnja 2021. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o...
Sažetak: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gžzp-170/2024-3 od 26. ožujka 2025., kojim je preinačeno rješenje predsjednika Županijskog suda u Zagrebu broj Su-Gzp-90/2024- 4 od 30. rujna 2024. 2. Na temelju odredbe čl. 400. st...
Sažetak: 1. Predlagatelji je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovog suda Gžzp-164/2024-2 od 11. ožujka 2025. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, ...
Sažetak: 1. Tužitelj i umješač na strani tužitelja podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske br. Pž- 3680/2024-2 od 8. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Trgovačkog suda u Dubrovniku br. Povrv-1...
Sažetak: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovoga suda poslovni broj Gžzp-169/2024-2 od 26. ožujka 2025., kojim je preinačeno rješenje Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Su - Gzp-84/2024-4 od 12. rujna 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke naloženo tuženiku, na ime povrata ništetno naplaćenih iznosa temeljem Ugovora o kreditu sa sporazumom o osiguranju zasnivanjem založnog prava broj [broj kredita] od 6. travnja 2007., isplatiti tužitelju iznos od 8.349,15 kuna (1.108,12 EUR)[1] sa zate...
Sažetak: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gžzp-175/2024-3 od 26. ožujka 2025. kojim je preinačeno rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj Su - Gzp-88/2024-6 od 24. rujna 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Odredbom č...
Sažetak: 1. Rješenjem predsjednika Županijskog suda u Zagrebu, broj Su-Gzp-83/2024-4 od 13. rujna 2024., odbijen je kao neosnovan zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. 2. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. Gžzp-187/2024-3 od 23. travnja 2025. potvrđeno je prvostupanjsko rješenje. 3...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovrv-114511/22-5 od 19. siječnja 2023. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se na odredbu članka 169. stavaka 6. i 7. Stečajnog zako...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovrv-89477/2023-8 od 26. lipnja 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Osijeku, pozivajući se na odredbu članka 169. stavaka 6. i 7. Stečajnog zakon...
Sažetak: 1. Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovr-109/2024-16 od 4. ožujka 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Rijeci, pozivajući se na odredbu čl. 169. st. 6. Stečajnog zakon...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-758/2024-2 od 14. siječnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-203/2024-5 od 14. lipnja 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije t...
Sažetak: 1. Općinski se sud u Zlataru rješenjem poslovni broj Ovrv-7046/2024-6 od 7. travnja 2025. oglasio stvarno nenadležnim za rješavanje u ovom ovršnom postupku, te je odredio da će se predmet po pravomoćnosti ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu. Navedeno iz razloga, što se postupak vodi...
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Kžzp-22/2024-3 od 8. siječnja 2025., kojim je preinačeno rješenje Županijskog suda u Varaždinu broj Su-Pzp-1/2024-8 od 16. rujna 2024. 2. U odgovoru na prijedlog, protustran...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-12563/2025-7 od 13. veljače 2025. utvrdio prekid postupka, te se oglasio stvarno nenadležnim pozivajući se na odredbe čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 - dalje: SZ), smatrajuć...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-35116/2024-5 od 29. listopada 2024. utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke), oglasio se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari (točka II. izreke) te odlučio da će se predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Zagr...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-557/2025-2 od 6. veljače 2025. utvrdio prekid postupka (točka I. izreke), oglasio se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari (točka II. izreke) te je odredio da se predmet ustupi Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno nadležnom su...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4336/2023-2 od 9. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1234/2019 od 4. listopada 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tužitel...
Sažetak: 1. Tužiteljica - protutuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj Gž-235/2024-3 (pogrešno navedeno Gž-234/2024-3) od 2. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Biogradu na Moru, poslovni broj...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen tužbeni zahtjev kojim je traženo naložiti tuženicima predati u posjed slobodan od osoba i stvari fizički dio sobe koja se nalazi na dijelu nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica], pašnjak površine 372 m², z. ul. [broj ZK uloška] ...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-966/2023-2 od 6. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-373/2020 od 21. prosinca 2022. te postavio pravna pitanja koje smatra važnim za odluku u...
Sažetak: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici je rješenjem poslovni broj Ovr-595/2010-11 od 8. siječnja 2025. utvrdio prekid postupka te se oglasio stvarno nenadležnim pozivajući se na odredbu čl. 169. st. 5., 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22, dalje u tekstu: SZ), smatrajući d...
Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odlučeno: „I. Odbija se tužitelj s tužbenim zahtjevom koji glasi: "I Nalaže se tuženiku Republika Hrvatska da isplati tužitelju ŠZ iz [adresa], na ime naknade štete prouzročene od strane nadležnog su...
Sažetak: 1. Tuženica je, na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku, podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-616/2023-2 od 15. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-333/2018-19 od 26. svibnja 2...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-821/2024-6 od 26. lipnja 2024. utvrdio prekid postupka te se oglasio stvarno nenadležnim pozivajući se na odredbu čl. 169. st. 5., 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15, 104/17 i 36/22 - dalje u tekstu: SZ), smatraj...
Sažetak: 1. U pravnoj stvari ovrhovoditelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - Podružnica Zagrebparking, OIB 85584865987, Zagreb, Ulica grada Vukovara 41, protiv ovršenika NIKMAR PRO j.d.o.o u stečaju, OIB 13105929797, Sesvete, Ulica Ljudevita Posavskog 25f, kojeg zastupa Ante Gabelica, stečajni upravitelj, radi pr...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan zahtjev tužiteljice na utvrđenje da nije dopuštena Odluka o izvanrednom otkazu Klasa: 150-07/22-05/75, Ur.broj: 08-2051-22-1 od 02. kolovoza 2022., kojom je otkazan Ugovor o radu na neodređeno vrijeme tužiteljici, Klasa: 150-02/19-03/33, Ur. Br...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva ID podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovog suda broj Gžzp-151/2024-3 od 29. siječnja 2025. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom p...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem, između ostaloga, odbijen je zahtjev tuženika za naknadu troška postupka u iznosu od 250,00 eur. 1.1 Pobijanim drugostupanjskim rješenjem preinačeno je prvostupanjsko rješenje u tom dijelu te je odlučeno: "Republika Hrvatska dužna je iz sredstava državnog proračuna u rok...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki 1. izreke utvrđena ništetnost dijela odredbe članka 2. Ugovora o namjenskom kreditu solemniziranog po javnom bilježniku I. K. iz A4 , pod poslovnim brojem OU- 1319/2006 od 28. rujna 2006., prema kojoj je korisnik kre ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „1. Nalaže se tuženiku i to Republici Hrvatskoj, OIB: B3 , isplatiti tužitelju i to B. d.o.o. sa sjedištem u A2 , OIB: B1 , MBS: B2 , tražbinu u iznosu od 298.117,03 kune zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku ...
Sažetak: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je odbijen zahtjev vještaka mr. sc. ABC za naknadu troška pristupa na ročište od 17. rujna 2015. u iznosu od 250,00 kn prema računu ... br. 20150730-1-1 od 17. rujna 2015. 2. Ovaj sud, rješenjem broj Revd-1921/2023-2 od 6. l...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-89431/23-7 od 4. siječnja 2024. utvrdio prekid postupka te se oglasio stvarno nenadležnim pozivajući se na odredbu čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17 i 36/22 - dalje u tekstu: SZ), smatrajući ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: " I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: '' Tuženik Milenijum osiguranje a.d.o. dužno je tužitelju VIACTIV BKK platiti iznos od 36.670,33 EUR s pripadajućim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 9. lipnja 1998. do 31. prosinca 2007. u visini kamatne ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod t. I. izreke, utvrđeno je da je ništetna odredba 1. i 6.2 Ugovora o kreditu broj 9012223435 od 15.1.2007. sklopljenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je iskazana u valuti švicarski franak, koja glasi: " 1. IZNOS KREDITA Banka se obvezuje korisniku kredit...
Sažetak: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovog suda Gžzp-121/2024-2 od 17. prosinca 2024. 2. U odgovoru na prijedlog protustranka predlaže prijedlog za dopuštenje revizije odbaciti kao nedopušten. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Odredbom č...
Sažetak: 1. Protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gžzp-107/2024-3 od 9. siječnja 2025., kojim je preinačeno rješenje predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Su-Gzp-63/2024-5 od 16. kolovoza 2024., podnositeljica zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnijela je prij...
