Broj dokumenata: 424
Sažetak: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovoga suda br. Gžzp-166/2024-3 od 11. ožujka 2025. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, bro...
Sažetak: 1. Općinski sud u Kutini rješenjem poslovni broj Pn-179/2024-18 od 21. srpnja 2025. oglasio se mjesno nenadležnim i predmet ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, uz obrazloženje kako su stranke postigle sporazum o mjesnoj nadležnosti navedenog suda, slijedom čega je valjalo primijeniti odredb...
Sažetak: 1. Predlagatelji je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovog suda Gžzp-182/2024-3 od 9. travnja 2025. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92...
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovog suda poslovni broj Gžzp-162/2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („N...
Sažetak: 1.1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d. isplatiti: - I. tužitelju OĆ iznos 242.441,17 kn/ 32.177,47 eur¹; - II. tužiteljici MĆ iznos 191.600,00 kn / 25.429,69 eur; - III. tužitelju BĆ iznos 115.500,00 kn/ 15.329,48 eur; - IV. tužitelju HĆ iznos 65.100,...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, se rješenjem poslovni broj P-4796/22-5 od 28. listopada 2022. oglasio mjesno nenadležnim te je nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupio Općinskom sudu Puli - Pola. Smatra da nije nadležan za postupanje u ovom postupku jer se radi o sporu koji se vodi radi...
Sažetak: 1.1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB:26187994862, isplatiti tužitelju IL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime neimovinske štete i tuđe pomoći i njege iznos od 7.836,62 eur1 / 59.045,00 kn ...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-440/2022-2 od 3. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2640/2016 od 16. srpnja 2021. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o...
Sažetak: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gžzp-170/2024-3 od 26. ožujka 2025., kojim je preinačeno rješenje predsjednika Županijskog suda u Zagrebu broj Su-Gzp-90/2024- 4 od 30. rujna 2024. 2. Na temelju odredbe čl. 400. st...
Sažetak: 1. Predlagatelji je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovog suda Gžzp-164/2024-2 od 11. ožujka 2025. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, ...
Sažetak: 1. Tužitelj i umješač na strani tužitelja podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske br. Pž- 3680/2024-2 od 8. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Trgovačkog suda u Dubrovniku br. Povrv-1...
Sažetak: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovoga suda poslovni broj Gžzp-169/2024-2 od 26. ožujka 2025., kojim je preinačeno rješenje Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Su - Gzp-84/2024-4 od 12. rujna 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno...
Sažetak: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gžzp-175/2024-3 od 26. ožujka 2025. kojim je preinačeno rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj Su - Gzp-88/2024-6 od 24. rujna 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Odredbom č...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovrv-114511/22-5 od 19. siječnja 2023. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se na odredbu članka 169. stavaka 6. i 7. Stečajnog zako...
Sažetak: 1. Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovr-109/2024-16 od 4. ožujka 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Rijeci, pozivajući se na odredbu čl. 169. st. 6. Stečajnog zakon...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-758/2024-2 od 14. siječnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-203/2024-5 od 14. lipnja 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije t...
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Kžzp-22/2024-3 od 8. siječnja 2025., kojim je preinačeno rješenje Županijskog suda u Varaždinu broj Su-Pzp-1/2024-8 od 16. rujna 2024. 2. U odgovoru na prijedlog, protustran...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-557/2025-2 od 6. veljače 2025. utvrdio prekid postupka (točka I. izreke), oglasio se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari (točka II. izreke) te je odredio da se predmet ustupi Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno nadležnom su...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-35116/2024-5 od 29. listopada 2024. utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke), oglasio se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari (točka II. izreke) te odlučio da će se predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Zagr...
Sažetak: 1. Tužiteljica - protutuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj Gž-235/2024-3 (pogrešno navedeno Gž-234/2024-3) od 2. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Biogradu na Moru, poslovni broj...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-966/2023-2 od 6. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-373/2020 od 21. prosinca 2022. te postavio pravna pitanja koje smatra važnim za odluku u...
Sažetak: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici je rješenjem poslovni broj Ovr-595/2010-11 od 8. siječnja 2025. utvrdio prekid postupka te se oglasio stvarno nenadležnim pozivajući se na odredbu čl. 169. st. 5., 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22, dalje u tekstu: SZ), smatrajući d...
Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odlučeno: „I. Odbija se tužitelj s tužbenim zahtjevom koji glasi: "I Nalaže se tuženiku Republika Hrvatska da isplati tužitelju ŠZ iz [adresa], na ime naknade štete prouzročene od strane nadležnog su...
Sažetak: 1. U pravnoj stvari ovrhovoditelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - Podružnica Zagrebparking, OIB 85584865987, Zagreb, Ulica grada Vukovara 41, protiv ovršenika NIKMAR PRO j.d.o.o u stečaju, OIB 13105929797, Sesvete, Ulica Ljudevita Posavskog 25f, kojeg zastupa Ante Gabelica, stečajni upravitelj, radi pr...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan zahtjev tužiteljice na utvrđenje da nije dopuštena Odluka o izvanrednom otkazu Klasa: 150-07/22-05/75, Ur.broj: 08-2051-22-1 od 02. kolovoza 2022., kojom je otkazan Ugovor o radu na neodređeno vrijeme tužiteljici, Klasa: 150-02/19-03/33, Ur. Br...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki 1. izreke utvrđena ništetnost dijela odredbe članka 2. Ugovora o namjenskom kreditu solemniziranog po javnom bilježniku I. K. iz A4 , pod poslovnim brojem OU- 1319/2006 od 28. rujna 2006., prema kojoj je korisnik kre ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „1. Nalaže se tuženiku i to Republici Hrvatskoj, OIB: B3 , isplatiti tužitelju i to B. d.o.o. sa sjedištem u A2 , OIB: B1 , MBS: B2 , tražbinu u iznosu od 298.117,03 kune zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku ...
Sažetak: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je odbijen zahtjev vještaka mr. sc. ABC za naknadu troška pristupa na ročište od 17. rujna 2015. u iznosu od 250,00 kn prema računu ... br. 20150730-1-1 od 17. rujna 2015. 2. Ovaj sud, rješenjem broj Revd-1921/2023-2 od 6. l...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: " I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: '' Tuženik Milenijum osiguranje a.d.o. dužno je tužitelju VIACTIV BKK platiti iznos od 36.670,33 EUR s pripadajućim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 9. lipnja 1998. do 31. prosinca 2007. u visini kamatne ...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-89431/23-7 od 4. siječnja 2024. utvrdio prekid postupka te se oglasio stvarno nenadležnim pozivajući se na odredbu čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17 i 36/22 - dalje u tekstu: SZ), smatrajući ...
Sažetak: 1. Protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gžzp-107/2024-3 od 9. siječnja 2025., kojim je preinačeno rješenje predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Su-Gzp-63/2024-5 od 16. kolovoza 2024., podnositeljica zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnijela je prij...
Sažetak: 1. Općinski sud u Virovitici se, u uvodu naznačenim rješenjem, po prigovoru tužitelja oglasio mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari i odlučio predmet ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao mjesno nadležnom. Kao razloge za tu odluku je naveo da je predmet spora regresno potraživanje nak...
Sažetak: 1. Trgovački sud u Beču (Handelsgericht Wien) na Obrascu A podnio je zahtjev za izvođenje dokaza (prema čl. 5. Uredbe (EU) 2020/1783 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2020. o suradnji između sudova država članica u izvođenju dokaza u građanskim ili trgovačkim stvarima (izvođenje dokaza)...
Sažetak: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gžzp-28/2024-3 od 23. rujna 2024., kojim je potvrđeno rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj Su - Gzp I-32/2024-5 od 3. lipnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje nije podnesen....
Sažetak: 1. Općinski sud u Čakovcu oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Pn-76/2023-29 od 11. srpnja 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Sisku, u smislu odredbe čl. 52. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-565/2024-2 od 20. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1340/2021-22 od 16. siječnja 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pita...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-845/2023-3 od 23. srpnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-66/2018 od 25. svibnja 2023. u toč. I. i III. izreke pozivom na čl. 385.a st. 1. i 2...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženicima sa nerazvrstane ceste u [adresa], koja razdvaja dijelove [adresa] i [adresa] i koja je na presliku orto-foto položajnog nacrta označena žutom bojom, ukloniti betonski zid dužine 6,02 m koji je izgrađen na dijelu čest. zem. [katastarska čestica], K. ...
Sažetak: 1. Presudom je suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 23.024,80 kuna (3.055,91 EUR) sa zakonskom zateznom kamatom kako je specificirano u ovoj točki izreke, kao i zakonske zatezne kamate na isplaćeni iznos od 6.000,00 kuna (796,33 EUR) od 7. ožujka 2017. ...
Sažetak: 1. Drugostupanjskom je presudom, između ostaloga, odbijena žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda u točkom I. i III. njene izreke kojom je tuženicima naloženo da tužitelju solidarno plate 29.862,63 eura/ 225.000,00 kuna sa zateznim kamatama i nadoknade tužiteljima parnič...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se rješenjem broj Ovrv-57/2023-3 od 8. prosinca 2024. stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu. To stoga što su obje stranke u postupku pravne ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke tuženica je obvezana platiti tužitelju s osnove nezakonito naplaćenih kamata iznos od 22.117,38 kuna sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, sve preciznije navedeno u citiranoj presudi, a u točki II....
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-469/2023-2 od 1. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu od broj P-178/2021-30 od 20. ožujka 2023. te postavio pravna pitanja: „1. Koje su pravne posljedice...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv- 44752/2023-2 od 2. listopada 2023. utvrdio prekid postupka te se oglasio stvarno nenadležnim pozivajući se na čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17 i 36/22 - dalje: SZ), smatrajući da je za post...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, poslovni broj Gž-918/2020-2 od 16. svibnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-774/2017-31 od 24. srpnja 2020. Pr...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju po osnovi naknade neimovinske štete iznos od 184.000,00 kuna (24.421,00 €) sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 17. svibnja 2010. do isplate, dok je za više zatraženo preko dosuđenog, za iznos g...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se, rješenjem poslovni broj Ovrv- 110719/2022-5 od 11. siječnja 2024. oglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu zaključujući da se u konkretnom slučaju radi o sporu između pravnih osoba u vezi s njihovom d...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I/ Odbija se glavni tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: 1. „Nalaže se tuženiku Romana d.o.o. iz Makarske, Obala kralja Tomislava 14, OIB: 49118603115, da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju ČH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijs...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Ovrv-82747/2023-10 od 2. travnja 2024. oglasio stvarno nadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 34.b t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne nov...
Sažetak: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj Tt-21/57407-11 od 3. listopada 2022. odbijen je zahtjev predlagatelja IK i RK, za brisanje upisa temeljem rješenja Tt-21/419-12 od 23. veljače 2021. 2. Rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž- 4596/2022-4 od 17. svi...
