Sudska praksa

Sažetak: 1. Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž Zk-89/2021-2 od 15. srpnja 2021. odbijena je kao neosnovana žalba Republike Hrvatske i potvrđena točka II. izreke rješenja Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Z-11546/2020 (poslovni broj Z-12657/2020 i Z-12859/2020) od 5. studenoga 20...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: “I. Utvrđuje se da je tuženik smetao tužitelje u posljednjem i mirnom posjedu nekretnine označene kao dio k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u površini od 18 m2, i to baš onog dijela koji...

Sažetak: 1. CŽ podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Zk-39/2024-2 od 3. listopada 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu br. Z-2610/2024-14 (ozn. Z-31801/2023) od 1. ožujka 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije C...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom žalba tuženice-protutužiteljice odbijena je kao neosnovana i potvrđena je djelomična prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev koji glasi: “1. Utvrđuje se da je k. č. br. [katastarska čestica], [adresa], površine 2542m2, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška]...

Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Požegi, poslovni broj Pn-59/2022-22 od 7. lipnja 2024. suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Hrvatske Autoceste d.o.o., Širolina 4, 10000 Zagreb, OIB: 57500462912, naknaditi tužitelju ĆK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s naslova popravljanja imovinske štete z...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Alide Crljenica poslovni broj OVRV-998/2018 od 27. studenog 2018., u dijelu kojim je naloženo tuženiku LOVAČKO DRUŠTVO „ROVINJ“, OIB: 32376606721, Rovinj, 43. Istarske divizije 36...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom 2.025,11 eur sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka I. izreke), naloženo je tužitelju nadoknaditi tuženiku troškove parničnog postupka (točka II. izreke) te je odbijen dio tuženikovog zahtjeva za naknadu troškova parnič...

Sažetak: I. Pobijanom presudom suda drugog stupnja u toč. I. izreke potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom 98.425,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 2. veljače 2017. pa do isplate, naloženo je tužitelju da tuženiku naknadi parnične troškove ...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika Bina-Istra upravljanje i održavanje d.o.o. kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je tome tuženiku naloženo da tužitelju plati 4.760,00 kn sa zateznim kamatama i nadoknadi mu parnične troškove u iznosu od 6.767,50 k...

Sažetak: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-36/2025-3 od 27. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1827/2020-65 od 26. studenog 2024. postavljajući ...

Sažetak: 1. Predloženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-2371/2021-6 od 28. veljače 2025., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj R1-347/18 od 30. srpnja 2021. zbog pravnih pitanja koja glase...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2898/2024-2 od 3. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2260/2017 od 10. lipnja 2024. Pri...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 10.139,77 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 3.419,37 eura od 25. travnja.2019. do isplate i na iznos od 6.720,40 eura od 4. lipnja 2019. do isplate, pod točkom II. izreke odbijen j...

Sažetak: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je riješeno: „Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tuženik smetao tužitelje u posljednjem i mirnom posjedu nekretnine označene kao dio k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska opći...

Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor protustranke kao neosnovan i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Makarskoj, Zemljišnoknjižnog odjela poslovni broj Z-6876/2021 od 16. prosinca 2021. (stavak I izreke) te je određen upis zabilježbe odbijenog prigovora pod brojem Z-2229/2022 (stav...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-3226/2023-3 od 19. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P- 69/2023-8 od 21. srpnja 2023., uz tvrdnju da je pobijana odluka ne...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1119/2024-2 od 5. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 401/2022-28 od 23. listopada 2023. 2. Tuženik u odgovoru na prijedl...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske citirane u uvodu ove odluke, postavljajući osam pitanja koja cijeni važnima za rješenje spora i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za ra...

Sažetak: 1. Protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-256/2023-2 od 26. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu poslovni broj P-583/2022-235 od 22. veljače 2023., II. tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio od tuženika isplatu iznosa od 224.510,81 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 7. travnja 2015. do isplate, te da mu naknadi troškove parničnog postupka uvećane za zakonske zatezne kamate koje teku od 6. lipnja ...

Sažetak: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je prvostupanjska presuda i naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju isplaćenu štetu osiguraniku s osnova kasko osiguranja. 2. Protiv te drugostupanjske presude, citirane u izreci ove odluke, tuženik podnosi prijedlog za dopuštenje revizije. Zahtijeva trošk...

Sažetak: 1. V. tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-91/2022-2 od 17. veljače 2022., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5630/20-16 od 25. listopada 2021. postav...

Sažetak: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-178/2020-4 od 27. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku poslovni broj P-664/2019-3 od 9. prosinca 2019. post...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu u kojem tužitelj od tuženika potražuje isplatu iznosa od 1.757.250,00 kn, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 12. kolovoza 2011. do isplate, a odbijen je i zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2424/2023-2 od 4. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-665/2020 od 4. travnja 2023. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Po...

Sažetak: 1. Drugotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-159/2024-2 od 27. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 682/2021-31 od 16. studenoga 2023. 2. Drugotuženik u prijedlog...

Sažetak: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2371/2019 od 13. travnja 2022. suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku u roku 15 (petnaest) dana isplatiti tužitelju iznos od 6.110,89 kuna sa zateznom kamatom od 10. svibnja 2019. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem pro...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke naloženo je tuženici platiti tužiteljici CF iznos od 202.939,28 kn sa zakonskom zateznom kamatom u visini i od dospijeća pa do isplate kako je to pobliže navedeno pod toč. I. izreke prvostupanjske presude. U toč. II. izreke prvostupanjske presude naloženo...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđena je tržišna vrijednost nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], površine 297 m2, upisane u z. u. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], na dan 13. veljače 2017. godine 303.000,00 kuna (točka I. izreke), naloženo je protustranci isplatiti p...

Sažetak: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-482/2023-3 od 13. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju broj P-860/2018-56 od 17. kolovoza 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizi...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 178.570,55 kn sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je pobliže navedeno pod točkom I. izreke kao i zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka (točka I. izreke), a tužiteljici je naloženo naknaditi tužen...

Sažetak: 1. Umješač na strani tuženika je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3470/2023-2 od 31. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2053/2021-24 od 14. rujna 2023. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredb...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev na isplatu iznosa od 155.436,10 kn sa zateznim kamatama i troškovima postupka i tužitelj je obvezan naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 6.250,00 kn. 2. Rješenjem ovog suda broj Re...

Sažetak: 1. Republika Hrvatska podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici broj Gž Zk-399/2022-2 od 26. svibnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu, Zemljišnoknjižnog odjela u Novom Marofu broj Z-14936/2021 o...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu, Zemljišnoknjižni odjel Ludbreg, poslovni broj Z-12534/2021-2 od 30. srpnja 2021. 2. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je kao neosnovana žalba ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženicima sa nerazvrstane ceste u [adresa], koja razdvaja dijelove [adresa] i [adresa] i koja je na presliku orto-foto položajnog nacrta označena žutom bojom, ukloniti betonski zid dužine 6,02 m koji je izgrađen na dijelu čest. zem. [katastarska čestica], K. ...

Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj Pn- 213/2016-58 od 28. svibnja 2019. suđeno je: „I/ Tuženici su dužni tužitelju solidarno isplatiti iznos od 9.005,95 kuna (slovima: devet tisuća pet kuna i devedeset i pet lipa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje t...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja - protutuženika, Grada Dubrovnika koji glasi: " Utvrđuje se da je tužitelj stekao pravo vlasništva dosjelošću na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 97 m2, u naravi javno dobro...

Sažetak: 1. 1-tuženik Hrvatske ceste d.o.o. (dalje u tekstu: 1-tuženik) je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž- 1177/2020-2 od 21. studenog 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru poslovni broj Pn-70/2018-24 od 2. siječnja 2020...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da se naloži I i II-tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 31.500,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama, kao i troškove parničnog postupka (toč. I.). Naloženo je tužitelju naknaditi I-tuženiku troškove parničnog pos...

Sažetak: 1. Podnositeljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž Zk-322/2022-2 od 3. lipnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu broj Z-13291/2021-8 od 14. siječnja 2022. 2. Podnositeljica je uz prijedlog priložila rješenje...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženicima da solidarno isplate tužitelju iznos od 6.793,78 kn sa zateznim kamatama od 17. rujna 2018. do isplate te da mu solidarno naknade troškove postupka u iznosu od 8.325,00 kn (toč. I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja u iznosu od 1.087,50 kn (to...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 356/2023-4 od 21. veljače 2024., kojim su potvrđeni presuda i rješenje Trgovačkog suda u Zadru broj P -125/2022-33 od 21. prosinca 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 1.269,38 EUR i da mu naknaditi troškove postupka u iznosu od 1.262,92 EUR, sve sa zateznim kamatama od 24. veljače 2023. do isplate. 2. Drugostupanjskom presudom prihvaćena je žalba tuženika i preinačena presuda suda prvo...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I - Uređuje se međa između nekretnine k. č. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasništvo predlagatelja UŽ i protustranke TŽ, svakog u ½ dijela i nekretnine protustranke UŽČ k. č. [katastarska čestica] ...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1165/2023-2 od 23. studenoga 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1004/2018-62 od 24. veljače 2023. radi pravnih pitanja koja smatra važ...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-210/2020-2 od 5. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku broj P-258/2019-9 od 19. lipnja 2019. 2. Drugostupanjski sud je pravomoćno odbio tužbeni...

Sažetak: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1936/2015 od 6. listopada 2022. naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 5.703.000,00 kn/756.918,18 Eur-a sa zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev u dijelu u kojem tužitelj potražuje zatezne kamate na do...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 579.600,00 kn sa zatraženim kamatama te je rješenjem sadržanim u drugostupanjskoj odluci potvrđeno prvostupanjsko rješenje o povlačenju tužbe za isplatu iznosa od 29.400,00 kuna. 2. Rješenjem...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: Nalaže se tuženicima AUTOCESTA RIJEKA-ZAGREB, d.d., OIB: 96330310281, Zagreb, Širolina 4 i Hrvatske autoceste d.o.o., OIB: 57500462912, Zagreb, Širolina 4, da tužitelju ADRIATIC OSIGURANJE d.d., ...