Sudska praksa

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženicima da solidarno isplate tužitelju iznos od 6.793,78 kn sa zateznim kamatama od 17. rujna 2018. do isplate te da mu solidarno naknade troškove postupka u iznosu od 8.325,00 kn (toč. I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja u iznosu od 1.087,50 kn (to...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 1.269,38 EUR i da mu naknaditi troškove postupka u iznosu od 1.262,92 EUR, sve sa zateznim kamatama od 24. veljače 2023. do isplate. 2. Drugostupanjskom presudom prihvaćena je žalba tuženika i preinačena presuda suda prvo...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-210/2020-2 od 5. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku broj P-258/2019-9 od 19. lipnja 2019. 2. Drugostupanjski sud je pravomoćno odbio tužbeni...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 579.600,00 kn sa zatraženim kamatama te je rješenjem sadržanim u drugostupanjskoj odluci potvrđeno prvostupanjsko rješenje o povlačenju tužbe za isplatu iznosa od 29.400,00 kuna. 2. Rješenjem...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj Pž-1348/2023-2 od 11. ožujka 2024., kojim je potvrđena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Rijeci, broj P-331/2019-72 od 30. siječnja 2023., postavljajući šest pitanja k...

Sažetak: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3043/2020-4 od 19. rujna 2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1671/2017 od 6. ožujka 2020. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zako...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3618/2023-3 od 23. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1842/2020-48 od 3. svibnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Za...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev upravljen na zabranu tuženiku uznemiravanja tužitelja u vršenju njegovih vlasničkih ovlasti na čest. zem. 1485/2 K.O. K. Š. i na uspostavu prijašnjeg stanja uklanjanjem infrastrukturnih građevina pobliže opisano u izreci presude suda prvoga s...

Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog sud u Bjelovaru broj Gž-499/2023-2 od 13. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-2575/18 od 10. veljače 2023., uz tvrdnju da je pobijana presuda nezakonita. 2. 1. U prije...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženik je obvezan isplatiti tužiteljima na jednake dijelove iznos od 88.400,00 kn sa zateznim kamatama, kao i naknaditi im trošak parničnog postupka u iznosu od 55.437,50 kn sa zateznim kamatama. 2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska odluka u navede...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti I-IV-tužiteljima srazmjerno njihovim suvlasničkim dijelovima iznose i to: I-tužitelju 43.109.967,18 kuna, II-tužitelju 17.177.450,62 kuna, III-tužitelju 3.169.787,36 kuna i IV-tužiteljici 33.585.761,66 kuna, zajedno sa zakonskim zateznim ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom obvezana je 2. tuženica isplatiti tužiteljici na ime naknade štete iznos od 200.000,00 kn sa zateznom kamatom, kao i naknaditi joj troškove parničnog postupka u iznosu od 38.163,75 kn sa zateznom kamatom; dok je u odnosu na 1. tuženicu tužbeni zahtjev odbijen uz obvezu tu...

Sažetak: 1. Tuženik 1. Hrvatske ceste d.o.o. (dalje: tuženik), podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 2085/2019-2 od 27. travnja 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-3276/2015 od 10. siječnj...

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja ukinut je u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika A. M. posl.br. Ovrv-2612/17 od 7. studenoga 2017. u kojem je tuženiku naloženo namiriti tužitelju iznos od 39.421,51 kuna sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 12. travnja 2017. d...

Sažetak: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2059/2021-3 od 13. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Pn-114/2019-68 od 8. srpnja 2021., II. tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91,...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 295.000,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 28. kolovoza 2018. pa do isplate (točka I. izreke), naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 4.160,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 30. srpnja 2022. ( točka II. i...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1181/2022-3 od 19. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-183/2021-33 od 14. siječnja 2022. 2. U prijedlogu je tužitelj naznačio sveukupno osam m...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja ukinut je u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Luce Bronzan iz Dubrovnika, posl.br. Ovrv-4643/13 od 16. listopada 2013., te je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da se naloži tuženiku (ovršeniku) platiti tužitelju (ovrho...

Sažetak: 1.              Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljima iznos od po 109.000,00 kuna svakome sa zateznim kamatama tekućim od 6. veljače 2018. do isplate te im naknaditi parnični trošak u iznosu od 13.151,25 kuna u roku od 15 dana. 2.              Drugostupanjskom presudom ...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5677/2021-3 od 8. ožujka 2022., ispravljene rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5677/2021- 6 od 29. ožujka 2022., kojom je preinačena pr...

Sažetak: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu-Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž Zk-169/2022-2 od 17. ožujka 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku poslovni broj Z-2803/2020 od 2. lipnja 2021. Republika Hrvatska podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši pr...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je u cijelosti tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "Nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 93.700 EUR u kunskoj protuvrijednosti po prodajnom tečaju EUR-a HNB-a na dan isplate sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom prema eskontnoj stopi HNB-a ko...

Sažetak: 1. Protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-273/2022-2 od 29. ožujka 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj Pn-55/2020-36 od 4. siječnja 2022. I. tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/9...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je zahtjev tužitelja za solidarnu isplatu iznosa od 9.000,00 kn / 1.194,50 EUR, kao i zahtjev za naknadu troška postupka, sve s pripadajućim zateznim kamatama (toč. I. izreke). Ujedno je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku HRVATSKE AUTOCESTE d.o.o. trošak pos...

Sažetak: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je naloženo tuženiku Gradu Karlovcu, da tužiteljima A. G. i G. S., ukupno isplati iznos od 78.128,52 kn (svakom u iznosu od 39.064,26 kn) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27.10.2016. pa do isplate, te da im nakn...

Sažetak: 1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-832/2022-2 od 13. listopada 2022. radi pravnog pitanja navedenog u prijedlogu. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 3...

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je I-tuženiku isplatiti I-tužitelju s osnova naknade štete iznos od 32.210,99 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. 1.), dok je s preostalim dijelom tužbeni zahtjev I-tužitelj odbijen, te je I-t...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku GRADU ZADRU, OIB:09933651854 da isplati tužitelju P.S. IMMO d.o.o., OIB:17123761695 iznos od 2.649.064,17 kuna, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na ovaj iznos teče od 16. studenog 2010. pa do 30. lipnja 2011. po stopi od 17,00% ...

Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „I Prihvaća se podredni tužbeni zahtjev u dijelu koji glasi: "Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici s osnova korištenja predmetne nekretnine iznos od 59,18 kn sa zateznom kamatom koja teče od presuđenja do ispl...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-609/2022-2 od 7. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-138/2021-11 od 26. studenoga 2021., u kojem postavlja sljedeća pitanja: „1. Je li nosite...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 80.412,70 kn s zateznim kamatama od 27. siječnja 2017. do isplate i naknadu troškova parničnog postupka. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je presuda Trgovačkog suda u Zag...

Sažetak: 1. II. tužiteljica, I. tuženik i umješač su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1343/2019-11 od 12. svibnja 2021. 1.1. II. tužiteljica u prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. „Da li imatelj/vlasnik/osiguratel...

Sažetak: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 2772/2021-2 od 7. veljače 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslo...

Sažetak: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-361/2022-2 od 6. prosinca 2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1764/2019-23 od 6. listopada 2021. postavljajući...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja-protutuženika koji glasi: „Nalaže se tuženiku da tužitelju preda u posjed dio kč.br. 4941/4 k.o. P. označen na preglednoj skici iz dopune nalaza i mišljenja vještaka A. H. od 16. svibnja 2016. godine, koja predstavlja...

Sažetak: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 10.826,67 kuna sa zatraženim zateznim kamatama te je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od...

Sažetak: 1. Protiv drugostupanjskog rješenja naznačenog u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je Prvostolni Kaptol zagrebački zbog pravnog pitanja kojim se osporava pravno shvaćanje na kojem se temelje odluke nižestupanjskih sudova a odnosi se na primjenu odredaba čl. 131. Zakona o ce...

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je: "I. Nalaže se  I. tuženiku  L. u. „Z.“, OIB: …, P., da tužitelju H. B., OIB: …, iz N., plati iznos od 13.568,65 kn (slovima: trinaesttisućapetstošezdesetosam kuna i šezdesetpet lipa) sa zakonskom zateznom kamatom od 12% godišnje koja teče od 07. kolovoza 20...

Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda obvezan je tuženik isplatiti tužitelju iznos od 66.737,25 kn sa zateznom kamatom na pojedine iznose kako je to precizirano u toč. I. izreke presude. Ujedno je tuženik obvezan naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 6.420,44 kn (toč. II. izreke), d...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je I-tuženiku i II-tuženiku solidarno tužiteljici isplatiti iznos od 16.607,85 kuna s pripadajućim zateznim kamatama od 8. veljače 2013. do isplate (točka I. izreke). Nadalje je naloženo I-tuženiku i II-tuženiku solidarno tužiteljici naknaditi parnični trošak ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 43.835,01 kune sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to navedeno u izreci te presude te je odlučeno o trošku postupka. 2. Drugostupanjskom presudom je potvrđena prvostupanjska presuda i odlučeno je o trošku tuž ....

Sažetak: 1. Drugotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385., 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,84/...

Sažetak: 1.               Presudom Općinskog suda u Šibeniku broj P-1693/15 od 25. rujna 2019. suđeno je: "1.              Nalaže se  tuženiku Lovačko društvo K., P., OIB: … i H. c. d.o.o., Z., OIB: … solidarno isplatiti tužitelju V. B. iz G., V., OIB: … u roku od 15 dana na ime imovinske štete iznos od 10....

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4360/2021-2 od 2. veljače 2022., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 243/2020-63 od 22. srpnja 2021. 2. Polazeći od odredbe članka 385. ...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-354/2022-3 od 26. svibnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu broj Pn-24/2020-58 od 12. siječnja 2022. 2. Tuženik u prijedlogu postavlja sljedeća pitanja: „1. da li je br...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu , poslovni broj Gž-2216/2021-3 od 21. ožujka 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio isplatu od tuženika 2.938.500,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 8. srpnja 2011. pa do isplate. U toč. II. izreke prvostupanjske presude naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku trošak pa...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6691/2017-3 od 11. veljače 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P- 1482/2015-72 od 4. srpnja 2017., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona...

Sažetak: 1. Prvotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja za koje je naveo da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku ...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja da se tuženiku naloži prestanak uznemiravanjem tužitelja u izvršavanju  njegovih vlasničkih prava na nekretnini čest. zem. 886 k.o. S. i to " ... dolaženjem, prelaženjem, dovođenjem bagera, ka...