Sudska praksa

Sažetak: 1. Protiv drugostupanjske presude i rješenja tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije s time da je u prijedlogu postavio pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praks...

Sažetak: U odnosu na prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela toč. I. izreke presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-145/2023-6 od 10. travnja 2024., kojim je preinačena toč. II. i toč. IV. izreka prvostupanjske pre...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-370/2022-3 od 19. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj P-70/2021-56 od 21. siječnja 2022. 2. Tužitelj j...

Sažetak: 1. Prvotužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-935/2024-3 od 3. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P- 2494/2023-16 od 28. svibnja 2024., ispravljena r...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž-591/2023-3 od 12. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-2059/2019-34 od 6. srpnja 2023., postavljajući četiri pitanja koja drži...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-665/2023-2 od 5. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-1408/2019 od 11. srpnja 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom po...

Sažetak: 1. Presudom Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-824/2024-2 od 2. listopada 2024. potvrđena je presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2884/19 od 17. srpnja 2024. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385.a stavka 1....

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: „I. Odbija se, kao neosnovan, prvi tužbeni zahtjev kojim tužitelj zahtijeva od suda utvrditi da je ništetan Ugovor o kreditu broj: 106-51/2007 koji su dana 24. travnja 2007. u Zagrebu sklopili tužitelj i tuženik. II. Odbija se, kao neosnovan, eventualni tužbe ....

Sažetak: 1. 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđena je ništetnom odredba članka 6. stavka 1. Ugovora o kreditu, broj 306-370/2006 sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženice kao kreditora od 16. lipnja 2006., potvrđen od strane Javne bilježnice Marije Grozdanić-Dekleva poslov...

Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, broj Gž-725/2023-2 od 14. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda, a djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Zadru - Stalne službe u Benkovcu, broj P-1258/2022-16 od 4. listopada 2023. u s...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je prihvaćen zahtjev tužitelja na isplatu 21.446,71 kune s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečne iznose kako je to precizno određeno izrekom pod t. I. prvostupanjske presude. Odluk...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je suđeno: „I Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 3.177,67 EUR u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB koja vrijedi na dan isplate, sa zakonskom zateznom kamatom tek...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovor o namjenskom kreditu broj: 016-1742/2006, zaključen dana 11.07.2006.g., između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora, te ovjeren dana 14.07.2006.g. kod I. L. , javnog bilježn ...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-764/2022-3 od 6. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-1059/19 od 21. ožujka 2022. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja p...

Sažetak: 1. Vrhovni sud Republike Hrvatske je na sjednici održanoj 5. srpnja 2023. donio rješenje kojim se odbacuje prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopunu rješenja ovog suda poslovni broj Revd- 763/2022 od 5. srpnja 2023. kojim je odbačen prijedlog za dopuštenje revizije p...

Sažetak: 1. Protiv drugostupanjske presude tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -proč...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: ''1. Utvrđuje se da su ništavne slijedeće isprave: Ugovor o jednokratnom kreditu na iznos od 240.000,00 EUR-a, a koji je zaključen i osiguran Sporazumom o osiguranju potraživanja zasnivanjem založnog prava solemniziranim i potvrđe...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Nalaže se tuženiku trgovačkom društvu Z. b. d.d., skraćena tvrtka Z. b.d.d., registrirano sjedište na adresi ..., ..., koje društvo je upisano u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu pod brojem subjekta upisa (MBS) ..., OIB: ..., da u roku od 30 dana po...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom, pod toč. I. izreke, odbijen glavni tužbeni zahtjev da se tuženiku naloži preporučenom pošiljkom uz dostavnicu dostaviti tužitelju izračun konverzije kredita, kako je pobliže opisano u istoj toč. izreke. Toč. II. izreke odbijen je i eventualno kumulirani zahtjev, da se...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 184.396,77 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 31. ožujka 2014. do isplate, pod točkom II. izreke odbijen je prigovor radi prebijanja, a pod točkom III. izreke naloženo je tuženiku naknad...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže s tuženiku R. A. d.d., Z., OIB: ..., da tužitelju D. S., Z., OIB:..., u roku od 15 dana, isplati iznos od 18.360,00 kune zajedno sa zateznim kamatama tekućim na iznose od: -185,80 kn od 30.11.2007. -184,84 kn od 31.12.2007. -188,20 kn od 31.01.20...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-170/2022-5 od 29. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, broj P-6202/2019 od 9. prosinca 2021. i dopunska presuda istog prvostupanjskog suda ...

Sažetak: 1. Drugostupanjskim rješenjem prihvaćena je žalba tuženice kao osnovana i preinačeno prvostupanjsko rješenje o troškovima postupka tako da je tužitelju naloženo da tuženici naknadi parnični trošak od 6.875,00 kn i trošak žalbenog postupka od 342,18 kn. 2. Drugostupanjski sud je tako odlučio uz obraz...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđena je ništetnom i bez pravnog učinka odredba čl. 6 Ugovora o kreditu br.266-156/2005 sklopljenog dana 5. svibnja 2005. solemniziranog kod javnog bilježnika N. V. u D. broj OU-572/05-1 kojom je ugovoreno da je banka od 1. svibnja 2006. ovlaštena ...

Sažetak: 1. 1. Prvostupanjskom presudom, ispravljenoj rješenjem toga suda od 9. svibnja 2019., u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja radi utvrđenja da je ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Požegi od 3. studenog 2015. broj Ovr-895/15 kojom je određena procjena i prodaja nekretn...

Sažetak: 1. Općinski sud u Čakovcu rješenjem poslovni broj P-610/2019-9 od 17. rujna 2021. odbio je prigovor tuženika mjesne nenadležnosti u odlučivanju u ovom predmet. 1.1. Rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1859/2021 od 24. studenoga 2021. usvojena je žalba tuženika te uvažen prigovor mje...

Sažetak: 1. Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu presudom poslovni broj P-256/2018-16 od 24. listopada 2018. utvrdio je ništetnom odredbu ugovora o kreditu broj ..., sklopljenog dana 19. listopada 2007. između tuženika P. b. Z. d.d., OIB ..., i tužitelja S. S. iz D. M., OIB ... , a koja u članku 4...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo isplatiti tužitelju 28.619,48 kn s pripadajućim i u izreci presude određenim zakonskim zateznim kamatama računatim na pojedinačne dijelove toga iznosa po njihovom dospijeću te nadokn...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom: - u stavku I. izreke, utvrđena je ništetnom odredba čl. 1. Ugovora o kreditu br.: …, sklopljenog 27. siječnja 2006. između tužiteljice i tuženice, „koji ugovor je solemniziran (potvrđen) od strane javnog bilježnika M. G. D. iz R., Posl. br.: OU-165/2006 dana 30. siječnj...

Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-116/16 od 15. lipnja 2016. suđeno je: „I Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 2. Ugovora o kreditu koji su stranke zaključile dana 28. lipnja 2006., u dijelu u kojem je određena promjenjivost redovne kamatne stope u skladu s promjenama Odluke o ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbijaju se kao neosnovani tužbeni zahtjevi koji glase: ''1.Utvrđuju se ništavnim odredbe čl. 4. i 7. Ugovora o kreditu broj B3 koji je sklopljen između tužitelja i tuženika dana 10. srpnja 2007. g., a solemniziran dana 10. srpnja 2007. g., broj o ...

Sažetak: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2668/2021-2 od 16. prosinca 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-162/18-40 od 21. listopada 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije p...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da joj tuženica isplati stečeno bez osnove sukladno navodima toč. 3. i 5. tužbe zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, koji iznos ili iznose kao i nadnevak ili nadnevke dospijeća će tužiteljica odrediti nakon što ...

Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-917/2021-2 od 10. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 3773/2020-26 od 27. svibnja 2021. 2. Tužitelj nije odgovorio na p...

Sažetak: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja. 2. Tuženik je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložio prijedlog odbaciti kao nedopušten, te mu dosuditi trošak sastava odgovora na prijedlog za dopušt...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja koja je potvrđena presudom suda drugog stupnja presuđeno je: „Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljica koji glasi: "Proglašava se nedopuštenom ovrha koja se povodom prijedloga ovdje tuženika C. o. d.d. Z., OIB: ... , vodi pred Općinskim sudom u Puli, Stalnom službom u Bu...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-4250/2020-2 od 21. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini poslovni broj P-226/2019- 30 od 18. rujna 2020., naznačivši, između osta...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-979/2018-2 od 4. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj 3 PU P-123/17-18 od 21. kolovoza 2017., a između ostalog zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješ...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom: - u stavku I. izreke, odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev na obvezivanje tuženice isplatiti tužiteljici 20.524,10 HRK s pripadajućim i u izreci presude određenim zateznim kamatama računatim od ...

Sažetak: 1.              Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Utvrđuje se ništetnom odredba čl. 6. Ugovora o kreditu sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine, sklopljen između tužitelja D. V. iz S., i tuženika H. A. - A.- b., broj:..., dana ... koji glasi: "… Članak 6. Promjenjivost kamatne stope Ba...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem pod točkom 1. izreke utvrđeno je da je tužitelj povukao tužbu, pod točkom 2. izreke naloženo je tuženici da u roku od 15 dana isplati tužitelju troškove postupka u iznosu 3.000,00 kn, te je pod točkom 3. izreke odbijen zahtjev tuženice za naknadom troškova postupka. 2. D...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je utvrđeno da je ništetna i bez pravnog učinka odredba Ugovora o kreditu broj 416-71/2004 koja se odnosi na promjenjivu kamatnu stopu te je tuženici naloženo isplatiti tužitelju 4.212,...

Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je utvrđeno da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena (toč. I. izreke), naloženo je tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 3.180,00 kn, dok je preostali trošak tužitelja u iznosu od 725,00 kn odbijen kao neosnovan (toč. II. izreke), te je...

Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je utvrđeno da je tužba u ovoj pravnoj stvari u povučena (toč. I. izreke), naloženo je tuženici da tužiteljici nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 2.080,00 kn (toč. II. izreke). 2. Rješenjem suda drugog stupnja uvažena je žalba tuženice i preinačeno je rj...

Sažetak: 1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-299/2020-2 od 6. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1856/2018-21 od 29. studenog 2019. radi pravnih pitanja navedenih u pri...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-269/2019-2 od 10. ožujka 2021., potvrđena je presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-652/2014-40 od 17. siječnja 2019., kojom je suđeno: "1. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju ukupno iznos 41.185,03 kn sa zateznim kam...

Sažetak: 1. Pobijanom drugostupanjskom odlukom preinačen je dio prvostupanjske odluke i suđeno je: ''Utvrđuje se ništetnom ugovorna odredba čl. 4. st. 3. Ugovora o kreditu broj 1018/206 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine, sklopljenog između tužitelja i tuženika 17. lipnja 2003. koja glasi: '' Čl. 4....

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je utvrđeno da je ništetna i bez pravnog učinka odredba Ugovora o kreditu broj … koja se odnosi na promjenjivu kamatnu stopu te je tuženici naloženo isplatiti tužiteljici 3.997,94 kn s pri...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim je rješenjem utvrđeno da je tužba u ovoj pravnoj stvari u povučena (točka I. izreke). Odlukom je o parničnom trošku obvezana tužena naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 3.150,00 kuna, dok je za više zatraženi trošak u iznosu od 4.500,00 kuna zahtjev tužitelja odbijen ka...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, poslovni broj Gž-1030/2020-3 od 23. veljače 2021., potvrđena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-6265/18-17 od 1. rujna 2020, kojom je suđeno: "I. Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 6. ...